Лондон планирует построить для AUKUS до 16 субмарин за 15-20 лет

Британия замахнулась на корабельный долгострой масштаба целого поколения: в планах построить четыре атомных «Дредноута» с баллистическими ракетами и до двенадцати ударных лодок для альянса AUKUS. Срок – пятнадцать–двадцать лет.

Если получится, такой флот прослужит от 30 до 45 лет, по крайней мере, для Dreadnought заявлен именно такой срок службы. Таким образом, Великобритания вместе с США планируют построить несколько АПЛ для Австралии, которая вместе с этими странами входит в альянс AUKUS.

Центром стройки снова станет Барроу-ин-Фернесс. Город, где шум на верфях когда-то не стихал ни на минуту, готовится ожить снова. Верфи ждут капитальный апгрейд, а вместе с ним – тысячи рабочих рук и голов: инженеры, сварщики, айтишники, судостроители. Людей будут не просто искать – придется буквально возвращать профессию в регион, вкладываться в инфраструктуру для новоприбывшего персонала.

Но ради чего столь грандиозна стройка? Британцы хотят заменить стареющие Vanguard, чтобы их «ядерный зонтик» не проржавел к середине века. Согласно планам, построенные на английской верфи ударные лодки будут патрулировать морские пути Северной Атлантики с конца 2030-х годов. И Индо-Тихокеанский регион тоже.

Но вот что интересно: первая АПЛ типа «Дредноут» заложена еще в 2016-м, и она все еще строится. Теперь нужно три таких же, а еще целая «стая» ударных субмарин. Потянут ли британцы свои амбиции – вопрос хороший.

Comments

[Pharmacist]

"Потянут ли британцы свои амбиции – вопрос хороший."

"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!"

[KukuRuzvelt]

Почему нет, если они для AUKUS строят, значит и платить будут не бритиши, как минимум те кто в этот AUKUS входит. Все в лучших англосакских традициях ...

[Лимон]

Им бы со своими лодками разобраться -,,полтора землекопа,,!

[ZovSailor]

Pharmacist
Сегодня, 12:30
"Потянут ли британцы свои амбиции – вопрос хороший."
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!"

Чем больше финансовая сумма контракта, тем больше желающих воспользоваться шансом для своего кармана.
Ничего личного, только бизнес.

[ТермиНахТер]

Если они будут по качеству как "Эстьют", то лучше их не строить вообще))) хотя, пусть строят - миллиарды фунтов улетят Бобику под хвост)))

[bayard]

Амбиции прежней "царицы морей" , и планы на интеграцию прежних осколков империи под властью смешного короля №3 . Авианосцы уже построили .

[ТермиНахТер]

Да уж, "Лизка" и "Принц" - это наглядный пример, как авианосцы строить не надо. Из всех проектов умудрились выбрать наихудший)))

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

Из всех проектов умудрились выбрать наихудший)))

Они старались .
Но надежд по новому собрать империю не бросили . Для того и США усиленно валят .

[ТермиНахТер]

Зря стараются, матрасникам они может и смогут напакостить, но они уже точку не возврата уже прошли. Дальше только насколько глубоко упадут.

[ТермиНахТер]

З. Ы. Почитал тут биографию нового мэра Нью - Йорка) оченна занимательный парнишечка)

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

оченна занимательный парнишечка

Рэвольюционэр ?
Конюшни Сороса ?

[ТермиНахТер]

И Сорос, и семейка оченна любопытная - англо - индийские мультимиллионеры, однако мальчишечка заявил, что миллиардеров в Нью-Йорке не будет)))

[Правдодел]

Лондон планирует построить для AUKUS до 16 субмарин за 15-20 лет

Свежо придание, но серится с трудом... С чего бы это?

[th.kuzmichev]

Таджики уже свой синий вагончик поставили. Будут строить лодку.

[Юрий Филатов]

ЛОЛ
Помнится один француз то же имел "железный контракт" на 50 субмарин=)
Но потом приехали из США и объяснили, что деньги для ВПК это деньги для американского ВПК!
Интересно даже, а осилят ли сегодня бриты постройку хоть одной субмарины? Они же их не строили лет 10

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Юрий Филатов

Они же их не строили лет 10

Вообще-то они строят серию Эстьют уже 25 лет как. Медленно, но строят, пять построили две в постройке. И ещё 4 ПЛАРБ типа Дредноут у них строится

[ТермиНахТер]

Ага, в аккурат. когда последнюю достроят, первую надо уже будет списывать - она уже свой ресурс отплавает))) учитывая возможности британской промышленности - осси эти лодки увидят только во сне))) впрочем, американские тоже)) но денег заплатили уже нормально)))

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ТермиНахТер

Ага, в аккурат. когда последнюю достроят, первую надо уже будет списывать

Это Вы, как обычно, загнули. Эстьют сдана флоту в 2010-ом, лет 35 проходит, то есть ей на покой где-то в 2045. А последняя седьмая у них планируется к сдаче в 2026, то есть даже сорвав лет на 5 все равно 2031 будет.
Строят долго, по 11 лет. Мы быстрее, по 9 лет, причём наши Ясени М сложнее. Тем не менее все же строят, хотя, конечно, 16 атомарин за четверть века им не поднять

[ТермиНахТер]

Неви лукаут сообщает, что назначенный срок службы - 25 лет, исчисляется с момента спуска на воду, т. е. в 2032-33 г. на списание. Продление сроков эксплуатации хорошие результаты дает редко. Кстати, с эсминцами тип 45 таже история.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ТермиНахТер

Неви лукаут сообщает, что назначенный срок службы - 25 лет, исчисляется с момента спуска на воду

И не включает в себя время проведения разного рода ремонтов. И да, продление сроков службы - совершенно нормальное явление, гляньте на Трафальгары

[ТермиНахТер]

И шо там надо увидеть? Как они стояли в Девонпорте в ожидании списания? Видел и даже статейку написал, но ее не выложили. А во время ремонта корпус лодки не подвергается механическим нагрузкам? Она в вакууме висит?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ТермиНахТер

И шо там надо увидеть?

Период времени от спуска на воду до списания.

Цитата: ТермиНахТер

Видел и даже статейку написал, но ее не выложили.

Я не удивлен:)))))

Цитата: ТермиНахТер

А во время ремонта корпус лодки не подвергается механическим нагрузкам?

Подвергается. Только вот к срокам эксплуатации такие нагрузки отношения не имеют
Нет, серьезно... Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что 25 лет - это предельный срок по прочности корпуса?
Тогда понятно, почему даже на топваре Вас как автора забанили

[ТермиНахТер]

1. Если лодка стоит у пирса - у нее может быть какой угодно срок службы, хоть 50 лет)))
2. Та шо вы гаварыте?))) а ничего, что постановка в док, считается крайне нежелательным мероприятием для любого корабля? Если бы не было необходимости так и не ставили бы. Вы вообще подводную лодку вблизи видели?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ТермиНахТер

1. Если лодка стоит у пирса - у нее может быть какой угодно срок службы, хоть 50 лет)))

Теперь Вы сами себе противоречите. То есть по Вашему ПЛА Великобритании простаивают у пирса, но Эстьют все равно через 25 лет пойдет на слом?:))))

Цитата: ТермиНахТер

Та шо вы гаварыте?))) а ничего, что постановка в док, считается крайне нежелательным мероприятием для любого корабля?

Конечно. И их проектируют с учетом неоднократного докования. И докование не сокращает назначенный срок эксплуатации.

Цитата: ТермиНахТер

ы вообще подводную лодку вблизи видели?

Даже изнутри

[ТермиНахТер]

1. А вот не надо перевирать мои слова))) речь шла о том, сколько простояли "трафальгары" в Девонпорте, формально числясь боеспособными, но в море не выходили. И назначенный ресурс корпуса "эстьюта" к ним никакого отношения не имеет.
2. Все, дальше объяснять нет смысла, пообщайтесь с настоящими моряками, а не писаками - теоретегами)))

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ТермиНахТер

А вот не надо перевирать мои слова)))

С этим Вы справляетесь куда лучше меня

[bayard]

Цитата: Андрей из Челябинска

. Медленно, но строят, пять построили две в постройке. И ещё 4 ПЛАРБ типа Дредноут у них строится

Если столько в постройке , это много . Хорошо что медленно . Плохо что строят .
Англии срочно нужна Революция .
Социалистическая . Со своим Лениным . Я даже знаю одного такого - член Компартии Англии , к тому же чернокожий . У нас его так и звали "наш Чёрный Ленин" . У него прекрасное гуманитарное образование (по моему Оксфорд) , глубокое знание Марксизма-Ленинизма и обострённое чувство и тяга к Справедливости . И он прекрасный оратор .
Правда голос высокий , буквально в женской тональности , но когда он обращается к массам , это даже придаёт больше задора . А главное - он настоящий боец .
Правда думаю что МИ-6 будет против .

[tralflot1832]

Беримор ,что там за шум за окном? Подводные лодки строят, сэр ! А когда этот шум прекратится ,они сказали ?( далее непереводимый английский фольклор)

[Южноукраинец]

.а вместе с ним – тысячи рабочих рук и голов: инженеры, сварщики, айтишники, судостроители

Сколько разочарований их ожидает в будущем.

[ТермиНахТер]

И не говорите, где ж столько разочарований набрать?)))

[Sergey39]

Планы Наполеоновские. Да же наша ОСК не заявляет такую «бредятину». По одной атомной лодке в год. Ну-ну. Им все позавидуют по темпам планирования. Плачевное состоянии судостроения Великобритании, говорит об обратном.

[tralflot1832]

Заключительные АПЛ " АUKUS будут строить китайцы . Из мусульман замечательные судостроители.Тем более тысячи обеспеченных англичан сказываются тапки из Англии.Ишь чего удумали в Англии повысить налог на роскошь ,а при выезде из Англии- 20 % в бюджет от состояния.Житя нет от этих украинцев.

[ТермиНахТер]

Китайцы, те еще гады, и не такое могут))) Матрасники считают, что одну МАПЛ в год - они уже могут, просто не спешат, поскольку есть мнение, что надо переходить с тип 093 В, на тип 095.

[Юрий Филатов]

самое смешное, что реально богатые бритнцы из собственной собственнойсти имеют разве что одежду на себя надетую - все остальнео в управлении финансовых фондов. Не даром же эти блекроки и всякие Фичи такими трилионами ворочают. Ну а раз нет своей собствености то и налоги платить не нужно=)
А вот "наши" беглые к такому инструменту вряд ли имеют доступ. Рожей не вышли

[tralflot1832]

А что делать с домами ,они в аренде?Я бы прикупил домик средних веков ,если бы все продал .А на что жить русскому пенсионеру - за 500 £,вот нравиться мне Алапулл в Шотландии хоть ты тресни .Вроде масульман там нет пока ,ну это пока.

[Сергей Митинский]

"Владычица морей" на сегодняшний день превратилась во владычицу наполеоновских планов
Без ,что характерно, возможности их реализации

[Удав КАА]

Обещать -- не значит жениться! (с)
Политики на то и политики, чтобы трепаться и шокировать своими заявлениями, обещать и не выполнять, ссылаясь на "объективные, непредвиденные, экстраординарные" и прочие обстоятельства...
Промышленники -- народ практичный. Но даже они ради сверхприбыли не могут выпрыгнуть из штанов: препятствием здесь являются производственные мощности, технологии, наличие квалифицированных ИТР и рабочих, ритмичное финансирование заказа...и пр. объективные причины.
ИТАК:
- строительство «Дредноутов» будет вестись на мощностях BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс на северо-востоке Англии. И начнется оно только после завершения строительства ударных ПЛА класса «Астьют».
Для этого на верфи нужно будет провести серьезную модернизацию стоимостью в сотни миллионов фунтов стерлингов.
- Австралия? Она только начала строительство верфи для подлодок в городе Аделаида. Стоимость -- 16 млрд. дол. Персонала судостроителей еще нет! Технологии не обкатаны на новом оборудовании... Связи и поставки комплектующих не налажены и т.п.
- Строительство ПЛА нового пр. AUKUS будет вести английская "БАЕ системз". И по планам "БАЕньки" -- первые ПЛА нового проекта Австралия получит не ранее 2040 года. Т.е. через 15 лет от сего момента. Кто-нить уверен, что сэры выдержат эти сроки? История показывает, что навряд ли...
А вот что они сами по этому поводу думают:
= «Правительство выделило Австралии восемь атомных подводных лодок», — заявил вице-адмирал Рид в своем выступлении на слушаниях в Сенате. «Основываясь на нашем моделировании и сотрудничестве с нашими партнёрами из США и Великобритании, мы планируем приобрести и ввести в эксплуатацию восемь атомных подводных лодок [так в оригинале] в середине 2050-х годов». Имеет ли он в виду восемь ПЛА нового поколения класса AUKUS местного производства, вице-адмирал ответил: «Нет, восемь атомных подводных лодок. В их число входят три “Вирджинии”». Получается: к 2050-м годам австралы получат ТОЛЬКО ПЯТЬ ПЛА проекта AUKUS !
Откуда взялись 15-20 ПЛА нового проекта, СЭР !?

[ТермиНахТер]

Ну, в крытом эллинге, в Барроу три стапеля. Тут правда вопрос - все они позволяют сборку ПЛАРБ или нет? Но, по крайней мере, сборка "Дредноута" уже идет. Выкладывали фото, как привезли кормовую часть "Дредноута" - на сборку. Без сомнений, что графики нарушены однозначно и бесповоротно. А с учетом того, что качество работ - просто мрак, то "доводить до ума" их будут долго и дорого. Из пяти "эстьютов", на ходу один, остальные в ремонтах. "Эмбуш" не выходила в море больше трех лет, по всей видимости - используется как склад запчастей. В целом, ситуация плачевная - на что надеются австралийцы - непонятно, от слова совсем)))

[Удав КАА]

Ну да... Британская компания BAE Systems сообщила о состоявшейся 20 марта с.г. на предприятии в Барроу-ин-Фернесс церемонии закладки киля головной ПЛАРБ класса «Дредноут».
И после этого они говорят, что первый корпус КВМС получит в 2030-х годах, не уточняя -- в начале или конце. Люфт -- 10 лет!!! Сэры не утруждают, однако, себя обязательствами...

[ТермиНахТер]

Ну, когда на "Венгарде" или "Викториесе", от реактора опять отпадет какая-нибудь хрень, или чего-то похуже, то поторопятся. Хотя, сильно поторопиться у них вряд ли выйдет.

[Романенко]

Лондон планирует построить для AUKUS до 16 субмарин за 15-20 лет

Ага, таджиков и киргизов пригласят, тогда еще может и справятся.