Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

К падению «Дождя» и других рупоров креативного класса. Почему им перестали давать деньги и кто займёт их место

К падению «Дождя» и других рупоров креативного класса. Почему им перестали давать деньги и кто займёт их место

«Дождя отшумевшего капли…»

Если кто вдруг не знает, то телеканал «Дождь» -- это конгломерат бунтующих шоуменов, активно освещающий болотные бунты спустя год после их окончания и разоблачающий ужасы сталинизма спустя 60 лет после смерти И.В.Сталина. Создавался телеканал в 2010 году под конкретную аудиторию, на которую в последующих московских событиях возлагалась большая надежда. Однако аудитория в реальности надежд не оправдала, что вскоре сказалось на финансовом состоянии её медиа-рупоров.

Так, «остросоциальное» авторское ток-шоу Ксении Собчак «Госдеп» на «Дожде» закрыто решением гендиректора Натальи Синдеевой. Причина – низкий зрительский рейтинг. Синдеева заявила, что канал попытается перезапустить передачу в сентябре в новом формате, который ещё предстоит отыскать.


К слову сказать, это будет уже четвёртая попытка найти формат для «Госдепа». То, что приказало долго жить сейчас, даже называется «Госдеп 3». Изначально шоу вышло на канале MTV, но уже после первого выпуска было снято с эфира – каналу не понравился формат. Затем К.А.Собчак перетащила её в интернет-трансляцию на сайте «Сноб», но и там продержалась недолго, перекочевав на «Дождь» уже в третьей по счёту реинкарнации.

Странно, согласимся. Вроде бы и темы остросоциальные, и гости эфира рукопожатные, а рейтинга нет.

Плохо дело обстоит и у тележурналиста Парфёнова. После метаний по телеканалам он также прибился к «Дождю», где недавно запустил свою еженедельную остросоциальную программу «Парфёнов», но и на неё теперь не хватает денег. Хотя нужно всего 100 млн. рублей в год. Первые выпуски спонсировали отец и сын Гудковы вместе с Ильёй Пономарёвым, но теперь, видимо, этот источник иссяк, так как Парфёнов открыл компанию по сбору средств с телезрителей.

Впрочем, это проблема не только конкретных передач, но и всего телеканала. На днях стало известно, что он переходит на платное вещание. Это значит, что за разовый просмотр прямых эфиров и авторских передач зрителю теперь придётся платить от 10 до 40 рублей.

Гендиректор Синдеева признаёт, что такой шаг, скорее всего, вызовет отток зрителей, но, видимо, других вариантов финансирования у канала не осталось. Кстати, если вы являетесь его поклонником и желаете поддержать финансово, то можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей.

Необщественное телевидение России

Спасением от медийного краха для креаклов мог бы стать проект «Общественного телевидения России» (ОТР), ставший одним из последних порождений медведевского президентства. Но данный канал в ходе своего вынашивания претерпел кардинальные изменения. Раньше мы уже писали о трудностях со сбором средств, которые, по идее, должны были обеспечивать его функционирование, теперь же на этой инициативе окончательно поставлен крест.

Как стало известно недавно, финансировать ОТР будет на 100% государство. Правительство признало провальность идеи сбора десятков миллиардов рублей со зрителей (ранее озвучивались суммы от 30 до 100 млрд. рублей целевого капитала). В итоге решено выделять средства для канала в рамках госпрограммы «Информационное общество».

То есть на выходе мы получили ещё один федеральный канал. Что, возможно, и к лучшему. Если изначально он планировался как «остросоциальный», то теперь нам обещают «передачи о науке и культуре, качественное документальное и советское кино».

По этому поводу, кстати, руководитель «ОТР» Анатолий Лысенко был недавно проинтервьюирован Ксенией Собчак, которая уличала его в отказе создавать «оппозиционный канал, расследующий преступления ближайшего окружения Путина». Вот весьма показательный фрагмент из беседы:

«Лысенко: Очень интересные были разработки (для ОТР – Е.С.) о том, как показать путь закона к жизни на примере закона о рыболовстве, который принимали вместе с Фондом «Общественное мнение». Очень любопытно…

Собчак: Неужели вы считаете, что зарождающемуся гражданскому обществу в России реально интересен закон о рыболовстве? Закон о митингах – да, закон о детях – да.

Лысенко: Завтра я дам ваш телефон своим друзьям-рыболовам. Я вам не завидую. Вы знаете, сколько людей в стране увлечены этой штукой? Около двадцати миллионов человек.

(…)

Собчак: Пока нет социального протеста, вы считаете, что запросы на либеральные свободы, свободы слова не так важны?

Лысенко: Такова история нашего развития, у нас в обществе эти запросы всегда были не очень значительны. Возьмите 1913-14 годы, самые такие… У меня сейчас бзик есть, лучше бы я не занимался бы этим безобразием, а снимал фильм на эту тему. Ведь кто тогда больше всего выступал? Не рабочие и крестьяне, а либеральная интеллигенция. Кстати, говоря, первой оказавшаяся под ударом с выброшенными из окон пианино, с философскими пароходами. Она была двигателем, а не легенда о рабоче-крестьянской революции».

Горе побеждённым

То, что мы сейчас наблюдаем, – это не отдельная беда потерявшихся в жизни шоуменов или телеканала «Дождь» – это системное сворачивание информационного рупора креаклов. Как уже отмечали выше, креаклы с возложенной на них задачей на улице не справились. Не справились настолько, что у спонсоров нет смысла тратиться на их дальнейшее подбадривание.

О причинах этого могут быть различные версии. Но результат бесспорен: для вчерашних медиа-элитариев это обернулась настоящей трагедией. Где взять 100 миллионов Парфёнову на творчество, кто подаст Собчак на Куршавель?

Надежда на то, что тяжкую ношу финансового обеспечения разоблачений государства возьмут на себя рядовые представители «рассерженных горожан», не то чтобы даже призрачны – они вообще смехотворны. Уважающий себя креакл сегодня откладывает деньги на поездку в Египет. Миллион на ужин с г-ой Синдеевой в его бюджете никак не предусмотрен.

Пример ОТВ – тому подтверждение. Да что ОТВ – на глазах лопаются проекты, требующие и куда меньших сборов. Журнал «Большой город» (собственник которого, кстати, Синдеева, а инвестор -- её муж Александр Винокуров) не знает кому продаться и шантажируется собственным «уникальным творческим коллективом», сайт Colta – канул во что-то вроде комы, следом за ним туда же последовал «общественный интернет-проект OpenSpace».

В общем, не потянул креативный класс медиа-нагрузку. То ли аппетиты «уникальных журналистов» оказались чрезмерными, то ли креативный класс малочисленным и финансово несамостоятельным, то ли -- и то и другое.

Урок нам

Всё вышеописанное никак не значит, что информационное поле избавлено от влияния антигосударственного медиа-лобби -- не зря его муштровали два десятилетия, приучая писать о своём государстве с интонацией усталой брезгливости и уверяя, что это и есть профессионализм. Было бы наивно предполагать, что исчезновение наиболее затратных рупоров антигосударственной пропаганды изменит эту интонацию.

Просто теперь эту брезгливо-усталую позицию в отношении России оставшиеся без грантов и частных инвесторов медиакраты потащат с собой в СМИ, финансирующиеся государством. И если государство расслабится -- оно скоро получит сотню "эх Москвы" за казённый счёт.
Автор: Евгений Супер
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_25342/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Alex Nick 27 апреля 2013 06:19
    Давно пора этот гадюшник прикрыть.
    1. Николай С. 27 апреля 2013 08:24
      Было время, когда сам Медвед Димон-айфончик этот канал рекламировал. Не помогло.
      1. krasin 27 апреля 2013 17:37
        Все непопулярные каналы уже давно бы закрылись, если бы не мерзопакастная практика
        пакетного ТВ.Потребитель каналов т.е я, ты ,он она,семья при подключении тв (кабельного,спутникого)приобретают пакет каналов,в который входят разные каналы. Надо дать возможность человеку взять пакет каналов ,тех которые он хочет т.е -поименно по каждому каналу. и -тогда все каналы непопулярные ненужные ,мусор типа "дом-2" и прочие сами по себе отсеются,-останутся только те, которые люди смотрят,за которые платят.Каналы-мусор автоматом прикроются.
    2. НКВД 27 апреля 2013 09:48
      Статья порадовала.Ещё надо занятся спонсорами теми кто им бабло отстёгивал, да и рядовых "креативных хомячков"в интернете (да и не только в нём)по прижать...am
      НКВД
    3. bask 27 апреля 2013 10:26
      Цитата: Alex Nick
      авно пора этот гадюшник прикры

      Какой именно гадюшник. так сложилось ,что в России все тэлявидение,и СМИ под контроле сионистов,местных и зарубежных.
      Так ,что от названия,антирусской антипатриотичной сути СМИ, не чего не меняется. Эта статья про любой из федеральных каналов.
      bask
      1. bezumnyiPIT 27 апреля 2013 11:34
        Чтож вам евреи всюду мерещатся
        bezumnyiPIT
        1. Каа 27 апреля 2013 12:44
          Цитата: bezumnyiPIT
          Чтож вам евреи всюду мерещатся
          На заводах,полях, в шахтах не мерещатся. "Все молчат, а я, пожалуй, выскажусь. Хотя рискую прослыть ксенофобкой, антисемиткой и сторонницей железного занавеса.Поехали: я, наверное, совсем тупая, но я не понимаю, почему текст для «Тотального диктанта» в этом году будет читать Дина Рубина.
          Дина Рубина, наверное, хорошая писательница. Возможно, ярчайшая, талантливая писательница. Но она – гражданка другого государства. В 1990 году Дина Ильинична эмигрировала в Израиль:
          «Понимала, что не вернусь в Россию, - признавалась Рубина в интервью «КП». - А ведь могла не ехать... Но это был мой выбор. Я хотела, чтобы мои дети росли в национальном большинстве». Теперь дети Дины Рубиной растут в национальном большинстве: в 2005 году ее дочка служила в Цахале (армии обороны Израиля), теперь, через восемь лет, наверняка, является мелуимницей, то есть резервисткой.
          Нет, я не о национальности. Я – о гражданстве.У нас что, своих писателей нет? Ну, я не знаю, Людмила Петрушевская. Дина Сабитова. Татьяна Толстая. Герман Садулаев.
          Зачем показывать, что лучше всех русский язык знает эмигрантка с двадцатитрехлетним стажем? Уехала, и теперь нас будет учить?Руководство «Тотального диктанта» аргументировало выбор тем, что акция в последние годы активно развивается за рубежом, и, по сути, превратилась в международный проект.Я, вообще, многого не понимаю. Не понимаю, почему в программе Владимира Соловьева «Поединок» меня постоянно учит жить гражданин Эстонии Михаил Веллер. Умные или неумные, слова писателя девальвируются самим фактом вручения ему в 2008 году Эстонской государственной награды – ордена «Белой звезды».И дело даже не в том, что маленькая прибалтийская страна проводит последовательную антироссийскую политику. Просто то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Подозреваю, что и «госдуру» от российского гражданина я бы снесла спокойно – а вот от гражданина США (или, как принято выражаться в определенных кругах, агента влияния США) Владимира Познера – не хочу сносить.Речь, ясное дело, не о тотальном запрете на участие иностранцев в общественной жизни России, а только о приоритетах. Слово гражданина всегда должно быть весомее, слово человека из-за рубежа – факультативнее и альтернативнее. Взгляд со стороны полезен, но всегда надо помнить, что иностранный агент может преследовать свои собственные, отличные от российских, цели...
          Ну, как чиновник, имеющий домик в Майами, бизнес в Швейцарских Альпах и дочку в Гарварде. http://www.kp.ru/daily/26042/2956369/
          1. StolzSS 27 апреля 2013 20:32
            А по моему пора всех этих учителей с забугорными паспортами подвергнуть ревизии так сказать в точности с рецептами товарища МАО хе хе его хуйвейбины жестко почистили профессуру в своё время, а нам надо почистить всяких писак, журналюг и прочий мусор который не жалко))))
            StolzSS
          2. SASCHAmIXEEW 27 апреля 2013 20:51
            КАА прав на 100% засилье сионистов поражает и все по тому ,что на ключевых позициях "они" и у власти они !!!
            SASCHAmIXEEW
            1. Борат 28 апреля 2013 09:49
              Цитата: SASCHAmIXEEW
              и у власти они !!!

              президент РФ - Путин (русский)
              председатель правительства РФ - Медведев (русский)
              председатель совета федерации РФ - Матвиенко (русская)
              председатель госдумы РФ - Нарышкин (русский)
              и так далее по нисходящей.

              Так вот, все вышеперечисленные представители власти РФ, согласно Вашему утверждению - сионисты.
              Борат
          3. knn54 30 апреля 2013 19:41
            1.bezumnyiPIT:Что ж вам евреи всюду мерещатся.
            В СССР(да и сейчас) русские,украинцы... заняли все теплые места: у домны,мартена.А евреям достался холодный пивной ларёк.
            2.Александр романов:...провожают Гайдара в последний путь.
            О покойниках или хорошо или ничего.Умер-вот и хорошо.
      2. Xunta 27 апреля 2013 12:09
        Рен ТВ (Неделя с Марианной Максимовской), Звезда, Весь холдинг Россия (1,2, Культура,24, Моя планета) Абсолютно адекватные каналы... и никакие евреи там ни при делах. А нормальные люди вообще ТВ смотрят по минимуму, книжки надо читать. Про Рен ТВ я особо акцентирую! Только неделя с Марианной Максимовской ... остальная их ересь про сионистских инопланетян прожигающих мозги из психотронного оружия ересь и есть)
        1. Воложанин 27 апреля 2013 12:57
          Согласен,что-то Рен ТВ в последнее время "несёт".Не пора ли кое кому в дурку?
          1. smile 27 апреля 2013 14:54
            Воложанин
            Глядючи на ту охинею. что вещают на РенТВ, задумываюсь о том, что пора вводить в действие инквизицию с ее кострами...просто в голове не укладывается, как можно городить ТАКОЕ!
            1. dark_65 27 апреля 2013 16:51
              Злые Вы все lol дали дурачкам свободу слова,ведь столько лет про их марсиан никто не вспоминал
        2. smile 27 апреля 2013 14:51
          Xunta
          Про евреев согласен - ну не верю я, что они настолько сверхразумные сверхчеловеки, что рулят планетой, как хотят, а мы, сирые, да убогие болтаемся у них на поводу- ну ничем они нас не лучше....как не верю я и в то, что они сверхзлодеи, которые лишь только и мечтают весь мир поработить..(если помните, этот ярлык усердно навешивают именно на нас :))) )..
          А по поводу Максимовской - увы, иногда смешно смотреть, как эта неплохая барышня, проповедующая обычные болотные истины, пытается брать интервью у разных злодеев...ну например, защищая бешенных писек и наезжая на Сталина- у Чаплина, или у того же Астахова (хоть он мне и не симпатичен). В таких случаях ее дерут как сидорову козу, и ей остаётся лишь глупо хлопать глазками и вяло отбрыкиваться...и это не потому, что она глупа - нет, это потому, что проповедуемые ею истины - гнилье, у нее просто нет аргументов в ее защиту....я лично эту ее неделю поглядываю лишь потому, что желаю знать чего еще выкинули наши опозыцыонэры....причем зачастую они не понимают, насколько сами себя разоблачают в подобных передачках....
          1. tan0472 27 апреля 2013 15:20
            Цитата: smile
            А по поводу Максимовской

            Многие тексты Максимовской написаны (и подаются) с НЛП элементами. Либерастические отрыжки выдаются за непреложные истины.
            1. smile 27 апреля 2013 15:56
              tan0472
              Ну, про НЛП - не знаю.... на меня как-то не действует...:)))) А с тем, что отрыжка - согласен!
              1. tan0472 27 апреля 2013 16:42
                Цитата: smile
                Ну, про НЛП - не знаю.... на меня как-то не действует...

                Я не спец по НЛП, но одну книгу прочитал (чтобы знать, когда на меня воздействуют). Речи Максимовской рассчитаны не на Вас, а на молодых и неопределившихся.
            2. Ботановед 27 апреля 2013 21:52
              Цитата: tan0472
              Многие тексты Максимовской написаны (и подаются) с НЛП элементами.


              Похоже, эти тексты пишут в культурной среде, где принципы НЛП несколько... другие. В России такие выбросы не работают. Ведь НЛП ужно привязывать к культуре, символам, менталитету wink , а не переписывать тупо учебник по стевому маркетингу. Хотя этим и занимаются.
          2. Тверичанка 27 апреля 2013 19:51
            Цитата: smile
            по поводу Максимовской

            Абсолютная правда!!!И канал гнилой вдрызг.И Максимовская.
            1. smile 27 апреля 2013 21:19
              Тверичанка
              Спасибо - вам отдельное-за то что вы есть здесь :))))...очень приятно, что столь специфический сайт активно посещают девушки, причем исключительно разумные....гораздо более разумные, чем некоторые местные мужики...:)))
      3. Каа 27 апреля 2013 12:17
        Цитата: bask
        от названия,антирусской антипатриотичной сути СМИ, не чего не меняется
        НАСТАИВАЮ НА БОЛЕЕ РАДИКАЛЬНЫХ МЕРАХ, ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЕМ НАСЛЕДИЕ!
      4. SASCHAmIXEEW 27 апреля 2013 20:44
        Все верно,сионисты везде где пахнет деньгами, а на ТВ и в СМИ еще с советских времен и где халява! За свои 65лет я видел одного еврея работавшего руками, в АТБ ЛОАО,все остальные с перьями в карманах и при галстуках!Честно говоря, они как нация, мне по барабану,но когда в стране на 80% русской, правят инородцы в ущерб народу, мне это, не то что не нравится во мне г..кипит..Ведь если ничего не изменится,добра не будет...
        SASCHAmIXEEW
      5. Че 30 апреля 2013 19:29
        Ай красота, всё правильно отметил.)))+++
        Че
    4. bereg 27 апреля 2013 14:31
      канал московских упырей , закрыть помойку пусть вонять перестанут!!!!!!!!!!
      bereg
      1. Ежак 27 апреля 2013 15:29
        Цитата: bereg
        закрыть помойку

        Они сами перегниют и закроются. Зачем мучиться? Им черви земляные и навозные в этом помогут.
    5. Василенко Владимир 27 апреля 2013 20:37
      а я вот и не знал, что такой канал есть laughing
    6. ism_ek 30 апреля 2013 11:18
      Деньги странная штука. Вот например строки из биографии Михаила Леонтьева, идейного вдохновителя автора данной статьи :
      Родился 13 октября 1958 в Москве, еврей.
      В начале 1993 года вместе с Дмитрием Остальским и Сергеем Пархоменко ушел из "Независимой" и в феврале 1993 года стал одним из учредителей-физических лиц ТОО "Редакция газеты "Сегодня", созданной при спонсорской помощи Владимира Гусинского ("Мост-банк") и Александра Смоленского (банк "Столичный"; несколько позже А.Смоленский вышел из проекта).
      В 1997 году, после реорганизации газеты "Сегодня", покинул ее и принял участие в проекте газеты "Дело", спонсором которого был "Менатеп" Михаил Ходорковский
      С ноября 1997 по 1998 год был автором информационно-аналитической программы "День седьмой" ("ТВ Центр", канал московской мэрии).
      С 15 марта 1999 года - ведущий ежедневной информационно-аналитической программы "Однако" информационного канала "Время" (ОРТ), находившегося до осени 2000 года под контролем Бориса Березовского.
      1. Ежак 30 апреля 2013 11:55
        Вы преувеличиваете. Деньги для продажного человека, что червячок для рыбки.
  2. Mitek 27 апреля 2013 06:20
    "пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей". Этож какие дорогие нынче эти... как их там.. и о чем интересно можно договориться лямя эдак за три-четыре!))))
    1. alexl85 27 апреля 2013 06:50
      Ужин прошел и миллион исчез... Если он есть, думаю не стоит тратить на такую ерунду...
      На миллион можно неплохой стартап поднять.
      alexl85
    2. ИмПерц 27 апреля 2013 10:48
      А продолжение банкета входит в эту стоимость? Платить миллион за ужин? Листерман утверждает, что подобные развлечения стоят дешевле.
      1. ТехнарьМАФ 27 апреля 2013 16:24
        Подтверждаю, ужин у меня без соб(п?)чачьки прошел гораздо дешевле, а приглашенные, гораздо приятнее!Говорить по поводу ксении- себя не уважать!
        ТехнарьМАФ
  3. waisson 27 апреля 2013 06:24
    если чесно мне как гражданину по борабану что творится за кулисами масмедио у меня одна задачи выжить в данной сетуации а не сматреть петушиные бои корумпированного подвласного верхушке медио гиганта с лже патриотическим может и правельные мысли говарят но все кто крутяться вокруг него опятнали себя.
    waisson
  4. GreatRussia 27 апреля 2013 06:32
    Академик Ж. Алферов разгромил журналюшек с "Дождя":


    http://www.youtube.com/watch?v=Y8BRJFsvNzY
  5. djon3volta 27 апреля 2013 06:33
    почему пропал интерес с ТК ЛОЖДЬ?а что так трудно понять?надоело,не интересно,однообразно,однобоко.обществены
    djon3volta
  6. GreatRussia 27 апреля 2013 06:35
    Академик, нобелевский лауреат Ж. Алферов разгромил журналюх с "Дождя":

    1. квирит 27 апреля 2013 11:17
      Цитата: GreatRussia
      Академик, нобелевский лауреат Ж. Алферов разгромил журналюх с "Дождя":

      жирный плюс Жоресу Алферову...
    2. Hudo 27 апреля 2013 11:21
      Посмотрел. Какой же светлый человек Жорес Иванович! среди этих, не знаю как и назвать, особей просто Гулливер в стране лиллипутов.
      Hudo
    3. Sonik 27 апреля 2013 11:30
      Прикольно))Я вначале увидел розовый логотип канала как - Ложь
      1. Тверичанка 27 апреля 2013 19:56
        Цитата: Sonik
        логотип канала как - Ложь

        И оказались недалеко от истины.Знаете наверное,что первое впечатление,зачастую самое верное?
    4. Зевс 27 апреля 2013 12:25
      Похоже на беседу профессора со студентами))))
      1. Hudo 27 апреля 2013 16:55
        Цитата: Зевс
        Похоже на беседу профессора со студентами))))


        Скорее на беседу(вынужденную) с поступившими в ВУЗ по ашипке и несдавшими первую же сессию зазнайками.
        Hudo
    5. tan0472 27 апреля 2013 15:52
      Цитата: "Нет более важной задачи для страны, чем возрождения промышленности высоких технологий" Ж. Алфёров (38 минута). Саммит АТЭС во Владивостоке и Олимпиада в Сочи это конечно здорово, но без них страна не перестанет существовать. А вот без промышленности высоких технологий - перестанет.
      1. spynet 28 апреля 2013 05:00
        Саммит АТЭС во Владивостоке после себя оставил высшее учебное заведение с инфраструктурой, а Сочи - это курортный город и после Олимпиады может привлечь не мало туристов...
        И конечно эти вложения, по идее, должны окупиться в будущем, и все будет зависеть от реализации.

        П.С. И для демагогов, таких как на Дожде, которые говорят/будут говорить, что деньги кинули в трубу и президент во всем виноват: Если президент подарил вам квартиру, то это не означает, что он должен в ней еще и убираться.
        spynet
  7. smel 27 апреля 2013 06:38
    Уж слишком много о себе мнят деятели телеэкрана.Недалеко от них ушли и деятели от культуры. Очень настойчиво по зомбоящику толкают неоценимую роль некоторых политических фигур.А вот мнение людей, которые находятся в числе научной элиты, услышать невозможно. А уж простому обывателю совсем нет возможности даже на региональном канальчике выразить свои мысли про реформу ЖКХ, про деятельность ГИБДД и МВД в целом, про услуги в области образования и здравоохранения и пр. За простых людей это делают различные фонды изучения общественного мнения, ВЦИОМы, да и просто журналюги. Так что мне лично не жаль закрытия вредоносных программ и каналов. Да и центральные авгиевы конюшни не мешало бы почистить или отреставрировать (особенно авторские программы и различные шоу-программы)
  8. gleb49 27 апреля 2013 06:43
    Окончание статьи бесподобно.Не государство расслабится,а конкретные редакторы.Много в России ухмыляющейся скотины,готовых везде и во всём найти негатив.
  9. djon3volta 27 апреля 2013 06:57
    зачем мой коментарий редактируйте и сокращайте??? am
    почему пропал интерес с ТК ЛОЖДЬ?а что так трудно понять?надоело,не интересно,однообразно,однобоко.обществены
    djon3volta
  10. fenix57 27 апреля 2013 07:01
    Ах денег не стало,ах спонсоров нет..Всех этих синдеевых,собчак,парфеновых,короче весь этот креатив либеросовский- по фермерским хозяйствам, да с лопатами, да к станку заводскому,да на Чукотку к оленеводам в тундру,- там им самое место...
    fenix57
    1. Каа 27 апреля 2013 12:49
      Цитата: fenix57
      весь этот креатив либеросовский-
      ВОТ ИХ ДНЕВНАЯ НОРМА ПРОПАГАНДЫ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ НА БЛАГО СТРАНЫ!
  11. djon3volta 27 апреля 2013 07:03
    зачем мой комент редактируйте и сокращайте? am
    почему пропал интерес с ТК ЛОЖДЬ?а что так трудно понять?надоело,не интересно,однообразно,однобоко.общественым телевидением хотели заменить ТК ЗВЕЗДА,вы знаете об этом?а в начале этого проекта именно так и было,ЗВЕЗДУ убрать,а на этом месте показывать рожи мегахомячков,навальнят,либералов,недовольых,и тп болотную жижу в перемешку с гомосятиной.

    кто против Путина посстоянно выступает?воры и жулики типа Навального,псих Удальцов(кстати лежал в психушке 2 недели лет 5 назад),педофил Адагамов,расчленитель жены Кабанов,нищая миллионерша Псюша Стульчак,из последних предатель повесившийся в Голандии и Власти Испании предоставили политическое убежище гей-активисту Алексею Киселеву, который опасается уголовного преследования в России по делу о беспорядках на Болотной площади в Москве, сообщает в пятницу «Интерфакс».

    заблудшие недалёкого ума,любят говорить,мол те кто за Путина либо у кормушки либо воры,нашисты(других нет кто за Путин))),это получается пенсионеры,ветераны,учителя,мед.работники,военнослужащие,водиели траллейбусов,шахтёры и нефтяники,плотники и каменщики,пилоты,машинисты,учёные и тд это все воры и нашисты? получается в стране за Путина голосовали десятки миллионов воров и нашистов?вот ниже этажом у меня ВОВ живёт,он за Путина голосовал,я спрашивал у него зимой,получается он ВОР или НАШИСТ?

    я вам так отвечу,раз вы всех под одну гребёнку гребёте,тогда и я так буду делать.вы против Путина,тогда вы с этими кто на картинке,логично?думаю 100% логично.
    djon3volta
    1. Александр романов 27 апреля 2013 07:12
      Цитата: djon3volta
      кто против Путина посстоянно выступает?воры и жулики типа Навального,псих Удальцов(

      Привет Джон. Спасибо ,что вспомнил про Анального! Я тут тебя спросить хочу,если эта пролиберальная шушара враги России,то какого банана Путин тащит Кудрина и пиарит его на всю страну. Даже с его слов работу ему предлогал-ПОЧЕМУ? Знакомые все лица да wink
      1. djon3volta 27 апреля 2013 07:35
        Цитата: Александр романов
        то какого банана Путин тащит Кудрина и пиарит его на всю страну.

        однако,Кудрин не работает в правительстве и не занимает ни каких постов в кремле.он был уволен.а то что Кудрина называли якобы лучшим министром финансов в мире,так и Горбачёва с Ельциным запад называл чуть ли не миротворцами главными.
        врятли Путин его на работу звал.а сказать можно многое в эфире.со слов Кудрина надо менять фин.политику и он якобы знает рецепты,получается плохой Путин не берёт его на работу иза того что Кудрин знает как справится с ситуацией?где логика???
        djon3volta
        1. Александр романов 27 апреля 2013 07:45
          Цитата: djon3volta

          однако,Кудрин не работает в правительстве и не занимает ни каких постов в кремле

          Однако Путин предложил ему должность,но Кудрин отказался! Со слов самого Путина hi
          Цитата: djon3volta
          .а то что Кудрина называли якобы лучшим министром финансов в мир

          Без Якобы-если смотрел пресс конференцию,Путин сам обратил внимание на этот факт и преподнес это,как достижение!
          Цитата: djon3volta
          врятли Путин его на работу звал
          Да как это не звал,Путин (еще не проло 48часов) как Путин на всю страну сказал-Что он предлогал работу Кудрину в правительстве .Это сказал сам Путин -ЛИЧНО.
          Цитата: djon3volta
          где логика???
          Интервью Путина еще раз пересмотри,а потом пиши.Хотя я думаю ты смотрел его от первого до последнего слова. И понимаю,что и сам удивился когда увидел там Кудрина и услышал от Путина то,что услышал. Что делать ,такова реальность.
          1. Громобой 27 апреля 2013 07:49
            Цитата: djon3volta
            врятли Путин его на работу звал.
            140 миллионов россиян видели,а ВЫ Евгений как же проглядели belay ?
            1. Нитуп 27 апреля 2013 10:48
              Сказать можно что угодно, главное-что делается.
              Нитуп
            2. bezumnyiPIT 27 апреля 2013 11:39
              Ага, прям каждый смотрел- лично у меня нет желания каждый год смотреть, как царь с народом общается, дел много
              bezumnyiPIT
              1. Тверичанка 27 апреля 2013 20:14
                Цитата: bezumnyiPIT
                - лично у меня нет желания

                И не смотрите.Ведь никто не приходит к Вам с пистолетом и не заставляет,верно?Так в чем тогда проблема?
          2. djon3volta 27 апреля 2013 10:09
            Цитата: Александр романов
            Без Якобы-если смотрел пресс конференцию,Путин сам обратил внимание на этот факт и преподнес это,как достижение!

            Цитата: Александр романов
            Да как это не звал,Путин (еще не проло 48часов) как Путин на всю страну сказал-Что он предлогал работу Кудрину в правительстве .Это сказал сам Путин -ЛИЧНО.

            так ты и многие тут сидящие не верите Путину?вы же сами говорите что Путин балабол,а тут значит верите уже? laughing странные вы.где логика опять спрашиваю?что за двойные стандарты?вы или верите или не верите Путину,хватит метатся туда сюда и цеплятся за слова.
            я ещё раз говорю - мало ли что в эфир он сказал.Кудрин это подтвердил что его звали?
            djon3volta
            1. Александр романов 28 апреля 2013 04:18
              Цитата: djon3volta
              Кудрин это подтвердил что его звали?

              Именно это Кудрин и сделал или вы не видели и не слышали? А может не видишь то,что не выгодно видеть и то ,что не выгодно слышать?
              1. Ruslan67 28 апреля 2013 04:31
                Цитата: Александр романов
                Именно это Кудрин и сделал или вы не видели и не слышали?

                Но работать при этом не хочет request Наверное зарплату маленькую предложили wassat
                1. Александр романов 28 апреля 2013 04:51
                  Цитата: Ruslan67
                  Наверное зарплату маленькую предложили

                  Да нет,дело не в зарплате. Он хотел работать президентом,а эта должность уже занята laughing
                  1. Ruslan67 28 апреля 2013 04:54
                    Цитата: Александр романов
                    Он хотел работать президентом,

                    Классическое несовпадение желаний с возможностями fool
                    1. Александр романов 28 апреля 2013 05:08
                      Цитата: Ruslan67
                      Классическое несовпадение желаний с возможностями

                      Да это именно классика,ешь ананасы ,рябчиков жуй -два корефана и Кудрин буржуй . Провожают Гаидара в последний пусть. Скорбим вместе с ними ,рвем баяны laughing
                      1. Ruslan67 28 апреля 2013 05:15
                        Цитата: Александр романов
                        Скорбим вместе с ними ,рвем баяны

                        Кто там у нас в похоронном бизнесе ? дарю ноухау-расширить ассортимент магазинов ритуальных услуг -баяны в траурной раскраске для подобных мероприятий wassat А учитывая возраст некоторых особей баянов потребуется много bully
                      2. Александр романов 28 апреля 2013 05:24
                        Цитата: Ruslan67
                        А учитывая возраст некоторых особей баянов потребуется много

                        Главное,что бы водки хватило,а то народ начнет либералов в последний путь провожать и понеслось .Две недели ,как минимум страна бухать будет. Горбатый на подходе,затариваитесь шампанским господа laughing
                      3. Ruslan67 28 апреля 2013 05:26
                        Цитата: Александр романов
                        Горбатый на подходе,затариваитесь шампанским господа laughing

                        А там глядишь и старая черепаха созреет wassat Как бы в длительный запой от радости не сорваться what
                      4. Александр романов 28 апреля 2013 05:34
                        Цитата: Ruslan67

                        А там глядишь и старая черепаха созреет

                        Ты про эту wink Да вот ,где за тумбочку видимо завалился у Апостола Петра ее призывной laughing
                      5. Ruslan67 28 апреля 2013 05:43
                        Цитата: Александр романов
                        видимо завалился у Апостола Петра ее призывной laughing

                        Скорее уж она по другому ведомству am А там и так перегруз -котлы не справляются wassat
          3. Тверичанка 27 апреля 2013 20:12
            Цитата: Александр романов
            слышал от Путина то,что услышал.

            Александр,надеюсь Вы слышали поговорку-"Держи друзей близко от себя,а врагов-еще ближе!".Что тут может быть непонятного?В мире финансов Кудрин не последний человек(мы не рассматриваем его деятельность на посту мин.финансоф РФ),у него обширные личные связи.Инсайд никто не отменял и такая информация ценится весьма и весьма.И почему бы Путину не воспользываться таким источником?А заодно и ограничить таким образом деятельность Кудрина,как независимого политика?Разве это не логично?Мне кажется,что любой руководитель(чем бы не руководил)стремится знать из достоверных источников-что творится,что замышляется у конкурентов,а тем более-у недоброжелателей...Имеет право на существование такая версия?
          4. Че 1 мая 2013 21:16
            Александр Романов. Игры все эти высказывания, успокоить мировую общественность, чтобы меньше тявкали.
            Че
      2. siber 27 апреля 2013 08:24
        Цитата: Александр романов
        какого банана Путин тащит Кудрина

        Так поговорку "Друзей держи близко, а врагов еще ближе" вроде бы никто пока не отменил.
        1. Александр романов 27 апреля 2013 08:33
          Цитата: siber
          Так поговорку "Друзей держи близко, а врагов еще ближе"

          Ага еще ближе это,что взять его на работу в правительство fool
          1. lewerlin53rus 27 апреля 2013 09:20
            Ну, Кудрин, может действительно классный финансист.Но его задача, как подчиненного, делать то, что ему поручает начальство.А когда он начал лепить отсебятину и язык еще распускать где не надо, зато и был уволен. На сколько я понял, он против наших огромных военных расходов.Это оно конечно, легче решать экономические проблемы, не расходуя средств на оборону. Но если сегодня не потратиться на оборону, то завтра нашей экономикой рулить будем не мы.
      3. Зевс 27 апреля 2013 12:38
        Кудрину Путин предлагал РАБОТАТЬ, а не убивать экономику дальше своими экономическими мантрами в неолиберальном стиле. Кудрин не хочет работать по новой схеме(почему - это отдельный вопрос) и об этом почти прямо сказал с применением слова - полумеры. Путин же сказал об этом: Сачок он, работать не хочет.
        1. Ту-214Р 27 апреля 2013 13:53
          Кудрин не сачок, он просто не хочет работать в правительстве Медведева. Вспомните скандал, наверное перед выборами президента это было, Кудрин заявил, что если премьером станет Медведев, он откажется от поста министра. Медведев (тогда ещё президент) разнёс Кудрина в пух и прах за этот демарш, и предложил оставить пост министра. Публичную порку по тв показывали. Не соглашаться с политикой премьера или президента это одно, но после такого скандала возвращаться к Медведеву - это нужно самого себя не уважать.
          1. SASCHAmIXEEW 27 апреля 2013 22:33
            Уважать себя ,не уважать,это не про кудрина,на мой взгляд,он такой же продажный как и чубайс и они оба выполняют один заказ,развал страны!И как это делается,каждый ощющает на своем кармане!Все подорожание,это результат работы кудрина!Наши фонды лежат за рубежом под 2-3%годовых,а наш,якобы,ЦБ дает деньги нашим банком под 8%,а те в экономику под 15%,так кто враг страны? А мендель с кудриным разыграли шоу! Не более того!Гнать надо из власти всех жидосионистов, вот это я знаю точно!!! Они враги РОССИИ!!!
            SASCHAmIXEEW
    2. optimist 27 апреля 2013 10:52
      Все честные, адекватные, порядочные и любящие свою страну люди выступают против твоего жидовско-сионисткого ублю.д.к.а. ввп. и его приспешников. И то, что тебя "разжаловали" с "майора" до "старшины" на этом форуме,-лучшее тому подтверждение. С каждым днём всё меньше становится придур.к.о.в, которые тупо верят, что ввп "не спит,-всё о России думает"!!! laughing
      optimist
    3. bezumnyiPIT 27 апреля 2013 11:37
      я далеко не либераст, но я не за путина
      bezumnyiPIT
    4. Тверичанка 27 апреля 2013 20:02
      Цитата: djon3volta
      а и я так буду делать.

      Джон,я Вас поддерживаю.Будем отбиваться вместе!
  12. Добрый 27 апреля 2013 07:37
    Странно, согласимся. Вроде бы и темы остросоциальные, и гости эфира рукопожатные, а рейтинга нет.

    Ничего странного, кому приятно д.е.р.ь.м.о ворошить, да еще и балдеть от его запаха?!!! Хотя подозреваю извращенцы есть.
  13. синоби 27 апреля 2013 08:00
    Да чего уж там.Сдулись оппы,прикрыли каналы финансирования и усё.Настоящих то идейных мало,а за бесплатно работать никто не будет.Счаз овального допинают и можно будет эту страницу истории государства Российского перелестнуть.
  14. perepilka 27 апреля 2013 08:26
    Просто теперь эту брезгливо-усталую позицию в отношении России оставшиеся без грантов и частных инвесторов медиакраты потащат с собой в СМИ, финансирующиеся государством. И если государство расслабится -- оно скоро получит сотню "эх Москвы" за казённый счёт.
    Да, с какого перепугу? Вся эта КаКа поёт под дудку тех, кто им платит. Так что, перекрасятся очень быстро и начнут кусать бывших хозяев, причём с удовольствием, хотя бы, за то, что они их кинули.
  15. Belogor 27 апреля 2013 09:05
    Хомячковое телевидение, это еще хуже чем обыкновенное. Как говорится - полный отстой
    Belogor
  16. семург 27 апреля 2013 09:22
    Общество устало от революций и перестроек которые несут только ухудшение жизни основного населения. А Путин и Назарбаев обещают и дают стабильность обществу по этому имеют поддержку основного населения,главное чтобы эта стабильность не перешла плавно в застой.Для этого и нужна оппозиция чтобы власть не уснула на лаврах,но оппозиция которая разрушает основы своего государства и призывает к революциям ,это уже не оппозиция а агенты влияния чужнх государств.И то что их лишают медиа возможностей правильно,но здесь очень важно не перегнуть палку а то нашим чинушам дай волю такое нагородят что и врагов не надо.
    1. Тверичанка 27 апреля 2013 20:55
      Цитата: семург
      Для этого и нужна оппозиция

      Оппозиция должна быть конструктивной.Что толку в пустом критиканстве?Если я ничего не понимаю в ядерной физике и возьмусь критиковать Какие-то проекты в этой области,можно ли меня считать оппозицией?Для любой критики важно знать предмет и вносить свои предложения,причем обоснованные,а нетак-с бухты барахты.А вся наша,так называемая,оппозиция именно этим и занимается.Что Собчак специалист в экономике или во внешней политике?А туда же...Как говорят-"Куда конь с копытом,туда и рак с клешней".
  17. Grishka100watt 27 апреля 2013 11:27
    Кстати, если вы являетесь его поклонником и желаете поддержать финансово, то можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей.


    Ахах...ахахахах....ахахаХААААААА!!!!!
    Надеюсь, у нее соответствующие справки имеются???
    Grishka100watt
    1. smile 27 апреля 2013 15:00
      Grishka100watt
      Ага...кто женщину ужинает, тот ее и танцует...:)))
      Дороговатая тетка...вероятно у нее там что-то из платины сделано, с алмазными вкраплениями...:))))
    2. Тверичанка 27 апреля 2013 20:57
      Цитата: Grishka100watt
      Надеюсь, у нее соответствующие справки имеются???

      А если имеются?Готовы пригласить?...Шутю я,шутю...
      1. Grishka100watt 28 апреля 2013 08:54
        smile
        Ну что вы, я семейный человек)

        Хотя, на моем месте, возможно кто нибудь и отметил бы, что такой суммы будет достаточно чтобы ужинать бесчисленное количество раз с женщинами и получше)
        Grishka100watt
  18. luka095 27 апреля 2013 12:09
    Статья хорошая, автору - плюс.
    Дождь периодически смотрю - такой канал вызывает отторжение. Думаю, потому, что беспрерывное критиканство и передергивание фактов, постоянные повторы одного и того же - очень быстро снижают интерес. Если чуть повнимательнее посмотреть, как вообще ведется вещание, безотносительно к тому, кем конкретно, - сразу видна безапелляционность суждений. А это типично для всех наших либералов - ведь только они имеют право на истину. Ведь все остальные, по их мнению, просто не дотягивают до их высокого интеллектуального уровня. Есть такой привкус самолюбования в их деятельности.
    Закроется канал - туда ему и дорога. Эфир чище будет.
    luka095
  19. virm 27 апреля 2013 12:18
    Парфенов уже на НТВ. Ведет новостной выпуск. ничего с такой субстанцией не приключится - всегда всплывет.
  20. GoldKonstantin 27 апреля 2013 12:42
    Как-то был момент, когда я посматривал это канал. Чушь, одним словом. Нытьё на одну тему: везде ворьё, при Путине плохо, свовбод нет, а как на Западе хорошо жить! Собчак то куда лезет с её то мозгами? Жив был бы её отец, давно бы уже выпорол как следует.
  21. varov14 27 апреля 2013 12:56
    "можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей." Она что там стриптиз покажет, или программа рассчитана на что-то большее? Воспоминания останутся позитивными или один "креатив"?
  22. v53993 27 апреля 2013 12:58
    "Серебряный дождь?" Это тот, что состоит из 30-ти сребреников?
  23. varov14 27 апреля 2013 12:58
    "можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей." Она что там стриптиз покажет, или программа рассчитана на что-то большее? Воспоминания останутся позитивными или один "креатив"?
  24. slaventi 27 апреля 2013 13:23
    То что грохнулся канал дождь вещь приятная,но мало что меняет.Центральные каналы по большому счету играют ту же деструктивную роль.Они орентируются на так называемые рейтинги,а рейтинговые агенства находятся в нью йорке.В новостях подается примерно 80-90процентов отрицательной информации,что пагубно влияет на людей как физически так и психически,создается впечатление что хуже России нет.Отдельные факты имеют место быть,но в целом информация лживая.Многие программы и шоу создают впечатление что кроме того как пожрать,поржать, одется больше ничего и не надо.Боле менее интересные передачи задвинуты на позднее время.Вопрос состоит в том как вывести сми в целом из под внешнего управления.
    1. Тверичанка 27 апреля 2013 21:02
      Цитата: slaventi
      .Вопрос состоит в том как вывести сми в целом из под внешнего управления.

      Трудно,но достижимо.И надеюсь,что не за горами это.Через годик-другой наверняка.
  25. радист 27 апреля 2013 13:54
    Чужда нам эта прозападная "правачеловека".
    Очень уж оттуда смердит - хрен проветришь.
  26. Радослав 27 апреля 2013 15:17
    Гнать всех этих политических и не только политических проституток на запад и в америку, пусть там лихут очечево своим хозяевам и в первую очередь мистеру обаме.
    Радослав
  27. GreatRussia 27 апреля 2013 15:21
    Цитата: Alex Nick
    Давно пора этот гадюшник прикрыть.
  28. MirTH 27 апреля 2013 15:53
    Кстати, если вы являетесь его поклонником и желаете поддержать финансово, то можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей.
    Да ну, бред какой. В Москве полно проституток куда дешевле и симпатичнее.
  29. вася 27 апреля 2013 16:21
    Мне тупо не понятно. Креативный в переводе на русский - созидающий. И кто у нас созидает? Собчак? Конторские хомячки? Сторожа этих контор? Ассенизаторы - клиринги? Назовите их должности по русски и узнаете кто устраивает шествия. Где действительно созидатели - работают. Восстанавливают то, что угробили. Пусть медленно, но восстановление идет.
    Сделайте ВУЗы полуплатными. Нам не хватает квалифицированных рабочих. Показал себя на производстве - поступил бесплатно (за счет предприятия). ОтЪучился вернулся уже инженером.
    Вводите Сталинское образование и экономику. Любой колхоз или предприятие могли стать миллионероми, а его работники получать миллионнные премии за свой труд и рационализаторские предложения. А еще платили и за патенты. Делалось все для развития науки и производства.
    1. perepilka 27 апреля 2013 17:03
      Цитата: вася
      Мне тупо не понятно. Креативный в переводе на русский - созидающий. И кто у нас созидает? Собчак? Конторские хомячки? Сторожа этих контор? Ассенизаторы - клиринги? Назовите их должности по русски и узнаете кто устраивает шествия. Где действительно созидатели - работают. Восстанавливают то, что угробили. Пусть медленно, но восстановление идет.
      Сделайте ВУЗы полуплатными. Нам не хватает квалифицированных рабочих. Показал себя на производстве - поступил бесплатно (за счет предприятия). ОтЪучился вернулся уже инженером.
      Вводите Сталинское образование и экономику. Любой колхоз или предприятие могли стать миллионероми, а его работники получать миллионнные премии за свой труд и рационализаторские предложения. А еще платили и за патенты. Делалось все для развития науки и производства.

      Болше подходит творить. Сразу вспомнилось,
      у нас, когда собак щенком был, зимой дома жил, и по младости, когда, на пол наделает по большому, или обувь погрызёт, жена всё время на него ворчала, мол, что, гадёныш, опять натворил smile
  30. Улисс 27 апреля 2013 17:32
    Хорошая статья.
    КаКлы без финансовой подпитки из-за рубежа сдулись, аки воздушный шарик на сибирском морозе.
  31. пенсионер 27 апреля 2013 18:39
    "Первые выпуски спонсировали отец и сын Гудковы вместе с Ильёй Пономарёвым, но теперь, видимо, этот источник иссяк, так как Парфёнов открыл компанию по сбору средств с телезрителей."

    А на свои кровные не пробовал? Резинотехническое изделие№2.
  32. пенсионер 27 апреля 2013 18:46
    Цитата: slaventi
    То что грохнулся канал дождь вещь приятная,но мало что меняет.Центральные каналы по большому счету играют ту же деструктивную роль.

    Совершенно согласен. Но ведь есть же общественные советы при них. Где их работа? Почему мы обречены смотреть тупые сериалы, попсовые концерты и иностранное (дебильное, хотя у них есть и совершенно другое) кино?. Если бы не было Звезды и Культуры можно давно было снести на свалку этот ящик.
  33. alma 28 апреля 2013 18:14
    Кстати, если вы являетесь его поклонником и желаете поддержать финансово, то можете пригласить на ужин саму Наталью Синдееву. Он обойдётся вам всего в 1 миллион рублей.
    А переспать с Натальей Синдеевой стоит уже 2 миллиона рублей.
    Шутка :-) Обиженых прошу сильно камнями не кидать...
  34. Marek Rozny 28 апреля 2013 18:45
    эээх, мягкая у вас власть и народ... у нас в Казахстане основную критическую массу "оппозиционеров", у которых изо рта реально госдепом пахнет, выпнули нафиг. А там, где они осели сначала (Бельгия, Британия, Швейцария, Австрия) - пролоббировали, чтобы тамошние власти не дали им развернуться особо. В итоге, всеми нашими "демократическими оппозиционерами" занимаются прокуратуры западно-европейских стран, даже вредные британцы завели уголовные дела на наших "белоленточников" и беглых олигархов))))) Уметь надо! ))))
    Marek Rozny
  35. Nyx 28 марта 2014 17:34
    Цитата: luka095
    Статья хорошая, автору - плюс.
    Дождь периодически смотрю - такой канал вызывает отторжение. Думаю, потому, что беспрерывное критиканство и передергивание фактов, постоянные повторы одного и того же - очень быстро снижают интерес. Если чуть повнимательнее посмотреть, как вообще ведется вещание, безотносительно к тому, кем конкретно, - сразу видна безапелляционность суждений. А это типично для всех наших либералов - ведь только они имеют право на истину. Ведь все остальные, по их мнению, просто не дотягивают до их высокого интеллектуального уровня. Есть такой привкус самолюбования в их деятельности.
    Закроется канал - туда ему и дорога. Эфир чище будет.

    я вот разделяю. закрывать бы сам не стал из соображений свободы слова, но и бороться за открытие такой гадости не собираюсь. собаке собачья смерть.
    Nyx

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня