США провели испытание МБР Minuteman III, используя самолёт «Судного дня»

Американцы снова отправили в небо Minuteman III – ту самую межконтинентальную ракету, на которой уже более полувека держится ядерный щит США. В этот раз на носителе боевого заряда не было, так как запуск был тренировочным.

Пуск провели с базы Ванденберг, а команду на старт дали не из шахтного и не с наземного командного пункта, а с борта самолета E-6B Mercury. Это тот самый самолет «Судного дня», который должен сохранить управление ядерными силами, даже если командные пункты на земле будут выведены из строя ударами. Военным важно было протестировать резервный канал – ALCS. Судя по сообщениям Пентагона, система отработала штатно.

Официальная версия звучит привычно: тест межконтинентальной ракеты «не связан с текущими событиями». Но действительно ли нет совпадений? Россия недавно проводила испытания нового оружия «Буревестник» и «Посейдон» , а Дональд Трамп на фоне этого заявил о планах впервые за десятилетия провести реальные ядерные испытания. В такой обстановке каждый пуск – не просто тренировка, а политический сигнал.

Minuteman III давно считается ветераном ядерного арсенала США, но пока он остается в строю, Вашингтон явно собирается выжимать из системы максимум.

Comments

[rocket757]

Судя по сообщениям Пентагона, система отработала штатно.

Ядрёные аргументы надо, приходится держать в самом, боеспособном состоянии...
Это единственное, что может сдержать агрессор, от совсем уж, безумных поступков...

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Это тот самый самолет «Судного дня» ❞ —

— «Не судите, да несудимы будете» © ...

[AVA77]

да ладно.
Ну если так
То Аминь!

[Magic Archer]

Как не странно но Минитмен до сих пор в строю. Как и Трайдент 2. Это лишь говорит о том что решения вложенные в эти ракеты, актуальны до сих пор. Можно лишь молча поаплодировать

[ТермиНахТер]

Ну, с "Трайдентами" тоже не очень, два последних британских закончились скандалом. Хотя все вроде бы одинаковое.

[Большой_Ракета_делает_Бабах]

У мелкобритов всё через задницу, какой аспект армии не возьми.

[ТермиНахТер]

Ну, так жлобство еще никого до добра не доводило.

[AVA77]

Проблема трайдента. не в возрасте а в смесевом топливе.
Как это не странно звучит но жидкостные движки имеют свои плюсы.

[ТермиНахТер]

Ну, так "минитмен" тоже твердотопливный. ПУ и ракеты одинаковые, и на "Огайо", и "Венгарде" - а результаты разные.

[AVA77]

Ну да.
Я с ур 100 и сравниваю или синевой.
Поколения одни и теже.

[Illanatol]

Причем бритты утверждают, что их британские "трезубцы" более новые и совершенней.
Ну, разве что в плане акробатики...

[ТермиНахТер]

Возможно, что и так, и ПУ и все оборудование к ним делали США. Только у бриттов два подряд неудачных пуска, а у амеров, ПЛАРБ после капиталки, две МБР запустила без проблем.

[ТермиНахТер]

З. Ы. И хранятся бриттовские "трайденты" в арсенале Кинг-Бей, т. е. условия хранения - одинаковые.

[NordOst16]

Ну так топливо смесевое по истечению сроков хранения заменяется, электроника модернизируется. Формально ополченец дозор с 70ых годов несёт, а по факту ракета модернизируется в ногу с техническим прогрессом. Наверное, тут в пример можно привести Су27 и Су35. Хотя, интересно, почему Тополи так же не модернизировались.

[Petio]

Не знам почему но в СССР и Росии не могут видимо менять топливо на твердотопливних ракет. Поетому заменят сами ракети. Например Тополь пришлось снимать с дежурства и заменять Ярс Ами хотя он не очень. стар. Хотя думаю при етом некотирие елементи старих ракет можно изпользвать на нових

[NordOst16]

Мб в РФ таким образом сохраняются инженерные компетенции и производственные мощности для разработки и производству МБР. Или конструкция ракет на позволяет это делать.

[ALCA056000]

Эх либерасты ... убожество прёт в каждой строке ... "Минитмен в строю - аплодируем", "ту-95 до сих пор в строю - не аплодируем" ... "б-52 в строю - молодцы матрасы, какая машина ! Аплодируем" ... и т. д. Главное врагом восхититься, а своё обхаять ....

[Napayz]

По логике либерастов:
- у НИХ "старьё" до сих пор в строю, т.к. сделано сразу на века.
- у НАС "старьё" до сих пор в строю, т.к. нечем заменить.

[Magic Archer]

Господи, сколько же недалёких на сайте стоило по делу отметить хорошую западную технику, сразу дизами завалили) при том что я не являюсь каким то восхвалятором, всего лишь высказал очевидную мысль. Господа, недооценка соперника всегда чревато последствиями. И да, мне всё равно на дизы

[fuffi]

возможно просто нет замены. вот и "нету гербовой - печатайте на простой"

[ТермиНахТер]

В России аналогичные ракеты тоже в строю. Вопрос - насколько они соответствуют реалиям?
Одна тестовая ракета, которую подшаманили перед пуском - не очень убедительный аргумент. У США вся надежда на БРПЛ.

[Тот же ЛЕХА]

Часики Судного дня сделали еще одно движение вперед к нашей вечности перед Апокалипсом.
Впереди нас ждут испытания ядерного оружия США...а вслед за ним и России...ну а дальше все крестимся и уповаем на авось.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Часики Судного дня сделали еще одно движение вперед

Да как бы нет - периодически испытываем носители и мы и другие страны

[Illanatol]

Цитата: Андрей из Челябинска

Да как бы нет - периодически испытываем носители и мы и другие страны

Испытания носителей ЯО и испытания самого ЯО, то есть ядерные взрывы - две большие разницы.
Кстати, Трамп не говорит, что испытания будут подземными, этот перец может провести испытания и наземные и в воздухе, с него станется.

[Андрей ВОВ]

Раньше испытывали и ничего,взрывали и в Семипалатинске и на Новой земле и довольно часто

[Illanatol]

И где тогда были стрелки на часиках "Судного Дня" у физиков?
Когда с испытаниями сверхдержавы завязали, минутную стрелку отодвинули назад. А теперь - опять ближе к полуночи? Но в свете происходящего времени стрелке и так осталось совсем ничего...

[Illanatol]

И ничего, рога не выросли и в зомби не превратились, Годзилла тоже не проснулся, не поспоришь. Но какой реально ущерб принесли эти испытания биосфере в целом - может узнаем спустя несколько поколений.

[paul3390]

Тут есть интересный вопрос - это случайно выбранный экземпляр из тех, что на дежурстве, или - специально подготовленный? С заменой всего что вызывало сомнения и тщательно протестированный?

[ТермиНахТер]

Так отож, есть определенные сомнения.

[Удав КАА]

Цитата: paul3390

это случайно выбранный экземпляр из тех, что на дежурстве, или - специально подготовленный? С заменой всего что вызывало сомнения и тщательно протестированный?

Наверное снятый с хранения. Потому как силы БС стоят с головой. Они, кстати регулярно проходят проверки систем по циклограмме пуска...
Минитмены конечно же старые ракеты, но они периодически проходят модернизации и поддерживаются в боеготовом состоянии. Они вполне себе реальная боевая система наземного базирования.

[Тот же ЛЕХА]

Да как бы нет - периодически испытываем носители и мы и другие страны

США нацелены на подготовку и проведение ядерных испытаний, заявил глава Генерального штаба Валерий Герасимов на оперативном совещании членов Совбеза России.
Трамп хочет большего...и как опытный игрок в покере и в бизнесе он сейчас будет блефовать перед Путиным с умным видом и краплеными картами.

[Matsur]

Всё работает. Все довольны. Мир к уничтожению готов.

[Hagen]

Цитата: Matsur

Мир к уничтожению готов.

Вот только мнение у мира о готовности никог не заинтересовало... Впрочем, для запада такое не впервой...

[andr327]

Каждый год Россия и США проводят испытания стратегических носителей ядерного оружия. Россия провела пуски ракет 22 октября, американцы сегодня 5 ноября. И постоянно СМИ голосят о каких-то политических знаках, сигналах и т.п. Эксплуатанты, что мы, что американцы просто обязаны для обеспечения безопасной эксплуатации носителей с определенной периодичностью проводить данные пуски. И нет необходимости каждый год раздувать из этого ядерный психоз.
вот если бы этого не было бы, то стоило бы задуматься о безопасности и накопления носителей для боевого применения.

[Evgenijus]

Каждый год, как у нас, так и у американцев, все МБР проходят тщательную комплексную проверку функционирования всех систем, сначала каждой системы в отдельности, а после этого идет комплексная проверка ракеты. По времени это занимает почти сутки. Для проверки привлекаются лучшие специалисты ракетчики, это отдельное подразделение высококлассных инженеров.

[Hariton Laptev]

Как то сыкатно. Державы начинают мерять у кого Фаберже крепче. И это напрягает. В моем 86 было и то слабее.

[Illanatol]

Цитата: paul3390

Тут есть интересный вопрос - это случайно выбранный экземпляр из тех, что на дежурстве, или - специально подготовленный?

Скорее всего собранный из того, что было на хранении. Эти ракеты производились в 70-е, но как раз тогда был подписан СНВ-1. Так что их производство пришлось прекратить досрочно, скорее всего и часть ракет не собрали. Ну а позже, когда надо, собирают из хранящихся частей "свежую" ракету для проведения очередных тестовых запусков. Разумеется, шансы на успех таких испытаний явно выше, чем у ракеты, которая ...дцать лет простояла в шахте.

[Illanatol]

Цитата: Magic Archer

Как не странно но Минитмен до сих пор в строю. Как и Трайдент 2. Это лишь говорит о том что решения вложенные в эти ракеты, актуальны до сих пор. Можно лишь молча поаплодировать

А еще в строю т.н. "гравитационные" ядерные бомбы. Звучит жутко, но это обычные, свободнопадающие бомбы. Такими же были и те, которые сбросили на Хиросиму и Нагасаки. Только в современных условиях сбросить бомбу на город, пролетая точно над ним, может оказаться несколько сложнее. Так что "актуальность решений", мягко говоря, под вопросом.
Напоминает лайфхак: "вы знаете, старые ботинки могут прослужить намного дольше, если не покупать новые"

[ТермиНахТер]

Особенно, если покупка новых ботинок, грозит вылиться, где-то в 200 лярдов $. При чем - это цифра предварительная, потом, как правило, суммы увеличиваются.

[Vulpes]

а которой уже более полувека держится ядерный щит США

Их щит "держится" на ракетах UGM-133A Трайдент II D5.