Приказа начать испытания ЯО не было, пока всё на уровне подготовки - Песков

5 518 85
Приказа начать испытания ЯО не было, пока всё на уровне подготовки - Песков

Россия пока не будет начинать ядерные испытания, президент России по итогам совещания Совбеза РФ принял решение об изучении целесообразности их подготовки. Об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Путин внимательно выслушал мнение постоянных членов Совбеза по вопросу возобновления ядерных испытаний на полигоне «Новая земля», но пока решил повременить с их началом. Это следует из заявления Пескова, последовавшего сразу после совещания. Как подчеркнул представитель Кремля, президент поручил проработать вопрос возобновления испытаний, но не начинать их.



Хочу подчеркнуть: президент не давал поручения приступить к подготовке испытаний. Президент поручил проработать вопрос о целесообразности начала подготовки к таким испытаниям. Вот чем сейчас будут заниматься.

- заявил Песков.

За возобновление испытаний ядерного оружия выступил министр обороны России Андрей Белоусов, которого поддержали Герасимов, Шойгу, Бортников и Нарышкин. Как подчеркнул министр, полигон на Новой земле готов, поэтому нужно только решение. Тем более, что американцы и не скрывают, что готовят удар по России.

В то же время в США, кроме заявлений Трампа, больше ничего не прозвучало. А в Конгрессе заявили, что начать физические испытания ЯО в ближайшее время не получится, так как утрачены компетенции. Для возобновления потребуется несколько лет. Ранее в США заявили, что обогащать уран в военных целях тоже не могут, нужна модернизация производства.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 ноября 2025 20:09
    Сдается мне, что проверочный пуск Минитмена и был ответом Пентагона на требования Трампа о "ядерных испытаниях". И теперь его лихорадочно просвещают насчет имеющихся препонах на данном пути, а может и о вероятных последствиях.
    А то ведь и Израиль обидится - не испытывал еще ни разу. Да и Лукашенко вон - не испытывал...
    1. +2
      5 ноября 2025 20:48
      Если и решит Россия провести ядерное испытание, то его надо провести над Атлантикой в высотном исполнении, будет наглядно и без бинокля видно и с территории Европы и США. Заражения нет, но страху нагонит, и не зачем заражать Новую Землю, природа русского Севера ранима.
      1. +4
        5 ноября 2025 21:20
        Silver99
        Если и решит Россия провести ядерное испытание,.....

        Это все похоже на большой внешнеполитический спектакль, кто кого больше впечатлит и кто пойдет и на какие уступки.
        1. +2
          5 ноября 2025 21:34
          Вот именно-спектакль.Кстати,а ядерные испытания и не прекращались.Правда,не натурные,а на моделях математических.СБЧ-живой организм,и его надо поддерживать.И контролировать ее состояние.
        2. 0
          5 ноября 2025 21:45
          Кто смотрел этот "спектакль" - осталось чувство зря потраченных денег на билет ...
          Учитывая, что съемочную группу позвали, некоторые "актеры" репетировали, некоторые - импровизировали...
          Главный герой выступил неубедительно, Станиславский сказал бы - "не верю"
      2. +1
        5 ноября 2025 21:29
        Цитата: Silver99
        Если и решит Россия провести ядерное испытание, то его надо провести над Атлантикой в высотном исполнении, будет наглядно и без бинокля видно и с территории Европы и США.

        А как насчёт последствий от воздействия мощного электромагнитного импульса? Не только лишь все спутники с электронной начинкой перенесут это испытание, а их сейчас очень много на низких орбитах, да и аппаратура на уровне земной поверхности отреагирует не лучшим образом..
  2. +2
    5 ноября 2025 20:11
    Теперь разговоры вокруг да около... если все остановятся на такой позиции, это... а что это???
    1. +1
      6 ноября 2025 07:07
      Цитата: rocket757
      Теперь разговоры вокруг да около... если все остановятся на такой позиции, это... а что это???

      Это нерешительность ГК. А так хочется решительности и бескомпромиссности в отношении врагов во время СВО
      1. 0
        6 ноября 2025 17:50
        У любого действия/решения любого политика, есть сторонники и противники.
        Сиюминутный момент... кого больше?
  3. +10
    5 ноября 2025 20:13
    В то же время в США, кроме заявлений Трампа, больше ничего не прозвучало. А в Конгрессе заявили, что начать физические испытания ЯО в ближайшее время не получится, так как утрачены компетенции. Для возобновления потребуется несколько лет. Ранее в США заявили, что обогащать уран в военных целях тоже не могут, нужна модернизация производства.
    Как бы мы не стали в очередной раз жертвой чрезмерно выжидательной позиции, как и до 1941 г.
    Один из инициаторов и разработчиков новой ядерной доктрины С. Караганов считает, что действовать нужно на упреждение и повышение ставок, чтобы лженедоЗапад ощутил страх всем телом и пятой точкой, а возмездие от "мёртвой руки" снилось каждую ночь в режиме нон стоп am
    1. +1
      5 ноября 2025 20:45
      Ну-ну... Эти все карагановы, ни "кнопок" никогда не нажмут, ни сами под ядерными грибками бегать не будут
      1. +2
        5 ноября 2025 20:57
        futurohunter
        Сегодня, 20:45
        hi Все ответственные лица действуют в пределах своих полномочий, а не бегут из страны, как чубайс.
        1. +2
          5 ноября 2025 21:08
          Караганов не является "отвественным лицом"
        2. +2
          5 ноября 2025 21:48
          Поддерживаю.
          Караганов - говорит и делает то, во верит. Кнопки нажимать не ему, разумеется. Но бегать по миру - явно не будет.... Каждый - на своем месте.
  4. 0
    5 ноября 2025 20:30
    Испытания можно сразу в боевых условиях провести, заодно и войска научились бы применять ТЯО и наступать через районы применения, конечно, с учётом всех средств защиты. А это нужно уметь, кто знает вдруг мир вступает в эру всеобщей и нескончаемой войны, где применение ТЯО станет реальным делом в войсковых операциях
    1. -2
      5 ноября 2025 20:43
      А вы бы сами, лично, с автоматом, и в ОЗК, пошли бы в наступление через "район применения ТЯО"? Нет? А что так?!
      1. +1
        5 ноября 2025 20:57
        А что же делать, всем придется идти, если будет такой приказ. В фильме "Боевые действия в городе" 1959 г. такая ситуация как раз рассматривается
        1. -3
          5 ноября 2025 21:17
          А вы по живому человеку хоть раз стреляли? Или хотя бы через прицел стрелкового оружия смотрели на него?
          1. -1
            5 ноября 2025 21:43
            Может быть и стрелял бы, но офицеры боялись нам выдавать патроны, оружие всегда было незаряжено, рожки пустые
            1. -2
              5 ноября 2025 21:53
              Это где это у вас была такая возможность? request
          2. +2
            5 ноября 2025 21:54
            Стрелял, и не только из стрелкового оружия. И что тут интересного? Про ощущения обычно спрашивают. А не было "ощущений", и не плакали после того, как. И как вам такое? Памперсы выдать?
            1. -3
              5 ноября 2025 22:05
              Прямо по людям стреляли?
              Мне не довелось, хотя священный долг Родине я отдал. Впрочем, я и не стремился
              1. +2
                5 ноября 2025 22:08
                На всё отвечено выше.
                Бой - не шоу по телеку.
                1. +1
                  5 ноября 2025 22:10
                  Я спросил по одной простой причине. Немало людей, кто "вотябыприменилбы", ни автомата в руках не держали, и не представляют, что такое война. Не говоря уже про ядерное оружие
      2. +5
        5 ноября 2025 21:02
        Да. Пошёл бы. Во первых я старый, меня не жалко. А во вторых - вы что, надеетесь что вам кто-то предоставит право выбора, идти или нет? Увы вам..
        1. +1
          5 ноября 2025 21:22
          "Право выбора" - это другой вопрос... Но кстати, оно есть всегда.
          Что касается ядерной войны - хотя последствия ядерной войны сильно преувеличены - не будет никакой ядерной зимы и гибели всего живого, но всё же, применение ядерного оружия, даже самого ТЯО, хоть в одну тонну, ничего хорошего не принесёт. Человечество, и так, всё больше скатывается в тотальную войну. Не хватало ещё, что она становилась ядерной
          1. +1
            5 ноября 2025 21:57
            Цитата: futurohunter
            "Право выбора" - это другой вопрос... Но кстати, оно есть всегда.


            О, это главный вопрос... Для мужчины такого выбора нет.

            Для блеющий мужеподобных - всегда есть выбор, и всегда один - смыться, а потом долго объяснять, что его "жизнь" бесценна ...

            Тьфу на них...
            1. -2
              5 ноября 2025 22:08
              Выбор есть всегда и всякого. Даже у военнослужащего. Даже на войне. Даже приказ можно исполнить по-всякому... Только одни становятся героями, а другие - "героями"...

              Для блеющий мужеподобных
              Простите, но подружитесь с русским языком, а то фразу можно понять по-всякому...
          2. +2
            5 ноября 2025 22:47
            Цитата: futurohunter
            Что касается ядерной войны - хотя последствия ядерной войны сильно преувеличены - не будет никакой ядерной зимы и гибели всего живого,

            Разнесчастный - по меркам ЯО- выброс Чернобыля зафиксировали в Франции и Испании.
            В случае ТМВ полетит по всем городам - миллионникам - где у нас живет достаточно значимая часть населения. Гибель электросетей убьет медицину и большую ферму - то есть лекарств не будет, что убьет еще кучу народа.
            Кроме того, я практически на 99% уверен что нам одновременно с ударами по США придётся бить по Китаю - слишком сильный потенциальный захватчик рядом с нашей страной обескровленной ударами США.
            США - они за океаном, а Китай под боком и во всеоружии.
            А это в свою очередь значит что и Китай ударит по нас и по США
            Никому из наших 3 сверхдержав невыгодно выживание 2 потенциальных врагов.
            Поэтому звиздец будет тотальный и общемировой по максимуму.
            1. +2
              5 ноября 2025 23:05
              выброс Чернобыля зафиксировали в Франции и Испании
              Появление в атмосфере ранее не отмеченных радионуклидов несопоставимо с выбросами при ядерных взрывах. Вон, Семипалатинск, Новую Землю и пустыню Юта, да и весь Тихий Океан, как загаживали, и ничего. Живём. Кстати, успокою вас: после гигантских термоядерных взрывов у всех людей, повышенное содержание радионуклидов в зубной эмали. И у вас. И у меня.
              Первый удар будет в любом случае: 1)По средствам ядерного нападения, 2)По командным центрам, 3)По военным объектам. По городам уже после. Одномоментно все средства поражения не стартуют - это чисто технически невозможно. Могут быть разные варианты, даже без ударов по городам. Могут быть варианты с "оперативной паузой" - А может быть, вы сдадитесь? И т.д. Минимальный срок ядерной войны - 2-3 дня. Максималка - месяц. Инфраструктура полностью не убьётся, даже, если "полетит всё". Хотя разрушения будут катастрофические, и погибнут от сотен тысяч (при "небольшом масштабе") до миллионов. В любом случае, даже при наихудшем раскладе, большая часть России, да и США выживет. См. книгу Дмитрия Верхотурова "Ядерная война". Вы забываете, что в России есть ещё и запасы Росрезерва. Но даже при глобальном "звездеце", значительная часть России не пострадает.

              нам одновременно с ударами по США придётся бить по Китаю
              Это вряд ли. Ничего, что 50% нашей экономики уже в руках Китая?

              Поэтому звиздец будет тотальный и общемировой по максимуму
              Не совсем так. Последствия - да, тяжёлые и катастрофические. Но человечество живет. И даже не в каменном веке. И даже на территориях, которых коснётся ядерная война.
              Другой вопрос, что сразу после этой ядерной войны по миру пойдут другие войны. И ядерные в том числе. Например, перестрелка СССР... пардон, России и США закончится. Могут захотеть померяться Индия и Пакистан. Или Северная Корея унасекомит Южную. Индия может постреляться с Китаем. Израиль - побомбить Иран и соседних арабов. Иран и Саудовская Аравия (слухи уже лет 10 ходят) внакладе не останется. Даже бедная Мьянма достанет из джунглей давно выпиливаемую "бонбу".
              Короче, предсказать последствия очень сложно. В любом случае, хотя человечество выживет, но "живые позавидуют мёртвым"
              1. +1
                5 ноября 2025 23:23
                Цитата: futurohunter
                Вон, Семипалатинск, Новую Землю и пустыню Юта, да и весь Тихий Океан, как загаживали, и ничего. Живём.

                И много там народу живет в эпицентре взрывов ?
                Цитата: futurohunter
                Одномоментно все средства поражения не стартуют - это чисто технически невозможно.

                С чего бы вдруг?

                Цитата: futurohunter
                Инфраструктура полностью не убьётся, даже, если "полетит всё".
                всерьез? Если по Москве жахнут десятком ЯО - РАО ЕЭС не получит удар поддых фатальный после отключения сети разом одномоментно - когда повалиться ВСЕ?
                И да, сейчас не знаю - ранее в планах США при ударе по СССР - наши АЭС были в тройке первых целей.

                Цитата: futurohunter
                Это вряд ли. Ничего, что 50% нашей экономики уже в руках Китая?
                в случае ТМВ им ничего не помешает ввести оккупационные войска и забрать бесплатно все 100% экономики РФ.

                Цитата: futurohunter
                Но даже при глобальном "звездеце", значительная часть России не пострадает.

                Конечно не пострадает - никто не будет по пустой тайге/ДВ/тундре бить....
                1. +3
                  5 ноября 2025 23:36
                  И много там народу живет в эпицентре взрывов ?
                  Ну, не столько, сколько в США, но целые острова отселяли. А облака после взрывов до Японии доходили, и не только.

                  Если по Москве жахнут
                  Видимо, не знаете, что Московский регион прикрыт ПРО. Хотя, несколько боеголовок точно прорвётся. Но, кроме Москвы, есть и другие цели

                  наши АЭС были в тройке первых целей
                  Напомню, что первый удар всегда планируется по 1)Средствам ядерного нападения, 2)Командным центрам

                  им ничего не помешает ввести оккупационные войска
                  Они уже у нас. Сколько миллионов китайцев в России?

                  никто не будет по пустой тайге/ДВ
                  Тайга не пустая. ДВ, как изволили выразится, достаточно населен и экономически развит. Даже Забайкалье. Хотя плотность населения ниже, чем в Европейской части России.
                  Хотя больше всего прилетит по агломерациям ЕвроРоссии.
                  1. 0
                    6 ноября 2025 12:17
                    Цитата: futurohunter
                    Тайга не пустая. ДВ, как изволили выразится, достаточно населен и экономически развит. Даже Забайкалье.

                    Цитата: futurohunter
                    Они уже у нас. Сколько миллионов китайцев в России?

                    Вы противоречите себе сами 1) часть китайцев уже у нас, 2)даже если оккупационный корпус будет всего в 2 млн - этого за глаза хватит
                    1. 0
                      6 ноября 2025 17:58
                      Вы противоречите себе сами
                      В чём? У нас уже не менее миллиона китайцев. Официальные данные очень старые. И куча китайцев-нелегалов. В крупных городах (Москва, Питер, Владивосток и др.), есть уже целые районы, населённые китайцами
                      1. 0
                        6 ноября 2025 19:16
                        Цитата: futurohunter
                        В чём? У нас уже не менее миллиона китайцев

                        Добавиться оккупационный корпус - и что с этим сделает
                        Цитата: futurohunter
                        Тайга не пустая
                        или уничтоженный Владивосток?
                        Правильно - ничего...
                2. +1
                  5 ноября 2025 23:42
                  Одномоментно все средства поражения не стартуют - это чисто технически невозможно.
                  С чего бы вдруг?
                  Элементарно, Ватсон!
                  Даже на одной ракетной базе одномоментно из всех шахт ракеты не стартуют - сотрясение земли, пыль, дым и пр.
                  Сигналы на пуск поступают по разным каналам и с разной скоростью. ПЛАРБ в подводном положении получат их позже всех. Да и им нужно выйти на нужную глубину. Да и все ракеты из шахт тоже запустить невозможно - раскачка лодки. Стратегические бомбардировщики в эти "40 минут" успеют взлететь, но, опять же, до целей, а точнее их ракеты, доберутся позже всех.
                  Где-то будут сбои и помехи на линиях связи. Где-то неполадки, которые устранят, из-за чего ракеты стартуют позже. Есть и скрытые базы, о которых "никто не знает", и откуда полетит, как в анекдоте "у нас осталась ещё ракетная база". И т.д. Есть вполне официальный прогноз на 2-3 дня. Слишком много средств поражения. И даже за эти 2-3 дня останутся непоражённые цели, которые будут добиваться. И тем не менее, "не все получат"
                  1. 0
                    6 ноября 2025 12:25
                    Цитата: futurohunter
                    Даже на одной ракетной базе одномоментно из всех шахт ракеты не стартуют - сотрясение земли, пыль, дым и пр.

                    Всерьез? Пыль?
                    Цитата: futurohunter
                    Да и им нужно выйти на нужную глубину. Да и все ракеты из шахт тоже запустить невозможно - раскачка лодки
                    здесь согласен- нужно время.
                    1. 0
                      6 ноября 2025 12:30
                      При старте любой ракеты из шахты образуется газопылевое облако. Оно мешает нормальной работе оптических средств, установленных на ракетной базе. Поэтому, а также из-за сотрясения почвы, ракеты никогда одновременно не стартуют из соседних шахт. Пуск осуществляется с некоторым интервалом, и в определённом порядке, определённом регламентом
                    2. -1
                      6 ноября 2025 14:57
                      Пива попить, примерно 30 секунд на бутылку/банку...
                      На службе много не пьют, вредно для здоровья .... drinks
                      1. 0
                        7 ноября 2025 14:48
                        На боевом посту, или перед боем не пьют совсем по другой причине...
                  2. -1
                    6 ноября 2025 14:55
                    Наверное, не оригинален - но про операцию "Бегемот" читали? Нет? Очень рекомендую....

                    А к военной тематике по применению ядерного оружия когда-нибудь отношение имели?

                    Оччень сомневаюсь...
                    Так что - белый шум.......
                    1. 0
                      6 ноября 2025 17:49
                      про операцию "Бегемот" читали?
                      Знал ещё в прошлом веке... Единичные испытания - в любом случае, экстрим. Сомневаюсь, чтобы на обычных, строевых лодках, пошли на такой риск, особенно в условиях ядерной войны. Есть ещё один фактор - состояние моря. Сильное волнение может задержать пуски

                      к военной тематике по применению ядерного оружия когда-нибудь отношение имели?
                      Неужто вы имели? Что касается меня - много знакомых из 12го управления, и вообще с ядерки. Ну, малёк в гражданской "конторе" работал. Правда, другими делами занимался. Но книжка "по теме" у меня в процессе написания. Хотя, не буду скрывать - "изделия" видел только на выставках.

                      А вы тут, вопросы задаёте - неужто "отношение имели"? wink
                      1. -1
                        6 ноября 2025 18:10
                        Цитата: futurohunter
                        Знал ещё в прошлом веке... Единичные испытания - в любом случае, экстрим. Сомневаюсь, чтобы на обычных, строевых лодках, пошли на такой риск, особенно в условиях ядерной войны. Есть ещё один фактор - состояние моря. Сильное волнение может задержать пуски

                        Вот для этого учения, в том числе опытовые, и проводят. И на них проверяют, что и как можно, и что нет. В этом случае вопрос "такое нельзя, а то вода вскипит" - не стоит. Отстреляются за милую душу.

                        Цитата: futurohunter
                        А вы тут, вопросы задаёте - неужто "отношение имели"?

                        Имел я или нет - кому положено, те и знают. Во всяком случае, не занимаюсь болтовнёй ни о чём, просто сделать вид что что-то понимаю. Просто околовоенная болтовня непрофессионала видна за километр, поэтому и спрашиваю.
                        Ответ получил - болтовня. Однако, право имеете wassat
                        Пока ...
                      2. 0
                        7 ноября 2025 14:11
                        учения, в том числе опытовые, и проводят
                        То, что получилось на единичных учениях, с лучшим экипажем и лучшей матчастью, не факт, что потом снова получится. Про состояние моря я говорил. Опять же, ПЛАРБ может находиться в разных географических точках, на разной глубине, и не факт, что в немедленной готовности к пуску. Сигнал может не сразу дойти. И т.д. Поэтому ПЛАРБ может провести пуски и через 15 минут, и через сутки- двое. И может проводить пуски сериями, могут быть проблемы и неисправности и т.д. В любом случае, вы не сможете оспорить тезис, что не всё полетит одновременно, и уж тем более, не всё долетит до целей одновременно. Даже, если "полетит" всё, то это может затянуться на 2-3 суток. И даже после этого, могут остаться невзлетевшие самолёты, невыпущенные ракеты и т.д. И даже не острелявшиеся базы и пусковые установки. Если и определённая тактика и стратегия применения разных средств ЯО, включая СЯО.

                        Имел я или нет - кому положено
                        Уход от ответа. Напомню, что те, кто "давал подписку", не болтают на подобных ресурсах. А если болтают, то имели самое отдалённое отношение. А даже те знания, которые у них есть, стремительно устаревают. Вряд ли вы знаете о современных конструкциях зарядов.
                        Приведу пример. Солдат срочной службы для подразделений 12-ки, набрали среди студентов-физиков (когда ещё студентов призывали). Но этих солдат даже близко к изделиям не подпускали. Даже разгрузкой занимались офицеры. Обычные солдаты-срочники в артиллерии видели издалека упаковки с "изделиями". Но им не говорили, что это имитаторы.

                        околовоенная болтовня непрофессионала
                        Невозможно быть профессионалом во всём. Я об этом и не говорил. Но можно иметь определённые знания и компетенции, чтобы быть в курсе. Венерологу нет никакой необходимости болеть сифилисом
                      3. 0
                        7 ноября 2025 15:17
                        Извините, но дальнейшее обсуждение Ваших взглядов мне не интересно.
                        Каждый может думать, что хочет, свобода сейчас ... пока wassat
                      4. 0
                        7 ноября 2025 17:05
                        Вот и ладушки )))
                        Свобода была и при СССР. Просто надо было уметь ей пользоваться ))
          3. 0
            6 ноября 2025 00:45
            Цитата: futurohunter
            не будет никакой ядерной зимы

            в школу, физику учить
            1. 0
              6 ноября 2025 11:03
              Вам того же желаю. А заодно изучить, для чего был создан миф о ядерной зиме и как он был опровергнут.
              Это не опровергает катастрофичности последствий ядерной войны любого масштаба
              1. 0
                6 ноября 2025 17:32
                Цитата: futurohunter
                и как он был опровергнут.

                как он был опровергнут - это вы напишете, энергия большого взрыва вовлекает массу частиц вверх, что сродни крупному извержению вулкана, а крупные извержения неоднократно приводили климат к серьёзному похолоданию, это как раз доказано историками
                1. -1
                  6 ноября 2025 17:50
                  А теперь вопрос на засыпку: какова в тротиловом эквиваленте энергия даже самого маленького вулкана, и самого гигантского из проведённых ядерных взрывов?
                  1. 0
                    6 ноября 2025 18:01
                    Цитата: futurohunter
                    А теперь вопрос на засыпку: какова в тротиловом эквиваленте энергия даже самого маленького вулкана, и самого гигантского из проведённых ядерных взрывов?

                    зачем маленького,
                    "Извержение вулкана Тамбора в 1815 году. По оценкам учёных, энергия Тамборы была эквивалентна взрыву 800 мегатонн тротила"
                    "7,5 мегатонны в тротиловом эквиваленте — суммарная мощность боевых блоков межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»"
                    1. -1
                      7 ноября 2025 14:24
                      Вы разницу между 800 и 7,5 понимаете? Только не говорите мне про одновременные пуски. Эти заряды всё равно в разных местах упадут. А кроме Сарматы, большая часть зарядов "полегче" - сотни и десятки килотонн.
                      По некоторым оценкам (неточным), суммарная мощность всех зарядов, взорванных во Вторую Мировую, включая 2 атомные бомбы, составила от 50 до 100 мегатонн. Ну как? Наступила "зима"? Мощность взрыва "Царь-бомбу" АН-602, составила почти 60 мегатонн. Это примерно 8 ваших Сарматов. Пришла "зима"?
                      В 1962 году, СССР и США провели 178 ядерных испытаний. Только в проекте "Доминик" (США), суммарная мощность взрывов составила 28 МТ. Ну как, наступила зима?
                      Человек не обладает такими силами, которые заложены в природе
                      1. 0
                        7 ноября 2025 18:19
                        Цитата: futurohunter
                        Только не говорите мне про одновременные пуски. Эти заряды всё равно в разных местах упадут.

                        дорогая передача,
                        Цитата: poquello
                        энергия большого взрыва вовлекает массу частиц вверх

                        вот сколько будет взрывов, столько и улетит
        2. +1
          5 ноября 2025 22:13
          Цитата: paul3390
          Да. Пошёл бы. Во первых я старый, меня не жалко. А во вторых - вы что, надеетесь что вам кто-то предоставит право выбора, идти или нет? Увы вам..

          У участников испытаний в Тоцком потом гора проблем была в том числе с потомством.
          Предлагаете чисто на вашем поколении экспериментировать а то у нас с демографией и так не фонтан?
        3. +1
          5 ноября 2025 22:15
          +100500!
          Старый конь борозды не испортит, может патроны подвозить drinks
  5. +7
    5 ноября 2025 20:31
    Посмотрим что дальше будет. Суетиться не стоит, но и почивать на лаврах тоже. Настораживает то, что даже 5 человек высказавшихся "за" испытание, не является весомым аргументом для гаранта. Как бы в реальной жизни такого не пережить, не дай бог.
    1. +4
      5 ноября 2025 20:56
      Цитата: Обычный
      Настораживает то, что даже 5 человек высказавшихся "за" испытание, не является весомым аргументом для гаранта. Как бы в реальной жизни такого не пережить, не дай бог.

      Автор публикации несколько интерпретировал высказывания этих 5-ти человек. Однозначно за быструю подготовку к испытаниям двое (Белоусов и Герасимов), остальные трое (Бортников, Шойгу и Нарышкин) пока что настолько решительную позицию не занимают, и просто поделились своими соображениями и информацией, у них имеющеся. Вот, например, что сказал Нарышкин:
      "Глава Службы внешней разведки Нарышкин подтвердил - США действительно не дают России прямого ответа. Российские дипломаты обратились в Госдеп и Белый дом, но…получили ответ в духе «мы вам перезвоним».

      - Представители и Белого дома, и Государственного департамента США заверили, что свяжутся с российской стороной, если будет, мол, сочтено необходимым дать пояснения, - сказал Нарышкин."

      Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27739/5166481/
      https://www.kp.ru/daily/27739/5166481/
      1. -1
        5 ноября 2025 22:06
        Цитата: Монтесума
        Однозначно за быструю подготовку к испытаниям двое (Белоусов и Герасимов), остальные трое (Бортников, Шойгу и Нарышкин) пока что настолько решительную позицию не занимают


        Это чем-то напоминает совещание перед 22.02.2022...

        Недоразумение в виде бывшего министра от обороны вообще утратил какое-либо моральное право что-то говорить, настораживает, что его опять вынимают из шкафа и отряхивают нафталин...

        Мы слишком часто за последние 25 лет опаздываем и проявляем нерешительность, это дорого нам обходится и в самой страшной валюте - платим за нерешительность жизнями солдат.

        Да, солдат и офицер именно для этого и существуют - добиваться того, что не смогли добиться политики. Наша жизнь именно этому и посвящалась в свое время.

        Может, хватит экспериментировать на ромашке - любит/не любит, обманет/не обманет... Практика с 1991 года говорит одно и всегда: обманут. Точка.
        1. -1
          6 ноября 2025 11:10
          И что это ядерное испытание даст России? Очередной виток гонки ядерных вооружений? Или вы думаете, в США, прижмут уши и промолчат? Сейчас нужно не с США, членом меряться, тем более что нечем там меряться, а быстрее заканчивать войну на Украине и заканчивать, капитуляцией Киева, по возможности. И нужна программа развития вооружённых сил, уже сегодня. А все эти угрозы с Авангардами, Посейдонами, ядерными испытаниями, это для внутреннего потребления.
          1. 0
            6 ноября 2025 11:14
            Цитата: Lako
            И что это ядерное испытание даст России? Очередной виток гонки вооружений? Или вы думаете, в США, прижмут уши и промолчат?


            Гонка вооружений уже идёт на полных парах, можно и проснуться...
            Провести реальную подготовку к испытанию - не просто можно, а нужно. И преподнести это нужно красиво и доходчиво, а не пыкать-мыкать на совещании, смотреть неудобно...
            Даёте в эфир - так дайте картинку, что бы сопли потекли, а наши актеры всё репетируют...
            1. -2
              6 ноября 2025 11:20
              Что там у кого потечёт, от того что Россия рванет на Новой Земле, вокруг которой только начала восстанавливаться экосистемма ядерный заряд? Ну проведут испытания США и Франция где-нибудь за тысячи километров, в океане. За ними Китай начнёт проводить, а там и Индия с Покистаном подтянется. Вы уже заказали билет, на автобус, другую планету?
              1. 0
                7 ноября 2025 14:36
                И что с того, что все начнут снова взрывать? Только что, бабла сожгут в огне ядерных взрывов огромное количество. 46 лет взрывали, и ничего с планетой особого не случилось. Причём, не только военные заряды. Только в СССР, было проведено 239 ядерных взрывов в мирных целях на территории всей страны.
                Другой вопрос, что политики боялись тогда ядерного оружия... Видели съёмки с испытаний, да и военные докладывали. А вот военные не особенно боялись. Все учебники по ядерной войне написаны в 60-70е годы, и есть в свободном доступе
                1. Комментарий был удален.
            2. 0
              7 ноября 2025 14:53
              Поддерживаю. Тем более, что у нас умеют красиво и эффектно сделать... если захотят. А ещё можно было бы фильм снять... если бы захотели... (( Хотя, если сейчас вывести для широкого просмотра советские и американские документальные и учебные фильмы про ОМП, 60-70-х годов, то это очень сильно впечатлило бы...
            3. 0
              7 ноября 2025 15:06
              Вот такие картинки впечатляют не меньше
        2. 0
          7 ноября 2025 14:51
          совещание перед 22.02.2022
          То совещание очень удивило. Фактически, никто из тех, кого спрашивал Верховный Главнокомандующий, не сказал ни "да", ни "нет"... Даже те, от кого ожидали этого "да". Хотя, боевые действия уже начались...
      2. -1
        5 ноября 2025 22:52
        hi Спасибо за обратную связь и за ссылку.
        1. +2
          5 ноября 2025 23:07
          Цитата: Обычный
          Спасибо за обратную связь и за ссылку.

          Да не за что, мне совсем не трудно поделиться информацией. hi
    2. 0
      5 ноября 2025 20:56
      Ядерное оружие уже неоднократно проверялось, это не порох не отсыревает, по любому взорвется если применить, а вот просто бряцать им не стоит, тем более заражать свою же землю.
      1. +2
        5 ноября 2025 21:28
        Цитата: Silver99
        Ядерное оружие уже неоднократно проверялось, это не порох не отсыревает, по любому взорвется если применить, а вот просто бряцать им не стоит, тем более заражать свою же землю.

        Ядерное оружие имеет срок годности из-за распада радиоактивных материалов. Поэтому и нужны испытания. Не факт, что и у США сработает ядрён-батон.
        1. 0
          7 ноября 2025 14:37
          США уже лет 10 ведут испытания на подкритических сборках, без взрывов
        2. 0
          7 ноября 2025 15:02
          Не только. В термоядерных боеголовках, дейтерий и тритий живёт всего около 3 лет, затем нужна его замена. Иначе боеголовка перестаёт быть термоядерной и становится ядерной с падением мощности на порядок, а то и два. Стареет не только "материал", но и другие элементы. Испытания нужны не только для проверки. Там всегда собирается много научных данных для совершенствования зарядов
    3. 0
      5 ноября 2025 21:18
      И хорошо. Пусть всё ограничиться математическим моделированием на суперкомпьютерах
  6. 0
    5 ноября 2025 20:35
    Ну что, противник США готовится к обезоруживающему ядерному удару по РФ, учения проводит, интересно, кто такой повод США дал, что они посчитали, что ответный удар будет приемлемый по ним ?
  7. +4
    5 ноября 2025 20:38
    "«Ни рыба ни мясо» — это метафора, которая обозначает что-то неопределённое, бесхарактерное, лишённое чёткого облика или ярко выраженных качеств.

    Изначально выражение возникло в религиозных традициях. Католическая церковь разрешала есть рыбу во время поста, но запрещала мясо. Протестанты же отвергали такие правила и во время поста ели мясо. Были люди, которые не следовали ни тем, ни другим канонам — они не придерживались ни одного пути. Именно таких людей называли «ни рыба ни мясо», подчёркивая их неопределённость и отсутствие чёткой позиции. "
  8. +2
    5 ноября 2025 20:49
    Да , провести сразу испытания на запас, пусть думают чем им обернутся ввод войск на украину
  9. 0
    5 ноября 2025 21:12
    Приказа начать испытания ЯО не было, пока всё на уровне подготовки - Песков

    А после заявления ВВ об этом кадре, что дескать болтает иной раз такое и откуда только это он берет.... вот этому можно как-то доверять то?
  10. 0
    5 ноября 2025 21:29
    За возобновление испытаний ядерного оружия выступил министр обороны России Андрей Белоусов, которого поддержали Герасимов, Шойгу, Бортников и Нарышкин. Как подчеркнул министр, полигон на Новой земле готов, поэтому нужно только решение. Тем более, что американцы и не скрывают, что готовят удар по России.

    Я тоже, поддерживаю!))) Все равно, до ядерной эскалации, почти уже дошло.., как и предсказывалось знающими.... И, сейчас, такие испытания, только наверно и смогут, образумить некоторые горячие агрессивные головы, может, вызвать у них дикий страх за свою судьбу и своего детища- современный мир, во главе с гегемоном и абсолютной гегемонией - фантика-доллара. Старая, мягкая внешняя политика, не работает.., мягко говоря,) время это доказало. Сейчас нужно ( хоть попробовать) проявить настоящую жесткость, другую тактику... Если, хотя бы сейчас, когда до ядерной эскалации, повторюсь, уже практически дошло, - "первыми ударить"" ( но сначала на полигоне, конечно...) то, до настоящих ядерных ударов, дело может и не дойдет...
  11. +1
    5 ноября 2025 21:40
    ВВП очень разумно и мудро поступил. Уважаю. Теперь,пусть амеры репу чешут- начинать или нет- ядерные испытания. Не начнут- опозорятся на весь мир. Начнут- ( своими Минитменом - металлолом)- тоже могут,опозориться. Как говорится-" и чешется,и хочется, и мама не велит и предохраняться,нечем))
  12. -2
    5 ноября 2025 22:11
    Цитата: futurohunter
    Только одни становятся героями, а другие - "героями"...

    Это не выбор. Выбор уже был сделан этим мужеподобным человеком раньше.

    У мужчины выбора нет.
    У труса выбор есть всегда. Точка.

    Опечатка - не есть незнание языка. Такие прихваты - удел слабых...
    1. -1
      7 ноября 2025 14:45
      Василий_Островский
      Выбор всегда есть. Например, застрелить вражеского пленного, или отправить его в тыл. На штурме - бросить гранату, или стрелять. Послать людей, или дрон.
      У труса как раз выбора нет. Он давно сдался.
      А герой всегда делает выбор. Например, героически и глупо погибнуть в первом же бою, или, выжить за счёт воинского умения и смекалки и вернуться живым и победителем.
      И не надо словоблудием заниматься.
      Кто реально воевал, так не рассуждает.

      Опечатка - не есть незнание языка
      Опечатка чаще всего показывает бардак в мыслях и неуверенность пишущего.
      И важно, не что вы написали, а как вас поняли. Или не поняли. Иначе, написанное вами не имеет абсолютно никакого смысла
  13. 0
    6 ноября 2025 01:15
    А в Конгрессе заявили, что начать физические испытания ЯО в ближайшее время не получится, так как утрачены компетенции. Для возобновления потребуется несколько лет. Ранее в США заявили, что обогащать уран в военных целях тоже не могут, нужна модернизация производства.

    Очень топорная дезинформация.
  14. 0
    6 ноября 2025 02:44
    Сармат в моноблоке возможен? Было бы эффективнее. Хоть как-то приблизиться к Царь Бомбе.
    Посейдон можно как-то в полной моще испытать?
    1. +1
      7 ноября 2025 14:58
      Сармат может нести либо тяжёлую, многомегатонную боеголовку, либо несколько лёгких, в сотни килотонн. Возможны испытания с приглашением международных наблюдателей, с пуском ракеты по полигону на Новой Земле и взрывом лёгкой боеголовки на полигоне. Можно специально выбрать момент пуска и взрыва, чтобы его сняли западные спутники-шпионы
      Посейдон в море нельзя испытывать
  15. 0
    6 ноября 2025 06:36
    Представляю... У кого-то голова в цветах, а у л/с что-то в мыле... " Кровь из носу ", " Любой ценой ", но чтобы было. smile
  16. -1
    6 ноября 2025 08:50
    "поручил проработать вопрос возобновления испытаний,но не начинать их"я это понимаю,как"тонкий намек"мистеру Трамп
    У меня, то же "козырь в рукаве",😡
    Так что, мистер Трамп,отложите свои хотелки на неопределенное время,а то😂😡