День Октябрьской революции 1917 года — дата, которую в РФ помнят и отмечают

14 592 279
День Октябрьской революции 1917 года — дата, которую в РФ помнят и отмечают

Сегодня многие жители России, бывших республик СССР, наверняка даже Украины, Прибалтики и Молдавии, привычно вспоминают и неофициально отмечают День Октябрьской революции 1917 года. Причем в Белоруссии и самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республике праздничная дата 7 ноября остается и сейчас выходным днем. В Кыргызстане 7 и 8 ноября — выходные дни, но значение отмечаемого праздника изменено.

С 1992 года в РФ 8 ноября стал рабочим днём, до этого времени было два выходных. 7 ноября как годовщина Октября продолжала праздноваться в России до 1996 года, хотя годом ранее эта дата была объявлена Днем воинской славы в честь проведения военного парада на Красной площади в 1941 году. В 1996 году по указу президента РФ вместо годовщины Октябрьской революции стал отмечаться День согласия и примирения.



С 2005 года был учрежден новый государственный праздник — День народного единства, который отмечается в России 4 ноября. С этого момента 7 ноября перестал быть выходным днём в РФ.

Однако и сейчас, спустя десятилетия после распада СССР, отмены официального празднования Дня Октябрьской революции в современной России отношение к этому событию 1917 года, традиции празднования этой даты, как минимум неоднозначные. Вполне справедливо, что этот день — не просто дата в календаре. Это день начала революции, изменившей ход мировой истории и определившей путь огромной страны на десятилетия вперёд.

В основе того, что многие россияне, по данным различных опросов таковых сохраняется около половины граждан РФ, продолжают праздновать эту дату множество факторов. Для старшего поколения это приятные воспоминания о единстве советского народа, праздничных шествиях, дающих возможность ощутить причастность к далёким историческим событиям, просто свободно пообщаться с разными людьми. Ностальгия, иными словами. Многие люди 7 ноября вспоминают идеи равенства, борьбы с эксплуатацией и стремления к социальной справедливости.

Для историков и исследователей это — повод осмыслить прошлое. Для молодежи — возможность узнать, почему День Октябрьской революции когда-то считался одним из главных праздников огромной страны.



Есть и категорическое противопоставление с Днем народного единства. Хотя большинство россиян, если сравнить комментарии к публикациям по поводу празднования 4 ноября, относятся к этому весьма толерантно по принципу «одно другому не мешает».

В чём проблема? В том, что 7 ноября рабочий день и нет праздника официального?

— справедливо спрашивает своих оппонентов один из комментаторов.

Ну не нравится вам этот праздник (День народного единства — «ВО»), не празднуйте! Добивайтесь своего праздника 7 ноября! Причём тут другие люди?

— поддерживает его другой пользователь.

Есть и полное отторжение обеих дат:

Один искусственный праздник поменяли на другой. И тот был чужд людям, и этот.

Если разобраться, то такая вот дискуссия была в принципе невозможна в Советском Союзе. Разве можно представить, чтобы в СССР кто-то публично осмелился критиковать власть и открыто выступать против празднования даты Октябрьской революции или любого другого официального праздника. Случись такое, последствия для смельчака были бы самыми плачевными. Не только при Сталине, но и при Хрущеве легко можно было и высшую меру наказания схлопотать.

Еще отмену официального празднования Дня Октябрьской революции некоторые россияне ассоциируют с развалом СССР, отказом от идеалов социального равенства, переходом к действительно крайней форме капитализма, захлестнувшей нашу страну в 90-е годы прошлого века. Но при этом забывают, что не праздники или их отмена делают страну великой или приводят к ее упадку, а люди. Не только капиталисты-олигархи и чиновники, сумевшие быстро приспособиться к новым реалиям после распада Союза, виноваты в бедах нашего государства, но и те россияне, которые в большинстве своем в то время безоговорочно поддерживали Бориса Ельцина и реформы его команды.

Да и неверно считать, что в распаде СССР повинен президент Михаил Горбачев и тогдашнее руководство страны. Процесс этот начался самостоятельно в УССР, Молдавской ССР, Прибалтийских республиках еще до Беловежского соглашения. Попытка ГКЧП его остановить была отвергнута подавляющим большинством жителей РСФСР, не поддержавших путч и выступивших на стороне Ельцина.

Возвращаясь к современной оценке Октябрьской революции 1917 года. В год ее столетия, в 2017 году, Институт социологии РАН в ходе опроса выяснил, что около трети (32%) граждан РФ затруднились ответить на вопрос, принес ли коммунистический эксперимент России «больше пользы или больше вреда». Не намного меньше (29%) выбрали обтекаемый ответ «пользы и вреда примерно поровну». Остальные мнения разделились примерно пополам: 19% видят в Октябрьской революции больше минусов, 21% — плюсов.

Однако уже в 2023 году отношение россиян к октябрьским (по старому стилю) событиям 1917 года и их последствиям для страны изменилось. Согласно данным опроса, проведенного «Фондом общественного мнения» (ФОМ), половина респондентов считают, что Октябрьская революция имела в целом больше положительных последствий для России: «после революции страна развиваться начала больше»; «в результате Октябрьской революции Россия стала развитой индустриальной державой»; «для простых людей стала лучше жизнь».

Обратное заявили 21% россиян, отметив, что отрицательных последствий было больше: «такими жертвами нельзя менять историю»; «экономически нашу страну отбросило на сто лет назад»; «затормозили развитие России». Образование СССР положительным результатом революции посчитали только 2% опрошенных.

Так что напрасно сетуют и возмущаются те, кто считает, что эту дату в современной России несправедливо забыли и «подменили».

При этом некоторые россияне уверены, что положительное отношения к Октябрьской революции, СССР в целом являются своего рода лакмусовой бумажкой в определении патриотизма. Мол, такую страну, империю потеряли. Но при этом забывают, что именно приход к власти большевиков привел к Брестскому миру с практически поверженной Германией. Который, к слову, Владимир Ленин назвал «позорным».



Еще была братоубийственная Гражданская война, красный террор, принудительная коллективизация, сталинские репрессии, тотальный запрет всего чуждого идеологии и решениям Компартии, отставание уровня благосостояния советских граждан даже от западных стран соцлагеря. Да и расслоение общества на партийную номенклатуру, с одной стороны, пролетариев, крестьян и интеллигенцию, с другой, в СССР ничем не отличается от нынешних капиталистов и «простого» народа. Зато было «советское крепостное право»: всему сельскому населению страны, колхозникам полноправные паспорта начали выдавать только в 1974 году. Почти через 60 лет после штурма Зимнего дворца под лозунгом «свободы, равенства и братства».



С другой стороны, индустриализация, ГОЭЛРО, равенство мужчин и женщин, всеобщая грамотность, дружба народов, победа в Великой Отечественной войне, освоение космоса и другие достижения, в том числе в военной сфере, которыми стоит гордиться и сейчас. Спорить на эту тему можно до бесконечности.

Оглядываясь на прошлое, следует не забывать о настоящем и будущем России. Оно сейчас куется на фронтах СВО. А кто какие праздники отмечает, не навязывая свое мнение другим и не нарушая законы, — в свободном обществе это право, а не обязанность.

279 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +55
    7 ноября 2025 03:22
    С праздником, товарищи!
    Да и неверно считать, что в распаде СССР повинен президент Михаил Горбачев и тогдашнее руководство страны.
    Нормальное, твердое и решительное руководство этого распада просто не допустило бы.
    1. +34
      7 ноября 2025 04:06
      Распад социалистического строя и СССР начался с приходом к власти антисталиниста Хрущёва и его доклада против т.н. "Культа личности Сталина".

      Доклад «О культе личности и его последствиях» был зачитан Первым секретарём ЦК КПСС Н. С. Хрущёвым на закрытом заседании XX съезда КПСС, состоявшемся 25 февраля 1956 года.
      1. +55
        7 ноября 2025 04:14
        День 7-го Ноября - Красный День календаря!
        Всех трудящихся России с социалистическим праздником в истории нашей Родины!
        1. +23
          7 ноября 2025 06:11
          Цитата: Татьяна
          День 7-го Ноября - Красный День календаря!

          "Христопродавцы капиталисты" сделали всё, чтобы вымарать этот праздник, убрав его из календаря. К 2050 году о Дне 7-го Ноября уже никто не будет помнить.
          1. +20
            7 ноября 2025 06:44
            Цитата: carpenter
            К 2050 году о Дне 7-го Ноября уже никто не будет помнить.
            Как знать, но "Христопродавцы капиталисты" на это, надо полагать, очень надеются. Весь вопрос, а что будет с самим капитализмом к этому сроку, если расширять основание пирамиды новыми колониями уже некем и нечем? Кризисы и великие депрессии, бесконечно войнами списывать нельзя, тем более, что главный позитив капитализма, - конкуренция, при сложившихся транснациональных монополиях, стал фикцией.
            Как знать, как знать, рехнувшиеся на своих миллиардах упыри, не пуп нашей земной цивилизации. С праздником!
            1. +11
              7 ноября 2025 06:47
              Цитата: Per se.
              Кризисы и великие депрессии, бесконечно войнами списывать нельзя,

              Ну да, может Мир и Земля не доживут до 2050 года, уж сильно к этому стремиться капитализм.
          2. +12
            7 ноября 2025 09:16
            Цитата: carpenter
            К 2050 году о Дне 7-го Ноября уже никто не будет помнить.

            К ужасу капиталистов, этот день уже не вычеркнуть из истории. И чем сильнее будет пресс на народы, тем более памятнее этот день...
            1. -13
              7 ноября 2025 13:08
              Цитата: Doccor18
              К ужасу капиталистов, этот день уже не вычеркнуть из истории.

              Именно благодаря этому событию была образована Республика Украина, украинизировано русскоязычное население. Сталин перебил всех этих революционеров Троцких, Дыбенко, Антоновых-Овсиенко, но было уже поздно. Прорыв в коммунистическое будущее закончился в очередях за колбасой и туалетной бумагой.
              1. +10
                7 ноября 2025 14:14
                Вот прям слышно как желудок переваривает. Люди- желудки живут только колбасой и туалетной бумагой. И таки очереди создавали те самые,которые сегодня правящий класс- торгаши. А перед самым переворотом это вообще стало оружием. Саботаж и бунт. Главное было виноватого обозначить. Буржуазные СМИ преуспели в этом. Цветняк в чистом виде. Под руководством масонов ,обученными ими чубайсамии и гайдарками- губошлепами, прокатило как по маслу.
                Хотя главная вина на рабочем классе. Растерялся и не оказал сопротивления. Политическая расслабуха и бухло.
                1. -13
                  7 ноября 2025 14:19
                  Цитата: Essex62
                  И таки очереди создавали те самые,которые сегодня правящий класс- торгаши

                  ... и рептилоиды.

                  А в основе очередей - была избыточная масса нала на руках у населенцев, при отсутствии вменяемого товарного покрытия этой массы.

                  Все просто.
                  1. 0
                    8 ноября 2025 09:48
                    А это как? Рептилоиды изводили под корень всё,что мощнейшая промышленность выдавала из года в год?
                    1. -7
                      8 ноября 2025 09:51
                      Цитата: Essex62
                      А это как?

                      А это так, что не все, что мощнейшая промышленность производила, можно было продать населенцам. А то, что производила из можно продать - не всегда находило покупателя.

                      Отсюда избыток денежки на руках у населенцев и очереди, где вдруг что-то "выбросили", из имеющего спрос.

                      Говорю же - все просто. Думайте, прежде, чем писать, а то я о вас плохо подумаю.
                      1. 0
                        8 ноября 2025 10:02
                        В смысле нельзя было продавать,почему нельзя? И почему спрос не находила? Потому что не было барыги,купи там- продай тут втридорога? Базу подводите под нынешнюю систему ? Обоснование спекуляции? "Имеющее спрос "это опять про людей- желудков ?
                      2. -5
                        8 ноября 2025 10:05
                        Цитата: Essex62
                        В смысле нельзя было продавать,почему нельзя? И почему спрос не находила? Потому что не было барыги,купи там- продай тут втридорога?

                        Сверстник, повторяю - у вас проблемы. Вы б на медобследование сходили бы, что ли...

                        - Танк (и даже экскаватор) нельзя продать населенцу. Или можно?
                        - Помянутые выше расчески не покупали, потому что производили их в количестве, сильно превышающем спрос...

                        Далее - я вам не доктор, доктор на медосмотре.
                      3. +3
                        8 ноября 2025 10:12
                        На личности переходит тот,у кого с аргументацией слабо.
                        Промышленность СССР производила ВСЮ номенклатуру товаров народного потребления,в которой была необходимость. Поощрять мещанские хотелки ,в ущерб социальным программам и безопасности страны ,считала нецелесообразным. Перекосов и ошибок конечно хватало,как и нерадивости управленцев и откровенных саботажников. Особенно в торговле.
                      4. -4
                        8 ноября 2025 10:17
                        Цитата: Essex62
                        Промышленность СССР производила ВСЮ номенклатуру товаров народного потребления,в которой была необходимость

                        То есть фраза "Там что-то выбросили" вам незнакома.

                        Цитата: Essex62
                        Перекосов и ошибок конечно хватало,как и нерадивости управленцев и откровенных саботажников. Особенно в торговле

                        Даже чересчур хватало, по-моему.

                        Цитата: Essex62
                        На личности переходит тот,у кого с аргументацией слабо

                        норм у меня с агрументацией, просто не люблю, когда оппонент начинает тупо троллить.

                        И да - мне неинтересна это тема применительно к вам. И что сыграет ваш огранчик - я знаю заранее.
                      5. +2
                        8 ноября 2025 10:26
                        И что из того? Знакома. Потребительство грех. Вас послушать ,страна ходила раздетая,разутая ,голодная и замёрзшая. Все необходимое у советского гражданина было,а главное была социальная защищённость и равноправие.
                        Что сегодня ? Имеем избыток барахла в продаже и захребетника на шее. Не равноценный размен. Тем паче у большинства на эти плюшки, с той самой денежной массой ,большой напряг.
                        Что сыграет Ваш органчик ,мне представьте, тоже известно. lol
                      6. -4
                        8 ноября 2025 10:32
                        Цитата: Essex62
                        Вас послушать ,страна ходила раздетая,разутая ,голодная и замёрзшая

                        Ну, Москва - точно нет. Вообще - люблю москвичей из тех времен, у них все было зашибись good laughing

                        Цитата: Essex62
                        Что сыграет Ваш органчик ,мне представьте, тоже известно

                        Ну и славно. Мне лень тратить на вас время - погода великолепная, вел простаивает... поеду-ка я горочки похожу... сверстник laughing
                      7. 0
                        8 ноября 2025 10:40
                        Вот оно, "москвичи" вылезли. Обиженная провинция. Ещё одного такого я точно знаю.
                        Я в активное свое время в Москве не все время жил и работал. Так,что не надо тут. И как страна живёт знаю не понаслышке. И сегодня "на земле" живу.
                        Идите действительно ровесник ,погуляйте. Ну что поделать нравится вам мир барыги и чистогана,бояр и унижения работяги,а мне нет. Не найдем общего языка . Всего хорошего. hi
                      8. -1
                        8 ноября 2025 11:55
                        Не, ну мимо такого я пройтить не могу request

                        Цитата: Essex62
                        Я в активное свое время в Москве не все время жил и работал

                        Тогда просто обязаны согласиться, что Москва была повыше по обеспечению, чем даже МО. Ну, исключая спецгородки если, типа Калининграда МО, Звездного и прочего такого. Она и сейчас повыше, возьми хоть ту же общую медицину.

                        Цитата: Essex62
                        Ну что поделать нравится вам мир барыги и чистогана,бояр и унижения работяги

                        Мне нравится - моя работа, и команда, в которой сейчас работаю. Все прочее мне параллельно, как там про "терпи, красавица"?

                        Цитата: Essex62
                        Не найдем общего языка

                        Да и не надо, говорить-то не о чем уже - Союза нет давно, на который вы тут молитесь.

                        Цитата: Essex62
                        Всего хорошего

                        Взаимно hi
                      9. 0
                        8 ноября 2025 13:32
                        Это как то дискредитирует социализм и Советскую власть? Столицы во все времена и у всех народов на особенном положении.

                        Вот- вот вам таким параллельно как сограждане ваши живут. А Союз жив,пока живы мы. Не молимся мы,в отличии от вас . Речь о системе ценностей. Если Вы не поняли,а Вы все про бумагу туалетную.
                      10. -3
                        8 ноября 2025 13:44
                        Цитата: Essex62
                        Это как& то дискредитирует социализм и Советскую власть? Столицы во все времена и у у всех народов на особенном положении

                        Про "колбасные электрички" не слыхали? А я их видел laughing

                        Цитата: Essex62
                        Вам таким параллельно как сограждане ваши живут

                        И вам параллельно. И при Союзе тоже было параллельно.

                        Цитата: Essex62
                        Союз жив,пока живы мы... Речь о системе ценностей

                        Речь об экономико-политической системе. Её нет, и уже не будет. Смиритесь.

                        Цитата: Essex62
                        Не молимся мы,в отличии от вас

                        Вы как раз молитесь. Я - работаю, на сделанных (в том числе и мной) программных системах работает с десяток предприятий по СНГ. И выпускают они большие, полезные машины. Которые охотно покупают. И потому предприятия - работают, а мое дело, чтобы не было сбоев в системе. Молиться мне при этом просто некогда request

                        Вот как-то так... сверстник laughing
                      11. +1
                        8 ноября 2025 13:59
                        Это прекрасно,что вы такие программы делаете. А что,это возможно только при засилье барыги?
                      12. -2
                        8 ноября 2025 14:01
                        Цитата: Essex62
                        это возможно только при засилье барыги?

                        Нуууу, при Союзе у меня таких возможностей не было. Так, мелкий клерк в номерном институте. Так что мне, в данном случае, скорее повезло.

                        Кроме того, когда открыли границы, появилась воможность учится, в т.ч. у западников. 7 лет в инофирме (тоже разработка софта) - дали очень много нового для меня, уж поверьте.
                      13. +2
                        8 ноября 2025 14:09
                        Верю. Только Вы учились у врага. Врагом они даже для своих духовных учеников оказались. Правда образования это не касается и трудитесь вы на благо России. Что несомненный плюс.
                        Но спрошу опять,у социализма,где отсутствует ростовщик и "купи там - продай здесь дороже " таких возможностей нет? Те кто трудятся и производят это одно,а торговля ресурсами и ростовщичество совсем другое.
                      14. -4
                        8 ноября 2025 14:18
                        Цитата: Essex62
                        Только Вы учились у врага

                        Нисколько. Это была вполне дружественная шведска компания. И учился я у них - организации труда (а они уже тогда в это неплохо умели), ну, и кой-каким тонкостям по разработке.

                        Цитата: Essex62
                        Но спрошу опять,у социализма,где отсутствует ростовщик и купи там - продай здесь дороже " таких возможностей нет?

                        Лично я их не видел. И знания, приобретенные мной у "условных врагов", мне потом очень пригодились. Там реально профи работали, видите ли, из многих стран мира (контора была worldwide), и никакой идеологии - "забудь дедукцию, давай продукцию". Мозги проветривает - ну просто классно.

                        Цитата: Essex62
                        где отсутствует ростовщик и купи там - продай здесь дороже

                        Здесь есть такой лизик. Тоже ярый "закоммунист", при этом - владелец, как минимум, зеленной лавки. Пользу он, несомненно, тоже приносит - свежие овощи-фрукты в шаговой доступности - вещь достаточно полезная. А по вашей терминологии - он тот самый ростовщик шпекулянт и есть... шар-р-ра-да request
                      15. +2
                        8 ноября 2025 15:31
                        Это Вы тогда не видели,но надо ведь двигаться в сторону лучшего. Социализм он это позволяет .

                        Если он овощи сам вырастил и продает,ни в коем разе. Ну какой он ростовщик или спекулянт? Главное трудиться ,а не пузо на пляже греть сливки снимая. Так понятно?
                      16. -3
                        8 ноября 2025 15:48
                        Цитата: Essex62
                        Это Вы тогда не видели,но надо ведь двигаться в сторону лучшего. Социализм он это позволяет

                        Это идеализьм. В моей области нам тогда до Запада было, как до Пекина в коленно-локтевой.

                        Цитата: Essex62
                        Если он овощи сам вырастил и продает,ни в коем разе

                        Не-а. Купил дешевле (оптом), продал дороже (в розницу).

                        Цитата: Essex62
                        Главное трудиться ,а не пузо на пляже греть сливки снимая. Так понятно?

                        Довезти, сохранить - тоже труд. Чел работает, налоги платит... но - таки "закоммунист". Таки шар-рада laughing
                      17. +1
                        8 ноября 2025 15:56
                        Опять тогда. Тогда уже прошло. Дальше надо жить,а феодалы- сырьевые буржуины тормоз для развития. Сразу,предугадывая ответ.Если в вашей конторке что- то сложилось не значит ,что так везде . И не значит ,если по кайфу Вам так- же всем остальным. Скорее наоборот. Ну да,забыл .Вам на остальных плевать.
                        Если сам сел за руль довёз,конечно работа.
                      18. -5
                        8 ноября 2025 16:01
                        Цитата: Essex62
                        Тогда уже прошло

                        Да и мы уже почти прошли. 64, однако... When I'm sixty four.

                        Цитата: Essex62
                        И не значит ,если по кайфу Вам так- же всем остальным. Скорее наоборот. Ну да,забыл .Вам на остальных плевать

                        Эм-ма... везет тому, кто сам везет. И да - программированию меня в институте и армии не учили... сама, все сама.

                        Крутиться надо было, а не руки заламывать, в свое-то время. Вот как та собака, вертельная, писал уже, повторюсь (собака вверху, вращает вертел, на котором быкофф жарят):
                      19. +1
                        8 ноября 2025 17:59
                        Достойно уважения. Сделать себя самому. drinks. Я вообще - то на жизнь тоже не жалуюсь. Интересно живу. Но окружающий мир не очень в гармонии, с моим внутренним.
                2. -6
                  7 ноября 2025 15:12
                  Цитата: Essex62
                  Хотя главная вина на рабочем классе. Растерялся и не оказал сопротивления. Политическая расслабуха и бухло.

                  Дело не только в рабочем классе. Судите сами, состав правительства сформированного по итогам Великой Октябрьской революции:
                  Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) умер в 1924.
                  Нарком земледелия — В. П. Милютин расстрелян в 1937, как враг народа и контрреволюционер.
                  Нарком труда — А. Г. Шляпников в 1937 расстрелян, как террорист и контрреволюционер, враг народа. Жена и сын также оказались врагами народа, отбыли длительные сроки заключения.
                  Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
                  Овсеенко расстрелян, как шпион и террорист в 1937. Арестован вместе со второй женой, также расстреляна. Первая жена после ареста покончила с собой в заключении.
                  Крыленко расстрелян в 1938, как организатор фашистско-террористической организации альпинистов и туристов.
                  Дыбенко расстрелян в 1938 как член фашистской организации в РККА. Жена арестована и отсидела 20 лет.
                  Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
                  Умер своей смертью в 1924.
                  Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
                  Умер своей смертью в 1933
                  Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
                  Умер своей смертью в 1928.
                  Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
                  Убит советским агентом в Мексике в 1940 году.
                  Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
                  Расстрелян в 1938 как враг народа. Жена и дочь получили сроки заключения.
                  Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
                  Расстрелян как враг народа и вредитель в 1937.
                  Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
                  Расстрелян, как враг народа и шпион в 1937.
                  И Нарком по делам национальностей Великий Сталин. Умер своей смертью в 1953.

                  Не трудно заметить, что кроме Сталина все кто дожил до момента, когда руки народные и воля пролетариата до них добралась, оказались предателями, фашистами и шпионами. Остальные скорее всего уклонились от заслуженного возмездия, лишь умерев раньше времени.

                  Таковы факты.
                  1. +2
                    8 ноября 2025 09:57
                    А о чем эти факты? О том,что рабочий класс делегировал свои полномочия Органам и самоустранился. На первом этапе они исполняли функции исправно,впоследствии встали во главе реставрации. Кадры,не профильтрованные и не прополотые решили всё. Именно Контора двигала переворот. Либерман- Андропов задумал все ,ещё в бытность председателем Комитета. А пролетариат не настоял на своем праве душить контру,как он это делал в первые годы Советской власти.
              2. +9
                7 ноября 2025 14:15
                как вы задолбали со своей туалетной бумагой, отродясь не стоял за ней в очереди
                1. -1
                  7 ноября 2025 15:40
                  Цитата: Василенко Владимир
                  как вы задолбали со своей туалетной бумагой, отродясь не стоял за ней в очереди

                  ну если Вы за ней не стояли, это не отменяет того, что это было дефицитом.. в детстве моем я ее тоже не помню- всегда газеты в туалете лежали.. и я тоже за ней не стоял в очереди.. ну не спорьте- смысл? были проблемы с туалетной бумагой.. и дефицит был- глупо отрицать... hi
                  1. +4
                    7 ноября 2025 16:00
                    а просто салфетки купить не судьба была?
                    для чего придумывать проблему на ровном месте?
                    про колбасу вообще надоело, сейчас её вообще нет исключительно колбасный продукт
                  2. +6
                    7 ноября 2025 16:41
                    Какая разнмца. если сейчас врачей дефицит, хороших совсем нет, песен тоже дефицит. Зато штрафов избыток. Нам советским людям, смотреть на новобояр не хочется.
                2. -2
                  7 ноября 2025 16:04
                  Цитата: Василенко Владимир
                  как вы задолбали со своей туалетной бумагой, отродясь не стоял за ней в очереди

                  Да пользовались газетой Труд , Правда и Известия ... Что было , то было ... Из песни слов не выкинешь ... К сожалению , власть считала , что в небольших городах и посёлках , можно ж... вытирать чем угодно ...
                  1. +7
                    7 ноября 2025 16:45
                    Зато сейчас власть считает, что люди есть могут что угодно. Вместо колбасы колбасный продукт. вместо сыра сырный продукт. Кругом одна имитация.
                    1. +3
                      7 ноября 2025 18:16
                      Цитата: Гардамир
                      Вместо колбасы колбасный продукт. вместо сыра сырный продукт. Кругом одна имитация.
                      за то бумаги умотайся
                    2. -3
                      7 ноября 2025 21:44
                      Цитата: Гардамир
                      Зато сейчас власть считает, что люди есть могут что угодно. Вместо колбасы колбасный продукт. вместо сыра сырный продукт. Кругом одна имитация.

                      Я покупаю нормальные продукты . Вы очевидно любите непонятные продукты . Как там звучит лозунг социализма . Каждому по способностям
          3. -6
            7 ноября 2025 13:07
            Ну и Слава Богу! Как и не бывало. Можно побыстрее
      2. +10
        7 ноября 2025 04:33
        проблема социализма в СССР, приведшая к краху была в том, что это не конкретная формация, а переходная. Процессы в ней идут в обе стороны и должны управляться диктатурой пролетариата, а не какого-то другого класса. Диктатуру эту невозможно проводить без организации государства и класса, как самостоятельной и главной субъектной силы во всех отношениях. Форма организации пролетариата - это советы, ступенчатая иерархическая система, включающая в себя в основном весь класс пролетариев, где советы каждого уровня решают вопросы согласно своему уровню(в отделе вопросы отдела, на высшем уровне вопросы всего государства и международные дела) и для формирования советов высшего уровня избирает из своего состава делегатов низшего. Таким образом в СССР были следующие проблемы(причины для этого были, как объективными, так и субъективными): 1 наличие верховного совета, который был буржуазным парламентом и советом не был 2 главенство партии, не имеющей реальной альтернативы 3 попадание в систему диктатуры инородных и враждебных ей элементов и отсутствие механизмов по изъятию этих элементов у советов(формирование советов не из пролетариев, выборы делегатов не из участников совета, партийные механизмы выдвижения и снятия через голову советов, наличие верховного совета, советом не являющегося). Таким образом, партия/номенклатура смогли образовать обособленный класс, преследующий свои собственные интересы, позже завладевший активами и уничтоживший Союз. Хрущев - мелкий частный случай
        1. -20
          7 ноября 2025 04:50
          Цитата: Pandemic
          Таким образом, партия и номенклатура смогли образовать обособленный класс, преследующий свои собственные интересы, позже завладевший активами и уничтоживший Союз. Хрущев - мелкий частный случай

          Всё гораздо хуже, чем вы можете себе представить.

          Мина замедленного действия для распада первого в мире социалистического государства была заложена самими большевиками ещё в 1917 году!
          Марксистко-ленинская теория не верна и содержит принципиальные логические ошибки при проверке её с позиции диалектико-материалистического метода на внутреннюю логическую непротиворечивость.
          1. -3
            7 ноября 2025 05:49
            Об ошибках м/л. теории в свете диалектико-материалистического метода см. подробно - Материалы научно-практической конференции 13–15 ноября 2015 года / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2015.
            (ББК 60.5; УДК 316). Статья ОШИБКИ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ В СВЕТЕ ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
            Зуева Т.Ф. (Санкт-Петербург) Стр. 117-121. -
            https://soc.spbu.ru/images/nauka/kovalevskie/10-2015.pdf

            Главная ошибка классиков М/Л заключается в том, что якобы при коммунизме согласно М/Л теории исчезнет государство. Ничего подобного!
            Государственность - это атрибут (необходимое, существенное, неотъемлемое свойство человечества) и оно, как таковое, не исчезнет никогда, а будет просто только либо развиваться, либо заменяться одно на другое.
            Поэтому своё собственное национальное государство государство-образующим народам - ради своего собственного благополучия - надо всегда ЗАЩИЩАТЬ, а не отдавать его в национально-чужие господствующие руки под внешнее управление и превращения своей страны в колонию для эксплуататоров из чужих стран!
            1. +17
              7 ноября 2025 06:29
              ОШИБКИ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ В СВЕТЕ ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
              Зуева Т.Ф

              Ну да - Зуева тыкает Маркса с Лениным в их ошибки поучая тех диалектике. Обрыдаться..
              1. -5
                7 ноября 2025 15:30
                Цитата: paul3390
                ОШИБКИ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ В СВЕТЕ ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МЕТОДА
                Зуева Т.Ф
                Ну да - Зуева тыкает Маркса с Лениным в их ошибки поучая тех диалектике. Обрыдаться..

                Ну да, конечно, Вы во мне дурочку для себя нашли!
                А вазочку Вам как слепо верующему в марксизм для слёз от рыданий вазочку не подставить, чтобы на столе мокрого места не было? (Ответный сарказм)
                Каково у Вас самомнение! С вашей-то логика по принципу слепой веры и принятия чужого мнения как собственного от большевистских начётчиков и пропагандистов по принципу: "Не читал критику М/Л теории, но и без этого всё сам знаю!"

                Повторяю.
                ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ есть АТРИБУТ человечества. (Причём
                дальнейшая независимая методологическая проверка двух других гипотез М/Л – 2, 3, - на
                их внутреннюю логическую непротиворечивость только подтверждает данный вывод.)
                Коммунист. утопия К.Маркса о ПОЛНОМ (!) отмирании государства при
                коммунизме как конечной фазе коммунист. отношений алогична, ошибочна. И, в
                конечном счёте, она работает не на пролетариат, а на бесконтрольное перерождение
                социалистической бюрократии в буржуазную с реставрацией капиталистического строя
                через манипулирование общественного сознания [b]в духе тоже утопической идеологии анархистов по ликвидации всех национальных государств, как таковых, в результате чего - на установление «нового мирового порядка» со стороны глобалистских
                транснациональных компаний и мирового финансового капитала!
                М/л. теорию необходимо исправить.
                1. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., 5-е изд., т.
                1. +5
                  7 ноября 2025 15:56
                  Понятно. Вас таких умных уже двое - вы и Зуева.. Ну всё, теперь точно хана марксизму-ленинизму. На пару - вы всех теоретиков прошлого уделаете!

                  Может - для начала проясните нам сирым, что, собственно, вы вкладываете в понятие государственность?
                2. +3
                  7 ноября 2025 16:03
                  ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ есть АТРИБУТ человечества

                  Не несите чушь. Государственность лишь признак развития отдельных общественных образований, которые посчитали удобным создать в конкретных условиях институт управления, правовой системы и обеспечения порядка. Даже сейчас, часть человечества живет вне институциональных атрибутов государства (причем формально на территории (атрибут) государства).
                  1. -3
                    7 ноября 2025 16:21
                    Цитата: Гнусный скептик
                    Не несите чушь. Государственность лишь признак развития отдельных общественных образований, которые посчитали удобным создать в конкретных условиях институт управления, правовой системы и обеспечения порядка. Даже сейчас, часть человечества живет вне институциональных атрибутов государства (причем формально на территории (атрибут) государства).
                    Это Вы недопонимаете. А именно.

                    Государственность восходит к мировоззренчески идеологическому понятию, что такое "собственность"!
                    При этом любая религиозная конфессия, исторически дошедшая до наших времён или сектантски создающаяся впервые, уже подразумевает признаки государственности с её иерархической социальной структурой классового разделения и верховного управления обществом!

                    А само стремление к власти мотивируется в общественном сознании у индивидов в вопросе понимания, что такое "собственность":
                    - желанием самим определять понятие собственности (на что именно будет распространяться собственность),
                    - установлением мировоззренческих правил её распределения в обществе
                    - и способов защиты этой собственности и правил её распределения.
                    1. +1
                      7 ноября 2025 16:28
                      А именно.

                      Я даже не буду ввязываться в разговор. Я уже достаточно с вами общался, чтобы понять, что тут нужна помощь других специалистов.
                      Вы городите несочетаемые логически словесные конструкции, которые в вашем сознании кажутся вам связной мыслью.
                      1. -7
                        7 ноября 2025 16:34
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Я даже не буду ввязываться в разговор. Я уже достаточно с вами общался, чтобы понять, что тут нужна помощь других специалистов.
                        Вы городите несочетаемые логически словесные конструкции, которые в вашем сознании кажутся вам связной мыслью.

                        Ине надо ввязываться! Ибо у Вас нет для этого ни достаточной теоретической подготовки, ни здравого смысла! Ни желания что-либо понять в теоретических вопросах, кроме собственного самомнения.
                    2. +1
                      7 ноября 2025 20:53
                      Вы пишите эпические глупости. Абсолютно не разбираясь в марксизме. Судя по всему - даже комиксы на эту тему не листали.

                      Что такое государство по Ленину? Да и не по Ленину тоже. Прежде всего - это аппарат принуждения. Именно отсюда оно и проистекает - из надобности насильно заставлять определённое количество людей делать то, что они делать в упор не хотят. Разве не так? В коммунистическом обществе - такая надобность отсутствует по определению. По многим причинам, которые расписывать лениво специально для адептов капитализма.

                      Так как оно может являться типа неотъемлемым атрибутом человечества??? Особенно если учесть что роду Хомо как минимум пару миллионов лет, сапиенсам - пару сотен тысячелетий, а первые государства - появились максимум тыщ 5 лет тому назад... То есть - подавляющую часть своей истории человечество спокойно обходилось без всяких там государств...
                      1. 0
                        11 ноября 2025 01:23
                        То есть - подавляющую часть своей истории человечество спокойно обходилось без всяких там государств...

                        Нестор Иванович Михненко с вами полностью бы согласился...
                3. +1
                  7 ноября 2025 17:32
                  Ерунда тотальная . Человечестность не есть государство!
                  Государство, был изобретено , как удобный механизм на данном участке эволюции.
                  Если наступит всеобщее коммунизм, то не нужен будет аппарат принуждения , судебный , военный . А так же пограничный и таможенный . Не будет государств , не будет границ. Не будет надобности с кем то воевать. Инопланетяне не учитываются ! laughing
                  1. -1
                    7 ноября 2025 18:01
                    Цитата: Панадол
                    Если наступит всеобщее коммунизм, то не нужен будет аппарат принуждения , судебный , военный . А так же пограничный и таможенный . Не будет государств , не будет границ. Не будет надобности с кем то воевать. Инопланетяне не учитываются !

                    Это именно у Вас как слепо верующего апологета идеалистических, научно несостоятельных ошибок классиков М/Л полнейшая ПРОФАНАЦИЯ! yes
                    1. +1
                      7 ноября 2025 20:55
                      Я так понимаю - дома у вас муж, если таковой имеется, заставляет вас варить борщ исключительно насильственным принуждением? what
                4. 0
                  8 ноября 2025 16:48
                  Марксистское учение-троянский конь в социалистическом движении, возникшем в 19 веке. Эта идеология изначально использовалась финансовым капиталом для захвата власти в монархических странах Европы. К.Маркс,троюродный брат Лайонела Натана Ротшильда и двоюродный брат Бенджамина Фредерика Дэвида Филиппса, ни в коем случае не стремился повредить своим близким родственникам Ротшильдам и Филиппсам. Изначальной целью движения, возглавляемого К.Марксом, было уничтожить традиционное общество и установить так называемый Новый Мировой Порядок. Это только наивные рядовые коммунисты думали,что конечной целью является общество трудящихся. Государство как институт, согласно адептам Нового Мирового Порядка, должно быть уничтожено для того чтобы заменить его властью финансовых корпораций. Это сейчас и происходит. В России планировался эксперимент максимум на 5 лет, а потом отстранить радикалов от власти как это произошло после Французской революции. Но переходная фаза затянулась на 76 лет из-за человеческого фактора:они не смогли предвидеть личность Сталина. "Демократические" реформы, начатые М.Горбачевым, стали продолжением процесса,начатого в 1917 году. И опять произошла осечка,на этот раз с В.Путиным.
                  1. +1
                    8 ноября 2025 16:56
                    Браво! good Всё именно так, как вы сказали! yes
                    Жаль, что пока это массово в народе всё-таки мало кто ещё понимает! Или не хотят понять.
                    100 +++ Вам от меня, хотя по программе возможно поставить от себя Вам только один!
            2. +19
              7 ноября 2025 06:55
              Цитата: Татьяна
              Об ошибках м/л. теории в свете диалектико-материалистического метода см. подробно
              Главная ошибка, не увязывать теорию с практикой, превращать предположения в догмы. К этому, дать доступ в партию карьеристам-приспособленцам, что сперва извращали и порочили социализм, а после его и предали, во всём обвинив идею. Да, социализм во многом строился на теории, тем не менее, была построена ядерная и космическая сверхдержава, на запасе прочности от которой уже более 30 лет едут новоявленные капиталисты, которым можно лишь сказать, -
              Неуважаемые граждане либералы-рыночники, оставьте в
              покое Советский Союз. У вас было 30 лет, чтобы доказать
              его несостоятельность, а вы доказали только свою абсолют-
              ную ничтожность, паразитируя на советском наследии.

              Поэтому, без народной власти и независимого от капитализма полюса силы, нам не обойтись, если конечно, мы хотим иметь великую Россию и счастливый народ, уверенный в завтрашнем дне.
              1. -9
                7 ноября 2025 07:10
                Цитата: Per se.
                Главная ошибка, не увязывать теорию с практикой, превращать предположения в догмы.

                Всё верно - ибо критерием истины является практика! И если практика показала отрицательный результат гипотезам М/Л теории, то логическое построение этой теории классиков М/Л надо проверять на её внутреннюю логическую непротиворечивость, искать и находить в ней ошибки в её построении, исправлять их - и только потом использовать исправленный вариант как руководство к действию.
                В противном случае самый многочисленный государство-образующий русский народ может потерять свою страну Россию самым критическим образом ещё раз и надо полагать окончательно!

                Социализм построить можно, а коммунизм как анархистскую утопию никогда!
                1. +5
                  7 ноября 2025 08:17
                  Цитата: Татьяна
                  В противном случае самый многочисленный государство-образующий русский народ может потерять свою страну Россию самым критическим образом ещё раз и надо полагать окончательно!

                  Социализм построить можно, а коммунизм как анархистскую утопию никогда!

                  Ну давно уже нет "самого многочисленного государство-образующего русского народа". Есть хотелки, а по факту затюканная, не имеющая: никаких прав, обозначенных территорий, вразумительной истории(своей), национальной гордости(за исключением не многих орг.) и пр. пр... Интернационализм подточен местным колоритом. Рулит не "гос.образующая ...", а даже наоборот.
                  Ну да все это знают, видят.
                  Про "коммунизм как анархистскую утопию никогда!" - так многие отрицали и сам социализм, как и в технической теме - все современные навороты... А вот получилось по другому).
                2. +7
                  7 ноября 2025 10:24
                  Цитата: Татьяна
                  Социализм построить можно, а коммунизм как анархистскую утопию никогда!
                  Уважаемая Татьяна! Социальный анархизм (анархо-коммунизм), лишь часть различных течений и школ в близких политических идеологиях. Мы и социализм ещё не довели до совершенства, что говорить про более высокие ступени общественного развития. Однозначно же можно сказать, что нет национальной таблицы умножения, как и математика или рациональность не монополия капитализма. Общество созидателей не утопия, как и основные коммунистические идеи. Ломать легче чем строить, воспитывать намного труднее, чем развращать. Мы поторопились в ожидании построения ни только коммунизма, но и реально развитого социализма. Тем не менее, Советский Союз был построен, и построен, как великая сверхдержава.
              2. +1
                7 ноября 2025 08:22
                Огромный Вам плюс, каждое слово в комментарии правда!
              3. -3
                7 ноября 2025 15:55
                Главное ошибка в том, что утопия не может быть реальной. Не будет у вас никогда ни честной и справедливой власти ни честных добрых и счастливых людей, потому что Бог создал этот мир и человека таким образом, что идеалов не бывает. Люди всегда буду завидовать, хотеть большего, хотеть власти - и если не идеален один человек, и даже не может приблизиться к этому идеалу как бы ни хотел, то с чего вы решили что общественный строй может стать идеальным? Попытки приблизиться к этому ни к чему не приведут и каждый раз будут оборачиваться только большими бедами, потому что в людях есть темная сторона.
                1. +1
                  8 ноября 2025 06:19
                  Цитата: newtc7
                  Бог создал этот мир и человека таким образом, что идеалов не бывает.
                  Вы говорите о Боге, и, по сути, сами себе противоречите. Значит, учения Христа утопия, его образ не идеал праведника?
                  Заврались за буржуев, если "Не будет у вас никогда ни честной и справедливой власти ни честных добрых и счастливых людей", так и Закон может быть избирательным, судьи продажными, а дегенераты в "элите" идеал возможного?
                  Как говориться, - "либо трусы оденьте, либо крестик снимите".
            3. +6
              7 ноября 2025 08:14
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              Цитата: Татьяна
              Главная ошибка классиков М/Л заключается в том, что якобы при коммунизме согласно М/Л теории исчезнет государство.

              Как говорил тов. И.В.Сталин: "Без теории нам смерть, смерть, смерть... "

              "Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.

              Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.

              ....

              Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".

              Цитата из работы тов. И.В.Сталина: "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952 г.
            4. +2
              7 ноября 2025 08:17
              Но отчего система консолидации власти суть противоречие коммунизму?
              Отнюдь. Просто в процессе движения к коммуничтическому устройству само государство как механизм может и должно претепевать изменения как по форме своей, так и по мхзанизмам осуществляения своей миссии.
              При полной сбалансированности социалного положения масс, экономической достаточности, социальной структуры государство не отмирает, но становится коллективным институтом всех и каждого члена общества, где голос каждого весом и юридически состоятелен.
              Путь к такому состоянию весьма долог и тернист. Но он был прерван апологетами непомерного обогащения и властолюбия.
              Но поскольку историю не остановить, человечество неизбежно придет в новым формам устройства общества, когда и капитализм и социализм будут смотреться истрическими анахронизмами, какими в наше время считают и феодализм и рабовладение.
              1. -1
                7 ноября 2025 17:51
                Вы плохо изучали марксизм-ленинизм с его русофобским мировым "ПРОЛЕТАРСКИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ" не просто на горбу русского народа, а и на горбу русского пролетариата за счёт России, начиная со времён свершения Велик. Октябрь. социалистической революции и совместно с ней националистического геополитического госпереворота 1917 года в РИ. А именно.

                Развитие СОВЕТСКОЙ России, первого в мире социалистического государства, носило двоякий – противоречивый – характер.
                С одной стороны, русский народ, поверивший в коммунистическую идею большевиков-ленинцев, и, являясь носителем державного менталитета, на всех фронтах общественного строительства действительно созидал социализм в рамках всей страны как всей своей многонациональной Родины. Собственно говоря, ему ничего иного и не оставалось делать.
                Но в то же самое время, с другой стороны, в бывших царских национальных окраинах, где преобладали ещё феодальные отношения и собственный национальный пролетариат отсутствовал, власть от большевиков-ленинцев и под их контролем получила мелкая национальная буржуазия и бывшие местные феодалы. Национальная же промышленность возводилась уже руками русского и русскоязычного народов. При этом всё, что было действительно создано национального за годы Советской власти в когда-то отсталых царских национальных окраинах – национальных республиках – это лишь местная национальная партийная и советская бюрократия, а также национальная творческая интеллигенция, её обслуживающая (учёные-обществоведы, литераторы, артисты и т.п.). Эта национальная партийная и советская интеллигенция объективно сохранили в себе национальный буржуазно-феодальный менталитет не только в отношении собственного трудового народа, но и в отношении пришедших, по их мнению, «горбить на них» русских вплоть до времени так называемого горбачёвского «нового мышления».
                Таким образом, национальные проблемы в Советском Союзе не только были с самого начала Советской власти, но и носили по отношению к русскому народу национально-БУРЖУАЗНЫЙ классовый характер. Контрбуржуазный (относительно 1917 года) госпереворот 1991 года в СССР в целом лишь поднял со дна на поверхность уже имевшие место национально-буржуазные деформации при строительстве социализма в России, которые советское руководство старалось не предавать широкой огласке.

                Кроме того большевики заложили стране и существование Русского вопроса!Существование Русского вопроса в РФ, благодаря большевиками, начиная с 1917 года, необходимо не просто принимать во внимание, но и грамотно его решать, а не доводить его решение до гражданской войны, как в Украине.
                При этом нужно чётко понимать, что историческая РИ большевиками при разделении большевиками территории Советской России на национальные ССР по признаку т.н. "титульной нации" превратилась из исторического государства исконно Русского народа в государство национальных меньшинств. Т.о. Большевики при этом совершили русофобский геополитический госпереворот в России. И эта советская политика на постсоветском пространстве атавистически - по-марксистски - ошибочно продолжается и после распада СССР за счёт неограниченной иностранной миграции из стран Средней Азии и Кавказа и замещению ими коренного населения России с эксплуатацией ими коренных россиян.
                Ноги такой политики у того же К.Маркса, Ф.Энгелса, Ленина и Троцкого, начиная с 1917 года, растут из спецслужб Великобритании!
                1. -1
                  8 ноября 2025 08:33
                  Цитата: Татьяна
                  Кроме того большевики заложили стране и существование Русского вопроса!Существование Русского вопроса в РФ, благодаря большевиками, начиная с 1917 года, необходимо не просто принимать во внимание, но и грамотно его решать, а не доводить его решение до гражданской войны, как в Украине.
                  При этом нужно чётко понимать, что историческая РИ большевиками при разделении большевиками территории Советской России на национальные ССР по признаку т.н. "титульной нации" превратилась из исторического государства исконно Русского народа в государство национальных меньшинств.


                  Бред. Все вышесказанное можно отнести и к Российской Империи, поскольку она строилась именно за счет русских. А многие плюшки в ней получали как раз нацмены. Желаете опровергнуть? Приведите хотя бы некоторые привилегии, которые великороссы имели перед нацменьшинствами. Их не было, было совсем обратное. Достаточно сравнить положение в РИ поляков и финнов по сравнению с великороссами. А также рассмотреть этнический состав тогдашней аристократии, дворянства. То немец остзейский, то лях, то татарского рода (а татары как бы не русские официально), то кавказец или еще кто. И да, многие национальные окраины имели изрядную фору в своем развитии перед чисто русскими губерниями.

                  И само понятие "русское" носило в той империи негативную коннотацию, почти как "азиатчина". Чего уж говорить, если доморощенная аристократия из кожи лезла, чтобы походить на "цивилизованных европейцев", даже гутаря промеж собой на нерусских языках (немецком, французском, английском).
                  И самым знатным русофобом в нашей Истории был не Ленин или Троцкий, а Петр Великий. Старался не покладая рук, чтобы переделать страну по образцу любимой Голландии.
                  1. -1
                    8 ноября 2025 15:36
                    Раз Вы такое спрашиваете, значит Вы ничего не поняли, в чём именно состоит суть спора о русофобствующих большевиках в реализации ими в построении межнациональных отношений в Советской России. Ибо Вы в своём вопросе просто вышли в данном споре за исторически временные рамки содержания Русского вопроса при большевиках, предлагая рассматривать его в рамках исключительно только толкования жизни населения в РИ, начиная с Петра I. по историческим меркам в исследовании и выводам монархиста Мединского!

                    Это у Вас не просто не корректный приём в полемике доказать свою истину в споре, но и научно запрещённый приём, который не принимается во внимание. Ибо он состоит в подмене исходного логического посыла в споре на другой посыл за счёт эклектического расширения исторических границ в содержании исходного посыла для доказательства своей якобы правдивости.

                    В данном случае речь касается именно Русского вопроса именно при диктатуре Ленина и Троцкого при построении большевиками первого в мире социалистического государства. Они решали не Русский вопрос в постановке Мединского, а усугубляли его в пользу захвата власти у русских для господства над ними со стороны т.н. национальных меньшинств.
                    И вообще пора давно рассмотреть на двойственную провокационную Суть госпереворота 1917 года при большевиках и на их всё-таки научно-несостоятельную , ошибочную М/Л теорию как руководство к действию большевиков в РИ.

                    Уж коли мы говорим о "ПРОЛЕТАРСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ", то именно Русский вопрос в т.н. русофобском максистском "ПРОЛЕТАРСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ" в России возник всё-таки с приходом к власти большевиков-леннцев ещё в 1917 году и был закреплён ими административным разделом территории советской России на национальны образования по признаку т.н. "титульной национальности"!
                    Это у большевиков был именно западный проект!!! И СССР распался в 1991 году, как мина замедленного действия, именно так же как ПРОДОЛЖЕНИЕ этого Западного проекта!

                    Если Вас действительно интересует вопрос возможного распада РФ по т.н. "национальному признаку", то советую Вам прочитать работу по национальному Русскому вопросу:
                    Зуева Т.Ф. Русский вопрос. Национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России. – Санкт-Петербург: издательство имени А.С. Суворина Союза Писателей России, 1995. - 32 с. -
                    Электронная ссылка - Русский вопрос : национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России – Vivaldi
                    Или электронная ссылка - https://vivaldi.nlr.ru/bx000070512/view/

                    Русский вопрос : национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России – Российская Национальная Библиотека – Vivaldi
                    1. 0
                      9 ноября 2025 08:57
                      Предлагаете рассматривать исторический процесс как стохастический, Марковский, то есть каждый период рассматривать изолированно от предшествующих? Извините, но так это не работает.
                      И нравится это вам или нет, но раскол в обществе, замещенный на русофобии, на неприятии всего исходно свойственного русскому народу, произошел задолго до 1917 года. И до Ревоюции у нас фактически существовало как бы два наиболее значимых народа: прозападная элита и трудящиеся. Фактически это были не два класса или сословия - это были фактически две нации с разной ментальностью, культурой, языком. Дореволюционную Россию вполне можно назвать "Петербургской Ордой", это было настоящее Иго, большую часть имперской истории истинными русскими торговали как скотом. И Революция и Гражданская война, во многом, были ответной реакцией русских на это закабаление, чем и объясняется жестокость нашей ГВ. "Белые" и "красные" не видели друг в друге соплеменников, потому и творили жестокости.

                      Что касается национальных делений по титульной нации - такое было и в РИ (достаточно вспомнить ту же Финляндию).

                      Большевики создавали свое государство по "западному проекту"? Отчасти - да. Но все предыдущие "проекты" тоже были навеяны извне. Петровская Россия - не "западный проект"? Иван Грозный тоже искал оптимальный способ государственного устройства, с оглядкой на чужой опыт: Византии и сменившей её Оттоманской империи, может и Европы. Есть мнение, что пресловутая "опричнина" есть подражание западным рыцарским орденам.

                      В целом же деление Советской России на национальные образования было отчасти уступкой местным элитам ради сохранения единства страны, а отчасти отражало реальное положение дел. В новообразованное государство вошли народы с уже сложившейся культурой и самосознанием, что игнорировать было уже просто невозможно. Русские же в СССР были всяко обижены точно не более, чем в Российской империи, имели доступ ко всем возможностям, к культуре, образованию и прочему.

                      Что касается "распада по национальному признаку", то даже если бы СССР, по примеру РИ, состоял бы из губерний или других чисто территориальных образований, развала бы это не предотвратило, как и в случае РИ. Возможно, даже сделало бы развал более кровавым и болезненным.
                      1. -1
                        9 ноября 2025 13:01
                        Цитата: Illanatol
                        И нравится это вам или нет, но раскол в обществе, замещенный на русофобии, на неприятии всего исходно свойственного русскому народу, произошел задолго до 1917 года.

                        Да я с Вами согласна, однако масштабы геноцида власти большевиков в отношении именно государство образующего Россию Русского народа были не соизмеримы с предыдущим временем в РИ.
                        Однако Вы в своих рассуждениях при этом относительно России игнорируете диалектико-материалистический принцип исторической последовательности развития, предлагая по сути исключить рассмотрение развития истории российского государства период Советской власти в стране. А это неправильно. Это у Вас софизм - преднамеренная логическая ошибка, аффилированная в защиту большевизма и марксизма-ленинизма в пользу большевистского геноцида Русского народа со стороны русофобствующих экстремистов из национальных меньшинств.
                        При этом если в РИ русофобия была распространена со стороны иноземно мигрантских верхов по вертикали, то при власти большевиков-ленинцев русофобия опустилась в народные масс по горизонтали общественного развития.
                        То, что Россия и все Русские должны нацменьшинствам якобы из-за задержки их национального развития - это была установка самого Ленина как вождя большевиков, попирающего для тех же угнетённых царизмом и Русских ПРОЛЕТАРИЕВ в марксистском "ПРОЛЕТАРСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ". Этнические русские, хоть и даже пролетарии, были по требованию Ленина отстранены из органов советской государственной власти с привлечением на их место инородцев!
                        Чего тут не понять-то?
                        Эту большевистско-ленинскую русофобию мы кроваво расхлёбываем после образования СССР и его распада по сегодняшний день - в той же Украине!

                        Читайте
                        Цитата: Татьяна
                        Зуева Т.Ф. Русский вопрос. Национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России. – Санкт-Петербург: издательство имени А.С. Суворина Союза Писателей России, 1995. - 32 с. -
                        Электронная ссылка - Русский вопрос : национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России – Vivaldi
                        электронная ссылка - https://vivaldi.nlr.ru/bx000070512/view/

                        Русский вопрос : национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России – Российская Национальная Библиотека – Vivaldi
                      2. 0
                        9 ноября 2025 14:00
                        А были ли русские "государствообразующим народом" в Российской Империи вообще? Русские имели ли какие-либо привилегии? Нет. Элита была представлена либо этническими нерусями (фактически поздние Романовы были вполне себе немцами), либо теми, кто вытравил из себя русское и ментально был скорее европейцем, чем русским.

                        Советский период я считаю вполне себе периодом русской истории. Просто это была Россия Разина и Пугачева, а не графьев Оболенских Голицыных. Мы уже давно имеем две России, фактически. Когда это началось, не знаю, возможно со времен крещения Руси. Уже тогда мог появится раскол на "новых русских" и "старых русских".

                        И если говорить о "геноциде большевиками русских", то лишь о геноциде тех "русских", которые были привилегированными классами и сословиями в прежней царской России. Причем этот геноцид был востребован, имел социальный заказ со стороны тех русских, которые в царской России фактически были порабощены. О том, насколько эти "две России" друг друга не любили и ненавидели друг друга и показала ГВ, равно как и мемуары и прочая писанина белоэмигрантов типа Бунина.

                        Реальной альтернативой Революции в России была бы либо диктатура с "коричневым" оттенком, либо бунт (тот самый, бессмысленный и беспощадный) с последующей диктатурой. И территориальные потери для нашей страны были бы неизбежны при любом раскладе, поскольку наши "партнеры" (не только западные) обязательно воспользовались бы моментом.

                        Победа большевиков тогда была оптимальным сценарием из всех возможных. Любая альтернатива привела бы к худшему варианту.
                      3. 0
                        9 ноября 2025 14:52
                        Цитата: Illanatol
                        И если говорить о "геноциде большевиками русских", то лишь о геноциде тех "русских", которые были привилегированными классами и сословиями в прежней царской России. П

                        Вы глубоко заблуждаетесь!
                        Геноцид начал осуществляться большевиками не только против русских богачей, а и против русских рабочих и против простых русских крестьян, против всей православной веры. Синагог при этом большевики вообще не трогали. Всё было, как сейчас на Украине. Даже государственным языком большевикам бундевцы предлагали сделать именно еврейский язык.
                        Ленин революционно очухался и отказался от такого предложения евреев-бундовцев.
                        Цитата: Illanatol
                        Победа большевиков тогда была оптимальным сценарием из всех возможных. Любая альтернатива привела бы к худшему варианту.

                        Это была еврейская революция по калькам Западных сиого-нацистов на горбу русского народа. Еврейская потому, что основной ПОБОЧНОЙ целью и движущей силой в революции были евреи, а именно:
                        - идеология принадлежала К.Марксу, внуку двух, раввинов;
                        - у евреев не было собственного еврейского национального государства, в котором они нуждались.
                        - Красную Армию для захвата России большевиками во время революции и Гражданской войны возглавил тоже еврей Троцкий.
                        - все руководящие посты в советской центральной России заняли большевики, этнический состав которых в подавляющем большинстве своём тоже состоял из этнических евреев под русскими Фамилиями.
                        - и т.п.

                        Сионисты рассматривали социалистическую революцию в России как ПЕРЕХОД в их руки всей страны - всей России с её богатствами и трудовыми ресурсами - им во властную общую, а затем в буржуазную собственность.
                        Сталин это предотвратил в 1937-38 годах. Но после смерти Сталина Хрущёв всё повернул вспять.


                        Цитата: Illanatol
                        Победа большевиков тогда была оптимальным сценарием из всех возможных. Любая альтернатива привела бы к худшему варианту.

                        Потому что Социалистическая революция 1917 года как госпереворот в РИ имел ДВОЙНОЕ потаённое сионистское дно в виде образования из России переходного еврейского национального государства.
                      4. -1
                        10 ноября 2025 08:06
                        1. Для начала сравните численность рабочих в царской России и предвоенного СССР. Количество рабочих и в процентном и в абсолютном значении выросло в разы. Выросло в том числе и за счет крестьян, поэтому доля последних стала меньше. Это неизбежные последствия индустриализации и урбанизации, необходимых для развития страны. А вовсе не результат происков каких то жыдомасонов или рептилоидов. Что касается православной веры, точнее церкви, её авторитет тогда упал ниже плинтуса и храмы с церквями простые русские разрушали вполне охотно.

                        2. Да, конечно. Куда не глянь, сплошной масон. Правда непонятно, если на Западе эти жыдомасоны правили и правят, Октябрьская Революция - жыдомасонский проект, то почему на Западе Октябрьскую Революцию приняли в штыки? "Контрреволюцию" (беляки - тоже жыдомасонские клевреты?) поддерживали, интервенцию устроили и вообще старались Советскую Россию удушить? "Пчелы против меда"?
                        Не клеется у вас конкретно. Если и был в России жыдомасонский проект, то это как раз либеральный и демократический "Февраль", который был принят на Западе на "ура". И с этим "проектом", который реально вел Россию к пропасти как раз большевики и покончили.
                        И нет более злейших врагов для сионистов, чем коммунисты. Хотя среди последних и немало евреев. Но и немцы не все были нацисты, антифашисты тоже были.
                        И наша Октябрьская Революция была не по марксистским лекалам. Настоящими, последовательными марксистами в России были меньшевики. Ленин довольно далеко отошел от догм Маркса, адаптировав его учение к российским реалиям.
                        Сам Маркс, кстати, не претендовал на универсальность своих теорий. Он четко указывал, что его учение применимо для европейских стран. А Россия - не Европа, она слишком отлична от западноевропейских стран.

                        Для того, чтобы сионистам захватить все в свою собственность, никакие социалистические революции не нужны. На том же Западе обошлись без подобного, все это реально сделать в рамках капитализма. Благо сам капитализм в немалой степени, есть изобретение этих самых "сионистов". Не случайно капитализм поначалу победил именно в тех странах, в которых еврейский капитал имел наиболее сильные позиции. Поначалу в Голландии, потом в Англии. Кстати, подъем капитализма в Англии произошел после того, как часть богатых евреев переехала из Голландии в Англию, опасаясь преследований испанских католиков (в рамках Контрреформации).
                      5. -1
                        10 ноября 2025 12:44
                        Цитата: Illanatol
                        Ленин довольно далеко отошел от догм Маркса, адаптировав его учение к российским реалиям.

                        С чего Вы это взяли, что Ленин отошёл от марксизма?! Почитайте работу Ленина "Государство и революция" и вникните в её содержание! Ленин - некритичный и манипулятивный апологет учения еврея-сионо-глобалиста К.Макса!
                        И отошёл Ленин на практике только от идеи "ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА" Маркса именно в отношении только русских пролетариев - и то в полном соответствии по русофобией самого Маркса, который говорил что Русский народ с его Россией можно бросить в топку МИРОВОЙ пролетарской революции!
                        Поэтому уж если кто и отошёл в этом вопросе от марксизма-ленинизма по сохранению в России исторической государство образующей Русской национальной идентичности, так это именно Сталин!

                        Кстати, у Ленина во время учёбы по предмету "логика" оценки выше 4-ки никогда не было. Учителя говорили, что он в логике не очень-то способен.
                        А на практике в борьбе за власть Ленин был радикально-русофобствующий манипурятор ещё тот.
                      6. -1
                        19 ноября 2025 13:47
                        Бред.
                        С точки зрения Маркса в тогдашней России не было и быть не могло объективных предпосылок для социалистической революции (с чем был солидарен Плеханов), но Ленин такую революцию и совершил. Это во-первых. Во-вторых, классический марксизм вообще неприменим к России, поскольку Маркс писал для Европы ("французы начнут, немцы закончат"). В-третьих, Маркс вообще не допускал возможность построения социализма в одной стране, считая это невозможным. Ленин и Сталин взяли курс на построение социализма в России, пошли поперек догм Маркса.
                        Плохо, очень плохо. Дальнейшую дискуссию считаю излишней.
            5. +5
              7 ноября 2025 09:24
              Эта Зуева ничего не опровергла. Более того, ее слова говорят, что она не поняла главного в марксизме.
              Она пишет:
              Итак, самым слабым теоретическим звеном в м/л. теории является гипотеза «О
              будущем развитии будущего коммунизма»


              Вопрос в том, что это никакая не гипотеза. Капитализм в работах Маркса и Ленина получил свое научное объяснение. Но своей задачей они считали
              ПОСТРОЕНИЕ общества на принципах справедливости и равенства. И это не гипотеза, это ИНЖЕНЕРНЫЙ подход к вопросу, т.е. люди ставят задачу
              сконструировать государство, в котором в отношениях между людьми главенствуют отношения справедливости и равенства, и решают ее.
              И решением этой ИНЖЕНЕРНОЙ задачи являются государства социализма и коммунизма.
              И если она не поняла этого, то остальное уже не имеет смысла.
              1. +4
                7 ноября 2025 11:12
                Эта Зуева ничего не опровергла.

                Форумчанин Татьяна и есть Зуева.
                В ее книжке совершеннейшая дичь. Там достаточно прочесть фамилию рецензента, чтобы понять, что это за субстанция с 50 оттенками коричневого..
          2. -3
            7 ноября 2025 09:15
            Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

            Цитата: Татьяна
            Мина замедленного действия для распада первого в мире социалистического государства была заложена самими большевиками ещё в 1917 году!

            Скажите, а кто заложил мину в 1990-м году под Россию в виде 24-х республик? Неужели то-же большевики?

            Большевик Ленин спасли Россию в 1917, день который мы празднуем.
            Большевик Сталин спас СССР в 1941-м. День победы мы отмечаем 9-мая.
            Большевик Путин спас Россию в 1999-м начав 2-ю чеченскую, которая прекратила сепаратистские поползновения в стране...

            Все, кто выступает против Большевиков, есть враг России!


            ps
            Суть большевизма - в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
            1. -1
              7 ноября 2025 23:25
              Большинство из этих республик существовали и во времена СССР, назывались АССР в составе РСФСР. Многие АССР были созданы по инициативе Сталина как наркома по делам национальностей РСФСР в период до образования СССР. Ингушетия и Чечня возникли на базе Чечено-Ингушской АССР; КЧР, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Хакасия были образованы из соответствующих автономных областей.
        2. +8
          7 ноября 2025 06:40
          Цитата: Pandemic
          Таким образом в СССР были следующие проблемы

          Проблема в том, что троцкист украинец Никита Хрущ пролез как уж в руководство партии.
          Партия перестала быть направляющей и объединяющей народ, в партии появилось много карьеристов и либералов.
          1. +4
            7 ноября 2025 11:15
            Проблема в том, что троцкист украинец Никита Хрущ пролез как уж в руководство партии.

            Хрущев русский ))
            Кстати, делать акцент на национальности, как то... не по коммунистически, что ли.
          2. +4
            7 ноября 2025 12:17
            Цитата: carpenter
            Проблема в том, что троцкист украинец Никита Хрущ пролез как уж в руководство партии.

            Проблема в появлении Партийной Номенклатуры, которая стала новым правящим классом-после чего пролетарии перестали им быть, а Хрущ лишь продукт и следствие этого явления, хотя для ее развития из "небольших ростков до дерева", он конечно много сделал, а после него Брежнев не прекратил ее развитие и т.д. И именно эта номенклатура в итоге развалила СССР..
          3. -1
            7 ноября 2025 18:16
            то, что он пролез произошло не случайно, а по указанным мной причинам. Система советов в дееспособном виде и не допустила бы его до руководства и при сбое в первом случае отозвала бы его одним днем со всех постов
            1. +2
              7 ноября 2025 23:27
              Настоявшая система советов, избиравшихся по многоступенчатой системе, с прямыми выборами только на самом низшем уровне, хоть и называлась по-другому, существовала в позднетитовской Югославии, но страну это не спасло.
              1. 0
                8 ноября 2025 02:12
                на низшем уровне советов нет никаких выборов. Низший уровень - это отдел, бригада и т.д.
                1. +1
                  8 ноября 2025 11:37
                  Низший уровень это совет низового уровня. До 1936 года в СССР прямым голосованием избирались городские и сельские советы. А выше уже были съезды Советов разного уровня, вплоть до Всесоюзного. Идеализировать эту систему тоже не стоит.
        3. +9
          7 ноября 2025 07:10
          Цитата: Pandemic
          проблема социализма в СССР, приведшая к краху была в том, что это не конкретная формация, а переходная.

          Не было проблем с социалистической формацией. Была проблема подмены органов власти - Советов разными партийными структурами и партийными деятелями, проговорившими всё и вся...Заболтала КПСС Советскую власть и озаботилась созданием привилегий и преференций для партийного руководства - думали, что народ ничего не увидит и не узнает...
          1. 0
            7 ноября 2025 18:19
            я ровно об этом и говорю, социализм - это борьба двух тенденций, в данном случае это откат от целевой модели с советами без подпорок в виде партии к модели, где партия решает, а советы - подпорка
            1. +1
              7 ноября 2025 23:30
              В КНР поводящая роль партии проявляется даже в большей степени, чем в СССР, но дела идут неплохо. И КПК от руководящей роли не собирается отказываться. Кстати, в КНР многоступенчатая система собраний народных представителей.
        4. +2
          7 ноября 2025 08:17
          Хрущёв - мелкий частный случай
          Ни хре_на себе "мелкий" ! Хрущёв - убийца Сталина, организатор госпереворота, в последствии и сам стал жертвой подобного, но в более мягкой форме. Так сказать, "открыл ящик Пандоры" и нарушил установившийся порядок передачи власти в советской империи. Прям, аналогия захвата власти в Империи Романовыми. Здесь "империя" в лучшем её понимании как первой формы государства в истории цивилизации.
          1. +7
            7 ноября 2025 18:22
            этих хрущевых был целый класс. Вы их и их детей и сейчас видите по телевизору. При дееспособной системе их всех можно было бы одним днем отзывать с любого уровня для перевоспитания, или социальной защиты особого порядка
      3. +36
        7 ноября 2025 05:29
        День седьмое ноября- красный день календаря!
        Посмотри в свое окно, все на улице красно,
        Вьются флаги у ворот, пламенем пылая,
        Видишь, музыка идет там, где шли трамваи!
        Весь народ: и стар, и мал, празднует свободу,
        И летит мой красный шар, прямо к небосводу!
      4. +7
        7 ноября 2025 08:01
        Хрущев- типичный перевертыш и предатель. Он бы свой доклад Сталину прочитал,на пленуме.. А что касается праздника,то и 4 и 7 ноября для меня- праздники. Это даты в истории моей страны.
        1. +7
          7 ноября 2025 15:51
          Цитата: Андрей Николаевич
          Хрущев- типичный перевертыш и предатель.

          Да ладно, в отличие от Горбачева, Ельцина и... сами знаете кого, он - просто твердокаменный коммунист-ленинец. Нашли козла отпущения.
          Сталин тоже много дров наломал. Например, подменил советскую власть партократией. Да, пусть вынужденно, но тем не менее. При Сталине появилась т.н. "советская элита", хотя при социализме никакой элиты быть не должно. Поэтому нужно быть объективными, а не валить всё на Хрущева или еще кого одного, по списку далее.
      5. +7
        7 ноября 2025 16:00
        Цитата: Татьяна
        Распад социалистического строя и СССР начался с приходом к власти антисталиниста Хрущёва...

        Ну да, ну да. И распадался строй аж 40 лет, т.е. дольше, чем существовал до этого, надо же. Каким-то фиговым разрушителем социализма был Хрущев, не находите?
        Кстати, советскую власть задвинул в угол Иосиф Виссарионович. Давайте его тоже покритикуем, в целях объективности.
    2. +7
      7 ноября 2025 07:20
      Чисто исторически, власть сама катилась в руки к большевикам. Штурм Эрмитажа был чисто символической акцией, и весьма немногочисленной, что доказано историей. Пару недель - и Временное правительство само "приказало бы долго жить". Поэтому почти бескровная и легкая победа пролетариата в этот день.
    3. +5
      7 ноября 2025 09:17
      Цитата: Дед-дилетант
      Нормальное, твердое и решительное руководство этого распада просто не допустило бы.

      Замечательно. Присутствие умной головы и четкого плана действий в случае твердости и решительности не предусматривается. Никакой Мехлис с работой выше уровня компетенций не справится. Не справился и Горбачев с пинком через ступень из обкома на уровень СССР.
    4. +5
      7 ноября 2025 12:27
      Хорошая была идея. Реализация была неоднозначной. Все бы ничего, если бы на определенном этапе государственного развития эту идею не предали как верхи ( в первую очередь), так и низы. Так как реализация подразумевала определенный аскетизм, самоограничения, твердые моральные принципы, на пути к конечной цели.
      1. +4
        7 ноября 2025 15:14
        Согласен, с реализацией вышло не очень. К сожалению, лем рубят - щепки летят.
    5. +4
      7 ноября 2025 15:43
      Считаю опыт построения социализма в СССР -- успешным!
      А имея такой огромный опыт, грех, что называется, не повторить. Кто, кроме нас, россиян? Тем более, большинство сложных моментов, на которых можно набить шишки, нам уже известны. Всеобщая компьютеризация нам только на руку, строить социализм будет куда легче.
      И пусть буржуи не втирают нам, что невозможно, бесперспективно, утопично. Что, мол, человек - это животное, что против дарвинизма не попрешь. Попрешь и еще как попрешь! Подработаем напильничком старую модель, зашкурим, отполируем - будет загляденье!
      Всех с Праздником!
      1. +4
        7 ноября 2025 18:15
        С праздником. Опыт был неудачным. Объясню.
        1. Слишком много было ненужных жертв.
        2. Коммунизм не построили.
        3. Было много тех, кто был коммунистом/комсомольцем на словах. На деле - мечтал хапать материальные ценности.
        То есть, не получилось изменить мещанское сознание. hi
        1. +1
          7 ноября 2025 18:54
          Дед-дилетант Согласен со всеми тремя пунктами, а с мещанским сознанием особенно. Просто не успели, перестройка сознания обывателя оказалась не таким простым делом, как это виделось вначале.
          Тем не менее, первый "блин" не получился комом. Была доказана практическая возможность постройки социализма в отдельно взятой стране, причем не самой развитой в технологическом плане. А СССР - так вообще уникальное государство, просто шедевр государствостроения, намного опередивший время. Зато теперь есть реальные ориентиру, куда можно (и нужно) стремиться, знаем на что можно напороться и проколоться. Уже из всего вышеперечисленного опыт можно считать удачным, хоть и далеко не идеальным.
          На мой взгляд, не доработали с советской властью, не учили "кухарок управлять государством", а этому надо было учить еще со школы.
          hi
          1. +2
            8 ноября 2025 03:14
            Михаил, hi
            не учили "кухарок управлять государством", а этому надо было учить еще со школы.
            Тут дело не в "кухарках", а в том, что в партию и во власть устремились случайные люди, карьеристы, которые думали прежде всего о своем материальном благополучии. Главное для них было - урвать себе побольше, а народ сам как нибудь проживет.
            За что Вас заминусовали - не понимаю.
    6. +2
      8 ноября 2025 02:11
      Нормальное, твердое и решительное руководство этого распада просто не допустило бы.

      Здесь главное определение - "нормальное". То есть не предателькое. Если бы не было желания разрушить СССР, то все др проблемы были бы решены.
    7. 0
      15 ноября 2025 18:28
      автор статьи - редкий мy***. Каку таких совести хватает - раз за разом повторять догмы, которые давным давно разоблачили.
  2. +30
    7 ноября 2025 03:23
    Поздравляю форумчан с действительно Праздником!Не смотря на потуги изжить,замылить это огромное событие в жизни нашей страны.
  3. +24
    7 ноября 2025 03:43
    С праздником, товарищи. Не товарищи, следуйте мимо
    1. +20
      7 ноября 2025 03:54
      С Праздником, товарищи !
  4. +13
    7 ноября 2025 04:05
    " Эксперемент " пользу принёс, выстояли в ВОВ, да вот не смогли до конца довести... Животные инстинкты победили sad
    1. +6
      7 ноября 2025 07:17
      Цитата: Ростислав_
      Животные инстинкты победили

      Это не животные инстинкты. Это пороки взяли верх над добродетелями. А животные инстинкты вернул нам ЕБН и его последователи.
      1. +3
        7 ноября 2025 07:19
        Все пороки это и есть животные инстинкты, а не разум wink
        1. +1
          7 ноября 2025 07:56
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Ростислав_
          Все пороки это и есть животные инстинкты, а не разум

          Не обижайте животных. Они, в отличии от людей, не убивают себе подобных.
          1. +1
            7 ноября 2025 16:06
            Что за бред вы несете ))) животные убивают себе подобных постоянно, каждый день и каждую минуту. Это называется конкуренция и это естественный процесс ))
            Вас почитать - как будто в зоопарк какой-то зашел, в голове такая чушь что непонятно как вы за жизнь умудрились туда ее запихать.
      2. -1
        7 ноября 2025 09:26
        А животные инстинкты вернул нам ЕБН и его последователи.

        Есть спинной мозг и головной, первый определяет глубинные инстинкты отвечающие за выживание, а второй за разумное поведение и в значительной степени подвержен стороннему вмешательству других людей. В настоящее время наблюдаю усиленное внедрение гедонистического и эгоцентрического образа жизни, расслоение на элоев и морлоков.

        Реставрация неизбежна
        https://rutube.ru/video/d858ef2bfcd17bc7f81d2bf4d9a7c4b2/
      3. 0
        7 ноября 2025 16:04
        Животные инстинкты, пороки, эго, дьявол - Как не называй - это часть человеческой личности, неотъемлемая - поэтому сколько эту часть не дави она всегда все равно прорвется наверх, поэтому никак не возможен никакой коммунизм и никакое идеальное общество. Если за 70 ссср лет вы этого так и не поняли, и не осознали почему вдруг в конце 80-х столь прекрасные советские люди дружно начали активно бухать, употреблять наркотики и сбиваться в банды чтобы убивать друг друга и захватывать чужую собственность - ну вас жаль просто, так и проживете слепыми.
        Эта часть есть часть человека, так уж бог создал нас ) и если ни один человек (кроме Иисуса) не смог эту часть преодолеть в себе то чего вы хотите от сотен миллионов людей? Общество всегда будет не справедливым - в этом суть жизни.
        1. -3
          7 ноября 2025 16:24
          почему вдруг в конце 80-х столь прекрасные советские люди дружно начали активно бухать, употреблять наркотики и сбиваться в банды чтобы убивать друг друга и захватывать чужую собственность

          это лишь подтверждает идею о том, что бытие определяет сознание. Что сразу ставит крест на удобном, но неверном аргументе, что внутренние пороки первичнее в формировании социума, а значит бытие ничего не значит.
          1. 0
            8 ноября 2025 13:24
            И бытие определяет сознание и сознание определяет бытие, процесс взаимосвязанные и взаимозависимый и идет постоянно в две стороны.
            Это не удобный аргумент, это очевидная правда, не признавать которую можно только в угоду какого-то личного болезненного пристрастия.
            Идеальное общество может состоять только из идеальных полностью предсказуемых людей - настоящие то люди обязательно пойдут воровать убивать и захватывать власть - а значит из роботов. Только программа может быть настолько предсказуемой чтобы стать частью идеального общества. А человек ненадежен не постоянен и это просто прекрасно, это значит он живой )
            А вообще и сознание и бытие определяет биология, если б вы немного знали про строение мозга и системы удовлетворения потребностей - не писали бы чуши про социум.
            1. -1
              10 ноября 2025 10:15
              Идеальное общество может состоять только из идеальных полностью предсказуемых людей

              Ну как же без этой примитивной манипуляции об "идеальном" обществе. Когда придумывается что-либо, а потом торжественно заявляется - а вот видите, не получилось, а вот видите, это невозможно.
              Речь не про "сферическое в вакууме" идеальное общество, а про такое общество, которое имеет больше преимуществ, по сравнению с другими.
              определяет биология, если б вы немного знали про строение мозга и системы удовлетворения потребностей - не писали бы чуши про социум.

              Мне достаточно видеть то, что люди не мочатся в открытую на улице, как кошечки и собачки, а значит вполне себе соотносят свои потребности с общепринятыми общественными нормами.
              1. 0
                10 ноября 2025 16:23
                А видели ли вы людей, которые не завидуют не боятся не хотят большего для себя и своей семьи не являются эгоистами не ошибаются?
                Можете ли вы сами - дабы привести себя в соответствие с общепринятыми общественными нормами - перестать делать/чувствовать вышеперечисленное? Сильно сомневаюсь ) тогда о каком обществе идет речь? Безусловно кое-что разными образами в общественной настройке подкрутить можно и нужно, но коммунизм на то и утопия что постулировал идеал - который не только не достижим а и вреден. Каждый человек ведет собственную борьбу со своими слабостями внутри себя, и еще не один их не победил, поэтому ваша коммунистическая идея и разбилась о реальность, о слабых людей она разбилась - генсеках со своими слабостями, продавцов в магазинах и трактористах - для всех них оказалось что жевачка джинсы и возможность ненаказуемого тунеядства выше всех постулируемых идеалов - и так будет всегда, пока человек представляет из себя тот вид которым является. Если вдруг биологические изменения произойдут и сменятся базовые настройки и люди превратятся в условных пчелок или муравьев - тогда могут построить идеальное (по тем меркам) общество.
                1. 0
                  13 ноября 2025 15:07
                  которые не завидуют не боятся не хотят большего для себя и своей семьи не являются эгоистами не ошибаются?

                  Что ж вы в одну кучу смешали, например "не хотят большего для себя и своей семьи" или "не ошибаются" вместе с "не являются эгоистами" или "не завидуют"? Чтобы сова удобнее на глобус натягивалась?
                  Сильно сомневаюсь

                  Просто вы не знаете, что жить можно среди людей. Вам не довелось среди них жить. Могу только посочувствовать.
                  постулировал идеал - который не только не достижим а и вреден.

                  1) где и какой идеал коммунизм постулировал? Можно конкретику? С отсылкой на теоретиков коммунизма. Не выдавайте ваши фантазии за чью-то программу.
                  2) в чем его вред?
                  И кстати, когда приспичит - люди

                  вы хоть поняли, что подтверждаете исключением правило? Точнее тот факт, что люди способны контролировать в не экстремальных ситуациях, так называемое, животное начало. И даже в экстремальных - память о Данииле Кютинене тому залогом.
                  Это людям, которые не хотят быть лучше, удобно рассказывать, что невозможно быть лучше, "мы же животные".
              2. 0
                10 ноября 2025 16:38
                И кстати, когда приспичит - люди отлично мочатся на улице как вышеупомянутые кошечки и собачки, возможно - некоторые - испытывая небольшую степень а стыда а может и вовсе без него, зависит от уровня неудовлетворенной потребности, всего лишь. Собака тоже может потерпеть знаете ли и дома в туалет не пойдет ) так что так ли велика разница?
  5. +24
    7 ноября 2025 04:29
    Статья-антисоветский бред,кощунственный в праздник. Ну да, и черт с автором.
    А по сути- с праздником ! Россия в современных условиях может быть или социалистической или ее не будет вообще.. Второго все же хотелось бы избежать.
    Так что 7 ноября -наше прошлое,настоящее и будущее.
    1. +21
      7 ноября 2025 05:39
      Статья-антисоветский бред,кощунственный в праздник. Ну да, и черт с автором.
      +++++++++++
      Полностью с Вами согласен!
      Судя по написаному автор это малолетний дегенерат, который вообще не понимает о чем пишет. Да пёс с ним!
      Поздравляю всех с Праздиком! С днём Великой Октябрьской социалистической революции!
      Социализм, а затем и коммунизм - это следущие этапы развития человечества.
      И сколько бы упыри-капиталисты не старались оболгать и уничтожить память об В.И.Ленине, И.В.Сталине и СССР вообще, в сердцах прогрессивного человечества - законы истории не обманешь. Всё вернется на круг!
  6. +19
    7 ноября 2025 04:58
    С днём Великой Октябрьской социалистической революции!
    7 ноября - великий праздник не только для народов СССР, но и величайший день в истории человечества. Дата, когда люди освобождённого труда повернули мировую историю в новое, прогрессивное русло.
    Временная реакция капитала не повод опускать руки.
  7. +14
    7 ноября 2025 05:47
    В статье полно либеральных штампов "Огонька" конца 80-хх. Историю родной страны необходимо не просто изучать, а изучать применительно к тому периоду , обстановке и обстоятельствам. Только тогда прийдёт полное понимание.
    1. +2
      7 ноября 2025 09:30
      полно либеральных штампов

      Из пьесы «Дракон» (1943—1944) советского драматурга Евгения Львовича Шварца (1896—1958). Диалог между рыцарем Ланцелотом, убившем Дракона, и бывшим другом рыцаря — Бургомистром, который стал слугой Дракона.

      Бургомистр. Меня так учили.
      Ланцелот. Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?
  8. +10
    7 ноября 2025 06:06
    Веха в истории, праздник или вселенская трагедия... люди разные, мнения разные.
    В общем то любое масштабное, значимое событие влияет на окружающих, да и на события вообще, по разному.
    С праздником товарищи!
    1. +12
      7 ноября 2025 07:43
      Цитата: rocket757
      С праздником товарищи!

      С праздником! Товарищи.
      Как приятно слышать вот это уже мало употребляемое слово "товарищи". Слово господа, слава богу, у нас не прижилось. Людей называть непонятно как. Поэтому называют незнакомых людей друзьями. Что порой выглядит странно. Особенно в нашей капиталистической стране, где царит социальная неравенство и социальное расслоение общества. Ну вот какой я друг Сечину или Абрамовичу?

      И хотел добавить, что автор ровно также, как и его паршивенькая статейка, кроме чувство сожаления ничего не вызывает.
      1. +1
        7 ноября 2025 19:02
        Личные наблюдения... обращение "господа" не особо то приживается ... по крайне мере у нас в глубине именно так, на обращение "господа" практически гарантированно следует напоминание про 17 год и про фонарные столбы!
  9. +13
    7 ноября 2025 06:20
    Да и неверно считать, что в распаде СССР повинен президент Михаил Горбачев и тогдашнее руководство страны.

    Автор обеляет тогдашнее руководство страной??
    С праздником всех, кто помнит СССР!
    Здоровья вам и улыбок в этот светлый праздник! drinks
  10. +14
    7 ноября 2025 06:41
    .. Еще была братоубийственная Гражданская война, красный террор, принудительная коллективизация, сталинские репрессии..

    Набор сплошных антисоветских лозунгов.
    Автор не осознает значимость Великой Октябрьской Революции 1917 года
    Октябрьская Революция 1917 года велика тем, что дала старт развитию человечества в ином направлении, в корне отличавшимся от капитализма.
    Социализм победит, ибо это более прогрессивный строй развития человечества в условиях ограниченных земных ресурсов.
    Капитализм тоже не сразу "победил" феодализм.

    С Праздником Великой Октябрьской Революции, Товарищи!
  11. +11
    7 ноября 2025 06:41
    предполагаю , что несмотря на то что в России и во всём мире миллионы людей помнят и чтут сегодняшний день как день Великой Октябрьской Социалистической Революции , несмотря на эту Великую дату , на сайте ВО вот эта маленькая заметка в рубрике "Новости" и будет единственное , чем осмелятся нас "просветить " постоянные авторы всех остальных рубрик сайта ВО -т.е Истории , Мнений и Аналитики . Предполагаю , что это не "самодеятельность" редакции ВО , вот так вот взять и забыть про этот День Великого события , изменившего весь мир . Очень странно, в канун праздника Октября были статьи про белогвардейских лидеров , в канун этого Дня Кончаловский выпустил отвратительнейший пасквиль -сериал "Хроники русской Революции , на сайте ВО фактически нет статьей про значение этого дня для всего человечества. Ну ладно там Кончаловский . Он то ведь нежил в Советском Союзе . Он жил в семье Михалковых , а это совсем разная жизнь . Жаль что этот День на сайте ВО проходит почти бесследно ... Наверное , предполагаю , цензура , а не личные инициативы ...
    1. +5
      7 ноября 2025 07:04
      Цитата: север 2
      Жаль что этот День на сайте ВО проходит почти бесследно ... Наверное , предполагаю , цензура , а не личные инициативы ...

      Каждое Ваше слово поддерживаю. Почти. Цензура на ВО "однобокая". Здесь слово dурак, xохол нельзя писать. Москаль-можно. Тут, как раз, личная позиция, а не цензура
    2. +1
      7 ноября 2025 07:53
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: север 2
      Предполагаю , что это не "самодеятельность" редакции ВО...
      Очень странно, в канун праздника Октября были статьи про белогвардейских лидеров

      Это не самодеятельность - это целенаправленная политика редакции ВО.
    3. +2
      7 ноября 2025 08:50
      И не будем забывать, что именно 7 ноября выгнали поляков из Кремля и из Москвы. А 4 ноября совершенно не причем. Тут тогда еще митрополит Кирилл (еще на патриарх) подсуетился.
      Так что двойной праздник, и оба раза народ подымался на борьбу и скидывал зажравшиеся верхи, которые даже худо-бедно править не могли!

      С Праздником товарищи! Правда всегда дорогу найдет!
  12. +10
    7 ноября 2025 07:10
    С праздником дорогие товарищи!
    Тут многие хают большевиков и комунистов, их лидеров. А какой должен быть социализм, когда ты идешь первым по неизведаному пути. Как поступить, где повернуть. А кто твои попутчики. А как защитить свое дело и людей, когда с наружи враг а в нутри непонимание и низменные инстинкты.
    А привилегии партнаминклатуры. Что осталось у лидеров партии из вещизма. У Ленина, даже своего жилья никогда не было, в Кремле жил в комуналке, в Горках госдача. У Сталина таже картина, после его смерти оказалось, что у сына Василия нет своей квартиры. То же и про других лидеров можно сказать. Пусть и половчей, но в сравнении с нынишними властителями, это были ангелы во плоти. С другой стороны ну не в рубище же им надо было ходить. По зарплате, академик РАН имел большею чем у Брежнева. А по указанию Ленина зарплата министра не должна была превышать зарплату квалифицированого рабочего. Вспоминая про привилегии, забывают про ответственность за выполняемую работу и поставленные задачи.
    Были ли ошибки - были. Не ошибается тот кто ничего не делает.
    И не надо сравнивать с другими странами по некоторым позициям. И территории разные, и климат, и отсутствие событий типа война, и создание вещей на которые другие страны не тратили денег, и политический фактор на тот момент.
    Что бы ответить себе на вопрос, почему так произошло. Надо знать историю. Обстановку в мире и стране, задачи, возможности, материальные источники, научные источники и т.д. и т.д. Провести анализ, поставить себя на место тех людей, и честно ответить себе как бы ты поступил, а уж потом осуждать или нет их.
    1. +9
      7 ноября 2025 08:06
      С праздником, дорогие товарищи. Социализм был в нашей стране, и люди его помнят. А молодое поколение, которое думающее, еще Вернется именно к этой формации. Наивно думать, что идеологию социализма можно подменить идеологией патриотизма. Патриотизм не растет на капиталистическом поле, как бы это кому не хотелось.
      По зарплате, академик РАН имел большею чем у Брежнева. А по указанию Ленина зарплата министра не должна была превышать зарплату квалифицированого рабочего.

      Попробуйте это сказать нынешним министрам. )))
  13. +9
    7 ноября 2025 07:26
    Наш праздник!Уже 108 лет.
  14. +8
    7 ноября 2025 07:45
    С годовщиной Великой Социалистической Революции! С Праздником!
  15. +5
    7 ноября 2025 07:49
    Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…

    Кто бы что не говорил, а 7 ноября великая дата! Именно мы построили первое в Мире государство рабочих и крестьян, доказавших своё право на сосуществование в годы ВОВ. Всех с праздником!!!
  16. -1
    7 ноября 2025 08:17
    День народного единства - пролетарии сех стран соединяйтесь, а 7 числа, революция с целью раздолбать буржуинов. Последовательно и логично, кто-то выстроил. Привлечь надо. А праздник был, и есть что вспомнить.
  17. +7
    7 ноября 2025 08:41
    Всех с великим Праздником! В ненависти к советской власти нынешние власовцы и бандеровцы абсолютно солидарны.
  18. +9
    7 ноября 2025 08:57
    Учитесь у антисоветчиков. Статья вроде бы и поздравительная но сколько же в ней разбросано антисоветских выдумок, мифов и откровенной лжи. Октябрь 1917-го это событие не только российского но и мирового масштаба. Буржуи всего мира увидели что бывает когда поднимается рабочий класс и пришлось им идти на серьезные уступки. Для нас Октябрь это водораздел между отсталостью и прогрессом. Также как и август 91-го, где пролегла линия между развитием и деградацией. Потому то российские буржуи и воротят нос от этого праздника, это живое обвинение их в преступлениях против страны и человечности.
  19. +1
    7 ноября 2025 09:01
    Буржуи по тихому слили праздник событию,благодаря которому в своё время их слили в утиль.История циклична,и на месте нынешних буржуев я бы поубавил аппетиты,мало ли чего.Кто не знает историю,рискует её повторить.©
  20. -1
    7 ноября 2025 09:02
    Сегодня многие жители, бывших республик СССР, наверняка даже Украины, Прибалтики и Молдавии, привычно вспоминают и неофициально отмечают День Октябрьской революции 1917 года

    Молодежь вообще не знает этих событий,, средний возраст частично смутно помнит , что что-то происходило, пенсионеры помнят, поздравляются в основном русскоязычные
    1. +3
      7 ноября 2025 09:15
      Кому надо, тот помнит и будет помнить...
      1. +1
        7 ноября 2025 10:21
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Grencer81
        Кому надо, тот помнит и будет помнить...

        «Ешь ананасы, рябчиков жуй,
        День твой последний приходит, буржуй»
        В.Маяковский
      2. -2
        7 ноября 2025 12:29
        Цитата: Grencer81
        Кому надо, тот помнит и будет помнить...

        все должны помнить -мои дети и внуки знают и будут помнить.
        1. -2
          7 ноября 2025 13:15
          И будут мстить,и мстя будет ужасной?
          1. -2
            8 ноября 2025 10:44
            жалеть несчасных ....
            Цитата: Grencer81
            И будут мстить,и мстя будет ужасной?
            1. +1
              8 ноября 2025 15:15
              То есть, тебя,убогого?Который имеет глаза, но слепой, который имеет уши,но глухой, который имеет мозг,но глуп.
              1. -2
                9 ноября 2025 15:54
                Цитата: Grencer81
                То есть, тебя,убогого?Который имеет глаза, но слепой, который имеет уши,но глухой, который имеет мозг,но глуп.
                забавный вы lol laughing
                1. 0
                  9 ноября 2025 19:42
                  А ты в своём упрямстве и слепой ненависти просто смешон...
    2. -2
      7 ноября 2025 10:18
      Так именно благодаря вам ,врагам СССР ,захватившим СССР ,и доказавшим , что вы ненавидите ВСЮ многовековую историю нашей страны и народа ,всех великих людей в истории нашей страны ,молодежь и не знает историю . И не обольщайтесь ,никого не обмануло ваше лживое ,лицемерное ,сфальсифицированное вами восхваление Николая II. Всем понятно ,что вы это сделали только ради выгоды в вашей антисоветчине ,которая у вас единственное оправдание захвата вами СССР .
      1. -6
        7 ноября 2025 12:26
        Цитата: tatra
        врагам СССР ,захватившим СССР

        А вы , вы где были, куда смотрели?? am belay
        Цитата: tatra
        вы ненавидите ВСЮ многовековую историю нашей страны и народа ,всех великих людей в истории нашей страны

        вами, "любителяи России, взорваны

        Гробница Пожарского , гробница Минина, гробница Багратоина адмиралам и пр , памятники Сусанину, Екатерине Великой, Царю-Освободителю, Потемкину, Румянцеву, Нахимову , ОВ 12 г, РТВ, ПМВ,,ценнейшие соборы, Кремли и пр и пр-несть им числа.

        И кто вам после этих преступлений против России дал право говорить о России?
        Цитата: tatra
        молодежь и не знает историю

        молодежь, учившаяся при вас не знала историю своей страны -ни дикого голода и людоедства 33, 47 гг, ни миллионов сосланных крестьян, ни лагерей, ничего
        Цитата: tatra
        захвата вами СССР

        назад чего не хватаете, только стонете?
        1. -2
          7 ноября 2025 12:51
          Ха ,насколько же убоги враги СССР . Их "идеология "-злобствовать против других ,трусливо сваливать на других вину и ответственность за то ,что они сами сотворили , всегда ,когда обвиняют их ,они трусливо "переводят стрелки " на других .
          И они единственные в мировой истории свалили ответственность за захват ими своей страны -на тех ,у кого они её отняли .
          1. -2
            7 ноября 2025 13:04
            Цитата: tatra
            Ха ,насколько же убоги враги СССР . Их "идеология "-злобствовать против других ,трусли

            насколько же убоги враги врагов СССР . Их "идеология "-злобствовать против других ,трусливо сваливать на других вину и ответственность за то ,что они сами сотворили , всегда ,когда обвиняют их ,они трусливо "переводят стрелки " на других .
            И они единственные в мировой истории свалили ответственность за захват ими своей страны -на тех ,у кого они её отняли lol laughing

            И еще раз: вами, "любителяи России, взорваны

            Гробница Пожарского , гробница Минина, гробница Багратоина адмиралам и пр , памятники Сусанину, Екатерине Великой, Царю-Освободителю, Потемкину, Румянцеву, Нахимову , ОВ 12 г, РТВ, ПМВ,,ценнейшие соборы, Кремли и пр и пр-несть им числа.

            И кто вам после этих преступлений против России дал право говорить о России?
            1. -2
              7 ноября 2025 13:06
              Ха ,спасибо за подтверждение моих слов . Враги СССР и советского народа во всем аномалия человечества ,включая то ,что у них ,с их гипертрофированным самомнением , САМИХ себя у САМИХ себя нет , и нет у них ничего того ,что они сами сделали у них всегда есть только ДРУГИЕ .
            2. +2
              7 ноября 2025 14:31
              Вами уничтожены Волгоградский тракторный, Ярославский тракторный. Вы оптимизировали образование и медицину. Вы завозте мигрантов, чтобы уничтожить русский народ. Но поклоняетесь Софье Августе. Кстати почему не ставите памятник Пугачеву. он тоже тогда жил?
              1. -3
                7 ноября 2025 14:40
                Цитата: Гардамир
                Вами уничтожены Волгоградский тракторный, Ярославский тракторный.

                а вы почему не покупали их тракторы, а? Так бы и сохранили их.
                Цитата: Гардамир
                Вы оптимизировали образование и медицину.

                в 10% с школ РСФСР в 1990 не было СВЕТА, в 35 пр воды.
                Цитата: Гардамир
                Вы завозте мигрантов, чтобы уничтожить русский народ.

                вы отучили русский народ рожать-ссср -лидер мира по абортам
                Цитата: Гардамир
                почему не ставите памятник Пугачеву. он тоже тогда жил?

                преступнику-с какой стати?
                1. -2
                  7 ноября 2025 14:51
                  Софья Фредерика устроила государственный переворот убила собственного мужа, между прочим внука Петра 1, ужесточила крепостное право. А уж блудницей она была, вы наверно ей завидуете!
                  1. -2
                    8 ноября 2025 10:52
                    Цитата: Гардамир
                    убила собственного мужа

                    апоплексический удар
                    Цитата: Гардамир
                    . А уж блудницей она была

                    куда ей до ваших енукидзов и других педофилов
        2. +7
          7 ноября 2025 13:18
          Про то как голодали люди в Российской империи при т.н."недородах",ты скромно умолчишь ведь?Про дикую безграмотность населения тоже не скажешь ничего. Про бесправие податных сословий ни слова...
          1. +1
            7 ноября 2025 13:30
            Цитата: Grencer81
            Про то как голодали люди в Российской империи при т.н."недородах",ты скромно умолчишь ведь?Про дикую безграмотность населения тоже не скажешь ничего. Про бесправие податных сословий ни слова...

            Что Вы, что Ольгович- гипертрофировано преподносите свои позиции.. голод бывал и в РИ и в СССР, податных сословий к 20му веку не было, а что касается грамотности - По результатам первой российской переписи 1897 года число грамотных возросло уже до 21,1%. При этом среди мужчин читать умели 29,3%, а среди женщин лишь 13,1%. За следующие 20 лет царскому правительству удалось повысить уровень грамотности почти в два раза. К 1917 году уже половина обитателей Центральной России была грамотной, но в целом по стране этот показатель не превышал 30–35%, соответственно, борьбу с безграмотностью начали при РИ, а закончили при СССР.. hi
            1. -5
              7 ноября 2025 13:53
              Цитата: советник 2 уровня
              Что Вы, что Ольгович- гипертрофировано преподносите свои позиции.. голод бывал и в РИ и в СССР

              был и в России, НО людей и трупы в 20 веке не ели и миллионамы не мерли-вот прринцип разница.
              Цитата: советник 2 уровня
              , борьбу с безграмотностью начали при РИ, а закончили при СССР

              как закончили бы и в России.
              1. 0
                7 ноября 2025 19:07
                Таки миллионами и гибли в СССР от голода?
            2. 0
              7 ноября 2025 19:12
              Податные сословия в России были.В отличии от сословий, которые освобождались от уплаты налогов.
              От цифири про "грамотность" населения у меня даже слеза прокатилась, слеза умиления...Как же, как же,умели читать... Ну,и подпись наверняка ставить?
              1. +1
                7 ноября 2025 19:41
                Цитата: Grencer81
                Податные сословия в России были.В отличии от сословий, которые освобождались от уплаты налогов.
                От цифири про "грамотность" населения у меня даже слеза прокатилась, слеза умиления...Как же, как же,умели читать... Ну,и подпись наверняка ставить?

                ну а если попытаться, чем то конкретным, кроме глумления ответить? wink податных сословий в 20 веке в РИ уже не было, а отрицать церковно-приходские и земские школы в РИ - странно, но нормально, если объективный взгляд- не интересен.. тот же Сталин, будучи из бедной крестьянской семьи-разве за деньги обучился грамоте в РИ?
                1. 0
                  7 ноября 2025 19:46
                  Грамота, она разная...Читать по слогам и считать до ста,это вроде тоже можно считать грамотным.А уже если и писать может, то считай профессор,не так ли? Кто же тогда платил налоги в РИ,если не было податных сословий? Не духом же святым питались армия,флот и вся банда императорского двора?
                  1. +1
                    7 ноября 2025 19:54
                    Цитата: Grencer81
                    Грамота, она разная...Читать по слогам и считать до ста,это вроде тоже можно считать грамотным.

                    тем не менее, когда вообще ничего не умели, а потом полнаселения умеют даже всего до 100 и по слогам, это однозначно свидетельствует, что на государственном уровне, занимались всеобщей грамотностью.. если быть податным сословием= платить налоги, тогда и в СССР оно было и сейчас есть.. а если именно термин податное сословие в общепринятом понимании, то это платившие подушную подать, подвергавшиеся телесным наказаниям, выполнявшие рекрутскую и другие натуральные повинности и этого в конце 19 века уже не было..
                    1. 0
                      8 ноября 2025 05:52
                      Грамотность в русской и японской армиях, накануне войны... Просто, для сравнения.В японской армии 100%...А в русской?
                      1. 0
                        8 ноября 2025 10:41
                        Цитата: Grencer81
                        Грамотность в русской и японской армиях, накануне войны... Просто, для сравнения.В японской армии 100%...А в русской?

                        я так понимаю, что Вы просто не хотите признавать, что с безграмотностью начали бороться еще в РИ, а в СССР успешно развили и довели до отличных результатов? Ваше право.. причем тут японская грамотность то? если мы про госпрограммы борьбы с неграмотностью в РИ и СССР? hi
                      2. +2
                        8 ноября 2025 13:31
                        Ну,"борьба" с неграмотностью в РИ была на уровне -"отвали и не мешай"...
                        В СССР даже взрослых усадили учиться. Именно по госпрограмме.
                        Потому, что промышленность требовала грамотных рабочих, а в СССР была цель вывести уровень промышленности на первые места.
          2. -4
            7 ноября 2025 13:50
            Цитата: Grencer81
            Про то как голодали люди в Российской империи при т.н."недородах",ты скромно умолчишь ведь

            голодали, ДА, но людей не ели, как при ваших в 22,33,47 и миллионами не мерли.

            Разницу уалвлваем?
            1. 0
              7 ноября 2025 14:36
              но людей не ели
              вы свидетель этого факта?
              1. 0
                7 ноября 2025 14:44
                вы свидетель этого факта?

                Человек не понимает разницы между наличием учета в одной стране и отсутствием его в другой.
              2. -1
                7 ноября 2025 14:48
                Цитата: Гардамир
                но людей не ели
                вы свидетель этого факта?

                документы гпу и пр-свидетели.

                Свидетелей людоедства 1947 г в бессарабии знаю
                1. 0
                  7 ноября 2025 14:53
                  Свидетельства третьего охранного отделения вы не приводите. За что же вы любите империю. если историей того времени не интересовались.?
                  1. -1
                    8 ноября 2025 10:56
                    Цитата: Гардамир
                    Свидетельства третьего охранного отделения вы не приводите.

                    нет свидетельств людоедства в России-ни от кого.

                    ВСССР их море.
                    1. -1
                      8 ноября 2025 11:11
                      Голод 1891-1892: В этот период голода, охватившего 17 губерний, были зафиксированы случаи каннибализма.

                      ищите и обрящете
                      1. -2
                        8 ноября 2025 11:33
                        Цитата: Гардамир
                        ищите и обрящете

                        1.на бочку доказательства.

                        2.это 19 век. в 20 веке в России НЕ умирали люди от голода.

                        3. в СССР умирали миллионами в ЖИТНИЦАХ страны в середине 20 века с массовым людоедством., сводка огпу 1933:
                        Северо-Кавказский край. Майкопский р. В стан. Гиагинской О. при содействии жены с января по 1 число марта мес. 1933 г. разновременно убил проживающих у него на квартире рабочего жд. В., жену и четырех детей последнего в возрасте от 1 до 8 лет. Мясо их трупов в сыром и вареном виде жена О. распродала на местном базаре. Во дворе О. обнаружены закопанными 4 детских головы. О. 6 марта по возвращении с базара внезапно умерла. Задержанный О., будучи болен, 12 марта с.г. умер в больнице.

                        Ейский р. В стан. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу.

                        В той же станице колхозницы Т. и Ч., зазвав в квартиру, убили 9-летнего сына колхозника Р. 12 марта с.г. части трупа последнего и начиненная человеческой массой колбаса обнаружены в квартире Т. Там же единоличник С., брат его колхозник С. и колхозница Б. в течение месяца питались мясом трупов, отрываемых ими на кладбища и т.д.

                        запомнтие-в России такого и в помине не было.

                        И НИГДЕ , кстати, тоже-ни в какой африке
              3. -1
                7 ноября 2025 19:08
                Походу,он сам был участником такого процесса...
        3. 0
          7 ноября 2025 15:34
          Цитата: Ольгович
          молодежь, учившаяся при вас не знала историю своей страны -ни дикого голода и людоедства , ни миллионов сосланных крестьян, ни лагерей, ничего

          Чуть, чуть подправил и прямо как про царизм. wink
          Вы, что то мало про единство четвертого писали belay
          С Праздником, народ!
      2. -1
        7 ноября 2025 13:04
        Молчал бы лучше stop Пропагандой отдает
    3. +2
      7 ноября 2025 12:49
      Цитата: Ольгович
      Молодежь вообще не знает этих событий,, средний возраст частично смутно помнит , что что-то происходило, пенсионеры помнят, поздравляются в основном русскоязычные

      минусуй не минусуй, от этого не изменится факт, что эту дату помнят в 90% случаев, те кто за 40... а прямо хорошо помнят - за 50... почему так- это отдельная история, но еще лет 20 и никакой массовой памяти о 07 не останется, с уходом этих людей.. хотя на самом деле 4е, не смогло его заменить и его скорее воспринимают, просто как выходной, до такого же отношения масс как к 07 при СССР, как скаком до Китая... остались, считай 9 мая и НГ из реальных праздников..
      1. -2
        7 ноября 2025 13:13
        Цитата: советник 2 уровня
        минусуй не минусуй, от этого не изменится факт, что эту дату помнят в 90% случаев, те кто за 40

        и это в России, представьте, что вне её..
        Цитата: советник 2 уровня
        4е, не смогло его заменить

        и не должен заменить, он другой и о другом.
        Цитата: советник 2 уровня
        остались, считай 9 мая и НГ из реальных праздников..

        Пасха, Рождество-реально праздники.
  21. +5
    7 ноября 2025 09:14
    Эта дата поменяла не только ход истории одной большой страны, она поменяла ход истории всего мира.
  22. +7
    7 ноября 2025 09:19
    Не, не, не, буржуйский писака не подменяй понятия. Обдурили народ твари, а теперь поете песенки, что СССР был не нужен. Не нужен он был торгашам - спекулянтам, казнокрадам, продажным журнашлюшкам типа тебя и олигархам, которые тебе заплатили за эту статейку.
  23. +8
    7 ноября 2025 09:26
    "Брестскому миру с практически поверженной Германией. Который, к слову, Владимир Ленин назвал «позорным».
    Еще была братоубийственная Гражданская война, красный террор, принудительная коллективизация, сталинские репрессии, тотальный запрет всего чуждого идеологии и решениям Компартии, отставание уровня благосостояния советских граждан даже от западных стран соцлагеря."
    Ага-ага, Автор. Большевики же были просто кровавые дегенераты, которым, если судить по современным фильмам, только дай людей стрелять за просто так и всё. В стране чёрт те что твориться, а мы давайте продолжим в войнушку, которая даже Российской империи никуда не уперлась. А нечего что белые первые начали свой террор, нет? И красные должны были просто стоять и смотреть на это? И снова повторюсь, страна в разрухе, но так и вижу, как собрались товарищ Ленин с товарищами и говорят страна в глубокой опе, а давайте ещё и Гражданскую войну устроим, что б прям поглубже. И товарищ Сталин коллективизацию устроил прям на ровном месте и исключительно для собственного удовольствия. И репрессировали он же всех поголовно и лично, в перерыве между личными же расстрелами недовольных коллективизацией. Зато сейчас полная демократия и свобода слова без запрета всего "чуждого идеологии" и решениям Ком..кхм Едропартии. И оправдательных приговоров меньше чем во времена "сталинских репрессий"yes
    С Праздником товарищи - с Днём Великой Октябрьской Социалистической Револиции.!
  24. -8
    7 ноября 2025 09:31
    Взвешенная, разумная статья
  25. +3
    7 ноября 2025 09:33
    С праздником, товарищи! За победу коммунизма во всем мире! И мерзкие статейки этому не помешают.
  26. +6
    7 ноября 2025 09:39
    Всех с праздником! Хочется верить, что справедливость восторжествует и праздником снова станет именно этот день, а не "день, когда ничего не произошло".
  27. +1
    7 ноября 2025 10:05
    Интересно девки пляшут! Такого универсально субъективного подхода к этому вопросу давно не встречал.
  28. 0
    7 ноября 2025 10:06
    Если разобраться, то такая вот дискуссия была в принципе невозможна в Советском Союзе

    Какая дискуссия ? Народ все 35 лет после контрреволюции в Перестройку делится на тех ,кто за советское ,и кто против советского . Ничего и никого хорошего и полезного ЗА для своей страны и народа у врагов СССР с их Перестройки не появилось .
    1. +2
      7 ноября 2025 10:26
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: tatra
      Народ все 35 лет после контрреволюции в Перестройку делится на тех ,кто за советское ,и кто против советского .

      Попрошу не мешать мух с котлетами!

      Я - за большевистский СССР времён И.В.Сталина.
      Я - против троцкистского СССР времён от Хрущёва до Горбатого включительно.
      Я - против влацовской России Ельцина и Медведева.
      1. +3
        7 ноября 2025 10:36
        Вот также враги СССР и советского народа из правления восхваляемого ими ради выгоды в их лживой антисоветчине Николая II выкинули все невыгодные им факты . И из своего злобного и трусливого антисоветского периода выкинули Горбачева с его Перестройкой ,правление Ельцина .
        У них нет ни истории своей страны и народа ,ни истории своего антисоветского периода . После крайнего их "вождя ", они следующего опять объявят "спасителем ", и во главе с ним опять будут десятилетиями скандировать ,что они "расхлебывают " за теми ,кто были раньше ,поэтому ничего от них требовать нельзя .
  29. +2
    7 ноября 2025 10:25
    Настоящие патриоты и честные люди ,-и враги своей страны и народа и преступники -всё о себе доказали ,включая ,то ,что первые всегда гордились и гордятся Октябрьской революцией ,следствием которое стало лучшее для России и её народа Государство ,а вторые злобствуют против Октябрьской революции ,клевещут на тех ,кто её осуществили ,и хором трусливо скулят ,что все они "ни при чем " их контрреволюции в их Перестройку ,и всему ,что они сделали после неё . Потому что сами признают ,что и захватили страну с преступными целями -во вред стране и народу ,и всё ,что они сотворили после захвата -это их преступления перед страной и народом ,перед Законностью .
    1. +2
      7 ноября 2025 10:32
      Ирина, если не секрет, если вы ходите на выборы, то за кого голосуете?
      1. +2
        7 ноября 2025 10:39
        Странный вопрос . При врагах СССР есть единственная партия НЕ из врагов коммунистов . И я прекрасно понимаю ,что эта партия -"бледная тень " настоящих советских коммунистов . Но выбора -то нет .
        1. +1
          7 ноября 2025 10:42
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: tatra
          Но выбора -то нет .

          Выбор всегда есть - не голосовать! Не давать им право кричать о том, что они правят от имени народа. КПРФ - это та-же поздняя КПСС развалившая СССР.

          В 1996-м году Зюганов победил, но предпочёл отдать победу Ельцину.
          Было у КПРФ и большинство в Думе, но они ни чего не сделали, что бы изменить Конституцию в интересах России, в интересах народа России.
  30. -1
    7 ноября 2025 10:29
    Советский период нашей истории дал нам очень много, и был логичным и органичным периодом нашей истории, вытекающим из предыдущих этапов. Теперь, в 21 веке, можно продолжить, но уже в виде социал-демократии
  31. +2
    7 ноября 2025 11:19
    Причем в Белоруссии и самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республике праздничная дата 7 ноября остается и сейчас выходным днем.

    Ну очень скромно написано. В Белоруссии 7 Ноября Государственный Праздник! Да и сама статья очень мутная по своему содержанию.
  32. +1
    7 ноября 2025 11:30
    Картина любопытная,иллюстрация к статье - красноармейцы стреляют в царственные портреты,в том числе на переднем плане - в портрет царя АлександраIII
    Хорошо известен такой случай (не анекдот) из времён царствования царя-миротворца :
    Как-то солдат Орешкин напился в кабаке,начал дебоширить,пытались утихомирить,ему начали показывать на портрет царя Александра III и говорить - угомонись.
    А,солдат кричит - плевал я на него.
    Орешкина арестовали,посадили,доложили царю,а он написал резолюцию - царские портреты с кабаков убрать,Орешкина освободить и передать ему,что я на него тоже плевал.
  33. +3
    7 ноября 2025 11:48
    Капиталисты не отмечают ни Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, ни день рождения В.И.Ленина и И.В.С.Сталина, ни день солидарности всех трудящихся,и много других пролетарских памятных дней, да и переименовали всё бы ничто не их напоминало.
  34. +5
    7 ноября 2025 11:50
    Статья конечно тухлая и неумелая. Я бы на месте заказчика за нее не заплатил автору.
    Что самое интересное, современники тех событий, по своим внутренним убеждениям, не принимающие и даже открыто заявляющие о своей ненависти к коммунизму, имели больше здравомыслия, которое позволяло все же критически подходить к протекающим историческим процессам, нежели это происходит сейчас в среде "до 1917 было хорошо и после 1991 стало хорошо, в промежутке - жуть жуткая". Вот, к примеру, некоторые выдержки из статьи одного из редакторов эмигрантского издания "Новый град" Бунакова. Человека, который прямо писал (в этой же статье причем) - "я ненавижу ее (советскую власть - прим. мое) последней ненавистью. И я зову на борьбу с ней.". Но при этом он вызывает меньшее отвращение, чем современные писаки-обличители.
  35. +4
    7 ноября 2025 12:05
    7 ноября это праздник и он останется в сердцах и умах людей. А вот 4 ноября это не праздник, он как инородное тело чужд и при всех усилиях его взрастить не приживётся.
    1. -5
      7 ноября 2025 12:59
      Странные у вас приоритеты. Пора уже опомниться.
  36. +4
    7 ноября 2025 12:24
    Есть те, на ком шапка горит.
    Это они заказали и профинансировали Кончаловскому поделие, которое только что прошло в прайм-тайм по России-1.
    Я еще могу согласиться, что героиня Юлии Высоцкой с бледно-барашковыми кудряшками может для кого-то и "роскошная женщина" от которой наповал штабелями падают наши и импортные мужчины.
    Но изобразить комиссара Жюва из "Фантомаса" в виде Ленина - это явный перебор! Ведь за ним пошли миллионы, и не комедию ломать, а Новый мир строить!
    Это сейчас в одном клоунско-нацистском государстве деваться некуда стало, в России 17-го года большевики не были реальными претендентами на власть ни номер 1, ни номер 2, ни номер 3
    Кстати, как так что билиотеку им. Ленина написавшего 55 томов переименовали в им. Ельцина, к библиотекам имевшего только одно отношение, в 80-е "библиотекой" называли винный магазин?
    Это тоже чтоб смешно было?
    1. +3
      7 ноября 2025 12:55
      Всё это заказ с самого верха . И то ,что Вы написали ,и "Мумия ", и то , что на этом сайте ,и в новом сериале Константинополь "обеляют " "белых ". Чем хуже живет народ при врагах Октябрьской революции ,тем больше они насаждают ,мягко выражаясь,негатива против всего советского .
    2. +5
      7 ноября 2025 14:44
      Согласен с Вами Уважаемый Андрей, сериал просто позорище, да в общем как и весь текущий наш кинематограф. Изо всех утюгов хвалебные реляции, а по факту низкопробная блевотина. Я кстати у Кончаловского ни одного приличного фильма не знаю, кроме первого дебютного «Учитель».
    3. +5
      7 ноября 2025 15:27
      Цитата: faterdom
      Это они заказали и профинансировали Кончаловскому поделие, которое только что прошло в прайм-тайм по России-1.

      Мне хватило в рекламе карикатурной игры артиста изображавшего Ленина чтобы не смотреть это .
  37. +4
    7 ноября 2025 12:31
    Да и неверно считать, что в распаде СССР повинен президент Михаил Горбачев и тогдашнее руководство страны. Процесс этот начался самостоятельно в УССР, Молдавской ССР, Прибалтийских республиках еще до Беловежского соглашения. Попытка ГКЧП его остановить была отвергнута подавляющим большинством жителей РСФСР, не поддержавших путч и выступивших на стороне Ельцина.

    Да что вы говорите? Простите, а когда горби и Ко приняли декларацию о государственном суверенитете РСФСР и главенства законов республики над законами СССР? Напомню: 12 июня 1990 года. Это во-первых. А во-вторых, кто выдвигал на высшие руководящие посты в республиках всякую антисоветскую сволочь, а настоящих коммунистов забивал под плинтус? Не сам ли горби?
  38. +5
    7 ноября 2025 12:38
    Источник: Журнал Московской Патриархии. 1967, №11. С. 1—4.
    ПОСЛАНИЕ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА И СВЯЩЕННОГО СИНОДА
    В СВЯЗИ С 50-летием
    ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
    Возлюбленные о Господе отцы, братия и сестры!
    50 лет тому назад в нашей стране произошла Великая революция, которая коренным образом изменила взаимоотношения людей и имела исключительное значение для истории и жизни всего человечества.
    В наступающий день этого юбилея подобает нам, верным сынам и дщерям Святой Матери нашей Православной Церкви Российской, где бы мы ни находились — в пределах ли Отечества нашего или за его рубежами, — вспомнить об историческом событии 25 октября 1917 года, которое так многообразно отразилось на жизни и на всех последующих трудах и подвигах нашего народа, понесенных во имя утверждения идеалов мира, справедливости и человеколюбия.
    Всесторонняя революция произвела коренные преобразования в жизни общества. Она претворила в действительность мечты многих поколений людей. Она сделала достоянием народа все природные богатства страны и средства производства. Она изменила самую сущность человеческих отношений, сделав всех наших граждан равными друг другу и исключив из нашего общества любую возможность вражды между людьми разных рас и народностей, между людьми разных убеждений, верований и социального положения.
    Провозгласив первым своим законом Декрет о мире, рабоче-крестьянское правительство определило будущую программу внешней деятельности Советской державы, которая на протяжении всего пятидесятилетия состоит в последовательной защите всеобщего мира и безопасности народов.

    Обновив самое существо жизни нашего народа, Октябрьская революция была вместе с тем стимулом национально-освободительного движения, и мы, вместе со всеми нашими соотечественниками, испытываем глубокое удовлетворение, что все эти начинания, созвучные евангельским идеалам1, находят в наши дни все большее понимание и поддержку со стороны широких кругов верующих людей многих стран мира.
    Опыт жизни и деятельности Церкви и Государства в новых, социалистических условиях свидетельствует, что, несмотря на различие в мировоззрении между верующими и неверующими частями единого советского народа, чувство общности всенародных интересов дает возможность для всех граждан нашей страны, верующих и неверующих, находить друг в друге братьев, готовых помочь друг другу в достижении высоких общественных целей и поддержать друг друга в общей опасности и испытаниях.
    Мы вспоминаем при этом славный всенародный подвиг в Великой Отечественной войне, показавший глубокое внутреннее единство всего советского народа. Мы видим это и в послевоенные годы, когда напряжением воли и труда народа происходит неуклонное развитие нашего Отечества в экономике, науке и культуре. Об этом свидетельствуют и успешные усилия нашей Советской страны по утверждению прочного международного мира для всестороннего прогресса в жизни всех народов земли.
    Полный текст: https://fudel.ru/poslanie-patriarkha-aleksiya-50-let-revolutsii-1967/
  39. -3
    7 ноября 2025 12:45
    как сейчас этого боятся!!! даже коммуняки "переобулись"- не празднуют! )))
    1. 0
      7 ноября 2025 17:59
      Ешь ананасы рябчиков жуй день твой последний приходит буржуй.
      1. +1
        7 ноября 2025 19:21
        Зато теперь у нынешних российских бкржуев в моде еда заграничных нищих. Ведт все эти устрицы, луковые супы, пицца, еда самых бедных.
  40. +4
    7 ноября 2025 12:56
    По телику про революциб забыли.
    Показывают военную технику времен ВОВ на Красной площади.
    Забывая ,что это все выпускали в стране под названием СССР , который возник после Великого Октября.
    Да и СВО проводится той техникой , той страны .
    1. -3
      7 ноября 2025 13:24
      Цитата: dimon642
      Показывают военную технику времен ВОВ на Красной площади.
      Забывая ,что это все выпускали в стране под названием СССР , который возник после Великого Октября.

      посыл Ваш понятен и я с ним согласен, но в начале ВОВ, большинство арт.орудий и стрелкового оружия, были родом из РИ, никто же не вспоминал про нее, вот и тут, смысл хотеть, чтобы они вспоминали о СССР? не будут..
      1. +5
        7 ноября 2025 13:26
        Ну наверно Т 34 , И 16 и другая техника была из РИ .
        1. -2
          7 ноября 2025 13:34
          Цитата: dimon642
          Ну наверно Т 34 , И 16 и другая техника была из РИ .

          причем тут т-34? хотите перечисления? их есть у меня.. артиллерия- больше половины, орудия РИ и их модернизации, винтовки Мосина из РИ (90% стрелковки РККА), пулемет Максим, гранат, снарядов, патронов половина - оттуда же... флот- больше половины корабли РИ.. я здесь - разве не особо важные, для войны вооружения перечислил? и главное, почему Вы ожидаете, что другая страна-будет вспоминать о предыдущей, отобрав там власть?
          1. +3
            7 ноября 2025 13:55
            Нет. Артиллерия. Дореволюционную трехдюймовку (неплохую по своим временам) сменила куда более совершенная ЗИС-3. С крупными калибрами в РИ был напряг, в СССР эту проблему решили. Ну, "катюши" само собой... "аналоговнет" (в РИ точно). Винтовка Мосина все же не 90 процентов от стрелковки, учитывая что ППШ произвели 5 или 6 млн, плюс еще ППС. Снарядов - точно не половина, СССР произвел в разы больше снарядов, чем РИ и даже больше чем Германия . РИ произвела снарядов меньше чем Австро-Венгрия в ПМВ, с Германией вообще сравнение не канает. Если сравнивать крупные калибры, наиболее значимые - разница еще более разительная. Ну по кораблям - ладно, но лишь по надводным.

            Конечно, нет. Куда авиация и танки делись? Что там от царской России в ВОВ использовалось?
            1. 0
              7 ноября 2025 14:03
              Цитата: Illanatol
              Нет. Артиллерия. Дореволюционную трехдюймовку (неплохую по своим временам) сменила куда более совершенная ЗИС-3. С крупными калибрами в РИ был напряг, в СССР эту проблему решили. Ну, "катюши" само собой... "аналоговнет" (в РИ точно).

              я про начало ВОВ.. В 1924 году советским военным руководством было принято решение о создании полковой пушки, поскольку введённая в полковую артиллерию в 1924 году 76-мм пушка обр. 1902 г. была слишком тяжела и маломобильна. Было решено отказаться от проектирования орудия «с нуля», создав пушку на базе уже имеющихся образцов. В качестве прототипов рассматривались 76-мм горная пушка обр. 1909 г., 76-мм противоштурмовая пушка обр. 1910 г. и 76-мм короткая пушка обр. 1913 г., из которых в начале 1925 года была выбрана последняя. и так далее... а про ЗиС-3 это 1942 год, начало производства, значит в нормальных количествах не раньше 1943 в войсках появилась..


              Цитата: Illanatol
              Винтовка Мосина все же не 90 процентов от стрелковки, учитывая что ППШ произвели 5 или 6 млн, плюс еще ППС.

              повторюсь я про первые годы ВОВ.. собственно и про все, что Вы написали дальше.. вооружение СССР 1944-45 и 1941-2, это можно сказать почти две разные армии... а про танки и авиацию - я вообще не писал... Но! без оружия 1941-2, не было бы и 1945 hi
              1. 0
                8 ноября 2025 08:15
                Подобное надо сравнивать с подобным. Большая часть оружия и боеприпасов, которые достались СССР от дореволюционной России, были произведены в конечный период Первой Мировой. В начале "империалистической" царской армии не хватало ни оружия, ни боеприпасов, хотя времени создать все это - было в достатке.
                1. 0
                  8 ноября 2025 10:47
                  значит мы не поняли друг друга.. я говорил о том, что РККА в ВОВ, воевала огромным числом оружия из РИ, но в СССР об этом не говорили и это нормально, так же как сейчас происходит с оружием СССР, о котором не вспоминают ныне и всё.. говорил я это на коммент:
                  Цитата: dimon642
                  Показывают военную технику времен ВОВ на Красной площади.
                  Забывая ,что это все выпускали в стране под названием СССР , который возник после Великого Октября.

                  а не занимался сравнением вооружения на начало 1мв и ВОВ.. это сравнение в контексте коммента на который я отвечал- не имеет смысла, а имеет в отношении того, что о нем не упоминалось, как о произведенном в РИ или СССР при войне уже с другим строем.. но если уж уходить в сравнение, то РИ воевала своим оружием от РИ, а СССР пользовался большим числом вооружения корнями из РИ... hi
    2. -2
      7 ноября 2025 14:00
      Цитата: dimon642
      Забывая ,что это все выпускали в стране под названием СССР , который возник после Великого Октября.


      Ну, кто то забыл, а кто-то нет. И да, РФ официально является правопреемницей СССР, этот факт никто не скрывает. И то, что показывают технику времен ВОВ - как раз напоминание об этом.
      1. +1
        7 ноября 2025 15:50
        Правоприемницей в чем , природных ресурсах .
        1. 0
          8 ноября 2025 08:11
          Цитата: dimon642
          Правоприемницей в чем , природных ресурсах .


          Во всем. РФ выплатила внешние долги советского периода. РФ получила по наследству от СССР международные договоренности и место в СовБезе ООН. Золотой запас и Алмазный фонд РФ также получила от СССР, с другими республиками их не делила. И да, все ЯО от СССР также досталось России.
          1. 0
            9 ноября 2025 15:15
            Цитата: Illanatol
            Во всем. РФ выплатила внешние долги советского периода. РФ получила по наследству от СССР международные договоренности и место в СовБезе ООН. Золотой запас и Алмазный фонд РФ также получила от СССР, с другими республиками их не делила. И да, все ЯО от СССР также досталось России.

            Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
            только всё перечисленное относится к правопреемству- имущество СССР за границей и договоры, ну и на своей территории остальное.. всё.. никакие достижения СССР, данное правопреемство РФ не передает, делая их достижениями РФ, только материальные ценности на момент развала СССР и членство в организациях, из которых самым ценным, является Совбез ООН..
            1. 0
              11 ноября 2025 01:31
              а также правопреемником (правопродолжателем)

              Два совершенно разных термина. Первый обозначает юридическую преемственность по внешним обязательствам и договорам. Второй фактически значит, что государство просто сменило название. Признано, что РФ является именно правопреемником СССР, все газеты в 1991 году пестрели сообщениями с этим новым для советского человека термином.
              1. 0
                11 ноября 2025 07:42
                Цитата: solar
                Два совершенно разных термина

                я процитировал (дословно), Конституцию РФ, именно положения ст. 67.1 - исходя из которых, РФ считают правопреемником.. поэтому не знаю, как оно было в газетах, а вот юридически- именно так, как я процитировал.. hi
                1. 0
                  11 ноября 2025 10:22
                  я процитировал (дословно), Конституцию РФ, именно положения ст. 67.1 - исходя из которых, РФ считают правопреемником..

                  именно так и было в газетах в 1991 году- куча сообщений о том, что иностранные государства (начиная со Штатов) признали РФ правопреемником СССР.
                  Но в скобках вы зачем-то добавили "правопродолжателем", а это слово имеет совсем другое значение.
                  hi
                  1. 0
                    11 ноября 2025 10:55
                    Цитата: solar
                    Но в скобках вы зачем-то добавили "правопродолжателем"

                    это не я, это те, кто писал статью Конституции, я просто цитировал дословно. С Уважением hi
                    1. 0
                      11 ноября 2025 11:09
                      Проблема в том, что никто не признавал РФ правопродолжателем. Правопреемником- признавали.
                      Использование этих слов как равнозначных (это сделали при поправках в 2020 году)- это или правовой нигилизм, или можно только догадываться, что имели в виду авторы поправок под понятием правопродолжателем, если они считают его синонимом слова правопреемник. До 2020 года это были два разных понятия.
                      hi
                      1. 0
                        11 ноября 2025 11:10
                        Цитата: solar
                        Использование этих слов как равнозначных (это сделали при поправках в 2020 году)- это или правовой нигилизм

                        а ведь Вы правы.. полностью согласен!
  41. -9
    7 ноября 2025 12:56
    День развала Великой России? Такой себе праздник.
    1. +1
      7 ноября 2025 14:19
      Ну вы же враги СССР ,празднуете ваш сепаратистский Праздник -расчленение СССР ,а де-факто ,многовековой России ,на ваши антисоветско-русофобские Государства .
      1. -3
        7 ноября 2025 20:22
        А кто расчленил то?😁 Продажное руководство СССР. Ваш Горбачев.
    2. +5
      7 ноября 2025 14:43
      Вы про 1991г ? Тогда собрали страну, кстати разваливаться начала. после того. как ваши николашку отрекли. ещё до 7 ноября. А вот после 1991 действительно развалилась. И вы за эти почти сорок лет ничего великого не сделали. Не вам и плевать в прошлое.
  42. +1
    7 ноября 2025 13:01
    Вот он- наш настоящий праздник!
  43. 0
    7 ноября 2025 13:49
    Слишком ли люди жадны для социалистического общества?
    Капитализм поощряет жадность и эгоизм, но считать это нашей природой – ошибочное представление о человеческой природе.

    Социалисты хотят общество, совершенно отличное от того, что у нас есть сейчас. Мы хотим общество, свободное от угнетения и насилия, основанное на равенстве и свободе.

    Но слишком ли люди эгоистичны для такой системы? Для большинства людей выживание чаще всего зависит от борьбы за работу, жилье и услуги.

    Выживание воспринимается как наша личная ответственность. Легко подумать, что у нас нет другого выбора, кроме как ставить себя и свои семьи на первое место.

    Огромные материальные блага достаются небольшой группе людей, эксплуатирующей систему ради прибыли. Их не вознаграждают за доброту или бескорыстие. Напротив, они эксплуатируют труд других, чтобы обогатиться.

    Капитализм вознаграждает самых безжалостных людей. Но это не означает, что люди по своей природе эгоистичны.
  44. 0
    7 ноября 2025 13:54
    Философы Просвещения отвергали религиозные представления о первородном грехе и верили в «совершенство» человеческой природы. Однако этим мечтам о прогрессе не суждено было сбыться. Вместо этого процветающий капитализм отдал предпочтение безжалостным.

    Другие объяснения нашего поведения опираются на биологию, в частности, на гены.

    Но поведение зависит от динамического взаимодействия между людьми, их окружением, а также социально-экономическими условиями. И все эти факторы постоянно меняются.

    Чтобы жить, нам нужны воздух, еда и вода, одежда, кров и тепло. На протяжении всей истории мы находили способы совместного удовлетворения наших потребностей. И это движущая сила перемен.

    Как заметил Карл Маркс: «Голод есть голод. Но голод, утоляемый приготовленным мясом, съедаемым ножом и вилкой, — это иной голод, чем голод, пожирающий сырое мясо ногтями, руками и зубами».
  45. 0
    7 ноября 2025 14:01
    Мы можем ощущать себя личностями с уникальными интересами и потребностями, но, как объяснял Маркс, «Индивид — существо общественное».

    Люди не могут выживать по отдельности. Чтобы жить, мы должны сотрудничать с другими.

    Труд меняет мир и самого работника. Он «пробуждает его дремлющие силы». Изменяя окружающую среду и разрабатывая новые технологии, мы меняем себя и свои отношения с другими.

    К сожалению, в классовом обществе эти отношения формируются властью богатых, которые принуждают бедных.

    Маркс утверждал, что то, что считается «естественным» и «нормальным», сильно различается в разных обществах. Однако он не отказался полностью от идеи человеческой природы. Для Маркса человеческая природа — это способность к коллективному, планомерному труду.
  46. 0
    7 ноября 2025 14:03
    «Но когда работа разрушительна, а не созидательна, когда она выполняется под давлением, а не в рамках свободного взаимодействия сил, когда она означает увядание, а не расцвет физического и интеллектуального потенциала человека, тогда работа есть отрицание своего собственного принципа, а следовательно, и принципа человечности».

    Капитализм подрывает нашу креативность и противопоставляет нас друг другу. Но природа труда в этой системе также означает, что люди сближаются в беспрецедентных масштабах.

    Солидарность постоянно подрывает индивидуализм. Каждый день люди проявляют любовь, сострадание и заботу о других без какой-либо награды. И простые люди постоянно демонстрируют, что справляются с кризисами лучше своих лидеров.

    Процесс борьбы за изменение общества преображает тех, кто в нём участвует. А революция может раскрыть нашу способность коллективно и осознанно формировать мир – и тогда могут процветать индивидуальная самореализация и свобода.

    Скопировано из Socialist WORKER
  47. +1
    7 ноября 2025 14:46
    "Смешались в кучу кони, люди..." Автор нахватался фактов, поленился даже через интернет проверить, в результате получилась осетрина второй свежести (по Булгакову)
  48. +2
    7 ноября 2025 15:14
    DENG XIAOPING, chose a much better path:
    He really enabled a very rare transformation of a system, from one party communism, to one party capitalism. He started the transformation in 1980 with the five reform dimensions.
    Gorbachev, who came to power in 1985, was no strategist and did not have a plan but just two buzzwords.
    He did not lead but got bogged down in endless discussions.
    He sought council and help from the US empire - the enemy- he never understood.
    And then the Soviet Union was not ethnically fairly homogenized like China. In fact the Soviet Union was a land based empire with people that did not want to stay in the Soviet Union.

    Gorbachev should have gone to Beijing in 1985 and learned from them and then devised a transition plan that was top down and tailored to the Soviet Union's needs.

    Deng was firm in 1989 when the empire staged the Tiananmen Square colour revolution.
    Gorbachev dropped the GDR from high altitude and just washed its hands - but that backfired on

    Russia- as its industry-structure was torn apart and of course- Gorbachev never watched his back- a cardinal mistake- you first need to consolidate power- then start reforming along the systems' DNA and natural evolution path.
    1. -1
      7 ноября 2025 15:52
      DENG XIAOPING, chose a much better path:
      He really enabled a very rare transformation of a system, from one party communism, to one party capitalism.

      A system in which "one part is communism" and "the other part is capitalism" is called fascism.
  49. +1
    7 ноября 2025 15:21
    Цитата: Факапыч
    Штурм Эрмитажа был чисто символической акцией, и весьма немногочисленной, что доказано историей. Пару недель - и Временное правительство само "приказало бы долго жить"

    Довольно таки спорное утверждение. А кроме того, "история не знает сослагательного наклонения" (ц)
  50. +4
    7 ноября 2025 15:51
    С праздником дорогие товарищи!
    Нам вьипало счастие жить в первих социалистических государств в мире. Спасибо судьбе что у нас есть воспоминания о будущем.
  51. +1
    7 ноября 2025 16:09
    Вспоминаю маму и*сказку"
  52. -2
    7 ноября 2025 17:37
    "Да и неверно считать, что в распаде СССР повинен президент Михаил Горбачев и тогдашнее руководство страны. Процесс этот начался самостоятельно в УССР, Молдавской ССР, Прибалтийских республиках еще до Беловежского соглашения. Попытка ГКЧП его остановить была отвергнута подавляющим большинством жителей РСФСР, не поддержавших путч и выступивших на стороне Ельцина"
    Автор , не согласен .
    Когда было ГКЧП , по телевизору было Лебединое озеро .
    Я тогда , на работе , видел , как мужики радовались. Чуть ли на аплодировали. Все были уверены , что горбачев сдох . Но увы. Оказалось живой .
    Так что , это только Москва выступала против . А вся страна поддержала ГКЧП . Но кто же ее услышит, когда элиты не захотели возвращать власть. Вот так прогадили величайшую страну. Бездельники- москвичи.
  53. +5
    7 ноября 2025 17:56
    С Праздником Товарищи! почитал тут некоторые комментарии. Интересно одно Французская революция была не менее,а может более жестокой и кровавой чем Великий Октябрь. Это никто и не отрицает и детские гильотины и сдирание кожи с живых людей и затопление барок с людьми,закапывание живьём и т.д. Однако французы празднуют свою Революцию и парад никто не отменяет и гости со всего мира приезжают и т.д. И не кому не приходит в голову заколачивать фанерой например Триумфальную Арку. Эти две Революции в разное время изменили развитие истории человечества и это надо признать и относится к этим событиям соответственно.
  54. -1
    7 ноября 2025 18:46
    Более того, 66% респондентов признали, что государство лучше заботилось о своих гражданах до революции 1989 года, которая привела к свержению коммунистического режима. 77% согласились с тем, что Румыния тогда была более богатой страной, а 73% считают, что при Чаушеску Румыния пользовалась большим уважением на международном уровне. 75% румын заявили, что до революции страна была безопаснее, почти 50% отметили, что доступ к качественному образованию был лучше, а 85% заявили, что питание в стране было более здоровым до 1989 года.

    Какая чушь! Любой капиталист скажет вам, что в опросе участвовали только пожилые люди, тоскующие по молодости, а не по «режиму». wink
    1. +4
      7 ноября 2025 19:01
      Ха ,а наши враги СССР придумали идиотскую отмазку ,что люди за СССР ,потому что тогда они были молодыми . У них получается ,что враги СССР старшего поколения никогда молодыми не были ,а сразу родились злобными стариками и старухами .
  55. +2
    7 ноября 2025 19:38
    С праздником, товарищи!
    Господа 4-го единялись.
  56. +2
    7 ноября 2025 19:43
    это есть наш последний и решительный бой с Интернационалом воспрянет род людской.............. Слава СССР
  57. +4
    7 ноября 2025 19:53
    Страх нынешнего кудла над своей "собственностью" украденного у советского народа заставляет кодлу изгаляться и делать всё возможное чтобы нивелировать протест над глумлением святого завоевание трудового народа -бесплатная медицина, бесплатное среднее и высшее образование, восьми часовой рабочий день и грантированный отпус в 24 рабочих дня
  58. +4
    7 ноября 2025 20:44
    При этом некоторые россияне уверены, что положительное отношения к Октябрьской революции, СССР в целом являются своего рода лакмусовой бумажкой в определении патриотизма. Мол, такую страну, империю потеряли. Но при этом забывают, что именно приход к власти большевиков привел к Брестскому миру с практически поверженной Германией. Который, к слову, Владимир Ленин назвал «позорным».
    Автор примитивный антисоветчик, его опус рассчитан на малообразованных людей, другой оценки этот опус не заслуживает! Слава Великой Октябрьской революции! Слава тем, кто за 68 лет из патриархально-крестьянской страны сделал ядерную державу!
    А этот пусть сколько угодно принижает достижения СССР, он успешно ими пользуется, и ведь совесть, а точнее её отсутствие позволяют эти достижения обгаживать - поистине..., Далее не могу - литературный язык закончился! sad
    1. +2
      8 ноября 2025 13:14
      Не только автор, но и администрация ресурса. Встали в стойку и отрабатывают ЦУ из АП на антисоветчину. Ибо нынешнее с тогдашним совсем уж печально выглядит, как бы людишки не вспомнили про что "рождает власть".
  59. +2
    7 ноября 2025 21:03
    С праздником, товарищи! И пусть ...лядeй из года в год корёжет.
  60. +2
    7 ноября 2025 21:23
    Цитата: Татьяна
    Мина замедленного действия для распада первого в мире социалистического государства была заложена самими большевиками ещё в 1917 году!

    Наш президент доказал, что это сделали печенеги и половцы.
  61. +5
    7 ноября 2025 21:28
    Глупая статья и глупые опросы мнений, основанные на полном незнании истории. "Россия была беременна революцией". Революцию в стране готовили с десяток партий, в числе которых большевики были далеко не самыми влиятельными на умы народа. Очевидно, что срок самодержавия в стране подошел к концу. И по сути, выбор был между буржуазной революцией и социалистической. Буржуазная совершилась в феврале. А затем - буржуазное правительство привело страну к анархии и развалу, расписавшись в собственном неумении управлять страной. Так что о сохранении РИ с царем речи не шло. А выбор между Временным правительством и большевистским сделал народ.
    И убийства офицеров в армии и на флоте, расправа с помещиками и зачастую с жадными попами начались задолго до октября, по сути, это было преддверие гражданской войны.
  62. -3
    7 ноября 2025 21:29
    дата, которую в РФ помнят и отмечают

    Да нет, уже давно обычный рабочий день, к сожалению.
  63. +3
    7 ноября 2025 23:20
    Если разобраться, то такая вот дискуссия была в принципе невозможна в Советском Союзе. Разве можно представить, чтобы в СССР кто-то публично осмелился критиковать власть и открыто выступать против празднования даты Октябрьской революции или любого другого официального праздника. Случись такое, последствия для смельчака были бы самыми плачевными. Не только при Сталине, но и при Хрущеве легко можно было и высшую меру наказания схлопотать.

    Всегда хочется спросить подобных авторов - а ничего, что 40 лет прошло? Что Союз 75-го года, например, "слегка" отличался от союза 35-го года? И останься жив Союз, в 2025-м - он отличался бы и от Союза 85-го года не меньше?
    "Достижения" следует сравнить, например, с Африкой, Азией, той же Мексикой да хоть Южной Кореей - насколько больше у них можно "чтобы в ... кто-то публично осмелился критиковать власть и открыто выступать" 40-50 лет назад!
    Было бы смешно, если бы не было так грустно.
    Как легко забить людям голову такими рассуждениями, сравния полувековой давности реалии. Не имея понятия, что даже если плыть против течения истории, все равно оно тебя вытащит к прогрессу...
  64. +5
    8 ноября 2025 08:34
    Мда... Какая же чушь понаписана... Успокоительная. В морду за такое надо бить. Список Форбс кто сформировал? Кто в нём лидеры? Ленин не прав был? Где наши теоритриии с 91 года? Где миллионов 15 только РСФСР населения? На власть никто не роптал в СССР? А что это были за предьявы к правительству в начале 30-х когда явных врагов народа реабилитировали???? Автор, иди убейся об сосну или историю изучи прежде чем такое писать!
  65. +4
    8 ноября 2025 11:37
    Очередной антисоветский пропагандист написал статью, где в очередной раз попытался очернить коммунистическую Россию. При этом, видимо, Царскую Россию и все мерзости, творившиеся при ней, он считает нормальными или даже хорошими. Про красный террор упомянул. А про белый специально умолчал. Также как и умолчал о том, что Гражданскую войну начали белые. Поход чехословацкого корпуса в помощь. Рассказал про плохое благосостояние советских граждан в сравнении с коммунистическими союзниками. Почитайте как жила Анна Герман в коммунистической Польше до того как стать знаменитой. Натурально "рай". Далее антисоветчик рассказывает про крепостные право в колхозах. Натурально, наглый лжец. Рабство было в твоей любимой Царской России, но не в СССР. Отсутствие паспортов не помешало ДЕСЯТКАМ МИЛЛИОНОВ деревенских переехать в города и построить там новую городскую жизнь. Расслоение граждан с партийной номенклатурой не идёт ни в какое сравнение с расслоением капиталистическим, на уровне фашистских каст, где главным критерием являются капиталы. У Галавы МВД РФ ежегодный доход 14.5 миллионов рублей. Этот глава всю свою жизнь работал в органах. Откуда у него доход выше 1 млн рублей в месяц? Расскажете? И вы после этого нагло лжёте о "расслоении" партноменклатуры с гражданами СССР? Чиновникам СССР даже не снились такие доходы у генерала МВД. Нет капиталов - и ты на дне. У тебя нет ни образования, ни перспектив по жизни выше менеджера среднего звена. К этому мы все радостно идём последние 35 лет. Образование успешно разваливают. Медицину уничтожают. Страну превратили в закредитованных бомжей. Но зато у нас есть паспорта и возможность купить 25 сортов синтетической соевой колбасы. Антисоветчик написал, что все вольны отмечать какие угодно праздники. Но вот только праздник7 ноября у нас наглым образом, директивно украли чиновники-капиталисты.
  66. +2
    8 ноября 2025 13:12
    Автор, Саша! Ну выньте вы половой член из себя, наберитесь мужества, напишите, рядом с "красный террор", что и БЕЛЫЙ террор то же был. Что "братоубийственная" война была организована из-за рубежа руками БЕЛОГО движения под руководством Колчака, Врангеля, Деникина, Краснова, Шкуро и прочей мрази. Напишите про всеобуч, про бесплатную медицину, отпуска и профсоюзы, про страну, разгромившую Третий Рейх. Вы думаете мне приятно тыкать вас как котёнка в собственное же дерьмо? Администрация в Правилах запретил называть таких авторов как вы свиньями и козлами. Но это не меняет ровным счетом ничего.
  67. 0
    9 ноября 2025 01:55
    О белом терроре замолвите слово! Ведь он - старший братец красного...
  68. 0
    9 ноября 2025 09:05
    Цитата: советник 2 уровня
    Проблема в появлении Партийной Номенклатуры, которая стала новым правящим классом-после чего пролетарии перестали им быть, а Хрущ лишь продукт и следствие этого явления


    Хорошо излагаете точку зрения... Л.Д. Троцкого.
    Как раз под эти мантры о "зажравшейся партноменклатуре" и разрушали СССР.

    Чиновники нужны в любом государстве, без них никак. И реальные рычаги управления в СССР с самого начала были в руках чиновников, как и везде. Номенклатура (профессиональные управленцы) нужна, без неё еще никто не смог обойтись. Другое дело, что над чиновниками нужен строгий контроль. Увы, с этим оказались проблемы. А когда управляющие лишены контроля над собой, они либо находят себе хозяина со стороны, либо сами метят в хозяева.
    1. 0
      9 ноября 2025 11:12
      Цитата: Illanatol
      Чиновники нужны в любом государстве, без них никак. И реальные рычаги управления в СССР с самого начала были в руках чиновников, как и везде. Номенклатура (профессиональные управленцы) нужна, без неё еще никто не смог обойтись. Другое дело, что над чиновниками нужен строгий контроль. Увы, с этим оказались проблемы. А когда управляющие лишены контроля над собой, они либо находят себе хозяина со стороны, либо сами метят в хозяева.

      ну собственно Вы сказали тоже самое.. я и не говорил, что чиновники не нужны, а номенклатура стала проблемой именно от бесконтрольной власти hi
      1. 0
        19 ноября 2025 13:57
        Проблема была именно в отсутствии контроля. Сама по себе "номенклатура" никакая не проблема, это просто часть государственного механизма и не более.
        Если отпустить руль авто, можно устроить ДТП и убить человека. Но виновным будет водитель, а не автомобиль.
  69. 0
    9 ноября 2025 09:14
    Цитата: советник 2 уровня
    значит мы не поняли друг друга.. я говорил о том, что РККА в ВОВ, воевала огромным числом оружия из РИ


    Так это далеко от правды. Да, некоторые образцы оружия были аналогичны тому, что было разработано в царской России, но физически это оружие было произведено уже в советские времена. Количество патронов и снарядов, что осталось с царских времен просто смешное, по сравнению с количеством произведенным уже в советское время. По поводу "мосинки". Если в ПМВ основным оружием пехотинца была винтовка Мосина, то в начале ВОВ - это был карабин (укороченный ствол) на основе винтовки Мосина. Короче, физически оружие уже было вполне советским. Ну и "наследства" было мало, да и срок годности тоже не бесконечен.
  70. 0
    9 ноября 2025 09:24
    Цитата: советник 2 уровня
    но если уж уходить в сравнение, то РИ воевала своим оружием от РИ, а СССР пользовался большим числом вооружения корнями из РИ...


    РИ воевала и оружием, имеющим иностранные "корни", как те же пулеметы "максим". Впрочем, СССР тоже использовал оружие, разработанным на основе иностранных образцов.
    И да, в СССР особо и не скрывали, что оружие во многом из предыдущей эпохи, секретов не делали. Это и так многие знали, некоторые застали дореволюционные времена, да и в популярных фильмах ("Чапаев", например) это показано было наглядно.

    Разница в том, что если СССР использовал иногда образцы дореволюционного вооружения, но произведенные все же в советское время, то ВС РФ нередко используют оружие, физически произведенное в СССР. Большая часть наших танков и самолетов - родом из СССР,
  71. 0
    10 ноября 2025 11:27
    Развал СССР начался вовсе не с Горбачева. Основные шаги, которые привели к "горбостройке" с последующими событиями, начались в правление Андропова. А первые шаги были сделаны ещё в 60е годы. Пожалуй, деятельность Хрущёва стала первым толчком к будущей катастрофе. Хотя известно о связи позднесоветской элиты с Западом и её работа на Запад, но, возможно, сотрудничать с Западом начал уже Хрущёв, хотя для этого пока нет доказательств.
    Но, когда обвиняют только советскую элиту в развале СССР, это неверно. Простой народ тоже активно поддержал процесс развала. Вспомните, с каким энтузиазмом народ поддержал ту же "перестройку", как требовали "свободы и демократии". А ещё джинсов, дублёнок, Шарп 777 и жвачку.
    Однозначно, стране развалила партийно-советская номенклатура. А простой народ с радостью её поддержал. И вот этот системный кризис и поворот в мозгах народ требует ещё отдельного изучения. Хотя, Сергей Кара-Мурза много написал по этому поводу. Но не исчерпывающе
  72. -1
    10 ноября 2025 15:27
    Революция произошла в феврале 1917 года, в октябре был БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ПЕРЕВОРОТ!
    За годы революции и последующей Гражданской войны погибло более 18 миллионов человек, в основном Православные Христиане. Это три Холокоста!!!
    И этот День Ужаса Революции объявляют праздником???!!!
    1. -2
      14 ноября 2025 15:16
      Почему малообразованному "царскому защитнику христиан" разрешают писать сумасшедшие антисоветские фантазии-страшилки? Ты хоть Библию в руках то держал, "православный ты наш"? Иди в школу - букварь почитай. Сказочник.
  73. 0
    12 ноября 2025 10:29
    Григорьев-провокатор.