Ядерная эскалация. Нам пытаются угрожать, но время сейчас другое

18 273 107
Ядерная эскалация. Нам пытаются угрожать, но время сейчас другое

Как же глубоко в головах людей укоренилась мысль о том, что человечество НИКОГДА не применит ядерное оружие по прямому назначению. При этом так же глубоко в головах большой части человечества сидит другая, полностью противоположная, мысль — для победы над врагом допустимо проведение диверсий на АЭС и других объектах, повреждение которых нанесет огромный экономический ущерб, а главное, уничтожит десятки или даже сотни тысяч человек, запугает врага и вынудит его капитулировать…

Парадокс? Наверное... Или все-таки надежда на то, что даже если это где-то и случится, то будет это далеко от нашего дома. Как взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Все ужаснулись и постарались забыть. Где эта Япония, а где мы. Но «японии» больше не будет, не будет просто потому, что сегодня не 1945-й... И атомным оружием обладают не только США. Сегодня вся планета — это большая «япония»…



Мне очень не хотелось поднимать эту тему в очередной раз. Но наблюдая за прессой, за интернет-ресурсами, я заметил, как старательно авторы избегают этой темы. Даже после того, как американский болтун ляпнул не подумавши о возобновлении ядерных испытаний. Даже после того, как пресс-бюро Службы внешней разведки распространило сообщение о том, что натовцы (точнее – европейцы, члены альянса) призывают Киев срочно изменить негативный ход украинского конфликта и его восприятие на Западе.

В сообщении даже указан один из вариантов — диверсия на Запорожской АЭС. Предлагается путем проведения диверсии расплавить активную зону ядерных реакторов. Специалисты из Королевского института международных отношений (Chatham House) уже смоделировали результаты такой диверсии. Пострадают не только украинцы, но и граждане Европы. Особенно приграничных стран.

Более того, из сообщения СВР следует даже то, что бриты даже предусматривают свои действия по подготовке общественного мнения о виновности России! Естественно, с использованием СМИ, интернета и других возможностей. Не думаю, что стоит разъяснять тот факт, что Запад, как, впрочем, всегда, готов обманывать, готов убивать невинных людей с одной целью — обвинить во всех грехах Россию.

Трампу трудно согласиться с отставанием США


Сколько аналитических материалов опубликовано после заявления президента Трампа о возобновлении испытаний ЯО, я не считал. И у нас, и в Европе, и в Соединенных Штатах. Отметились практически все ведущие издания мира. Наверное, нет сегодня внимательного читателя, который бы не знал о ржавом оборудовании на американском полигоне и разбежавшихся сотрудниках. И, наоборот, о нашем оборудовании в рабочем состоянии... После тридцати с лишним лет простоя. Ну да…

Самое смешное объяснение, которое оказалось правдой, для меня прозвучало примерно так — президент под словами «испытания ядерного оружия» имел в виду «испытания носителей ЯО». Ведь запустили очередную старушку из 70-х — МБР LGM-30G Minuteman III, значит, правы американские трактователи «трамповского английского».

Что хотел сказать президент Трамп в ответ на наши испытания «Буревестника» и «Посейдона», я так и не понял. Сравнил эти системы с Minuteman? Сравнил просто потому, что нет у США ничего похожего даже на «Орешник», не говоря уже о «Посейдоне» и «Буревестнике». Я, для памяти, напомню, что у нас на боевое дежурство заступили «Сарматы»…

Сегодня из СМИ исчезла другая тема, которая, по моему мнению, актуальна и сегодня. Помните дискуссии о поставках «Томагавков»? Помните, как Трамп уклончиво отвечал о возможностях поставок до наших испытаний? Сегодня пришло понимание того, о чем говорили президенты США и РФ перед приездом Зеленского в Вашингтон. Точнее, вариант такого понимания. Президент Путин приоткрыл Трампу возможности нашего нового вооружения…

Думаю, именно эта информация послужила тем «стопором», который остановил «Томагавки». А Уклончивые ответы Трампа — это просто ожидание подтверждения слов Путина. Отсюда, американцы прекрасно осознают технологическое отставание от России. Понимают, что на данный момент у них нет аргументов против нашего оружия.

Но, по моему мнению, есть нюанс, который мы никак не можем преодолеть. Мы как взрослый дядя, разнимающий малолетних драчунов, показываем кулак, растаскиваем драку, но не бьем. Мы только грозим. В отличие от тех же американцев. Иметь не значит применять. Это по-нашему. У США таких принципов нет. Применяли те же «Томагавки» при ударе по Ирану в 80-м году.

Но, продолжая тему, даже если мы каким-то непостижимым для меня образом все-таки применим какое-то вооружение, то случится это на территории Украины. Не в Польше, не в Британии, не в Германии или США. Только на территории Украины. Практически безболезненно для Запада. Там, на Западе, до сих пор уверены в своей безопасности! А значит, могут делать все что угодно.

Теперь стоит вернуться к началу материала. Американский президент, при всей своей кажущейся безалаберности, достаточно умен для того, чтобы не рисковать своей страной и конфликтовать открыто с Россией. Он предпочитает, чтобы рисковали другие, рисковали европейцы.

Если внимательно просматривать украинские каналы, обязательно найдете несколько сообщений о том, что Британия уже передала Киеву дополнительные ракеты Storm Shadow. Зачем? Для меня объяснение достаточно очевидно. Я уже писал о том, что никак не могу понять, что важнее для Зеленского — военные или политические последствия падения Красноармейска.

Думаю, Киев готовит удар по какому-либо значимому для нас объекту. Скорее всего, по той самой Запорожской АЭС, с которой я начал эту статью. Просто формальная логика. Удар по АЭС практически уберет с первых полос газет Красноармейск. Имидж Киева хоть и пошатнется, но не рухнет. А мы... ударим по украинским городам, а не по тем, кто стоял за этой диверсией.

Москва понимает опасность и предупреждает


Мне опять не очень понятно, почему сообщение о недавнем совещании Совбеза прошло как рядовая новость. Почему почти никто серьезно не разбирал это сообщение. А ведь там много интересного. Много того, что действительно важно!

Напомню некоторые моменты из выступлений участников. На чем заострил внимание министр обороны? Прежде всего на учениях США, на которых отрабатывалась возможность превентивного удара по России. Далее Белоусов обратил внимание на программу «Золотой купол».

Как бы мы ни относились к технологическим возможностям США, эта система предусматривает не только перехват ракет противника, но и достартовое поражение ракет! Проще говоря, тот же превентивный удар по нашим местам базирования стратегических сил.

Ну и, наверное, самое актуальное на сегодняшний момент. Нам необходимо немедленно начать подготовку полномасштабных ядерных испытаний! Это должна быть не только проверка эффективности уже существующего ЯО, но и задел на будущее, на новые, более мощные и более эффективны системы.

Слова министра обороны подтвердил и начальник Генерального штаба. Он конкретизировал некоторые вопросы, затронутые Белоусовым. В частности то, что американцы уже нацелены на такие испытания. Примерно с таким же заявлением выступил и глава СВР. Он сказал, что США уклонились от ответа на запрос России по заявлениям Вашингтона о ядерных испытаниях. В этот же блок я включил выступление Шойгу. Как итог предыдущих.

Интересно и выступление директора ФСБ. Там нет ни опровержения, ни подтверждения о намерениях США. Но есть одна деталь. Бортников попросил президента дать спецслужбе время для того, чтобы разобраться с ситуацией.

Зачем я так подробно написал о том, что уже читали многие? Да просто потому, что, если внимательно посмотреть «между строк», просто задуматься, становится понятен тот факт, что Москва почти открыто говорит о том, что готова к ядерной эскалации. Москва перехватывает инициативу у США.

Заметьте, никто из силовиков не сказал о какой-то реакции на испытания ЯО США. Более того, американцы вообще не говорили о каких-то полномасштабных испытаниях. А Совбез России говорил именно об этом! Говорил достаточно демонстративно. Думаю, это заставит американцев серьезно относиться к словам и делам.

Россия громогласно заявила о своем праве на такие испытания. Этого, думаю, достаточно, чтобы дипломаты США и западных стран поняли, что пришло время говорить предметно. Не общими фразами о мире и безопасности, а предметно! Если упростить ситуацию до минимума, мы переходим к новой «старой» системе сдерживания. От сдерживания без испытаний к сдерживанию с испытаниями!

Это не прихоть Москвы. Не прихоть президента Путина и его друзей из БРИКС. Это новое время, новая реальность. Новый мир, если угодно. Мир, в котором существующие Договоры не имеют значения просто потому, что любая страна может выйти из них по своей воле или просто не ратифицировать их.

Мир, где границы размыты, где любая страна может при необходимости стать ядерной с помощью другой страны, где нет порогов между стратегическим и тактически оружием, мир новых систем, не вписывающихся в уже существующую классификацию…

Вместо вывода


Какой вывод необходимо сделать? Тот самый, давно озвученный и повторяемый много раз в СМИ. Мир меняется. Хотим мы этого или не хотим, но старая система международных отношений изжила себя. разрушение СССР повлекло за собой и разрушение стройной картины мира. «Свой-чужой» сегодня не работает так, как он работал раньше. Будут ли возобновлены ядерные испытания, или дипломаты смогут договориться и очередная «красная линия» не будет пройдена, я не знаю.

Теперь о том, с чего я начал. С много раз упомянутой Запорожской АЭС или какого-либо другого объекта, где возможна диверсия с использованием британских ракет. Думаю, настало время ответить не только украинцам, но и британцам. Будет массированный ракетный удар по нашей территории — должен быть ответ по предприятиям ВПК Британии. «Орешник» прекрасно справится с задачей.

Это охладит горячие головы не только в Британии и Европе, но и в США. Мы не хотим эскалации, но «если избежать драки нельзя, бить надо первым». Не я сказал...
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    10 ноября 2025 03:38
    Да уже пора построить фрагментик типичного даун-тауна, благо там гипрок и палки, и подорвать тонн пятьсот- кт даже не тола, а какого нибудь аммонала с прямой трансляцией. Ну а немного погодя, или загодя ))), и подземный взрыв ЯО.
    1. +2
      10 ноября 2025 13:04
      Но «японии» больше не будет, не будет просто потому, что сегодня не 1945-й... И атомным оружием обладают не только США. Сегодня вся планета — это большая «япония»…
      … Коллеги, клянусь - по этой бессмысленной перестановке слов сказал себе - «это Ставер!!!»

      Это-же надо, такое написать «… теперь весь мир япония…» и постарался, с маленькой буквы…

      Можно не читать это всегдашнее переливание из пустого в порожнее от первого лица…

      Бред!!!
      1. +1
        10 ноября 2025 21:28
        Это или бред или наоборот - осознанная патриотическая пропаганда, рассчитанная на слабоумных. К сожалению не редко мне тут попадается такой не компетентный материал.
      2. 0
        11 ноября 2025 07:30
        Согласен) Стиль автора угадывается буквально с первых строк.
        Но в чём-то можно согласиться с автором. Без адекватного ответа по источнику наших проблем (понятно, не об Украине речь) мы в этой войне не победим.
      3. +1
        13 ноября 2025 11:15
        Ну да, лучше дождаться, пока по нам грохнут. Правильно пишет автор. Западники не боятся, потому, что 404 это не их территория. А пока не пострадает территория западных стран - они не боятся.
        А вот удар по их территории вынудит их заняться своими - и населением и территориями.
  2. +12
    10 ноября 2025 03:48
    Будет массированный ракетный удар по нашей территории — должен быть ответ по предприятиям ВПК Британии.

    «если избежать драки нельзя, бить надо первым»

    Какие-то противоречивые тезисы...
    1. -14
      10 ноября 2025 03:55
      Цитата: Uncle Lee
      Какие-то противоречивые тезисы...

      Почему? СВО - и есть "бить первым". А удар по тем же бритым (понятно, ядерный, другого там не будет) - это уже не быть, а убивать... а вот этого лучше первым не делать, мы чтим "Уголовный кодекс".

      Все ровно yes
      1. +12
        10 ноября 2025 03:58
        Цитата: Paranoid62
        СВО - и есть "бить первым".

        С 14 года размах набирали...
        1. -13
          10 ноября 2025 03:59
          Цитата: Uncle Lee
          Цитата: Paranoid62
          СВО - и есть "бить первым".

          С 14 года размах набирали...

          Да, вы все правильно обрисовали. Как набрали - ударили, и успели первыми.
          1. +4
            10 ноября 2025 04:03
            Цитата: Paranoid62
            успели первыми.

            Успели...Это хорошо - запрягали долго !
            1. -7
              10 ноября 2025 04:23
              Цитата: Uncle Lee
              запрягали долго

              Что есть, то есть. Зато страна стоит уже 4 года почти, и обстакановка в стране - почти мирная. Я про РФ )

              Что плохо, как по мне - когда выяснилось, что "план А" рюхнулся, выяснилось, что "плана Б"-то и нет. Вот это не совсем правильно, да.
              1. +5
                10 ноября 2025 04:26
                Цитата: Paranoid62
                обстакановка в стране

                Очень точное замечание ! drinks hi
                P.S. Минусы не мои....
                1. -11
                  10 ноября 2025 04:37
                  Цитата: Uncle Lee
                  P.S. Минусы не мои....

                  Да наплевать на них... слюной.
                  1. -7
                    10 ноября 2025 04:41
                    Цитата: Paranoid62
                    Да наплевать на них

                    Иногда минусы подтверждают правильность комментария...
                    1. -8
                      10 ноября 2025 04:42
                      Цитата: Uncle Lee
                      Иногда минусы подтверждают правильность комментария...

                      У меня тут личный фанклуб, я привык уже.
          2. +3
            10 ноября 2025 07:49
            Ну и ударили первым ,потом побежали первыми .
            Теперь четвёртый год бодаемся,.
            А Буревестник и Пойседон не для первого удара .
            Им и без Орешника есть чем нагести удар .
            1. -9
              10 ноября 2025 07:51
              Цитата: dimon642
              Ну и ударили первым ,потом побежали первыми .
              Теперь четвёртый год бодаемся,.
              А Буревестник и Пойседон не для первого удара .
              Им и без Орешника есть чем нагести удар .

              И зачем это здесь? Вечно всеми обиженный?
              1. +7
                10 ноября 2025 07:52
                Если у вас паранойя, то лечитесь .
                1. -7
                  10 ноября 2025 07:52
                  Цитата: dimon642
                  Если у вас паранойя, то лечитесь

                  Я вас огорчу немерянно: у меня ее нет.
      2. -2
        13 ноября 2025 11:27
        Какой ты ... невнимательный. Тебе уже написали - Орешник с конвенциональным зарядом.
        Если не понял, конвенциональный - это неядерный заряд. Или тебе недостаточный удар Орешником по Южмашу без боевой части. И последствия, разрушения бетона до щебёнки.
    2. +16
      10 ноября 2025 03:55
      Цитата: Uncle Lee
      Какие-то противоречивые тезисы...

      Этож Ставер...
      1. +11
        10 ноября 2025 07:04
        Ставер...Есть вещи караемые Законом.За призывы к разжиганию ядерной войны.
        1. +2
          10 ноября 2025 11:58
          Цитата: dmi.pris1
          Ставер...Есть вещи караемые Законом.За призывы к разжиганию ядерной войны.

          Предлагаете осудить Трампа? what
          1. -1
            10 ноября 2025 12:01
            Трамп предлагает ударить по Британии ЯО ,в случае удара британскими ракетами с неядерной БЧ по нашим обьектам?
            1. +1
              10 ноября 2025 18:53
              Не, Трамп отправлял ПЛАРБы куда-то к берегам России. Ещё в Бельгии министр обороны грозился, да и британцы с французами бряцали не так давно ядерным оружием
              1. +1
                11 ноября 2025 00:05
                Цитата: alexoff
                Трамп отправлял ПЛАРБы куда-то к берегам России.

                Ну у них "одна лодка уже где-то потерялась , ибо сначала их было две" , а мы вот тоже послели одну ... или не одну ... но одну точно - "Казань" + фрегат "Горшков" . 32 + 16 = 48 "Цирконов" у берегов Венесуэлы . Ждут . Может что-то ещё там есть , но пока эти двое точно . И самолёты летят . Ил-76 . А теперь и "Русланы" . Везут чего-то . А Трамп между тем уже передумал нападать , но и уходить не торопится . И чего там эти "Русланы" везут ..? Знаю лишь одно - даже половины залпа того что есть на двух этих кораблях достаточно для уничтожения всей американской эскадры в Карибском море .
                Ну а Англия ... Если мы её потопим нам США только спасибо скажут .
                Нет , для вида они конечно посокрушаются и может даже осудят ... А вот в личной беседе или по телефону будут два больших пальца вверх и восторг на сияющих лицах . . . А мы можем .
                Просто МЫ - МОЖЕМ .
                Мы имеем такие возможности , способности , желание и НЕОБХОДИМОСТЬ .
                И так действительно всем будет Лучше .
        2. 0
          10 ноября 2025 13:53
          Цитата: dmi.pris1
          Есть вещи караемые Законом.За призывы к разжиганию ядерной войны.

          Каким это, простите, законом такие призывы караются? Можете указать конкретный закон и статью?

          Статью 354 УК не предлагать, там нет ни слова о "ядерной".
          1. 0
            10 ноября 2025 14:44
            Был бы человек.А статья найдется.Да и тупейшая пропаганда это,мол как вдарим.Не будет этого
            1. -2
              10 ноября 2025 17:40
              Цитата: dmi.pris1
              Был бы человек.А статья найдется.

              ну я так и понял, что когда Вы говорили

              Цитата: dmi.pris1
              караемые Законом

              Вы не имели ввиду Закон, а просто трепались.

              Будет или не будет - это другой разговор, и это можно и обсудить.
        3. -1
          10 ноября 2025 17:33
          За призывы к разжиганию ядерной войны

          Это как?. Вот мы воюем с Украиной. Я считаю, что мы фактически в позиционном тупике. Движемся медленно и года через три-четыре-пять при таких делах крах Российской экономики. С целью ускорения нашей победы считаю нужен удар ТЯО по Украине. Или мы должны на алтарь победы положить ещё 100-200-300 тыс наших бойцов убитыми и калеками. И что делать с пропагандой?
          1. 0
            10 ноября 2025 21:09
            "Удар ТЯО по Украине" не имеет стратегического смысла по определению. Не зря же оно так и называется - "тактическое", т.е., для решения задач на тактическом оперативном уровне (размера "батальон-полк", ну, может быть уровня "бригада-дивизия", если судить по результатам учений 50-х - 60-х годов с применением реального ЯО). А вот политические и военные последствия применения ЯО по отношению к "официально неядерной" стране сейчас просчитать, думаю, никто не возьмется.
            1. 0
              10 ноября 2025 21:37
              Ну вот США применили ядерное оружие к "официально неядерной" стране и что? Какие для них последствия? Никаких.
            2. 0
              10 ноября 2025 21:53
              А вот политические и военные последствия применения ЯО по отношению к "официально неядерной" стране сейчас просчитать, думаю, никто не возьмется.

              Или мы должны на алтарь победы положить ещё 100-200-300 тыс наших бойцов убитыми и калеками?.
              1. 0
                11 ноября 2025 20:32
                И сколько, по Вашему мнению, тактических зарядов мы должны применить по Украине для достижения заявленных целей СВО? И, собственно, каким образом применение нами ТЯО поможет избежать потерь "ещё 100-200-300 тыс наших бойцов убитыми и калеками"?
            3. 0
              11 ноября 2025 23:04
              Если заряд в 500 ктн размещен на стратегической ракете, то это стратегическое оружие, а если на оперативно-тактической, то это уже ТЯО. И если 500 ктн прилетает Кинжалом на Староконстантиновский аэродром, который уже бомбили много раз обычными вооружениями, то последствия и военные, и политические, и просто нагонит страху европейцам, что позволит прекратить их поддержку Украине.
              1. 0
                11 ноября 2025 23:32
                А кто Вам сказал, что бояться начнут именно европейцы? Бомбанут же не их самих, а каких-то там украинцев, которых даже родная власть не жалеет. Это во-первых. А, во-вторых, глядя на интеллект нынешних евровождей, сомневаюсь, что они поймут, что именно им пора начинать бояться. В их головы вполне может прийти мысль о том, что, наконец-то можно кардинально решить "русский вопрос", ибо они до последнего момента будут на все 160% уверены, что вот именно по ним-то, по Европе под "зонтиком" НАТО, не прилетит ничего.
                1. 0
                  12 ноября 2025 06:19
                  они до последнего момента будут на все 160% уверены, что вот именно по ним-то, по Европе под "зонтиком" НАТО, не прилетит ничего.

                  Допустим, прилетает 1 мгтн на Яворовский полигон рядом с Польшей с наземным взрывом и восточным ветром. В их головах ничего не происходит и они уверены.
                  Дальше, следом обычные ракеты прилетают на аэродром в Польше и уничтожают промежуточные склады с вооружениями для Украины. Это уже грань и пора начинать бояться или нет?
                  - они будут уверены что США вмешаются и начнется 3-я мировая из-за удара по Польше? Вряд ли они будут в этом уверены. В США рассматривался сценарий войны Европа - Россия без участия США. И они об этом знают.
                  Думаю, если Зелю не сместят, и не заключат перемирие (мир) ядерный удар по некоторым объектам на Украине неизбежен.
    3. -3
      10 ноября 2025 16:44
      Uncle Lee
      Сегодня, 03:48
      Какие-то противоречивые тезисы.

      hi Посчитать до трёх, если не согласятся на российские условия, то ударить больно, но аккуратно! am
      1. 0
        10 ноября 2025 21:39
        Чем ударить то? Крепким словцом?
  3. +6
    10 ноября 2025 04:05
    В политике и экономике надо с холодной головой думать.
    Не обращая внимания на заявления всяких руководителей.
    Болтать они могут что угодно...главное следить за их руками и действиями...где он с ловкостью smile фокусника могут на лету переобуться.
    Трамп пускает пыль в глаза, на него можно не обращать внимание...надо следить за Стармером и Макроном, Мерцем...вот они нам свинью подложить вполне способны.
    Минск и Стамбул тому подтверждение.
  4. +2
    10 ноября 2025 04:14
    не ответ нужен а технологическая диверсия на какой нибудь аэс англии типа там по контейнерам с отходами зеленые долбанут или утечка из реактора бабла закинуть в это и купить можно любого чтобы чесались и забыли о нашем существовании
    1. -6
      10 ноября 2025 04:26
      Цитата: Mazunga
      не ответ нужен а технологическая диверсия на какой нибудь аэс англии типа там

      ... и получить в ответку то же самое у себя. Точно, это и есть самое необходимое в данном конкретном
      1. +2
        10 ноября 2025 04:59
        тогда надо терпеть))и отнестись с пониманием а с вазелинкой вообще может и понравится
        1. -10
          10 ноября 2025 05:00
          Цитата: Mazunga
          тогда надо терпеть))и отнестись с пониманием а с вазелинкой вообще может и понравится

          Ну, вам с турмы виднее, конечно. А так, я думаю - разберемся. Без, гм, советов, у самих насморк.
          1. 0
            10 ноября 2025 05:02
            сифон замучил надо теплее одеваться лайкра с кожзамом греют плохо ну и чаек со сладеньким))?
            1. -8
              10 ноября 2025 05:06
              Цитата: Mazunga
              сифон замучил надо теплее одеваться лайкра с кожзамом греют плохо ну и чаек со сладеньким))?

              Не ко мне с этим. Закос под блатной меня не греет абсолютно. Я бы на этом и закончил.
    2. +1
      10 ноября 2025 16:02
      С волками жить, по-волчьи выть. +1 Давно пора терроризировать мелкобритов всеми доступными пакостями и желательно с человеческими жертвами. На войне, как на войне, а дежурный детский лепет о миру-мир, в качестве заезженной пластинки, можно провозглашать в круглосуточном режиме при этом, в любых местах, упиваясь своим миролюбием.
  5. +3
    10 ноября 2025 04:41
    Цитата: Paranoid62
    ... и получить в ответку то же самое у себя. Точно, это и есть самое необходимое в данном конкретном

    Ну это не серьёзно.
    От того Европа и наглеет.
    Взорванного СП мало...ответа не последовало...далее пошли взрывы наших судов, ответа не последовало, далее пошли нападения БПЛА на наши стратегические объекты, ответа не последовало...все идёт по нарастающей...нет ответа следует очередной удар...в конце концов это закончится масштабным ударом по Кремлю.
    Так что товарищ правильно предлагает купировать эту опасность ответными действиями.
    1. 0
      10 ноября 2025 18:57
      И вот минута наступила, но не та, которую ждали обыватели. Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил — воняет; другой подошел — тоже воняет. «А ведь Богатырь-то гнилой!» — молвили супостаты и ринулись на страну.

      Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»

      Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.

      Подошел в ту пору к Богатырю Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.
  6. +6
    10 ноября 2025 05:14
    Проблема в том, что у нас слишком много говорят, но мало делают. Давайте вспомним. Сколько раз с высоких трибун звучало, что "будут удары по центрам принятия решений"? Для понимания ситуации: из каждого утюга постоянно вдалбливают, что в Киеве ничего не решают. Англия, США - вот кто принимает решения, чем и куда бить. По нашей, замечу, территории. Надеюсь, все помнят нашу доктрину? Вторжение в Курскую область - прямая агрессия против нас, если что. Нападение нацистов на нашу страну. И - доктрина не сработала. Как не выполняются обещания, вроде этих самых ударов по центрам принятия решений. Кстати, после начала СВО, на освобожденных на тот момент территориях начали появляться чиновники и депутаты, давать интервью. И там, из уст, если не ошибаюсь, Мантурова, прозвучало в прямом эфире, что Россия пришла, и мы никуда отсюда уже не уйдем. А потом случилась недоброй памяти перегруппировка.
    Я это все не к тому, чтобы кого-то обличить или задеть. А к тому, что у нас много болтают, да мало делают. Мое мнение: пообещал - сделай. Не сделал - или публично покайся, или уйди в отставку.
    Начали подготовку - доведите дело до конца. Проведите испытания, и не важно, будут янки испытывать свое ЯО, или не будут. Плевать надо на их мнения и хотелки. У нас суверенное государство, и мнение врага нас не должно интересовать.
    1. +5
      10 ноября 2025 06:05
      Цитата: Дед-дилетант
      Плевать надо на их мнения и хотелки.

      Аполитично рассуждаете. Европа это фактически родное место для тех, кто по вашему должен туда плюнуть, а они не плюют в колодец из которого пьют.
      1. -9
        10 ноября 2025 06:13
        Цитата: Дырокол
        Европа это фактически родное место для тех, кто по вашему должен туда плюнуть

        Имена-фамилии в студию. Рядом, в соседней колоночке - степень влияния упомянутого на политику РФ.

        Иначе болтовня получается, уж извините request
        1. -2
          10 ноября 2025 21:48
          А детишки многих наших патриотов живут спокойно на Западе и возвращаться не хотят. Их папы с мамами тут доят Россию, а денюшки чадам своим отправляют.
          1. +3
            10 ноября 2025 21:50
            Цитата: Fan-Fan
            А детишки многих наших патриотов живут спокойно на Западе

            И лед бы на них...

            Цитата: Fan-Fan
            Их папы с мамами тут доят Россию

            А вот с этого момента - подробнее: кто, стколько надоил, кому отправил.

            Иначе снова болтовня.
            1. -2
              10 ноября 2025 21:55
              В Интернете полно фамилий, а я если напишу эти фамилии, вы всё равно не поверите, скажите уже крылатую фразу: "А какие ваши доказательства"
              1. +3
                10 ноября 2025 21:57
                Цитата: Fan-Fan
                скажите уже крылатую фразу: "А какие ваши доказательства"

                А что вас удивляет? Доказывать утверждаемое - обязанность утверждающего. Классика.
    2. -6
      10 ноября 2025 06:21
      Цитата: Дед-дилетант
      Давайте вспомним. Сколько раз с высоких трибун звучало, что "будут удары по центрам принятия решений"?

      Для понимания: это крайняя мера. Она осуществима, но последствия словим и мы тоже. Оно вам надо? Мне вот пока нет.

      Цитата: Дед-дилетант
      Нападение нацистов на нашу страну. И - доктрина не сработала

      В Доктрине нет обязательства ответить ядеркой. Там зафиксировано право это сделать. Не сочли нужным - не сделали. Все ровно.

      Цитата: Дед-дилетант
      А потом случилась недоброй памяти перегруппировка

      А я даже знаю людей, кто в этом лично участвовал, и (вот чудо-то) - еще жив. Их мнение: "не рассчитали силы". И все.

      Цитата: Дед-дилетант
      У нас суверенное государство, и мнение врага нас не должно интересовать

      Цитата: Ленин Партийная организация и партийная литература
      Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя

      Этот принцип пока и работает. И поэтому мы с вами еще и живы. И слава... Труду.

      Все строго ИМХО, да.
      1. 0
        10 ноября 2025 08:48
        Для понимания: это крайняя мера. Она осуществима, но последствия словим и мы тоже.

        Всё не так однозначно. Смотря куда и как бить. Система взаимоотношений стан НАТО не сможет дать оперативный ответ. Страны начнут совещания, консультации, зачитывание мнения экспертов и прочее. И после может многое случится. От кары, до оправдания этого шага. Да, СЯО - это табу сейчас. Да, применение - ай яй яй как плохо. Но Лондон простят, даже поддержат. Как минимум испугаются.
        1. +1
          10 ноября 2025 08:51
          Цитата: Стругацкие, Попытка к беству
          оптимизм суть бодрое, жизнерадостное мироощущение, при котором человек верит в будущее, в успех

          Я бы лично поостерегся от подобных экспериментов. Пуганая ворона, сами понимаете...
      2. +6
        10 ноября 2025 10:26
        Не знаю, за что Вам накидали минуса. Я, в принципе, понимаю то, что Вы написали. Но, повторюсь, я не о том, что мы должны были непременно уничтожить центры принятия решений. Я о том, что обещать не надо было. А уж если пообещали, то или надо делать. или выйти на ту-же трибуну, и сказать: извините, ляпнул, не подумавши. Виноват, исправлюсь. Вот я о чем. А пообещать, не сделать, и благополучно забыть - именно в этом враг видит нашу слабость. Которой быть не должно. hi
        1. -1
          10 ноября 2025 14:20
          Цитата: Дед-дилетант
          Я о том, что обещать не надо было. А уж если пообещали, то или надо делать. или выйти на ту-же трибуну, и сказать: извините, ляпнул, не подумавши. Виноват, исправлюсь

          Уффф... сейчас будет чуть длинно, мои извинения:

          - Стратегические (мать) центры - она даже на в Лондоне и не с СШП.
          - Координаты их, реальные - неизвестны, более того, они меняются непредсказуемо
          - удары о центрам состоят не только (и не столько) из боеголовок
          - удар по центрам не обязательно должен быть ядерным )))) По моим впечатлениям - Европа щас чувствует себя весьма неуютно... с тенданцией к ухудшению.

          Ну, пока так.
          1. -1
            13 ноября 2025 12:08
            Роман, ты не в Туркменистане русский язык изучал ?
            Там примерно так выражаются.
          2. 0
            13 ноября 2025 12:18
            Роман, ты не в Туркменистане русский язык изучал ?
            Там примерно так выражаются.
            "Стратегические центры неизвестны" ..., а центры - это столик с компьютером и всё ?
            Это не залы с экранами с позициями спутников, картами с линиями боевого соприкосновения, позициями операторов дронов, защиты ПРО и многими другими подразделениями ? Все это невозможно передислоцировать незаметно от слежения со спутников, дронов и оперативной разведки.
            1. +1
              13 ноября 2025 12:29
              Цитата: Vik Ganz
              Все это невозможно передислоцировать незаметно от слежения со спутников, дронов и оперативной разведки

              Слово "дублирование" вам, похоже, незнакомо. Так вот - такие "центры" дублируются, какой из них на данный момент в работе, знают не только лишь все.

              Если же учесть, что под "центрами" можно (и нужно) понимать персоналии, реально принимающие решения, то все становится еще забавнее yes

              Языку меня обучать не стоит, я неплохо им владею. Тыкать, кстати, тоже не стоит - ну, не люблю я эти вещи yes
  7. 0
    10 ноября 2025 06:30
    «Орешник» прекрасно справится с задачей.

    Для этого надо иметь Орешник в товарных колличествах.
    Как и другое новое вооружение. Которое просто не будет существовать если ЭТО начнется ДО его накопления.
    Мы делаем все неспеша. И когда будут все эти системы в нужных колличествах - бог его зает.
    1. -5
      10 ноября 2025 06:35
      Цитата: tsvetahaki
      Для этого надо иметь Орешник в товарных колличествах

      У вас есть сведения о количестве Орешника? Откуда? Пароли, явки?

      Шутка. Но трепотня в инете есть штука небезопасная. Это я вам со знанием дела говорю, да.
      1. -3
        10 ноября 2025 21:52
        Это не трепотня, а здравый смысл - про товарные количества таких ракет, как Орешник.
        1. +3
          10 ноября 2025 21:56
          Цитата: Fan-Fan
          Это не трепотня

          Не... это она и есть - трепотня.

          Начнем с того, что вы даже не знаете, что это, собственнно, такое. Зато вы точно знаете, что Крымский мост - это мультики Мосфильма. Вас тут много таких laughing
          1. -2
            10 ноября 2025 22:02
            Чего тут не знать, Орешник это модернизация ПГРК "Рубеж", несёт 6 или 8 боеголовок на среднюю дальность. 1 августа 2025 года президент сообщил о том, что произведен первый серийный комплекс «Орешник», и он уже поставлен в войска, вот его то, наверное, и запустили по Южмашу. А информации, что произвели второй комплекс пока не было - вот вам и товарные количества.
            1. +3
              10 ноября 2025 22:04
              Цитата: Fan-Fan
              А информации, что произвели второй комплекс пока не было - вот вам и товарные количества

              good laughing good

              Понятия "секретно" и "совсекретно", а также "форма допуска" вам, очевидно, незнакомы.

              У меня когда-то была вторая форма, есличто.
              1. -1
                10 ноября 2025 22:08
                А у меня была первая, пока я на пенсию не вышел. Но скажу вам так - иностранные спецслужбы знают больше, чем носитель первой группы допуска. И уж информацию о ракетном вооружении в тайне не сохранить ни как, тем более были взаимные проверки мест производства и мест базирования.
                1. +4
                  10 ноября 2025 22:12
                  Цитата: Fan-Fan
                  А у меня была первая, пока я на пенсию не вышел

                  С уважением hi Но - точно первая? Это уровень министерства, или директора номерного НИИ.

                  Цитата: Fan-Fan
                  иностранные спецслужбы знают больше, чем носитель первой группы допуска

                  Это и при Союзе было... ежу понятно. Но это не значит, что кто-то обязан публиковать данные о развертывании системы... для обывателей.

                  Я только об этом лишь.
        2. +1
          13 ноября 2025 12:26
          Неужели за год , с ноября 2024 года не было возможности произвести десяток-другой столь нужных ракет Орешник ? Не думаю.
          А в товарных количествах это сколько по вашему ?
          Сотни, тысячи ? Как горсть орехов ?
  8. +10
    10 ноября 2025 06:45
    Пока не будет решена Главная Проблема Российской Элиты, пока от имени Президента будет выступать гражданин Франции, дети и жена которого имеют гражданство стран Врага,а про других Детей и говорить нечего, ядерное оружие России будет восприниматься исключительно погремушкой,в отличие от оружия С. Кореи.Решим эту ПРОБЛЕМУ?
  9. +1
    10 ноября 2025 07:07
    Не думаю,что тема о ядерной войне-это тема для разговора.Потому что в любой войне,происходят такие вещи,которые не учитывались генштабами.Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Человек не может противостоять природным катаклизмам.Но решился на себя взять роль Всевышнего.
  10. +3
    10 ноября 2025 08:16
    Это (дать по мордам) надо было сделать ДАВНО! Ещё в 2014..., а возможно и раньше!!!
  11. +2
    10 ноября 2025 08:38
    Довольно часто в наших СМИ относятся к словам Трампа с иронией. Или даже стёбом. Ну, в зависимости от повестки. И тут такой ажиотаж, что порой мне кажется, будто нам это выгоднее.
    А Совбез России говорил именно об этом! Говорил достаточно демонстративно.

    И как мне кажется, эта информация была не для западного истеблишмента, а для нашего плебея.
    1. 0
      13 ноября 2025 12:33
      А ты значит относишь себя к патрициям ? Раз называешь других плебеями ?
  12. 0
    10 ноября 2025 09:55
    Мы не хотим эскалации, но «если избежать драки нельзя, бить надо первым». Не я сказал...

    Он много чего говорил,но делал,чаще всего,наоборот.
    1. -2
      13 ноября 2025 12:35
      Вот таких в военное время надо наказывать, даже если ты пенсионер.
      Стыдно говорить так про Главнокомандующего.
      1. +1
        13 ноября 2025 12:37
        Я написал про президента.
        И разве я написал неправду?
        Вспомните про обещание не повышать пенсионный возраст.
  13. +1
    10 ноября 2025 10:16
    Ударить по мелкобритам? Это вряд ли. Если только после выборов: вдруг следующий Путин окажется решительней нынешнего?
    1. -2
      10 ноября 2025 11:25
      ...вдруг следующий Путин окажется решительней нынешнего?

      Его просто клонируют.
    2. 0
      13 ноября 2025 12:37
      Если это будет Белоусов, то наверняка.
  14. 0
    10 ноября 2025 10:18
    1. В нашем материальном мире без обладания которыми не выжить, а потому цель всех конфликтов в конечном счёте сводится к обладанию материальными ценностями.
    2. Глобальная атомная война несёт угрозу уничтожения всех материальных ценностей и потому теряется смысл атомной войны.
    3. Применение атомного оружия в региональных конфликтах и террористических актах не токмо не угрожает утратой материальных ценностей, но предполагает их приумножение, что делает оправданным применение атомного оружия в региональных конфликтах.
    4. Массовое размножение АЭС по всему миру несёт потенциальную угрозу создания и применения в терактах т.н. грязных атомных зарядов, а в случаях создания в недоразвитых гособразованиях и атомной отрасли с обучением специалистов и передачей технологий, что в целях повышения конкурентности практикует РФ, подрывает и все международные договора о контроле и нераспространении атомного оружия.
  15. 0
    10 ноября 2025 11:26
    Самое смешное объяснение, которое оказалось правдой, для меня прозвучало примерно так — президент под словами «испытания ядерного оружия» имел в виду «испытания носителей ЯО».

    Президент вещающий о весьма серьёзных вещах, таких как ЯО, должен изъясняться прямо и конкретно, чтобы за него не приходилось домысливать и "переводить". Ибо это ПРЕЗИДЕНТ, а не х рен с бугра вещающий из-за угла.
  16. -1
    10 ноября 2025 12:41
    Не в Польше, не в Британии, не в Германии или США. Только на территории Украины.
    Бла-бла-бла... У кого в мозгах тормоза? Тут надо самодиагностикой автору вовсю заняться) На Украине нет и не может быть целей для ЯО. Если мы и решились бы на геноцид (а мы и в мыслях такого не держим), то ЯО попросту в тысячи раз избыточнее, чем нужно. Чтобы стереть Киев буквально в порошок, надо всего лишь взорвать в его пригородах несколько боеприпасов обьемной детонации. А что там еще есть? Да ничего такого нету...
    Ядерная война не может быть начата нами локально. Взрыв хоть одного ядерного боеприпаса обрушит на нашу страну весь мир. Неужели это автору непонятно?! Так что ядерная война может быть нами начата только по одному единственному сценарию - максимальному! Удар по всем врагам! Ракет и бомб у нас в избытке, чтобы нанести по всем ядерным державам обезоруживающий удар, после которого им станет точно не до войны. И больше ничего придумать попросту невозможно.
    В результате такого удара можем погибнуть и мы. Да, вероятность есть. А в случае ограниченного ядерного удара мы будем уничтожены ТОЧНО. Все будем убиты. Даже предатели. Есть некоторая разница...
    1. -1
      10 ноября 2025 13:28
      Взрыв хоть одного ядерного боеприпаса обрушит на нашу страну весь мир

      А Хиросима с Нагасаки? Или "это другое"?
      1. +1
        10 ноября 2025 14:20
        Цитата: Дилетант
        Взрыв хоть одного ядерного боеприпаса обрушит на нашу страну весь мир

        А Хиросима с Нагасаки? Или "это другое"?

        Это однозначно "другое". В 45ом такая возможность была только у наших "заклятых друзей". Конечно, мы были бы против такого варварского поступка, (мы с мирняком не воюем) но штаты были, пока ещё, нашими союзниками.
      2. -2
        10 ноября 2025 20:31
        А хиробуми и мангаки? Или это третье?
    2. 0
      10 ноября 2025 15:55
      В результате такого удара можем погибнуть и мы.

      Можете успокоиться. Как сказал президент: они все сдохнут, а мы попадем в Рай!
    3. 0
      10 ноября 2025 17:36
      Нанести критический урон даже всем российским арсеналом не удастся даже одним США. А вот наоборот- вполне.
      1. 0
        10 ноября 2025 20:32
        Кажется вы считаете ЯО чем то вроде легкой щекотки. Да, ядерная война явно недалеко...
        1. -1
          10 ноября 2025 23:33
          Ядерная война действительно все ближе. Из-за того что вы ( и не только вы) считаете ЯО гарантирующим победу супероружием.
    4. +1
      10 ноября 2025 22:13
      На Украине нет и не может быть целей для ЯО.

      А порт Одессы, через который идут западные вооружения, а мосты через Днепр, которые неядерным оружием трудно достать?
  17. 0
    10 ноября 2025 13:26
    в головах людей укоренилась мысль о том, что человечество НИКОГДА не применит ядерное оружие по прямому назначению.

    Если на сцене висит ружьё, то в третьем акте оно должно выстрелить
    (А.П.Чехов)
  18. 0
    10 ноября 2025 15:54
    Россия громогласно заявила о своем праве на такие испытания.

    Когда тут на ВО все диванные эксперты криком кричали: почему Россия не бьет по ..., сами знаете кому, а все каждый раз делает последнее предупреждение, я отмечал (можете прочитать), что последним предупреждением России будет испытания ядерного оружия на Новой Земле. И вот когда это произойдет, то после этого Россия разговаривать уже не будет, а будет действовать.
    Похоже, к этому все и приближается, если гейропа и англосаксы не уймутся на Украине.
  19. 0
    10 ноября 2025 17:28
    Не нужно списывать их стратегические ракеты со счетов, да разработка старая, но они её постоянно модернизируют, я считаю они у них на современном уровне. Свои LRHW они вполне могут противопоставить Орешнику, точных характеристик не публикуется. Не нужно недооценивать противника, дорого обходится это потом.
  20. 0
    10 ноября 2025 18:33
    Наличие ядерки не остановило Запад против агрессии в отношении России сейчас, не остановит и в будущем. Если у Запада нет фантазии и представления что из чего следует, что если убивать в промышленных масштабах россиян и открыто говорить об этом заявляя о силовом воздействии:"мир через силу", а на деле подчинение России через силу то надо вбить в их тупые бошки как гвозди молотком что ядерка это не фантастика и не мультики. Иначе все не закончится, а будет только хуже. Дипломатия тут не поможет. Что будет если Европы не будет? Без всех набегов на Россию с Запада. Мир на планете.
    1. -2
      10 ноября 2025 22:24
      Мы одни и без союзников против Запада не потянем, даже с ядерным оружием. Нет гарантии, что русское государство выживет после ядерной войны, а вот они выживут, например, в Австралию переедут.
      1. +1
        13 ноября 2025 12:56
        А Буревестник для чего ? Никуда они, даже в Австралию, не денутся. Достану и там.
        А немного погодя и Луна с Марсом не будут для них защитой. Буревестник и туда долетит.
  21. 0
    10 ноября 2025 18:51
    Цитата: dmi.pris1
    Трамп предлагает ударить по Британии ЯО ,в случае удара британскими ракетами с неядерной БЧ по нашим обьектам?

    Страшно работу потерять? :))
  22. +1
    10 ноября 2025 21:00
    Тот редкий случай когда я согласен с мнением данного автора полностью. yes
  23. 0
    11 ноября 2025 10:26
    Здесь затронута тема, на то, что Американцы, когда бомбят другте страны без одобрения ООН, то они никого не жалея сразу лупят "Тамагавками" так было в Югославии и бомбили уничтожая знергетику, лупили по посольству Китая, и что там говорил их генерал, Энергетика поддерживает вооруженные силы Югославии, лурили по Сирии без доказательно применения химоружия, власть в Сирии сменилась и где химоружие? А Россия все жалеет украинецов, щипает энергетику.
  24. 0
    11 ноября 2025 12:45
    Ну что тут скажешь, если драка не избежна, бить надо первым.
  25. 0
    12 ноября 2025 09:03
    Удар по ВПК Британии. А последствия автор как себе представляет? Так прилетели боеголовки "Кокошника" по заводам, расположенным, скажем в Бирмингеме и Манчестеру. Ну даже в неядерном варианте. Англичане так просто размазали сопли по всей морде и успокоились. И никаких ударов в ответ "Трайдентами" по России? Просто с трибуны ООН санкциями погрозят и успокоятся. И блок НАТО тоже.
    1. +1
      13 ноября 2025 13:03
      А ты уверен, что британцы управляют Трайдентами ? Что кнопки для пуска ракет находятся
      в Британии ? Я вот не уверен, исходя из политики США. А кнопки то находятся в США и без команды Трампа ничего не будет. А как настроен Трамп по отношению к британцам известно - они конкуренты.