Атакующая бронетехника на современном этапе СВО

9 168 41
Атакующая бронетехника на современном этапе СВО


Ожившие танки


Танк для современной войны умер – подобный тезис не первый год продвигается немалой частью экспертного сообщества. И не только экспертного. На СВО эта идея получила своё продолжение. Размашистые танковые атаки, имевшие место в первые месяцы конфликта, постепенно сошли на нет. Сначала танки стали использоваться на второстепенных направлениях, где у противника наблюдалась нехватка ПТРК и гранатометов, а позже бронированные машины ушли вглубь боевых порядков, работая в качестве дальнобойных и особо мощных снайперских винтовок.



Оказалось, что и это не предел – сейчас танки сплошь и рядом работают с закрытых огневых позиций, которые тщательным образом замаскированы и вокруг которых оборудованы сразу несколько запасных и ложных позиций. Очевидцы свидетельствуют, что на некоторых позициях танкисты запасаются листвой и сухой травой, которыми присыпают следы от гусениц после каждого боевого выхода. БПЛА-разведка кардинально изменила правила игры на поле боя, и отстранение танков от передней линии фронта – далеко не единственная трансформация.

Но списывать танки пока рано. Они еще повоюют и не раз. Косвенным признаком этого являются разнообразные царь-мангалы, которыми пестрит интернет и сводки с фронтов. Такие монструозные конструкции сооружаются совсем не для тыловых пробежек вдоль фронта, а непосредственно для штурмовых действий.




Царь-мангалы — главная примета штурмового танка, позволяющая выдержать несколько попаданий FPV-дронов

Одной из примет времени стало применение в штурмовых действиях малых групп. Четыре-пять бойцов, а то и три-два, медленно, но верно занимаются выдавливанием противника из уязвимых мест. Подчеркнем, именно из уязвимых участков обороны противника – прочные и хорошо обустроенные позиции ВСУ практически неприступны. Наступать на такие пункты можно только после тщательной работы артиллерии и авиации, что далеко не всегда возможно.

Основной проблемой в полосе наступления являются дроны – этот факт известен всем. Но БПЛА не только атакуют и проводят разведку, но постоянно минируют подходы к украинским позициям. Это также элемент той самой концепции «мертвой зоны», которую противник пытается реализовать с конца прошлого года. Пока, к счастью, получается не очень.

Исходя из вышесказанного, в некоторых случаях нецелесообразно использовать пешие штурмовые группы. Во-первых, дистанция атаки может быть слишком большая. Во-вторых, рельеф местности не позволяет скрытно подобраться на дистанцию броска. В-третьих, инженеры не успевают обезвреживать разбросанные дронами противопехотные мины. А занимать вражеский укрепрайон необходимо. В таких случаях в дело вступают штурмовые бронегруппы, состоящие из одного танка в исполнении «царь-мангал» и нескольких БМП. Подготовка атаки столь малочисленной бронегруппы по трудозатратам и времени сходна с наступательной операцией батальона или даже полка. Это не чрезмерная осторожность – это во многом выстраданная примета современного этапа СВО.

Танки – вперед!


По причине крайне трудозатратного процесса подготовки атаки бронегруппой нет возможности организовать сразу несколько аналогичных наступлений в полосе ответственности бригады и даже дивизии. Проще говоря, штурмующая колонна бронетехники скорее исключение, чем закономерность на СВО. Одним из важнейших этапов подготовки является изготовление и испытание царь-мангала. Отечественные конструкторы словно предвидели будущее и обеспечили танкам очень неплохую подвижность и, самое главное, немалый запас мощности. Несколько тонн стали, водруженные на танк в виде противодронового мангала, заметно нагружают двигатель и снижают динамику. Впрочем, это не самые критичные позиции в штурмовой работе. Главное — выдержать несколько попаданий вражеских FPV-дронов и остаться в строю. Обязательным элементом штурмового танка считается минный трал. Именно он обезвреживает инженерные боеприпасы различного калибра, которые разбрасывают дроны ВСУ.

Летом-осенью 2025 года появился новый вид противодронового мангала, собранный из распущенных канатов. Танки становятся похожи на ощетинившихся ежей или дикобразов, и это очень хорошо. Дело в том, что украинские FPV-дроны взяли в моду пробивать взводные экраны мангалов несколькими ударами, оголяя незащищенные участки брони. Три-четыре дрона работают по танку, снимая защиту либо обездвиживая машину, а пятый бьет в область боекомплекта. Но с обрезками канатов такой номер будет сложнее провернуть. Стальные волокна гибкие, гасят ударную волну и далеко не всегда отрываются после атаки дрона. Повышенная мохнатость бронетехники заметно повышает выживаемость на поле боя.

Как уже говорилось выше, вслед за танком идут такие же тяжело «омангаленные» БМП. Обычно три-четыре машины, в каждой по 7-8 тяжеловооруженных штурмовиков. Участие бронетехники в наступлении позволяет забрасывать к позициям противника не только бойцов, но и немало оружия, БК и амуниции. В пешей атаке это сделать гораздо сложнее. Относительно боевой машины пехоты можно сказать одно – в армии остро не хватает тяжелобронированных БМП. В ситуации штурма малыми группами они оказались бы как нельзя кстати. Но воевать приходится тем, что есть в наличии.






Стальные канаты и прутья неожиданно стали эффективным средством против дронов

Подготовка штурмовой работы бронегруппой планируется не менее чем за две-три недели. В первую очередь необходимо обеспечить полную скрытность приготовлений – противник не должен знать, на каком участке фронта готовится прорыв. Для этого роются ложные капониры, строятся блиндажи для личного состава, которые заполняются манекенами. Для введения в заблуждение противника на позициях ставят тепловые имитаторы разогретых двигателей. Перед штурмом это заставит врага наносить удары и концентрировать внимание вдали от точки атаки. Здесь же в ход идут радиоигры и отвлекающие маневры техники с личным составом в глубине фронта. У солдат ВСУ по ту сторону линии соприкосновения должно создастся впечатление, что именно здесь все будет, как и прежде, спокойно.

Вторым немаловажным аспектом подготовки к наступлению является тщательная разведка позиций врага. Отдельно уточним, что бронегруппа готовится атаковать позиции противника, в которых окопались не более 10–20 человек. Вот на штурм этого пяточка работают ресурсы целой бригады/дивизии. В идеальном варианте развития событий наступающие должны знать все пути и каналы связи, ведущие к вражеской позиции. Время штурма выгадывается таким образом, чтобы у врага в блиндажах остались изможденные или хотя бы не самые свежие солдаты. Например, атаку организуют в день перед плановой ротацией. В ряде случаев операторы БПЛА и/или артиллеристы получают особое задание срывать ротацию личного состава в полосе готовящегося наступления. Всё это уменьшает шансы на сопротивление солдат ВСУ. Но и повышает вероятность раскрытия замысла, поэтому работать приходится виртуозно.

Если позволяют погодные условия, атака совершается в туман, снегопад или дождь – это минимизирует опасность от БПЛА. Это общее правило фронтовой жизни на современном этапе СВО. Эвакуация раненых, ротация личного состава и подвоз имущества осуществляется преимущественно в нелетную погоду. В других условиях это сопряжено с большим риском.


Ударная группа из танка и нескольких БМП собирается воедино непосредственно в момент атаки. Если технику расположить на лужайке неподалеку, как это делали танкисты израильской армии перед штурмом Газы, дроны их сожгут еще до запуска моторов. Поэтому штурмовые машины в течение нескольких недель скрытно размещают в укрытиях на разном удалении от линии фронта. Разумеется, всё это маскируется ложными и запасными капонирами, между которыми курсирует штурмовая техника. На некоторых позициях ставят не только тепловые имитаторы, но организуют холостую стрельбу.

Подобную подготовку требуется проводить на фронте шириной от 5 до 15 километров. События на российской стороне в глазах наблюдателей ВСУ должны напоминать всё, что угодно, но только не подготовку к штурму. Перед атакой танкистам строго запрещено прогревать моторы, дабы заранее не обнаруживать позицию. Вопреки всем прежним требованиям, движение машины начинается сразу же после запуска двигателя. Жизни бойцов гораздо важнее ресурса силовой установки.

Движущаяся колонна бронетехники – это лишь верхушка айсберга атакующих действий. Группу сопровождают не менее трех разведывательных беспилотников. На подавление противника работает несколько расчетов FPV-дронов. Минометы и ствольная артиллерия обрабатывают окрестности, отсекая пути эвакуации и переброски подкреплений. Системы РЭБ на броне и в глубине обороны глушат вражескую связь и каналы управления. В отдельных случаях для поддержки отряжают снайперские роты и несколько расчетов ПТРК.

Штурмовая колонна движется к точке спешивания на максимально возможной скорости. Ограничивающим фактором является минный трал у головного танка. В планировании операции отводится не более 10–15 минут от начала движения колонны и до спешивания личного состава из БМП. В исключительных случаях ударная группа может пройти несколько десятков километров. Свидетельство командира танка 5-й гвардейской мотострелковой бригады 51-й гвардейской армии в составе группировки войск «Центр» с позывным «Тайсон»:

Расстояние было 30 километров. Впереди у нас были катковые тралы для разминирования дороги. За нами сзади ехали еще БМП, подвижный разведывательный пункт, легкая бронированная техника. Воздействие противника было очень большое, неоднократно использовались «Бабы-яги», как у нас называются они. Это большие дроны. И бессчетное количество FPV-дронов.

Если все проходит успешно, то головной танк отстреливает несколько снарядов по украинским окопам и уходит обратно вместе с колонной БМП. Строго по проторенной ранее колее. Танк в данной истории не является основной ударной силой сухопутных войск, как это было ранее, а лишь прикрывает штурмовые действия пехотных подразделений. Ничего не поделаешь – такие требования выставляет СВО на современном этапе развития. Не исключено, что со временем мы увидим новые варианты эволюции атакующей тактики Российской Армии.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    13 ноября 2025 03:44
    Не исключено, что со временем мы увидим новые варианты эволюции атакующей тактики Российской Армии.
    Тактика отработана....А почему бы не применять такие группы массированно ? На направлениях главного удара....
    1. +2
      13 ноября 2025 04:40
      Цитата: Uncle Lee
      Не исключено, что со временем мы увидим новые варианты эволюции атакующей тактики Российской Армии.
      Тактика отработана....А почему бы не применять такие группы массированно ? На направлениях главного удара....

      Концентрация техники будет непременно обнаружена и будет нанесен удар ствольной и реактивной артиллерией
      1. -4
        13 ноября 2025 04:44
        Цитата: Konnick
        Концентрация техники будет непременно обнаружена

        Эту же не обнаружили...А если массово таких групп по всему фронту...Всех не обнаружат.
        1. 0
          13 ноября 2025 05:08
          Одна из последних атак - на Шахово. Колонну обнаружили на подходе, но она сумела доехать и высадить штурмовиков. Практически вся колонна осталась в поле.
          Сейчас интересно, как группа Восток продвигается достаточно высокими темпами на Гуляйполе.
          1. -2
            13 ноября 2025 05:14
            Цитата: Бородач
            Практически вся колонна осталась в поле.

            Дык весь фронт лупил по этой колонне...А если бы было несколько колонн, да с дроновым и РЭБ прикрытием, авиационным и артиллерийским обеспечением....Или так нельзя организовать ?
            1. +2
              13 ноября 2025 05:59
              Согласен, там как всегда без прикрытия на честном слове контрбатарейная вообще не велась противник работал всем чем можно, при чем у нас как всегда птичек мало, все что были смотрели на эту колону несчастную...вместо того чтобы горизонт мониторить... Эти комплексы вычисления Аистёнок наши артиллеристы говорят не так уж и хороши, сколько раз им место искали под их задачи в итоге таки надо такие идеальные условия ...тот ещё геморрой
              1. 0
                13 ноября 2025 17:28
                Предположу что там пришедшее подкрепление задействовали без особой подготовки и применения актуальных практик. Либо командование такое попалось, либо времени не было, хотели наскоком захватить Шахово.
    2. 0
      13 ноября 2025 05:17
      Все от производства зависит. Если выпускать несколько тысяч танков в год - тогда будут массированные атаки в стиле мировой. Потери в 6 тысяч танков и САУ за 1,5 месяца Курской битвы не помешали советской армии выставлять новые танковые армии на разных направлениях.
      Сейчас такие потери - можно заканчивать войну.
      Промышленное производство определяет лицо войны. Китайцы лепят миллионы дронов - вот и перешли на них. Если бы китайцы лепили тысячи танков и прочей бронетехники, мы бы увидели массированные атаки бронетехники при поддержке армии дронов.
      Лет через 5-10, мы увидим тысячи робособак вместо штурмовиков.
      1. -1
        13 ноября 2025 07:30
        Цитата: Мекей Иптышев
        Лет через 5-10, мы увидим тысячи робособак вместо штурмовиков.

        У армий США и КНР, все штурмовые группы будут, к этому времени, полностью состоять из роботов и БПЛА. И их будет тысячи.
        1. -4
          13 ноября 2025 12:05
          вот и отлично, робот против человека как ребенок против боксера
          1. -2
            13 ноября 2025 12:32
            Цитата: Nastia Makarova
            вот и отлично, робот против человека как ребенок против боксера

            И какова будет цена размена жизни одного пехотинца на роботов? По какому курсу? Давайте вместе посмеемся.
            1. -4
              13 ноября 2025 14:49
              а кто сказал что надо размен??? через 10 лет научатся глушить как и дронов так и роботов
      2. +1
        13 ноября 2025 19:14
        Вы точно считаете, что потери СССР в Курской битве - 6000 единиц танков и САУ?
  2. 0
    13 ноября 2025 06:04
    Вот только это все бесполезно. КС от морковке, он же луч (при подрыве оператором через ед) - не оставляет технике шанса. Ибо она не теряет фокусировку несколько метров. Да и сама БЧ срабатывает в идеальных условиях. Нужна активная защита от дронов, а не штамповка техники и пацанов, которые в ней сидят и выполняют по сути задачу "ложных" целей.
  3. -1
    13 ноября 2025 08:55
    А где же Т-15 ?
    Т-15 может:
    передавать координаты обнаруженных целей другим боевым машинам и получать от них координаты для уничтожения противника;
    работать как система ПВО ближнего боя, уничтожая беспилотники и противотанковые вертолёты класса Apache;
    запускать беспилотники — для разведки и наведения на цели.

    ОБТ нужен КАЗ "Арена-М" ,к-й может по дронам работать.
    1. 0
      13 ноября 2025 10:15
      А где же Т-15 ?

      как говорил профессор Преображенский: не читайте советских газет до обеда...
    2. -3
      13 ноября 2025 12:08
      Т-15 и КАЗ "Арена-М" слишком дорогие чтобы массово выпускать
      1. 0
        14 ноября 2025 08:56
        Т-15 - да,новые машины.
        А КАЗы это жизненно необходимо,иначе высокие потери ОБТ.
        1. +1
          14 ноября 2025 10:41
          израилю казы непомогли, также мангалы наваривали
          1. -1
            14 ноября 2025 13:14
            Trophy модифицироали,чтобы БПЛА сбивал,помогли.
  4. -3
    13 ноября 2025 09:10
    Для штурмовиков можно предложить такие варианты техники - 1. Если тяжелый бронированный транспортер то это надо на базе Т-80 с газотурбинным движком - он тише и скоростнее. 2. Скоростной вариант - типа аэролодки на воздушной подушке до 10 мест, можно и чуток брони там сделать - мины почти пофигу на высокой скорости. Тут выдаст звук и пылища. Звук не убрать, а вот пыль может и прикрыть не хуже дымовой завесы после разворота. В принципе можно совместить - скоростное пыле-дымо прикрытие. И кстати с тыла аэролодки атаковать дрону будет мешать еще сам ветер от винтов. И почему то ни кто не пробовал слепить дроны простым прожектором или фарой-искателем. Там же глазам оператору тоже не шибко приятно будет от белого экрана. Особенно с тепловизором ночью. Наведение по звуку и мощный источник света прям в камеру дрона - не уж то не пробовали ?! Тем более есть спец фонари за дорого, тыщ за 60-100, ночь превращают в день.
    1. -2
      13 ноября 2025 10:09
      Цитата: Виктор Чужой
      Наведение по звуку и мощный источник света прям в камеру дрона - не уж то не пробовали ?!

      На атакующий дрон лучше направить не свет из лампы , а струю чугунной дроби из дробеструйной установки для очистки металла от окалины , идеально очистит любой дрон на безопасной дистанции
      1. 0
        22 декабря 2025 08:34
        Цитата: agond
        Цитата: Виктор Чужой
        Наведение по звуку и мощный источник света прям в камеру дрона - не уж то не пробовали ?!

        На атакующий дрон лучше направить не свет из лампы , а струю чугунной дроби из дробеструйной установки для очистки металла от окалины , идеально очистит любой дрон на безопасной дистанции



        Насколько, я помню из собственного опыта наблюдения работы пескоструйки это всеж таки наверное "оружие" очень близкого действия.

        А вот та же идея на основе образивных резаков и пожарного оборудования но с рабочим телом - вода.

        Основная идея демонстрируется рыбами-брызгунами

        Известны:
        * https://ru.wikipedia.org/wiki/Брызгуны
        * пожарное оборудование, например судов https://www.kron.spb.ru/products/mech/fire/out-ffs/
        * пожарные турели, например https://www.alibaba.com/product-detail/Firefighting-Remote-Control-Portable-Fire-Monitor_1601235796611.html
        * https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроабразивная_резка


        Конечный результат "Дронорезки" видится в виде:

        Прицепа с бочкой воды (безопасный БК, пополняемый в любом водоеме) и группы турелей с брандспойтами по периметру защищаемого объекта. Или самоходной роботизированной бочкой сопровождения с пожарными турелями, на базе пожарных же машин.

        Относительно безопасный для дружественного огня.

        Отключаемая опция добавки крупнозернистого образива (респект тов. agond, пропагандируюшему тут дробеструйку https://topwar.ru/user/agond/).

        Да еще и себя и соседа потушить можно в случае чего.
  5. 0
    13 ноября 2025 09:28
    Рецепт современного штурма то есть:
    1. САУ с высокоточкой (у нас беда).
    2. Космо, авиа, беспилот разведка (у нас беда).
    3. Связь, управление и онлайнпозиционирование поля боя (у нас беда).
    4. Беспилотники + РЭБ (в лучшем случае 50/50, но это в лучшем случае).
    По факту полагаемся на действия штурмовика. А это низкий темп + потери.
    1. 0
      13 ноября 2025 10:19
      1. САУ с высокоточкой (у нас беда).
      2. Космо, авиа, беспилот разведка (у нас беда).
      3. Связь, управление и онлайнпозиционирование поля боя (у нас беда).
      4. Беспилотники + РЭБ (в лучшем случае 50/50, но это в лучшем случае).

      да именно так: время с того же 2014 года - потрачено на биатлоны, производство - за тот же период - не изменилось, появились только выгодоприобретатели такого производства - "частные собственники"..
  6. +1
    13 ноября 2025 10:18
    Не кидайте в меня тапками, но задам вопрос: ни разу не слышал о штурмовых действиях под прикрытием дымзавес, не используется? Так ли нужно дожидаться тумана и дождя? Кроме того, на мой взгляд, не очень сложно разработать аэрозольные составы, которые бы налипали на оптику дронов, тем самым ослепляя их.
    1. -1
      13 ноября 2025 10:43
      Цитата: Дмитрий22
      под прикрытием дымзавес, не используется?

      Используются.
      Но дымзавесу можно поставить на короткий промежуток времени в каком-либо конкретном месте.
      А на несколько часов на пути более десятка км (это маршрут выдвижения и наступления штурмовой группы) - проблематично.
      1. 0
        21 декабря 2025 13:07
        Цитата: rytik32
        Цитата: Дмитрий22
        под прикрытием дымзавес, не используется?

        Используются.
        Но дымзавесу можно поставить на короткий промежуток времени в каком-либо конкретном месте.
        А на несколько часов на пути более десятка км (это маршрут выдвижения и наступления штурмовой группы) - проблематично.


        Теоретически это решается заблаговременным засеиванием мертвой зоны дистанционно инициируемыми дымовыми шашками

        Т. Е. Такие поля дымовых шашек инициируемых на путях реального штурма и имитаций штурма в нужный момент перед проходом штурмующих в зависимости от текущей ветровой обстановки чтобы гарантированно накрыть завесой маршрут движения.
  7. -1
    13 ноября 2025 12:51
    я вот не пойму..а у нас есть институты изучения войны? Т.е. люди будут собирать и анализировать опыт ведения войны всеми ср-ми до последнего винта, рубля, байте информации..повторюсь-все ср-ва войны, вкл СМИ, экономику..вообщем всё, что может использоваться в войне. Это первое. А второе, научно-практические и опытные работы смешанных групп учёных военный и проиводственников от разных родов войск, но в комплексе. Напр рассм сухопутный штурм..вместе сели пехоты, дронщики, арта, разведка, танкисты, РЭБ, авиация и инженеры впк и гипотетически поиграли штурм..где и как будет кто действовать в атаке и в отражении атаки..чтобы понять что нужно разработать, выработка тактики..и всё скурпулёзно и кропотливо...и военные приглашаются с передовой и инженеры толковые..а дефективные манажоры. Бюрократов и буржуев и на нюх к этим работам не подпускать...расчёты без них делать..без их выгоды, а с выгодой для армии на лбс и народа России.
  8. -1
    13 ноября 2025 13:59
    Автор описал условный, более менее нормально организованный штурм, со всем обеспечением от разведки до непосредственной реализации. И это с учетом наличия и доступа к материальной базе. А сколько было штурмов без всего этого.
    Все эти царь-мангалы, шушпанцеры, гантраки, дикобразы и другие безумные конструкции в стиле "безумного Макса" на бронетехники и гражданских транспортных средств, говорят только об одном. Пока жизнь экипажа, штурмовика, солдата для высокопоставленных лиц в погонах и без погонов, мягко сказать не в приоритете. Хочешь жить крутись как можешь, а задачу должен выполнить.
    Шел четвертной год войны: эффективное научно, экономически обоснованное решение по защите бронетехники и гражданских транспортных средств, быстрое массовое производство и поступление в войска. Ноль.
    Бюрократическое болото, постановления, предписания, описи, прописи, отпечатки пальцев. Эффективные манагеры и всякая впкашная номенклатура, только пинок под пятую точку. И эта проблема любой необходимой военной компоненты.
    1. 0
      16 ноября 2025 20:14
      разве ещë нет средств для быстрой доставки штурмовиков на лбс? в которой как выяснилось бронетехника лишнее звено? а мотоциклы? проблема только в том что много боеприпасов с собой не возьмëшь, плюс перегрузка мотоцикла грозит плохой управляемостью, можно придумать для этой цели гибрид мотоцикла и конвертоплана перемещающийся по земле по типу аэросаней но оказывающий значительно меньшее давление на грунт чем обычный мотоцикл но при этом более быстрый и грузоподъëмный
      1. 0
        17 ноября 2025 18:41
        что-то вроде судна на воздушной подушке наверно получится однако лëгких таких агрегатов грузоподъёмностью до 1тонны мне не попадалось ещë
        1. 0
          17 ноября 2025 19:20
          гражданские двухместные свп слишком шумны поэтому не могут быть прототипами электрическооо "мотолëта", толкающий винт может быть тоже не нужен, если оставить два или три мотоциклетных колеса
    2. 0
      5 декабря 2025 14:24
      Все идет к тому, что на смену танкам придут штурмовые САУ по типу ИСУ-152, не имеющие вращающейся башни, но имеющие одинаковую броню со всех сторон и сверху, которые будут дополнительно обвешиваться в войсках противодроновой защитой+ на их же базе тяжелые штурмовые бтр
  9. 0
    25 ноября 2025 20:57
    Рискну предположить, что с целью преодоления нынешнего позиционного кризиса в соответствующих НИИ или КБ с пыльных полок достают пыльные проекты субтеррин
  10. 0
    22 декабря 2025 08:22
    Интересно, если восстановление портативных зенитных турелей ближнего действия - такая уж неподьемная технологическая задача, а дроны боятся дождика (=воды), то почему бы и не поэкпериментировать с конструкциями на базе портативных и переносных импульсных пожарных водяных турелей и водяных резаков.

    Основная идея демонстрируется рыбами-брызгунами

    Известны:
    * https://ru.wikipedia.org/wiki/Брызгуны
    * пожарное оборудование, например судов https://www.kron.spb.ru/products/mech/fire/out-ffs/
    * пожарные турели, например https://www.alibaba.com/product-detail/Firefighting-Remote-Control-Portable-Fire-Monitor_1601235796611.html
    * https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроабразивная_резка


    Конечный результат "Дронорезки" видится в виде:

    Прицепа с бочкой воды (безопасный БК, пополняемый в любом водоеме) и группы турелей с брандспойтами по периметру защищаемого объекта. Или самоходной роботизированной бочкой сопровождения с пожарными турелями, на базе пожарных же машин.

    Относительно безопасный для дружественного огня.

    Отключаемая опция добавки крупнозернистого образива (респект тов. agond, пропагандируюшему тут дробеструйку https://topwar.ru/user/agond/).

    Да еще и себя и соседа потушить можно в случае чего.
  11. 0
    24 декабря 2025 10:38
    в одной их статей на ВО был досточно, оглушительный по правдоподобности комментарий, ( и он до сих пор не удален- и это говорит о том ,что это не вброс) и некоторые выдержки из него: "..производство танков 7,5 танков в месяц...Месячный баланс танков: - 91,67(МИНУС)...-полное истощение фронтовой группировки: 4 февраля 2027 года...-полное исчерпание восстанавливаемых резервов: февраль 2029 года. Ну как ? все по плану
    1. -1
      25 декабря 2025 11:26
      Цитата: Инж Мех
      Отключаемая опция добавки крупнозернистого образива (респект тов. agond, пропагандируюшему тут дробеструйку https://topwar.ru/user/agond/).

      Есть пескоструйный установки и есть дробеструйные, ,для борьбы с дронами предлагалось применять дробеструйную, чугунная дробь в подобных установках может разгонятся до 50-60м/с , для очистки отливок не требуется особо больших скоростей , но в принципе струей сжатого воздуха можно разгонять до скоростей порядка 80м/с и выше и более крупную дробь типа картечи , крупная дробь медленнее теряет скорость и летит дальше поэтому вполне реально сбить дрон на дистанциях до 100м,
  12. 0
    25 декабря 2025 11:29
    Цитата: agond
    Цитата: Инж Мех
    Отключаемая опция добавки крупнозернистого образива (респект тов. agond, пропагандируюшему тут дробеструйку https://topwar.ru/user/agond/).

    Есть пескоструйный установки и есть дробеструйные, ,для борьбы с дронами предлагалось применять дробеструйную, чугунная дробь в подобных установках может разгонятся до 50-60м/с ( для очистки отливок не требуется особо больших скоростей) , но в принципе струей сжатого воздуха можно разгонять до скоростей порядка 80м/с и выше и более крупную дробь типа картечи , крупная дробь медленнее теряет скорость поэтому летит дальше , вполне реально сбить дрон на дистанциях до 100м,
  13. 0
    25 декабря 2025 11:29
    [quote=agond][quote=agond][quote=Инж Мех]Отключаемая опция добавки крупнозернистого образива (респект тов. agond, пропагандируюшему тут дробеструйку https://topwar.ru/user/agond/).[/quote]
    Есть пескоструйный установки и есть дробеструйные, ,для борьбы с дронами предлагалось применять дробеструйную, чугунная дробь в подобных установках может разгонятся до 50-60м/с ( для очистки отливок не требуется особо больших скоростей) , но в принципе струей сжатого воздуха можно разгонять до скоростей порядка 80м/с и выше и более крупную дробь типа картечи , крупная дробь медленнее теряет скорость поэтому летит дальше , вполне реально сбить дрон на дистанциях до 100м,
  14. 0
    25 декабря 2025 11:31
    [quote=agond][quote=agond][quote=Инж Мех]Отключаемая опция добавки крупнозернистого образива (респект тов. agond, пропагандируюшему тут дробеструйку https://topwar.ru/user/agond/).[/quote]
  15. Комментарий был удален.