Трамп: Я не хочу войны, но мы победим быстро, если воевать придётся

Американский президент не перестаёт раздавать интервью и одновременно комментировать самые разные события в социальной сети. В очередном интервью телеканалу Fox News Дональд Трамп заявил о том, что он не хочет участвовать в войнах:

Но если придётся воевать, то мы победим очень быстро. И война будет жестокой.

После этого Трамп сразу же «напомнил», что он «остановил уже восемь войн». Ранее подобного рода заявления в самих США породили немало мемов и карикатур, в том числе карикатуру, где в Овальном кабинете Трамп за столом сидит с Томом и Джерри…

Коснулся Трамп и украинского вопроса. Американский президент заявил о том, что при нём финансирование Киева прекращено.

Президент Соединённых Штатов Америки:

Мы больше не тратим на Украину ни цента. Мы получаем деньги через НАТО, поставляя им оружие.

По утверждению Трампа, он «добился того, что теперь война на Украине не грозит перерасти в Третью мировую».

Это было, пожалуй, главным из того, что американского президента интересовало в ходе встречи с Владимиром Путиным на Аляске. Теперь фразу о «не грозящей США Третьей мировой» Трамп повторяет постоянно. Соответственно, отведя от себя главный страх, США снова фактически развязали себе руки, пытаясь одновременно утверждать, что к военным поставкам на Украину они отношения не имеют. Якобы не они это делают, а «страны НАТО, которые Вашингтону просто платят». А в чём принципиальная разница? Оружие, боеприпасы, разведданные Киеву как шли, так и продолжают идти. Остальное – пустые слова.

Comments

[rocket757]

По утверждению Трампа, он «добился того, что теперь война на Украине не грозит перерасти в Третью мировую».

Миротворец, что ещё о нем можно сксзать
Пришёл, увидел... а дальше варианты, но все равно, шоу!

[ZovSailor]

Оружие, боеприпасы, разведданные Киеву как шли, так и продолжают идти. Остальное – пустые слова.

Сколько ни говори мёд, слаще он от этого не становится.
А за пустой базар нужно отвечать.

[rocket757]

Что б политик удосужился отвечать за свой "пустой базар"... да где это видели, вообще???

[Венд]

США по прежнему двигаются в старом фарватере: запугать, себя враньем возвеличить, а вдруг прокатит

[rocket757]

Полосатые не испытали на себе всего того, что они несут всем, кто с ними не согласен...
Увы, таким самоуверенный, твердолобым, даже одного катаклизнама не хватит, что б понять, как то изменится...
Будут жить в своих фантазиях, во вранье окружаещим их со всех сторон... их выбор.

[bayard]

Цитата: rocket757

Пришёл, увидел... а дальше варианты, но все равно, шоу!

Трамп сделал главное (и он об этом опять повторил) - "мы больше не тратим ни цента на содержание б\У и войну на уКраине". Только ха это ему честь и хвала , ибо на фронте это чувствуется , а европы воют и изворачиваются от дальнейшего финансирования . Прямой войны с нами он не хочет и опасность оной понимает - тоже хорошо . Свалил всё финансирование на европы и Англию , а с поставками вооружений за ИХ деньги тянет\динамит - тоже хорошо .
Наехал на Китай и Индию , и они теперь с нами в друзья закадычные жмутся , торгую , инды вон сколько контрактов заключают , на санкции США болт индийский положили - тоже хорошо .
На Венисуэлу войной собрался , эскадру собрал , рыбацкие лодки топят ... и тем дал повод появиться у берегов Венесуэлы наших кораблей (с 48 "Цирконами на борту) - тоже хорошо . Ему теперь атаковать не с руки , ответка может прилететь такая , что вся эскадра одним залпом на дно ... и на второй залп ещё останется . А в Венесуэлу летят и летят Ил-76 , а теперь и "Русланы" с нужным и полезным грузом . Видимо и морские транспорты вскоре могут пожаловать ... И это тоже очень хорошо - Россия восстанавливает свой статус и получает всё больше козырей в переговорах . А для самих США ... ну надо ведь было ему как-то отвадить китайских , индийских и прочих экспортёров от рынка США , вот и отваживает . А значит создаёт условия для перезапуска собственной экономики . Как он свои собственные задачи решит это время покажет , а вот нам от его политики только профит . Так что не надо наезжать на столь полезного политика . Ему за одну лишь отмену трансгендерной повестки и прочей инклюзивности уже можно памятник поставить . Так что смотрим на свою пользу , пользуемся сложившейся конъюктурой и решаем свои задачи . У нас их тоже невпроворот .
У нас - Набиулина .
И Силуанов .
И Мантуров , ни к ночи будь помянут .
И другие "стихийные бедствия" .
Нам бы со своими красавцами разобраться .

[Татьяна]

Цитата: bayard

Ему за одну лишь отмену трансгендерной повестки и прочей инклюзивности уже можно памятник поставить . Так что смотрим на свою пользу , пользуемся сложившейся конъюктурой и решаем свои задачи . У нас их тоже невпроворот .
У нас - Набиулина .
И Силуанов .
И Мантуров , ни к ночи будь помянут .
И другие "стихийные бедствия" .
Нам бы со своими красавцами разобраться .

Это точно не в бровь, а в глаз Вами сказано! А именно.

10 ноября 2025 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев наградил первого заместителя председателя правительства России Дениса Мантурова орденом «Достык» I степени.
С чего бы это?
Награда Мантурову якобы была вручена за значительный вклад в социально-экономическое и культурное развитие, а также в укрепление дружбы и сотрудничества между народами двух стран.

При этом напомню, что накануне этого Награждения Мантурова Токаевым с 6 ноября глава Казахстана находится с визитом в США и принимал участие в Вашингтоне на саммите C5+1 "Средняя Азия + США", по инициативе американской стороны.
А 7 ноября 2025 года Токаев на встрече с Трампом в Белом доме, в рамках организованного Вашингтоном саммита "США - Средняя Азия", назвал его "Президентом-миротворцем", "Великим лидером, посланным Америке свыше, чтобы вернуть ей не просто здравый смысл, а также одобрил концепцию Трампа "Сделать Америку снова Великой".
Дональд Трамп в свою очередь подтвердил приверженность США дальнейшему укреплению многопланового расширенного стратегического партнерства с Казахстаном.

Невольно возникает вопрос. А причём тут после встречи Токаем с Трампом Мантуров?!
Токаев двух "маток"- Россию и Запад - сосёт?

[bayard]

Цитата: Татьяна

Токаев двух "маток"- Россию и Запад - сосёт?

И похоже давно , как бы ни изначала .

[rocket757]

Трам только за себя, за своих и это... естественно, нормально, можно сказать.
Именно в их случае, это, некоторым образом облегчает жизнь и других!
Пусть, не так, как нам хочется, но и не так, как хочется нашим врагам...

[bayard]

Ну я собственно об этом и написал . Он президент своей страны и пытается спасти от почти неизбежной гибели свою страну . А нам бы о своей подумать , ибо тоже не мармелад .

[rocket757]

Таки да, у всех и своих проблем выше крыши... однако, далеко не всех заботит именно это, хотя, они хотят поправить положение своих стран, за счёт других... хотя ограбить...
Ничего нового.

[aviapit123]

Прекрасная выжимка из всей приведённой выше статьи.
Вот бы ещё так оно и было.
В целом Вы правы, нам жизненно важно со своими "красавцами и красавицами" разобраться и К нужному месту их прикрутить...

[D O]

Цитата: bayard

Трамп сделал главное (и он об этом опять повторил) - "мы больше не тратим ни цента на содержание б\У и войну на уКраине".

Цитата: https://vz.ru/news/2025/11/11/1372935.html

Украина, однако, фактически продолжает получать деньги от США через фонд Facilitation of Resources to Invest in Strengthening Ukraine Financial Intermediary Fund (F.O.R.T.I.S. Ukraine FIF), куда администрация Джо Байдена внесла 20 млрд долларов в рамках кредита, который компенсируется за счет процентов с замороженных российских активов. В 2025 году из этого фонда Киеву выделили более 3,5 млрд долларов, полный объем 20 млрд долларов планируется передать в первом полугодии 2026 года.

То есть США поступили проще и циничнее, организовав финансирование военных действий укрорейха против России из денег, украденных у России же.

Цитата: bayard

На Венесуэлу войной собрался , эскадру собрал , рыбацкие лодки топят ... и тем дал повод появиться у берегов Венесуэлы наших кораблей (с 48 "Цирконами на борту) - тоже хорошо . Ему теперь атаковать не с руки , ответка может прилететь такая , что вся эскадра одним залпом на дно ... и на второй залп ещё останется .

В открытых ресурсах, информация о российских военных кораблях у берегов Венесуэлы исходит вроде как только из одного источника - от профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса. Причем без указания, сколько и каких там российских кораблей.
Однако очевидно, что сегодняшний ВМФ России не может собрать эскадру, способную противостоять АУГ США не-ядерным оружием. А про применение российского ЯО от берегов Венесуэлы, говорить не политкорректно.

Цитата: bayard

А в Венесуэлу летят и летят Ил-76 , а теперь и "Русланы" с нужным и полезным грузом. Видимо и морские транспорты вскоре могут пожаловать ...

А вот это наконец-то эффективный и почти симметричный российский ответ США на поставки американского оружия на Украину.

[bayard]

Цитата: D O

То есть США поступили проще и циничнее, организовав финансирование военных действий укрорейха против России из денег, украденных у России же.

В последние дни правления Байдена они много чего для уКраины выделили и заложили , понимая что Трамп им не даст ни цента , а указ даже бывшего президента отменить нельзя (или очень сложная процедура) , вот и подкармливают бандитов . Но агенты Тулси Габбарт уже приступили к активным действиям . Украденные деньги из американской финансовой помощи - достаточный повод для возбуждения уголовного дела и посадки зе и его мужа на электрический стул . Так что всё веселье там ещё впереди .
А фронт продолжает осыпаться .

Цитата: D O

В открытых ресурсах, информация о российских военных кораблях у берегов Венесуэлы

Уже достаточно информации . У берегов Венесуэлы развёрнуты фрегат Горшков (16 "Цирконов") и подводный атомный ракетный крейсер "Казань" (32 "Циркона") , большой морской танкер снабжения (он и дополнительный БК мог с собой взять для кораблей отряда) . Не "Армада" , но вооружены так и тем , от чего кораблям США никак не отбиться . Целеуказание от спутниковой группировки РФ и КНР . Всё вполне серьёзно , без излишеств и со вкусом .

Цитата: D O

Однако очевидно, что сегодняшний ВМФ России не может собрать эскадру, способную противостоять АУГ США не-ядерным оружием.

Уже собрали . И хватило всего двух боевых кораблей . Которые уже не первый раз в этом регионе .
Вот такой асимметричный ответ на новом качественном уровне .

Цитата: D O

А вот это наконец-то эффективный и почти симметричный российский ответ США на поставки американского оружия на Украину.

Пока идут поставки средств ПВО и что-то ещё . Но в заявке Мадуро значились самолёты боевой авиации . Не удивлюсь если от полка до сводной бригады наших новейших истребителей могут быть перебазированы в Венесуэлу . У нас 10 лет назад подписан договор на развёртывание в Венесуэле двух военных (ВМБ и база ВКС) баз РФ с отсрочкой развёртывания на 10 лет . Время пришло . сначала ПВО и БРК , затем боевая авиация , а затем и БРСД в ответ на ядерное оружие США в Европе , в Японии , Ю.Корее ... Тоже будет симметричный ответ .

Цитата: D O

А про применение российского ЯО от берегов Венесуэлы, говорить не политкорректно.

Почему это ? У нас договор о стратегическом партнёрстве , подробностей договора мы не знаем , но если США создадут угрозу или нападут на наши военные базы или корабли в Венесуэле - это нападение на Россию со всем вытекающим . Почему мы должны сдерживаться ? Сдерживаются слабые . А мы сильны . Мы в своём праве . Международное скотство англосаксов надо прекращать . Если это будет на примере защиты Венесуэлы - пусть будет так . Отступить им никто не мешает .

[D O]

Цитата: bayard

Украденные деньги из американской финансовой помощи - достаточный повод для возбуждения уголовного дела и посадки зе и его мужа на электрический стул

Вряд ли Зелю поджарят электричеством, которого на Украине нынче и так не хватает. :)))
Скорее полосатики будут не против, если Зелю порвет российский дрон или ракета.
===
Насчет прочих Ваших пожеланий, спорить не буду. Может, так и надо.
Но лично мне представляется, что надо поменьше говорить и не стесняться побольше делать. Тогда россияне будут совершенно поняты и станут глубоко уважаемы - и полосатиками и прочими, кому достанется на орехи.

[bayard]

Цитата: D O

Вряд ли Зелю поджарят электричеством, которого на Украине нынче и так не хватает. :)))

Ну что Вы , на стул с электричеством его посадят в США за хищение денег американских налогоплательщиков в беспрецедентных масштабах . Если довезут конечно и если его не грохнут англичане как крайне опасного свидетеля против них .

Цитата: D O

Скорее полосатики будут не против, если Зелю порвет российский дрон или ракета.

Не дождутся . Для нас этот клоун выгодней живым чем мёртвым . Он - олицетворение того с чем мы боремся на оккупированных европами Исторических Русских Землях .

Цитата: D O

лично мне представляется, что надо поменьше говорить и не стесняться побольше делать. Тогда россияне будут совершенно поняты и станут глубоко уважаемы

Чем сейчас и занимаются русские корабли , русские самолёты и русские специалисты специального профиля в Венесуэле . А там сейчас всё очень серьёзно .

[D O]

Цитата: bayard

Чем сейчас и занимаются русские корабли

Но все-таки трезво просчитывать наиболее вероятный исход операций не помешало бы. Ибо если основной целью присутствия наших фрегата и АПЛ у берегов Венесуэлы является их гипотетическое сражение с АУГ США (если полосатикам не хватит одной АУГ, они подгонят ещё, там недалеко), вероятность гибели и фрегата и АПЛ близка к 100%, при любых раскладах. Конечно не мне оценивать, стоит оно того или нет.
Другое дело операции на земле Гайаны и Венесуэлы. Исходя из опыта СВО, посредством военной помощи Венесуэле, как минимум затянуть американское вторжение на годы - вполне выполнимая цель.

[bayard]

Цитата: D O

Но все-таки трезво просчитывать наиболее вероятный исход операций не помешало бы. Ибо если основной целью присутствия наших фрегата и АПЛ у берегов Венесуэлы является их гипотетическое сражение с АУГ США

Наши корабли та , чтобы не допустить американскую агрессию на эту страну . Одно дело напасть на небольшое , но очень богатое ресурсами государство 3-го мира , и совсем другое - сцепиться из за неё с Россией .
Наши корабли прикрывают воздушный мост наших поставок в Венесуэлу . И одновременно играют роль противокорабельного рубежа . Пока в Венесуэле будут развёрнуты ПГРК "Бастион" с "Ониксами" и "Цирконами" . Возможно даже речь идёт о развёртывании там наших военных баз .
Гипотетический бой может иметь несколько сценариев , но все они плохо кончаются для США . Если США первыми нападут на наши корабли - это Казус Бейли . И ответ будет очень суровым . Если США начнут наносить удары по Венесуэле , то согласно союзного договора наши корабли ответят залпом "Цирконов" по американской эскадре . Если целеуказание будет точным , США потеряют все корабли эскадры после первого же залпа . А большой морской танкер снабжения просто перезарядит наши корабли для следующего залпа .
И корабли будут не одни . Транспортные самолёты продолжают летать и что они возят точно не известно . Но точно не "мягкую рухлядь" . ЗРК они уже поставили и их показали . Следом кроме ЗРК должны были появиться БРК "Бастион" и другие ударные комплексы .
Ну , а сама Венесуэла готовится к Герилье и затяжной партизанской войне .
Самое разумное для США - отказаться от задуманного . За нефть они и так могут договориться , без войны .
Но эта эскалация - хороший повод нашим президентам встретиться и поговорить "не о уКраине" .

[D O]

Цитата: bayard

Если США первыми нападут на наши корабли - это Казус Белли . И ответ будет очень суровым.

Напомню, что при участии американской технической разведки (спутники, аваксы, глобалхоки), американского Старлинка и западных БЭКов собранных на Украине под отвертку, в российских водах ЧМ уже был утоплен не один российский военный корабль. И прямой войны с США пока что не случилось.

Цитата: bayard

Если США начнут наносить удары по Венесуэле , то согласно союзного договора наши корабли ответят залпом "Цирконов" по американской эскадре . Если целеуказание будет точным , США потеряют все корабли эскадры после первого же залпа

Вы серьезно? У американской АУГ напрочь отсутствует ПВО? Если так, то почему хуситы уже не утопили всю американскую эскадру?
И даже если случится как Вы сказали, то что, США совсем нечем уничтожить один фрегат и одну АПЛ?

Цитата: bayard

Наши корабли прикрывают воздушный мост наших поставок в Венесуэлу . И одновременно играют роль противокорабельного рубежа . Пока в Венесуэле будут развёрнуты ПГРК "Бастион" с "Ониксами" и "Цирконами"

А вот с чем можно согласиться, так это с тем, что полосатикам действительно проще и спокойнее дождаться, пока политически неудобные цели (наш фрегат вместе с АПЛ) покинут прибрежные воды Венесуэлы. Ибо со свойственным американцам высокомерием они думают, что перещелкают любую ПВО Венесуэлы и береговые комплексы как орешки.

Цитата: bayard

сама Венесуэла готовится к Герилье и затяжной партизанской войне

А почему Венесуэла не должна готовиться к затяжной ПОЗИЦИОННОЙ войне как на Украине?
Партизанская война (герилья) предполагает быструю оккупацию Венесуэлы полосатиками. Зачем тогда Венесуэле вообще нужна военная помощь и все эти самолеты и береговые комплексы, если она готовится к герилье и не собирается оказывать США организованного сопротивления своей армией?

[bayard]

Цитата: D O

Вы серьезно? У американской АУГ напрочь отсутствует ПВО?

ПВО способной перехватывать гиперзвуковые "Цирконы" у США нет . Их корабли абсолютно беззащитны перед гиперзвуковыми "Цирконами" .

Цитата: D O

Если так, то почему хуситы уже не утопили всю американскую эскадру?

Потому что у них нет противокорабельных гиперзвуковых ракет .
Но даже тем что есть они весьма серьёзно потребали корабли США и сводную эскадру НАТО .
Венесуэльцы тоже смогут .

Цитата: D O

И даже если случится как Вы сказали, то что, США совсем нечем уничтожить один фрегат и одну АПЛ?

Конечно у них есть чем . Проблема в том что это наши корабли могут уничтожить их эскадру . Даже одним единственным залпом . И корабельные ЗРК не спасут , ибо на такое не расчитаны .
А наши корабли конечно погибнуть могут . Но так как это будет прямая атака США , а не их прокси ВСУ , то ответ принимать придётся самим США . Наши корабли первыми огонь не откроют . Но могут ударить в ответ на атаку Венесуэлы . Пропущенный от них удар - гибель всей эскадры США .
И корабли будут не одни . Там на берегу уже много чего навезли . И ещё будет . Захотят получить себе новый Вьетнам и уКраину - вэлком . Китай оплатит .

Цитата: D O

полосатикам действительно проще и спокойнее дождаться, пока политически неудобные цели (наш фрегат вместе с АПЛ) покинут прибрежные воды Венесуэлы.

Ну им на смену могут прийти другой фрегат и другой подводный ракетный крейсер . У нас есть чем провести ротацию . А корабли могут там гостить до полугода , снабжение они получат , материальная часть исправна и новая .

Цитата: D O

они думают, что перещелкают любую ПВО Венесуэлы и береговые комплексы как орешки.

Ту что была прежде - да . Ту что уже развёрнута сейчас - с трудом и потерями . Ту что может там сосредоточиться завтра ... я бы не советовал .
И не забывайте - США в полу шаге от гражданской войны . Их такая упорная затяжная война добьёт . Но попробовать могут .

Цитата: D O

А почему Венесуэла не должна готовиться к затяжной ПОЗИЦИОННОЙ войне как на Украине?

К такой войне готовится Армия Венесуэлы . А ополчение\Народная Милиция готовятся именно к партизанской войне , к уличным боям в своих городах , в джунглях , наносить удары по высадишемуся противнику ударными дронами на оптоволокне , биль дальними БПЛА по американским терминалам и НПЗ , по химическим производствам и портам , по электростанциям и силовым ЛЭП . Война есть война , у неё свои законы и порядок течения . Ударные БПЛА из Ирана уже прибыли . И ещё прибудут . Экспедиционные силы США захлебнутся и им придётся стягивать туда войска со всего мира , со всех своих баз в мире , привлекать Национальную Гвардию , объявлять дополнительный набор контрактников , придётся нести колоссальные расходы .

Цитата: D O

Партизанская война (герилья) предполагает быструю оккупацию Венесуэлы полосатиками.

Она подразумевает Всенародную Войну с захватчиками . У Венесуэлы население всего 32 млн. , у США в 10+ раз больше . армии и экономики несравнимы . Поэтому будет как во Вьетнаме - долго , муторно , кроваво .

Цитата: D O

Зачем тогда Венесуэле вообще нужна военная помощь и все эти самолеты и береговые комплексы, если она готовится к герилье

пока всего этого нет страна готовится к Герилье . И будет к ней готова если армия не сможет предотвратить высадку и накопление десантных сил США . Это параллельные процессы . Если не выдержит Армия , будет сражаться весь Народ . Таков закон Герильи .

Цитата: D O

в российских водах ЧМ уже был утоплен не один российский военный корабль. И прямой войны с США пока что не случилось.

А кто топил наши корабли и суда в ЧМ ? Разве США ?
Целеуказание от из самолётов и БПЛА ?
Ну так и мы дадим такое целеуказание . А БЭК , подводные ударные дроны (опробованные на учениях ТОФ) уже там . При нужде они не только до кораблей эскадры вторжения доберутся , но и до кораблей в базах США . Война может повернуться к США таким боком , что и уКраина не позавидует .
И остаётся один простой , но очень ёмкий вопрос - а оно того точно стоит ?

[D O]

Цитата: bayard

ПВО способной перехватывать гиперзвуковые "Цирконы" у США нет . Их корабли абсолютно беззащитны перед гиперзвуковыми "Цирконами"

Допустим, удастся критически повредить Цирконами авианосец «Джеральд Р. Форд» и несколько кораблей сопровождения. Но таких АУГ у США ещё 10. То есть общее соотношение сил ВМФ США и России такой удар практически не изменит.
А США в отместку так или иначе всенепременно уничтожат фрегат "Адмирал Горшков" и АПЛ "Казань", другим же нашим военным кораблям и АПЛ не дадут даже приблизиться к Венесуэле, ибо будут уничтожать их ещё в пути.
Но все-таки думается, что ни США, ни Россия доводить эскалацию до такого градуса ИЗ-ЗА ВЕНЕСУЭЛЫ не станут. А фрегат "Адмирал Горшков" и АПЛ "Казань", выполнив свои задачи (дружественный визит и демонстрация флага), уйдут в родные воды. Оставив в Венесуэле развернутые системы ПВО и береговые комплексы.

Цитата: bayard

И не забывайте - США в полу шаге от гражданской войны . Их такая упорная затяжная война добьёт .

Лучший способ загасить противоречия в обществе - затеять небольшую победоносную войну с внешним противником. Для США естественно, что этот противник должен быть из третьего мира. Возможно, элита США именно по этим мотивам и нацелилась на Венесуэлу. Но американцы не застрахованы от ошибок (примеры - Вьетнам, Афганистан, ...). Скорее всего, Венесуэла в конечном итоге окажется в этом же списке. Но внутренняя стабильность посредством мобилизации, а может и военного положения в США, будет достигнута. На Венесуэлу полосатикам тогда будет наплевать - типа не очень-то и хотелось.
===
Насчет герильи.
Да, американцы за несколько лет несомненно смогут оккупировать Гайану и некоторый кусок прилегающей к ней Венесуэлы. То есть можно говорить про партизанское движение на оккупированных территориях.
Но основную территорию Венесуэлы должна контролировать армия Венесуэлы, а ополчение должно беспрекословно выполнять приказы армейского командования. Иначе не подконтрольное никому кроме своих местечковых вождей ополчение ничем не будет отличаться от банальных банд.

[bayard]

Цитата: D O

Допустим, удастся критически повредить Цирконами авианосец «Джеральд Р. Форд» и несколько кораблей сопровождения. Но таких АУГ у США ещё 10.

Этого удара половинным залпом уничтожит американскую эскадру . Для эсминца и крейсера два "Циркона" смертельны . Несколько (скажем четыре) "Циркона" капитально выведут из строя авианосец , а если попадут в реактор - совсем беда . Атакуя в отвесном пикировании "Циркон" прошьёт авианосец практически насквозь (кинетическая энергия позволяет) и вырвет очень хороший кусок днища . Я не советовал бы испытывать на себе такое оружие при практической беспомощности ПВО .

Цитата: D O

. Но таких АУГ у США ещё 10.

Никто даже не заикался о способности фрегата и ПЛА потопить весь флот США , вопрос в цене возможного размена . К тому же с берега поддержат БРК .
Для уничтожения\выведения из строя всей морской группировки США достаточно половины залпа (24 шт.) с головой . А там не забывайте про УДК с морской пехотой , потери будут страшными . После чего может вообще последовать предупреждение что следующий залп будут ракетами с ЯБЧ ... И что на это отвечать ? Тут драматургии и прежний Карибский кризис обзавидуется .
ПВО там уже укрепили и в ближайшее время (если это есть в планах) туда может начаться переброска авиации . Через Алжир с дозаправкой это вполне возможно . И всё начнёт играть совсем другими красками . Мы в своём праве , у нас договор с суверенным государством , в европах полно американской авиации и кораблей , стало быть алаверды с нашей стороны и обижаться не на что . И как тогда воевать ? С ядерной державой , у которой есть "Посейдон" ? Даже безотносительно всего остального ?
Зато создаются прекрасные условия встретиться в Ялте и порешать всё на двоих .
Я думаю Трамп озаботился судьбой христиан в Нигерии именно потому что с Венесуэлой не сростается . А нефть (желательно дармовая) ему нужна . Не думаю что в Венесуэле мы сцепимся . Во всяком случае надеюсь на это .

Цитата: D O

фрегат "Адмирал Горшков" и АПЛ "Казань", выполнив свои задачи (дружественный визит и демонстрация флага), уйдут в родные воды.

После ротации и прихода им на смену другого фрегата и другой ПЛА . У нас на СФ три таких фрегата и ПЛА имеются .
У нас опять пошла трескотня - отражают беспилотники (Донецк).

Цитата: D O

Насчет герильи.

А насчёт Герильи - идёт боевая подготовка ополчения , готовятся планы . Для подготовки такой массы новобранцев нужно время и много инструкторов . Думаю друзья тоже помогают . Как прошлый раз при путче Гуайдо .

[D O]

Цитата: bayard

может вообще последовать предупреждение что следующий залп будут ракетами с ЯБЧ

Думается, Венесуэла здесь будет совсем не при чем. Ибо такое адекватно, и такое стопудово случится, при ракетных атаках ВМФ НАТО по российской земле.

Цитата: bayard

После ротации и прихода им на смену другого фрегата и другой ПЛА .

После полного развертывания всего планируемого на земле Венесуэлы, рисковать фрегатом и АПЛ, имеющих против ВС США фактически только весьма призрачную политическую защиту, а главное последующей ядерной эскалацией, особого смысла нет.

Цитата: bayard

Не думаю что в Венесуэле мы сцепимся

Увы, похоже что вторжение США в Венесуэлу это вопрос решенный.

[bayard]

Цитата: D O

После полного развертывания всего планируемого на земле Венесуэлы, рисковать фрегатом и АПЛ, имеющих против ВС США фактически только весьма призрачную политическую защиту, а главное последующей ядерной эскалацией, особого смысла нет.

Не думаю . Развёртывание наших баз в Венесуэле дело не быстрое , у нас там и ВМБ запланирована . Да и корабли наши будут прикрываться нашей базовой авиацией , нашими БРК . Понимать возможности нашей группировки следует из синергии - сочетания боевых возможностей кораблей , береговых и наземных сил , и боевой авиации .

Цитата: D O

Увы, похоже что вторжение США в Венесуэлу это вопрос решенный.

Посмотрим . Трамп привык блефовать . Но он не безумец . Венесуэлу мы не отдадим . Какие ракеты и с какими БЧ пусть они сейчас думают . На Кубе у нас было всего около 20 БРСД , но была и крупная группировка разнородных сил - истребители МиГ-21 , ЗРК С-75 , бомбардировщики (с ядерными бомбами) Ил-28 , крылатые ракеты (на наклонных ПУ , размером с МиГ-15 и с ЯБЧ) . а так же 4 ДЭПЛ с ядерными торпедами на борту . Американцы не знали о других носителях ЯО , а наши Р-12 считали завезёнными без ЯБЧ , которые (они почему то так считали) прибудут следующим конвоем . И не решились . Сейчас никто не поручится ЧТО в Венесуэле уже развёрнуто , но даже потенциала двух кораблей уже совсем немало . Не думаю что до войны дойдёт . США сейчас сносят режим Зеленского (НАБУ под контролем спецслужб именно США , не Англии) , зачем им обострять с нами .
Зачем ? Для повода ещё раз встретиться и поговорить .

[D O]

Цитата: bayard

Посмотрим

Да, доживем - увидим.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Подобного рода заявления в самих США породили немало мемов и карикатур, в том числе карикатуру, где в Овальном кабинете Трамп за столом сидит с Томом и Джерри ❞ —

— Этих он тоже помирил ...

[Тот же ЛЕХА]

В ПМВ и ВМВ США получили все выгоды от подобной политики.
Пора бы и России научиться этому.
Терять своих людей в войнах...самый ценный ресурс страны и народа недопустимо.

[tralflot1832]

Трамп озвучил ущерб от бездумного спонсорства Байдена Зеленского в 350 млрд $,повесив Украину на Европу.
Да нет у него ни какой возможности сказать Путину ,стоять раз - два.Как и это же сказать Зеленскому.

[bayard]

Цитата: tralflot1832

Да нет у него ни какой возможности сказать Путину ,стоять раз - два.Как и это же сказать Зеленскому.

А лишить европу "сладкого" (денег от ФРС) и обложить её Данью по самое "нэможлывое" очень даже может . И делает . И это хорошо .
ВСУ продержались этот год за счёт выделенных в конце прошлого года денег от Байдена . Предполагалось что хватит на пол года , но они тянулись как могли , европы помогали , но ... фсё . Теперь только европы . А у европ - беда . Особо в Германии , с экономикой . Денег в европах нет , проблем всё больше .
Ну , а пока - Шоу продолжается .

[lshka]

"деньги-деньги делай деньги остальное все требебедень".... вот и все, что можно про это сказать

[Егоза]

Но если придётся воевать, то мы победим очень быстро. И война будет жестокой.

"Мальбрук в поход собрался!!"...ну, дальше вы знаете.

Мы больше не тратим на Украину ни цента. Мы получаем деньги через НАТО, поставляя им оружие.

Торгаш он и есть торгаш. Как там говорится обычно - "Если вы купили нож в магазине, то продавец не отвечает за то, что вы пошли этим ножиком люде убивать, а не колбасу резать"

[Fitter65]

Но если придётся воевать, то мы победим очень быстро. И война будет жестокой.

Гренада соврать не даст...

После этого Трамп сразу же «напомнил», что он «остановил уже восемь войн».

Он не "остановщик" он дешёвый "притормаживатель". Про то что в Газе сейчас творится молчу. А как вам вот эта свежая новость

Власти Таиланда объявили о приостановке мирного договора с Камбоджей, который был заключен 26 октября.

Помоему мнению артист Рейган и тот умнее этого предпринимателя, на букву "Д",был. По уровню похож на Зеленского В., только масштабом поболее.

[Фразах]

Чтобы победить, жестко победить в войне надо выбрать противника без армии, оружия и денег. Чем Штаты и занимаются. Но даже в этом они не преуспели.

[Тихонов_Александр]

От выживающего из ума Трампа-нарцисса наслушаемся и не таких заявлений. И, очень похоже, что Байдена он переплюнет - уже начинат спать на совещаниях...

[blackcat]

А что не так с Афганистаном? Драпанули очень быстро и жестоко, мясо на шасси это очень жостко

[пылесос]

Говорит НАТО, а кто главный акционер этого НАТО?

[ROSS 42]

Трамп: Я не хочу войны, но мы победим быстро, если воевать придётся

От этого «нарцисса» начинает воротить...Все эти «», «мы» воспринимаются плохим блефом. Полтора века назад это бы ещё проканало, но тогда США ещё были в заднице...

[Десница ока]

отведя от себя главный страх, США снова фактически развязали себе руки, пытаясь одновременно утверждать, что к военным поставкам на Украину они отношения не имеют. Якобы не они это делают, а «страны НАТО, которые Вашингтону просто платят». А в чём принципиальная разница? Оружие, боеприпасы, разведданные Киеву как шли, так и продолжают идти. Остальное – пустые слова.

Так, главный финансовый спонсор нато - сша... То есть, из своего кармана, они так же платят ( себе) и даже больше, чем все остальные страны нато. Так что, даже просто продавцом, Трамп никак не прокатывает, ибо он же и покупатель фактически.., прямой спонсор укры.

[AlisaTatova]

Почему то, в своих выражениях, Трамп всё чаще напоминает Кличко.