«Не как под Киевом в 2022»: в сети обсуждают вхождение колонны ВС РФ в Покровск

Кадры со входом в Покровск российской военной колонны облетают соцсети и средства массовой информации по всему миру. В состав колонны входят штурмовики на кроссовых мотоциклах, УАЗ «Буханка», легковушки, превращённые в пикапы, «Нива» в противодроновом «обвесе».

Обращает на себя внимание тот факт, что в колонне нет боевых бронированных машин, да и вообще какой-либо «классической» военной техники, которая «по уставу» должна использоваться в боевых действиях, включая бои в городской застройке. Новая колонна «родилась» из опыта специальной военной операции, а потому она кардинально отличается от тех колонн, которые использовались, например, в марте 2022 года под Киевом и Харьковом. Это подмечают в сети, напоминая, как российские механизированные колонны становились лёгкой добычей «Байрактаров» на дорогах Киевской области.

Сам факт вхождения в Покровск колонной свидетельствует о том, что город фактически освобождён, вновь став Красноармейском. Есть лишь очаговое сопротивление остатков гарнизона ВСУ на его северных окраинах. Сейчас идёт операция по уничтожению противника в Мирнограде (Димитрове).

Туман способствовал такому вхождению в город. Но дело ведь не только в тумане. Дело и в том, что противник явно утратил свой основной потенциал по массированному использованию средств огневого поражения на данном участке фронта.

Вхождение российской колонны в Покровск комментируют и на Западе. В Германии отмечается, что «это тревожный звонок для Киева, свидетельствующий о том, что контроль над городом, вероятно, утрачен». Французская пресса пишет, что «давно такого не было, чтобы российские войска спокойно шли колонной, да ещё и входя таким образом в черту достаточно крупного города - без противодействия».

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Дело и в том, что противник явно утратил свой основной потенциал по массированному использованию средств огневого поражения на данном участке фронта.

Само успокоение губительно тут.
Ничего противник не утратил...может сюрпризы подкинуть в любой момент...опять потом будем охать и ахать...как же так проглядели.
Туман конечно хорошая вещь...хорошо бы ещё природе снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

[Русич]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Дело и в том, что противник явно утратил свой основной потенциал по массированному использованию средств огневого поражения на данном участке фронта.

Само успокоение губительно тут.
Ничего противник не утратил...может сюрпризы подкинуть в любой момент...опять потом будем охать и ахать...как же так проглядели.
Туман конечно хорошая вещь...хорошо бы ещё природе снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

Не паникуйте. Пацаны знают, что делают. Они набрались опыта и им там виднее, чем нам с дивана.

[Егоза]

Цитата: Тот же ЛЕХА

хорошо бы ещё природе снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

Какая погода у нас, такая и на украине через день-два будет. Проверено.

[Sayno]

У вас? В Москве что ли? Москальская погода к нам в Ростов через столько приходит

[Маз]

Напоминает тактику передвижения предбоевого порядка. боевиков игил в Сирии и их колонны. А также действия ударных групп хамаса 7 октября. Дай бог шо перестроились.

[Перейра]

Видимо, у ИГИЛ генералы тактически лучше подготовлены, раз давно такое построение придумали.

[Stas157]

Цитата: Перейра

Видимо, у ИГИЛ генералы тактически лучше подготовлены

Это от бедности. У ИГИЛ просто нет бронетехники в нужных обьемах. А у нас такое из-за всесилья БПЛА.

Туман способствовал такому вхождению в город.

С одной стороны вхождение. А с другой, наверняка, побег из незакрытого горлышка под прикрытием того же тумана. Предполагаю.

[Перейра]

Это от бедности.

В Ираке у них всего было вдоволь. В отсутствие дронов у противника была авиация.

[Рязанец87]

Вполне себе точно угадали, укры выходят пешком в расслабленном режиме:
https://t.me/boris_rozhin/186577

[NordOst16]

А если внимательно на видос глянут - не возникнут ли сомнения в том, что там нейросеточка поработала?

[Перейра]

Нейросеть. Без вариантов.

[asaulenckop]

Наши генералы думают тем местом, на котором они сидят.

[Умптек]

Тоже, как картинку увидел по телеку, сразу вспомнились видеосюжеты про колонны разношерстных радикалов, и тоже зрел вопрос, а БМП, Транспортёры, бронемашины разных классов, которыми нас потчевали на выставках ОПК, где?

[asaulenckop]

Выставки – это коммерция. А коммерция для МО гораздо интереснее, чем какие-то ЛБС.

[Док1272]

У меня впечатление, что это какие-то махновцы в город входят или вооруженные группы из фильмов про безумного Макса))). Им конечно там на месте виднее, не зря упомянули про колонны военной техники и байрактары. но впечатление такое осталось.

[кволту]

Ага тоже про безумного Макса вспомнилось))))

[Fitter65]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Само успокоение губительно тут.

Тут оно не так губительно, как там. Поэтому там ребята ориентируются по обстановке и делают, что положено, а не ждут подсказок от разных "экспертов" из ВО и прочих СМИ...

Цитата: Тот же ЛЕХА

Туман конечно хорошая вещь...хорошо бы ещё природе снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

Причём не только для наших...

[Дедок]

Туман конечно хорошая вещь...хорошо бы ещё природе снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

да уж...
как говорил старшина - а что может быть лучше плохой погоды?

[bayard]

Туманы в Донецке и области в такое время (и прямо сейчас) лежат ... сплошные , густые , обложные . Для разведки и штурмовых групп лучше не придумаешь . А вот для БПЛА погода грустная .

[ZovSailor]

Тот же ЛЕХА
Сегодня, 06:41
Туман конечно хорошая вещь...хорошо бы ещё природе снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

Теперь бандеро- пропаганда будет обвинять Тактическую погоду - туман, слякоть, дожди, способствующую русской пэремогэ в Красноармейске.

[Ender Dorghut]

già fatto in Italia: https://www.corriere.it/esteri/25_novembre_11/pokrovsk-300-militari-russi-nebbia-7e81379d-5599-4ffb-80fa-41c3de37fxlk.shtml
secondo loro fino a stamattina non c'erano russi e ora, grazie alla nebbia in 300 (come gli spartani), sono entrati in città. E non siamo più nel 1915 ma nel 2025. Figurarsi se i satelliti americani non sanno ogni cosa. Comunque non tutti in Occidente siamo "bevitori di sciocchezze".

[Перейра]

Само успокоение губительно тут.

В штабах народ всегда спокоен.
А на фронте иллюзий не питают.

[GUSAR]

Ну поохай и поахай, а заодно можешь и похрюкать

[Грица]

Цитата: Тот же ЛЕХА

снегопад с дождиком подбросить...идеальная погода для разведчиков.

Снегопад с дождиком - идеальная погода для киевлян без ТЭЦ

[ratfly]

Лет 15 назад, кто бы мог представить себе такую военную колонну. Настоящий "Безумный Макс".

[Баюн]

Почему же... Снимавшие "Безумного Макса" и писавшие "Мародёра" именно так всё и представляли. Понимали, что желающих воевать, даже за большие деньги, будет мало, дорогущую технику станут беречь. А малочисленные коммандос будут лихо крошить мобилизованных бедолаг, но не смогут КОНТРОЛИРОВАТЬ захваченные территории в силу "малочисленности".

А в "Терминаторах" неплохо показаны битвы миллионов роботов. И если боевые ИИ противников договорятся, то людям реально будет туго.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Это тревожный звонок для Киева ❞ —

— Там уже не могут понять, «в каком ухе звенит» - звонки со всех сторон ...

[Иван_6]

Из опыта войны родилась это колонна????
Глупейшая цитата в новости, мотоциклы за свой счёт, машины за свой счёт...а задача стоит вот народ и выкручивается как может.... Нет тигров...нет уланов и так далее...или что в этой буханке безопаснее чем в тигре???

[Володин]

Цитата: Иван_6

Из опыта войны родилась это колонна????
Глупейшая цитата в новости, мотоциклы за свой счёт, машины за свой счёт...а задача стоит вот народ и выкручивается как может.... Нет тигров...нет уланов и так далее...или что в этой буханке безопаснее чем в тигре???

Именно из опыта войны. А вы ещё про "одну винтовку на троих" забыли... По той же логике,"зачем они вообще сели на эти мотоциклы, ведь в танках же куда безопаснее".

[Иван_6]

Володин вы специально извращаете факты??? Я вас про безопасность не на танкам в мотострелковой роте это можно сделать на спец машинах, которые шуметь будут не меньше этой самодельной легковушки в колоне, я вас про то что на 4 год войны нет насыщенности переднего края...а вы мне про что... И да вы сами лично пробовали прокатиться на эндуро под камикадзе или под обострелом?
Вы сколько воююте или только статьи писать можете???

[Володин]

Цитата: Иван_6

Володин вы специально извращаете факты??? Я вас про безопасность не на танкам в мотострелковой роте это можно сделать на спец машинах, которые шуметь будут не меньше этой самодельной легковушки в колоне, я вас про то что на 4 год войны нет насыщенности переднего края...а вы мне про что... И да вы сами лично пробовали прокатиться на эндуро под камикадзе или под обострелом?
Вы сколько воююте или только статьи писать можете???

Можно хоть по 5 знаков вопроса прилепить. Но... Если вы предлагаете снова "насытить передний край" как было в марте под Киевом (а судя по этому нелепому комментарию именно это вы и предлагаете) - с танковой колонной-кишкой на 5 километров, только теперь "уланами" и "тиграми", значит, остаётся только порадоваться, что вы никакого отношения не имеете к тому, как, кому и какими средствами воевать.

[Иван_6]

Я предлагаю группы на тиграх и уланах, на литровых Квадроциклах, так мотоцикл по сырой погоде кидает и никуда он быстро не едет, а вы опять ужом вертитесь типа меня недалекого выставить про колонны в 5 км это ваши мысли и слова... Как минимум я Вам про то, что так воевать нельзя... Людей не останется в итоге... И да я ещё раз повторю передний край надо насытить уланами и тиграми и мощными Квадроциклами и рэбом...

[Володин]

Цитата: Иван_6

Я предлагаю группы. И да я ещё раз повторю передний край надо насытить

Куда ни плюнь, одни гениальные полководцы.

Цитата: Иван_6

надо насытить уланами и тиграми и мощными Квадроциклами и рэбом...

Да. Ещё лазерганами и штурмовиками-роботами.
Я только за. По поводу их отсутствия - вопросы к Минобороны и Минпромторгу. Но мне-то претензии предъявлять куда проще, не правда ли?.. А я вам пишу о том, если вы этого никак не поймёте, что командирами на местах (не в бархатных и не в кожаных креслах) болезненный пройденный опыт выучен и учтён, потому штурмовики выбирают вариант со штурмами на эндуро, а не на броне Т-72.

[Иван_6]

На моей памяти из 10 штурмов на эндуро доехали только два остальные были уничтожены, застряли накрыты минометами и сбросами...
Что касается брони на шахово и Доброполье куча моментов атаки именно на броне...вопрос как это делать, если в ясную погоду без рэба, без вот поддержки все будет уничтожено, но к сожалению такие случаи продолжаются...

[Пр0х0жий]

можете сказать прямо, а не экивоками - вы предлагаете организовать небольшие, но дорогие, компактные гробики для групп бойцов.
Тот же "Тигр" - противопульная/противоосколочная броня, которая, для кумулятива, значит примерно столько же, сколько и лист жести, или картона. При этом существенно дороже и сложнее в производстве, значительно увеличивает массу, серьёзно ограничивает обзор находящимся внутри, резко ограничивает возможность быстро покинуть машину при угрозе, ограничивает габариты перевозимых грузов, исключает ведения огня всеми пассажирами по воздушным целям. Есть ещё минусы, но это наиболее очевидны и понятны.
Так, смотрю, по моему, идеальный вариант моя родина, до конца 80-х, выпускала на Украине, в Луцке. ЛУАЗ. Он ещё и водоплавающим был.

[Иван_6]

Я на личном примере предлагаю так был и есть там и знаю, что нам надо и отдельно на чем на штурм и отдельно по перемещение на лбс...

[Пр0х0жий]

всё что вблизи ЛБС, пока не изобретена "волшебная палочка" нейтрализующая все типы дронов, в том числе и на оптоволокне, в радиусе хотя бы 5-10 км., очень сильно рискует не доехать из "пункта А в пункт Б"... Соответственно нет никакого смысла делать подобные изделия дорогими. Зачем?
И ещё. Так, просто "мысли" - покрутите чучело Земли, глобус, и подумайте, где ещё, хотя бы теоретически возможен подобный конфликт. Я, сколько не крутил, так и не нашёл (ну за исключением постсоветского пространства. Но сомневаюсь, что Запад "потянет" ещё что-то). Везде слишком различаются потенциалы, как экономические, так и технологические. Либо вопрос могут разрешить в кратчайшие сроки ядрён-батонами. Так что и тут вопрос - есть ли смысл разрабатывать и внедрять нечто, исключительно под нужды СВО?

[asaulenckop]

Вы хоть поняли, что война ведётся ЗА СВОЙ СЧЁТ ?

[жучок120560]

Алексей, вы действительно вольно или не вольно извращаете суть проблемы. Проблема же в том, что на СВО тактические вопросы обеспечения своей безопасности, что на марше, что при атаке, что при отдыхе вынуждены решать бойцы на местах исходя из практически полного отсутствия снабжения необходимыми средствами противодействия, а не те кому это положено уставами. Что же касается "всемогущих" дронов, то поверьте, в случае ведения БД нет и не будет такой проблемы ни у НОАК, ни у других ведущих армий, ибо там методы и средства борьбы с этой напастью уже давно в войсках, осталось совсем чуть - чуть, проверить их эффективность.

[Nastia Makarova]

Против дронов страны НАТО отстали капитально

[Умник]

Это вам кто-то на кухне сказал пока вы борщ варили?

[жучок120560]

Nastia Makarova, вот вам один из примеров "капитального" отставания:
"Американская компания Allen Control Systems (ACS) разработана и производится роботизированная установка Bullfrog для отстрела БПЛА. Bullfrog — это небольшая башня массой около 180 килограммов, с установленным пулемётом М240 с массой - 12,29 кг. и скорострельностью - 600–1000 выстрелов/мин, электронно-оптического датчика и компьютера с ИИ для поиска и наведения на цель. Как говорят в ACS, специалисты познакомились с опытом стрельбы по дронам в актуальных военных конфликтах, в том числе на СВО, и сделали вывод: маленькие, быстрые и юркие цели на приличной высоте остаются непосильной задачей даже для лучших стрелков. Поэтому Bullfrog рассчитывает все поправки самостоятельно — от оператора нужно только нажать на кнопку, чтобы подтвердить намерение выстрела. Хотя, по словам инженеров, человек для работы Bullfrog вовсе не нужен. Заявленная максимальная эффективная дальность — 1800 метров." Если поинтересуетесь, таких примеров масса.

[Nastia Makarova]

и где ее хоть раз применяли кроме полигонов?

[жучок120560]

Nastia Makarova, открою вам маленький секрет - армия США в настоящее время не воюет. Вы действительно считаете, что для того что - бы убедится в эффективности военной разработки необходимо начинать войну?

[Nastia Makarova]

солдаты сша не воюют кроме неторных специалистов а все новое вооружение стараются применить, но от вашего примера была тишина, значит фигня оказалась, пока еще не одна страна против дронов мелких не придумала защиту

[asaulenckop]

А как доказать "деньгоделателям" , что необходимо производить реально нужные вещи, а не "аналоговнеты" ?

[жучок120560]

asaulenckop, к сожалению пока "деньгоделатели" и "пиарщики" рулят, это практически не возможно.

[dmi.pris1]

Челоаек правильно написал.Эта техника не от МО,не от государства.За свои деньги,за счет помощи от земляков.Приезжал коллега в отпуск,в складчину купили "буханку".Хватило им ненадолго.В районе спонсоры покупают не одну "ниву" землякам на фронт.Мотоцикл с работы мужик свой отдал-"Урал".Это хорошо,что люди помогают.

[Володин]

Цитата: dmi.pris1

Это хорошо,что люди помогают.

Тут никто и не говорит, что это плохо. Речь идёт о том, учтён ли опыт первых недель (да и не только их) конфликта или не учтён.

[mrVladG]

Минобороны в этом году поставлено на передний край 23 тыс мотоциклов, до конца года будет еще 12 тыс. УАЗ почти весь работает на Минобороны...

[Володин]

Цитата: mrVladG

Минобороны в этом году поставлено на передний край 23 тыс мотоциклов, до конца года будет еще 12 тыс. УАЗ почти весь работает на Минобороны...

Да вы что. Не вздумайте сказать об этом нашим отдельно взятым комментирующим и тихо минусующим... Это же не стыкуется с их мантрами.

[Грица]

Цитата: mrVladG

Минобороны в этом году поставлено на передний край 23 тыс мотоциклов,

Интересно, а где это у нас в стране появился завод по производству мотоциклов? Новый Ижевский, Ковровский, Ирбитский...? А цех по приклеиванию шильдиков на китайские мотоциклы могу и я лично построить. А уж МО это и подавно по силам. Поэтому так бы и сказали - МО приклеили 23 тысячи шильдиков.

[Володин]

Цитата: Грица

А цех по приклеиванию шильдиков на китайские мотоциклы могу и я лично построить.

Ну так постройте. В чём проблема-то... Штурмовики будут очень рады поставке дополнительных 30 тысяч мотоциклов в год из вашего цеха. И им абсолютно по барабану, какие там шильдики - наши, китайские или с планеты Нибиру. Главное, чтобы техника была.

[Грица]

Цитата: Володин

Ну так постройте. В чём проблема-то... Штурмовики будут очень рады поставке дополнительных 30 тысяч мотоциклов в год из вашего цеха.

Если вы готовы мне привозить из Китая 30 тыс. мотоциклов, то я готов и 60 шильдиков наклеить в построенном цеху.
А вот на вопрос, где у нас появился мотоциклетный завод, вы не ответили. Потому что ответа на него не знаете.

[Володин]

Вот так и всегда: "если вы готовы", "если кто-то мне..." Вы же первым объявили себя способным построить цех. А теперь появляются условия...

А про мотоциклетный завод тут никто и не писал. Писали тут о том, что Минобороны поставило более 20 тысяч мотоциклов в войска с начала года. А уж на каком заводе они сделаны и чьи шильдики на них приклёпаны, это вопрос к Минобороны. Главное, что поставлены. Противник клепает, а нам что, запрещено? Поэтому я вам и пишу: можете поставить ещё несколько тысяч в войска - штурмовики будут только рады. А не можете, так зачем писать: "я... цех... сам"

[Tima62]

Цитата: Володин

Цитата: Грица

А цех по приклеиванию шильдиков на китайские мотоциклы могу и я лично построить.

Ну так постройте. В чём проблема-то... Штурмовики будут очень рады поставке дополнительных 30 тысяч мотоциклов в год из вашего цеха. И им абсолютно по барабану, какие там шильдики - наши, китайские или с планеты Нибиру. Главное, чтобы техника была.

Построит Грица завод по приклеиванию шильдиков. Закупит на свои деньги 30 000 мотов, приклеит шильдики. А потом? Кто ж у него их купит? У МО свои поставщики - правильные. И с Грицей куском пирога никто делиться не станет .

[nik-mazur]

Цитата: Tima62

И с Грицей куском пирога никто делиться не станет

Обидно, панимаишь...

[скептик]

Цитата: Грица

Поэтому так бы и сказали - МО приклеили 23 тысячи шильдиков.

Осмелюсь спросить, так на "шильдиках", или поставленных мотоциклах (независимо от страны изготовителя) МО, наши ребята перемещаются? Или этот коммент, просто опошлить поставки?

[bk316]

А уж МО это и подавно по силам

Как же вы всепропальщики достали.

Поставляют мотоциклы волонтеры - плохо, что не МО.
Поставляет МО - плохо, что завод не в Ижевске.
Будет завод в Ижевске, придумаете что-нибудь типа цена завышена.

Слава богу ребятам на ЛБС по фигу на шилдики и источники финансирования.

[asaulenckop]

"Будет завод в Ижевске..." – это ты сам придумал или МО-МОшники вонь пустили ?

[Wladislaw]

ММВЗ Минск собирает совместно с китайцами

[Nastia Makarova]

Какая разница китайский или нет, мо закупило

[PN]

Вот и получается, что Тигр хоть и хорош, а воюют на УАЗах. Есть устав, а есть реальность.

[bk316]

Есть устав, а есть реальность.

Так это всегда всем в армии известно, со времен даже не Суворова, а Юлия цезаря.

[asaulenckop]

А что, коммерческая модель "Тигр" уже прписа в Уставе ?

[Konnick]

Цитата: Иван_6

Из опыта войны родилась это колонна????
Глупейшая цитата в новости, мотоциклы за свой счёт, машины за свой счёт...а задача стоит вот народ и выкручивается как может.... Нет тигров...нет уланов и так далее...или что в этой буханке безопаснее чем в тигре???

Даже обратите внимание на оружие за спиной у мотоциклистов, очень похоже на охотничье 5-тизарядное 12-го калибра. Тоже думаю не на военных арсеналах получено

[Иван_6]

Ну тут и сам мог приобрести в отпуске, сейчас на складах РАФ есть практика выдачи сайги, хотя опять большая часть кто во что горазд...

[asaulenckop]

Эпитафия : "Воюй по уставу – завоюешь вечную славу."

[ЖЭК-Водогрей]

Цитата: Иван_6

Из опыта войны родилась это колонна????
Глупейшая цитата в новости, мотоциклы за свой счёт, машины за свой счёт...а задача стоит вот народ и выкручивается как может.... Нет тигров...нет уланов и так далее...или что в этой буханке безопаснее чем в тигре???

Ты четвёртый сезон СВО смотришь и такие вопросы задаёшь? Слышал про морковку ПГ-7В? Слышал про смешные детские вертолётики с четырьмя винтиками? Знаешь, сколько стоит Тигр, БМП или Т-72? А сколько Лада семёрка? Арифметике обучен? Знаешь, сколько личного состава везёт на себе коробочка? И догадываешься, почему личный состав лучше рассредотачивать, а не сосредотачивать? Ну и опыт вождения легковой в среднем у людей «из народа» (не проф. мехводов, а тех кто на контракт пришел уже на войну) несравнимо выше, чем опыт вождения любой брони, т.е. водила не тупит, не тормозит, не глохнет и вообще чувствует себя гораздо увереннее. Улан тоже не выход, быстро не выпрыгнешь, проём узкий. Какая разница – бтр, ржавый шайтан-мобиль или новенький уаз, если техника на ЛБС редко живет долго.

[Иван_6]

какие морковки какие вертолётики... Это что за оправдание нашей неспособности оснастить пехоты средствами передвижения, цена семерки из кармана солдата, как минимум во вторых у нас мрлд тратится на всякую чушь за 4 года можно было поставить в войска пикапы и тигры и не надо мне тут про Реалии войны...

[bayard]

Цитата: Иван_6

за 4 года можно было поставить в войска пикапы и тигры

А бойцы предпочитают ездить на мотоциклах , квадроциклах , на самодельных багги из которых можно мухой в четыре стороны разлететься бойцам при атаке FPV . А тигры в ближнем тылу ездят - реалии войны . Ибо на передке это высокоприоритетная цель .
А вот то что волонтёры сами из старых машин на мусорках багги колхозят за свой счёт , а в РФ автозаводы стоят без загрузки , без заказов ... совсем не дело . Задрали цены на легковые авто ? Не покупают отечественные автомобили из за низкого качества , высокой цены и утиль-сбора ?
Астанавитесь ! (как сказал бы Янукович) Загрузите автоваз заказами на лёгкие рамочные багги для фронта . Самая простая конструкция -мотор , подвеска , рама . Отменить все дебильные налоги на эту автопродукцию (ибо заказ МО воюющего государства) и гнать широкой серией , чтоб бойчам было на чём воевать , легче покидать и не жалко при потере , ибо дешевый расходник . По мотоциклам уже дошло , МО начало закупки централизованно , теперь время решить по багги . Заодно и заводы на время войны загрузятся . А "Тигры" и пр. лёгкая бронетехника , это для ближнего тыла , и уж точно не для боя . В бой или под "супермангалом" , или на мотоциклах\квадроциклах\багги . Пока только так получается .

[Sayno]

Самый здравый комментарий здесь, на этой помойке

[Умптек]

если не ошибаюсь на Чеченавто вроде налаживали выпуск вот таких вот востребованных лёгких транспортёров-багги разных классов.. Нет? И, да, за годы СВО автозаводам так и не поставлена задача выпуска простых, лёгкосборных авто и мото средств. А, по идее, минпромторг должен был бы давно уже сорентировать. А так, автозаводы работают вполсилы, а то и вовсе простаивают. Вспоминается эвакуация фабрик и заводов с Запада СССР в тыловые районы, и перезапуск производств под нужды фронта. Сколько там красным наркомам понадобилось времени?

[bayard]

Цитата: Умптек

Сколько там красным наркомам понадобилось времени?

Быстро управились . Но они и готовились . Корпуса и инфраструктуру заводов за Уралом ещё до войны заложили . Так что не с степи голые заводы вывозили . Но иногда достраивали в процессе .
Нынешние как давешние - те что Империю пр0sR@ли , не лучше Николкина Царства страну к войне готовили . Да и ведут как давешние . В таких цивилизационных войнах побеждать мог только СССР . Ну как было за 4 года не наладить производство лёгкого рамного автотранспорта для штурмовой пехоты ?

[ЖЭК-Водогрей]

Цитата: Иван_6

Это что за оправдание нашей неспособности оснастить пехоты средствами передвижения

Кстати этот "автохлам" гораздо тише бронетехники и менее заметен для средств разведки.

[bk316]

цена семерки из кармана солдата,

Семерки там как расходный материал и неделю не живут.
Знаете лично хоть одного солдата, купившего из кармана семерку?
Нет, ну вот и не балабольте.
Что-то сегодня плохо по ТЭКу хох ляцкому отработали, опять набежали.

[nik-mazur]

Цитата: bk316

Семерки там как расходный материал и неделю не живут

Вот-вот, это сколько же, по мнению всепросральщиков, зарабатывают наши бойцы, если могут позволить себе покупать на свои кровные такие расходники. А ведь помимо этого (опять же, если верить всепросральщикам) ещё надо покупать мотоциклы, ружья, патроны к ним, генераторы, печки, рации, дроны опять же, не говоря про экипировку.

[Sayno]

Не шаришь. Иди гуляй. И не возвращайся

[asaulenckop]

Интересно, сколько миллиардов тратится на еженедельные праздники ? А в сумме, если приплюсовать областные и городские праздники, то получится вечный праздник. Каждый день радость, ликование.

[Monster_Fat]

На парадах, возле Кремля, такие же, колонны будут?

[Попуас]

Ага... не дождётесь ..Росгвардейцы будут на тиграх, а эти на китайских мотиках нет.

[bk316]

На парадах, возле Кремля, такие же, колонны будут?

А это вам очень важно?

[Sayno]

украинец что ли? Тебе зачем это?

[Алексей24]

В данном случае разницы между новой и тигром минимальна, т.к. осколочных или фугасных дронов мало а кума бьёт обе техники одинаково

[igorbrsv]

Из опыта войны родилась это колонна????

Да. Эта тактика на переделанных гнилых легковушках, мотоциклах, багги и квадроциклах родилась здесь. На СВО. Любой другой транспорт ближе 15 км. не подойдëт. А этот не жалко. Увидел фпв, выпрыгнул и пëс с ним, с этим автомобилем или мотоциклом. Подбили, утащили, обварили, починили. Никаких проблемм. Да за свой счëт и счëт волонтëров. Но это позволяет двигаться рассредоточенно, беречь людей, а не машины. Предназначены они всего лишь для доставки людей, бк, провизии. Это не брандеры и оружия на них нет. Только стрелок. На них же эвакуация и подвоз. На мотоциклах ещë возможно и форсирование укрепов

[igorbrsv]

И рэбом войска насыщены уже. Но бронетехника слишком лакомая цель для фпв. А катушка оптоволокна на 30 км тем временем стоит теперь всего 30т.р.
Вот франкенштейнов и мастерим

[Скобаристан]

Спасибо вам за этот комментарий. Хотя многие "заламыватели руки" они же обличители его не постараются не заметить.

[Ждущий]

"Безумным Максом" повеяло))) Но ничего не сделаешь. Таковы реалии.

[Lako]

Что то эта армия больше похожа на колонну бармалеев, в Сирии или где-нибудь, в Африке. Интересно, если, не дай Бог, начнётся война с НАТО, тоже на мотоциклах и буханках, выдвинемся?

[Zoer]

Цитата: Lako

Интересно, если, не дай Бог, начнётся война с НАТО, тоже на мотоциклах и буханках, выдвинемся?

А там надёжа только на ЯО. Иначе нас просто не станет.

[stankow]

Интересно, а они на что будут двигаться ?

[Скальпель]

Нет, будет ядерный Армагеддон, а после на том, что осталось будут разрозненные группы между собой бодаться. Я сам в кине видел.

[igorbrsv]

Что то эта армия больше похожа на колонну бармалеев, в Сирии или где-нибудь, в Африке. Интересно, если, не дай Бог, начнётся война с НАТО, тоже на мотоциклах и буханках, выдвинемся?

Там джихад-мобили были. Брандеры, либо с пулемëтом, миномëтом. Эти же предназначены не для атаки (кроме мотоциклов), они для снабжения в основном. И скорее всего обе противоборствующих стороны будут на ржывых корытах разъезжать. Это не от безисходности. Так сейчас проще воевать

[Fisher]

Бармалей катались на новеньких тойотах. Прям централизованная поставка. Как они их покупали?

[nik-mazur]

Цитата: Lako

если, не дай Бог, начнётся война с НАТО, тоже на мотоциклах и буханках, выдвинемся

Могу поспорить, что НАТО очень быстро пересядет на такие же мотоциклы и пикапы. Естественно, тактические, хайтечные и за много денег. Во всяком случае, по первому времени. Потом как получится.

[Lako]

Никуда они не пересядут. Первым делом, они снесут ПВО. А затем при поддержке авиации двинут механизированные части. И эти мотоциклетне войска им будут, что комаринный укус.

[nik-mazur]

Цитата: Lako

Первым делом, они снесут ПВО

Да-да, лёгким движением руки... от Белгорода до Владивостока. По сути, самую мощную систему ПВО в мире. Легкотня. А потом двинутся моторизованные части – у нас же дронов нет и пользоваться ими мы не умеем.
Кстати, мы тоже первым делом снесли укроПВО. Но оказалось, что это не работает так просто, как кажется диванным стратегам.

[Lako]

Если Россия не может 4 год подавить ПВО на Украине это только её проблемма. НАТО, в Югославии, хватило на это, по сути, одного месяца. У нас на каждом шагу вещают,о применении опыта СВО. А я сто раз говорю, что натовцы не будут штурмовать хутора и деревни по несколько месяцев, а начнут с нанесения массированных ударов по ПВО, аэродромам, органам гражданского и военного управления. А потом, в дело вступит авиация. К этому надо готовится. Так они воевали в Югославии, Ираке, Ливии. А СВО, это война бедных, против бедных.

[nik-mazur]

Цитата: Lako

НАТО, в Югославии, хватило на это, по сути, одного месяца

В самом деле, между Россией и Югославией конца девяностых почти никакой разницы. Ну, разве что, в России территория немного побольше (примерно а 166 раз или в 34 раза, если считать только европейскую часть) и ПВО чуток помощнее (минимум, раз в двадцать – это чисто по количеству, без учёта технологического уровня).
Если считать пропорционально с Югославией, то в итоге получается, что НАТО на выбивание российского ПВО понадобиться где-то 680 месяцев (34x20) или 56 лет.
Но они же справятся? Или нет?

[Lako]

Ну да, вся территория России от Калинграда до Владивостока, прямо нашпигована ПВО. Украинские БПЛА, долетают аж до Мурманска. А у Югославии ПВО на то время тоже было не слабым:12 дивизионов С-125,более 20 дивизионов ЗРК "Куб", около 80 ЗРК "Стрела",около 200 самолётов. Но я о другом. Я о беполезности, опыта СВО для обороны моей Беларуси. Готовится нужно к отражению массированных ударов с воздуха, а не создавать мотоциклетные войска и наваривать сараи из уголка и сетки на танки.

[nik-mazur]

Цитата: Lako

Я о беполезности, опыта СВО для обороны моей Беларуси

Какая связь между обороной вашей Белоруссии и войной НАТО с Россией?

Цитата: Lako

Готовится нужно к отражению массированных ударов с воздуха

Ну, так готовьтесь – кто вам запрещает?

[Sayno]

совсем? Никто из Украины не летал в Мурманск

[Ракитин]

Ну так юги могли рассчитывать только на себя и отдельные живые образцы советской техники 1960-х годов. У какелов при распаде СССР осталось порядка 40% всей тактической ПВО Союза. Да, они просрали и проипали овер до хрена за 25 лет, но осталось у них раз в 100 больше, чем было у югов в 1999 году. Плюс НАТО подкинуло туда до четверти всех своих средств ПВО. Одних ПЗРК в первый же год СВО было поставлено раз в 30 больше, чем духам за 5 лет войны в Афгане. И в условиях нелимитированного расхода средств поражения ЛА, ВКС РФ в первые же полгода столкнулись с тем, что по факту было потеряно порядка 20% всей боеготовой российской авиации и при продолжении банкета через пару лет в России не осталось бы ни лётного состава, ни техники. Поэтому все полеты через ЛБС были полностью свёрнуты. И эта ситуация сохраняется до сих пор.

[Lako]

Просто ВКС России рядом не стояли, с ВВС США и по самолётам ДРЛО и по возможностям спутниковой разведки. Причём в первые дни войны, российская авиация активно работала, в том числе и с нашего аэродрома. И о каких то там критических потерях речи не шло. Ситуация, в корне изменилась после так называемой перегруппировки. Которая позволила украинцам, наладить обмен разведданными с Западными друзьями и развернуть полученные от них системы от ПЗРКа и ствольной зенитной артиллерии до Пэтриотов. Это же можно сказать и о ВМФ.

[Ракитин]

В Югославии НАТОвцы потеряли кратно больше ЛА, чем официально признали.

[Disant]

Lako
СВО, это война бедных, против бедных

ага, особенно это заметно по использованию спутниковых группировок для связи и наведения, сотен тысяч дронов в расходе ежемесячно, широкому применению кинжалов, хаймарсов, калибров, самых передовых систем пво и рэб рэр с обоих сторон.
так то всего этого в кармане у любой завалящей страны - валом.

[Lako]

И чьи там спутниковые группировки связи так эффективны? Старлинк? И насколько эффективна РЭБ, что танки и бронетехника практически не применяются. Сколько Россия выпускает Кинжалов и Калибров по тыловым объектам Украины? Десяток, в неделю. Ну и сравните с операцией Лис Пустыни, где США выпустили, по территории Ирака, за 97 часов около 300 крылатых ракет. Это почти по сотне в день. Что касается БПЛА, то их разработку и массовое производство может позволить себе, такая страна как Беларусь. Я уже не говорю о Иранских Шахедах и Турецких Байрактарах.

[Sayno]

Может ты Буша младшего в яички поцелуешь? Что за дичь вечно ныть в пользу врагов!????

[Lako]

Поцелуй яички тех, кто армию 30 лет, по карманам распихивал. Позорище, что б выбить украинцев из Курской области, корейцев звать пришлось. У китайцев мотоциклы закупили. Надо было у монголов-коней.

[nik-mazur]

Цитата: Lako

сравните с операцией Лис Пустыни, где США выпустили, по территории Ирака, за 97 часов около 300 крылатых ракет

И как результаты?

[Nastia Makarova]

Опять ваши бредни 😂😂😂😂........

[bk316]

Интересно, если, не дай Бог, начнётся война с НАТО,

В настоящий момент с НАТО только ЯО.
Вот поднакопим пару лямов дронов с ИИ, вот тогда да придется и натовцам на шкодах и ферари кататься

[asaulenckop]

А ведь похоже так и будет. Уже никто не верит обещанию "гарантированного" нажать на "кнопку".

[Zoer]

Цитата: Ждущий

"Безумным Максом" повеяло)))

Дорога ярости, как есть!

[Ручей-2]

Колонна добровольцев и партизан на личной технике своих родственников, знакомых и незнакомых, друзей и соседей. Сколько уже отправлено и предстоит отправить...

[Glock-17]

В может это разведрота, а основные бронетанковые войска позади?

[zvezdochet200]

Странное предположение, обычно техника людей прикрывает, а не наоборот.

[Glock-17]

Если основные силы, то на ум приходят слова Пирра «еще одна такая победа и я останусь без войска»

[igorbrsv]

Поверьте лучше так 15 км по быстрому, да по туманчику пока не развеялся, чем те же км да с рюкзачком, от дерева к дереву. А потгм ещë назад раненого на моноколесе тащить

[APASUS]

Да они хоть ползком все шли ,они его заняли ,что тут обсуждать .Как ББМ стран НАТО, стоят по обочинам перевернутые и догорают ..........

[BAI]

, как российские механизированные колонны становились лёгкой добычей «Байрактаров» на дорогах Киевской области.

Т.е. прежде, чем умереть, Байрактары успели не мало навредить.
Первый раз такое признание прозвучало

[Сергей Митинский]

Байрактар имя нарицательное. Сами эти беспилотники это почти каменный век и на этой войне они не произвели особого впечатления в том числе и на механизированные колонны
Произвели впечатление разве что своей космической ценой ,которую установили на них турки

[Сергей Митинский]

Сама концепция Байрактара ошибочна
Ударный беспилотник должен обладать достоинствами которые не делали бы его легкой добычей для пво и пзрка
Стоит этот беспилотник вместе с системами управления в районе 6 млн долларов ,а его эффективность в качестве ударного мизерна
Если и остались какие то экземпляры на Украине то применяется он только в разведывательных целях

[Скальпель]

Была масса видео, где Байрактары разбирают не прикрытые ПВО колонны. Потом жизнь заставила наших научиться и Байрактары сошли на нет.

[Сергей Митинский]

Всем на этой войне приходилось учится ,но этот беспилотник показал свою малую эффективность при космической цене
Стоимость комплекта Bayraktar TB2 (шесть дронов, две станции управления и 200 боеприпасов) составляет около $69 млн долларов .Стоимость же одного около 6 миллионов
Это очень дорого для ударного беспилотника, боевая нагрузка которого не превышает 100 кг а крейсерская скорость 130 км в час
Поэтому и каменный век. Годится только если воевать с противником, который не имеет сколь нибудь достойных средств пво как это происходило в Карабахе

[greencon]

На данный момент собраны самые невероятные кадры из жизни российской армии. Герои адаптировались к реалиям современной войны. Любители понаблюдать за колоннами танков и бронетехники могут посетить ежегодное мероприятие на Красной площади.

[gribanow.c]

Теперь война дронов, поэтому люди могут и не входить, и тем более техника, а пусть в город торжественно влетает рой дронов

[Сергей Митинский]

Не только дроны ,но и люди
Ценность опытного умелого и решительного солдата на этой войне возросла многократно

[gribanow.c]

И просто везучего, который успеет добежать от укрытия до укрытия, если повезет и дрон не догонит. этим и определяется наверное скорость наступления в современных войнах.

[Сергей Митинский]

Про скорость наступления забудьте. Канули в лету глубокие танковые прорывы в тыл противнику а вот насчет наступления пехотой могут быть сюрпризы ,каковые случались в Курской области когда наступала спецура северокорейцев на украинские опорники Не пуганные десантники наступали как это и происходило по старинке целыми колоннами несли большие потери во время марша но не разбегались ,а когда сближались с противником давили его без вариантов и захватывали опорный пункт

Что выгоднее одним махом захватить и потерять 20 человек или атаковать неделю малыми группами и потерять в итоге 19.? Это вопрос, ответ на который может быть только один, развитие систем подавления дронов противника

А что касается "везучих", то им пока нет альтернативы и еще долго не появится

[gribanow.c]

Эту тенденцию можно переломить, это только мое предположение, это контроль "среднего воздуха", над полем боя и на глубину до 100 км от линии фронта, многоразовыми беспилотниками самолетного типа, которые садятся по-самолетному

[Сергей Митинский]

Детали не совсем понятны ,но мыслите в правильном направлении
Наиболее эффективным средством противодействия авиации противника стала авиация истребительная
То же самое похоже случится и с противодействием беспилотникам. Системы РЭБ само собой и системы поиска и уничтожения операторов дронов
Однако же на этой войне как никогда выросло значение формулы цена- качество для оружия ,что у нас неплохо получается в отличии от запада
Потому что количество недорогих беспилотников и умелое использование таких эскадр имеет решающее значение

[gribanow.c]

Я имею в виду, беспилотный самолет с характеристиками 1000-1000-1000 (дальность - скорость-боевая нагрузка), управляемый дистанционно пилотом от 1-го лица. Взлет и посадка по-самолетному, с аэродромов в 200-300 км. в тылу. Высота действия - обычно это 5-7 км., немного выше потолка ПЗРК. Обычная боевая нагрузка - 4 шт. ФАБ-250, или высокоточное оружие. И массовое применение, круглосуточно, всего их сейчас нужно было бы 1000 шт на весь фронт, распределенных на нескольких важных направлениях, и еще столько же в запасе. Конечно, для этого нужны технологии которых пока нет (у нас), это управление на такой дальности. И конвейерное производство, и своя элементная база, и спутники специально для этой авиации.
В результате мы получим - полный контроль над поем боя и билжнего и среднего тыла, массовые, беспрерывные и крыглосуточные налеты на важные цели такие как ЗРК, ОТРК, склады, пункты управления войсками и дронами, все на чем держится собственно фронт. Но налеты уже не дронами, несущими по 1 гранате ВОГ, а полноценными самолетами, которые несут по 4 ФАБ-250, 1 ФАБ-1000, или различное высокоточное оружие. И которые залетают не на 10 км, а на 200.

[Сергей Митинский]

Ну так это ударный беспилотник в мире уже появились такие (у нас С-70) но стоят они недешево, поэтому массовость их под большим вопросом , тем более что развитие ПЗРК тоже не стоит на месте
Даже такое барахло как Байрактар стоит в районе 6 млн долларов дороже чем ударный вертолет, а толку от него в качестве ударного как от козла молока

[gribanow.c]

поэтому массовость их под большим вопросом

Для "хорошей" войны, если все всерьез, массовость это важнейший фактор. Во время ВОВ наша промышленность произвела только штурмовиков Ил-2 более 100 тыс.шт! (!), и танков Т-34 30 тыс.. Ну это когда серьезный подход к делу

[Сергей Митинский]

Для хорошей войны нужно просчитывать свои ходы вперед ,что бы не оказаться в ситуации когда ты потратишь миллиарды ,а противник в это время изобретет нечто, что отправит твои миллиарды в трубу
А это война как раз такая

[gribanow.c]

что бы не оказаться в ситуации когда ты потратишь миллиарды ,а противник в это время изобретет нечто,

условное "противостояние снаряда и брони" - это вечная история, и всем понятная, это тоже должно учитываться, но не останавливать производство и разработку военной техники, под этим предлогом (зачем все это нужно, все равно нас обойдут в технологиях, давайте закроем все заводы и КБ и пойдем)

[ASSAD1]

Осётра то урежте! 36 000 было выпущено ИЛ 2.

[asaulenckop]

Мысли очень хорошие. Но вот к "пока нету" надо добавить "и не будет", потому что "гарантированный" уже давно суетится чтобы подлечь под своего "жениха".

[Zoer]

Цитата: Сергей Митинский

Про скорость наступления забудьте. Канули в лету глубокие танковые прорывы в тыл противнику

Да? Простите, а когда мы в харьковской жест доброй воли делали, Изюм оставили, за Оскол ушли, там как, не было глубокого прорыва противника? Или когда укры в курскую обл. в Суджу и вокруг полезли, это тоже так, не глубоко?
Я надеюсь, что в скором времени укры тоже рухнут, и мы увидим что то подобное, но уже с нашей стороны.

[Сергей Митинский]

Вы конечно правы ,но дьявол как известно сокрыт в деталях

Во первых. В одном из своих комментариев здесь я как раз отметил что развитие средств на этой войне происходит стремительно. Боевые действия в 2022 году и сейчас это небо и земля

Почему Украине так легко удалось захватить тогда Харьковскую область ? Ответ прост, потому что наши системы разведки критически отставали от систем запада. Украине удалось незаметно для нас сконцентрировать крупные силы на этом направлении и ударить. Украинские ДРГ в то время с глазами Старлинка были почти что неуловимы ,а мы держали к тому же в Харьковской области скромные по сравнению с наступающими ВСУ силы

На сегодняшний день наши системы разведки почти сравнялись с украинскими по эффективности и такого конфуза уже произойти в принципе не может. И мы и они прекрасно видим как у куда перемещаются резервы и такое уже невозможно что бы кто то из противников незаметно для другого сосредоточил на направлении целые армии

По Курской области это лишь мое предположение ,но сдается мне что Генштаб так до конца и не верил что Украина решится на вторжение, резервы свои не подтянул к границе а оставил на приличном расстоянии. Сказалась к тому же скверно оборудованная полоса обороны , которую должны были занимать войска .В конечном итоге эта операция как и предполагал наш Генштаб обернулась для ВСУ грандиозным провалом и еще одним для них участком ЛБС теперь уже в Сумской области при критическом недостатке резервов

Поэтому хоть наш штаб и лоханулся ,но лоханулся просто потому что переоценил умственные способности Зеленского и командования ВСУ и недооценил их намерения действовать вопреки здравому смыслу

[Zoer]

Цитата: Сергей Митинский

Боевые действия в 2022 году и сейчас это небо и земля

Соглашусь с одной ремаркой. С нашей стороны да. в 2022 у нас насыщенность БПЛА ВСЕХ типов была околонулевой. Ну и системы связи и разведки туда же. В отличии от ВСУх. Сейчас у нас с этим к счастью получше.

Цитата: Сергей Митинский

Почему Украине так легко удалось захватить тогда Харьковскую область ? Ответ прост, потому что наши системы разведки критически отставали от систем запада. Украине удалось незаметно для нас сконцентрировать крупные силы на этом направлении и ударить.

Да всё там наши видели. Громить всё это нечем было. Не было столько ФПВ дронов у нас, а по контр батарейке наши сливали в чистую. Вот и вышло всё у укров.

[nik-mazur]

Цитата: Zoer

в 2022 у нас насыщенность БПЛА ВСЕХ типов была околонулевой

А у кого было иначе? Беспилотники в двадцать втором были инициативные и экспериментальные, а более-менее массово начали использоваться украинской стороной уже после Харькова и Херсона. Да и то не от хорошей жизни, а от того, что у них стало совсем плохо с артиллерией и бронетехникой и это надо было хоть как-то компенсировать.

Цитата: Zoer

Да всё там наши видели. Громить всё это нечем было

Я так понимаю, наши исходили из того, что громить всё это не придётся, поскольку вторжение в Курскую область было совершенно бессмысленным с военной точки зрения. Но дypaцкие действия предвидеть невозможно.

[Zoer]

Цитата: nik-mazur

А у кого было иначе?

У противника до 2025 их всегда было значительно больше и качественнее, как и средств связи и развед данных. Это конечно не заслуга хинзир, но было сразу понятно, что НАТО их будут снабжать щедро и технологично.

Цитата: nik-mazur

а более-менее массово начали использоваться украинской стороной уже после Харькова и Херсона.

Ну да, где то в 23м.

Цитата: nik-mazur

Да и то не от хорошей жизни, а от того, что у них стало совсем плохо с артиллерией и бронетехникой и это надо было хоть как-то компенсировать.

Ну да, у нас вот с этим все хорошо было... Угу.

Цитата: nik-mazur

Я так понимаю, наши исходили из того, что громить всё это не придётся, поскольку вторжение в Курскую область было совершенно бессмысленным с военной точки зрения. Но дypaцкие действия предвидеть невозможно.

Мдассс. А то не знали с кем дело имеем. Да и те "дурацкие" действия, при более удачном стечении обстоятельств для них, нам бы аукнулись потерей Курской АЭС, со всеми вытекающими... И в этом случае вся эта дурость превращается в весьма ощутимый успех hоhлов.

[nik-mazur]

Цитата: Zoer

У противника до 2025 их всегда было значительно больше и качественнее

Довольно спорный тезис, очень популярный среди увы-патриотов. Но безотносительно того, насколько справедливо это утверждение, в двадцать втором беспилотники на боевые действие не оказывали практически никакого действия. Именно потому, что околонулевая насыщенность была у всех, а не только у нас.

Цитата: Zoer

НАТО их будут снабжать щедро и технологично

Беспилотниками НАТО не особо снабжает укроармию даже сейчас, не говоря уже про двадцать второй год. Просто потому, что у них у самих ничего подходящего нет. Так что, укробеспилотники – это в основном китайские комплектующие и колхозное производство на коленке. Кроме БЭКов, пожалуй, где, вроде как, бритиша активно участвуют, но это отдельная история.

Цитата: Zoer

нам бы аукнулись потерей Курской АЭС, со всеми вытекающими... И в этом случае вся эта дурость превращается в весьма ощутимый успех

Но «бы» помешало. Какой смысл обсуждать успех, которого не случилось, при чём, вполне закономерно, поскольку идея изначально была дypaцкой?
К слову говоря, даже такая ненаучная фантастика, как захват Курской АЭС, с военной точки зрения смысла не имеет.

[asaulenckop]

Направление атаки на атомный объект – это бессмысленно ?

[nik-mazur]

Цитата: asaulenckop

Направление атаки на атомный объект – это бессмысленно

Да, с военной точки зрения, это не имеет никакого смысла.

[Сергей Митинский]

Что касается глубоких прорывов сегодня .

Да ,они возможны ,но при условии полного истощения противника чего на сегодняшний день у ВСУ не наблюдается

Глубокие прорывы к тому же со времен 2МВ связывали с прорывами танковых подразделений, но сегодня с таким бурным развитием разнообразных противотанковых средств включая беспилотники такие прорывы будут сопровождаться высокими потерями техники если не сказать разгромами

На сегодняшний день такие прорывы обороны противника возможны только если прорубить полосы обороны противника с помощью тактического ядерного оружия. Что бы на многие километры до тылов противника ничто там не угрожало этим танкам и мотопехоте

[Zoer]

Цитата: Сергей Митинский

Что касается глубоких прорывов сегодня .

Да ,они возможны ,но при условии полного истощения противника чего на сегодняшний день у ВСУ не наблюдается

Надеюсь скоро увидим.

[Сергей Митинский]

Мы все тут надеемся ,я надеюсь )

[asaulenckop]

Так для того и создавались в Советском Союзе десятки тысяч танков, именно для прорывов через зоны, очищенные ядерными ударами. Броня, она ведь не только защита от снарядов и осколков, но и прекрасная защита от поражающего действия ЯО.

[nik-mazur]

Цитата: gribanow.c

И просто везучего, который успеет добежать от укрытия до укрытия

Вы так говорите, как будто в прошлых войнах потери были меньше, потому что дронов не было.

[moscowp]

Название видео: Группа РЭБ и ПВО прикрывает от дронов гладкостволом вхождение колонны номер 8 в город

[Ух Неухов]

Вот 2011 г. первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считал тогда, что мотоциклы в современной армии востребованы уже не будут.

— В мотоцикле личный состав не защищен ни от стрелкового оружия, ни от фугасов. И как средство передвижения он не особо удобен, — пояснил Сивков.
По его словам, единственная сфера, где мотоцикл был бы востребован, — это разведка. Но для этого мотоцикл слишком шумный и заметный.

[asaulenckop]

Видимо, Сивков уже воображает себя академиком, поэтому старается выражаться академически.

[Сергей Митинский]

Современная война это спутники ,люди и дроны ,нравится это ко то или не нравится

Авиацию тоже можно считать дронами тем более что пилотируемая будет со временем вытесняться авиацией беспилотной

Спутники тоже своего рода дроны, ракеты тоже .Скрытностью обладают подводные аппараты все что над водой становится уязвимым .Все дробится все мельчает опять же не от хорошей жизни ,а для того чтобы противник не имел возможности накрыть сразу слишком много одним ударом

В общем вся эта грандиозная махина ,которую мы называем обычными вооружениями пришла в движение и на наших глазах совершается самая настоящая революция оружия и военной стратегии и тактики. Учитывая стремительность развития событий ,такого не происходило в мире за всю историю никогда. Можно пожалуй сравнить с появлением огнестрелов, но тогда все развивалось очень и очень постепенно ,а тут прямо взрыв За три года эта война совершила революцию

Хорошо это или плохо для России вот в чем вопрос Я думаю хорошо ,поскольку наши озабоченности критического отставания от своих потенциальных противников в этих самых обычных вооружениях мы преодолели таким вот необычным способом. Опыт этой войны тоже неоценим, таковым обладает еще только Украина а остальным еще долго придется осмысливать и догонять.

Разве вот только парады с демонстрацией военной мощи будут по современным понятиям выглядеть как то фальшиво

[Сергей Митинский]

Хочется добавить еще пару слов о бронетехнике .Конечно она никуда не денется ,но на данный момент ее защита от атак всевидящего ока дронов совершенно недостаточна .Поэтому второе направление развития военной техники это развитие антидроновых систем

[asaulenckop]

Эти парады давно уже выглядят фальшиво и мало кого вдохновляют, потому что реальность выглядит совсем по-другому. Парады – это для несчастных мечтательных людей, как знак – "Ребяты, всё будет А-Кей ! Всё идёт по плану !"" Праздник на костях, бл..ь !

[nik-mazur]

Цитата: asaulenckop

Эти парады давно уже выглядят фальшиво и мало кого вдохновляют, потому что реальность выглядит совсем по-другому

Вы таки не поверите, но абсолютно любые парады во все времена (начиная с триумфальных шествий в древнем Риме) сильно отличались от реальности.

[Ух Неухов]

Руководство ВС РФ отказалась от мотоциклов 2011 г.
‎Попытки возродить мототехнику в войсках не увенчалась успехом.
‎
‎ Два года назад обсуждалась закупка для армии специально разработанных мотоциклов с люлькой, пулеметами и противотанковыми ракетами.
‎Тогда для МО РФ Ирбитский завод предлагал модернизированную версию «Урала» ИМЗ-8.1037 GEAR-UP с турелями для пулеметов ПКМБ , противотанковыми ракетами«Конкурс-М» и саперными лопатками.
‎Однако из-за экономии в ВС РФ так и не удалось договориться с заводом-изготовителем о поставке опытной партии. В результате применения двухколесным машинам в армии не нашлось, и закупку мотоциклов вычеркнули из Гособоронзаказа и окончательно отказались от мотоциклов, на которых планировалось возить пехоту, разведчиков и десантников.

[asaulenckop]

В результате "экономии" наша МО-МОшка спустила куда-то одиннадцать триллионов рублей ! Это одиннадцать тысяч тонн тысяча-рублёвых купюр. Вообразите себе железнодорожный состав с таким грузом !

[егерь650]

Я недавно общался с танкистом, лейтенантом, от туда. Он сказал, что техника там бесполезна, она сразу сгорит. Туман рассеется, прилетят фпв дроны и все сожгут.

[Олег Будылин]

Герои.Но на мотоциклах! Кошмар!! Хотя показывали,что уже и на лошадях воююют! Следующий шаг-пулемётные тачанки!! Будённый-жив!!!

[Glock-17]

Так глядишь и эскадроны гусар летучих возродятся. Каких только сюрпризов не преподнесла эта война.

[Инж Мех]

Цитата: Glock-17

Так глядишь и эскадроны гусар летучих возродятся. Каких только сюрпризов не преподнесла эта война.

Мотоциклисты и есть аналог легкой кавалерии

[советник 2 уровня]

да.. у нас на ВО, много интересного народа.. едут на ББМ- отлииично!!! не на мото же ехать? А... на мотоциклах? замечательно, не технику же жечь-все равно сожгут... т.е. как бы дело не шло- свои "поклонники" найдутся, что именно так, правильно.... а что касается поставок от МО, то есть сомнения, зачем же тогда все собирают по сусекам, если все - за счет МО идет? да и легковушку со спиленной крышей- уже явно не МО поставило...

[СергейАлександрович]

Который уже год СВО, а не смогли наделать багги. Нужны именно багги, а не уродские квадроциклы, которых и нет на видео из-за их непригодности.
Если не хватает ума на багги, то хотя бы возобновили производство мотороллера Муравей, но с двумя колесами спереди и шрусами сзади, а не на резиновых муфтах как раньше.

[Bersaglieri]

Да, тактический багги (сделанный с умом, а не поделки из Гудермеса)- это то, что требуется.

[asaulenckop]

МО-МО так и ответит : "Ну не шмогла я !"

[Trapp1st]

Судя по комментариям на почти 5 год войны, народ начал о чем то догадываться)) Не ту страну Эстонией назвали)

[asaulenckop]

Да ещё на чукчей перевели стрелку – дескать, они тупые, не мы.

[stankow]

Чето не помним, чтоб Байрактар подбил хоть один российский танк в 22-м .....

[Грица]

Вспомните, как смеялись над сирийскими бармалеями, которые передвигались на пикапах, на мотоциклах. Дескать, тапочники, без бронетехники. Ни брони, ни огневой мощи. То ли дело БМП, БТР, наши новейшие бронеавтомобили да Арматы порвем как тузик... Оказалось, что бармалеи на мотоциклах и джихад-тачанках тогда победили. И опередили время, показав, чем и как нужно воевать в современной войне. Мы опомнились уже позднее, но все же пришлось принять новую технику войн, ибо это оказалось гораздо эффективнее Армат.

[Дмитрий Эон]

Легкая пехота много раз демонстрировала вполне себе хорошие способности в наступлении, в той же Первой чеченской. Выход дудаевцев из Грозного, наступление российского 245 полка по горным хребтам на Шатой, выход (с потерями) боевиков из Первомайского, инфильтрация и осада Грозного 1996 года...В Сирии много похожего, тот второй штурм Пальмиры. Почему то никто не сделал необходимых выводов, нужны не только мотострелковые бригады на БТР/БМП, но и пехотные или моторизованные (на относительно недорогих и распространенных внедорожниках или багги).

[Грица]

Цитата: Дмитрий Эон

нужны не только мотострелковые бригады на БТР/БМП, но и пехотные или моторизованные (на относительно недорогих и распространенных внедорожниках или багги).

Вот тут полностью в вами согласен. И надо срочно нашему МО думать, на какой технике эти легкие бригады будут передвигаться. Чтобы срочно дать задание промышленности на начало их производства, строительство новых заводов или модернизацию (перепрофилирование) старых. Определить номенклатуру техники, вооружения, оборудования и много много чего.

[asaulenckop]

Пока нет экзоскелетов нужно использовать другие средства быстрого передвижения на поле боя.

[nik-mazur]

Цитата: Грица

как смеялись над сирийскими бармалеями, которые передвигались на пикапах, на мотоциклах ... бармалеи на мотоциклах и джихад-тачанках тогда победили. И опередили время, показав, чем и как нужно воевать в современной войне

Вообще-то, когда бармалеи гоняли на пикапах, беспилотников в таких количествах не было. То есть, тактика джихад-мобилей объяснялась совсем другими причинами. С учётом чего, они ничего не опередили и ничего не показали. И кстати, мотоциклов в заметных количествах у бармалеев не наблюдалось.

[Bersaglieri]

Переносной ПТРК, FPV с гранаткой и прочее сравняли огневую мощь "голожопой мобильной пехоты" с мотострелками :)

[некромонгер]

похоже на кадры из Безумного Макса (первых двух частей) ,не думали что такое с нами произойдет

[Дмитрий Эон]

Если в радиусе нескольких километров уничтожены/подавлены все пункты управления БПЛА, то почему не идти колонной, как же еще перемещаться большей массе техники и людей?
По поводу 2022 года, там действовали модные тогда батальонные тактические группы, которые конечно неплохо себя показали в Южной Осетии и на первых порах в Донбассе...но без массовой пехотной поддержки они просто прошли вперед не закрепившись (и никому было закрепиться), а следом за ними шли колонны снабжения которые попали под удар опомнившихся после "первого нокдауна" бригад ВСУ и тербатов.

[Serjy]

Цитата: Сергей Митинский

Сама концепция Байрактара ошибочна

Скажите это армянам.

[Bersaglieri]

"Эге-гей, Гуляй -Поле". Тачанки на новый лад. С другой стороны: война изменилась- она сделала "достопочтенные комоды" уязвимыми.

[Инж Мех]

Я конечно не вкурсе как оно там на самом деле с транспортировкой, но в принципе мотоциклетные авангарды основных ударных сил в фильмах про ВОВ - это вполне классический сюжет.

Пехота на великах тоже была.

Естественно все это разуплотнилось ввиду изобилия средств дистанционного поражения.

Осталось дополнить к этому легкому авангарду всепогодный беспилотный развед авангард, фланговые дозоры (или как это там называется) и арьергард.

Ну и ломится наверное разделение всей номенклатуры техники на три-пять класса/ов:

Сверхтяжелые типа царь-мангалов и царь-ежей 50+т
Тяжелые типа теперешних ОБТ и никак неразрадившегося ТБМП ТБТР 30-50т
Средние плавающие типа теперяшних бмп3 спрутов и т.д. 20-30т
Легкие типа мрапы, бтр80, тигры и т.п. 5-20т
Сверхлегкие то что в колонне только конечно хочется на более технологичном уровне до 5т.

Мото/три/квадроцикл, позволяющий единственному члену экипажа еффективно использовать личное вооружение на ходу в любых дорожных условиях, может произвести революцию, аналогичную БПЛА (фактически это будет скоростной заменитель экзоскелета и коня)

[Мурзик]

Ох как тут не любят рассказы про то как бойцы за свой счет покупают себе технику передвижения, не говоря за то что еще и за свой счет заправляешь и чинишь

[Vulpes]

Про то как ВС РФ в зоне СВО изменились даже и говорить не хочется. Заходили на БМП-3 и БМП-2. Теперь вот это вот уровня шайтанмобилей.....Помнится тут многие требовали кадров со штурмовыми буханками и прочим. Вот вам наглядные кадры.

[navigator777]

В 2022 году колонны техники сделали свое дело, освободили значительную часть территории, не думаю что мопедики и буханки смогли бы это сделать в том 2022 году, на мопедиках против противника на танках и бтр, это было бы просто смешно, весь мир бы смеялся над такими колонами. Конечно времена поменялись и тактика тоже, но тогда был успех именно благодаря броне.

[Мыкола Ковач]

Я так понял,что отныне вся боевая техника пехоты теперь покупается на деньги самих пехотинцев на блошиных рынках Ростова?

[Чёрный Полковник]

Конечно! На историческом ростовском моторынке на Нариманова.

[Totor5]

Ведь делали ж раньше мелкосерийно удлиненную Ниву Пикап. Что мешает сейчас ее поставить на конвейер? Она в армии бы пригодилась со саотм большим кузовом и постоянным полным приводом и Ваз может дать обьем.

[Алексей Алексеев_5]

Да не дай бог.Ездил с приятелем на охоту на такой.Так на кочке сложилась .Аккурат посередине.Кардан прям к салон заехал..

[Rus_battery]

вновь став Красноармейском

Ну это ещё не факт. Люди может захотят оставить название Покровск. А ребята молодцы!

[Чёрный Полковник]

А мне название Покровск больше нравится. И подозреваю, что Покровск - это историческое название, изначальное.

[nik-mazur]

Цитата: Чёрный Полковник

подозреваю, что Покровск - это историческое название, изначальное

Не изначальное название Гришино.

[Сергей Митинский]

А почему никто не подвершает сомнению что если речь идет о коллонне то вся она такая как на этом коротеньком фрагменте
Что не было там танков, самоходов ,БТР ,БМП ...?
Действительно в "туманы войны" такая техника дествует сегодня наиболее эффективно
Заходят в Покровск чтобы прессовать запад Мирнограда с восточных окраин Покровска
Ведь для чего то же они туда заходят ?
Там есть как я понимаю промежуток с редкой застройкой
Может не стоит врагу показывать чем именно собираются его прессовать ?

[Чёрный Полковник]

Интересно, мотоциклы с колясками, как в Великую Отечественную сейчас были бы актуальны?

[Александр Ваничев]

Двоякое чувство от видео: входят в освобожденный город колонной, только вот только в колонне даже лёгких бронемашин не видно- мотоциклы и легковые развалюхи.

[asaulenckop]

Колонна – это условно. Как бы гордое, гламурное название.

[Алексей Алексеев_5]

Только тачанок не хватает.Махновцев напоминает.И за всё это надо поблагодарить недомаршала шойгу. Где бронетехника.Всё на биатлонах профукал.А парни теперь расхлёбывают.Поговаривают,что он обратился к Верховному с просьбой назначить его замминистра обороны.Если это правда ,то он оказывается ничего не умеет ,кроме как воровать

[anclevalico]

Понравилось! Видите этот апокалиптический сюжет про "вторую армию мира"? Но, дело в том, что противник тоже поистрепался! И сразу, всем полегчало. Только противник то, дальше, на западе. И с ним всё нормально. И глядя на это, он точно понимает, что скоро можно начинать! «Спартак: Кровь и песок»: «Капуя! Мне можно начинать?» (с) Феокл.

[Чёрный Полковник]

"Только противник то, дальше, на западе. И с ним всё нормально." - противник памперсы запарился менять.

[Пр0х0жий]

читаешь и поражаешься некоторым комментаторам. Вопрошают "где "Тигры" и прочая "красота"?". При этом наглухо игнорируя тот факт, что противной стороной, вблизи ЛБС, используется подобный же набор техники. Раз такое используют и одни, и другие, то наверняка можно сделать вывод, что это чем то оправдано? Этим комментаторам наверное трудно догадаться, что "Тигр", как и ему подобная техника, оснащены противопульной/противоосколочной бронёй и для кумулятивного заряда, эта броня представляет практически такую же преграду, как и лист жести, или картона. Зато очень здорово ограничивает обзор находящимся внутри данного транспорта и создаёт серьёзные препятствия при быстром покидании машины. Идеальный транспорт - рама с моторчиком, МКПП, полным приводом и колёсами заполненными каким то наполнителем. Из доп опций, думаю желательна возможность подзарядить гаджет.
При Союзе, моя Родина, в Луцке, производила шикарную барбухайку, отвечающую нынешним требованиям, да ещё и водоплавующую - ЛУАЗ. Нынешняя Украина утратила технологии предшествующей, более развитой цивилизации.

[asaulenckop]

По утраченную цивилизацию классно сказано ! Это и нас касается. Мы тридцать пять лет подобно папуасам исповедовали карго-культ – мол, приедет белый господин и всё нам привезёт.

[Пр0х0жий]

я не знаю какую из высших сил надо благодарить, за то, что мы, похоже, всё таки сумели остановится. Ни разу не утверждаю, что у нас всё в шоколаде. Но всё таки субстанция внешне похожая на шоколад, с головой нас не накрыла.

[Чёрный Полковник]

"...колёсами заполненными каким то наполнителем" - лет тридцать назад в Ростове на рынке " Темерник" продавали средство под названием Longway именно для закачки в камеры колес. Одного баллончика хватало на четыре колеса легковушки. Одно колесо с этим средством уверенно держало ПЯТЬ пробоин. Кстати, Longway - отечественная разработка.

[guest]

Цитата: Чёрный Полковник

Кстати, Longway - отечественная разработка.

Но название не отечественное.

[Пр0х0жий]

ну так я в советское время ещё сталкивался с "пулестойкими" колёсами. Эти решения есть. И это не какое то мегахитрое "ноу-хау". Как мне кажется, тут единственное, что тормозит - вполне объяснимая инерционность именно государственной Системы.
Так, к слову - многие, посмотрев этот ролик, с ордой орков, из Мордора, прущих на мирные украинские города в стиле "Безумного Макса", начинают активно топить за то, чтобы "пересадить" народ на бронированные грузовики с "Мангалами". Чтобы сделать их не уязвимыми именно для ФПВ. Как мне кажется, в прифронтовой зоне, подобное не проканает. Потому как если что-то не сможет поразить ФПВишка, то туда вполне может прилететь высокоточный артиллерийский снаряд, или ракета.

[Чёрный Полковник]

Цель должна соответствовать стоимости высокоточного снаряда и, тем более, ракеты

[Пр0х0жий]

Как бы и чего бы не было - но транспорт, в непосредственной близости к ЛБС, это "расходник". Не будет он там долго "жить". И не суть важно, что его ушатает: беспилотник, снаряд, мина, условия эксплуатации. Что то, да точно "сработает".

[Дес]

Что из транспорта на данном видео было закуплено, предоставлено и пр. нашим МО? Скорей всего ничего. Представить такое наступление и снабжение армии США сложно. К сожалению это позор для МО, когда народ (и сами в\сл.) собирает необходимые расходники для в\сл. на фронте в наше время.

[Пр0х0жий]

МО могли быть закуплены, как минимум мотоциклы и УАЗы. По поводу того, что народ закупает: война дело такое - сколько бы выделено не было, а всё равно ещё надо бы что-то.
А вот насчёт армии USA, вы абсолютно в точку попали. Сильно сложно представить, чтобы они выдержали бои такой длительности и интенсивности.

[Sayno]

Цитата: NordOst16

А если внимательно на видос глянут - не возникнут ли сомнения в том, что там нейросеточка поработала?

Плохой что ли? Думай че пишешь

[Белый АК]

А по мне это показывает что МО РФ не способно обеспечить войска техникой в нужных объёмах, вся эта колонна куплена на деньги бойцов и волонтеров. А могли бы быть теже тигры и патриоты бронированные с КАЗами и РЭБом, а так что купили на том и воюем, как всегда на морально волевых качествах солдат.

[Савва]

А вот это как прокомментировать?...