«Жизнь превыше всего»: Китай готовит срочную эвакуацию троих космонавтов

Китай готовится к возвращению космонавтов, оказавшихся сверх срока на космической станции «Тяньгун». Напомним, что трое китайских космонавтов столкнулись с невозможностью вернуться на Землю в связи с выявленной технической проблемой на пилотируемом космическом корабле «Шэньчжоу-20». По официальной версии, корабль столкнулся с космическим мусором на прошлой неделе.

Китайское аэрокосмическое агентство сообщает о том, что переходит к реализации «чрезвычайного плана». В рамках этого плана к орбитальной станции «Тяньгун» в срочном порядке будет направлен другой космический корабль. Речь идёт о корабле «Шэньчжоу-22», который изначально предполагался для следующей космической пилотируемой миссии. Однако в связи с происшествием на орбите принято решение о срочном его использовании для вызволения оказавшихся без возможности возвращения на Землю космонавтов. Таким образом, космическую программу Китаю придётся корректировать.

«Шэньчжоу-22» тем временем в срочном порядке готовится к полёту с космодрома Цзюцюань в пустыне Гоби.

Управление пилотируемых космических аппаратов Китая (CMSE) заявило, что чрезвычайные планы и меры были немедленно запущены в соответствии с принципом «жизнь превыше всего, безопасность прежде всего».

При этом нет чёткого плана по поводу дальнейшей судьбы повреждённого «Шэньчжоу-20». По последним данным, планируется его сведение с орбиты без тайконавтов. Вернётся – хорошо, не вернётся – такова его судьба.

Представители CMSE утверждают, что полученные космическим кораблём повреждения не являются критическими, а потому он пока может спокойно оставаться на орбите. Но своим присутствием там он занимает главный стыковочный порт станции «Тяньгун», что вызывает проблемы для «Шэньчжоу-22», который и должен прибыть к станции, чтобы забрать троих тайконавтов.

Операция обещает быть крайне интересной с технической точки зрения. Если китайцам удастся сохранить оба корабля, успешно вернув космонавтов на Землю, это будет безусловный успех. Однако вопросы пока вызывает и тот самый «космический мусор», который вызвал столько проблем. Где гарантии того, что под удар «космического мусора» не попадёт и «Шэньчжоу-22»?

Comments

[dmi.pris1]

Пожелаем им удачи.Китайцы справятся

[Бесконечность]

Кстати, ситуация почти как с "Союзом МС-22". В декабре 2022 года произошла, как утверждается из-за столкновения с мусором или микрометеоритом, авария в системе терморегулирования - ее разгерметизация, что выглядело как фонтан из хладагента, что транслировался в прямом эфире (а он идет на МКС на постоянно основе). Из-за этого был запущен пустым корабль "Союзм МС-23" (его экипаж "сдвинули" на след. миссию), а экипаж из 3 человек пробыл на МКС год вместо 6 месяцев. Сам корабль "Союз МС-22" вернулся пустым, так как был повреждён приборно-агрегатный отсек, что отстыковывается и сгорает в атмосфере.
В феврале 2023 года произошла такая же проблема, но у грузового "Прогресса МС-21". В обоих случаях всё списали на столкновение. Хотя, как по мне (да и не только по мне, многие об этом говорили), шансы такого точного попадания в одну и ту же деталь с разницей в 2 месяца выглядят ничтожно малыми...

Также напомню, что китайская космическая программа остаётся довольно закрытой. Потому мы пока многое не знаем. Но вроде говорилось, что повреждён спускаемый аппарат. Тогда на нём возвращается точно нельзя (на "Союзе МС-22" можно было бы рискнуть в случае срочной эвакуации МКС, хотя и был риск перегрева).

[ruha ruhov]

Если конечно п инды опять не подбросят "мусора"

[Jacques Sekavar]

Стандартизация стыковочных модулей и наличие многоразовых аппаратов экстренной помощи терпящим бедствие.

[Jacques Sekavar]

Воизбежание столкновений с мелким космомусором возможно есть смысл на космостанции устанавливать защитные экраны подобно тому как во время войны впереди паровозов ставили пару ж/д платформ на случай минирования пути.

[Магог_]

наличие многоразовых аппаратов экстренной помощи

Как вы себе представляете "многоразовые аппараты" для космических орбитальных полётов ? Условия спуска с таких орбит : гиперзвуковые скорости в атмосфере с температурами кокона газовой плазмы от 3.5 до 6 тыс. градусов, причём, этот толстый и "вязкий" пограничный слой не имеет "теней", как это представляют не имеющие реального опыта теплозащиты СА американцы и китайцы, и рисуют картинки обтекания наподобие сверхзвуковых ! Эффективная теплозащита на сегодня лишь одна - абляционная обмазка ВСЕЙ поверхности СА. Всякие там "плитки" и прочие цельные тепловые экраны - это игра на обман публики, а не реальные работающие технологии теплозащиты в условиях гиперзвуковых потоков. Абляционная обмазка сгорает и "испаряется", тем самым поглощает львиную долю тепла газовой плазмы ( аналогия кипящего чайника : пока в чайнике есть кипящая вода, он не расплавится ). И всё равно это не абсолютная защита СА, но безопасная, чтобы аппарат не разрушился до конца спуска и доставил на Землю космонавтов и грузы с орбиты. Как можно обеспечить "многоразовость" в таких условиях аэродинамического спуска, наверное, представляете только вы и вам подобные.

[Jacques Sekavar]

Много годов назад у США была целая эскадрилья многоразовых Шаттлов, а в СССР - Буран. Сегодня у США имеют несколько вариантов многоразовых спускаемых-запускаемых аппаратов, а РФ гиперзвуковых военных ракет покрытие которых по словам Путина плавится, т.е. "испаряется" и тем самым поглощает львиную долю тепла газовой плазмы ( аналогия кипящего чайника : пока в чайнике есть кипящая вода, он не расплавится )

[Магог_]

Вы внимательно перечитайте всё, что я вам написал - не поленился. Я даже выделил : "ВСЕЙ поверхности СА". Это означает, что при спуске в атмосфере аппарат любой формы находится в коконе высокотемпературной газовой плазмы..., по всей поверхности ( вспомните как выглядят метеориты, крупные и не очень, которые иногда попадаются на глаза обывателей на Земле ). У шаттлов и у "Бурана" выполнена по сути имитация теплозащиты лишь в нижних обводах планера. "Буран" - повтор американского обмана с конструкцией воздушно-космического аппарата, который должен выдерживать аэродинамический нагрев при спуске с орбиты по ВСЕЙ поверхности - такова физика гиперзвука. Делайте выводы насчёт американских и наших челноков сами ! Шаттлы можно вывести на космическую орбиту с грузом, астронавтами, но нельзя безопасно вернуть на Землю... И это американцы очень наглядно показали на примере сгоревшего челнока "Колумбия" в 2003 году.
Не знаю и не слышал что там Путин говорил насчёт гиперзвуковых военных ракет, но любые его слова на эту тему могут представлять гостайну, и относиться к этим его "откровениям" надо соответственно.

[Мекей Иптышев]

Не удивлюсь, если после этого случая китайцы прилепят к станции второй стыковочный модуль.

[тоже-врач]

Наш космонавт полтора года сидел в космосе, пока революция на земле не кончилась. Почему китайцы не могут?

[Piramidon]

Цитата: тоже-врач

Наш космонавт полтора года сидел в космосе, пока революция на земле не кончилась. Почему китайцы не могут?

А что они не могут? Могут и делают. Это у нас тогда был бардак в стране, а у китайцев всё в норме.

[sdivt]

Цитата: тоже-врач

Почему китайцы не могут?

Может, и могут
Но - их руководство решило иначе. Имеют полное право
Да и, на то пошло, десятки стран не имеют вообще никакой космической программы
Можно с тем же успехом сказать - вот, они не летают, и ничего, чего остальным переться в космос?

[sdivt]

Китай готовится к возвращению космонавтов (тайкунавтов)
... в срочном порядке готовится к полёту ... жизнь превыше всего, безопасность прежде всего

Этакий щелчок по самолюбию американцев)
Американцы, отправившиеся на орбиту в июне 2024 года, на Starliner'е, вместо запланированных восьми дней, пробыли там почти девять месяцев)

p.s.
почему тайкунавты-то?
тайконавты же, если по-китайски

[Бесконечность]

Так американцы тоже не стали рисковать со "Старлайнером", который вернулся пустым, а отправили в сентябре полупустой Crew Dragon (2 члена экипажа вместо 4), полёт Crew-9, который, как и планировалось, находился на МКС полгода. Экипаж "Старлайнера" включили в его состав, а потому он вернулся по расписанию Crew-9. Точно такае же ситуация была и у нас с "Союзом МС-22", я её выше описал. Экипаж тоже пробыл на МКС год, в 2 раза дольше планируемого.
И китайские, и американские, и наши действия в этом плане совпадают.

[sdivt]

Цитата: Бесконечность

И китайские, и американские, и наши действия в этом плане совпадают

Читаем, в тексте публикации:
«Шэньчжоу-22» тем временем в срочном порядке готовится к полёту" (с)
"в срочном порядке готовится к полёту" - это похоже на наши "полгода на орбите" или американские - девять месяцев?
В контексте "забрать людей с орбиты" - безусловно, действия совпадают
А вот со сроками - небольшая разница, не находите?

[Бесконечность]

Цитата: sdivt

А вот со сроками - небольшая разница, не находите?

Неа. "Союз МС-23" был тоже подготовлен и запущен досрочно. Вернуть "Старалайнер" пустым решили перед планируемым запуском Crew-9.
Главная суть - чтоб на станции был рабочий корабль в случае её эвакуации. А там можно и продлить полёт, чтоб не ломать расписание, либо вернуть, если приспчит.

[дядя влад]

Китайцам ещё повезло. У них на борту нет американских училок. Китайцам удачи.

[AK-1945]

Ну тут только удачи можно пожелать нашим Китайским друзьям.

[тоже-врач]

Если бы китайцы придерживались наших стандартов и покупали что можно у нас, то можно было бы использовать для спасения и наши корабли.

[Stoler]

а у нас ОНИ уже под парами сотнями стоят? или мы вот прям сразу же поставим? А У НИХ СТОЯТ ДВА!!! И ДУМАЮ ТРЕТИЙ БУДЕТ ГОТОВ

[Грица]

Цитата: тоже-врач

Если бы китайцы придерживались наших стандартов и покупали что можно у нас, то можно было бы использовать для спасения и наши корабли.

Ха, тоже мне спасатели. Китайцы нас в космосе уже давно опередили. Если понадобится, они новый корабль построят в такие сроки, в которые мы даже не успеем детали подобрать. У них своя станция есть. Где наша станция - в воспоминаниях былых побед? И так во всём...

[Магог_]

Китайцы нас в космосе уже давно опередили

Вот результат "Большого космического обмана", который у нас разоблачают лишь немногие учёные и специалисты...

[Грац]

ну станция то сама цела как я понимаю поврежден только корабль доставки, посидят ничего страшного главное чтоб ресурсов для обитания хватило, хотя как по мне какая то спасательная капсула должна на станции присутствовать уже при её монтаже в космосе

[IbukiSuika]

Примерно год или два назад я видел соответствующие сообщения: кто-то спрашивал, что делать, если возникнут проблемы с кораблем возврата китайской космической станции «Тяньгун». В то время китайские эксперты уже заявили, что у нас есть резервный план — запустить дополнительный корабль для эвакуации космонавтов. И СССР, и США заплатили очень высокую цену за исследования космоса. Мы, китайцы, хотим извлечь из этих опытов уроки, чтобы такие трагедии больше не повторялись в космосе. Безопасность превыше всего — это мнение многих китайцев.

[Товарищ Берия]

Спасательные силы Тихоокеанского флота провели учение по поиску и эвакуации космического аппарата при аварийной посадке в акватории Японского моря.

[Магог_]

провели учения

когда ? Уточните время. Т.е., заранее подготовились к спектаклю, чтобы в нём участвовать ?

[slipped]

Цитата: Бесконечность

шансы такого точного попадания в одну и ту же деталь с разницей в 2 месяца выглядят ничтожно малыми...

У ТПК Союз МС и у ТГК Прогресс МС есть одно место, не защищенное противометеороидными экранами - это ПАО, так как его верх - это радиатор. Если метеороиды летят по орбите (как и сама станция), то они вполне в состоянии догнать станцию и не один раз. Таким образом были пробиты и канадский манипулятор Канадарм и солнечные электропанели станции. Места "недопробития" были обнаружены и на модулях американского сегмента, благо те защищены, также как части нашего.

[Azimutt]

А почему на китайской станции не оказалось свободного стыковочного шлюза ? История ничему не учит ?