В ответ на попытку Киева украсть «Кинжал» им ударили по месту базирования F-16

14 665 47
В ответ на попытку Киева украсть «Кинжал» им ударили по месту базирования F-16

Воздушно-космические силы РФ нанесли удар возмездия по украинским стратегическим объектам. В ответ на попытку Киева украсть «Кинжал», угнав средство доставки, наши военные им ударили по месту базирования стоящих на вооружении ВСУ истребителей F-16 американского производства и главному центру радиоэлектронной разведки противника.

Об этом сообщили в пресс-службе ФСБ России.

В сообщении упоминается, что украинские спецслужбы планировали угон истребителя МиГ-31 ВКС РФ с гиперзвуковой ракетой «Кинжал» на борту. Именно таким средством поражения наши пилоты нанесли удар по военному аэродрому Староконстантинов в Хмельницкой области, где базируются истребители F-16, принадлежащие ВСУ.

Ударом ВКС России с использованием гиперзвуковых ракет «Кинжал» поражен главный центр радиоэлектронной разведки ГУР Минобороны Украины в городе Бровары Киевской области и аэродром Староконстантинов в Хмельницкой области, где дислоцированы пресловутые F-16

- сказано в сообщении Федеральной службы безопасности РФ.

Ранее в Центре общественных связей (ЦОС) российской спецслужбы сообщалось, что ее сотрудникам удалось сорвать операцию по угону истребителя, запланированную совместно разведками Украины и Великобритании. Для этого противник пытался завербовать пилота ВКС России, пообещав ему солидное денежное вознаграждение и западное гражданство. Самолет должны были направить к румынской авиабазе в Констанце, на подлете к которой его сбили бы средствами ПВО.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    Вчера, 11:42
    Ну теперь надо потребовать оплату кинжала. Просили МиГ-31 и кинжал, пожалуйста. Ну с 31м не прокатило, а кинжал то доставили. wink
    1. +8
      Вчера, 11:44
      да они нам столько уже должны с 2022 года , как "земля колхозу"
    2. +14
      Вчера, 11:52
      Ну а почему только сейчас ударили по местам базирования F-16. если давно знали где они кучкуются ? Опять же тема потенциального угона наших самолетов возможно серьезная, надо как-то иметь план "Б" ведь там не сам самолет важен НАТОвцам, а система "свой-чужой" ну и бортовое вооружение.
      1. +11
        Вчера, 11:55
        Ну а почему только сейчас ударили по местам базирования F-16. если давно знали где они кучкуются ?
        Почему до недавних пор информировали пентагон о положении дел на фронте? Почему мосты стоят? Почему...
        1. +7
          Вчера, 12:25
          Цитата: Trapp1st
          Почему до недавних пор информировали пентагон о положении дел на фронте? Почему мосты стоят? Почему...

          Потому что такой Главковерх и нач. штаба....
        2. 0
          Вчера, 13:38
          Bridges are destroyed in the way and on time when it is most crucial to do so... Making your resources and strategy more efficient in that way...
          1. 0
            Вчера, 17:33
            Цитата: mocnijogurt
            Bridges are destroyed in the way and on time when it is most crucial to do so... Making your resources and strategy more efficient in that way

            Кто бы спорил. Но неужели это время ещё не настало?
      2. +6
        Вчера, 12:12
        Цитата: Silver99
        Ну а почему только сейчас ударили по местам базирования F-16

        Да этот Староконстантинов регулярно бомбят. То ли его так шустро каждый раз ремонтируют, то ли там какие то супер крепкие укрытия построены. request
        1. +4
          Вчера, 12:39
          Цитата: Piramidon
          То ли его так шустро каждый раз ремонтируют, то ли там какие то супер крепкие укрытия построены.

          Герой России, генерал-майор в отставке Сергей Липовой в интервью aif.ru предположил, что ударом мог быть уничтожен глубоко запрятанный бункер, хранилище авиационной техники и смертоносных боеприпасов.
          «Аэродром в Староконстантинове достался Украине по наследству от военно-воздушных сил советской армии. Аэродром имеет хороший бункер, используемый как укрытие для авиационной техники, комплектующих и боеприпасов. Наши военные наносят удары по инфраструктуре воздушной гавани, чтобы вывести ее из строя», – сказал Липовой.
          1. Комментарий был удален.
        2. +2
          Вчера, 15:00
          Уничтожить военный аэродром обычными средствами поражения практически невозможно. Даже ядерных бомб мощностью в 50–70 килотонн нужно от четырёх до шести. Обычными средствами можно только вывести из строя на некоторое время,
          https://tsargrad.tv/articles/sekrety-neubivaemogo-ajerodroma-starokonstantinov-pochemu-luchshee-gnezdo-nato-na-ukraine-eshhjo-ne-v-ruinah_1323346?ysclid=mhuin4nsr0399452640
      3. +3
        Вчера, 12:44
        .....запланированную совместно разведками Украины и Великобритании.

        Какая-то формулировка операции непонятная. Надо сказать конкретнее- задуманная руководством украины и великобритании, и возложенная для выполнение на разведки этих стран. Теперь мяч на нашей стороне и ответ должен быть неожиданным и жестким.
      4. +6
        Вчера, 13:21
        Silver99, вероятно вы невнимательно читате сводки (надеюсь, что нет проблем с памятью). По этому аэродрому били и бьют неоднократно уже более 3-х лет. " "Это настоящая крепость, построенная в СССР с расчётом на ядерную войну. Его проектировали так, чтобы он выдерживал многократные удары. Взлётная полоса длиной 3 километра, разнесённые на расстояние склады топлива и боеприпасов, дублирующие системы энергоснабжения. Даже если разбомбить часть полосы, её быстро латают – через 3-5 суток она снова в строю." (https://novorosinform.org/protiv-etogo-aerodroma-na-ukraine-bessilen-dazhe-giperzvuk-general-popov-raskryl-sekret-nepotoplyaemogo-gnezda-nato-153327.html).
        1. +2
          Вчера, 19:39
          Да все они внимательно читают)))) это просто клуб "фсьопропалопутинслил"))))) вы почитайте этих заполошных)))) там уже все не такие, все плохие.... И главковерх не тот и НГШ не такой (это про тех кто начал все таки сво))))) и оценивает это человек сидящей сракотаном в глыбоком тылу а не на лбс)))) не мечите бисер перед свиньями(с)
  2. +12
    Вчера, 11:42
    Статья как то не однозначно воспринимается: если бы не знали о попытке украсть "Кинжал" - не стали бы бомбить аэродром с Ф-16?
  3. +3
    Вчера, 11:43
    Да я думаю наши их грамотно развели - выяснили где ПВО стоит типа маршрут полёта, куда посадить угнаный борт.... Ну и вместо перегона борта влупили туда. good Красиво же.
  4. +15
    Вчера, 11:45
    ударили им по месту базирования стоящих на вооружении ВСУ истребителей F-16 американского производства и главному центру радиоэлектронной разведки противника.
    Тут плакать надо, а не радоваться. Почти 4 года всё это идет!!! А главный центр радиоэлектронной разведки работает, Ф16 спокойно базируются... Ппц товарищи.
    1. +2
      Вчера, 15:31
      Ф16 спокойно базируются

      Ну, место базирования - это не совсем то, чтобы их там поставили и ждали, пока прилетит.
  5. +3
    Вчера, 11:46
    Судя по частоте упоминания этой староконстантиновки, там уже камня на камне не должно остаться... Бессмертный он какой-то или удары бесполезные.
    1. +5
      Вчера, 11:48
      ну так то какелы же восстанавливают после прилётов...
      1. 0
        Вчера, 11:53
        Может просто бьют только по бетонкам, не трогая инфраструктуру, КДП или как оно правильно. Вон, в статье же написано, что только СЕГОДНЯ хлопнули по пункту рэр, естественно "в ответ". Четыре года телились. Странное это все.
        1. +3
          Вчера, 11:55
          по бетонкам лупить - только пыль поднимать. это какелы за полдня залатают. вот инфраструктуру, вышку, локаторы и маяки приводов - это за полдня не восстановить...
          1. 0
            Вчера, 11:58
            Ну вот я и говорю, складывается впечатление, что только бетон и месят, а вся инфраструктура, как стояла, так и стоит целехонькая. В неделю про эту староконстантиновку по несколько раз пишут, уже оскомину набило.
            1. 0
              Вчера, 19:41
              А мне вот интересно стало))))) а пункт РЭР он обязательно в бетоне стационарный или таки может даже ездить и менять позиции?
        2. 0
          Вчера, 15:42
          Цитата: al3x
          только СЕГОДНЯ хлопнули по пункту рэр, естественно "в ответ". Четыре года телились.

          Видимо долго не могли обнаружить. Если он в каком то бункере находился, да еще и без большой светящейся вывески над входом. И разведка только сейчас выяснила его местоположение.
    2. +3
      Вчера, 12:05
      Цитата: al3x
      этой староконстантиновки

      Староконстантинов,иногда злые языки обзывали - скотиновские,хотя городок неплохой,в царские времена был преимущественно еврейским и довольно грязноватым,сами евреи ходили в золоте,но в грязных кальсонах.И,это не мои выдумки,приходилось читать историю Староконстантинова за авторством дореволюционных авторов.
      В советские времена - типичный украинский городок,тихий и ухоженный,евреев тоже было много.
      Сам аэродром - типичный для советской фронтовой авиации,ничего необычного,в новейшие украинские времена,привели к стандартам НАТО
      Чтобы уничтожить подобный аэродром необходимы массированные бомбардировочные налёты,нынешние удары - по выявленным отдельным целям.
      Есть одна знаменитая песня,с не менее знаменитыми строками...... как упоительны в Староконстантинове вечера...... (и,дальше по тексту)
      Немного конечно подправил строки песни.
  6. +5
    Вчера, 11:47
    То есть до этого момента стоянка F-16 никого не интересовала?
    1. +1
      Вчера, 15:50
      Цитата: eleronn
      То есть до этого момента стоянка F-16 никого не интересовала?

      Да хватит вам ерничать. По этому аэродрому удары наносятся регулярно. И сообщения об этом с такой же регулярностью публикуются. Если вы об этом ни разу не слышали, то это проблемы вашего умения их читать. Аэродром, при чем хорошо защищенный, это не кирпичный домик, который можно уничтожить одним ударом. Его даже одной ядреной бомбой не уничтожишь. Можно вывести из строя на некоторое время
    2. 0
      Вчера, 19:42
      Некому заняться)))) все ждали когда ты совершишь сокрушительный авианалет)))) но ты не смог, горшок не взлетел видимо и диван тоже))))
  7. -2
    Вчера, 11:49
    Для этого противник пытался завербовать пилота ВКС России, пообещав ему солидное денежное вознаграждение и западное гражданство. Самолет должны были направить к румынской авиабазе в Констанце, на подлете к которой его сбили бы средствами ПВО.

    Пообещав...на подлете сбить laughing
    Ну может уже хватит про эту чрезвычайно важную операцию ФСБ....теперь сколько Ф-16 записать на счет ФСБ
    Ждать следующее сообщение? Или узнать о результатах нам не суждено
    наши военные ударили им по месту базирования стоящих на вооружении ВСУ истребителей F-16 американского производства и главному центру радиоэлектронной разведки противника.
  8. +5
    Вчера, 11:50
    Самолет должны были направить к румынской авиабазе в Констанце, на подлете к которой его сбили бы средствами ПВО.

    Либо с текстом, что-то не так, либо угон - своеобразный... recourse
  9. +3
    Вчера, 11:56
    и главному центру радиоэлектронной разведки противника.

    Что же это за главный центр, что только сейчас на 4-й год СВО, ФСБ сподобились дать наводку ВКС
  10. +8
    Вчера, 12:16
    У меня возник вопрос: А каким, собственно, образом вражеская разведка смогла выйти на нашего пилота самолёта МИГ-31? И вообще, каким образом узнали личности пилотов МИГ-31?
    1. +2
      Вчера, 12:40
      Секретить имена начали совсем недавно. Даже ту же военную приемку если посмотреть, то оттуда можно много информации вытащить по личностям, имея ресурсы и деньги. По крайней мере направление для деанонимизации точно можно выбрать.
      1. +2
        Вчера, 13:02
        Цитата: al3x
        Секретить имена начали совсем недавно.

        Очередной прокол в работе ФСБ
      2. +3
        Вчера, 13:45
        "Секретить имена начали совсем недавно ..."
        Так ведь только имени маловато, что бы выйти на контакт. Одним словом "решето" течёт не слабо!
        1. 0
          Вчера, 14:10
          Имени и лица уже достаточно, чтобы зацепиться и дальше "работать". А вообще, за звонкую монету у нас некоторые и мать родную продадут, не говоря уже о том, чтобы слить инфу о каких-то "левых дядьках".
  11. +10
    Вчера, 12:18
    Я балдею с таких заголовков новостей и того что под ними. А что, если бы они ничего такого с МиГ-31 не пытались провести, то и по стоянке Ф-16 не прилетело бы и туда вообще не нужно стрелять на постоянной и плановой основе? yes
  12. +3
    Вчера, 12:24
    Хоть один Ф-16 был уничтожен или поражён?
  13. +7
    Вчера, 12:24
    Почему снова " в ответ на.. "???
    Путин В. В. в начале СВО "Если драка неизбежна - бей первым!" (с).
    В итоге четыре года СВО происходит "в ответ на..." 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️и , кстати, терминологию "превентивные ( то бишь упреждающие) удары в российскую военную среду внедрил именно Верховный в самом начала своего правления. В итоге у нас теперь все только в ответ, но не на упреждение ????
  14. 0
    Вчера, 12:39
    И что в этом странного? В каждой семье братья, например, пользуются автомобилями друг друга. И ваш братский народ просто хотел посмотреть, на чем вы летаете. А тут сразу поднялся шум, что братья (любящие Россию большой братской любовью) хотели что-то украсть. И сразу же русский брат немного повредил их аэропорт. А может быть, в конце концов, они бы даже подарили России F16. И президент прав, что нужно глубоко уважать братский народ на Украине. Надеюсь, все понимают, что это сарказм, но, к сожалению, иногда правдивый.
  15. Молодец пилот!!! Не поддался соблазни.....
  16. 0
    Вчера, 14:09
    Хм, "Украсть "Кинжал""? Они что, пытались найти нового Беленко?
  17. +3
    Вчера, 16:36
    Ну кинжал то они получили и не один.
  18. 0
    Вчера, 20:07
    а почему в Москве до сих пор работает английское посольство после таких событий?
    нашему руководству ссы в глаза всё божья роса получается? это как не уважают себя и свой народ в кремле
  19. 0
    Вчера, 20:49
    Цитата: Грац
    а почему в Москве до сих пор работает английское посольство после таких событий?
    нашему руководству ссы в глаза всё божья роса получается? это как не уважают себя и свой народ в кремле

    А английское посольство-то тут при чем? Давайте еще кружок юных ленинцев вспомним. Разведка другими методами работает. Самолеты на аэродроме никто в здравом уме не просит продавать. "Бабушку-террористку" 73х лет вон недавно из суда отпустили
  20. 0
    Вчера, 20:54
    Цитата: LeoL00
    У меня возник вопрос: А каким, собственно, образом вражеская разведка смогла выйти на нашего пилота самолёта МИГ-31? И вообще, каким образом узнали личности пилотов МИГ-31?

    Во времена моей юности в середине 80х мы знали имена и воинские звания командиров полков на авиабазах потенциального противника.

    Вы может не в курсе, но различные базы данных (в том числе и с вашими данными) сегодня можно купить за копейки.
  21. +1
    Вчера, 23:11
    Интересно, а если бы не было попытки угнать МиГ-31, то не ударили бы по аэродрому с F-16? Какая-то странная логика в статье...