Освоить другие планеты и дальний космос без ядерной энергетики невозможно

Для дальнейшего освоения Вселенной человечеству понадобится совершить серьезный технологический прорыв. Освоить другие планеты и дальний космос без ядерной энергетики невозможно.

В последнее время данную проблему все чаще поднимают в ведущих космических державах мира. В частности, в прошлом месяце теме ядерной энергетики в космосе была посвящена лекция, которую прочел в ходе марафона «Знание. Наука» президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук. Он в самой доступной форме рассказал о развитии отрасли и ее современном состоянии, о технологических принципах, на которых она базируется.

Есть две сферы применения атомной энергии в космосе. Первая заключается в установке атомных установок на орбитах и поверхностях планет или их спутников для обеспечения электроэнергией постоянных баз. Вторая сфера – это использование силовых установок на ядерной энергии для космических кораблей для полетов в дальний космос к другим планетам.

Собственно, вопросы, касающиеся развития ядерной энергетики в космосе, имеют важное практическое значение, и их следует решать уже сейчас, не откладывая.

В частности, об этом свидетельствует заявление министра транспорта США и исполняющего обязанности главы НАСА Шона Даффи, которое он сделал в августе этого года. Чиновник сообщил о планах США доставить на Луну к 2030 году небольшой атомный реактор мощностью 100 кВт. Он нужен не только для выработки электроэнергии для американской лунной базы, но и фактически обеспечит контроль Соединенных Штатов над участком лунной поверхности. Таким способом Вашингтон мог бы обойти Россию и Китай в соперничестве за Луну и ее ресурсы. Недаром заявление Даффи подстегнуло интерес в мире к использованию ядерной энергии в космосе.

Comments

[Silver99]

Может кого-то разочарую, но и с ядерными движителями человечество не освоит дальний Космос НИКОГДА, первый фактор это время, его просто нет в Космосе, время должно от чего то отталкиваться от вращения Земли, смены дня и ночи, времен года этого в Космосе нет, далее в силу мегагиганских расстояний не хватит жизни сотни поколений что б дождаться результата полета. Давайте лучше освоим Землю, перестанем враждовать и направим все ресурсы на улучшение жизни тут, не будем лести со своими устоями в Космос, может им не понравится наш образ жизни. Космос нам не враждебен, он просто безразличен к нам.

[Егоза]

Цитата: Silver99

Давайте лучше освоим Землю

Да тут не то что Землю, в собственном государстве порядок бы навести. А уж если Космос нами заинтересуется - примем, поговорим, нальем, закусим...а там видно будет

[Silver99]

я даже не спрашиваю на каком языке общаться будем.... просто наливай да пей. поймем без слов.

[Evgeny64]

Напомнить: "Земля это колыбель человечества, когда-нибудь придется выбираться из колыбели" ?
Никто и рассчитывает на ядерную энергию для освоения дальнего космоса, это только для Солнечной системы. А вот ее надо потихоньку осваивать, просто, пока, ради науки и наработки технологий.
Если-бы человечество рассуждало, как вы, мы-бы до сих пор Америку не открыли, по принципу

перестанем враждовать и направим все ресурсы на улучшение жизни тут

Хотя в этом что-то есть, проблем было-бы гораздо меньше

[igorbrsv]

первый фактор это время, его просто нет в Космосе, время должно от чего то отталкиваться от вращения Земли

Ну тут не согласен. Время будет течь всë также. Но осваивать дальний космос в ближайшее время тоже думаю никчему. На земле бы разобраться, дабы не окочурится. Исследования хотя бы проводить, чтобы не отставать. А то будем первыми кто вылетел в трубу. Хотя нет. Первенство занято уже. Тогда следующими

[Silver99]

Простите время в Космосе да еще дальнем будет течь относительно чего ? Есть опыты Козырева по перемещению во времени, телепортация, но это очень далекое будущее. Если найдете почитайте, занимательно.

[igorbrsv]

Люблю физику
Почитаю попробую. Хоть я и дилетант, но главное стремиться

[kig]

Цитата: Silver99

опыты Козырева по перемещению во времени

Причи́нная меха́ника (Теория времени) — не признанная научным сообществом и не имеющая достаточного экспериментального подтверждения гипотеза о физических свойствах времени и объективном отличии причин от следствий, предложенная советским астрофизиком Николаем Козыревым в 1958 году.

Раз она не признана, то фактов нигде не узнаешь. А то, что можно прочитать - просто слова, причем слова тех, кто ничего об этой теории не знает. А не знают потому, что она не признана. А не признана потому, что ее не проверить. А не проверяю ее потому, что она не признана.

Ну и так далее.

Хотя один из ее постулатов "Время обладает особым, абсолютным свойством, отличающим будущее от прошедшего, причин от следствий, которое может быть названо направленностью или ходом." звучит неплохо

[Ջոն Գալտ]

Не существует способа телепортации в том виде, о котором дети читают в НФ-книжках. Будь то телепортация информации или физических тел. То, чем квантовая физика занимается последние десятилетия, это не более чем попытка по-иному интерпретировать тот же самый мир с прежними законами - "те же яйца, вид сбоку". Сверхсветовая передача чего-либо, кроме фазы, невозможна в принципе. Для "растелепортирования" любого квантово-запутанного объекта, всё-равно, требуется классический канал связи. И никак это не обойдёшь. Как раздел прикладной математики и новый вычислительный метод для довольно ограниченного круга задач обработки и передачи данных - да, квантовая телепортация это прекрасный прорыв. Но о мгновенных путешествиях и прямой телефонной связи с альдебаранцами забудьте )))

[Вояджер]

Вы пытаетесь представить время как осязаемую субстанцию. То, что в современных представлениях покинуть солнечную систему живьем не выйдет, это вы правильно сказали. Но проблемы кроются в совершенно другом. Сохранение жизни, защита ДНК от радиации, двигатели, радиаторы для отведения тепла и так далее. На данный момент полёт до экзопланеты предположительно пригодной для жизни займет несколько тысяч лет при отсутствии сопутствующих проблем.

[vargo]

Давайте лучше освоим Землю, перестанем враждовать

Вражда это свойство человека, как вида. Часть его способов внутренней саморегуляции. И от этого не уйти, я уверен вы и сами хоть раз но из-за чего-то на кого-то злились. А это не меньшее чем вражда. Масштаб просто иной, и последствия.
Так что это лишь утопия пока.
Космос своей системы уж точно освоить сможем, а о большем подумаем потом. Для дальнего космоса тоже нужны идеи и установки. Зонды в дальний космос для изучения объектов представляющих научный интерес никуда не делся. Вы зря думаете что там нам не место. Да и с точкой отсчёта времени решаемый вопрос, но не сказать что простой.

[Вояджер]

Что есть улучшение жизни? Практика уже показала, что современные блага человечества ведут к деградации оного

[Белый ветер]

Мы скорее уничтожим все здесь чем освоим космос, тем более дальний. Космической программе США и России уже 60 лет а за это время человек даже на Луне не факт что был. До Марса лететь год а что делается на окраинах Солнечной системы до сих пор непонятно т.к каждый год находят там новые малые планеты. До ближайших звезд вообще немыслимые расстояния. Мы лишь пылинка в этом мире, зато Гордыня наша раздулась уже на всю вселенную.

[cytadell]

а что делается на окраинах Солнечной системы до сих пор непонятно...

да и где эта ее окраина и как выглядит не совсем понятно. Амеры, запуская свои зонды в направлении этой окраины, думали добраться до нее за пару-тройку лет. Каково же было их удивление, когда зонд пролетев чуть ли не в три раза дальше, так и не добрался до нее. То ли окраина отдаляется, то ли пространство резиновое. А может Вселенная располне... то есть расширяется. ;)

[Podvodnik]

. для полетов в дальний космос к другим планетам.

Ага. 2+2=4
Открыли Америку. Дальний космос. Естественно, солнечные панели не применить, солнце-то "не светит"!
Просто научное открытие! А как ещё электроэнергию в дальнем космосе получить!

[тоже-врач]

Важнейшая проблема получения электроэнергии в космосе - куда девать тепло конденсатора. Поэтому мобильные космические атомные реактивные двигатели должны передавать тепло напрямую рабочему телу. А там больше трёх тысяч градусов никак не сделать и, соответственно, выигрыша в сравнении с химическими нет.
Всякие микродвигатели на электрических эффектах при масштабировании становятся слишком массивными... Соответственно, их применение увеличивает длительность полётов в десятки и сотни раз. Корабль с подобным двигателем может и сможет слетать до Марса и обратно на одной заправке, только летать он будет 10 лет в один конец.

[gridasov]

А кто сказал, что необходима температура - наоборот технологии вакуума сверхвысокого динамического сжатия будут определять основы перемещения в космосе. Только сначала необходимо расширить математические основы описания пространства.

[Вояджер]

Из ядерного синтеза. Солнечных панелей не хватит даже если рядом с солнцем путешествовать. Лучше со своим маленьким внутри

[LuzinI]

На первое место в будущем освоении космоса надо ставить Китай. У США (с Маском) преимущество в уже устаревающих ракетоносителях и количестве простеньких (по современным меркам) спутников связи. В Европе и России космические программы сидят "на голодном пайке" и поэтому за следующие 10 лет будут серьезно отставать, что выразится в роли "пристяжных" (Европа при США, а Россия при Китае). Вот такая "холодная война" в космосе.

[Sensor]

Первая заключается в установке атомных установок на орбитах и поверхностях планет или их спутников для обеспечения электроэнергией постоянных баз.

Нельзя на Земной орбите подвешивать ядерные энергетические установки, они рано или поздно упадут и образуют области радиоактивного заражения
«Космос-954» (СССР, 1978 г.) cм. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954
и SNAP-9A (США, 1964 г.) https://en.wikipedia.org/wiki/Systems_for_Nuclear_Auxiliary_Power#SNAP-9
небольшой абзац на аглийском

[gridasov]

Вопрос в том, что радиоактивные материалы можно применять для энергопроизводства кардинально иным способом обоснованно более эффективно.

[gridasov]

Человечество и учёные, очевидно находятся на пороге понимания и освоения нового уровня энергетических технологий, которые на порядки более высоко потенциальны чем ядерные технологии и энергопроизводства и оружия. Образно говоря не языком физики это сверхвакуумное оружие. Нет это не термобарические способы или другие декомпрессионные методы. И если кто понимает, что мы существуем в мире облочек с центром масс создающие баланс для определённого периода существования материальных объектов, то процесс сверхвакуума это противоположно направленный. И в зависимости от его уровня и обеспечения алгоритма этапов энергопревращения мы получим не просто оружие разрушения, а оружие нивелирования. Иными словами технология не первичного этапа взрыва и радиального сжатия в последовательности, а сначала сжатия и затем расширения,что являеться более оптимизированным процессом. Поэтому космические полёты становятся более эффективными не на основе топливные технологий, а электромагнитных генераторов с направленной поляризацией и направленным вектором полёта. В пространстве высокополяризованных планетарный взаимодействий и полет объектов так же должен быть на уровне этих физических принципов.

[тоже-врач]

Ядерные установки не решают проблему рабочего тела и жаропрочности двигателей. Поэтому, они дадут экономию в количестве возимого "топлива" не более, чем вдвое. И не факт, что вес самих установок не перекроет эту экономию. О микродвигателях не говорю.
.
Единственное разумное применение таких установок - это перегон астероидов, богатых металлами, на более близкую орбиту. Стоит обогатительная установка установка с реактором на таком камушке, перерабатывает руду, а отходы в качестве рабочего тела использует. Сто лет прошло - камушек на земной орбите и таскать оттуда заготовленное легко и дёшево.

[RondelR]

И с ней невозможно. Максимум по нашей системе летать.

[ТанкоистребительСУ-100]

Самое смешное, что в СССР ядерные реакторы летали на орбите и производились серийно! В составе КА УС-А и УС-АМ.
Правда, это были термоэлектрические ЯЭУ, с электрической мощностью 6-7 КВт.
Была ЯЭУ с термоэмиссионным преобразованием, которая показала перспективность и работоспособность этой схемы. Последующие экспериментальный работы, которые шли даже в 90-е годы, показали, что термоэмиссионная ЯЭУ способна давать до 100 КВт.
Если большая, чем 100 КВт, мощность нужна, там уже требуется турбомашинное преобразование.
Проработки ЯЭДУ показали, что например, при прямой прокачке рабочего тела через активную зону удельный импульс ядерного ракетного двигателя на порядки больше, чем у двигателя с химическими компонентам топлива.

[AlexFly]

да кто бы сомневался, правда, конечно, Зелёные не согласны...