Войска беспилотных систем, их потенциал и перспективы

7 136 40
Войска беспилотных систем, их потенциал и перспективы


В прошлом году было принято решение о создании в составе вооружённых сил России нового рода войск — войск беспилотных систем. К настоящему времени завершились основные мероприятия и процедуры по формированию новой структуры и организации её работы. Войска беспилотных систем объединили большое количество существующих подразделений и теперь должны будут повысить эффективность их работы.



Планы и результаты


В последние годы наши вооружённые силы уделяют особое внимание направлению беспилотных систем. На вооружение поступила масса образцов разных классов, и они активно используются в текущей Спецоперации. В итоге количество и номенклатура подобных комплексов, а также их роль в армии потребовали принятия новых мер организационного характера.

В середине декабря 2024 г. состоялось очередное расширенное заседание Коллегии министерства обороны, в ходе которого раскрыли любопытные планы. Сообщалось, что верховный главнокомандующий поручил оборонному ведомству сформировать в составе вооружённых сил войска беспилотных систем (ВБС).

К тому времени Минобороны провело первые мероприятия, направленные на создание такого рода войск. В ближайшее время ожидались новые решения и приказы соответствующего характера. Завершить формирование ВБС собирались в 3 квартале 2025 г.


Поставленные задачи были успешно выполнены. На днях представители Минобороны отчитались о создании нового рода войск и начале работы его структур. Были раскрыты некоторые подробности текущего положения дел и планы на будущее. Кроме того, показали эмблему ВБС.

Новые структуры


13 ноября газета «Красная звезда» опубликовала интервью с заместителем начальника войск беспилотных систем полковником Сергеем Иштугановым. Офицер раскрыл некоторые сведения и подробности, разрешённые к публикации.

В рамках формирования нового рода войск была создана необходимая организационно-штатная структура. Сформированы органы управления всех уровней, а также созданы штатные полки, батальоны и т.д. При этом запланировано формирование новых подразделений и частей для усиления войск в целом.

В состав ВБС вошли подразделения, использующие технику самых разных классов. В первую очередь, это беспилотные летательные аппараты всех категорий, от лёгких коптеров до полноразмерных беспилотных самолётов. Также в новых войсках организована эксплуатация широкого ряда наземных робототехнических комплексов и морской безэкипажной техники.


Принят единый план боевой работы подразделений ВБС. Он предусматривает использование штатных образцов и вооружений, а также активное взаимодействие с подразделениями других родов войск. Подразделения с беспилотными системами должны работать вместе с сухопутными войсками, а также поддерживать флот и военно-воздушные силы — в зависимости от поставленных задач.

Вопросы подготовки


В настоящее время подготовка личного состава для частей ВБС осуществляется силами разных структур и организаций. Специалистов учат в вузах оборонного ведомства, а также в военно-учебных центрах гражданских университетов. Кроме того, значительный вклад в этот процесс делают предприятия промышленности и общественные организации.

В учебном процессе задействованы различные полигоны, на которых проводятся практические мероприятия. Используются площадки на территории различных военных округов, а также объекты в тыловых районах зоны проведения Спецоперации. Занятия на полигонах помогают операторам, инженерам и т.д. нарабатывать наиболее полезный практический опыт.

Учебные подразделения также занимаются изучением и обобщением данных о боевом применении техники. Они прорабатывают новые тактики использования беспилотных систем, корректируют учебные программы и т.д. Существующие механизмы позволяют быстро реагировать на изменение ситуации и помогают подразделениям адаптироваться к ним.


Летом этого года стало известно, что ВБС получат собственное высшее военное училище. Такой вуз возьмёт на себя значительную часть обязанностей существующих учебных подразделений. Он будет готовить операторов и техников, а также займётся научной и теоретической работой. Организация училища может занять около двух лет. Ожидается, что оно начнёт работу в сентябре 2027 г.

До тех пор новому роду войск придётся использовать существующую систему подготовки на базе имеющихся подразделений и организаций. Впрочем, практика показывает, что и нынешний подход к организации обучения соответствует поставленным задачам. При этом дальнейшее развитие системы обучения даст понятные положительные результаты.

Организация и логистика


В последние годы количество беспилотной техники в армии резко увеличилось, а также расширился круг решаемых ею задач. В таких условиях формирование нового рода войск, ответственного за беспилотные системы, является очевидным и правильным шагом. Объединение разрозненных подразделений в общую структуру даст несколько важных преимуществ.

Главное преимущество — централизация всех основных процессов. Так, частям и подразделениям больше не придётся самостоятельно выбирать технику и организовывать её поставки. Эти задачи возьмёт на себя командование ВБС. Также новая ОШС упростит подготовку личного состава и организацию боевой работы. Большое значение имеет единая система сбора, систематизации и использования опыта.


В составе нового рода войск уже имеются все необходимые органы управления на разных уровнях. Также уделено большое внимание организации взаимодействия с другими частями и соединениями. Следует ожидать, что собственные структуры управления повысят эффективность такого взаимодействия и помогут в решении боевых задач.

Курс на эффективность


На вооружении российской армии сейчас состоит широкий ряд беспилотных и робототехнических комплексов разных классов и различного назначения. Самое широкое распространение, по ряду причин, получили беспилотные летательные аппараты. Также разрабатываются и доходят до эксплуатации наземные роботы и безэкипажные катера.

Беспилотная техника всех типов используется как вспомогательное средство или в качестве самостоятельных систем для решения задач. БПЛА ведут разведку и доставляют боезаряды к целям, наземные РТК возят грузы, ищут и поражают цели и т.д. Все подобные изделия давно стали обязательным атрибутом хорошо оснащённого соединения или части.

В своём недавнем интервью полковник С. Ишуганов отметил, что в ходе текущей Спецоперации российские беспилотные комплексы ежедневно поражают порядка 300 целей противника. Кроме того, такие системы ведут разведку в интересах других ударных и огневых средств, и это тоже даёт значительный вклад в общие результаты.

Очевидно, что в обозримом будущем армия не станет отказываться от беспилотных систем и, наоборот, продолжит их разработку, закупку и эксплуатацию. Такие изделия по-прежнему будут использоваться в рамках Спецоперации. После её завершения, беспилотники всех классов тоже сохранят своё место в армии. Кроме того, следует ожидать новый этап их развития с учётом накопленного опыта.

Таким образом, создание нового рода войск, отвечающего за беспилотную технику, является логичным шагом по следам событий последних лет. Также оно создаёт задел для дальнейшего развития. Как будут использоваться новые возможности, станет известно уже в ближайшем будущем.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 ноября 2025 03:52
    В следующем году SpaceX начнет развертывание спутников связи нового поколения Starlink V.3, которая обеспечит работу системы Direct to Cell в режиме онлайн трансляции видео. SpaceX подписал договор с группой компании Veon (бывш. Билайн) о подключении операторов сотовой связи этой группы компаний к Direct to Cell, в Veon включена Киевстар, которая уже подключает своих абонентов к Direct to Cell.
    Т.е. к концу следующего года, а в 2028 точно ВСУ получат в руки спутниковую систему связи обладающую повышенной помехозащищенностью, против которой нынешние средства РЭБ бесполезны. И теперь операторы дронов не будут зависеть от расстояния обеспечивающего прием-передачу информации. Т.е. если сейчас они вынуждены располагаться в ближнем тылу и находятся под угрозой уничтожения в случае определения их расположения, то с Direct to Cell они вообще могут находиться в глубоком бункере на западе страны ибо расстояние уже не будет иметь никакого значения. Direct to Cell не требует много энергии и компактна в пределах обычного смартфона, т.е. ее можно монтировать на малые дроны, что сейчас являются самыми массовыми. Применять дроны оснащенные Direct to Cell можно на любом расстоянии, куда может долететь дрон и поэтому та самая killzone увеличивается в разы.
    Вероятность такого сценария довольно высока т.к. противника сложно обвинить в непрактичности, соответственно у нас остается год, максимум полтора.
    1. +11
      14 ноября 2025 07:26
      Почему мы пошли путем хохов, а не КНР и США?
      1. Если для тяжелых и средних БПЛА наверное есть необходимость создания некого отдельного рода войск.. и то это дублирование обязанностей и компетенций ВКС по факту.
      2. Разведка поля боя и ударные БПЛА типа FPV это часть мотострелкового отделения. Если не его главное оружие.
      3. Это как если создать войска снайперских систем или войска гранатометных систем.
      4. Пехотинец должен сам собирать из готовых модулей необходимую ему конфигурацию БПЛА. Это его второй АК. Теперь в БК должны присутствовать модули БПЛА. Это оружие пехоты.
      5. В армиях КНР и США сразу перешли на этот уровень, минуя создание отдельного рода войск.
      Есть подозрение, что это для создания очередных "теплых" мест.
      1. +5
        14 ноября 2025 07:34
        Цитата: Гражданский
        Есть подозрение, что это для создания очередных "теплых" мест
        Так, а их уже и создали! Сейчас посыпятся на кого-то лампасы и золотые звёзды wink
      2. +3
        14 ноября 2025 11:54
        Цитата: Гражданский
        1. Если для тяжелых и средних БПЛА наверное есть необходимость создания некого отдельного рода войск.. и то это дублирование обязанностей и компетенций ВКС по факту.

        Нам не привыкать. Армейская авиация дублирует ВКС. Армейская ПВО дублирует ВКС. Химики дублируют реактивную артиллерию и т.д.
        Цитата: Гражданский
        2. Разведка поля боя и ударные БПЛА типа FPV это часть мотострелкового отделения. Если не его главное оружие.

        Вот только заниматься этим должен отдельный человек. Обученный, укомплектованный и имеющий соответствующее снабжение.
        А у нас, как писал Мурз, ещё в начале СВО считали, что аккумуляторы у БПЛА - вечные, как танковые, запас их не нужен, а соблюдение условий хранения для них неважно. Ещё можно послать оператора БПЛА в атаку - ибо нет у нас такой должности, мотострелок он.
        Войска БПЛА - это как ГАБТУ для танков или ГАУ для артиллерии. Сбор опыта применения, выработка тактики, ТЗ и НИОКР на новые модели, снабжение... и стучание по головам пехотных командиров, обожающих применять всё вверенное или приданное им самыми костылесипедными способами. smile
        Цитата: Гражданский
        3. Это как если создать войска снайперских систем или войска гранатометных систем.

        Вот когда снайперы начнут поражать цели за десятки и сотни километров - тогда да. smile
        Цитата: Гражданский
        4. Пехотинец должен сам собирать из готовых модулей необходимую ему конфигурацию БПЛА. Это его второй АК. Теперь в БК должны присутствовать модули БПЛА. Это оружие пехоты.

        Так это только один уровень БПЛА, наинизший. Аналог 60-мм миномёта в ракетных войсках и артиллерии.
        1. 0
          21 ноября 2025 22:09
          Армейская авиация ещё со времён Сергея Иванова переведена в ВВС.
      3. +1
        14 ноября 2025 22:21
        Так у нас, если смотреть на военные реформы или производство техники, последних лет.... 20-30. То увидим что у нас комплексная и фундаментальная проблема отсутствия адекватной программы теоретической модели вооруженных сил и структуры того как должна воевать армия.
        У нас завод сам придумал что то, и пытается его продать армии через своих людей в генералитете. А те на радостях осваивают бюджет и покупают технику, которую вообще непонятно как и для чего вписать в имеющуюся или "будущую" структуру ВС. Понапридумывают чудо оружие, а как его использовать, как будет работать в комплексе, кто будет за него отвечать - у нас уже решают постфактум.
    2. 0
      17 ноября 2025 15:31
      Direct to Cell чип будет в смартфоне,планшете и поставить ему помеху,только по GSM сетям можно,по спутниковым крайне сложно,надо находиться рядом с источником.
      1. 0
        17 ноября 2025 18:31
        Цитата: dragon772
        поставить ему помеху,только по GSM сетям

        Он не использует стандарт связи GSM. Он начинает работать как раз когда GSM недоступна. В настоящее время в рамках передачи текстовых и голосовых сообщений.
        1. 0
          18 ноября 2025 15:12
          Любой смарфон работает в сетях GSM это его предназначение главного,а Direct to Cell приятный бонус.
          1. 0
            18 ноября 2025 17:35
            Цитата: dragon772
            Любой смарфон работает в сетях GSM это его предназначение главного,

            Ктож спорит
            Цитата: dragon772
            Direct to Cell приятный бонус.

            Благодаря апаратной части смартфона (не каждого правда), просто DtC работает в схожем диапазоне с GSM
            1. 0
              19 ноября 2025 08:48
              Резюме,спутниковый Инет ,стал очень доступным и поставить ему помеху,крайне сложно.
              Надо на низкой орбите сотни спутников выводить из строя.
              1. 0
                19 ноября 2025 10:52
                Цитата: dragon772
                Надо на низкой орбите сотни спутников выводить из строя.

                Между "надо" и "исполнено" пропасть.
                1. 0
                  20 ноября 2025 14:58
                  Вовсе нет,в Ираке в 2003 году уже тестировали установку (made in Russia) по выведению спутников из строя.
                  1. 0
                    21 ноября 2025 03:23
                    Цитата: dragon772
                    Вовсе нет,в Ираке в 2003 году уже тестировали установку

                    Прошло 12 лет... Тесть провален...
                    1. -1
                      21 ноября 2025 09:18
                      В 1983 году лазер был успешно,был применен против шаттла "Челленджер".
                      Осенью 1983 года маршал Советского Союза Дмитрий Устинов предложил командующему войсками ПРО и ПКО генерал-полковнику Юрию Вотинцеву применить лазерный комплекс "Терра-3" для сопровождения шаттла. Около года ушло на подготовку эксперимента и 10 октября 1984 года, когда шаттл "Челленджер" оказался над полигоном, "сопровождение" началось.
                      Эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом 5Н25 "Аргунь".
                      Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения шаттлов не применялись".
                      1. +2
                        21 ноября 2025 11:08
                        Я знаю, это не вы придумали, но зачем тут эта ересь? Или вы реально в эту чушь верите?
  2. +8
    14 ноября 2025 05:42
    Интересно, а как будет происходить взаимодействие подразделений нового рода войск с другими подразделениями? Например, в интересах ствольной артиллерии необходимо произвести предварительную разведку. Для этого надо давать заявку и ждать, когда соизволит явиться к артиллеристам подразделение беспилотников? Получается такая же бюрократия и соперничество, какая была во ВМВ между геринговской авиацией и флотом, когда последний давал заявку на применение авиации в море, а Геринг подтирал этой заявкой свое известное место. Хотелось бы чтобы в наших ВС такого никогда не было
    1. 0
      14 ноября 2025 08:15
      Цитата: Schneeberg
      как будет происходить взаимодействие подразделений нового рода войск с другими подразделениями?

      Так же как и с другими видами боевого обеспечения. Просто создадут подразделения БС при боевых частях видов и родов войск где нужны беспилотники, организуют оперативное управление, снабжение и т.д. Главное, что командир будет знать куда посылать заявки на снабжение и меньше зависеть от волонтерской помощи.
      1. +1
        14 ноября 2025 23:31
        Главное преимущество — централизация всех основных процессов. Так, частям и подразделениям больше не придётся самостоятельно выбирать технику и организовывать её поставки. Эти задачи возьмёт на себя командование ВБС.

        Все будет по процедуре. Не всегда это хорошо и быстро.
    2. +2
      14 ноября 2025 10:13
      Цитата: Schneeberg
      Для этого надо давать заявку и ждать, когда соизволит явиться к артиллеристам подразделение беспилотников?
      По артиллерии уже было, как ошибки 2022 года, когда для получения артиллерийской поддержки требовалось согласование сверху, а через несколько часов, или даже дней, артиллерия перепахивала опустевшие "квадраты", впустую расходуя боеприпасы.
      Пора бы уже делать правильные выводы, а не создавать проблемы ради сомнительных новаций, иначе, опять будет из разряда, что хотели, как лучше...
      1. +4
        14 ноября 2025 11:59
        Цитата: Per se.
        По артиллерии уже было, как ошибки 2022 года, когда для получения артиллерийской поддержки требовалось согласование сверху, а через несколько часов, или даже дней, артиллерия перепахивала опустевшие "квадраты", впустую расходуя боеприпасы.

        Это не ошибки. Это использование правильной тактики применения при отсутствии технических возможностей и обученного личного состава.
        Почему-то, сорок лет назад 5-7 минут от засечки цели до открытия огня с проходом информации на уровень дивизии и обратно считались во враждебном блоке НАТО нормой жизни. А мы откатились до уровня 60-х годов, а то и ВОВ.
    3. D O
      +1
      13 декабря 2025 21:44
      Schneeberg, у артиллеристов должны быть свои разведчики-дроноводы, и развед-дроны соответственно. Отобрать все дроны от передовых подразделений и отдать их в отдельную структуру - это глупость сродни "мероприятию" сделать то же самое с автоматами Калашникова.
      Выделение дроноводов в отдельный род войск необходимо для быстрой и скоординированной концентрации ударных дронов управляемых продвинутыми дроноводами там где это требуется, например для наступления. Яндекс говорит "militera.lib.ru: В ходе Великой Отечественной войны на участках прорыва армий плотность достигала 180 орудий, миномётов и боевых машин РА на 1 км, а на участках прорыва корпусов и дивизий — 245–254 орудий, миномётов и боевых машин РА на 1 км.". Сегодня дроны как ударное средство в целом эффективны не менее чем артиллерия и авиация, а в некоторых аспектах - существенно более.
  3. +7
    14 ноября 2025 05:55
    Войска беспилотных систем это тоже самое что войска автомата Калашникова...Это оружие, поражения и разведки, оно должно быть и у пехотинцев, и у артиллеристов, и у танкистов и у летчиков
    1. +5
      14 ноября 2025 06:18
      Цитата: Konnick
      Войска беспилотных систем это тоже самое что войска автомата Калашникова...

      Кому то это надо, новые структуры, новые штабы и должности. Уже отмечал, что вместо включения в штатную структуру всех полков и бригад рот БПЛА создали "беспилотные войска" с непонятной структурой и ещё более непонятным взаимодействием их с другими подразделениями. Действительно, могли бы создать и "войска противотанковых гранатомётов", там тоже из труб вылетают "беспилотные системы", с ведением ракеты оператором или без. Кто, интересно, главный инициатор новации такого "биатлона"...
      1. +2
        14 ноября 2025 06:27
        Цитата: Per se.
        Кому то это надо, новые структуры, новые штабы и должности.

        Новая синекура... Эти господа пилотки носить не будут... дабы оправдать свое наименование так сказать...
      2. +2
        14 ноября 2025 07:01
        Идея о создании таких войск родилась еще в конце 2024 года после поручения президента Владимира Путина
  4. 0
    14 ноября 2025 06:16
    А что такого очевидного проявилось за последнее время, особенно во время конфликта высокой интенсивности....
    Растёт степени автоматизации, механизации процессов ведения как самих боевых действий, так и подготовка к ним.
  5. BAI
    0
    14 ноября 2025 08:51
    получат собственное высшее военное училище. Такой вуз возьмёт на себя значительную часть обязанностей существующих учебных подразделений. Он будет готовить операторов и техников, а также займётся научной и теоретической работой. Организация училища может занять около двух лет

    Это училище вчера в новостях показали. Уже действует
    1. -1
      14 ноября 2025 09:16
      В Питере , есть где готовят.
      Племяник жены поступил туда с СВО .
  6. -2
    14 ноября 2025 08:54
    Наличие войск БПЛА не исключает использование в других родах войск собственных БПЛА, как наличие автомобильных войск не исключает использование автомобилей.
    Взаимодействие, предполагаю, будет происходить следующим образом:
    - для тяжелых БПЛА также, как с авиацией: в подразделение будут направляться авианаводчики.
    - подразделения ФПВ-дронов будут придаваться для усиления сухопутным войскам.
    Для чего нужен отдельный род войск, кроме как создания новых должностей:
    - обобщение опыта, разработка тактики и подготовка кадров
    - возможность быстрой концентрации сил в нужном месте
    - исключение произвола командиров, когда операторы БПЛА переводятся в штурмовики.
  7. +2
    14 ноября 2025 09:02
    Намутили как всегда реформаторы, а страдать будут бойцы и офицеры на передке. БПЛА сейчас у всех - у разведчиков, у артиллеристов, у пехоты, у саперов ... И как теперь предполагают взаимодействовать - взводный Вася или командир артиллерийской или минометной батареи будут выставлять заявки в подразделение БПЛА, а там начальство решит - дать или не дать! Чушь какая то!
    1. 0
      14 ноября 2025 11:56
      а с чего решили что у других дроны отберут?))))))))))
  8. -1
    14 ноября 2025 10:29
    Ну-ну, только вот, думаю, будет, снова, как в той пословице - у семи нянек дитя без глаза.
  9. +2
    14 ноября 2025 10:44
    Всем доброго дня и пятничного настроения.Теперь к сути.Жаль ,что мы пошли по пути создания отдельного рода войск ,а не подразделения в составе мотострелковых ,танковых ,а также иных сухопутных частей.СПЛОШНАЯ КОМПАНЕЙЩИНА доходящая до абсурда .Чуть ли не на каждом углу , учебном заведении ударились в БПЛАшную тематику.ЗАЧЕМ? Полагаю что сее явление временное и не безопасное.Вангую ,что скоро начнуться далеко не законопослушные деяния,работы у правохранителей ох как добавится ,от заказухи до перевозки запрещённых предметов,спектр можете сам добавить.Извечная наша беда-КОМПАНЕЙЩИНА !По большому счёту применение в СВО коммерческих и не очень моделей не от хорошей жизни,можно сказать от нищеты .Украина начала применять такие средства просто от отсутствия в наличии достаточного количества эффективных средств военного назначения .Тупо их распродав .Президент по поручению которого министр обороны взяв под козырёк создал таки эти войска люди по сути гражданские мало что понимающие в военном деле были под впечтлением весьма эффективным особенно в начале СВО приминением БПЛА как противником так и продукцией нашей народной оборонки(штатных средств на то период не было.да и сейчас не особо богатый асортимент в основном всё те же МАВИКИ и прочее им подобное+ изделия сельхоз назначения) посему и было на мой скромный взгляд принято довольно спорное решение .Возможно имело больший смысл обкатать в меньшем масштабе просто создав подразделение в составе частей по примеру отдельных подразделений типа рота связи,развед рота и прочие . То что используется на СВО по сути авимодели кои мы делали в кружках технического творчества ,но на более современном техническом и технологическом уровне. Действительно закрадываается мысль об очередном кадровом интересе.
    1. 0
      14 ноября 2025 22:16
      Дроны увеличивали своё значение на поле боя начиная с 2000-х годов. Они постепенно всё больше и больше начинали занимать разных ниш. В начале разведка, потом полноценное патрулирование, затем первые эксперименты с ударами, потом попытки операций с несколькими дронами. Ливия, стычки в Израиле и Газе, Сирия, Второй Карабах и потом СВО. Это было постепенное внедрение новых модели техники в армию. Потому что дроны позволяют некоторые привычные действия в армии (разведка на переднем крае, точечные скрытые удары, уничтожение средств инженерного обеспечения противника, диверсии) с применением меньшего персонала и с бОльшей безопасностью для своих. Дроны появлялись на поле боя не от того что кто то рекламировал их, а потому что сами воюющие методом проб и ошибок выяснили что они делают быстрее, дешевле и безопаснее то, что раньше требовало большего риска или ресурсов.

      Так что дроны нужно развивать. Не стоит переходить на повальную замену всего и вся дронами (будет как поспешное решение 60-х пушки заменить на ракеты), но это новое инженерное (и главное что многофункциональное) средство в армии. Теперь все будут это развивать, и сильна будет та армия, что найдёт способ как эффективнее всего дроны внедрить и использовать в армии, но сколько качественно будет отложена вся структура.

      Так что предложения о том что это "временно", большая ошибка. Появились ракеты - они постепенно нашли свои ниши у выходить из них теперь не будут. На некоторых уровнях ракеты вытеснили предыдущие средства вооружения так сильно, что никто в здравом уме не откажется сейчас от ракет. Так же и дроны - точечные удары, разведка и оперативная поддержка с воздуха на столько проще и безопаснее организуется дронами, что со временем придёт понимание - теперь каждая отдельная рота сможет обладать персональной воздушной поддержкой без дополнительной нагрузки на ВВС.
      Самые тяжёлые и комплексные задачи останутся на ВВС (и они теперь смогут сосредоточить больше единиц техники на главном направлении). А всё что от уровня бригады или ниже - будет обладать собственными средствами воздушно поддержки построенных на разных БПЛА.
  10. -1
    15 ноября 2025 13:34
    Это уже проходили " РАКЕТЫ РЕШАТ ВСЁ".
  11. 0
    15 ноября 2025 20:08
    Как только будет найдено эффективное средство уничтожения дронов, они рассеются, как дым. Туда надо и копать.
    1. +1
      16 ноября 2025 00:44
      Уже который год копают, роют. То лазеры, то РЭБ, то бомбы с ЭМИ, снаряды с программируемым подрывом. Только дроны эволюционируют быстрее и ежё больше дешевеют.
  12. 0
    16 ноября 2025 04:34
    Всё что было показано в сериале Багз, Багз-2 воплотилось в жизнь!
  13. +2
    18 ноября 2025 19:52
    Два года планируют на создание училища, считая время формирования рода войск — получается три года. Это слишком долго. В России любое учебное или научное заведение можно открыть за один год.
    Вспомните, как за месяц в 1942 году создали Институт Курчатова для разработки атомной бомбы. Этот пример показывает, насколько неэффективна кадровая политика Министерства обороны. Создаётся впечатление, что там или сонное царство или саботаж.