Система ПВО Индии: служба, боевое применение и модернизация объектовых ЗРК первого поколения

39 519 28
Система ПВО Индии: служба, боевое применение и модернизация объектовых ЗРК первого поколения

В 1962 году Индия потерпела поражение в приграничном конфликте с Китаем, после чего индийское руководство начало процесс модернизации вооруженных сил. Одним из главных направлений стало обеспечение неприкосновенности воздушного пространства страны, защита от средств воздушного нападения стратегически важных военных и гражданских объектов.

Одновременно с приобретением в СССР истребителей МиГ-21, индийские военные получили новые радиолокационные станции, средства связи и боевого управления. Принципиально новым для Индии оружием стали советские зенитные ракетные комплексы СА-75МК «Двина», которые более четверти века использовались для противовоздушной обороны столицы и разворачивались в приграничных с Пакистаном районах. В 1960-1970-е годы ЗРК СА-75МК неоднократно применялись по пакистанским высотным разведчикам, бомбардировщикам и аэростатам, и наличие этих комплексов стало серьёзным сдерживающим фактором в ходе индийско-пакистанского противостояния.



В середине 1980-х в Индию поступило очень значительное количество ЗРК С-125М «Печора-М», которые в основном использовались для прикрытия авиабаз, крупных гарнизонов, портов, транспортных узлов и административно-промышленных центров в районах, граничащих с Пакистаном и КНР, а также в центральной части страны. В непростых условиях влажного и жаркого климата ЗРК С-125М проявили себя очень хорошо. Эти комплексы требовали меньше материальных и трудовых ресурсов для поддержания в рабочем состоянии, чем С-75МК с жидкостными ракетами. Относительно недавно в Индии была инициирована программа модернизации имеющихся ЗРК С-125М, целью которой является повышение боевых характеристик и продление срока службы.

Эксплуатация и боевое применение ЗРК СА-75МК «Двина» в Индии


После обретения Индией независимости вооружённые силы этой страны были оснащены оружием западного производства, в основном британским, французским и американским. В 1962 году Индия потерпела поражение в приграничном конфликте с Китаем, и командование ВВС заявило о необходимости прикрытия стратегически важных объектов противовоздушными системами, способными бороться с бомбардировщиками и разведчиками, действующими на средних и больших высотах. Первоначально индийские военные рассматривали вопрос приобретения американских и британских объектовых зенитных ракетных комплексов.

В 1958 году на вооружение американской армии был принят ЗРК большой дальности MIM-14 Nike-Hercules с ракетой на твёрдом топливе, имевшей радиокомандную систему наведения.


Стартовая позиция ЗРК MIM-14 Nike-Hercules

Американский «Найк-Геркулес» в начале 1960-х мог поражать крупные высотные дозвуковые цели на дистанции до 130 км. Досягаемость по высоте составляла 30 км. Но платой за столь внушительные по меркам тех лет характеристики являлась очень высокая стоимость, сложность и громоздкость комплекса, который к тому же в ранних модификациях был фактически стационарным.

Также в США имелся очень удачный ЗРК MIM-23 HAWK с полуактивным радиолокационным наведением, поступивший на вооружение в 1960 году.


Буксируемая пусковая установка ЗРК MIM-23 HAWK

Твердотопливная зенитная ракета первой модификации MIM-23A позволяла обстреливать цели на дальности до 25 км. Потолок составлял 11 000 м.

В 1960-1980-е годы противовоздушные комплексы «Найк-Геркулес» и «Хок» активно экспортировались в страны, которые являлись союзниками США. Однако из-за политических противоречий, вызванных желанием индийского руководства самостоятельно строить международные отношения и не допускать иностранного вмешательства во внутренние дела, Вашингтон отказывался поставлять Нью-Дели самые современные на тот момент вооружения.

Великобритания предлагала на экспорт ЗРК Thunderbird Mk. I и Bloodhound Mk I. В комплексе «Тандербёрд» использовались ЗУР с твердотопливными двигателями, а в «Бладхаунде» – с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, работавшими на жидком топливе. Обе ракеты были оснащены полуактивными радиолокационными головками самонаведения. Подсветка цели осуществлялась специальными радиолокаторами.


Зенитная ракета противовоздушного комплекса «Тандербёрд»

Твердотопливный ЗРК Thunderbird Mk. I имел дальность стрельбы 40 км и досягаемость по высоте 20 км, Первый вариант Bloodhound Mk. I мог обстреливать цели на дистанции немногим более 35 км, что по зоне поражения было сравнимо с данными советского комплекса СА-75МК «Двина», в котором использовались ракеты, работающие на жидком горючем и окислителе.


Стартовая позиция ЗРК «Бладхаунд»

Хотя ракеты британских комплексов были проще в эксплуатации, так как не требовали регулярной заправки и слива через какое-то время боевого дежурства токсичного топлива и едкого, воспламеняющего горючие вещества окислителя, они оказались гораздо более тяжелыми, чем советские ЗУР В-750В. Кроме того, сами британские ракеты, как и комплексы в целом, стоили существенно дороже и были намного сложней объектовой системы ПВО, предлагаемой Советским Союзом. Но, скорее всего, определяющим фактором в данном вопросе стало желание Нью-Дели проводить независимую внешнюю политику и диверсифицировать оружейный импорт. В связи с чем в начале 1960-х началось активное военно-техническое сотрудничество с СССР.

После того как индийское руководство заключило соответствующие контракты, Советский Союз начал поставки крупных партий различного вооружения. Особенно ценными для повышения боевого потенциала противовоздушной обороны стали радиолокаторы П-12, П-30 и П-35, истребители МиГ-21 и зенитные ракетные комплексы СА-75МК «Двина».

Всего с 1964 по 1972 год индийские войска ПВО получили 25 дивизионных комплектов СА-75МК, а также 639 боевых и 10 учебных зенитных ракет В-750В. От ЗРК СА-75М, принятого на вооружение в СССР и поставлявшегося в страны ОВД, комплекс СА-75МК (модификация для несоциалистических стран) отличался системой госопознования и аппаратурой боевого управления. Стоит отметить, что в Советском Союзе комплекс СА-75М был принят на вооружение в 1959 году, и по тем временам это было новейшее средство противовоздушной обороны, что говорит о том, насколько важным советское правительство считало налаживание отношений с Индией.

Зенитная ракета с радиокомандным наведением В-750В, использовавшаяся в составе ЗРК СА-75МК, имела нормальную аэродинамическую схему и две ступени: маршевую – с жидкостным реактивным двигателем и стартовую – с твердотопливным разгонным двигателем. Отделяющаяся стартовая ступень, работавшая 4,5 секунды, обеспечивала разгон ракеты и уверенный пуск с наклонного старта. Время работы маршевого двигателя определялось ёмкостью баков с горючим и окислителем и составляло около 25 секунд. Выбор маршевого жидкостного реактивного двигателя, работавшего на горючем ТГ-02 (смесь ксилидинов и триэтиламина) и окислителе АК-20 (азотная кислота, насыщенная оксидами азота), был обусловлен тем, что в СССР в конце 1950-х, когда ЗРК СА-75 создавался, не имелось рецептур твёрдого топлива, способных обеспечить требуемую дальность стрельбы. Использование ЖРД позволяло при ограниченной стартовой массе достигнуть высокой средней скорости на траектории и обеспечить наклонный старт ракеты, соответствующий скорейшему выведению ракеты в направлении на цель. Помимо горючего и окислителя, на борту ракеты находился бак для инициирующей жидкости ОТ-155 (изопропилнитрат), которая при разложении раскручивала турбонасосный агрегат, подававший компоненты топлива.


Зенитная ракета В-750В на пусковой установке

Помимо ранней модификации ЗУР В-750В в Индию также поставлялись усовершенствованные ракеты с увеличенной с 29 до 34 км зоной поражения и досягаемостью по высоте 22 км. На ракетах позднего выпуска для увеличения дальности стрельбы наведение на цель осуществлялось также и на пассивном участке после выработки топлива. Подрыв боевой части производится по сигналу от радиовзрывателя или по команде станции СНР-75МА при подлете к цели. Самоликвидация ракеты осуществляется по времени полета.


Станция наведения зенитных ракет СНР-75

Основная аппаратура размещалась в трёх кабинах. Зенитному ракетному дивизиону СА-75МК придавалась радиолокационная станция разведки и целеуказания П-12МН с системой селекции подвижных целей, пультом дистанционного управления и выносным индикатором кругового обзора. На огневой позиции разворачивалось шесть пусковых установок. Для доставки ракет к пусковым установкам применялись транспортно-заряжающие машины ПР-11АМ с тягачами ЗИЛ-157КВ. На ТЗМ в состоянии промежуточной готовности могло находиться ещё 18 ракет.


Транспортно-заряжающая машина ПР-11АМ с ракетой В-750В, представленные на параде в Нью-Дели в честь Дня Республики в 1968 году

В отличие от СССР, где комплексы семейства С-75 в основном служили в Войсках ПВО страны, в Индии ЗРК СА-75МК передали Военно-воздушным силам, и индийские зенитные ракетные дивизионы именовались эскадрильями. Ракетные эскадрильи получили нумерацию такую же, как у лётных подразделений. К 1972 году, когда структура зенитных ракетных войск окончательно сформировалась, имелось шесть крыльев (полков) по четыре ракетных эскадрильи. Ещё одна эскадрилья была учебной. На первом этапе эскадрильи ПВО были развёрнуты в районе Чандигарх-Амбала, в окрестностях Калькутты, Нью-Дели и Вадодара. На первом этапе индийские ракетные эскадрильи в основном размещались стационарно, что было связано с защитой конкретных объектов и неспособностью пакистанской боевой авиации активно им противодействовать. Известно, что лишь один комплекс СА-75МК, рассматриваемый в качестве мобильного резерва, регулярно перебрасывался с места на место.


При развёртывании на стационарных позициях пусковые установки первоначально защищались обваловкой и мешками с песком, а затем часть комплексов разместили на капитальных бетонированных площадках, оборудованных прочными укрытиями для техники и личного состава.

После Индо-Пакистанской войны 1965 года, имевшиеся на тот момент на вооружении комплексы и ракеты подверглись доработке, что позволило снизить нижнюю границу по высоте, улучшить помехозащищённость и увеличить вероятность поражения воздушной цели.

В Индийско-пакистанской войне 1965 года комплексы «Двина» несколько раз обстреливали неопознанные цели. Но подтверждённых успехов достичь не удалось, и заявления о сбитии пакистанского самолёта С-130 к западу от Дели не соответствуют действительности. В следующий раз ЗРК СА-75МК вступил в бой через две недели после прекращения огня. Целью стал пакистанский RB-57F, отправленный фотографировать индийские авиабазы и железнодорожные узлы. Этот самолёт американского производства, способный летать на высоте более 20 км, считался неуязвимым для истребителей МиГ-21 и «Комар» индийских ВВС.


Высотный разведывательный самолёт RB-57F

Высотный разведчик RB-57F был своевременно обнаружен радарами, и после входа в зону поражения ракетной эскадрильи, базировавшейся в районе Амритсара, по нему выпустили три ракеты. Подрыв боевых частей двух ЗУР В-750В произошел рядом с нарушителем, и он получил серьёзные повреждения. Однако пакистанский лётчик сохранил способность управлять самолётом и совершил аварийную посадку в Пешаваре. Впоследствии повреждённый самолёт-разведчик отправили на восстановление в США, но он оказался неремонтопригоден и был списан. Стоит сказать, что пилоту пакистанского RB-57F очень повезло – в аналогичных ситуациях зенитными ракетами В-750В было сбито несколько высотных разведывательных самолётов американского производства RB-57 и U-2 над КНР, СССР и Кубой.

К началу войны 1971 года все индийские станции наведения СНР-75МА и зенитные ракеты В-750В были модернизированы, что позволило снизить высоту обстреливаемых целей до 300 м. Доработка оказалась очень своевременной, так как пилоты пакистанских бомбардировщиков В-57В, зная о наличии ЗРК, эффективных на средних и больших высотах, перешли к полётам на малой высоте.

Командование ВВС Пакистана предприняло несколько попыток бомбить индийские аэродромы, задействовав бомбардировщики В-57В. Но они был встречены пусками зенитных ракет. В итоге пакистанцы отбомбиться удачно не сумели, но и расчёты индийских СА-75МК подтверждённых успехов не добились. Столкнувшись с заслоном из комплексов «Двина», командование ВВС Пакистана, не желая рисковать бомбардировщиками В-57В, больше не посылало их для нанесения ударов в глубь индийской территории. Вместо этого для изматывания ПВО Индии осуществлялся массовый запуск высотных воздушных шаров с металлизированной оболочкой, на нейтрализацию которых было израсходовано примерно полтора десятка дорогостоящих ЗУР В-750В. По неподтверждённым данным, в 1971 году жертвой ЗРК СА-75МК стал индийский Ан-12, ошибочно принятый за пакистанский С-130.

Справедливости ради стоит сказать, что результаты стрельб по пакистанским бомбардировщикам могли бы быть выше. Но этого не произошло ввиду невысокого уровня подготовки индийских расчётов и недостаточной тактической грамотности офицеров управления. Кроме того, в ходе реальных пусков ЗУР В-750В выяснилось, что режимы работы аппаратуры стаций наведения из-за формального отношения к проведению технических регламентов далеки от оптимальных, что отрицательно сказалось на помехозащищённости и точности. В некоторых дивизионах на «пушках» не оказалось боеготовых заправленных и снаряженных должным образом ракет, и они не смогли вовремя отстреляться. После начала пакистанских воздушных атак командование ВВС Индии предприняло экстренные меры дисциплинарного и организационного характера, направленные на повышение уровня боевой готовности ракетных эскадрилий.

Хотя ЗРК СА-75МК к середине 1970-х начал устаревать, комплексы этого типа ещё долго являлись серьёзным сдерживающим фактором, гарантирующим неприкосновенность воздушного пространства Индии. Для продления сроков службы при советской поддержке на ремонтном предприятии в городе Бадди, штат Химачал-Прадеш, в 1980-1981 гг. было организовано техническое обслуживание и ремонт аппаратной части, пусковых установок, транспортно-заряжающих машин и зенитных ракет. Последнее боевое развёртывание комплексов «Двина» с переброской на новые позиции произошло в 1987 году, в ходе очередного обострения отношений с Пакистаном.


По мере износа и устаревания ЗРК СА-75МК расчётам становилось всё сложней поддерживать их в работоспособном состоянии. Во второй половине 1980-х стало ясно, что жизненный цикл комплексов этого типа заканчивается, и они подлежат выводу из эксплуатации. Для замены СА-75МК в противовоздушной обороне авиабаз и обеспечения ПВО других важных объектов Индия приобрела маловысотные ЗРК С-125М «Печора-М».

Вывод из эксплуатации ЗРК СА-75МК начался в 1987 году после 27 лет службы. Индийские источники утверждают, что все ЗРК «Двина» сняты с боевого дежурства в 1992 году. К тому моменту на позициях было развёрнуто полтора десятка зенитных ракетных эскадрилий.


Схема расположения позиций ЗРК СА-75МК на территории Индии по состоянию на 1991 год

В настоящее время индийские ЗРК «Двина» стали частью истории, и их можно увидеть только в музейной экспозиции.


Однако основные элементы комплексов не были сразу утилизированы и находились в резерве больше 10 лет. Согласно индийским источникам, на авиабазе Юттарлай в провинции Раджастан пусковые установки, станции наведения ракет и транспортно-заряжающие машины хранились до 2003 года.


Спутниковый снимок Google Earth: бывшая позиция ЗРК СА-75МК на южной окраине Нью-Дели. Снимок сделан в июне 2024 года

В англоязычных источниках встречалось утверждение, что какое-то время после того, как жидкостные ЗУР В-750В были дезактивированы, на позициях, расположенных недалеко от индо-пакистанской границы, находились работоспособные СНР-75МА. Оставшиеся без ракет станции наведения периодически включались и таким образом отпугивали самолёты ВВС Пакистана, на которых срабатывали системы, предупреждающие о взятии их на сопровождение зенитными ракетными комплексами.


Спутниковый снимок Google Earth: бывшая позиция ЗРК СА-75МК в окрестностях города Чандигарх в 250 км к северу от Нью-Дели

В надлежащем состоянии до сих пор поддерживается несколько капитальных огневых позиций, которые до сих пор используется для размещения современных мобильных ЗРК и радиолокационных станций.

Эксплуатация и модернизация индийских ЗРК С-125М «Печора-М»


Как известно, ЗРК семейства С-75 являются самыми воюющими советскими объектовыми противовоздушными системами. Они успешно применялись не только против высотных разведчиков и дальних бомбардировщиков, но и боролись с боевыми самолётами тактической и палубной авиации. В то же время у «семьдесятпяток» всех модификаций имелись такие врождённые недостатки, как относительно низкая мобильность, невысокая огневая производительность, а также необходимость заправки ракет ядовитыми, едкими и пожароопасными компонентами жидкого горючего и окислителя. Ещё во второй половине 1950-х стало очевидно, что для борьбы с маловысотными целями требуется относительно простой и недорогой в эксплуатации объектовый комплекс с ЗУР на твёрдом топливе, на котором за счёт сокращения габаритов ракет можно увеличить их количество на пусковых установках, нарастив, таким образом, готовый к применению боекомплект.

Разработка перевозимого одноканального зенитного ракетного комплекса С-125 для борьбы с маловысотными целями была задана Постановлением Совета Министров № 366-255 от 19 марта 1956 года. ЗРК С-125 с ракетой В-600П поступил на вооружение 21 июня 1961 года. При создании нового комплекса использовался хорошо отработанный радиокомандный принцип наведения.

Благодаря продуманным техническим решениям, удачному сочетанию стоимости и эффективности, хорошим боевым и эксплуатационным характеристикам, а также высокому модернизационному потенциалу С-125 стал лучшим советским ЗРК первого поколения, который участвовал во многих конфликтах и до сих пор эксплуатируется в ряде стран.

Практически сразу после принятие на вооружение первого варианта «стодвадцатьпятки» начались работы по созданию улучшенной модификации. В 1964 году начался серийный выпуск ЗУР В-601П, предназначенной для ЗРК С-125М. Впрочем, эта ракета могла применяться и в составе С-125. Основные отличия от предыдущей модели В-600П заключались в маршевом двигателе, работавшем на более энергоёмком топливе с высоким удельным импульсом и повышенной плотностью. При сохранении общих габаритов ракеты это дало возможность увеличить максимальную дальность стрельбы и высоту поражения. ЗУР В-601П обеспечивала обстрел целей со скоростью полета до 560 м/с, на дальности до 17 км в диапазоне высот 200-14 000 м. В пассивных помехах заданной плотности максимальная высота поражения снижалась до 8000 м, а дальность — до 13,6 км. Маловысотные цели (100-200 м) могли быть успешно обстреляны на дальности до 10 км. Дозвуковые самолёты, действующие на средних высотах, поражались на дистанции до 22 км.


Запуск ракет осуществлялся с новой перевозимой четырехбалочной пусковой установки 5П73 (СМ-106). В дивизионе, как правило, было три ПУ, и количество готовых к применению ЗУР достигало 12 единиц. Заряжание осуществлялось последовательно двумя ТЗМ ПР-14М на шасси автомобиля ЗиЛ-131.


Модернизированная станция наведения СНР-125М имела повышенную помехозащищённость каналов управления ЗУР и визирования цели. Обеспечивался обстрел воздушных целей на предельно малых высотах, а также наземных (надводных) радиоконтрастных целей.


Антенный пост СНР-125М

Вся аппаратура ЗРК размещалась в буксируемых автомобильных прицепах и полуприцепах, что обеспечивало автономное развёртывание дивизиона на площадке размерами 200х200 м. На стационарной позиции аппаратные кабины и дизель-электростанции размещались в обвалованных железобетонных укрытиях, ПУ — в полукольцевых земляных обваловках, ЗУР — в стационарных сооружениях по 8-16 ракет в каждом или на позициях дивизионов.

В Индию было поставлено беспрецедентное количество ЗРК С-125М «Печора-М», всего в этой стране к концу 1980-х имелось 60 зенитных комплексов С-125 и более 1500 ракет к ним.

Для своевременного обнаружения воздушных целей дивизиону С-125М, как правило, придавались двухкоординатные РЛС метрового диапазона П-18 и дециметрового диапазона П-15 или трёхкоординатная радиолокационная станция СТ-68У (19Ж6). В случае развертывания на полевых позициях бесперебойная связь с вышестоящими командными пунктами обеспечивалась коротковолновыми радиостанциями Р-140М и радиорелейной аппаратурой.

Основная часть индийских ЗРК С-125М была развёрнута на авиабазах в северо-западных штатах вдоль границы с Пакистаном. В большинстве случаев пусковые установки стояли без ракет, что, по всей видимости, было вызвано желанием уберечь их от палящего солнца. Транспортно-заряжающие машины с ракетами укрывались в бетонных ангарах с контролируемым микроклиматом. Предусматривалось, что ТЗМ должны были выдвинуться к ПУ и быстро провести заряжание в случае обострения обстановки.

Десять лет назад боевое дежурство несло приблизительно два с половиной десятка ЗРК С-125М, и ещё примерно пятнадцать комплексов находилось на хранении.


Схема размещения ЗРК С-125М в Индии по состоянию на 2015 год

В 1980-е годы в Индии начались работы по собственной системе ПВО Akash, которой предполагалось заменить советские объектовые комплексы С-125М и войсковые «Квадрат». Однако работы затянулись, и хотя ЗРК Akash уже принят на вооружение, он не смог окончательно вытеснить изделия советского ВПК, и больше десяти индийских С-125М до сих пор находится на позициях.

В 2016 году индийское правительство объявило тендер стоимостью $272 млн на модернизацию 16 ЗРК С-125М. Согласно техническому заданию, комплексы советского производства должны были быть отремонтированы, полностью оцифрованы и интегрированы с системой управления районом ПВО, с продлением срока службы на 15 лет. Станцию наведения СНР-125М требовалось модернизировать и добиться соответствия современным условиям. Относительно модернизации зенитных ракет В-601П достоверной информации не имеется, но надо полагать, что они, как минимум, прошли через восстановительный ремонт с заменой старой элементной базы и твёрдого топлива.

В рамках тендера предложения были разосланы как государственным, так и частным индийским оборонным компаниям: Tata Power, Larsen and Toubro, Reliance Defense, Offset India Solutions и Bharat Electronics Limited.

Практические работы по восстановлению С-125М начались в 2020 году. При этом снятые с огневых позиций комплексы заменялись отечественными ЗРК Akash, что должно было сохранить ПВО объектов, прикрываемых от ударов с воздуха.

Например, такую картину мы можем наблюдать на авиабазе Амбала (штат Харьяна):


Спутниковый снимок Google Earth: ЗРК С-125М на авиабазе Амбала. Снимок сделан в марте 2022 года


Спутниковый снимок Google Earth: ЗРК Akash на авиабазе Амбала. Снимок сделан в ноябре 2023 года

До апреля 2022 года на позиции рядом с взлётно-посадочной полосой был развёрнут ЗРК С-125М, который позже сняли и отправили на модернизацию, совмещённую с восстановительным ремонтом, и его временно заменили противовоздушным комплексом индийского производства Akash.


Спутниковый снимок Google Earth: ЗРК С-125М, развёрнутый на авиабазе Амбала после модернизации. Снимок сделан в апреле 2025 года

На снимке, датированном апрелем 2024 года, видно, что ЗРК С-125М после модернизации снова появился на этой позиции и находится там до сих пор. Самая свежая имеющаяся в свободном доступе спутниковая фотография авиабазы Амбала и её окрестностей сделана 8 апреля 2025 года.

Таким образом, можно констатировать, что объектовые противовоздушные комплексы советского производства С-125М после модернизации продолжат службу в зенитных ракетных подразделениях ВВС Индии. Специалисты считают, что их эксплуатация может длиться до 2035 года.

Продолжение следует...
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    18 ноября 2025 05:50
    Спасибо Сергей!
    Тема статьи частично перекликается с очерком о С-75, гл все равно читать было интересно.
    Познавательным был анализ зарубежных конкурентов с нашими комплексами ПВО на вооружении «Родины слонов».
    1. +7
      18 ноября 2025 10:28
      Владислав, приветствую!
      Цитата: Коте пане Коханка
      Спасибо Сергей!
      drinks
      Цитата: Коте пане Коханка
      Тема статьи частично перекликается с очерком о С-75, гл все равно читать было интересно.

      Из песни слов не выкинешь... следующая публикация будет о современных объектовых ЗРК эксплуатируемых в ракетных эскадрильях ВВС Индии. Закончу войсковой ПВО.
  2. +4
    18 ноября 2025 10:04
    hi
    Как всегда, интересная статья!
  3. +3
    18 ноября 2025 10:07
    В некоторых дивизионах на «пушках» не оказалось боеготовых заправленных и снаряженных должным образом ракет, и они не смогли вовремя отстреляться. После начала пакистанских воздушных атак командование ВВС Индии предприняло экстренные меры дисциплинарного и организационного характера, направленные на повышение уровня боевой готовности ракетных эскадрилий.

    Личный состав не только "кнутом", но и "пряником" воспитывали: " Несколько военнослужащих эскадрильи SA-2 были награждены за войну, например, сержант Раттан Лал Мехта, чья награда за медаль «Вишишт Сева» (VSM) гласит: «Сержант Раттан Лал Мехта служил в эскадрилье управляемого оружия класса «земля-воздух» во время индо-пакистанской войны в декабре 1971 года. 3 декабря 1971 года он посреди ночи привел в рабочее состояние транспортно-заряжающую машину, перекачав легковоспламеняющееся и токсичное топливо в ракетный бак, и загрузил ракеты в пусковую установку для запуска в рекордно короткие сроки. За преданность долгу, полное пренебрежение личной безопасностью, и высокие профессиональные навыки он был награждён медалью «Вишишт Сева». "
    https://www.bharat-rakshak.com/iaf/aircraft/past/s75-dvina-sagw/
    1. +5
      18 ноября 2025 10:34
      Андрей, здравствуйте!
      Цитата: Wildcat
      Личный состав не только "кнутом", но и "пряником" воспитывали:

      Когда БД нормально организовано, то и нужды в подвигах как правило нет. Откровенно говоря, у меня не укладывается в уме, что в военное время на "пушках" не было снаряженных ракет.
  4. +1
    18 ноября 2025 10:26
    А вот интересно, почему как рассказ про ЗРК, так статья напичкана фотографиями ракет, а ведь ракеты сами по себе ничто, средством поражения их делает радиолокационная часть ЗРК (если говорить про 75-й и 125-й). А тут фотки ракет и так и эдак, и на пусковой и на ТЗМ, и только две собственно СНР.
    В 2016 году индийское правительство объявило тендер стоимостью $272 млн на модернизацию 16 ЗРК С-125М. Согласно техническому заданию, комплексы советского производства должны были быть отремонтированы, полностью оцифрованы и интегрированы с системой управления районом ПВО
    Возникает вопрос, а набор антенн СНР они оставили старый, или тоже меняли? Если все старое, то нафига это все нужно, с раздельными антеннами для угловых каналов, и определением углов методом линейного сканирования???
    1. +4
      18 ноября 2025 10:36
      Цитата: Hexenmeister
      А вот интересно, почему как рассказ про ЗРК, так статья напичкана фотографиями ракет, а ведь ракеты сами по себе ничто, средством поражения их делает радиолокационная часть ЗРК (если говорить про 75-й и 125-й). А тут фотки ракет и так и эдак, и на пусковой и на ТЗМ, и только две собственно СНР.

      А вы попробуйте найти фотографии индийских ЗРК, тогда возможно таких вопросов не возникнет.
      Цитата: Hexenmeister
      Возникает вопрос, а набор антенн СНР они оставили старый, или тоже меняли?

      В сети не то, что фотографий модернизированных комплексов найти не возможно, но и старых очень мало. Но я сомневаюсь, что антенный пост СНР-125М изменился. По крайней мере, на экспортном модернизированном ЗРК "Печёра-2М" он остался прежним.
      1. +3
        18 ноября 2025 11:02
        на экспортном модернизированном ЗРК "Печёра-2М" он остался прежним.
        Ясно, спасибо. Я понимаю так, что в Индии еще очень много ракет от 125-го комплекса осталось, раз они идут на такие "подвиги".
        1. +6
          18 ноября 2025 11:20
          Цитата: Hexenmeister
          Я понимаю так, что в Индии еще очень много ракет от 125-го комплекса осталось, раз они идут на такие "подвиги".

          Надо отдать должное создателям ЗУР В-601П которые сделали эту ракету очень ремонтопригодной и заложили в неё хороший модернизационный потенциал. Но и модернизируют С-125М индусы не от хорошей жизни. Собственный ЗРК Akash, который должен был заменить объектовый С-125М и войсковой "Квадрат" доводился до ума очень долго, и на БД первые ракетные эскадрильи (дивизионы) поставили только в 2012 году. К тому же, у этого комплекса были проблемы с надёжностью ЗУР, победить которые удалось относительно недавно.
    2. +1
      18 ноября 2025 22:22
      Цитата: Hexenmeister
      Возникает вопрос, а набор антенн СНР они оставили старый, или тоже меняли? Если все старое, то нафига это все нужно, с раздельными антеннами для угловых каналов, и определением углов методом линейного сканирования???

      А менять можно только на ФАР Кто им ее стал бы делать? В конце 90-х был проект модернизации С-125 с ФАР от проекта "Витязь", но он не пошел.
      1. 0
        18 ноября 2025 22:38
        Если говорить про С-125 с его задачами, то просто замена антенны на ФАР ничего особо не улучшит, для этих целей нужна РЛС совсем другого типа, а не древнее некогерентное чудо.
        1. 0
          18 ноября 2025 22:44
          Цитата: Hexenmeister
          Если говорить про С-125 с его задачами, то просто замена антенны на ФАР ничего особо не улучшит, для этих целей нужна РЛС совсем другого типа, а не древнее некогерентное чудо.

          ФАР, естественно, тащит за собой и другие сигналы и другую обработку сигналов. Речь о том, что на другой тип антенны, кроме ФАР, заменить эти сканирующие антенны не получится, если сохранять половинное спрямление.
  5. +2
    18 ноября 2025 12:51
    C-75 и С-125 советские долгожители.Странно,что индусы С-200 не запросили.
    1. +5
      18 ноября 2025 13:10
      Цитата: dragon772
      Странно,что индусы С-200 не запросили.

      Экспорт С-200ВЭ начали в середине 1980-х ближайшим союзникам (в соцстраны и Сирию). Индия в число ближайших союзников СССР не входила. К тому же это был очень сложный и дорогой в эксплуатации комплекс.
      1. +1
        18 ноября 2025 20:42
        То есть стать 1-м импортером МиГ-29, единственным импортером МиГ-27, 1-й страной в мире купившей АПЛ и т.д. и т.д. Индия могла, но вот С-200ВЭ это никак нельзя..... Все проще, для возможных индийских С-200ВЭ у ВВС Пакистана не было целей (самолетов ДРЛО, бомбардировщиков класса Ту-22 или Ф-111, самолетов РЭБ).
        1. +3
          19 ноября 2025 10:40
          Цитата: DESSA2023
          То есть стать 1-м импортером МиГ-29, единственным импортером МиГ-27, 1-й страной в мире купившей АПЛ и т.д.

          А в какой временной период это произошло? Да и давайте разберём по пунктам.
          МиГ-29 варианта 9-12Б передавались с 1987 года, в это время уже велись поставки в страны ОВД и КНДР.
          АПЛ пр. 670 не продавали а сдали в аренду, что согласитесь не одно и тоже. Кроме того, эта лодка по факту являлась устаревшей и её списали сразу после того, как Индия её вернула. Что касается МиГ-27, то он как "неуловимый Джон" - неуловимый, потому, что никому не нужен. Да, вы ещё забыли упомянуть, что это была модификация без "Кайры". Весьма проблемный самолёт, от которого ВВС Индии быстро избавились, хотя его ровесник "Ягуар" летает до сих пор.
          Цитата: DESSA2023
          Индия могла, но вот С-200ВЭ это никак нельзя....

          Не знаю, смотрели ли вы в советское парады, но ЗУР 5В21 и 5В28 там не показывали. Как вы думаете, почему?
          Даже после того, как в войска пошли многоканальные ЗРС С-300ПТ/ПС комплексы С-200 оставались "длинной рукой" советской ПВО и их секретили до последнего.
          Цитата: DESSA2023
          Все проще, для возможных индийских С-200ВЭ у ВВС Пакистана не было целей (самолетов ДРЛО, бомбардировщиков класса Ту-22 или Ф-111, самолетов РЭБ).

          Нет, не проще. no Пакистан был не единственным и даже не главным геополитическим противником Индии. Вам напомнить с какого года в ВВС НОАК эксплуатируются дальние бомбардировщики Н-6 ?
          1. +1
            20 ноября 2025 03:31
            1. Индия была 1-м импортером МиГ-29. Поставки в страны ОВД были чуть позже. 2. По АПЛ - это первый и единственный за всю историю, до сих пор, не считая аналогичной "Чакры-2" прецедент, не зависимо от тех состояния и степени новизны пр.06709. 3. Исходя из размещения ЗРК ПВО Индии, они больше собирались воевать с Пакистаном. А учитывая что в 80-е китайские Ту-16 насколько понимаю были без УР "В-П", они были доступными целями для С-75\125 Индии. В С-200 просто не было необходимости. Все что индусы хотели, они покупали у СССР. Не знаю примера когда им в чем-то отказали. Хотя сам удивлен почему хотя бы 1 ДН они не прикупили просто для опыта эксплуатации дальнобойных систем. Возможно когда ни будь кто-то в мемуарах осветит этот вопрос. 4. По МиГ-27 вопрос почему его не дали больше никому открытый. Индусам был предложен Су-22М4 но им не подошел, а МиГ-23БН надо было чем-то заменять по многим причинам.
  6. +2
    18 ноября 2025 20:13
    И снова вопрос дилетанта.
    Заинтересовала эмблема на борту автомобиля. Это явно не тактический значок. Вопрос: что это?
    Спасибо, Сергей!
    1. +3
      18 ноября 2025 23:46
      ИМХО, это опознавательный знак "на киль" ВВС Индии. Зеленый круг в центре художнику или фотографу не удался.
    2. +3
      19 ноября 2025 03:30
      Исправляюсь, Вики и Гугл поиск выдает похожее фото с другого борта как
      Peruvian Air Force Pechora.
      https://en.wikipedia.org/wiki/S-125_Neva/Pechora
      Тогда знак "на киль" цветом совпадает, ВВС Перу.
      1. +3
        19 ноября 2025 05:36
        Тогда знак "на киль" цветом совпадает, ВВС Перу.
        Видимо, это маленькая месть от ПВО стран Южной Америки, о которых Сергей отказался писать, назвав из незначительными. wink
    3. +3
      19 ноября 2025 10:41
      Цитата: 3x3zsave
      И снова вопрос дилетанта.
      Заинтересовала эмблема на борту автомобиля. Это явно не тактический значок. Вопрос: что это?
      Спасибо, Сергей!

      Антон, привет!
      Это не вопрос дилетанта, а мой косяк. Глаза замылены и перепутал эмблемы ВВС разных стран. recourse
  7. +4
    18 ноября 2025 20:24
    Сергей, спасибо за весьма познавательный материал. Буду ждать продолжения. Однако практически не раскрыты характеристики РЛС, обслуживающих комплексы, а так же суть модификаций изделий. Далёкому от ПВО человеку эти буквоцыфры не о чём не говорят... С уважением.
    1. +5
      19 ноября 2025 10:51
      Цитата: Strelok1976
      Сергей, спасибо за весьма познавательный материал. Буду ждать продолжения.

      Спасибо за добрые слова!
      Цитата: Strelok1976
      Однако практически не раскрыты характеристики РЛС, обслуживающих комплексы, а так же суть модификаций изделий.

      Про РЛС Индии публикация уже была, активная ссылка на неё есть в конце этой статьи. Что касается станций наведения ЗУР, то несколько лет назад в одной из публикаций, когда я подробно про них рассказывал, меня читатели упрекнули, что я даю слишком много ненужной и не актуальной информации. Если Вас интересует данная тема, то можно зайти ко мне в профиль и немного покопать.
      1. +1
        20 ноября 2025 17:37
        Сергей, каюсь, грешен, не заметил. Спасибо за то, что кинули носом в очевидное.
        1. +1
          21 ноября 2025 07:53
          Цитата: Strelok1976
          Сергей, каюсь, грешен, не заметил. Спасибо за то, что кинули носом в очевидное.

          Алексей, это нормально! Никто не идеален!
  8. +3
    19 ноября 2025 23:50
    Статье +. Очень качественные, грамотные и информационные статьи у автора. Всегда читаю с удовольствием.
  9. 0
    18 декабря 2025 06:53
    Спасибо. Отличная статья. Ждём продолжения.