Китай вернул на Землю своих космонавтов после внеплановой задержки на орбите

7 027 60
Китай вернул на Землю своих космонавтов после внеплановой задержки на орбите

Трое китайских космонавтов (тайкунавтов), которые несколько лишних дней оставались на околоземной орбите и спорили, вернутся ли домой на своем «Шэньчжоу-20» или же им придется ждать транспорт с Земли, приземлились.

Их забрал новый «Шэньчжоу-21», прибывший на станцию 31 октября. Сели в 16:40 по местному времени на площадке Дунфэн во Внутренней Монголии.



Почему ждали так долго? Изначально застрявшие тайконавты должны были вернуться на своем «Шэньчжоу-20» 5 ноября, но из-за неполадок были вынуждены остаться на орбите. Все это время на Земле думали, как эвакуировать людей. Как итог, решили «одолжить» аппарат «Шэньчжоу-21» у нынешнего экипажа, который в дальнейшем вернется домой уже на «Шэньчжоу-22».

Китай впервые столкнулся с ситуацией, когда вернуться на штатном корабле нельзя. На «Шэньчжоу-20» нашлись микротрещины в иллюминаторе. Предположили, что по стеклу ударил фрагмент космического мусора.

В 11:14 по пекинскому времени «Шэньчжоу-21» отсоединился от станции, затем в 14:49 отделился орбитальный модуль. Далее сработал тормозной двигатель, и возвращаемая капсула начала спуск.

Чэнь Дун, Ван Цзэ и Чэнь Чжунжуй пережили эту нестандартную ситуацию спокойно – врачи уже подтвердили, что здоровье у всех отличное. И есть еще одна важная деталь: они провели на орбите 204 дня, установив новый национальный рекорд по длительности пребывания в космосе среди китайских астронавтов. Домой вернулись не просто опытными космонавтами, а рекордсменами.

Сама история в очередной раз показала, насколько хрупкой бывает орбитальная реальность. Там, где мы видим звезды и тишину, летает незаметный мусор со скоростью пули, и одно крошечное попадание может перекроить планы целой миссии.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    14 ноября 2025 14:38
    Пиндocы сколько мариновали своих, да так, что у их бабы крыша "протекла". А Китай молодцы. Быстро справились.
    1. 0
      14 ноября 2025 14:47
      Цитата: Пленник
      Пиндocы сколько мариновали своих,

      У пин-до- сов Голливуд делал картинку, а сейчас и этого нет.. с реальностью столкнулись , потужно справились через год..
  2. +2
    14 ноября 2025 14:44
    Хорошо, что справились. И что люди не пострадали. Молодцы.
    1. ❝ Хорошо, что справились. И что люди не пострадали. Молодцы ❞ —
  3. -1
    14 ноября 2025 14:44
    Ну и слава иxним богам! А китаицы просто молодцы! Шустро, быстро, а главное результативно!

    Но до России еще расти и расти!
    1. +3
      14 ноября 2025 14:50
      США переросли, и нас перерастут. Социализм рулит!
      1. +7
        14 ноября 2025 15:00
        Поxоже минуы рулят...
        А я горжусь вот этим...
        Полет «Союз МС-10» 11 октября 2018 года должен был стать рядовой миссией по ротации экипажа МКС. На орбиту отправлялись россиянин Алексей Овчинин и американец Тайлер Хейг. На месте третьего космонавта летел контейнер с продуктами, поскольку из-за запуска модуля «Наука» Россия отложила расширение своего экипажа МКС.

        11 октября 2018 года корабль начал взлет на ракете «Союз-ФГ», и первые почти две минуты все шло нормально. На 117-й секунде полета отделились боковые ускорители (первая ступень), а на 118-ой произошла авария. Блок «Д» не отлетел от центральной ступени синхронно с остальными, а задержался. Спустя мгновение произошел взрыв, ракета потеряла ориентацию и начала вращаться быстро и хаотично. Однако жертв удалось избежать, поскольку уже на 123-й секунде полета сработала система аварийного спасения экипажа и увела капсулу с людьми от разрушающейся ракеты.
        1. -7
          14 ноября 2025 15:14
          система спасения - стандартная штука и не только в нашей космонавтике. Подобная система была и на старых американских ракетах и у других стран. Фон Браун вроде тоже что-то подобное рисовал. Наверное стоит гордиться тем, что от нее не отказались и на совесть сделали. Правда, напрягает статистика аварий на стартах.
          Сколько ракет не взлетело при Рогозине? Злые языки даже шутили, что нам самое время начинать разрабатывать свой батут.
          1. +5
            14 ноября 2025 16:09
            Цитата: multicaat
            Подобная система была и на старых американских ракетах и у других стран.
            На американских Шатлах, можно сказать, что её и небыло (только на высоте можно было покинуть Шатл, вдоль выдвижной штанги, с индивидуальными парашютами). На нашем же "Буране" стояли катапульты.
            1. 0
              17 ноября 2025 09:08
              на шаттлах была совсем другая. Я говорил о более ранних проектах.
          2. +5
            14 ноября 2025 16:21
            Цитата: multicaat
            Сколько ракет не взлетело при Рогозине?

            А действительно -- сколько? Сами-то интересовались?
            1. +1
              17 ноября 2025 10:16
              формально рогозин рулил роскосмосом с 18 по 22 год и в этот период была только 1 авария, но... с 2011 до 18-й он был замом председателя по вопросам ВПК и космонавтике,
              так что все перечисленные мной аварии произошли при непосредственном участии этого человека в управлении отраслью. Более того, я в этот период там внезапно и сам работал и изнутри видел ряд его приказов. Так что могу оценить. При нем же произошел ряд скандалов при строительстве 2 космодромов и не только там.
              Так что да, интересовался. Я не сторонник одного его обвинять в происходящем, но он тоже участвовал.
  4. +6
    14 ноября 2025 14:54
    Я предлагаю перестать использовать термин тайканвты. Что это за бред такой? А если еще 5-10-20 стран запустят своих людей в космос надо будет учить еще 20 названий? Ладно их пресса пускай пишут что хотят, но наша то зачем? Мы запустили в космос первого человека и он назывался космонавтом, если кому хочется обязательно своим именем назвать - пусть называют - но зачем перепечатывать их бред? Название еще такое придумали )) тайку кто-то там куда-то навты )(
    1. -1
      14 ноября 2025 15:11
      вы предлагаете китайцам учить греческий термин "космос", когда они свой придумали м.б. даже раньше?
      1. +1
        14 ноября 2025 16:29
        Я предлагаю как минимум нам не учить китайский а использовать русский. И да китайцы пусть пользуются русским термином «космонавт» и не вспоминают про древние но столь неважные греческие корни современного русского слова, раз им так греческий не по душе.
        И самое главное откуда в вас столько раболепства - вот в чем вопрос?
        1. wku
          -3
          15 ноября 2025 10:07
          а, где вы в слове "КОСМОНАВТ" нашли русские корни?
        2. 0
          17 ноября 2025 08:56
          Цитата: newtc7
          И самое главное откуда в вас столько раболепства - вот в чем вопрос?

          где вы его нашли??? laughing
    2. +1
      14 ноября 2025 15:12
      У либерастов в крови низкопоклонство перед всем иностранным. Раньше называлось низкопоклонством перед западом и с этим боролись. А сейчас нет.
      1. 0
        14 ноября 2025 16:30
        Самое интересное что эту «прекрасную» традицию раболепства продолжают люди, которые себя либерастами вовсе то и не считают, но видать голова сформировано давно и без вариантов.
    3. -1
      14 ноября 2025 16:25
      Цитата: newtc7
      Что это за бред такой?

      Именно, бред называть ханьцев китайцами, Чжунго Китаем и при этом космонавтов тыйкунавтами.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        17 ноября 2025 08:58
        Цитата: Дырокол
        тыйкунавтами.

        А как их называть? Небонавтами? Наднебесологами?
        1. 0
          17 ноября 2025 09:01
          Цитата: multicaat
          А как их называть?

          Если для вас в государстве Китай проживают китайцы, то в космос летают космонавты
          1. 0
            17 ноября 2025 09:05
            Цитата: Дырокол
            Если для вас в государстве Китай проживают китайцы

            я немного знаю, что в Китае 3 титульные нации и еще несколько десятков.
            но как их еще называть?
            1. 0
              17 ноября 2025 09:40
              Цитата: multicaat
              но как их еще называть?

              Сомневаюсь, что при встрече вы отличите ханьца от монгола или манчжура, поэтому зовите их как вам удобно
              1. +1
                17 ноября 2025 09:41
                встречал. отличаю. Но называть-то как-то надо? "Эй, манчжур" не канает как-то.
                1. 0
                  17 ноября 2025 10:00
                  Цитата: multicaat
                  встречал. отличаю. Но называть-то как-то надо? "Эй, манчжур" не канает как-то.

                  Ну спросите нравится ли им называться народом который извели уже давно.
                  Тут вопрос встал из-за того, что некоторые рьяно начинают бороться за термины, мол у Китае не космонавты, а тыйкунавты и никак более. При этом сами считают Чжунго Китаем, а ханьцев китайцами.
                  1. 0
                    17 ноября 2025 10:09
                    ну якутов и карелов же называют россиянами? Что не так? laughing
                    1. 0
                      17 ноября 2025 10:15
                      Цитата: multicaat
                      ну якутов и карелов же называют россиянами? Что не так?

                      Повторюсь, некоторые излишне серьезно относятся к терминам и названиям.
                      1. 0
                        17 ноября 2025 10:19
                        для меня все "китайцы", которые живут на территории определенного кружочка на карте. Не важно - это уйгуры жители Тибета или другие нации, которые китайцев частично ненавидят. Это скорее выражение места на политической карте, чем национальности.
  5. 0
    14 ноября 2025 14:57
    То есть экипаж станции теперь будет без спасательного корабля дежурить на орбите? Или надеются в "20-ке" стеклопакет заменить?
    1. +1
      14 ноября 2025 16:26
      Цитата: RuAbel
      То есть экипаж станции теперь будет без спасательного корабля дежурить на орбите? Или надеются в "20-ке" стеклопакет заменить?

      Да, довольно сложная ситуация. Если что то космонавтам на орбите придётся туго. При этом у них нет опыта как у сменившейся команды.
  6. 0
    14 ноября 2025 15:10
    не очень понял, почему нельзя было вернуться на землю в скафандрах.
    мощь страны часто можно определить вот по таким ситуациям - они быстро нашли своё решение.
    1. +1
      14 ноября 2025 15:36
      Если обнаружились трещины, Значит возможна потеря герметичности при посадке. Разорвёт корпус, и скафандры не помогут. Challenger примером.
      1. 0
        17 ноября 2025 09:03
        Цитата: Я_Ков
        Challenger примером.

        у нас в космонавтике было 2 успешных посадки при разгерметизации.
        Челленждер вообще по другой причине погиб. Там было повреждение самой ракеты, причем на взлете. но насколько я помню, у них была и другая катастрофа - не заметили повреждение изоляционного покрытия, начали спуск и шатл погиб. Не помню его название.
        Амеры замалчивают свои даже публичные провалы - всё забывается.
        Почему-то у них в стране не чтут память погибших при штурме пустого острова Кыска, но чтут битву при Аламейне, где было меньше войск.
        1. 0
          17 ноября 2025 12:23
          Виноват, Перепутал с Колумбией feel
          1. 0
            17 ноября 2025 12:27
            в шаттлами была та же фигня, когда безопасность была только для галочки.
            там целый ряд решений по спасению в принципе очень плохо работал или не работал вообще
            и американцам еще повезло, что аварий было так мало.
            Но к слову, одна из первых ракет серии Сатурн, где безопасность была продумана лучше и было решение аналогично нашему, все равно сгорела на старте вместе с космонавтами.
            Еще не помню правда или нет, у них были несчастные случаи на орбите - 1 связанный со скафандром, еще один где-то внутри корабля.
    2. -1
      14 ноября 2025 16:29
      Цитата: multicaat
      почему нельзя было вернуться на землю в скафандрах

      Наверное потому, что в скафандрах для выхода в космос они не влезут, а лёгкие скафандры, что надевают при старте/возвращении могут не выдержать.
      1. 0
        17 ноября 2025 09:43
        Цитата: Дырокол
        а лёгкие скафандры, что надевают при старте/возвращении могут не выдержать.
        зачем тогда они вообще нужны, если даже разгерметизацию не выдерживают?
        Какой смысл их тогда с собой брать?
        1. 0
          17 ноября 2025 10:12
          Цитата: multicaat
          Какой смысл их тогда с собой брать?

          От мелкой утечки то спасут, если же иллюминатор разрушится, то хана им.
          1. 0
            17 ноября 2025 12:30
            Цитата: Дырокол
            От мелкой утечки то спасут, если же иллюминатор разрушится, то хана им.

            на большой высоте перепада давлений большого не будет, температура высокая только внизу - не вижу проблем
            на низкой высоте перепад давления будет, но там уже атмосфера - нужно выдержать буквально несколько секунд. Неужели скафандры на такое не рассчитаны?
            Даже у пилотов в высотных костюмах шансы выжить есть.
  7. 0
    14 ноября 2025 15:59
    Я Китай, я своих провожаю питомцев,
    Сыновей, дочерей...
  8. +1
    14 ноября 2025 16:19
    Наш и китайский космические аппараты
    1. +2
      14 ноября 2025 16:31
      Цитата: Bad_gr
      Наш и китайский космические аппараты

      Вы ещё про двигатели вспомните
    2. +3
      15 ноября 2025 03:55
      Цитата: Bad_gr
      Наш и китайский космические аппараты


      Мы продали китайцам спускаемый аппарат от старого корабля серии Союз-Т. Китайцы его скопировали и масштабировали на 30%. Модернизировали внутренности как смогли. СОЖ использовали нашу, поэтому и скафандры и ложементы у них - копии советско-российских, это даже видно. Орбитальный модуль - копия нашего бытового модуля из проекта военного корабля, а ПАО они сделали похожим на наш, но внутри основа одного из их старых космических аппаратов, что в принципе часто используется в спутникостроении.
  9. 0
    14 ноября 2025 20:54
    летает незаметный мусор со скоростью пули

    если бы были такие пули😪
  10. +1
    15 ноября 2025 03:50
    Как-то кажется, но автор статьи не догнал, что на Тянгуне сейчас трое тайконавтов БЕЗ корабля-спасателя. Вообще, так как на 20-м спускаться нельзя. laughing
  11. +2
    15 ноября 2025 03:59
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Bad_gr
    Наш и китайский космические аппараты

    Вы ещё про двигатели вспомните


    Без проблем - двигатель YF-100 - это копия РД-120. Китайцы его модернизировали до версии YF-100K (наша российская версия подобного называется РД-120К) и используют в своих носителях в качестве двигателей первой ступени. Например на ВП-5. Но в ракетах, которые запускают космонавтов стоят двигатели на гептиле, как у Протона-М.
    1. 0
      16 ноября 2025 00:05
      slipped
      в ракетах, которые запускают космонавтов стоят двигатели на гептиле, как у Протона-М.
      получается, китайцы расплачиваются гептилом за повышенную массу корабля?
      1. +1
        16 ноября 2025 19:36
        Цитата: Disant
        slipped
        в ракетах, которые запускают космонавтов стоят двигатели на гептиле, как у Протона-М.
        получается, китайцы расплачиваются гептилом за повышенную массу корабля?


        Энерговооруженность ВП-2Ф выше чем у Союз-2.1а. Поэтому масса и размеры их корабля больше. И да, в тот момент у них не было подходящих кислородно-керосиновых двигателей на ракетах. Как я написал выше, первый такой двигатель они получили от Украины, со всей документацией - советский РД-120. Это уже потом позже они сделали из него YF-100 и последующие его производные.
  12. +3
    15 ноября 2025 04:05
    В то же время РД-120К неплохой двигатель конечно, но мы разработали и уже выпускаем куда более эффективный и современный двигатель 14д23 (РД-0124МС) в его двухкамерной интерации. Стоит на второй ступени РН Союз-5. И развиваем линейку именно этой модели. Так как он имеет самый высокий УИ среди кислородно-керосиновых двигателей.
    1. 0
      15 ноября 2025 11:24
      Цитата: slipped
      И развиваем линейку именно этой модели.

      ..... 27 февраля 2018 года НПО «Энергомаш» заявило о начале использования аддитивных технологий при производстве жидкостных ракетных двигателей. Предложение о внедрении в производство двигателей аддитивных технологий было сделано Конструкторским бюро НПО «Энергомаш» и утверждено научно-техническим советом предприятия после успешных огневых испытаний на воронежском КБХА камеры двигателя 14Д23, которые подтвердили возможность применения аддитивных технологий при производстве ЖРД; предприятие уже освоило методику изготовления смесительной головки и сопла двигателя 14Д23 с помощью аддитивных технологий. По оценке специалистов КБХА, применение аддитивных технологий сократит трудоемкость производства этого двигателя на 20 процентов. Например, смесительная головка, произведенная по традиционной технологии, состоит из 220 деталей, имеет 124 паяных соединения и 62 сварных шва, а изготовленная по аддитивной технологии состоит всего лишь из одной цельной детали, и срок её «выращивания» — 77 часов[9].....
      https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A0%D0%94-0124
      1. +1
        15 ноября 2025 12:39
        Цитата: Bad_gr
        ..... 27 февраля 2018 года


        Двигатель 14д23 установлен на трех наших носителях. В различных модификациях. Кроме того разработан и прошёл испытания демонстратор такого двигателя для коммерческих и пилотируемых полётов.
  13. +4
    15 ноября 2025 04:08
    Цитата: multicaat
    Правда, напрягает статистика аварий на стартах.


    А что там со статистикой? Последняя тогда и была в 2018-м, больше не было. laughing
    1. -1
      17 ноября 2025 09:31
      Цитата: slipped
      больше не было.

      как это не было? А до 18 года не считаете? Я же не зря сказал, что при Рогозине.
      вот список аварий только по системе союз (были аварии и на других системах)
      15 октября 2002 года
      24 августа 2011 года
      23 декабря 2011 года
      28 апреля 2015 года
      5 декабря 2015 года
      1 декабря 2016 года
      28 ноября 2017 года
      11 октября 2018 года
      А вот по протону статистика
      3 КА Глонасс-М. 5 декабря 2010 года
      Экспресс АМ4. 18 августа 2011 года
      Телком-3 и Экспресс МД2. 6 августа 2012 года
      Ямал-402. 8 декабря 2012 года
      3 КА Глонасс-М. 2 июля 2013 года
      Экспресс АМ4P. 16 мая 2014 года
      MexSat-1. 16 мая 2015 года

      16 аварий, 14 из которых в период из 7 лет, причем на отлаженных системах, считавшихся надежными. Вот когда Рогозину посоветовали задуматься над батутом.
      1. 0
        17 ноября 2025 22:56
        Цитата: multicaat
        Цитата: slipped
        больше не было.

        как это не было? А до 18 года не считаете?.


        Не ни считаю. Рогозин пришел как раз в 2018-м. Более не было. Сем лет без аварий при запусках. Всё поправил.
        1. -1
          18 ноября 2025 08:43
          Цитата: slipped
          Рогозин пришел как раз в 2018-м.

          Рогозин никуда не пришел. Он и был с 11 года, а после потока аварий возглавил свое же курируемое ведомство.
          1. 0
            18 ноября 2025 21:33
            Цитата: multicaat
            Цитата: slipped
            Рогозин пришел как раз в 2018-м.

            Рогозин никуда не пришел. Он и был с 11 года, а после потока аварий возглавил свое же курируемое ведомство.


            Рогозин стал руководителем Роскосмоса в 2018-м. До него там был другие руководители, при которых и были эти аварии. А Рогозин в этот момент занимался Восточным - сажал проворовавшихся военных строителей - Хризмана и К. А также завершил строительство объектов пускового минимума, что позволило запустить в 2016-м году первую космическую ракету с Восточного.
  14. 0
    16 ноября 2025 16:08
    Даже если есть теоретическая возможность привезти и заменить поврежденную часть Шэньчжоу-20 , будут ли рисковать использовать по назначению , или спустят в беспилотном режиме? Было бы интересно узнать результаты.
  15. 0
    17 ноября 2025 01:14
    Цитата: старпом Лом
    Даже если есть теоретическая возможность привезти и заменить поврежденную часть Шэньчжоу-20 , будут ли рисковать использовать по назначению , или спустят в беспилотном режиме? Было бы интересно узнать результаты.


    Иллюминатор выкрутят в вакууме? laughing
    1. 0
      17 ноября 2025 09:16
      нет сначала подождут замерщика на другом корабле