Делегация Минобороны РФ впервые посетила Дамаск после смены власти в Сирии

4 134 24
Делегация Минобороны РФ впервые посетила Дамаск после смены власти в Сирии

Российская делегация военного ведомства посетила сирийскую столицу. Возглавил делегацию заместитель министра обороны Юнус-Бек Евкуров. Это, по сути, первое посещение Дамаска представителями министерства обороны России после прихода к власти в САР новых военно-политических сил.

Генерал Евкуров встретился с с Мухафатом Абу Касром, который занимает пост министра обороны в так называемом переходном правительстве Сирийской Арабской Республики. Обсуждалось военное сотрудничество двух стран и «усиление механизмов координации» в сфере интересов обоих государств.

Конкретики по этим вопросам пока не приводится. Напомним, что меньше месяца назад Абу Каср посещал в составе делегации Москву. В российской столице его принимал министр обороны Андрей Белоусов.

После той встречи, а также после визита новоиспечённого «президента» Сирии Аш-Шараа в Москву, несколько ближневосточных источников заявили, что новый Дамаск хочет, чтобы российские войска разместились на южных границах Сирии. Там же планируется размещение и американского военного контингента. Всё это представлено как гарантии безопасности в отношении Сирии в случае попыток Израиля осуществить вторжение. Причём этот вопрос, как утверждается, увязывается с возможностью эксплуатации Россией военных баз в Тартусе и Хмеймиме. Насколько всё это соответствует реальности, пока говорить сложно. Однако тот факт, что российские официальные лица активно контактируют с новыми властями Сирии, говорит как минимум о том, что от взаимодействия Москва отказываться не готова, и сохранение военных баз в САР продолжает оставаться в интересах военного ведомства.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 07:35
    Дамаск хочет, чтобы российские войска разместились на южных границах Сирии. Там же планируется размещение и американского военного контингента
    Двойная гарантия.... belay
    1. +3
      Сегодня, 08:25
      Цитата: Uncle Lee
      Двойная гарантия....
      Только вот чего?...
      Не хотелось бы об этом даже думать, но может статься так, что вовсе не безопасности Сирии. А чего-то такого... Большого костра, например, в котором полено под названием Сирия никто и не заметит.

      Возможно, я сгущаю кисель, но есть у нас в мире "отцы провокации", сумеют лбами столкнуть. Через Большую лужу или, хотя бы, через какую-то марлечку в виде нейтральной Украины - всё как-то спокойней, чем в 50-100 километрах друг от друга.
  2. +1
    Сегодня, 07:47
    Всё это представлено как гарантии безопасности в отношении Сирии в случае попыток Израиля осуществить вторжение.

    Ммм... типа бывшие "террористы и главари запрещенной к произношению организации" верят в гарантии того, кто до этого давал гарантии тому, чью голову они хотят видеть на колу? И судя по всему вопрос денег, что вывез при бегстве новый россиянин Башар уже решен? Ну раз больше вывод сирийского контингента не требуется?
    1. +4
      Сегодня, 08:37
      Цитата: Дырокол
      И судя по всему вопрос денег, что вывез при бегстве новый россиянин Башар уже решен? Ну раз больше вывод сирийского контингента не требуется?
      Вспомните наши 90-е.
      Сидит у себя в киоске барыга Серёжа и ему по фигу, кому платить - "братве А" или "братве Б". Главное, чтоб не двоим сразу и чтоб никто не трогал.
      А "братве А(Б)" всё равно, кто сидит в киоске - Серёжа или Петя. Главное, чтобы платил исправно.
      Договорились - ну и ладненько...

      А в политике не так? Какая разница, Махмуд или Хасан сидит там в Сирии? Главное, что свой профит имеем. И американцы рассуждают так же. Только мы платим, а они совсем наоборот. Этим ситуация и отличается от наших 90-х.
  3. 0
    Сегодня, 07:50
    Размещение американцев на юге - гарантирует окончательный переход Голан в состав Израиля.
    А наши находясь там с амерами, тем самым, умоются еще и после такого плевка новоявленных бандосов. Так сказать искупление. Замечательно придумано..

  4. +1
    Сегодня, 08:13
    Сирия - несчастная страна.
    С тех пор как вышла из состава объединённого сирийско-египетского государства перестала быть монолитной.
    Слишком много в ней национальностей, кланов, группировок и откровенных банд.
    Помню как помпезно мы подписывали в 2015-2016 годах договора с очередными князьками прямо у поля боя после очередной нашей победы... А даже Дамаск в это время Асад контролировал не полностью!
    Нужно сохранить наши базы ВКС в Хмеймиме и ВМФ в Тартусе.
    Больше никакой пользы от Сирии нам не светит.
    Жаль наших усилий и жертв в попытках создать боеспособную арабскую армию и счастливое сирийское государство.
    Каждый народ достоин своей участи.
    Пусть теперь режут друг другу головы и побивают камнями по законам шариата!
    А переговоры с бородачами - дело не бесполезное. Пусть поменьше нас на этих базах беспокоят.
    Целее будут!
    1. 0
      Сегодня, 08:48
      Цитата: Пауль Зиберт
      Нужно сохранить наши базы ВКС в Хмеймиме и ВМФ в Тартусе.

      А для чего? Эти базы все равно там ничего не контролируют.
      1. 0
        Сегодня, 09:04
        Цитата: Stas157
        Цитата: Пауль Зиберт
        Нужно сохранить наши базы ВКС в Хмеймиме и ВМФ в Тартусе.

        А для чего? Эти базы все равно там ничего не контролируют.

        Конечно!
        Нужно вообще всё поубирать со всех направлений на территорию РФ и сидеть там тихонечко, не отсвечивая, повоёвывая с xoxлами!
        Полмира с нами воююет на xoxляцкой территории!
        У США сотни военных баз в десятках стран мира!
        Зачем, например, пиндocaм база в Уганде?
        Она же там ничего не контролирует?..
        Может с неё амеры беспилотники могут запускать ударно-разведывательные? И держать в страхе половину африканского континента?
        А чем наша база в Хмеймиме хуже?
        А мы должны убирать две наших базы из Сирии?
        Из-за того, что они там "ничего не контролируют"?
        Это Вам Герасимов, начальник Генерального штаба сообщил?
        Завидую Вашей прозорливости...
        1. +2
          Сегодня, 09:17
          Что вы ,что вы ....на святое покушаетесь,на амерские базы.))) это ведь другое...
        2. +1
          Сегодня, 09:20
          Цитата: Пауль Зиберт
          А мы должны убирать две наших базы из Сирии?

          Я беспокоюсь о том, что в один прекрасный момент они (базы) могут оказаться в заложниках у террористов. Вы не допускаете такой возможности?
          1. +1
            Сегодня, 09:36
            Цитата: Stas157
            Цитата: Пауль Зиберт
            А мы должны убирать две наших базы из Сирии?

            Я беспокоюсь о том, что в один прекрасный момент они (базы) могут оказаться в заложниках у террористов. Вы не допускаете такой возможности?

            Допускаю.
            Но это ВОЕННЫЕ базы.
            Воюющие с 2015 года.
            Это не туристические организации с экскурсиями в Пальмиру.
            Их не так просто захватить в заложники.
            Можно, конечно, но очень высокой ценой.
            А арабы такую цену платить не умеют. Прошло их время всемировых халифатов.
            Салах-ад-Дин нервно курит в сторонке на том свете.
            Любой афганский пастух может поучить арабских генералов стойкости и верности Аллаху.
            А мы, сдуру, решили возродить сирийскую гордость...
            Наши русские спецвойска днём отбивали у террористов участки фронта и запускали туда регулярную армию Асада.
            Те до вечера пребывали в окопах, а после захода солнца и молитвы уходили ночевать в родную располагу в глубоком тылу на мягкие матрасы.
            Ночью террористы вновь занимали свои окопы и поутру всё начиналось по-новой...
            Интересная была война.
            Но наши хоть опыт приобрели какой-никакой.
            Особенно ВКС.
            Ну не можем мы быть больше сирийцами, чем сами сирийцы!...
            1. +1
              Сегодня, 09:41
              Цитата: Пауль Зиберт
              не можем мы быть больше сирийцами, чем сами сирийцы!

              Плюс
            2. 0
              Сегодня, 09:46
              Пауль, а хуситы не арабы?
              1. 0
                Сегодня, 09:53
                Цитата: knn54
                Пауль, а хуситы не арабы?

                Арабы.
                Шиитского толка.
                Ну и чем же они так славны?
                Тем, что за иранские деньги и их же оружием пуляют по пиндoccким кораблям в Заливе?
                Пульнут и разбегаются...
                По Йеменской пустыне. Сверкая тапками.
                Ну попали пару раз.
                И?
                Разбежались американцы?
                Нет...
                В чём их хуситское величие?
            3. 0
              Сегодня, 10:00
              Цитата: Пауль Зиберт
              Их не так просто захватить в заложники.

              Вы учитываете, что у нас сейчас там порта нет. Аэродром будет тоже не работать. Помощи, в случае чего, нашим базам будет ждать неоткуда.
  5. +1
    Сегодня, 08:17
    Мало того что профукали Сирию, сейчас будем плясать под дудку бывшего бородача. Где и как размещать базы) приехали. Незнаю что Израиль клювом щелкает давно бы Сирию себе забрал. Все лучше чем банда головорезов убивающий любых иноверцев.
    1. -2
      Сегодня, 08:36
      Цитата: Умник
      Мало того что профукали Сирию, сейчас будем плясать под дудку бывшего бородача. Где и как размещать базы) приехали. Незнаю что Израиль клювом щелкает давно бы Сирию себе забрал. Все лучше чем банда головорезов убивающий любых иноверцев.

      Ну-у скажем так, Сирию профукала сирийская арабская армия(САА) под руководством офтальмолога Б.Асада.
      Россия не брала на себя обязательств по всеобъемлющей защите Сирии от всех внешних и внутренних врагов т.к.республика имела свою собственную полноценную армию. Мы вписывались лишь в дело уничтожения ИГИЛ т.е. "исламского государства Ирака и Леванта", что и было выполнено, о чём заявил ВВП, после чего избыточная часть российского контингента была выведена и в Сирии в основном остался только контингент обеспечения работы баз и их охраны.
      1. 0
        Сегодня, 09:14
        Посмотрим чем дело кончится, важен результат
      2. +1
        Сегодня, 09:25
        Цитата: Ныробский
        Ну-у скажем так, Сирию профукала сирийская арабская армия(САА) под руководством офтальмолога Б.Асада.

        А почему тогда была сделана ставка именно на Асада в 2015 году? К тому моменту он контролировал лишь небольшую часть страны и выглядел как проигравшая сторона. Если уж было принято решение поддержать его, казалось бы, безнадежную позицию, то следовало установить над ним и всей операцией полный контроль.

        Однако итоги показывают обратное: достигнув тактических военных побед, мы столкнулись с стратегическим провалом. Сирия не стала надежным и управляемым союзником, а наша политика в регионе понесла репутационные издержки. Этот провал стал следствием фундаментальной ошибки — отсутствия реального контроля над ситуацией и собственным союзником. Мы не смогли эффективно влиять на его действия после перелома в войне, а наша разведка, судя по результатам, не смогла точно прогнозировать развитие событий и действия других игроков, что в итоге привело к геополитическому поражению, несмотря на первоначальные успехи.
  6. -1
    Сегодня, 08:51
    . Делегация Минобороны РФ впервые посетила Дамаск после смены власти в Сирии

    Может хватит тратить деньги налогоплательщиков в Сирии (не свои не жалко)? Зачем всё это ? Кому и что мы хотим доказать? Пора уже думать как сделать так, чтобы в России было жить хорошо, а не спасать негров и арабов от голода.
    1. 0
      Сегодня, 09:21
      Какой такой спасать негров и арабов от голода?? В России же в самой ,,голод,, ежей едим который год...)))
  7. 0
    Сегодня, 09:45
    Вот такая непоследовательность и бесхребетность во внешней политике, ну ни как не добавляет нам авторитета среди стран которые как то готовы сотрудничать с нами.
    Да и внутри самой России многие, мягко сказано, в непонятках и разочаровании от действий власть предержащих.
    А с моральной точки зрения, как на все это смотрят, родные и близкие, погибших в Сирии. Какой вопрос возникает в их головах?
  8. 0
    Сегодня, 09:50
    какая-то очень странная история. Тартус и так находится на самом юге побережья - там до границы израиля пешком дойти можно. Куда еще размещаться?
  9. 0
    Сегодня, 09:52
    Короче этот Шараа взял курс на признание себя повсюду, не дуrак стало быть .У умного телятки количество маток для пропитания не ограничено
    Но общественность интересует один момент, а именно предполагаемое совместное присутствие для выполнения одной задачи на юге Сирии контингентов США и России, это что ?
    И как это должно согласовываться с тем что войска НАТО и Россия на этом клочке земли уже предполагаются быть если не союзниками ,то партнерами ?
    Понятно что такая комбинация присутствия согласована и с самим Израилем .Понятно что Израилю на..рать на мнение ЕС за широкой спиной Америки .Понятно что в самом ЕС будут кусать губы от досады что Шараа любезно оставляет базы России в дальнейшее пользование о чем не возражает Израиль и возможно при таких удивительных раскладах в самих США .
    Но все же, что все это значит ?