Делегация Минобороны РФ впервые посетила Дамаск после смены власти в Сирии

6 774 54
Делегация Минобороны РФ впервые посетила Дамаск после смены власти в Сирии

Российская делегация военного ведомства посетила сирийскую столицу. Возглавил делегацию заместитель министра обороны Юнус-Бек Евкуров. Это, по сути, первое посещение Дамаска представителями министерства обороны России после прихода к власти в САР новых военно-политических сил.

Генерал Евкуров встретился с с Мухафатом Абу Касром, который занимает пост министра обороны в так называемом переходном правительстве Сирийской Арабской Республики. Обсуждалось военное сотрудничество двух стран и «усиление механизмов координации» в сфере интересов обоих государств.

Конкретики по этим вопросам пока не приводится. Напомним, что меньше месяца назад Абу Каср посещал в составе делегации Москву. В российской столице его принимал министр обороны Андрей Белоусов.

После той встречи, а также после визита новоиспечённого «президента» Сирии Аш-Шараа в Москву, несколько ближневосточных источников заявили, что новый Дамаск хочет, чтобы российские войска разместились на южных границах Сирии. Там же планируется размещение и американского военного контингента. Всё это представлено как гарантии безопасности в отношении Сирии в случае попыток Израиля осуществить вторжение. Причём этот вопрос, как утверждается, увязывается с возможностью эксплуатации Россией военных баз в Тартусе и Хмеймиме. Насколько всё это соответствует реальности, пока говорить сложно. Однако тот факт, что российские официальные лица активно контактируют с новыми властями Сирии, говорит как минимум о том, что от взаимодействия Москва отказываться не готова, и сохранение военных баз в САР продолжает оставаться в интересах военного ведомства.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    17 ноября 2025 07:35
    Дамаск хочет, чтобы российские войска разместились на южных границах Сирии. Там же планируется размещение и американского военного контингента
    Двойная гарантия.... belay
    1. +5
      17 ноября 2025 08:25
      Цитата: Uncle Lee
      Двойная гарантия....
      Только вот чего?...
      Не хотелось бы об этом даже думать, но может статься так, что вовсе не безопасности Сирии. А чего-то такого... Большого костра, например, в котором полено под названием Сирия никто и не заметит.

      Возможно, я сгущаю кисель, но есть у нас в мире "отцы провокации", сумеют лбами столкнуть. Через Большую лужу или, хотя бы, через какую-то марлечку в виде нейтральной Украины - всё как-то спокойней, чем в 50-100 километрах друг от друга.
      1. +2
        17 ноября 2025 20:00
        Цитата: Zoldat_A
        Не хотелось бы об этом даже думать

        Ну да , когда друг против друга встанут контингенты РФ и США , и достаточно будет одной-двух провокаций с "неизвестными стрелками" чтоб спровоцировать конфликт совсем другого масштаба .
        В США власть нестабильна и после Трампа может появиться что угодно , если республиканцы не монополизируют власть .
        Но с другой стороны базы в Сирии нужны для логистики в Африку . Одним словом разговаривать можно , но с пониманием что за Бармалеем стоит Лондон и его Сити с МИ-6 . И понимать это должны не только мы , но и Трамп , его команда и Тулси Габбарт .
        1. 0
          18 ноября 2025 20:17
          К сожалению, Тулси Габбард - один из малочисленных политиков в США, дружащих с головой - не имеет на рыжего клоуна никакого влияния.
          1. 0
            19 ноября 2025 10:47
            Цитата: alexkff
            не имеет на рыжего клоуна никакого влияния.

            Откуда такая уверенность , что глава всех разведок и спецслужб США не имеет влияние на решения президента США ? На основании каких данных он свои решения принимает ?
            Ах да , Вы же его "рыжим клоуном" считаете ... lol Поёте с нот демпартии США и агентов Сороса ?
            В политике (особенно сегодня) всё совсем не так как кажется . И не так как хочет казаться .
            1. -1
              20 ноября 2025 12:19
              Если не поленитесь поискать в онлайне (а не лепить мне то чего я не писал), то "обнаружите", что Габбард до вступления в свою должность не однократно говорила о том, что США делать нечего на Украине и считала позицию России оправданной.
              После вступления в должность и после того как Трамп по клоунски перевернулся (относительно способов завершения войны) Габбард активно критикует Зеленского и, понятно, по крайней мере публично, не критикует своего босса за его позицию по России.
              Свои песни про "демпартии США и агентов Сороса" можете себе напевать, "специалист" вы наш по политике...
              1. 0
                20 ноября 2025 13:29
                Цитата: alexkff
                Габбард до вступления в свою должность не однократно говорила о том, что США делать нечего на Украине и считала позицию России оправданной.

                Я знаю это , и если Вы не поленитесь посмотреть мои посты на эту тему , я это неоднократно подчёркивал .
                Цитата: alexkff
                после того как Трамп по клоунски перевернулся (относительно способов завершения войны) Габбард активно критикует Зеленского

                Да , и её люди через НАБУ собирали и собрали более чем достаточный компромат на Клоуна и его команду . Сейчас подшить к фактам хищения американской помощи установленные факты торговли американским и натовским оружием с наркокартелями и террористическими организациями , и можно в кандалах везти всю эту банду в американский Суд . Пока все эти материалы собирались и готовились , Трамп дурил всем спонсорам и покровителям Киева головы . Не стоит относиться к своему (он ведь Ваш президент) президенту столь легкомысленно . поверьте он гораздо глубже .
                Цитата: alexkff
                песни про "демпартии США и агентов Сороса" можете себе напевать,

                Вот только не надо хамить , молодой человек . Вам бы впору внимательней слушать своего президента и его ближайшую команду . Он Вас ещё не раз удивит .
                1. -1
                  20 ноября 2025 16:28
                  По поводу людей Габбард, работающих через НАБУ - достоверной информации в подтверждение этого нет никакой и, как правило, представляется под соусом таковой каким-либо аналитиком, а по факту являющейся его мнением/домыслом. Доверять 100% такой информации значит проявлять наивность.

                  То, что известно по факту так это то, что между ФБР и НАБУ имеется меморандум о сотрудничестве, согласно которому следователи ФБР могут привлекаться к делам НАБУ. Однако, ФБР подчиняется департаменту юстиции, а не департаменту национальной разведки, который возглавляет Габбард и которая пока безуспешно пытается переподчинить тот же отдел контрразведки ФБР себе.

                  По поводу хамства - в первую очередь ищем бревнышки в собственном глазу. Я свои предположения за ваше мнение не выдаю, как вы неоднократно уже сделали (Трамп мой президент - я это где-то писал?)
                  1. 0
                    20 ноября 2025 16:46
                    Цитата: alexkff
                    (John Woo)

                    Это Ваше имя ?
                    Я по имени сделал вывод о гражданстве . Флаги с аватарок убрали уже давно , это вносит некоторые неудобства .
                    Впрочем и в США сейчас всё в раздрай идёт и может выплеснуться в полноценную гражданскую войну , если Трамп не наведёт порядок .
                    Цитата: alexkff
                    между ФБР и НАБУ имеется меморандум о сотрудничестве,

                    Думаю не только ФБР , но это ведомство на уКраине давно работает , в т.ч. и с СБУ , как минимум с 1996 г. официально . Но в США много разведок , они тоже не бездействуют .
                    Трамп с приходом к власти стремится остановить этот конфликт , но сопротивление этому получил колоссальное . И даже прекращение финансирования не помогло - Байден распихал по фондам для б\У слишком много , как говорят ещё вот порядка 20 миллиардов загашник нашли и уже в дело пускают .
                    Тулси умница и у меня к ней искреннее уважение , я её ещё до назначения помню .
                    Цитата: bayard
                    Цитата: alexkff
                    песни про "демпартии США и агентов Сороса" можете себе напевать,

                    Молодой человек , слушайте Трампа и его окружение , в т.ч. про Сороса и его роль во многих событиях США . И о его намереньях насчёт этого филантропа .
                    1. -1
                      20 ноября 2025 17:00
                      Уфф, какой у вас богатый фантазерский мирок: по моему имени в профиле определили мое гражданство. Тогда я по вашему нику bayard, например, прихожу к выводу, что вы член католической группы Bayard и, соответственно, гражданин США...
                      Мне неинтересны ваши думки не подкрепленные никакими фактами.
                      А ваши поучения, пожилой вы наш "специалист" (про мой возраст я тоже где-то написал?), оставьте при себе.
                      На сим откланиваюсь, удачи!
    2. 0
      17 ноября 2025 17:16
      Цитата: Uncle Lee
      Дамаск хочет, чтобы российские войска разместились на южных границах Сирии. Там же планируется размещение и американского военного контингента
      Двойная гарантия.... belay

      Американцы будут защищать от атак Израиля??
  2. +1
    17 ноября 2025 07:47
    Всё это представлено как гарантии безопасности в отношении Сирии в случае попыток Израиля осуществить вторжение.

    Ммм... типа бывшие "террористы и главари запрещенной к произношению организации" верят в гарантии того, кто до этого давал гарантии тому, чью голову они хотят видеть на колу? И судя по всему вопрос денег, что вывез при бегстве новый россиянин Башар уже решен? Ну раз больше вывод сирийского контингента не требуется?
    1. +11
      17 ноября 2025 08:37
      Цитата: Дырокол
      И судя по всему вопрос денег, что вывез при бегстве новый россиянин Башар уже решен? Ну раз больше вывод сирийского контингента не требуется?
      Вспомните наши 90-е.
      Сидит у себя в киоске барыга Серёжа и ему по фигу, кому платить - "братве А" или "братве Б". Главное, чтоб не двоим сразу и чтоб никто не трогал.
      А "братве А(Б)" всё равно, кто сидит в киоске - Серёжа или Петя. Главное, чтобы платил исправно.
      Договорились - ну и ладненько...

      А в политике не так? Какая разница, Махмуд или Хасан сидит там в Сирии? Главное, что свой профит имеем. И американцы рассуждают так же. Только мы платим, а они совсем наоборот. Этим ситуация и отличается от наших 90-х.
    2. -1
      17 ноября 2025 14:20
      Я бы ещё и добавился типа те кого, как минимум, два раза "победили" и парады по этому поводу устраивали.
  3. +3
    17 ноября 2025 07:50
    Размещение американцев на юге - гарантирует окончательный переход Голан в состав Израиля.
    А наши находясь там с амерами, тем самым, умоются еще и после такого плевка новоявленных бандосов. Так сказать искупление. Замечательно придумано..

  4. +2
    17 ноября 2025 08:13
    Сирия - несчастная страна.
    С тех пор как вышла из состава объединённого сирийско-египетского государства перестала быть монолитной.
    Слишком много в ней национальностей, кланов, группировок и откровенных банд.
    Помню как помпезно мы подписывали в 2015-2016 годах договора с очередными князьками прямо у поля боя после очередной нашей победы... А даже Дамаск в это время Асад контролировал не полностью!
    Нужно сохранить наши базы ВКС в Хмеймиме и ВМФ в Тартусе.
    Больше никакой пользы от Сирии нам не светит.
    Жаль наших усилий и жертв в попытках создать боеспособную арабскую армию и счастливое сирийское государство.
    Каждый народ достоин своей участи.
    Пусть теперь режут друг другу головы и побивают камнями по законам шариата!
    А переговоры с бородачами - дело не бесполезное. Пусть поменьше нас на этих базах беспокоят.
    Целее будут!
    1. 0
      17 ноября 2025 08:48
      Цитата: Пауль Зиберт
      Нужно сохранить наши базы ВКС в Хмеймиме и ВМФ в Тартусе.

      А для чего? Эти базы все равно там ничего не контролируют.
      1. +1
        17 ноября 2025 09:04
        Цитата: Stas157
        Цитата: Пауль Зиберт
        Нужно сохранить наши базы ВКС в Хмеймиме и ВМФ в Тартусе.

        А для чего? Эти базы все равно там ничего не контролируют.

        Конечно!
        Нужно вообще всё поубирать со всех направлений на территорию РФ и сидеть там тихонечко, не отсвечивая, повоёвывая с xoxлами!
        Полмира с нами воююет на xoxляцкой территории!
        У США сотни военных баз в десятках стран мира!
        Зачем, например, пиндocaм база в Уганде?
        Она же там ничего не контролирует?..
        Может с неё амеры беспилотники могут запускать ударно-разведывательные? И держать в страхе половину африканского континента?
        А чем наша база в Хмеймиме хуже?
        А мы должны убирать две наших базы из Сирии?
        Из-за того, что они там "ничего не контролируют"?
        Это Вам Герасимов, начальник Генерального штаба сообщил?
        Завидую Вашей прозорливости...
        1. +1
          17 ноября 2025 09:17
          Что вы ,что вы ....на святое покушаетесь,на амерские базы.))) это ведь другое...
        2. +3
          17 ноября 2025 09:20
          Цитата: Пауль Зиберт
          А мы должны убирать две наших базы из Сирии?

          Я беспокоюсь о том, что в один прекрасный момент они (базы) могут оказаться в заложниках у террористов. Вы не допускаете такой возможности?
          1. +5
            17 ноября 2025 09:36
            Цитата: Stas157
            Цитата: Пауль Зиберт
            А мы должны убирать две наших базы из Сирии?

            Я беспокоюсь о том, что в один прекрасный момент они (базы) могут оказаться в заложниках у террористов. Вы не допускаете такой возможности?

            Допускаю.
            Но это ВОЕННЫЕ базы.
            Воюющие с 2015 года.
            Это не туристические организации с экскурсиями в Пальмиру.
            Их не так просто захватить в заложники.
            Можно, конечно, но очень высокой ценой.
            А арабы такую цену платить не умеют. Прошло их время всемировых халифатов.
            Салах-ад-Дин нервно курит в сторонке на том свете.
            Любой афганский пастух может поучить арабских генералов стойкости и верности Аллаху.
            А мы, сдуру, решили возродить сирийскую гордость...
            Наши русские спецвойска днём отбивали у террористов участки фронта и запускали туда регулярную армию Асада.
            Те до вечера пребывали в окопах, а после захода солнца и молитвы уходили ночевать в родную располагу в глубоком тылу на мягкие матрасы.
            Ночью террористы вновь занимали свои окопы и поутру всё начиналось по-новой...
            Интересная была война.
            Но наши хоть опыт приобрели какой-никакой.
            Особенно ВКС.
            Ну не можем мы быть больше сирийцами, чем сами сирийцы!...
            1. +1
              17 ноября 2025 09:41
              Цитата: Пауль Зиберт
              не можем мы быть больше сирийцами, чем сами сирийцы!

              Плюс
            2. -2
              17 ноября 2025 09:46
              Пауль, а хуситы не арабы?
              1. 0
                17 ноября 2025 09:53
                Цитата: knn54
                Пауль, а хуситы не арабы?

                Арабы.
                Шиитского толка.
                Ну и чем же они так славны?
                Тем, что за иранские деньги и их же оружием пуляют по пиндoccким кораблям в Заливе?
                Пульнут и разбегаются...
                По Йеменской пустыне. Сверкая тапками.
                Ну попали пару раз.
                И?
                Разбежались американцы?
                Нет...
                В чём их хуситское величие?
                1. 0
                  17 ноября 2025 10:19
                  Пауль, целая коалиция арабских стран во главе с КСА и при поддержке Запада не смогла их победить
                  1. 0
                    17 ноября 2025 10:25
                    Цитата: knn54
                    Пауль, целая коалиция арабских стран во главе с КСА и при поддержке Запада не смогла их победить

                    Николай.
                    Это война ГРАЖДАНСКАЯ.
                    Арабы против арабов.
                    Разные сорта говна.
                    Мы гордимся нашими гражданскими войнами?
                    Что мы доказали миру, поучаствовав в них?
            3. 0
              17 ноября 2025 10:00
              Цитата: Пауль Зиберт
              Их не так просто захватить в заложники.

              Вы учитываете, что у нас сейчас там порта нет. Аэродром будет тоже не работать. Помощи, в случае чего, нашим базам будет ждать неоткуда.
              1. 0
                17 ноября 2025 10:07
                Цитата: Stas157
                Цитата: Пауль Зиберт
                Их не так просто захватить в заложники.

                Вы учитываете, что у нас сейчас там порта нет. Аэродром будет тоже не работать. Помощи, в случае чего, нашим базам будет ждать неоткуда.

                Хмеймим очень крепкая база.
                Крепость в крепости.
                Защищённая в том числе и бронетехникой.
                Что помешает нам, в случае штурма, поднять в воздух самолёты или хотя бы ударные вертолёты и сжечь атакующих?
                Ещё там, помню, части военной полиции "Ахмад" базировались.
                Нохчи нам помогут победить любых душманов!..))
                1. +2
                  17 ноября 2025 11:09
                  Цитата: Пауль Зиберт
                  Что помешает нам, в случае штурма, поднять в воздух самолёты или хотя бы ударные вертолёты и сжечь атакующих?

                  Бармалеи очень опытные бойцы. Что бармалеям помешает осуществить массированный минометный или ракетный обстрел ВПП? Плюс атака дронами-камикадзе. Ведь былого буфера между базой и ими уже не осталось.
                  1. +1
                    17 ноября 2025 11:16
                    Цитата: Stas157

                    Бармалеи очень опытные бойцы. Что бармалеям помешает массированный минометный или ракетный обстрел ВПП. Плюс атака дронами-камикадзе. Ведь былого буфера между базой и ими уже не осталось.

                    Такое уже бывало и не раз.
                    И дроны запускали и штурмы устраивали.
                    В первый раз что-то даже повредили из летающей техники.
                    Но - некритично. Починили буквально за сутки.
                    А бармалеев отогнали.
                    И впредь так будет.
                    Тем более если ишачники кроме нас заинтересуются пиндoccким контингентом,который сейчас там наращивается!
                    Интересно будет возродить союзнические отношения с полосатыми, времён Второй мировой и громить общего бородатого противника сообща!..
                    Шутка, если что...
                    Но в каждой шутке есть...
                    1. 0
                      17 ноября 2025 15:46
                      Цитата: Пауль Зиберт
                      Такое уже бывало и не раз.
                      И дроны запускали и штурмы устраивали.
                      В первый раз что-то даже повредили из летающей техники.
                      Но - некритично. Починили буквально за сутки.
                      А бармалеев отогнали.

                      Тогда была В КОРНЕ другая ситуация. Там было в разы больше российских войск, не считая " Вагнеров". А так же собственно части Асада, " Хезболла", КСИР и прочие всякие ополчения.
                      Сейчас же боевики сразу за забором базы. Держат постоянно под огневым контролем, а так же возможностью запустить сразу десятки, если не сотни, FPV и никакое ПВО это отразить не в состоянии.
                  2. +1
                    17 ноября 2025 12:46
                    Цитата: Stas157
                    Ведь былого буфера между базой и ими уже не осталось.

                    Вот поэтому и надо было перед этим кипишем плотно защищать Латакию вместе с теми арабами, которые готовы были её защищать. И создавать отдельное образование Латакия. Туда бы сбегались все сторонники Асада, все остатки его армии. Там христиан много. Можно было силами нашего контингента и сторонников арабов оборонять эту территорию. А затем провозгласить суверенным государством Латакия. Да, под нашим протекторатом и защитой. Но там была бы поддержка населения, которые понимали, что в противном случае их вырежут. Кстати, и вырезали. А у нас был бы тот самый буфер для наших баз и порта

                    Но, к сожалению, наши политики не могут так играть, как те же пин-досы или бриты. У наших дипломатов не хватает знаний, умений и опыта для таких манипуляций.
              2. 0
                17 ноября 2025 12:44
                А у нас он был? Мы арендуем в порту Тартус часть причалов. И при Асаде так было и сейчас. Только основная фирма кому отдан сам порт сменилась. А так бармалеи, даже в момент наступления на войска Асада наших не трогали, блокпосты обходили, предоставляли коридоры и разрешали пользоваться причалами.
                Не сильно-то они хотят конфронтации с нами, видимо. И сейчас сами приехали предложили все оставить, как есть и даже расширить зону на юг.
                Правильнее наверное сказать сменить направление lol Раньше мы помогали контролировать север Асаду, а теперь нам предлагают контролировать юг с амерами laughing
            4. 0
              17 ноября 2025 15:40
              -Любой афганский пастух может поучить арабских генералов стойкости и верности Аллаху.
              Не любой, а пуштун. Пуштунвалай доисламский кодекс чести. Сегодня он дополняет Коран.
              А младший Асад просто тень своего отца. При котором ВС Сирии были весьма боеспособные, а общество монолитно.
              -Ну не можем мы быть больше сирийцами, чем сами сирийцы!...
              Почему то во времена СССР было совсем иначе. Беззубая политика РФ при агрессивных действиях британских и турецких, а также французских и американских спецслужб сделали свое дело. Как и на Украине, в Средней Азии, Закавказье.
              Кстати в Тартусе не база, а пункт материально-технического обеспечения ВМФ.А это разные вещи.
    2. +1
      17 ноября 2025 11:41
      Да она то и была в составе ОАР меньше трёх лет. С другой стороны, возможно, правы были французы, управлявшие Сирией как подмандатной территорией Лиги Наций и считавшие, что лучше эту территорию разделить перед предоставлением независимости на несколько государств.
  5. 0
    17 ноября 2025 08:17
    Мало того что профукали Сирию, сейчас будем плясать под дудку бывшего бородача. Где и как размещать базы) приехали. Незнаю что Израиль клювом щелкает давно бы Сирию себе забрал. Все лучше чем банда головорезов убивающий любых иноверцев.
    1. -3
      17 ноября 2025 08:36
      Цитата: Умник
      Мало того что профукали Сирию, сейчас будем плясать под дудку бывшего бородача. Где и как размещать базы) приехали. Незнаю что Израиль клювом щелкает давно бы Сирию себе забрал. Все лучше чем банда головорезов убивающий любых иноверцев.

      Ну-у скажем так, Сирию профукала сирийская арабская армия(САА) под руководством офтальмолога Б.Асада.
      Россия не брала на себя обязательств по всеобъемлющей защите Сирии от всех внешних и внутренних врагов т.к.республика имела свою собственную полноценную армию. Мы вписывались лишь в дело уничтожения ИГИЛ т.е. "исламского государства Ирака и Леванта", что и было выполнено, о чём заявил ВВП, после чего избыточная часть российского контингента была выведена и в Сирии в основном остался только контингент обеспечения работы баз и их охраны.
      1. -1
        17 ноября 2025 09:14
        Посмотрим чем дело кончится, важен результат
      2. +2
        17 ноября 2025 09:25
        Цитата: Ныробский
        Ну-у скажем так, Сирию профукала сирийская арабская армия(САА) под руководством офтальмолога Б.Асада.

        А почему тогда была сделана ставка именно на Асада в 2015 году? К тому моменту он контролировал лишь небольшую часть страны и выглядел как проигравшая сторона. Если уж было принято решение поддержать его, казалось бы, безнадежную позицию, то следовало установить над ним и всей операцией полный контроль.

        Однако итоги показывают обратное: достигнув тактических военных побед, мы столкнулись с стратегическим провалом. Сирия не стала надежным и управляемым союзником, а наша политика в регионе понесла репутационные издержки. Этот провал стал следствием фундаментальной ошибки — отсутствия реального контроля над ситуацией и собственным союзником. Мы не смогли эффективно влиять на его действия после перелома в войне, а наша разведка, судя по результатам, не смогла точно прогнозировать развитие событий и действия других игроков, что в итоге привело к геополитическому поражению, несмотря на первоначальные успехи.
        1. 0
          17 ноября 2025 10:07
          Цитата: Stas157
          Сирия не стала надежным и управляемым союзником

          разве это было целью? Сколько союзников у США надежны и управляемы?
          Цели сирийской активности были достигнуты? Вот в чем вопрос.
          Вообще с целями в последнее как-то мутно. Что в Сирии, что на СВО ну не кристально понятно какие цели у РФ, а, на секундочку, когда работает армия, ясность должна быть.
          И думаю, что косяк начался уже в этом моменте. Мало кто понимает, что вообще делает РФ в Сирии.
        2. +1
          17 ноября 2025 10:59
          Цитата: Stas157

          А почему тогда была сделана ставка именно на Асада в 2015 году? К тому моменту он контролировал лишь небольшую часть страны и выглядел как проигравшая сторона. Если уж было принято решение поддержать его, казалось бы, безнадежную позицию, то следовало установить над ним и всей операцией полный контроль.

          Потому что победа ИГИЛ и переход Сирии под его контроль несло для нас гораздо большую угрозу как в потере баз в Сирии, так и переносе его интересов в Ср.Азию и на Кавказ. Что такое ИГИЛ(запрещен в России) в 2015 году? Это же было не просто толпа бородатых террористов, а вполне себе, почти сформировавшееся квазигосударство со всеми положенными атрибутами и институтами власти присущими настоящему государству, такими как - армия, суд, министерства(экономики,финансов, иностранных дел,образования, налогов и т.д.). По большому счёту война шла именно с "государством".
          Если вам не нравится то, что о разгроме ИГИЛ сказал ВВП, то наверное аргументом не вызывающим у вас сомнений послужит тот факт, что всего неделю спустя после ВВП о поражении ИГИЛ с трибуны вещал и тот же Трамп, традиционно отводя основную роль в его разгроме матрасам, хотя до ввода российского контингента на территорию Сирии этот ИГИЛ при матрасах весьма не плохо процветал.
          Цитата: Stas157
          Однако итоги показывают обратное: достигнув тактических военных побед, мы столкнулись с стратегическим провалом. Сирия не стала надежным и управляемым союзником, а наша политика в регионе понесла репутационные издержки. Этот провал стал следствием фундаментальной ошибки — отсутствия реального контроля над ситуацией и собственным союзником.

          Согласен. Однако если сама сирийская армия не стала защищать свою страну, то тут ты хоть тресни, ей т.е. Сирии помочь уже было не чем, да и не за чем. По итогу Россия осталась с теми же активами, которые у неё были и во времена Асада т.е. сохранив базы в Тартусе и Хмеймим.
          Цитата: Stas157
          Мы не смогли эффективно влиять на его действия после перелома в войне, а наша разведка, судя по результатам, не смогла точно прогнозировать развитие событий и действия других игроков, что в итоге привело к геополитическому поражению, несмотря на первоначальные успехи.

          То, что проблема России состоит в том, что она не может использовать свои победы на полную катушку это уже исторический факт подтверждённый неоднократно, поскольку после победы мы возвращаем противнику все права и даём возможность восстановиться. Матрасы и евреи в этом плане действуют куда как жёстче и дают противнику возможность жить, но в натяжечку и под полным контролем не стесняясь менять(устранять) лидеров тяготеющих к независимой политике.
        3. 0
          17 ноября 2025 12:08
          У победы много отцов, а Сирия сирота.
    2. 0
      17 ноября 2025 12:49
      Цитата: Умник
      Незнаю что Израиль клювом щелкает давно бы Сирию себе забрал. Все лучше чем банда головорезов убивающий любых иноверцев.

      Кстати, Израиль бы сейчас без особых усилий подмял под себя половину Сирии. Вплоть до тех территорий, где им бы пришлось с турками столкнуться. Действительно, что тупят?
      1. -1
        17 ноября 2025 13:38
        Ну вот и я думаю, цахалу делов на 5 минут. Всю береговую линию бы отжали, отелей настроили, я бы туда летал отдыхать. Грелся на солнышке. Хоть и не люблю евреев но все же лучше чем банда исламистов
        1. -1
          17 ноября 2025 14:23
          Намного лучше, чем банда исламистов.
      2. 0
        17 ноября 2025 13:42
        Туркам отдали бы граничащие территори и усе вопрос закрыт
  6. -2
    17 ноября 2025 08:51
    . Делегация Минобороны РФ впервые посетила Дамаск после смены власти в Сирии

    Может хватит тратить деньги налогоплательщиков в Сирии (не свои не жалко)? Зачем всё это ? Кому и что мы хотим доказать? Пора уже думать как сделать так, чтобы в России было жить хорошо, а не спасать негров и арабов от голода.
    1. 0
      17 ноября 2025 09:21
      Какой такой спасать негров и арабов от голода?? В России же в самой ,,голод,, ежей едим который год...)))
  7. +1
    17 ноября 2025 09:45
    Вот такая непоследовательность и бесхребетность во внешней политике, ну ни как не добавляет нам авторитета среди стран которые как то готовы сотрудничать с нами.
    Да и внутри самой России многие, мягко сказано, в непонятках и разочаровании от действий власть предержащих.
    А с моральной точки зрения, как на все это смотрят, родные и близкие, погибших в Сирии. Какой вопрос возникает в их головах?
  8. -1
    17 ноября 2025 09:50
    какая-то очень странная история. Тартус и так находится на самом юге побережья - там до границы израиля пешком дойти можно. Куда еще размещаться?
    1. 0
      17 ноября 2025 12:53
      Цитата: multicaat
      какая-то очень странная история. Тартус и так находится на самом юге побережья - там до границы израиля пешком дойти можно. Куда еще размещаться?

      Иногда смотрите на карту
      1. 0
        17 ноября 2025 13:13
        объяснитесь, почему мне нужно это делать.
  9. +1
    17 ноября 2025 09:52
    Короче этот Шараа взял курс на признание себя повсюду, не дуrак стало быть .У умного телятки количество маток для пропитания не ограничено
    Но общественность интересует один момент, а именно предполагаемое совместное присутствие для выполнения одной задачи на юге Сирии контингентов США и России, это что ?
    И как это должно согласовываться с тем что войска НАТО и Россия на этом клочке земли уже предполагаются быть если не союзниками ,то партнерами ?
    Понятно что такая комбинация присутствия согласована и с самим Израилем .Понятно что Израилю на..рать на мнение ЕС за широкой спиной Америки .Понятно что в самом ЕС будут кусать губы от досады что Шараа любезно оставляет базы России в дальнейшее пользование о чем не возражает Израиль и возможно при таких удивительных раскладах в самих США .
    Но все же, что все это значит ?
  10. 0
    18 ноября 2025 00:36
    Как я понимаю , новая власть Сирии это те самые террористы с которыми Россия воевала и которых мы победили.