США и Британия решили отказаться от ядерного топлива из России, но не сразу

Стало известно о подписанном в США и Британии меморандуме по поводу «ядерной энергонезависимости». Причиной самого создания такого меморандума послужили всё чаще задаваемые экспертами в этих странах вопросы следующего содержания: «Почему, обозначая врагом Россию и вводя в её отношении многочисленные санкции, мы продолжаем активные закупки у неё ядерного топлива? Нет ли здесь противоречия в позициях и взглядах?»

Британские и американские власти решили ответить на вопрос косвенно.

В принятом меморандуме говорится о том, что США и Соединённое королевство намерены полностью отказаться от закупок ядерного топлива у России к 2028 году. Одновременно с этим Вашингтон и Лондон намерены углубить сотрудничество в сфере «гражданской атомной энергетики».

Как видно, отказываться от российского топлива планируют не сразу.

Стороны хотят «диверсифицировать» поставки ядерного топлива, не называя конкретных возможных источников таких поставок. Дело в том, что крайне ограниченное число стран способно обогащать уран. Видимо, американцы и британцы намерены делать это самостоятельно, закупая необогащённое сырьё в третьих странах.

Ранее Франция начала сталкиваться с проблемами при получении необходимых объёмов урана ввиду того, что французские компании были лишены возможности эксплуатировать месторождение в Нигере. Теперь там работает компания из России. И Париж вынужден искать новых поставщиков для эксплуатации своих АЭС.

Comments

[Охотовед 2]

Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?
До 2028 года они подготовятся, заместят наши поставки… а тут раз и нежданчик. Думаю «больно» им будет, но они и не друзья нам.
Шатать чужую экономику можно и обоюдно…

[Б-15]

Это сложный вопрос.
Уйти - получить чёрный шар в карму.
Выгоднее для страны довести договора до конца, получить причитающееся, не остановить запланированное развитие той же атомной отрасли и получить результаты сегодняшних разработок.
Ни Вы, ни я не знаем, какое количество и куда идёт полученной валюты, Но я уверен, что идёт на самые насущные траты. Без них нам станет значительно тяжелее.
Как пример, невозможность НИИМЭ выполнить работу, за которую они получили деньги ещё в 2020 году. А результаты работ заложены в планы создания изделий.

[Zoldat_A]

Цитата: Б-15

Уйти - получить чёрный шар в карму.
Выгоднее для страны довести договора до конца

У меня нет информации, на какой срок у нас было договоры с Германией о поставках зерна в конце 30-х.
22 июня 41-го Люфтваффе бомбили Киев, а по Польше на запад шли эшелоны с советским зерном.
Если б мы "исполняли долгосрочные договора", мы бы пшеницу в Берлин до мая 45-го поставляли?

Мы с Западом сегодня воюем или "исполняем договора"? Сын на фронте и пацаны из его батальона говорят, что воюем...

[topol717]

Ну и кто после такого кидка у РосАтома будет что то покупать в долгосрочной перспективе?
Как вы думаете сколько лет потребуется Китаю, что бы заменить РосАтом? пару лет хватит или за 1 год управятся? Они уже и так отъедают строительство новых АЭС в мире. И это при условии, что США, Франция не начнут экспансию своего обогащенного урана. Да им будет тяжело пару лет, но потом они решат эти проблемы, а мы похороним РосАтом. И еще не известно как США будут давить на Казахстан, так как именно Казахстан является основным поставщиком Сырья РосАтому. Но и плюс ко всему США сразу наложат так же санкции на РосАтом, что бы другим продать свою продукцию не могли.

[Zoldat_A]

Цитата: topol717

Ну и кто после такого кидка у РосАтома будет что то покупать в долгосрочной перспективе?

"Кидок" - это когда "слово дал - слово взял".
А торговля в условиях войны - ни грамма ничего врагу!
И доступно, чтобы ВСЕ в мире поняли, объяснить, почему "договора не исполняем". И кто в этом виноват, и чем.

А там уж пусть каждый решает для себя - нужно ему что-то от нас и кем, в связи с этим, для нас быть.
Хочешь, чтобы мы "исполняли договора" - засунь язык в седалище и плати исправно - всё будет.
Важнее для тебя воевать с нами - так знай, что огородного растения хрена мы тебе пришлём, а не "договоров".

Как по мне - так логика, в военное время, проще алюминиевой вилки.

Пы.Сы. Несмотря на то, что Ваш комментарий мне абсолютно не в дугу, от меня "плюс". Несмотря на суть комментария всегда "плюсую" ответившего. Так, из вежливости.

[Aндрей Ко]

Вы действительно считаете что организовать обогащение урана так просто, отсюда вопрос если это выгодно и просто почему этим не занялись США и франция. Посмотрите данные по распределению мощностей по обогащению урана в мире.

[topol717]

Цитата: Aндрей Ко

Вы действительно считаете что организовать обогащение урана так просто,

Вы реально считате, что Франция, США или другие страны запада, которые это сделали первый раз почти 100 лет назад не смогут это сделать в текущих условиях?
Или тот же Иран, который находился под санкциями.
Китай сможет наклепать фабрик по обогащению урана, быстрее чем вы сможете моргнуть.

[Aндрей Ко]

"Всесильный" Китай до сих пор ничего не наклепал - клепальщики еще не выросли.
Жил и работал там откуда добывают это сырье- представление имею о чем пишу. Западный подход к вопросу обогащения экономически не выгоден (очень долгий период гигантских вложений в индустрию - с длительным периодом отдачи) , на данный момент пользуются советские технологии модернизированные. (Инфраструктура в Казахстане осталась с Советского союза) В Союзе первых специалистов массово начали готовить в 1968 году.

[nik-mazur]

Цитата: topol717

сколько лет потребуется Китаю, что бы заменить РосАтом

С учётом того, что сейчас использует российские обогатительные технологии примерно тридцатилетней давности, то лет двадцать точно получается.

Цитата: topol717

США, Франция не начнут экспансию своего обогащенного урана

Франции самой надо, а у США никакого обогащённого урана нет. Чем экспансировать-то будут?

Цитата: topol717

Казахстан является основным поставщиком Сырья РосАтому

Казахстан является основным поставщиком для всего мира, вообще-то.

Цитата: topol717

США сразу наложат так же санкции на РосАтом, что бы другим продать свою продукцию не могли

Вы немного путаетесь с принципом действия санкции – американские санкции пугают покупателей отлучением от американской финансовой системы, то есть, действуют против тех, кто покупает, а не тех, кто продаёт.

Цитата: topol717

реально считате, что Франция, США или другие страны запада, которые это сделали первый раз почти 100 лет назад не смогут это сделать в текущих условиях

Сейчас проблема не в том, что бы обогатить уран, а в том, что бы это было выгодно. А в экспериментальных целях кто угодно и уран обогащает, и реакторы строит.

[Aндрей Ко]

Да а французов из Нигера поперли - и все сырье кончилось, пытались залезть в казахстан - не сложилось. Поэтому Трамп сейчас и лезет в Казахстан да и Нигеру угрожает - сырье...., а с нами боится бодаться раньше времени по поводу урана.

[nik-mazur]

Цитата: Aндрей Ко

Да а французов из Нигера поперли - и все сырье кончилось, пытались залезть в казахстан - не сложилось

Кстати, да – Росатом в кооперации с нашими ЧВК активно отжимает урановые рудники у французов. При том, что Франция по количеству реакторов делит второе место с Китаем.

[ROSS 42]

Цитата: Б-15

Ни Вы, ни я не знаем, какое количество и куда идёт полученной валюты, Но я уверен, что идёт на самые насущные траты. Без них нам станет значительно тяжелее.

Если бы это было так, то после начала СВО список Forbes от России не увеличился бы на два десятка любителей американской валюты...

[Теренин]

Цитата: Охотовед 2

Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?

Что такое рынок (ярмарка)?
Один - покупает, другой - продаёт на удобной для всех площадке (поляне).
Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром (в этом смысл обоснованной и понятной торговли).
Когда политика влезает в торговлю, появляются: посредники, спекулянты, теневой флот, удлинение логистики...
В итоге, нужный товар все равно появляется у покупателя, но дороже.

[Егоза]

Цитата: Теренин

Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром (в этом смысл обоснованной и понятной торговли).

Почему это не может? Хозяин - барин. Хочу - продал, хочу - послал. И о какой понятной торговле может идти речь, если "покупатели" торгуются не по правилам?

[Теренин]

Цитата: Егоза

Цитата: Теренин

Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром (в этом смысл обоснованной и понятной торговли).

Почему это не может? Хозяин - барин. Хочу - продал, хочу - послал. И о какой понятной торговле может идти речь, если "покупатели" торгуются не по правилам?

Отступление от принципа обоснованной и понятной продажи привели к нарушению равноправных партнерских отношений продавца и покупателя. Имеем, что имеем. Многие покупатели сами на ярмарку с такими продавцами (баринам) не поедут, а будут искать другие, пусть и дальше.

[Ivan№One]

Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром

"Эмбарго — это официальный запрет на торговлю или другую экономическую деятельность с определённой страной или группой стран, часто применяемый как политическая мера. Этот запрет может касаться как импорта, так и экспорта определенных товаров"

[Теренин]

Цитата: Ivan№One

Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром

"Эмбарго — это официальный запрет на торговлю или другую экономическую деятельность с определённой страной или группой стран, часто применяемый как политическая мера. Этот запрет может касаться как импорта, так и экспорта определенных товаров"

По факту все так и есть из-за так называемого "Международного порядка, основанного на правилах" - продвигаемый западными державами при главенстве США. Внаглую продвигают концепцию, призванную отразить желательное, с их точки зрения, мироустройство и сущность современных международных отношений.
Какой же это свободный рынок?

[ZovSailor]

Охотовед 2
Сегодня, 06:46Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?
До 2028 года они подготовятся, заместят наши поставки… а тут раз и нежданчик. Думаю «больно» им будет, но они и не друзья нам.
Шатать чужую экономику можно и обоюдно…

Вопрос поставок топлива можно было бы привязать к санкциям- либо отменяете санкции, либо получаете дулю по всему фэйсу.
С наглосаксами нужно разговаривать на понятном им языке.

[Starover_Z]

Цитата: ZovSailor

Вопрос поставок топлива можно было бы привязать к санкциям- либо отменяете санкции, либо получаете дулю по всему фэйсу.
С наглосаксами нужно разговаривать на понятном им языке.

Можно не прерывать поставки урана, но кто запрещал ПОДНЯТЬ ЦЕНУ в связи с форс-мажорными обстоятельствами, а их у нас хватает ?!

[Million]

Уйти то можно,но мы же не знаем,что Россия взамен покупает у США.
Это могут быть жизненно важные лекарства,например,или еще что то,без чего нам всем может быть плохо.

[ROSS 42]

Цитата: Million

Это могут быть жизненно важные лекарства,например,или еще что то,без чего нам всем может быть плохо.

Нам становится плохо от того, что самая обычная «зелёнка» (раствор бриллиантового зелёного) продаётся в аптеке за 145 рублей... И не ведро, а обычный 25 мл флакончик...
А левомицетина раствор спиртовой такого же объёма - 44 рубля...
И на операцию девочке мы не можем собрать каких-то 10 с небольшим млн. рублей...

[nik-mazur]

Цитата: ROSS 42

Нам становится плохо от того, что самая обычная «зелёнка» (раствор бриллиантового зелёного) продаётся в аптеке за 145 рублей

Красиво жить не запретишь, конечно же... но может вам попробовать зелёнку покупать, например, в интернете, а не в ближайшей аптеке на Рублёвке?
Но если что, я знаю, где купить 10 мл зелёнки за 400 руб.

[ROSS 42]

Цитата: nik-mazur

Красиво жить не запретишь, конечно же... но может вам попробовать зелёнку покупать, например, в интернете, а не в ближайшей аптеке на Рублёвке?

Что-то много вас развелось на сайте...Я не говорю, что нет дешевле, я утверждаю, что есть предложения по 123, 126, 129 и 145 рублей и о том, что ни у ФАС, ни у главного гинеколога (он же минзрав) не возникло никаких отрицательных эмоций...А с чего бы это?
Через Ютеку есть и по 18 рублей...Правда случаются случаи, когда что-то нужно немедленно и срочно, а поблизости только одна аптека... Моя жена с Интернетом в контрах, а телефоны у нас кнопочные...
Но вы-то - продвинутые пользователи...Правда вам замучаешься разжёвывать по словам каждое предложение...Может быть, со зрением что-то? Стараетесь увидеть то, чего нет? Зачитать снова или выделить нужное?

Цитата: ROSS 42

Нам становится плохо от того, что самая обычная «зелёнка» (раствор бриллиантового зелёного) продаётся в аптеке за 145 рублей И не ведро, а обычный 25 мл флакончик...

[nik-mazur]

Цитата: ROSS 42

Я не говорю, что нет дешевле

А очень похоже, что вы именно это имели в виду.

Цитата: ROSS 42

я утверждаю, что есть предложения по 123, 126, 129 и 145 рублей

Не понятно, в чём проблема: ну, нравится кому-то продавать зелёнку за 145, а кому-то нравится её за такую цену покупать – вам-то с этого какая печаль? Вас же никто не принуждает покупать зелёнку за 145, когда есть по 20?

[Azimutt]

Пока поставки ядрёного топлива остаются одним из рычагов влияния на США. И ещё неизвестно, как оно сложится в будущем.
Ну, и лишняя денежка в условиях дефицита федерального бюджета тоже чего-то стОит.
Пока вроде Росатом через дочернюю структуру Ураниум Уан контролирует половину мировой добычи урана.

[ROSS 42]

Цитата: Охотовед 2

Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?

Давно нужно было это сделать. А то ситуация, как с тем хозяином, который любил собаку и отрезал ей хвост по кусочку...А потом передумал, п стал пришивать обратно...

[Glagol1]

Рынок урана в целом дефицитный. Это связано с тем, что новых месторождений мало, а станции все строятся и вводятся. Поэтому для нас отказ полосатых значит скорее то, что надо перепредложить этот уран другим игрокам. Сами Штаты однозначно останутся зависимыми от импорта, и, отказавшись от наших поставок будут бегать по рынку за альтернативными. Очередной шаг к фрагментации рынка. Однако вряд ли в кабинетах Атомэнергоэкспорта менеджмент чешит затылки. В постройке сейчас 20 с лишним новых блоков по всему миру - это все надо будет обеспечивать сборками. А штаты пусть полетают по миру, как быстро сдувающийся шарик

[Grosser]

Das wäre vollkommen richtig den Markt für die beiden sofort zu verlassen und die Lieferungen diesbezüglich sofort zu beenden.

[smart fellow]

Теперь там работает компания из России. И Париж вынужден искать новых поставщиков для эксплуатации своих АЭС.

Уже договорились видимо, что Россия будет поставлять уран и заодно забирать ядерные отходы французских АЭС.

Так, Россия впервые за три года возобновляет ввоз отработанного топлива с атомных электростанций Франции, сообщает агентство France Presse со ссылкой на заявление представителей движения Greenpeace.

По данным экологов, в субботу в порту Дюнкерк на севере Франции состоялась погрузка 10 контейнеров с радиоактивными отходами на судно «Михаил Дудин», которое направится в Санкт-Петербург. Оттуда опасный груз должен быть переправлен на завод «Росатома» в Северске в Томской области для последующей переработки.

Переработка заключается в разделении изотопов урана, плутония и т.д. Часть радиоактивных изотопов остеклуют, запечатают в стальные контейнеры и будут хранить сотни/тысячи лет в подземных хранилищах в России. Французы же заплатят за это, но избавятся от опасных ядерных отходов.

[Дед-дилетант]

Часть радиоактивных изотопов остеклуют, запечатают в стальные контейнеры и будут хранить сотни/тысячи лет в подземных хранилищах в России. Французы же заплатят за это, но избавятся от опасных ядерных отходов.

Как по мне, следовало бы переработать радиоактивные материалы, запечатать, и отправить обратно во Францию. нам чужие ядерные отходы ни к чему, переработали, запечатали, и - храните свои отходы у себя.

[Vulpes]

Нам они не нужны, а вот буржуинчики готовы все продать ради денежек. Галлы хохлам оружие, а РФ галлам уран....

[Дедок]

Французы же заплатят за это, но избавятся от опасных ядерных отходов.

да, вроде бы вне политики - это производственный цикл, но советский анекдот про такой производственный цикл звучал так:
"...ну, полякам - опять дубленки, а нам?
нам - глина, чтобы делать свистульки из нее,
с помощью которых монголы будут пасти баранов,
мясо которых отправят в Грузию,
а шкуры в Казахстан, чтобы их выделали,
выделанные шкуры отправят в Югославию - чтобы пошили дубленки...
ну а дубленки - в Польшу...
итак - по кругу..."
ПЫСЫ:так зачем нам чьи то отходы?
пущай хранят у себя!

[тоже-врач]

При обработке радиоактивные газы уходят в атмосферу, так что перерабатывать в густонаселённой Франции... Впрочем, для амеров Франция ничем от Сибири не отличается.

[nik-mazur]

Цитата: smart fellow

Часть радиоактивных изотопов остеклуют, запечатают в стальные контейнеры и будут хранить сотни/тысячи лет в подземных хранилищах в России

Цитата: Дед-дилетант

следовало бы переработать радиоактивные материалы, запечатать, и отправить обратно во Францию

Цитата: Vulpes

Нам они не нужны

Цитата: Дедок

зачем нам чьи то отходы?

Кому отходы, а кому сырьё.

[smart fellow]

Кому отходы, а кому сырьё.

Не надо вырывать фразы и переиначивать смысл. С изотопами урана 233 и 235, а также с плутонием все ясно. Имеются ввиду те опасные радиоактивные изотопы которые нельзя повторно использовать при производстве топлива для АЭС или в производстве ЯО. Эти изотопы остаются на вечное хранение в подземных хранилищах в Сибири.

[nik-mazur]

Цитата: smart fellow

Не надо вырывать фразы и переиначивать смысл

Надо выражаться точнее, потому как, в так называемых, ядерных отходах полезных составляющих намного больше, чем бесполезных. Во всяком случае для Росатома.

[smart fellow]

Кому из 4-х выражаться точнее?

полезных составляющих намного больше, чем бесполезных

Они не бесполезные, а опасные и при большом сроке хранения контейнеры где они хранятся нужно периодически заменять и осуществлять постоянный контроль за их состоянием. В Сибири тоже люди живут. Логика что плотность населения там меньше работает только когда самого не касается.

[nik-mazur]

Цитата: smart fellow

Они не бесполезные, а опасные

А что в ядерных технология не опасное?

Цитата: smart fellow

при большом сроке хранения контейнеры где они хранятся нужно периодически заменять и осуществлять постоянный контроль за их состоянием

Ну, свои-то отходы мы всё равно где-то храним. Это пока, но со временем сожжём, скорее всего.

[tralflot1832]

Проснулись ,Франция собралась построить завод по переработке отработанного ядерного топлива.А то Гринпис на днях наехал - топливо отправлять в Россию на переработку законно ( контракт от 2018 с Росатомом на 800 млн $ ) ,но аморально.

[tralflot1832]

Флаг им в руки, 20 % российского обагащённого урана в доле всего потребляемого урана в странах G7 они конечно смогут с годами ,для действующих своих реакторов.Но рискуют что революция в возведении новых мощностей АЭС пройдёт для них стороной.(" Чтобы не оставаться на месте ,надо бежать в два раза быстрее")

[Ivan№One]

А мы будем им его продавать... пока они не перестанут покупать?
Ну вообще логично

[APASUS]

Вопрос скорее к нашему бизнесу и почему это снабжаем ядерным топливом откровенных врагов ?

[ROSS 42]

Цитата: APASUS

Вопрос скорее к нашему бизнесу и почему это снабжаем ядерным топливом откровенных врагов ?

А, может быть, это вопрос к руководству страны? А то получается, что ворюги в стране воротят, что хотят...

Почему ворюги?

Да потому что в России почти нет бизнесменов, которые своими мозгами и своим трудом...А все эти сказки про умных Абрамовичей и Дерипасок - буржуйские сказки

[APASUS]

Цитата: ROSS 42

А все эти сказки про умных Абрамовичей и Дерипасок - буржуйские сказки

Это точно. Взять вовремя отжать какую ни будь Транссборнефтепродукт и потом славу возносить, о чудном бизнесмене ,поднявшем такую компанию.

[123_123]

Англии точно не стоит продавать - пусть просят у американцев купленное у нас и осознают свою вторичность.

[тоже-врач]

Продолжая поставки мы помогаем им смягчить переход и безнаказанно терзать нас санкциями... Резко обрубив - вынуждаем к заключению соглашений.

[nik-mazur]

Цитата: тоже-врач

Резко обрубив - вынуждаем к заключению соглашений

Или к экстренному поиску других решений.
К слову говоря, все западные санкции основаны именно на том, что мы ломанёмся с ними договариваться, после того, как они нам чего-то лишат. Но чёта не работает.

[Макс1995]

Что так все возбудились то?
1)Так они давно об этом заявляли
2) а продавать "партнерам" - дело обычное.
Никого же не шокирует даже ГСМ из росийской нефти в Киеве в ВСУ.

все все понимают.

[Mishka78]

вопросы следующего содержания: «Почему, обозначая врагом Россию и вводя в её отношении многочисленные санкции, мы продолжаем активные закупки у неё ядерного топлива? Нет ли здесь противоречия в позициях и взглядах?»

Да, собственно, у многих наших граждан и у меня в частности тоже есть вопросы следующего содержания: «Почему, обозначая врагом США, НАТО и Запад в целом мы продолжаем активные поставки ему ядерного топлива, нефти, газа, алюминия и прочего сырья? Нет ли здесь противоречия в позициях и взглядах?»

[solist2424]

Как же запад любит пиариться! От топлива только планируют отказаться, а кричат на весь мир. Вот так у них во всем: нарастим производство оружия к 2030 г! Всех победим в 2031 г! Проходит время - ни оружия, ни победы. Но президент уже другой, а новый забыл о всех обещаниях старого.

[Дилетант]

США и Соединённое королевство намерены полностью отказаться от закупок ядерного топлива у России

А почему Россия продолжает поставлять ядерное топливо свом врагам. И если со США еще более-менее можно понять (с ними надо быть очень осторожными), то поставки в Великобританию оправдать ничем нельзя. Или

Деньги не пахнут
Древний римлянин Веспасиан)

А вот мне

За державу обидно!

[Тестов]

Уважаемый анонимный автор! А можно источники и циферки по объёмам закупаемого США и Великобританией у РФ ядерного топлива? Но с уточнением для каких типов реакторов топливо закупает США, а для каких Великобритания. И какие заводы РФ это топливо изготавливают...Трудности перевода, эх...

[nik-mazur]

Цитата: Тестов

какие заводы РФ это топливо изготавливают

Никакие. Топливные сборки они сами делают, а с нашей стороны только обогащённый уран через канадские фирмы-прокладки.

[Jsem_CZEKO68]

I ČR chtěla před pár lety použít palivové články do Atomové elrktrárny od jiného státu, než z Ruska. Ale dopadlo to špatně, tyče od firmy Westinghous se zajíždění do pouzder začaly kroutit a bylo velké štěstí, že se podařilo zabránit jaderné havárii. Aby USA a Anglie nedopadli podobně. Problém je, že špatným rozhodnutím mohou ohrožit miliony nevinným lidí z velkého okolí.

[Jsem_CZEKO68]

Несколько лет назад Чехия также хотела использовать топливные элементы из другой страны, а не из России, для своей АЭС. Но всё пошло не так: стержни Westinghouse начали деформироваться при установке в гильзы, и, к счастью, ядерную аварию удалось предотвратить. Так что США и Англия не повторили тот же успех. Проблема в том, что неверное решение может поставить под угрозу миллионы невинных людей на большой территории.

[Mig45jef]

Comment se fait-il que la Russie n'ait pas levé des sanctions contre les pays occidentaux en leur supprimant notamment l'expédition de matières premières, d'énergie et de combustibles nucléaire ?

[Александр58]

А наши торгаши готовы продавать бандитам верёвку, на которой их повесят. Ум есть, или только безмерное хавало ?