США и Британия решили отказаться от ядерного топлива из России, но не сразу

Сегодня, 06:44 4 534 29

Стало известно о подписанном в США и Британии меморандуме по поводу «ядерной энергонезависимости». Причиной самого создания такого меморандума послужили всё чаще задаваемые экспертами в этих странах вопросы следующего содержания: «Почему, обозначая врагом Россию и вводя в её отношении многочисленные санкции, мы продолжаем активные закупки у неё ядерного топлива? Нет ли здесь противоречия в позициях и взглядах?»

Британские и американские власти решили ответить на вопрос косвенно.

В принятом меморандуме говорится о том, что США и Соединённое королевство намерены полностью отказаться от закупок ядерного топлива у России к 2028 году. Одновременно с этим Вашингтон и Лондон намерены углубить сотрудничество в сфере «гражданской атомной энергетики».

Как видно, отказываться от российского топлива планируют не сразу.

Стороны хотят «диверсифицировать» поставки ядерного топлива, не называя конкретных возможных источников таких поставок. Дело в том, что крайне ограниченное число стран способно обогащать уран. Видимо, американцы и британцы намерены делать это самостоятельно, закупая необогащённое сырьё в третьих странах.

Ранее Франция начала сталкиваться с проблемами при получении необходимых объёмов урана ввиду того, что французские компании были лишены возможности эксплуатировать месторождение в Нигере. Теперь там работает компания из России. И Париж вынужден искать новых поставщиков для эксплуатации своих АЭС.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Охотовед 2

+17

Сегодня, 06:46

Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?
До 2028 года они подготовятся, заместят наши поставки… а тут раз и нежданчик. Думаю «больно» им будет, но они и не друзья нам.
Шатать чужую экономику можно и обоюдно…
1. Б-15
  
  +2
  
  Сегодня, 06:57
  
  Это сложный вопрос.
  Уйти - получить чёрный шар в карму.
  Выгоднее для страны довести договора до конца, получить причитающееся, не остановить запланированное развитие той же атомной отрасли и получить результаты сегодняшних разработок.
  Ни Вы, ни я не знаем, какое количество и куда идёт полученной валюты, Но я уверен, что идёт на самые насущные траты. Без них нам станет значительно тяжелее.
  Как пример, невозможность НИИМЭ выполнить работу, за которую они получили деньги ещё в 2020 году. А результаты работ заложены в планы создания изделий.
  1. Zoldat_A
    
    +9
    
    Сегодня, 07:05
    
    Цитата: Б-15
    Уйти - получить чёрный шар в карму.
    Выгоднее для страны довести договора до конца
    У меня нет информации, на какой срок у нас было договоры с Германией о поставках зерна в конце 30-х.
    22 июня 41-го Люфтваффе бомбили Киев, а по Польше на запад шли эшелоны с советским зерном.
    Если б мы "исполняли долгосрочные договора", мы бы пшеницу в Берлин до мая 45-го поставляли?
    
    Мы с Западом сегодня воюем или "исполняем договора"? Сын на фронте и пацаны из его батальона говорят, что воюем...
    1. topol717
      
      -3
      
      Сегодня, 09:15
      
      Ну и кто после такого кидка у РосАтома будет что то покупать в долгосрочной перспективе?
      Как вы думаете сколько лет потребуется Китаю, что бы заменить РосАтом? пару лет хватит или за 1 год управятся? Они уже и так отъедают строительство новых АЭС в мире. И это при условии, что США, Франция не начнут экспансию своего обогащенного урана. Да им будет тяжело пару лет, но потом они решат эти проблемы, а мы похороним РосАтом. И еще не известно как США будут давить на Казахстан, так как именно Казахстан является основным поставщиком Сырья РосАтому. Но и плюс ко всему США сразу наложат так же санкции на РосАтом, что бы другим продать свою продукцию не могли.
  2. ROSS 42
    
    +1
    
    Сегодня, 09:11
    
    Цитата: Б-15
    Ни Вы, ни я не знаем, какое количество и куда идёт полученной валюты, Но я уверен, что идёт на самые насущные траты. Без них нам станет значительно тяжелее.
    
    Если бы это было так, то после начала СВО список Forbes от России не увеличился бы на два десятка любителей американской валюты...
2. Теренин
  
  -4
  
  Сегодня, 07:28
  
  Цитата: Охотовед 2
  Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?
  
  Что такое рынок (ярмарка)?
  Один - покупает, другой - продаёт на удобной для всех площадке (поляне).
  Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром (в этом смысл обоснованной и понятной торговли).
  Когда политика влезает в торговлю, появляются: посредники, спекулянты, теневой флот, удлинение логистики...
  В итоге, нужный товар все равно появляется у покупателя, но дороже.
  1. Егоза
    
    +4
    
    Сегодня, 07:39
    
    Цитата: Теренин
    Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром (в этом смысл обоснованной и понятной торговли).
    
    Почему это не может? Хозяин - барин. Хочу - продал, хочу - послал. И о какой понятной торговле может идти речь, если "покупатели" торгуются не по правилам?
  2. Ivan№One
    
    +3
    
    Сегодня, 08:05
    
    Продавец, априори не может отказать в продаже никому, кто пришел за товаром
    
    "Эмбарго — это официальный запрет на торговлю или другую экономическую деятельность с определённой страной или группой стран, часто применяемый как политическая мера. Этот запрет может касаться как импорта, так и экспорта определенных товаров"
3. ZovSailor
  
  +6
  
  Сегодня, 07:30
  
  Охотовед 2
  Сегодня, 06:46Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?
  До 2028 года они подготовятся, заместят наши поставки… а тут раз и нежданчик. Думаю «больно» им будет, но они и не друзья нам.
  Шатать чужую экономику можно и обоюдно…
  
  Вопрос поставок топлива можно было бы привязать к санкциям- либо отменяете санкции, либо получаете дулю по всему фэйсу.
  С наглосаксами нужно разговаривать на понятном им языке.
4. Million
  
  +1
  
  Сегодня, 07:43
  
  Уйти то можно,но мы же не знаем,что Россия взамен покупает у США.
  Это могут быть жизненно важные лекарства,например,или еще что то,без чего нам всем может быть плохо.
  1. ROSS 42
    
    +2
    
    Сегодня, 09:21
    
    Цитата: Million
    Это могут быть жизненно важные лекарства,например,или еще что то,без чего нам всем может быть плохо.
    
    Нам становится плохо от того, что самая обычная «зелёнка» (раствор бриллиантового зелёного) продаётся в аптеке за 145 рублей... И не ведро, а обычный 25 мл флакончик...
    А левомицетина раствор спиртовой такого же объёма - 44 рубля...
    И на операцию девочке мы не можем собрать каких-то 10 с небольшим млн. рублей...
5. Azimutt
  
  +2
  
  Сегодня, 08:15
  
  Пока поставки ядрёного топлива остаются одним из рычагов влияния на США. И ещё неизвестно, как оно сложится в будущем.
  Ну, и лишняя денежка в условиях дефицита федерального бюджета тоже чего-то стОит.
  Пока вроде Росатом через дочернюю структуру Ураниум Уан контролирует половину мировой добычи урана.
6. ROSS 42
  
  +1
  
  Сегодня, 09:08
  
  Цитата: Охотовед 2
  Может не ждать пока нам покажут на дверь, уйти самим с их рынка под видом санкций?
  
  Давно нужно было это сделать. А то ситуация, как с тем хозяином, который любил собаку и отрезал ей хвост по кусочку...А потом передумал, п стал пришивать обратно...
7. Glagol1
  
  +2
  
  Сегодня, 09:10
  
  Рынок урана в целом дефицитный. Это связано с тем, что новых месторождений мало, а станции все строятся и вводятся. Поэтому для нас отказ полосатых значит скорее то, что надо перепредложить этот уран другим игрокам. Сами Штаты однозначно останутся зависимыми от импорта, и, отказавшись от наших поставок будут бегать по рынку за альтернативными. Очередной шаг к фрагментации рынка. Однако вряд ли в кабинетах Атомэнергоэкспорта менеджмент чешит затылки. В постройке сейчас 20 с лишним новых блоков по всему миру - это все надо будет обеспечивать сборками. А штаты пусть полетают по миру, как быстро сдувающийся шарик
smart fellow

+3

Сегодня, 06:53

Теперь там работает компания из России. И Париж вынужден искать новых поставщиков для эксплуатации своих АЭС.

Уже договорились видимо, что Россия будет поставлять уран и заодно забирать ядерные отходы французских АЭС.
Так, Россия впервые за три года возобновляет ввоз отработанного топлива с атомных электростанций Франции, сообщает агентство France Presse со ссылкой на заявление представителей движения Greenpeace.

По данным экологов, в субботу в порту Дюнкерк на севере Франции состоялась погрузка 10 контейнеров с радиоактивными отходами на судно «Михаил Дудин», которое направится в Санкт-Петербург. Оттуда опасный груз должен быть переправлен на завод «Росатома» в Северске в Томской области для последующей переработки.

Переработка заключается в разделении изотопов урана, плутония и т.д. Часть радиоактивных изотопов остеклуют, запечатают в стальные контейнеры и будут хранить сотни/тысячи лет в подземных хранилищах в России. Французы же заплатят за это, но избавятся от опасных ядерных отходов.
1. Дед-дилетант
  
  +4
  
  Сегодня, 07:10
  
  Часть радиоактивных изотопов остеклуют, запечатают в стальные контейнеры и будут хранить сотни/тысячи лет в подземных хранилищах в России. Французы же заплатят за это, но избавятся от опасных ядерных отходов.
  Как по мне, следовало бы переработать радиоактивные материалы, запечатать, и отправить обратно во Францию. нам чужие ядерные отходы ни к чему, переработали, запечатали, и - храните свои отходы у себя.
  1. Vulpes
    
    +1
    
    Сегодня, 08:02
    
    Нам они не нужны, а вот буржуинчики готовы все продать ради денежек. Галлы хохлам оружие, а РФ галлам уран....
tralflot1832

0

Сегодня, 06:55

Проснулись ,Франция собралась построить завод по переработке отработанного ядерного топлива.А то Гринпис на днях наехал - топливо отправлять в Россию на переработку законно ( контракт от 2018 с Росатомом на 800 млн $ ) ,но аморально.
tralflot1832

+1

Сегодня, 07:11

Флаг им в руки, 20 % российского обагащённого урана в доле всего потребляемого урана в странах G7 они конечно смогут с годами ,для действующих своих реакторов.Но рискуют что революция в возведении новых мощностей АЭС пройдёт для них стороной.(" Чтобы не оставаться на месте ,надо бежать в два раза быстрее")
Ivan№One

+4

Сегодня, 08:02

А мы будем им его продавать... пока они не перестанут покупать?
Ну вообще логично
APASUS

+5

Сегодня, 08:20

Вопрос скорее к нашему бизнесу и почему это снабжаем ядерным топливом откровенных врагов ?
1. ROSS 42
  
  -1
  
  Сегодня, 09:29
  
  Цитата: APASUS
  Вопрос скорее к нашему бизнесу и почему это снабжаем ядерным топливом откровенных врагов ?
  
  А, может быть, это вопрос к руководству страны? А то получается, что ворюги в стране воротят, что хотят...
  Почему ворюги?
  Да потому что в России почти нет бизнесменов, которые своими мозгами и своим трудом...А все эти сказки про умных Абрамовичей и Дерипасок - буржуйские сказки
  1. APASUS
    
    0
    
    Сегодня, 09:39
    
    Цитата: ROSS 42
    А все эти сказки про умных Абрамовичей и Дерипасок - буржуйские сказки
    
    Это точно. Взять вовремя отжать какую ни будь Транссборнефтепродукт и потом славу возносить, о чудном бизнесмене ,поднявшем такую компанию.
123_123

+2

Сегодня, 08:43

Англии точно не стоит продавать - пусть просят у американцев купленное у нас и осознают свою вторичность.
тоже-врач

+2

Сегодня, 09:01

Продолжая поставки мы помогаем им смягчить переход и безнаказанно терзать нас санкциями... Резко обрубив - вынуждаем к заключению соглашений.
Макс1995

-1

Сегодня, 09:05

Что так все возбудились то?
1)Так они давно об этом заявляли
2) а продавать "партнерам" - дело обычное.
Никого же не шокирует даже ГСМ из росийской нефти в Киеве в ВСУ.

все все понимают.
Mishka78

+1

Сегодня, 09:10

вопросы следующего содержания: «Почему, обозначая врагом Россию и вводя в её отношении многочисленные санкции, мы продолжаем активные закупки у неё ядерного топлива? Нет ли здесь противоречия в позициях и взглядах?»

Да, собственно, у многих наших граждан и у меня в частности тоже есть вопросы следующего содержания: «Почему, обозначая врагом США, НАТО и Запад в целом мы продолжаем активные поставки ему ядерного топлива, нефти, газа, алюминия и прочего сырья? Нет ли здесь противоречия в позициях и взглядах?»
solist2424

-1

Сегодня, 09:14

Как же запад любит пиариться! От топлива только планируют отказаться, а кричат на весь мир. Вот так у них во всем: нарастим производство оружия к 2030 г! Всех победим в 2031 г! Проходит время - ни оружия, ни победы. Но президент уже другой, а новый забыл о всех обещаниях старого.
Дилетант

-1

Сегодня, 09:31

США и Соединённое королевство намерены полностью отказаться от закупок ядерного топлива у России

А почему Россия продолжает поставлять ядерное топливо свом врагам. И если со США еще более-менее можно понять (с ними надо быть очень осторожными), то поставки в Великобританию оправдать ничем нельзя. Или
Деньги не пахнут
Древний римлянин Веспасиан)

А вот мне
За державу обидно!