Военкор призвал «бить ядеркой», чтобы не допустить СВО-2

Российский военный корреспондент Александр Сладков выложил у себя в социальных сетях жесткий, эмоциональный комментарий. Он резко прошёлся по европейским политикам, которые в последнее время всё чаще говорят о возможном военном столкновении с Россией.

По его словам, в Европе сейчас только и делают, что «гудят о войне» так, будто обсуждают не гипотетическую угрозу, а почти расписанный по пунктам сценарий нападения.

Самым громким оказался другой фрагмент его текста – о том, что нельзя допускать развития крупного вооруженного конфликта. Сладков сослался на положения российских стратегических документов и заявил, что в случае серьезной угрозы страна не должна идти по пути СВО-2. Его вариант решения проблемы довольно жесткий:

Нельзя допускать СВО-2, надо сразу бить ядеркой, как в Концепции написано.

Сладков увязывает новую европейскую риторику с фигурой Президента США Дональда Трампа. Он считает, что возвращение республиканцев к власти якобы ставит европейские государства в ситуацию, где им сложно развиваться без внешних источников ресурсов. И в этих разговорах, уверяет он, Россия всё чаще фигурирует как такой источник, который не дает европейским политикам покоя.

Comments

[Дырокол]

надо сразу бить ядеркой, как в Концепции написано

Если это было написано с пляжей Таиланда, то понятно. Если из РФ, то явный мазохизи. Или он думает его впустят в правительственный бункер?

[Монтесума]

Российский военный корреспондент Александр Сладков выложил у себя в социальных сетях жесткий, эмоциональный комментарий.

На эмоциях много чего можно наговорить и написать, но возможные последствия реализации своих предложений тоже надо просчитывать.

[topol717]

Цитата: Монтесума

но возможные последствия реализации своих предложений тоже надо просчитывать.

Вы реально думаете, что США впишется в 3ю мировую с применением своего ядерного потенциала против РФ за какую то условную Литву? НАТО это не про совместную оборону, НАТО это про интересы США за счет Европы. у ЕС нет своего ядерного потенциала, тот мизер который есть у Франции скорее всего точно так же останется у Франции пока не полетит по той самой Франции. Так что не будет никакой ответки. А НАТО соберет совещание на котором найдут причину, по которой 5й статья применяться не должна.

[Монтесума]

Цитата: topol717

Вы реально думаете, что США впишется в 3ю мировую с применением своего ядерного потенциала против РФ за какую то условную Литву?

Не могу уверенно прогнозировать реакцию США, поскольку об их планах на этот случай не осведомлён. Но вот условно дружественные и нейтральные страны очень быстро могут изменить свою позицию, если РФ, первая в мире после 1945 года, применит ядерное оружие, вплоть до сворачивания отношений и присоединения к санкциям в полном объёме. Разве только КНДР останется верна заключённому договору. При этом, безусловно, нельзя исключать, что может сложиться такая ситуация, когда просто не будет другого выхода, кроме использования ЯО. Но это уже будет ясный для всех вынужденный шаг со стороны РФ.

Моё личное мнение, не претендующее быть единственно верным.

[Hagen]

Цитата: topol717

Вы реально думаете, что США впишется в 3ю мировую с применением своего ядерного потенциала против РФ за какую то условную Литву?

А если впишется? Промолчать, с точки зрения Трампа, потерять лицо перед всем ЕС... Думаете он этого не понимает? Он и так занимает лидирующую строчку с конца списка президентов США. Прослыть еще и "слабым трусом"? Трамп - парень эмоциональный, да еще и пожилой....

[topol717]

Цитата: Hagen

А если впишется? Промолчать, с точки зрения Трампа, потерять лицо перед всем ЕС...

Еще раз, всегда есть масса причин, по которым 5я статья работать не будет. Если эту причину не найдут на поверхности то её придумают/родят/сфабрикуют. Но в каждой газете потом это напечатают эту самую причину, а может даже и несколько причин.

[Hagen]

Цитата: topol717

Еще раз, всегда есть масса причин, по которым 5я статья работать не будет.

Вы хотите сказать, что это весомый аргумент? Я сомневаюсь. Есть масса ученых с кучей регалий, которые говорят и на цифрах доказывают, что ядерная война не будет иметь для "отдельных" стран тех последствий, которых все остерегаются. Нейтральную энергетику ведь "доказали", и многие поверили.... Вы не убедительны. Ваше "ещё раз" не доказательство правоты.

[mark1]

Цитата: topol717

у ЕС нет своего ядерного потенциала, тот мизер который есть у Франции

У Франции 300 бг и у Британии 220 бг, вот я не думаю что это мизер, потому что это все для нас.
В случае конфликта с Европой воевать в стиле СВО не получится, большая разница в экономическом и мобилизационном потенциалах, нужно сразу выбивать ,по возможности, как можно больше . ЯО единственное наше преимущество которое по настоящему имеет значение.

[Сергей Кондратьев]

У Британии какие носители ябг? Только 4 ржавых АПЛ. И то, вроде, 3 из них в ремонте. Если накрыть их АПЛ, то Англия ответить не сможет. Англия очень вероятная наша первая цель, чтобы запугать континентальную Европу. Но тут начинает НО. В Англии американцы разместили свои ЯБ. Может и что-то другое ядерное. Там могут пострадать американские военные и граждане. США может ответить за Англию.

[mark1]

Цитата: Сергей Кондратьев

США может ответить за Англию.

Когда это США за что то отвечала? США полезет в драку если только сама спланировала участие в ней, но это будет неизбежностью и наличие или отсутствие повода ни как не повлияет на ситуацию.

[Сергей Кондратьев]

Вы реально думаете, что если наша ядерка накроет американских военных и большое количество американских граждан, то США, это проглотят? Вы реально думаете, что США просто так отдадут один из главных своих инструментов по контролю мира?

[topol717]

Цитата: Сергей Кондратьев

Вы реально думаете, что если наша ядерка накроет американских военных и большое количество американских граждан, то США, это проглотят?

Иран совсем недавно накрыл их базы на БВ. И что?
США не дураки, воевать с нами из за условной Латвии или Литвы они не будут. Им проще найти/придумать/родить документ/фейк/пробирку по которому 5я статья НАТО не будет действовать. Чем угробить себя получив по каждому своему штату с десяток ядреных бомбочек.

[Сергей Кондратьев]

И какие потери американских солдат? Никаких. Более того, Иран заранее предупредил США об этом ударе. Вот и всё.
США не дураки лишаться своей мировой гегемонии, которая без Европы невозможна. Европа, это не условная Латвия и Литва. ЕС сильное объединение, которое помогает контролировать мир для США. Это очень ценный политический, экономически, промышленный и военный ресурс.
Плюс это возможные большие военные потери солдат и своих граждан, вы серьезно считаете, что американская элита и народ, это скушают?

[Масочный режим]

Хоспаде, и откуда такие беруцца. Друк сердешный, ты вправду думаешь, что в мире существует только РФ и НАТА? Что если РФ бахнет ядеркой по европам, то это будут проблемы только РФ и европов с США?.
Есть еще Китай, для которого европы есть рынок сбыта, и тут такой выбегает topol717 и грит, да пошли вы все, я ваши рынки труба шатал.
Как ты думаешь, уважаемый topol717, товарищу Си понравится, что некие граждане побьют всю посуду в его кухне?

[topol717]

ВО первых на кухню СИ никто не лезет. ВО вторых, у Китая есть масса других дел, например Тайвань, Япония, Малайзия. В третьих, РФ просто так никого уничтожать не будет, но ответ на различные нападки может дать. И да, Китай существует 5 000 лет, и сиюминутная прибыль там ценится намного меньше чем стратегические интересы страны. Так что если полное уничтожение ЕС, будет выгодно Китаю в стратегическом плане, они даже помогут.

[Сергей Кондратьев]

А если пострадают американские военные и американские граждане, которых полно в Европе? И Европа не просто интерес США. Европа это главный козырь США. Без Европы США невозможно будет контролировать весь мир. Вы думаете, что США легко от этого всего откажутся и плюнут на своих погибших граждан и военных?

[mark1]

Цитата: Сергей Кондратьев

Европа не просто интерес США.

Если мы готовы соблюдать все интересы США в ущерб своим зачем тогда вообще воевать - будем дружить и соблюдать. Уверен им понравится - а вам?

[Сергей Кондратьев]

Для мирных соглашений, нам придется соблюдать интересы друг друга. Или вы за ядерную войну до последнего человека? Что-то я вас в окопе не наблюдаю. Вы бункер себе уже вырыли, тушенку с батарейками уже запасли?
Я в целом за ядерный удар по Европе, но он не возможен без договоренности с США или какого-то ювелирного удара, чтобы не пострадали американские военные и массово американские граждане.

[mark1]

Цитата: Сергей Кондратьев

Я в целом за ядерный удар по Европе, но он не возможен без договоренности с США

Вы сами то понимаете что несете?
Гм-м... а вы случайно не из старого козыревского МИДа?

[Сергей Кондратьев]

Я-то понимаю, что я говорю. А вот вы точно что-то несёте

[Белый ветер]

Опять шапкозакидательские настроения. Перед 2022г тоже так было. Я вас уверяю что бить придется не только по Литве. Есть две страны которые сейчас стремительно милитаризуются. Это Польша и Германия. Если после ударов по этим странам Трамп не ответит, то его политическая карьера будет окончена. И всей его команды более того.

[topol717]

Цитата: Белый ветер

Если после ударов по этим странам Трамп не ответит, то его политическая карьера будет окончена.

США наплевать и на Германю и на Польшу и на все остальное ЕС. У США есть только интересы своей страны, а ЕС это инструмент, которым можно пожертвовать. И да большинсту граждан США, намного важнее что там с Мексикой, чем с какой то далекой Германией или Польшей.

[nznz]

Солидарен.и примеры есть как сливались амеры..

[ALCA056000]

При всём к нему уважению, как человеку, рискующему жизнью в своей профессии, иногда кажется, что крыша у него начинает протекать, увы.

[Березин]

При всём к нему уважению, как человеку, рискующему жизнью в своей профессии, иногда кажется, что крыша у него начинает протекать, увы.
Возможно это просто риторика с его стороны. Но слышать такую риторику некоторым европейцам полезно. А то совсем страх потеряли на фоне наших " белых перчаток"

[скептик]

Цитата: Монтесума

На эмоциях много чего можно наговорить и написать, но возможные последствия реализации своих предложений тоже надо просчитывать.

Можно и не столь эмоционально сказать... от Кремля... Западу. Об однозначном, ядерном ответе, в столкновении с НАТО (если не стоит повестка обнуления русских, в бесконечной череде кровавых конфликтов). И тема войны, против России, снимется сразу (если не будет подана, слишком двусмысленно, как всегда).

[Аркадий007]

А вы уже просчитали возможные движения ЕС по окончанию СВО?

[nznz]

Если вме время оглядываться мучаться аопросом,что подумают родители девушки..мы бы вымерли.
Надо пробовать,да и некоторые девушки ну очень просят.и это их ответственность тоже.

[nznz]

Он поближе многих к смерти и риску будет.
Это с дивана можно рассуждать.
А там гнев и ярость растут.
Воинов сдерживают.
Нельзя мирных,нельзя мирные объекты итд. С одной стооны черно не заери.
Новот вспоминаю что за Краков,и тд ,прагу и тд полегли наши ребята, сотни тыщ,что бы эти гады могли их покпзывать и радоваться.
Стоили эти жизни наших мужиков результата?
Нет и теперь это очевидно.
Помечтаем .бережем молдат и вме выравниваем .нет Кракова с его имторией,нет других красот щападной культуры.
Кайло в щубы и разбирать щавалы,лет 50 восстанавливать из руин хоть что то.
Мы это прошли нас не жалели .
Если бы мы шли как танки безжалосно.сегтдня многие евроболтуны ящыки бы позасунули в известное место.
И не вякали.давно ни в чьих руках не обос.. лись.
Нащрела показательная порка.пусть не ядерная( хотя хиросима и нанасаки небошьшой конфликт).
Но орешниками и плсецдонами можно прочистить и промыть кое кому мозги.
Нас не любят.и не будут никогда.так что нам ждать?

[Лимон]

Это же Сладков...и этим всё сказано.))) ой договорится,Саня...

[Умник]

Как только применим ядерку, тут в 404 появятся куча томагавков с ядерной бч. И полетят они первым делом на Москву.

[Vadim Isaev]

На то Вы и "умник", что бы писать глупость.

[Умник]

Обоснуете или в кусты?мммм

[Сергей Кондратьев]

Кто их туда поставит? США? Во-первых, это открытая война с нами. Во-вторых, наши нароют ядеркой не только эти поставки, не только европейские базы с ними, но и саму США

[Умник]

Так же по хаймерсы говорили и таурусы. Вы забыли? Поэтому довод неубедительный

[Сергей Кондратьев]

Хаймерсы и Таурусы были с ядерной боеголовкой? Нет. Так для чего вы это написали?

[nznz]

Не полетят.ответ амерам будет.и там это знают.и из за ответного удара нашего за агрессию вполне промолчат.так было.

[dmi.pris1]

Его и так уже отогнали подальше от верхних слоев.Не стоит ему крошить батон,тем более что место занято ДАМом.Хотя и Медведев стал сдержанее в высказываниях

[ZovSailor]

Дырокол
Сегодня, 10:23Если это было написано с пляжей Таиланда, то понятно. Если из РФ, то явный мазохизи. Или он думает его впустят в правительственный бункер?

Кто бы объяснил всезнающему военкору, что гейропа, ЕС с ЕК - лишь ведомые от глобалистов мелко бритов, матрасников.
Видимо, прощупывается общественное мнение, чтобы легче было принимать решения на верхних этажах.
Если бить, то надо в корень, как учил Козьма Прутков ( Зри в корень ), чтобы был положительный эффект для РФ.

[Кариб]

Не обязательно потом бить. Но предупреждать уже нужно, уже сейчас.

[Альф]

Цитата: Кариб

Но предупреждать уже нужно, уже сейчас.

После стольких красных линий в европах уже ничего не боятся.

[Попуас]

Все верно он сказал...с Европой воеввть только ядеркой,если полезут конвенциальным воевать людей не хватит

[Alex777]

Цитата: Дырокол

Если это было написано с пляжей Таиланда, то понятно. Если из РФ, то явный мазохизи. Или он думает его впустят в правительственный бункер?

Надо ему меньше пить. И лучше считать последствия.

[AlexGa]

Если это было написано с пляжей Таиланда, то понятно. Если из РФ, то явный мазохизи.

Здесь не очень корректно написаны слова Сладкова. Он говорил конкретно про вооруженный конфликт с Европой-НАТО. В этом случае ЯО будет применено однозначно. Лично мое мнение, чтоэто произойдет при вступлении в вооруженный конфликт основных стран НАТО, а не вояк из Прибалтики, это земли России, не зря Петр 1 говорил об окне в Европу.

[скептик]

Цитата: AlexGa

Он говорил конкретно про вооруженный конфликт с Европой-НАТО. В этом случае ЯО будет применено однозначно.

Однозначно говорит ВВП, что Россия (ни в коем случае) не применит ядерное оружие ПЕРВОЙ. А у НАТО конвенционального оружия - завались. Зря что ли наприглашали толпы мужиков, из Африки и Востока. Да и через Украину затеяли, дабы убедиться, что нынешние власти России, ЯО не применят.

[volgast1970]

А вы уверены, что Россия не не ударит ЯО? Если уверены, то плохо знаете русских.

[MrFox]

Ну может у человека нет детей, или они как водится живут на противоположной стороне, или неизлечимая болезнь.

Вообще выпускать Сладкова который неоднократно позорился со своей аналитикой это такое себе

[ARIONkrsk]

Цитата: Дырокол

надо сразу бить ядеркой, как в Концепции написано

Если это было написано с пляжей Таиланда, то понятно. Если из РФ, то явный мазохизи. Или он думает его впустят в правительственный бункер?

А вы предлагаете идти воевать с Европой истреблять население России на потеху англосаксам, нет уж спасибо, пусть ЯО уничтожают врага, чтоб у власть имущих не было желания отсидеться и потом жить и радоваться, иначе зачем нам вообще ЯО.

[Охотовед 2]

Нельзя допускать СВО-2, надо сразу бить ядеркой

В случае конфликта с Европой не будет никакого СВО, будет реальная Война… со всеми вытекающими.
Удар ядеркой по гейропейцам, приведёт к последующему обмену термоядерными ударами… всех со всеми.
Как не грубо, но показать готовность к применению лучше на лохлах.

[Vadim Isaev]

Задача ГШ и руководства государства не допустить ответного ядерного удара со стороны гейропы. Это возможно, учитывая деловые способности нынешних её руководителей

[Антоний]

Во времена 2 Чеченской войны он был адекватом кстати, мне нравились его репортажи. Ему отдохнуть, перезагрузится надо. Такое бывает от постоянного напряжения.

[Дырокол]

Цитата: Антоний

Во времена 2 Чеченской войны он был адекватом кстати, мне нравились его репортажи. Ему отдохнуть, перезагрузится надо. Такое бывает от постоянного напряжения.

Если бы он читал ВО, где ежедневно публикуется новость о очередной победе и продвижении, то был бы более оптимистичен, но видимо он знает несколько больше и эти знания его угнетают, и появляется чувство безысходности, выход из чего он видит только в применении ЯО в надежде, что это изменит ход боевых действий.

[Владимир_2У]

Цитата: Дырокол

выход из чего он видит только в применении ЯО в надежде, что это изменит ход боевых действий.

Вообще то речь не об идущих на Украине, а о гипотетических боевых действиях с Европой. Так что речь не об изменении хода, а о недопущении.

[Gomunkul]

Нельзя допускать СВО-2, надо сразу бить ядеркой, как в Концепции написано.

При каких условиях РФ может применить ЯО изложено:

Указ Президента Российской Федерации от 19.11.2024 № 991
"Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания"

п.20 Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

[taiga2018]

Чтобы не допустить СВО-2 надо бить ТЯО уже на СВО,как бы мы не были устойчивы но бесконечно тянуть расходы на войну не сможем.

[Смею_заметить_]

Согласен.
Только случится это не при этом Государе.

[убей фашиста]

Сладкого бросает из стороны в сторону. То он ципсошное де рь мо у себя постит, то ультра патриотом хочет выглядеть с этими ударами ЯО. У нас в руководстве адекватные, продуманные люди со здоровой психикой. И если потребуются решительные шаги они их сделают, но в нужное время и в нужном месте.

[andranick]

Сладков - популист еще тот. Такое ощущение, ему без вброса медийной информации на вентилятор и жизнь не мила.

[Ате_ист]

Сладков - популист еще тот. Такое ощущение, ему без вброса медийной информации на вентилятор и жизнь не мила

Да это не вброс, а статья 354 УК РФ. Предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет за публичные призывы к войне с использованием средств массовой информации. Спрашивается, а чего спит СК? Стрелкова закрыли в более безобидной ситуации

[Кармела]

Цитата: Ате_ист

Да это не вброс, а статья 354 УК РФ. Предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет за публичные призывы к войне с использованием средств массовой информации. Спрашивается, а чего спит СК? Стрелкова закрыли в более безобидной ситуации

Возможно, к Сладкову когда-нибудь и прицепятся. А что делать с Соловьёвым? Ему бы тоже надо зачитать статьи из УК.

[leonidbondarenko19980715]

Смотрю его передачу во второй части с бывшими украинскими депутатами. Тоже бесит его крик,пропаганда,и призыв разбомбить мой Харьков. Ск нужно.

[скептик]

Цитата: andranick

Сладков - популист еще тот. Такое ощущение, ему без вброса медийной информации на вентилятор и жизнь не мила.

Да бросьте... Мужик может быть, с бодуна, когда мрачные краски гиперболизируются. Никто во власти по своим "хатынкам" бить не будет. Тем более ЯО, тем более по Западу.

[andranick]

Разговоры с бодуна допустимы на кухне. Я на кухне тоже много чего могу сказать, но никогда не выскажу это на публике. Сладков же отнюдь не на кухне вещает и должен понимать цену своих слов в публичном пространстве. А в последнее время ему хоть бы что "пукнуть" - лишь бы о нем вспомнили.

[Павел_Свешников]

Он ничего нового не сказал. Это и так понятно, что войну с объединенной Европой мы не потянем. И в концепции применения ЯО это у нас четко прописано. Не о чем и говорить то.

[Paranoid62]

Цитата: Павел_Свешников

И в концепции применения ЯО это у нас четко прописано

Все там прописано. Грустно лишь одно - после этого не выживет никто. Ни ты, ни я. Мне пофиг, тебе - сам решай.

[Кармела]

Цитата: Павел_Свешников

Он ничего нового не сказал. Это и так понятно, что войну с объединенной Европой мы не потянем. И в концепции применения ЯО это у нас четко прописано. Не о чем и говорить то.

Но Сладков не сказал, куда именно применять это самое ЯО.

[nik-mazur]

Российский военный корреспондент Александр Сладков выложил у себя в социальных сетях

Военный корреспондент имеет воинское звание и работает на передовой или в военной части в качестве командированного по заданию редакции официального издания. А хайповые постики у себя в соцсеточках строчат военблогеры.

[Товарищ Берия]

А кто такой Сладков, что бы замахиваться ядерной дубиной? И вообще, с таким же результатом даже я могу погрозить. Да и прочие читатели ВО.

[Paranoid62]

Цитата: Товарищ Берия

А кто такой Сладков, что бы замахиваться ядерной дубиной?

Во-во. Плюс

[BAI]

Чем больше продолжается конфликт, тем выше вероятность ядерной войны.
Если бы сразу после поставок пистолетов дали бы по рукам, обычным оружием - ничего не было.
Теперь конфликт с НАТО практически неизбежен, поскольку они уверены, что Россия не посмеет применить ядерное оружие.
В обычной войне, Россия НАТО не победит, а проиграть мы не имеем права = Россия будет вынуждена применить ЯО.
Тут и сказочке конец

[Алексей Кошкаров]

Сильно сказано . У меня такие же думы . Конфликт будет разраствться . Потери будут увеличиваться - это к бабке не ходи - будет точно .

[Jacques Sekavar]

Давнишняя программа ЕС “Восточное партнёрство” определила на десятилетия стратегию ЕС=Нато по продвижению на восток и её плоды сегодня наглядно видно в Молдове, Украине, Грузии, Армении, Азербайджане. Хорошо в Беларуси Лукашенко упёрся, а РФ своевременно посодействовала выстоять против поползновений запада.
Если опосля СВО Украина в любом виде сохранит свою государственность и будет ассоциирована или вступит в ЕС=Нато или будущую европейскую армию ЕС, то СВО-2 будет неизбежна, вопрос токмо через год, пять, десять?
Покладистость РФ на действия ЕС=Нато внушает уверенность в неприменении РФ атомного оружия и провоцирует воинственные настроение исходя из многократного перевеса в экономическом потенциале и населении, что, как полагают стратеги ЕС, обеспечит победу в случае неядерной войны с РФ под прикрытием атомных арсеналов США и Франции.
Основные монополистические объединения ЕС сосредоточены в бывших колониальных метрополиях – Британии, Франции, Нидерландах, Бельгии которые таковыми стали на эксплуатации бывших колоний , а часть сверхдоходов отстёгивали на подержание жизненного уровня населения. Потому и уровень жизни в Европейских гособразованиях запада и востока несколько отличается и притягивает в ЕС более бедные гособразования балкан, восточной Европы и Закавказья.
Ситуация сегодня складывается так, что КНР стала выигрывать конкуренцию за ресурсы и рынки сбыта в бывших колониальных владениях и гособразованиях ?третьего мира” у ЕС и США. Помимо того, КНР продвигает свои экономические интересы в рамках Шос, Брикс, Асеан и т.п., Это внесло раскол в отношения США и ЕС – для США враг №1 это КНР, а у ЕС под боком огромная РФ с её неисчерпаемыми всевозможными ресурсами при наличии всех транспортных коммуникация и стремлении правящего класса интегрироваться с ЕС и совместно пограбить остальной мир.
Процесс глобализации необратим и сегодня идёт передел мира главными фигурантами которого являются США-ЕС-КНР при желании остальных сколотить какие объединения бы сохранить в них главенство национальной буржуазии а не прислуживать интересам владельцев транснациональных объединений

[Sondbu-sondbu]

Про военные последствия не будем говорить. Но в случае ядерного удара РФ сразу окажется в полной экономической и политической блокаде.

[nznz]

Как это.страны нато,европа.остальные то?
Америку сильно японский небольшой конфликт изолировал?
Да и собственно что такого?
Жили и проживем они не долго.

[Incvizitor]

Надо было и по 404 и СВО бы не понадобилось и люди не пострадали, одних бандер выжгли.

[Александр Х]

Сладков пишет очевидные вещи. Ибо 150млн России против 750 млн Европы обычным оружием не отбиться. А раз конвенционными вооружениями не отбиться, то нам терять то нечего будет и придется использовать ядерное оружие.

[Sondbu-sondbu]

Прикалывается. Скучно стало писать о котлах и окружениях.

[Кентишка]

В случае большой войны - Сладков прав. Для недопущения большой войны - Сладков тоже прав. Западные политики брякают не думая, за метелкой вообще не следят. Вот недавно немецкий министр обороны начал прямо прогнозировать войну Германии и НАТО с Россией на 2028 или 2029 годы...Почему бы нашему министру обороны так же прямо не ответить и не спросить Писториуса - готов ли он поставить под размен немецкую нацию за Украину? Ведь такой конфликт, о котором немец говорит, будет однозначно ядерным с тотальным уничтожением Германии! Уверен ли немец, что Лондон и Париж поставят под размен свои нации в случае уничтожения Германии ядерным ударом? Американцы то точно не встрянут, им на Европу плевать и давно сказано, что дождик в Техасе для них важнее ядерной войны в Европе.

Оценим с другой стороны. Сколько Украина понесла потерь? По разным оценкам запада и наших - от миллиона до двух миллионов солдат! Какое соотношение потерь приводил наш президент? 1 к 5ти? Ну пусть будет так, хотя не уверен, но получается, что наша армия потеряла от 200 000 до 400 000 солдат! Простите, а чем это отличается от ядерного удара? Вот американцы даже пропагандируют и гордятся тем, что их ядерные удары по Японии позволили предотвратить огромные потери американской армиипо захвату Японии и заставили врага капитулировать! Сколько погибло японцев в результате ядерных ударов? Около 200 000 человек...гораздо меньше чем потеряли уже украинцы и мы, так в чем не прав Сладков?

Если говорить о технической стороне вопроса, то подрывы бомб в Японии вовсе не поставили крест на Хиросиме и Нагасаки, города живут обычной жизнью. Это я к тому, что не нужно преувеличивать мощь ядерного взрыва и последствия. Крит массы плутония и урана хорошо известны и это килограммы и пара десятков килограмм. По радиоактивному заражению это совсем не Чернобыль, где активную зону покинуло и распылилось в воздухе 192 тонны!!! урана. Например, возьмем Семипалатинский полигон - более 600 ядерных зарядов было взорвано, в 2500 - 3000 раз!!! мощность подрывов превысила показатели мощности хиросимской бомбы и что? В 130 км от полигона город Семипалатинск, а Назарбаев еще в 1989 году заявлял, что население вокруг полигона выросло в 4 раза!!!...
Поэтому может пора прямо спросить страны запада и объяснить - мы уже на войне, мы уже умираем сотнями тысяч, так может чего тянуть, может нам ударить первыми, как говорил Путин? Хотите? И если нет, так может пойдете нахрен тогда и перестанете кукарекать и вваливать сотни лярдов на войну с Россией? как то так

[Sayno]

Именно эта ваша логика и ляжет в основу обмена ядерными ударами. Современные ядерные заряды не такие грязные как раньше, в начале эпохи яо

[Юрий Васильев]

Цитата: Охотовед 2

Нельзя допускать СВО-2, надо сразу бить ядеркой

В случае конфликта с Европой не будет никакого СВО, будет реальная Война… со всеми вытекающими.
Удар ядеркой по гейропейцам, приведёт к последующему обмену термоядерными ударами… всех со всеми.
Как не грубо, но показать готовность к применению лучше на лохлах.

Ни одна ядерная страна Европы не применит ЯО против России, если Россия не ударит первой именно по ИХ территории, потому что это будет для них смерти подобно. То же самое и Россия не будет бить ЯО по ядерным странам первой, по остальным может и не важно в каких военных блоках и союзах они состоят. Когда будет идти речь о жизни и смерти, никакая 5-я статья действовать не будет, моё глубокое убеждение.

[Игорь Белобров]

И без ядерки можно обойтись. Главное сопли не жевать...

[Руссобел]

Давно пора.
К чему ложить столько солдат?
Зачем тогда вообще ЯО?
Как дубинкой махать и бояться ударить...

[Русофил]

Этот дважды не сидевший вообще берега попутал. Что за малярия такая: чуть высунулся из толпы болтунов и сразу соловьевщиной заразился. Он тебе и тактик, и стратег, и знаток всего и вся. А уж что делать для него задачка уровня средней группы детского сада.
Может для таких тоже ввести статью в УК: за превышение, скажем, 1000 словосочетаний в день - пожизненное или расстрел. А то мысли за языком не поспевают.
Народу то кляп в горло безжалостно вбивают. Эти что, из другого говна слеплены что ли??? И замолчали бы большенство таких вот всадников без головы.
А молчание, как известно, золото.

[Brabus1945]

Бей своих, что бы чужие боялись))
Если ген штаб начнёт реально вести боевые действия, без поддавков, то СВО можно закончить спокойной конвенциональным оружием. В начале спец операции запад боялся каски и спальные мешки поставлять. Но в последствии запад убедился, что внутренние враги России во главе с Центробанком уничтожают всякими способами Россию, кто экономически, кто политически, кто управленчески во властных кабинетах.
Бойцы на СВО своим подвигом, кровью и жизнью добираются Суверенитета России, а 5 колонна торгует Россией. Все топливо ВСУ полностью российское, поставляемое бесплатно Лукойлом через Болгарию. Трамп, немного помог, отрезал Лукоил от Европы (хорошо наверное поставлять в страны Европы газ и нефть, что бы их экономика вставала на военные рельсы).
Генштаб делает всё возможное, что бы оружие поставляемое западом пришло на фронт и совсем не трогает логистические пути на западе Украины. (p s в последнее время, что то Немного видно стало нарушение логистики).
«Новый мировой порядок будет построен против России, на обломках России и за счет России» помните кто сказал? Не это ли мы видим?

[Созонов Дмитрий]

Подзабытый сладков решил напомнить о себе безумными заявлениями

[nznz]

Рациональное есть в этом предложении.
Затчжная вторая сво выведет из терпения и народ и экономику.
А если жазнуть готовым, то затрат минимум а конфликт прекратиться из за неявки на поле бря противника.
Смысл один послания: не трогайте нас,не лезьте к нам выдивайте.просите и платите тогда от шедрот своиз поживете отнять без потерь вам не удастся

[Pandemic]

У СВО есть причины и отцы. Беловежские соглашения, к примеру, были подписаны конкретными лицами, а их потомки все еще не отдали фосфор в биосферу

[Созонов Дмитрий]

Если выстрелить из пушки сладковым , то враг при виде приближающейся к нему небритой рожи подзабытого всеми "военкора" сразу выкинет белый флаг.

[Панадол]

Не знаю , как вам . Но то , что сейчас со всех утюгов транслируют о готовившимся договоре при посредничестве США, мне не нравится. Про ДНР и ЛНР и так все понятно . Но юамериканцы хотят оставить за французами Одессу, а за британцами Николаев. Приднестровье так и останется в осаде .
Разве это не предпосылки к новой , по настоящему , мировой войне ? В чем тогда был смысл СВО? А точно граждане России поймут ? А не получится так , что либералы , по итогу , победили во всем этом ?

[anclevalico]

Ком бить-то? Не вижу таких.

[Евгений_Свириденко]

Пока массово не потянутся из стран Европы в Россию или например в Оман "патриоты" с чемоданами на личных джетах, то можете забыть про ЯО. По своим семьям и детям наши высокопоставленные бить не будут...

[Andrey_5]

Для начала можно выйти из договора о запрещении ядерных испытаний. Подорвать ряд изделий разного типа на Новой земле. Всё хорошенько снять на видео - 4k HDR. Это остудит. Я честно говоря вообще не удивлюсь, что часть арсенала и не работает вовсе...

С другой стороны, все эти разговоры в Европе это лишь попытка местной власти расшевелить общество, которому глубоко пофиг и на Украину, и на Россию. Никто там воевать не собирается. Но их постоянные заявления настораживают, а наши только мямлят в ответ что-то невразумительное.

[Холостой_пистон]

Военкор ошибается, если будет СВО-2, то она будет проходить внутри России. По сводке МВД РФ закупка в России мигрантами оружия увеличилась на 27% неспроста.

[sirGarry]

нельзя допускать развития крупного вооруженного конфликта

А удар ядерным оружием, это по мнению Сладкова, недостаточно крупный вооружённый конфликт?

[Igor K_2]

Сейчас уже поздно кулаками махать. Есть доктрина, нужно было поступать как в ней прописано и сразу, не тянуть. А теперь мы пустобрёхи.