Два российских истребителя Су-57Э переданы иностранному заказчику

Два российских истребителя пятого поколения Су-57Э переданы иностранному заказчику. В настоящее время единственным известным заказчиком Су-57Э является Алжир, власти которого в феврале текущего года заключили контракт на поставки российских истребителей.

Истребитель Су-57Э эффектно дебютировал на полях выставки Dubai Airshow-2025, продемонстрировав высокоманевренный пилотаж с выходом на запредельные углы атаки, выполнением «кобры Пугачёва», «колокола», плоского штопора и ряда иных сложнейших элементов сверхманевренности. Ранее Су-57Э показывался на выставках в Китае и Индии.

Как отмечают международные обозреватели, демонстрация Су-57Э на авиасалоне в Дубае перекликается со знаковым показом советского перехватчика МиГ-31 в 1990 году, таким образом подчеркивая продолжение традиций экспорта российских высокотехнологичных вооружений.

При этом отмечается, что одной из ключевых особенностей новейшего российского истребителя является способность продолжительного полета со сверхзвуковой крейсерской скоростью 1,6 – 1,7М даже без задействования форсажного режима. С двигателями «Изделие-30» сверхзвуковая крейсерская скорость Су-57 может достичь 1,9 – 2М. Су-57 оснащен ракетами Х-58УШКЭ (антирадарными) и Р-74М2 (для ближнего боя), а также продвинутой авионикой, включая радар N036 «Белка» и ИИ.

С 2024 года российская программа Су-57 перешла в стадию полномасштабной эксплуатации: в строю уже сформирован первый полк, а самолеты этого типа активно используются в реальных боевых условиях в рамках вооруженного конфликта на Украине.

Comments

[мусоргский]

Надо ли передовое вооружение передавать за рубеж? Мне это видится необоснованным, да ещё в период войны с Западом. Заработать на этом много не возможно, а вот попасть в руки США вполне реально!

[Uncle Lee]

Цитата: мусоргский

Надо ли передовое вооружение передавать за рубеж?

Однозначно нет !

[Вояджер]

В данном случае однозначно да. Это подстегнет масштабирование производства.

[Uncle Lee]

Цитата: Вояджер

Это подстегнет масштабирование производства

Чем ?

[Вояджер]

Финансированием благодаря спросу

[Uncle Lee]

Цитата: Вояджер

благодаря спросу

А у нас СУ-57 спросом не пользуется ? Или их у нас как грязи ? Или нам самим не нужны ?
Сначала свою армию насытить, а уж потом излишки продавать...

[Вояджер]

От того, что мы не будем поставлять эти истребители на экспорт, у нас их больше не станет. У нас их будет ровно столько, сколько закажет МО исходя из потребностей и возможностей, как финансовых, так и технических. Экспорт машин данного типа позволяет увеличить количество в пакете производимых самолетов, удешевить их производство, улучшить инфраструктуру и в последствии получить их ещё больше благодаря стабильным и большим заказам. И это не говоря о заработке и экспорте своего влияния на рынок и другие страны.

[Uncle Lee]

Цитата: Вояджер

и возможностей,

А они у нас не безграничные....Да и война с Западом на пороге. Тут не о прибылях думать надо, а об обороне.

[Вояджер]

Возвращаемся к первоначальному тезису о стимуляции масштабирования производства.

[Uncle Lee]

Я свое мнение ясно изложил

[Вояджер]

Ваше мнение не подкреплено аргументацией. Вы оборону за счет чего строить собираетесь, истребители за счет чего строить собираетесь? Проданные зарубеж куплены, т.е построены за счет ресурсов извне.

[Uncle Lee]

Цитата: Вояджер

Вы оборону за счет чего строить собираетесь,

Продадим Орешник, Буревестник, Посейдон и на эти деньги понастроим всего и вся....Ваша логика !

[Ilya-spb]

Ядерное оружие и его носители (стратегические) не подлежат продаже.

[Uncle Lee]

Цитата: Ilya-spb

Ядерное оружие и его носители

А АПЛ Индии ?

[Ilya-spb]

А это была аренда. На определённое время.

[Uncle Lee]

Цитата: Ilya-spb

А это была аренда.

И они ей не пользовались, любовались издали....

[faridg7]

Цитата: Uncle Lee

Цитата: Ilya-spb

Ядерное оружие и его носители

А АПЛ Индии ?

Путаете тёплое с мягким. АПЛ проектов 670 и 971 были атомоходами, но не носителями стратегических вооружений

[Вояджер]

Передергиваете, зная, что не правы.

[Uncle Lee]

Мне ваша позиция понятна: ради маленького еврика, долляра, все на продажу, прикрываясь заботой о расширении производства. Торгашеский подход...

[Вояджер]

Каждый понимает в меру своей испорченности. Это ваша оценка действиям МО

[faridg7]

Цитата: Uncle Lee

Цитата: Вояджер

и возможностей,

А они у нас не безграничные....Да и война с Западом на пороге. Тут не о прибылях думать надо, а об обороне.

Для увеличения производства нужны деньги, которые заводу можно получить либо в кредит у банка, либо с прибыли от продажи продукции. Так устроена рыночная экономика. Брать кредит при ключевой ставке предлагаемой центробанком- прямой путь к банкротству, остаётся продажа продукции. Министерство обороны закупить самолётов больше чем закупает- не может, так что работа на экспорт- у завода другого выхода нет.

[Uncle Lee]

Цитата: faridg7

Брать кредит при ключевой ставке предлагаемой центробанком-

Для этого и существует государство, а не центробанк-филиал МВФ.

[faridg7]

Цитата: Uncle Lee

Для этого и существует государство, а не центробанк-филиал МВФ

Для того, чтобы государство напрямую финансировало производство, надо менять модель экономики в стране, но это действие политическое и возможно лишь при смене правящей элиты.

[Lock36]

Война? С Западом? Для этого существуют Орешник, Сармат и Буревестник. Вы еще АК вспомните, пехотой с ними воевать планируете?

[Uncle Lee]

Цитата: Lock36

Орешник, Сармат и Буревестник

А что вы не предлагаете их продать и на эти деньги много-много новых настроить ?

Цитата: Lock36

Вы еще АК вспомните,

Вспомню ! Особенно НАТОвского калибра !

[Eroma]

Друзья в потенциальнлм конфликте с Западом, должны иметь возможность ща себя постоять, особенно если там полно нефти и газа! Экспорт воорудегия, это не только деньги, это геополитика, те кто вооружается вашим оружием, в войне скорее всего будет вашим союзником! Иначе, он бы вооружался у противной стороны!
Ваши друзья, должны быть уверены, что с вами они могут обеспечить свою безопастность, а для этого вы должны предлагать передовое орудие иначе от вас отвернутся!

[Uncle Lee]

Цитата: Eroma

в войне скорее всего будет вашим союзником!

Спорное утверждение....Да и союзников у нас почти не осталось.

[Eroma]

Мир шатантся, Запад уде не так страшен как раньше, во всяком случает так кажется. Многие хотят управлять саоей судьбой, а не жить по указке! Импорт Российского вооружения, несмотря на санкции, это как протест и заявка на собственное мнение, а для других пример!
Для нас, такая позиция разных стран очень важно и чем боььше таких стран, тем слабее Запад, тем самым мы экспортом вооружения ослабояем Запад, а значит укрепляем собственную безопастность!

[Дилетант]

У нас их будет ровно столько, сколько закажет МО исходя из потребностей и возможностей, как финансовых, так и технических.

Что, в КнАПО есть свободные производственные мощности и незанятая рабсила?

[Вояджер]

КнААЗ он давно. С какой целью интересуетесь?

[Дилетант]

КнААЗ он давно. С какой целью интересуетесь?

С целью узнать текущее название завода.

[Сергей3]

А у нас СУ-57 спросом не пользуется ? Или их у нас как грязи ? Или нам самим не нужны ?
Сначала свою армию насытить, а уж потом излишки продавать...

Нет, не пользуется. Есть чёткий, ограниченный госзаказ с финансированием на грани убыточности, которое не позволит расширить производство, а поставки за рубеж имеют значительно большую прибыльность, которая позволяет закупить новое оборудование.

[Uncle Lee]

Цитата: Сергей3

которая позволяет закупить новое оборудование.

У кого ? У Алжира ?

[Сергей3]

Отвечаю, схема такая: алжир расплачивается финиками, их продают в России, на покупку фиников экономится валюта, завод получает деньги в рублях, причём куда больше, чем от поставок родному МО. Тут же в рублях покупает станки (импортные), каким способом и откуда они ввезены, знает только фирма-поставщик станков. Вас такой ответ устроит?

[Uncle Lee]

Новая валюта- финикорубль, или рублефиник Схема поставок станков не раскрыта....Кто продаст станки за рубли ? И нужны ли они такие ?

[Панкрат25]

Вы же не интересуетесь схемой поставки фиников, вот поэтому и не знаете схему поставки станков))

[Uncle Lee]

Финики идут по статье продовольствие, а станки по статье оборудование...Схемы поставок и оплаты разные

[Панкрат25]

В России с 1991 года ни по какой статье ни чего никуда не идёт, всё везут только барыги - торгаши, а у них одна статья - прибыль.

[Uncle Lee]

Цитата: Сергей3

а поставки за рубеж имеют значительно большую прибыльность

Которая тотчас осядет в иностранных банках....К тем 400 лярдам...

[Tooks]

С одной стороны да. А с другой стороны... Просто так на завод 2-3 тысячи рабочих не придут. Где их взять? Производство Ил-76 никак разогнать не можем. Тут аналогичная ситуация.

[Сергей3]

Просто так на завод 2-3 тысячи рабочих не придут. Где их взять?

Ответ до безобразия прост: должна быть чёткая градация оплаты труда в соответствии с квалификацией, т.е больше, чем у доставщика пиццы, а пока наоборот, доставщик пиццы получает зарплату, превышающую в 4 - 5 раз, чем квалифицированный рабочий на авиационном заводе или инженер там же.

[Tooks]

Должна быть... Вы, видимо, знаете как это сделать? У нас теперь кругом рынок и бизнес, социализм давно закончился.

[Сергей3]

У нас теперь кругом рынок и бизнес, социализм давно закончился.

На западе социализма нет, там рынок и бизнес и нет перекоса в зарплатах. Мусорные профессии типа доставщиков и разнорабочих получают копейки, за то инженеры и специалисты получают очень не маленькие зарплаты, только в России всё наоборот.

[Tooks]

Наш капитализм ещё слишком молод и дик. Ну и не стоит забывать, что профсоюзы давно и предусмотрительно зачищены.

[Сергей3]

Профсоюзы не зачищали, они таковыми не были никогда, даже при СССР.

[lukash66]

Цитата: Вояджер

В данном случае однозначно да. Это подстегнет масштабирование производства.

Абсолютно с Вами согласен. Во первых денежка нужна на СВО, да на то же развитие производства. Чем больше серия, тем меньше стоимость. Тем более все экспортное немного урезанное. Никаких ноу хау для амеров там нет.

[rytik32]

Продавать надо. Бюджет получит деньги, на которые сможет построить самолеты для России

[Uncle Lee]

Цитата: rytik32

Бюджет получит деньги

Дурь несусветная ! А за рубли строить уже нельзя ? И кто нам что нить продаст, только на своем !

[Alex777]

Владимир! Вы уверены, что комплектующие для Су-57 все приобретаются в РФ и за рубли? Я так не думаю.
И цена у Су-57 для нашей армии заметно меньше, чем у экспортной версии.

[rytik32]

Цитата: Uncle Lee

А за рубли строить уже нельзя ?

Рублей в бюджете тоже не так много, как хотелось бы ...
Налоги не от хорошей жизни поднимают

[Vitaly.17]

Цитата: rytik32

Бюджет получит деньги

Прибыль с продажи российского вооружения особенно с первого контракта на Су-57Э скорее всего будет чисто символической. После индийских танцев нужна реальная демонстрация российского флага на рынке вооружения. Проблема в том, что Алжир исторически тесно связан с Францией и если не ЦРУ, то французская разведка наверняка получат доступ к основных технологиям.

[Jrvin]

Вы не правы, технологии линейкой не скопировать... а то что есть на самолёте не думаю что прям они не знаю... следуя вашей логике мы уже давно должны были скопировать и боинг и аэробус... но что то как то не получается...

[Альф]

Цитата: Jrvin

следуя вашей логике мы уже давно должны были скопировать и боинг и аэробус... но что то как то не получается...

Цели такой не ставили. Это ж самолеты не абы чьи, а "партнеров"...

[Vitaly.17]

Цитата: Альф

Цели такой не ставили

Для копирования технологий нужно получить минимум конструкторскую документацию. При обычных поставок вооружения за рубеж это практически невозможно.
Задача наших врагов в НАТО в случае поставки СУ-57Э будет определение уязвимостей самолета. Поэтому первое что они сделают это снимут радиолокационный портрет и тепловые сигнатуры в различных режимах и на разных частотах. Потом проверят помехозащищенность БРЛС Н036 "Белка" на имеющихся во франции средствах РЭБ , дальше пойдет очередь для тестирования ракет. И после каждой такой проверки враги будут разрабатывать новые методы обнаружения противодействия нашим самолетам. Конечно с поправкой на отличие экспортной версии от серийных образцов.
Примерно так действовали в Казахстане представители европейской разведки под прикрытием компаний EADS и Талес. Эти компании под видом испытаний и поставок новых вооружений с помощью своего комплекса РЭБ Цикада и радаров Талес тестировали МиГ-31Б в различных режимах включая новую БРЛС. На казахстанском полигоне выбирали оптимальные режимы для обнаружения и подавления. Не думаю что в этом вопросе Алжир станет исключением из правил.

[Альф]

Цитата: Vitaly.17

Для копирования технологий нужно получить минимум конструкторскую документацию.

Ту-4 ?

[faridg7]

Ту4 не был просто скопирован. Под создание этого самолёта были созданы новые для нас материалы, технологии, если не новые отрасли промышленности. На тот момент просто скопировать американца не получилось бы.

[Альф]

Цитата: faridg7

Ту4 не был просто скопирован. Под создание этого самолёта были созданы новые для нас материалы, технологии, если не новые отрасли промышленности. На тот момент просто скопировать американца не получилось бы.

Абсолютно согласен. А про фактическое создание авиаотрасли снова еще раз согласен. Но для этого потребовалась только одна вещь-Приказ с самого верха.

[qwertyui_1]

Ту-4 был почти полностью скопирован с В-29 вплоть до интерьера пилотской кабины, за исключением пушечного вооружения, винтомоторной группы силовой установки и радиостанции, которые были разработаны в СССР.

[Альф]

Цитата: qwertyui_1

Ту-4 был почти полностью скопирован с В-29 вплоть до интерьера пилотской кабины, за исключением пушечного вооружения, винтомоторной группы силовой установки и радиостанции, которые были разработаны в СССР.

Да Вы что ! А мужики-то и не знали ! (Без обид). Скажу по секрету-там еще и парашюты наши были. А еще и толщина обшивки нашим ГОСТАм соответствовала.

[Tooks]

И? Это как-то мешает применять его в условиях СВО?

[Комета_1]

Цитата: Vitaly.17

Конечно с поправкой на отличие экспортной версии от серийных образцов.

А что это за поправка? Как она определяется и учитывается?

Цитата: Vitaly.17

Эти компании под видом испытаний и поставок новых вооружений с помощью своего комплекса РЭБ Цикада и радаров Талес тестировали МиГ-31Б в различных режимах включая новую БРЛС. На казахстанском полигоне выбирали оптимальные режимы для обнаружения и подавления.

А для чего им все это по комплексу, которого уже нет?

Цитата: Vitaly.17

Не думаю что в этом вопросе Алжир станет исключением из правил.

Для того и делается облик экспортного образца.

[Вояджер]

Всегда такая цель стояла, и уж особенно касательно «партнеров».

[AdAstra]

Ага, только чего-то В-29 вполне так удалось скопировать, Р-3 в девичестве АМХ-9 тоже.

[Jrvin]

Ну а чего тогда не скопировали забугорные движки?))) Бездумно копировать не получится, тут технология нужна, металлы и т.д. не всё так просто.

[AdAstra]

Ага, а англичане нам просто движки Дэрбент и Нин, прям в товарных количествах поставляли, что мы просто брали и ставили их на свои МиГ-15. Кто не хочет - ищет оправдания, кто хочет - делает.

[Jrvin]

Вы не сравнивайте те двигатели и современные... сколько тот двигатель летал? 100 часов?

[AdAstra]

А чего, у нас всё на том уровне всё осталось, не развивались от слова совсем?

[Jrvin]

Вы не поняли посыл, скопировать можно, но не корректно сравнивать старые образцы которые технологически проще с современными, просто снять геометрические размеры не поможет, надо сюда подгонять металлы и т.д. проще сделать с нуля чес скопировать, пример авиадвигатель пратэндвитней... ну копируйте на здоровье, дак нет не копируем, вряд ли от того что стесняемся...

[Lock36]

Да, именно. Так и поставляли во время войны в Корее. Это доказано, потому что минимум два самолета угнали и разобрали по винтикам. И да, именно британцы наладили производство реактивных двигателей в СССР.

[Альф]

Цитата: Jrvin

Ну а чего тогда не скопировали забугорные движки?))) Бездумно копировать не получится, тут технология нужна, металлы и т.д. не всё так просто.

Не скопировали потому, что создали свой АШ-73, почти то же самое, что и Райт-3350.

[Uncle Lee]

Цитата: Jrvin

давно должны были скопировать и боинг и аэробус

Туполев копировал, толку то....А в Союзе Ту, Ил, Як были на уровне !

[Jrvin]

Вы не сравнивайте самолёт который можно сказать сделан из дерева и палок, с современным самолётом. Чего например наши не копируют айфон? хотябы 10 летней давности?

[Uncle Lee]

Цитата: Jrvin

Чего например наши не копируют айфон?

А потому что сами не сделают...Нечем, некем и негде....А то что могут сделать нефиг бездумно разбазаривать.

[qwertyui_1]

технологии линейкой не скопировать...

Вы правы. Пример Южнокорейский Boeing-707, сбитый над Карелией в 1978г. и совершивший вынужденную посадку практически без повреждений. Надо заметить, что отечественные двигатели для гражданской авиации в те годы по своим эксплуатационным характеристикам значительно уступали американским. Поэтому была поставлена задача на основе анализа конструкции американских двигателей провести доработки отечественных. Но успехов добиться не удалось.

[Seal]

Цитата: rytik32

Бюджет получит деньги

Знать бы еще, чем этот Алжир будет расплачиваться за наши самолеты. А то может быть, что, например, финиками сушеными.

[Stas157]

Цитата: Seal

чем этот Алжир будет расплачиваться за наши самолеты

Скорее всего за алжирские динары. А на динары можно купить в Алжире, финики цитрусовые и газ. Я бы тоже хотел знать подробности сделки, хотя это скорее всего коммерческая тайна. Раньше Алжир брал российские вооружения в кредит.

[Панкрат25]

А то может быть, что, например, финиками сушеными.

Сушёные финики в любом случае купят, потратив на это кучу валюты, а так они придут минуя стадию преобразования в вечнозелёные фантики. В любом случае это выгодно. Ну не растут у нас финики, что тут с этим поделать!

[rafat]

А своё производство строиться оплачивается рублями или тугриками , ну не врубаюсь я, как строя свою экономику импортозамещения ключевая роль отводится доллару , ведь санкции, все каналы отрубленны сбер лютует ставка поднята до потолка нет возможности развивать свое , так нате надо продать очень хороший самолёт лиш бы поиметь прибыль и не важно что это труд не одного поколения конструкторов и есть секреты важные , амеры фи35 не разбрасывается и потом мы видим как страны получившие нашу технику с радостью представили её на Украину и она воюет против нас, это моё мнение нельзя никому продавать ПЕРЕДОВЫЕ технологии , получается солдат на земле наше всё .

[Alex777]

Цитата: мусоргский

Заработать на этом много не возможно, а вот попасть в руки США вполне реально!

Достаточно много на этом зарабатываем. В том числе за счет удешевления себестоимости при более массовом производстве.
С другой стороны, если мы не даем своим заказчикам современное оружие, то другие его им продадут с удовольствием.
На Индию посмотрите. Яркий пример. Даже Ф-35 им Штаты предлагали. Не боялись, что в наши руки что-то попадет.
Еще не забываем, что экспортные версии попроще наших.

[мусоргский]

Потому и предлагали Индии, что он уже не имеет тех ценностей сегодня. Два мало что изменят, а всем подряд не будут продавать.

[Вояджер]

Всё верно, как обычно))

[Alex777]

Цитата: Вояджер

Всё верно, как обычно))

[Per se.]

Цитата: мусоргский

да ещё в период войны с Западом

[Лимрак]

да. Я всегда так же думал..и..мало того...этот самолетик..после его тотального разбора и изучения..а потом сбора..отдадут укровермахту..как насмешка...что бы бился против России. А Алжир....кто это такое..или что это такое...местные туземцы которые ненавидят русских..посмотрите только на дружеские встречи и бои ММА....Алжир это продажные трусливые аборигены которых можно купить за плошку еды. Руководство страны я уверен делает большую ошибку...как в свое время оставила 300 лярдов в кармане запада.

[Uncle Lee]

Цитата: Лимрак

Руководство страны я уверен делает большую ошибку.

С-400 натовцам продали....Судьба его неизвестна...И СУ-57 у нас не так уж и много.

[Per se.]

Цитата: Uncle Lee

И СУ-57 у нас не так уж и много.

Продают сырьё и полуфабрикаты, советские военные наработки, при этом миллиарды долларов утекают за рубеж. Это капитализм, подобранный со свалки истории, это шкурные интересы "хозяев жизни", новоявленной "элиты", у которой Россия давно лишь кормушка, дойная корова, выжимной лимон, перед их дворцами, яхтами и счетами на Западе, с чужим гражданством. Продавать новейшие разработки, это преступление, как и продавать стратегические материалы, как то титан и уран. Что делать, за кубышку золотую, продадут и мать родную... Все разговоры про национальные интересы, здесь очень сомнительны.

[Uncle Lee]

Цитата: Per se.

Все разговоры про национальные интересы, здесь очень сомнительны.

Так и я про то же...

[Lock36]

Советские ноют непереставая, но народ даже во время войны живет лучше, чем в Союзе в мирное время.

[Per se.]

Цитата: Lock36

но народ даже во время войны живет лучше, чем в Союзе в мирное время

Вы на Курщине или Донбассе сейчас были? В глубинке работу искали? Небось, в Москве или Питере "вписались в рынок", упились изобилием пива и накатались на иномарке... Не говорите то, что не знаете или вообще не понимаете.

[nik-mazur]

Цитата: Лимрак

этот самолетик..после его тотального разбора и изучения..а потом сбора..отдадут укровермахту

Сценарии для голливудских киношек писать не пробовали?

[Hagen]

Цитата: мусоргский

Заработать на этом много не возможно, а вот попасть в руки США вполне реально!

Военная техника за границу продается как правило почти в две "цены". Каждая машина за бугор - +1 машина в свою армию. Так поступают все, и мы в том числе. К тому же все новое на ней очень быстро падает в цене, потому как конкуренты тоже не стоят на месте. Надо понимать, что если машина начинает продаваться и получать положительные отзывы, то и сомневающиеся покупатели начинают подтягиваться на покупку. Поэтому первые продажи имеют очень большое значение. В противном случае не было бы такой бойни за место на рынке вооружений.

[Alex777]

Событие практически историческое.

[VojvodaSERB]

Да не коментаришем друге ствари зато што нисам стручан али авион је прелеп са фантастичним маневарским способностима које су и даље итекако потребне (Су-34 против Патриота је то доказао!). Волео бих да могу да га видим уживо некад. Живела Русија, живела Србија. Поздрав из Србије!

[ZovSailor]

VojvodaSERB
Сегодня, 11:34
Да не коментаришем друге ствари зато што нисам стручан али авион је прелеп са фантастичним маневарским способностима које су и даље итекако потребне (Су-34 против Патриота је то доказао!). Волео бих да могу да га видим уживо некад. Живела Русија, живела Србија. Поздрав из Србије!

Верю, настанет время, когда все вместе порадуемся смерти НАТО не надо и над могилами с удовольствием пить сливовицу - ракию за дружбу между российским и сербским народами.

[DirtyLiar]

А Су-57 реально свалить в неконтролируемость? Если он на месте в воздухе разворачивается и из любых углов атаки выходит? Я просто не в курсе - я не лётчик.

[Попуас]

Ну если только электроника из строя выйдет ...

[DirtyLiar]

То есть при применении ЯО? А разве наши узлы и агрегаты от этого не защищены? Вот танки наши все рассчитаны на присутствие при примении ЯО, вход в радиоактивную зону после применения ЯО и долговременную работу в зоне применения ЯО.
Думаю, что и самолёты с такими же требованиями создавались.
По крайней мере экранированность от ЭМИ там точно должна быть.

[Попуас]

Человек спросил,можно ли его завалить специально на землю..Я считаю ,что электроника не даст этого сделать... какое ЯО ....т к самолёт военный,конечно же у него защита должна быть от воздействия ЯО...имхо...я так думаю

[Антоний]

включая радар N036 «Белька»
Белка вообще то.

[Crasher]

Тоже не сразу понял, что за радар. С третьего прочтения дошло

[lexat7]

Просто это экспортная версия на арабском

[Lock36]

Полное название "Аль Белька"!

[tralflot1832]

Макрон возмущён что за Алжирские газ и нефть он расплачивается не " бусами" или возможными " Рафалями " ,а евро.А нечего выпендриваться .

[VojvodaSERB]

Цитата: ZovSailor

VojvodaSERB
Сегодня, 11:34
Да не коментаришем друге ствари зато што нисам стручан али авион је прелеп са фантастичним маневарским способностима које су и даље итекако потребне (Су-34 против Патриота је то доказао!). Волео бих да могу да га видим уживо некад. Живела Русија, живела Србија. Поздрав из Србије!

Верю, настанет время, когда все вместе порадуемся смерти НАТО не надо и над могилами с удовольствием пить сливовицу - ракию за дружбу между российским и сербским народами.

Надам се да брате да ће то време доћи што пре. Надам се брзој руској победи! Да посетим Русију а и ви да дођете у Србију. На здравље!

[barclay]

Передали целых 2 штуки!
На первый взгляд- хорошо. А потянем ли серийное производство, а главное техническое обеспечение и обслуживание?
Как бы не оказалось попыткой прыгнуть выше своей головы..

[shikin]

А вы бы хотели, чтобы сразу всю эскадрилью (12-14 самолетов) передали? Озвучивались такие цифры по контракту.
По некоторым оценкам, выпущено около семи десятков Су-57.

[Lock36]

Начальный контракт на 6 штук, дальше посмотрим.

[ALCA056000]

Ща начнётся вой на болотах ..... ой ой ой, родину распродают, самим мало, всё не то и не так, надо было так, как только мы знаем .....

[Schneeberg]

Цитата: мусоргский

Надо ли передовое вооружение передавать за рубеж?

Это экспортный вариант. Там не совсем та комплектация, какая на наших самолётах. Хотя частично вы и правы

[Джон22]

Но ведь двигатели - изделие 30. какой тут экспорт? разве только сопла будут круглые.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Uncle Lee

Цитата: Вояджер

Это подстегнет масштабирование производства

Чем ?

В стоимости боевого самолета добрую половину составляют затраты на его разработку, испытания, доводку, а также на подготовку производства.
Все это раскладывается на программу производства. Те. увеличение объема выпуска в два раза (за счет экспорта) позволит на четверть снизить затраты на закупки того же количества для своей авиации.

[anclevalico]

Власть торгашей. Ничего личного...