Министр армии США: M10 Booker - отличный пример неэффективной практики закупок

7 788 27
Министр армии США: M10 Booker - отличный пример неэффективной практики закупок

Руководство Пентагона, пришедшее вместе с президентом США Дональдом Трампом, проводит курс на резкое сокращение неоправданных оборонных затрат. Под удар уже попали такие изделия, как «лёгкий» танк M10 Booker, превратившийся в ходе разработки в 42-тонную машину, которую невозможно перевозить самолётом C-130J Hercules.

По этому поводу министр армии США Дэн Дрисколл заявил:



Booker – отличный пример неэффективной практики закупок.

Среди других неадекватных технических решений называются обычные пыле- и влагозащитные заглушки для ВТС C-17 Globemaster III, цена которых в 55 раз превысила гражданские аналоги. Кнопка управления экраном для вертолёта Black Hawk обошлась в $47 тыс., хотя имелись однотипные устройства всего за $15.

В связи с этим Дрисколл критически отметил:

Оборонная промышленность в целом, и генеральные подрядчики в частности, обманывали американский народ, Пентагон и военных, заставляя их верить, что им нужны конкретные решения военного назначения.


По его словам, на фоне такого мышления сформировалась сильно бьющая по бюджету неадекватная закупочная стратегия, когда 90% приобретений приходятся на дорогостоящие изделия, созданные специально для военных, и лишь 10% – на обычные продукты. Поэтому принято решение изменить это положение дел на 180°.

Так, ожидается, что перспективный танк M1E3 Abrams будет оборудован серийно производимым двигателем Caterpillar, что даст возможность снизить расходы и позволит упростить обслуживание силовой установки.

Министр войны Пит Хегсет заявил недавно по этому поводу:

Противник, представляющий очень серьёзную угрозу для США, – это бюрократия Пентагона. Наша цель – перестроить арсенал демократии, потому что мы живём в момент 1939 года или, надеюсь, в момент 1981 года. Момент безотлагательности. Враги собираются, угрозы усиливаются.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 ноября 2025 21:00
    Очення хочется послушать про наши бумеранги и арматы. Ауу. Это про наше ворье. Где изралиевы друзья?😀😀
  2. +6
    18 ноября 2025 21:00
    Быть у воды и не напиться? Нее, не может такого быть :))) везде всё одинаково, пороки людей одинаковы, любую страну возьми. Чему тут удивляться
  3. +2
    18 ноября 2025 21:10
    Кнопка управления экраном для вертолёта Black Hawk обошлась в $47 тыс., хотя имелись однотипные всего за $15


    В армии главное надежность. Судя по стоимости кнопка за 47 тыщ в 3000 раз надежней чем за 15. wink wink wink
    1. +2
      18 ноября 2025 21:45
      Видимо эти кнопки делает завод очень уважаемого человека laughing
      1. +2
        18 ноября 2025 23:44
        Ну и судя по тому что он смог успешно продавить эту кнопку, уважаемый человек точно из богоизбранного народа..
        1. 0
          19 ноября 2025 01:47
          а у них там в штатах НАВЕРХУ только богомизбранные и сидят... - остальные- всякие реднеки\латиносы и прочие-всего лишь смазка под жернова великой идеи господства американской демократии laughing
    2. +3
      18 ноября 2025 21:59
      Цитата: zelivee
      В армии главное надежность.
      Это в космосе главное надежность. В армии все по разному. Надежность ФПВ дрона не особо важна. Точно так же как и герани. Там важна стоимость и массовость. Ну и для парада конечно важна надежность а вот на передовой лучше иметь 4 буханки чем один автомобиль тигр.
  4. 0
    18 ноября 2025 21:19
    Что там за чудо кнопка за 47 тысяч?
    1. 0
      18 ноября 2025 21:41
      +1
      Может просто 47?
      47 и 15 долларов
      Одна Кнопка за 47 тысяч как-то слабо верится... даже с их бюджетами what
      1. +1
        18 ноября 2025 21:44
        Нет. Не опечатка, реально 47 000
        Однако мощно там откаты делают некоторые, размах поражает
        1. 0
          19 ноября 2025 19:06
          А тут как раз ничего удивительного)) Это самый настоящий пример бизнеса по-американски))
          Пример: да хотя бы анекдот про инструкторов PADI и CMAS, вышедших в плавание на одном и том же боте, что начал экстренно тонуть))
      2. 0
        18 ноября 2025 22:00
        Цитата: Ivan№One
        Одна Кнопка за 47 тысяч как-то слабо верится... даже с их бюджетами

        Если эта кнопка со встроенный считывателем отпечатка пальца, то легко.
        1. +1
          19 ноября 2025 03:45
          Страшно подумать сколько стоил-бы обычный смартфон с такой кнопкой, сейчас практически на всех кнопка включения со считывателем laughing
          1. 0
            19 ноября 2025 12:58
            Цитата: Evgeny64
            Страшно подумать сколько стоил-бы обычный смартфон с такой кнопкой, сейчас практически на всех кнопка включения со считывателем laughing
            Попробуйте холодными или грязными руками разблокировать ваш современный смартфон.
            1. 0
              19 ноября 2025 19:04
              Вообще без проблем, сама кнопка металлическая, шершавая, после запоминания, любой частью пальца надавил и все работает.
              Никакой рекламы, но телефоны выбираю не те, на которые сиськи фотают. Только работающие в воде, противоударные, все кнопки металл и, таки да, инфракрасная выносная камера и камера для подводной съемки присутствуют в комплекте, как и два запасных противоударных стекла winked
              По цене намного ниже огрызков и гнусмасов, недешево, конечно, но зато пашут и не боятся грязи, воды и холода.
              Кнопка считыватель на фото, пофиг ей грязь, главное надавить сильнее smile
      3. 0
        19 ноября 2025 01:50
        отчего-же ? ...главное- грамотно обьяснить закупочной комиссии пентагона ,что именно эта кнопка и может стоить столько- и без неё - просто никуда!.... laughing
    2. +1
      18 ноября 2025 21:43
      Цитата: Normann
      Что там за чудо кнопка за 47 тысяч?

      "Урри, где у него кнопка?!"©
    3. +2
      18 ноября 2025 21:59
      Цитата: Normann
      Что там за чудо кнопка за 47 тысяч?

      Это нормальная такая кнопка . Нажал- хлобысть и пару лямов. А тут можно и почаще.
    4. +2
      18 ноября 2025 21:59
      Что там за чудо кнопка за 47 тысяч?

      Обычная вертолетная, из золота и со стразами. Тут интересно другое - сколько стоит такая же кнопка в F-35?
      1. +2
        19 ноября 2025 03:50
        Это другое winked Кнопка на F-35 должна выдерживать сверхзвук, бОльшие перегрузки, быть невидимой, заваривать кофе и, после потери летчиком сознания, продолжать вести бой с невидимым противником feel
  5. 0
    18 ноября 2025 21:35
    Вопрос... а где, у кого, когда, производители вооружений отличались скромность???
  6. 0
    18 ноября 2025 21:43
    По этому поводу министр армии США

    Шта? Так там кроме министра войны ещё и министр армии есть? belay
    И они ещё что-то про неоправданные расходы говорят...no
  7. 0
    18 ноября 2025 22:59
    Подобные проблемы были всегда. Только их обсуждают не регулярно.
  8. +1
    18 ноября 2025 23:27
    Про фу 35 пока ещё боятся говорить там не распил а распилище.
  9. +1
    19 ноября 2025 04:07
    Может быть имелось ввиду, что вместо того, чтобы закупать по $15 "коммерческие кнопки" заказали разработку спецкнопок. Возможно, что $47000 это цена разработки, или даже разработки и поставки всей партии. (Журналисты умеют драматизировать).
    1. 0
      19 ноября 2025 10:54
      Скорее всего, вы правы. Разработка, испытания, сертификация, изготовление, поставка.
  10. 0
    19 ноября 2025 14:18
    Не устаревшей, а усталой. )))