«Превращается в боевой самолёт»: в западной прессе оценили новую версию Як-130М

На авиасалоне в Дубае Россия показала боевую версию учебно-тренировочного самолёта Як-130М, позиционируя данную модификацию как недорогую многоцелевую платформу с разнообразным вооружением и авионикой. Новую итерацию УТС оценили в западной прессе:

Это явный шаг к превращению этого самолёта из учебно-тренировочной машины в боевое изделие.

Как указывается, новая модификация имеет усовершенствованную авионику и увеличенное количество узлов подвески для размещения различного вооружения, интегрирована с высокоточными боеприпасами и комплексами РЭБ, что существенно расширяет фронт её применения.

Самолёт способен нести неуправляемые бомбы (50–500 кг), УМПК, НАР, УРВВ малой дальности, пушечные блоки, средства бортовой обороны (комплекс РЭБ «Президент-С130» с дипольными отражателями/тепловыми ловушками), подвесные топливные баки и оптико-электронные модули целеуказания с лазерным/телевизионным наведением, РЛС с АФАР.

Как отмечается в западной прессе, новая версия подняла на новый уровень возможности машины:

В совокупности эти изменения обеспечивают возможность ведения боевых действий в любое время суток и при любой погоде, позволяют вести ограниченный воздушный бой как на близкой, так и на дальней дистанции.

Указывается, что Як-130М представляет для потенциальных покупателей прагматичный компромисс: значительно более низкая стоимость приобретения и эксплуатации по сравнению с фронтовыми истребителями сочетается с ограниченными показателями скорости, грузоподъёмности и живучести.

Comments

[rocket757]

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет?

[Nexcom]

вероятно для почти военных конфликтов.

[Sky Strike fighter]

Думаю что в модификации с двиглом СМ-100 Як-130М вполне сможет нести и ФАБ-1000 с УМПК-ПД.А это уже другое дело.К тому же вполне возможно из него сделать ударный БПЛА в качестве замены Су-25.

. Генеральный директор ОДК Александр Грачев доложил первому вице-премьеру Денису Мантурову о ключевых проектах на Dubai Airshow 2025

Объединенная двигателестроительная корпорация Ростеха впервые представила в Дубае силовую установку СМ-100 для учебно-тренировочных самолетов, а также линейку малоразмерных силовых агрегатов для беспилотных летательных аппаратов. Эти разработки применяются на российских платформах и могут быть адаптированы под перспективные иностранные аналоги.

▫Двигатель СМ-100 создан в размерности серийного двигателя АИ-222-25, но отличается меньшим весом и увеличенной на треть тягой – до 3300 кгс. При этом конструкция двигателя позволяет существенно увеличить ресурс при снижении требований по тяге, что сократит эксплуатационные расходы. На базе СМ-100 может быть создана модификация для высотных БПЛА большой продолжительности полета.

▫Малоразмерные турбореактивные двигатели в классе мощности от 40 до 150 кгс и турбогенератор RH50 устанавливаются на российские БПЛА различной компоновки и планеры и могут применяться в перспективных летательных аппаратах.

https://m.vk.com/wall-52845383_11442

[Neptus]

Цитата: Sky Strike fighter

с двиглом СМ-100 Як-130М

СМ-100 пока на уровне пиара. Ещё не летал. Его серийное производство, если начнут, будет лет через 10.

Цитата: Sky Strike fighter

из него сделать ударный БПЛА в качестве замены Су-25

Вы явно не понимаете, что есть Су-25.
Бронированный; со специальными двигателями с высокой живучестью, с титановой перегородкой между ними (защита от разноса соседа); с воздушными тормозами (в обтекателях на законцовках крыльев), позволяющими управлять самолётом в пикировании; отличным обзором земли, ....
Его заменить возможно только другим Су-25 с большей модернизацией.

[ТермиНахТер]

Если он на базе АИ-222. то замена отдельных частей не такая уж большая проблема. В старый двигатель ставится новая деталь. На серийных двигателях тоже идет постепенная переделка в следующий профиль. А вот БРЛС с АФАР "Арбалет_АМ" - это очень неплохо. Весьма приличные ТТХ для таких размеров и стоимости.

[Eug]

Или беспилотниками - более "гибкими" и менее затратными. Меня лично удивляет сравнение Як-130 и Су-25, но действовать в зоне "работы" ПВО противника без того, чтобы быть сбитым, не сможет ни один, ни второй.

[Arzt]

Думаю что в модификации с двиглом СМ-100 Як-130М вполне сможет нести и ФАБ-1000 с УМПК-ПД.А это уже другое дело

Это мог и Су-7Б 50-х годов. Стоило ли огород городить...

[shikin]

ФАБ-1000

- что за зверь такой? Не поясните?

[Sky Strike fighter]

Бомба авиационная фугасная весом в 1 тонну.

. Американские эксперты уверены в том, что вскоре российские инженеры придумают, как снизить вес за счёт переделки бомботсека. Похоже, это уже произошло, поскольку появились данные о применении ФАБ-1000 под Купянском.

Согласно официальным сведениям, удары наносились по укрепрайонам в близи населённых пунктов Масютовка, Красное Первое, Котляровка, Новомлынск и Огурцово. Все они располагаются в Харьковской области, где уничтожен склад с боеприпасами и нанесено поражение технике и живой силе противника. Вот только сухие данные не передают реального положения дел. Последствия оказались настолько пугающими, что некоторые бойцы ВСУ тут же написали об этом в своих блогах, что привело к распространению информации в СМИ. Утверждается, что бронированная техника, находящаяся на расстоянии нескольких километров, ощутила сильные вибрации, а небольшие броневики даже подбросило в воздух на несколько сантиметров. После ФАБ-1000 осталась огромная воронка, а шум был слышен за десятки километров от эпицентра взрыва.

https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/97025/rf-vpervye-primenila-umnuju-bombu-fab-1000-tehnika-vsu-oschutila-udar-s-rasstoyaniya-2-3-tysyach-metrov

. Казалось бы, ничего необычного – наши летчики каждый день утюжат врага, в том числе в Харьковской области. Однако на этот раз в российском телеграм-сообществе появилась новость: «Купянское направление. Парни с данного направления сообщают о нескольких мощнейших ударах по позициям ВСУшников нашими планирующими ФАБ-1000. Взрывы были такой силы, что за несколько километров затряслись бронемашины. Предварительно поражены несколько укрепрайонов врага и небольшой склад боеприпасов к натовским гаубицам М 777».

https://news.rambler.ru/troops/50988370-strashno-do-kolik-v-zhivote-vks-rf-primenili-vblizi-kupyanska-umnye-fab-1000-i-eto-ne-predel/

[shikin]

Интересно, о ФАБ-1500 ничего такого не пишут. Бомба повышенной мощности по сравнению с ФАБ-500. А что же тогда за чудо-оружие появилось - ФАБ-1000, о котором никаких технических данных нет?
А приведенные ссылки на непрофильные ресурсы - похоже на ОБС.

[Sky Strike fighter]

Почему о ФАБ-1500 ничего не пишут?Пишут о применении ФАБ-1500 и видео применения в сети ФАБ-1500 полно.Примерно половина веса бомбы приходится на взрывчатку, следовательно у ФАБ-1000 примерно 500 кг взрывчатки.

. Воздушно-космические силы России нанесли удар авиабомбами ФАБ-250 и ФАБ-1000 по позициям ВСУ под Угледаром в ДНР. Об этом сообщает ANNA News.
По данным канала, удар был произведен с использованием авиабомб, оснащенных универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК).

https://rg.ru/2024/07/01/reg-dnr/vks-rossii-nanesli-udar-fab-250-i-fab-1000-po-poziciiam-vsu-pod-ugledarom.html

[shikin]

Дело в том, что по ФАБ-500, ФАБ-1500, ФАБ-3000 полно всякой технической информации, характеристик и разных фото и видеоматериалов. По ФАБ-1000 - ничего, кроме некоторых высказываний на непрофильных форумах. Складывается ощущение, что ФАБ-1000 не существует в природе, а имели в виду ФАБ-1500. Или это совсем недавняя разработка, о которой мало кто знает - вот только зачем она нужна?

[shikin]

Вот, нашел что-то: https://yuripasholok.livejournal.com/14115065.html.
Вряд ли такое сейчас применяется.

[PavelT]

Исламистов-боевиков в пустынях гонять.
Но уже не в Сирии...

[Правдодел]

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет?

БПЛА хо_хлов сбивать пригодился бы.

[rocket757]

Опять двадцать пять... сбивать у нас есть чем, проблема все также, обнаружение, сопровождение и оперативное уничтожение целей.
Увы, на данный момент времени никто не может похвастаться, что у них все тип топ, в этом плане.

[zloybond]

Да хотя бы над черным морем дежурить, БЭКи разгонять топить как вариант.

[Neptus]

Цитата: zloybond

Да хотя бы над черным морем дежурить

Не дежурить а патрулировать. Для этого есть БЛА "Иноходец" ("Орион" - для экспорта), который заточен на длительные полёты, при малых затратах.

Цитата: zloybond

БЭКи разгонять топить как вариант

Для этого нужен самолёт/БЛА с противоречивыми характеристиками, как высокая скорость подлёта и малая при применении оружия. СР-10 с обратной стреловидностью - здесь вне конкуренции, но его задвинули под ковёр конкурирующие миговцы со своим МиГ-УТС.

[Yarr_Arr]

А СР разве учебно-боевой был (бы)?
Не опытный/спортивный? С -соответственно- отсутствующими объемами (и возможностями) под боевые задачи...

[Neptus]

Цитата: Yarr_Arr

А СР разве учебно-боевой был (бы)?

Там и беспилотники делали с обратной стреловидностью АР-10 "Аргумент".
Но без заказов они должны были развалиться. Новостей про них нет.

[Баюн]

Кто-нибудь додумается у легкого самолета винты КОПТЕРА убирать, как шасси в корпус. Может интересная штука получится: быстрая, как самолет и способная зависать, как вертолет и коптер.

[PavelT]

была такая идея - лопасти вдоль балки хвостового винта складывать.
Но уж больно сложно и стремно.

[rocket757]

Можно, а стоит ли?
У войны есть своя экономика!!! показатель расходы-эффективность имеют значение!

[cpls22]

Цитата: rocket757

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет?

Для каких конфликтов нужны ЧВК ? Этот самолёт может быть у них на вооружении.

[rocket757]

Что то легкомоторное, вертушки, ещё ладно... реактивный самолёт у ЧВК... где, когда, у кого???
В догонку... даже исходя из того, что ЧВК это средство воздействия, в руках политиков... сложно, дороговастенько, никто не хочет тратить бабки не эффективно.

[cpls22]

Цитата: rocket757

даже исходя из того, что ЧВК это средство воздействия, в руках политиков... сложно, дороговастенько, никто не хочет тратить бабки не эффективно.

Ну, для контроля больших территорий, включая акватории - вполне должно быть эффективно. Что касается дороговизны, то как правило ЧВК берут на вооружение лучшие образцы, а они не дешёвые. Владельцы ведь свои материальные активы таким образом охраняют, а своя рубаха ближе к телу.
А политики - они только оформляют в идейную оболочку интересы владельцев этих активов. Для них оправдать такие траты не составит труда, по поговорке - "понты дороже денег". На языке их владельцев это звучит прозаичнее - "авторитет и доверие - зона долгих инвестиций".

[rocket757]

ЧВК... это полицейские, карательные операции и ничего более...
Берут лучшее... а "геркулеса С 130" у кого то из них в загашнике есть/нет, может "гэлэкси С 5"? Они же лучше!!!
В общем... излишнии фантазии в любом деле, не полезны.

[cpls22]

Ну, частники работают в малом масштабе, зачем им "Геркулесы"?
Быстрый, хорошо вооружённый, судя по размерам и весу не требующий длинных ВПП - нмв. хороший кандидат в частники. Полицейские операции - это немного другая специфика. Частники - это именно дубинка для карательных операций, где нужно быстро и щедро отсыпать люлей по поводу конкретного инцидента, а не масштабные армейские операции или полицейские, где важно постоянное присутствие , и охват территории.

[rocket757]

Держать на балансе даже маленький боевой реактивный самолёт для частника непосильные расходы, а вот на счёт эффективности и говорить не стоит, поскольку нет всей полноценной армейской структуры поддержки, обеспечения и прочего необходимого...
Только государство может себе это позволить, как структуру всех вооруженных сил.

[cpls22]

Цитата: rocket757

Только государство может себе это позволить, как структуру всех вооруженных сил.

Иногда мне кажется, что в условиях капитализма, где у руля по сути владельцы крупного, а зачастую транснационального бизнеса, частники могут себе позволить много больше , чем государство.

[rocket757]

Богатенькие буратины будут делать только то, что им выгодно!

[cpls22]

Цитата: rocket757

Богатенькие буратины будут делать только то, что им выгодно!

Несомненно. Поживём, увидим - кто будет летать на этом нарядном самолёте )

[rocket757]

На нем будут учится летать будущие пилоты реактивный боевых машин... в основном.

[cpls22]

Цитата: rocket757

На нем будут учится летать будущие пилоты реактивный боевых машин... в основном.

Ну, это как бы его изначальная функция. Для чего на него тогда столько оружия навесили ? Если только в учёбу не входит его реальное применение .. Так-то в старой модификации он подешевле будет, насколько я понимаю.

[rocket757]

Боевая авиация, знаете ли... обучение применения боевого оружия обязательно.

[Андрей62]

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет

Для Африканских стран и бедных стран, для борьбы с запрещенными группировками, удар по наркобазам в удаленных районах джунглей, для патрулирования побережья и перехвата, возможно против дронов ( контейнеры с пушками, для каких конфликтов нужен почти боевой самолет удаленной разведки и целеуказание, опять же оставаясь учебно тренировочным бортом .

[rocket757]

Использовать в комплексе со всем прочим... вариант возможный, но... надо все считать, выводить баланс цена-эффективность.
А так, для потенциальных клиентов... любой каприз за ваши деньги.
Ах да, учебный самолёт... необходим, ТО ЧТО НАДО!

[PavelT]

Опять же террористов-исламистов типа Бока Харам в пустынях тамошних гонять.

[Баюн]

Для конфликтов государства со всякими "черными лесорубами", наркоделянщиками, браконьерами.

Если на "малыше" реализовать функцию зависания на реактивной тяге, как у "больших", или на выдвижных лапах-с-винтами, как у квадрокоптера, то против "почти боевых злодеев" будет крайне неприятный аргумент.

[rocket757]

Можно на фантазировать многое, но не все, что угодно... хотя, , можно и так.

[Баюн]

Немного оффтопа к вопросу "нафантазировать": Вчера Политбюро решило строить метро в Москве. Сегодня на площади собрались люди с подводами и лопатами. Быль.

Одному поэту 100 лет назад приснилось будущее России, где человек едет, стоя на маленьком колесе. Полагаю, вы тоже видели людей, едущих, стоя на маленьком колесе.

Если на Руси так РАБОТАЕТ? Может, надо "корову российской действительности" спустить с сеновала? А не носить ей заграничные науки-теории, удивляясь, что она почти ничего не ест, но "лепешек" почему-то навалом - не продохнуть, не пройти.

По теме: Т-34 и "Катюша" - примеры реализации "фантазий".

[rocket757]

Т 34, БМ 13... строгий математический, экономический расчёт, переосмысление опыта предыдущих конструкторских разрабток, идей..
Первооткрыватели... могли и у природы что то посмотреть, переосмыслить, применить по своему.
Братья Райнт, возможно, в детстве засматриваьись на птиц, читали об изобретения Леонардо да Винчи...
Вопрос... при чем здесь попытки протащить те идеи, которые или устарели или нежизнеспособны?

[Totor5]

В нем больше смысла чем в Су25.

[rocket757]

Вопрос... а выживаемость у него на уровне Су 25 или никакая?
При том, каким может быть у противника даже фртнтовая ПВО, концепция использования авиации близко к передовой, изменилась... и тут ни Су, ни Як, да почти никто не может работать так, как раньше...

[Totor5]

Подставлять самолет и пилота, которого обучали так долго под огонь пулеметов и стингеров - это ли не глупость?
ЯК130 может делать сброс ФАБ500 с крылышками вне зоны досягаемости врага. А не лупить в никуда с кабрирования как СУ25. И в этом его преимущество!
ЯК130 надо использовать по типу как использовали Харриеры в Югославии - для точечных атак управляемым вооружением.
Опять же ЯК130 можно использовать для патруля в Азии например или для атак контрабандистов неуправляемым вооружением. Это универсальный самолет (и 2х местный) в отличии от СУ25. При этом легкий и дешевый что важно для многих.

[PavelT]

Добавить лазерное + ламповое ослепление ракет с инфракрасной наводкой, более чувствительные датчики облучения, датчики запуска ракеты со всех сторон и побольше отстреливаемых ловушек. Будет почти как Су-25, но легче.

[rocket757]

Похоже, у нас тут фан клуб Як 130, проявился...
спор, ради спора... не интересно.

[Schneeberg]

Цитата: rocket757

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет?

Гонять наркоторговцев где-нибудь в Южной Америке и папуасов в Папуа Новой Гвинеи

[Cympak]

Цитата: Schneeberg

Цитата: rocket757

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет?

Гонять наркоторговцев где-нибудь в Южной Америке и папуасов в Папуа Новой Гвинеи

Для подобных операций лучше подойдут более дешёвые турбо-винтовые УБС типа Супер-Тукано

[Totor5]

Супер Тукано стоит дороже чем Як130.
Як130 выпускается массово ибо он нужен всем как учёный. А то что учебный может нести вооружение это его явный плюс.

[Cympak]

Объективно двухдвигательный реактивный самолёт не может стоить дешевле аналогичного однодвигательного турбовинтового. Тут либо демпинг, либо мизерная оплата труда.

[Totor5]

Тукано собран с миру по нитке с американскими движками и тп. С чего бы ему стоить дешево? Стоит 18 миллионов баксов - как половина от Су30! А ЯК130 стоит меньше 10.

"Цена A-29 Super Tucano в США составляет примерно 18 миллионов долларов за единицу (в зависимости от конфигурации и оборудования)."

[rocket757]

Любой каприз за ваши деньги!
Но все равно, потенциальные заказчики будут считать, проверят соотношение цена-эффективность!
В некоторых случаях вариант самолётов попроще в эксплуатации, подешевле, будет предпочтительнее...
А вот вариант учебного самолёта, для подготовки пилотов реактивный самолётов, то что доктор прописал.

[Ponimatel]

Цитата: rocket757

Для каких конфликтов нужен почти боевой самолет?

Грозный-Казань-Махачкала...

[gribanow.c]

Такой и нужен, только беспилотный, дистанционно управляемый

[asaulenckop]

Видимо, первичной рекламе (на Западе) российские дельцы лучше платят, чем вторичным рекламщикам (в России), которые могут лишь повторять сказаное кем-то.

[Piramidon]

Як-130 изначально разрабатывался как учебно-боевой, а не как учебно-тренировочный.

[faridg7]

В совокупности эти изменения обеспечивают возможность ведения боевых действий в любое время суток и при любой погоде,

[faridg7]

В совокупности эти изменения обеспечивают возможность ведения боевых действий в любое время суток и при любой погоде,

надеюсь в модернизированной машине решены мелкие пооблемы с кондиционированием и безангарным хранением. Мелочь, но очень нехорошо, когда после ливня борта на стоянке в отказах, или когда лётчик выкатывает на исполнительный обливаясь потом, да и в полёте не редкость была, когда на малых и средних оборотах двигателей в кабине пекло было. Кабина с отличным остеклением, но в этом аквариуме на солнышке , да ещё на высоте...

[AC130 Ganship]

Ну да. Если к Бронко привязать дакттейпом ПК, то он тоже в какой-то мере становится боевым. А можно еще на коленки летчику пару фугасов положить от РПГ

[acetophenon]

Цитата: Totor5

Опять же ЯК130 можно использовать для патруля в Азии например или для атак контрабандистов неуправляемым вооружением.

А как насчёт ПЗРК в ответку?

[Totor5]

ПЗРК мало у кого есть, его хранить сложно и неудобно. Если он где то появляется это свежие поставки и они всегда не просто так.
Обычный Караван с наркотой пзрк с собой не берет.

[Azimutt]

Очень стильно и хищно выглядит.

[acetophenon]

Цитата: Totor5

ПЗРК мало у кого есть, его хранить сложно и неудобно. Если он где то появляется это свежие поставки и они всегда не просто так.
Обычный Караван с наркотой пзрк с собой не берет.

Это ловля рыбы на золотой крючок.

[air wolf]

Бред, универсальнее МиГ-35 ничего нет, хорошо, хоть товарищ Ким им сильно заинтересовался, думаю 🤔 начнут строить серию, самолёт то хороший и более дешевый чем Су-34