Очередной миф: вместо динамической защиты на бортах наших танков стоит текстолит

30 025 38
Очередной миф: вместо динамической защиты на бортах наших танков стоит текстолит

Об очередном мифе про отечественные танки Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М, а точнее — про их бортовые экраны, в которых якобы ещё до начала специальной военной операции на Украине не было динамической защиты и её установка в принципе не предусматривалась.

Вместо введения


Мифы и разного рода слухи о конструкции того или иного образца бронетанковой техники — явление далеко не редкое и даже закономерное. Всё-таки секретность и всяческие байки дают благодатный субстрат для домыслов, поскольку человек в принципе склонен к додумыванию каких-либо фактов, когда сталкивается с неизвестным. Но иногда степень бреда и откровенной дурости в этих домыслах доходит до предела, а сами они — эти домыслы — начинают транслироваться как истина.



В частности, дело касается стеклотекстолита — вроде бы несущественной детали, которая тоже стала объектом внимания конспирологов. И это без шуток. Например, некоторое время назад в украинском сегменте интернета жёстко «хайпила» тема о том, что броня российских танков содержит в своём составе обычные деревянные доски. Дескать, вот она, обедневшая российская армия — уже пиломатериалы в танки запихивают, потому что больше нечего.

В качестве доказательств приводились фото и видео раскуроченной верхней лобовой детали корпуса танка, внутри которой виднелись закопчённые пламенем листы текстолита — штатного неметаллического наполнителя брони многих советских машин, начиная от Т-64 и заканчивая Т-80. Кому тут разбираться в деталях? Знающие поймут, а для неискушённой в теме аудитории во всяких «тик-токах» и запрещённых и порицаемых «твиттерах» такая новость зайдёт.

Мы даже писали по этому поводу вот здесь: Украинцы раскрыли наш секрет: внутри брони российских танков обнаружены «доски». Но если говорить в целом, то фантазии с досками — это миф «симптоматический» и кратковременный, возникший в головах противника с целью, так сказать, дискредитации, либо просто от незнания. Гораздо интереснее посмотреть на более древний артефакт, а именно — на широко распространённое заблуждение о том, что бортовые экраны современных российских танков в принципе не имели и не имеют динамической защиты и вместо неё оснащены текстолитом и стальными пластинами.


Бортовые экраны, вызвавшие споры о наличии в них динамической защиты

Коварный «Реликт»


Про современные отечественные танки было упомянуто не зря, поскольку машины, оснащение динамической защитой которых соответствовало советским стандартам, особых нареканий в «стеклотекстолитовом» плане не вызывало. Да и за что там зацепиться глазу опытного конспиролога, когда даже малейшие детали никакого повода не дают? Вообще не за что — там всё идеально.

Взять в пример танки с динамической защитой «Контакт» («Контакт-1») или «Контакт-5» — сразу видно, что борта машин прикрыты резинотканевыми экранами, на которые поверх установлены блоки динамической защиты. А вот с «Реликтом» оказалось несколько сложнее: бортовые экраны с ним, появившиеся ещё на Т-90МС, а затем и на танках Т-72Б3 обр. 2016 года, Т-80БВМ и Т-90М, а также БМПТ, от старых значительно отличались.

Как они выглядят вблизи, можно увидеть на фото, приложенном ниже.


С первого взгляда может показаться, что динамической защиты на таком бортовом экране действительно нет. Снаружи просто стальные плиты, прикрученные болтами и винтами, а под ними два слоя неметаллического материала. Отсюда, в общем-то, весь миф и пошёл, дескать, элементов динамической защиты на экране нет, а два слоя за стальными плитами — это резина и стеклотекстолит.

Следовательно, бортовой экран взводной — вызывающий детонацию боеприпаса на расстоянии от борта танка. По внешнему виду, конечно, именно это на ум и приходит. Но, с другой стороны, для чего борта танка без динамической защиты оставлять? Никакой взводной экран не даст той эффективности, какую может дать она.

Правильно, делать так никакого смысла нет. Просто данные экраны получили такую характерную конструкцию для увеличения собственной живучести, более полного перекрытия бортов танка и более эффективного противодействия атакующим боеприпасам. И они действительно состоят из трёх условных слоёв: внешних стальных плит и двух резинотканевых экранов.

Тыльный резинотканевый экран, расположенный ближе к борту танка, выполняется сплошным. А вот средний (между стальной плитой и тыльным экраном) имеет прямоугольные вырезы с поддонами, в которые устанавливаются элементы динамической защиты — метаемые пластины с прослойкой взрывчатки между ними. Как раз над этими вырезами стальные плиты и прикручиваются.

На фото ниже запечатлён такой разобранный экран. Прекрасно видно, что в среднем слое находятся ниши для установки элементов динамической защиты — ничего запредельно сложного. Короче говоря, ларчик просто открывался.


В целом, конечно, можно сказать, что большинство интересующихся бронетанковой техникой людей и так прекрасно знают эту информацию. Но на самом деле этот миф (иногда говорят, что в экранах просто два слоя резины и сталь, но чаще всего слухи именно о текстолите), появившийся с десяток лет назад, жив и здравствует сегодня.

Даже на нашем «Военном обозрении» автор сам встречал комментарии подобного характера относительно недавно. Так что кому-то данный материал может оказаться полезным, чтобы устранить собственное заблуждение.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    22 ноября 2025 03:10
    Так что кому-то данный материал может оказаться полезным, чтобы устранить собственное заблуждение.

    Те, кто свято верит, что всё разворовали, те будут находить любые доводы своей «правды». Для примера, самое простое объяснение, которое они приведут: «в вырез, вместо взрывчатки, Путин приказал вставлять текстолит. Потому что исполняет просьбу уважаемых партнёров».
    1. +8
      22 ноября 2025 06:04
      Цитата: Трус
      Путин приказал вставлять текстолит.

      А еще гетинакс, полистирол, пенопласт и фанеру... wassat
      1. +6
        22 ноября 2025 06:31
        Володя! hi
        Стеклотекстолит забыл и фторопласт, и конечно же - эбонит....
        1. +5
          22 ноября 2025 06:37
          Рома ! hi
          Наши познания в полимерных материалах не заценили... crying
          1. +3
            22 ноября 2025 06:44
            А ведь, старались укрепить нашу мощь lol
            1. +3
              22 ноября 2025 08:23
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              "В греческом зале в греческом зале... Как вам не стыдно, как вам не стыдно...Внутри средневекового рыцаря наши опилки... Дурят нашего брата, ох дурят". - А.Райкин.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          23 ноября 2025 17:25
          Цитата: роман66
          конечно же - эбонит....

          Эбонит - это святое, из него все сделано. Особенно отдельные отцы- командиры - эбонитовые по уши.
          Мне 3 таких попадались по службе...
          1. 0
            23 ноября 2025 19:44
            Эбонит - уже неплохо. Обычно дерево
    2. -2
      28 ноября 2025 08:38
      Объяснение ещё проще. Это наличие на СВО, огромного количества лысых машин, на которых нет даже пустых контейнеров ДЗ. Их варят и везут волонтёры. Разворовали или просто не посчитали нужным, в данном контексте, вторично.
    3. 0
      7 декабря 2025 10:59
      А какие партнеры Ельцина отправили бронетехнику без ДЗ и прикрытия в Грозный?
      Или тоже скажете миф?
      1. 0
        7 декабря 2025 11:30
        Неужто Путин?
        Знаю, что комент короткий.
  2. +11
    22 ноября 2025 06:15
    Очень часто замечаю, что люди воспринимают любую информацию из интернета, мессенджеров, даже самую бредовую, как непреложную истину.
    1. +1
      22 ноября 2025 06:45
      Как в своё время мы из телевизора...
      " Дурют нашего брата" (С)
    2. +1
      22 ноября 2025 07:00
      "... как непреложную истину..."
      Это бывает.
      Но, спроси такого кастрюлеголового: ты знаешь, что в СМИ пишут и показывают очень часто заказные "пропаганды"?
      Он ответит: конечно, кто же этого не знает и примеры приведет. wink
      К сожалению, таковы особенности психики. Изучать же вопрос более- менее подробно это уже нелегкий труд, а не развлечение от нечего делать на диване возле ящика или со смартфоном в руке.
    3. +1
      22 ноября 2025 13:43
      Это то понятно. Непонятно только, а к данной статье это тоже относится? Или она не из интернета? ) Или в любом правиле есть исключения? Но по какому правилу их тогда находить?
    4. 0
      27 ноября 2025 12:33
      Еще Ленин обращал внимание на это явление, был такой материал в интернете laughing
  3. +1
    22 ноября 2025 07:03
    А что не так-то 🤔 боковая Броня 80 мм, от РПГ не спасает, навесные экраны хоть что-то, а вот внутри бы неплохо хотя бы пеноуританом покрыть для подбоя или еще каким-нибудь полимеромтипа СВМП в качестве противосколочного подбоя, думаю слоя минимам по 2-3 см хватит, и это повысить выживаемость экипажа, не надо только экономить, люди значительно дороже...
    1. +3
      22 ноября 2025 07:11
      Невнимательно читаете.
      Написано в писании, что ДЗ лучше, чем простой экран. И для спасения экипажа тоже. yes А щирые от тупизны и для собственной радости придумали себя иллюзию, что, дескать, элементов ДЗ нету, дескать, там только текстолит.... fool
      Им, вишь ли, дороже их возвышающии и обнадёживающий обман.....
      1. -3
        22 ноября 2025 08:54
        Вы не представляете, вся это ДЗ сносится за первые минуты боя, как и экраны, я просто развиваю мысль 💭
    2. +1
      22 ноября 2025 09:52
      Цитата: air wolf
      боковая Броня 80 мм, от РПГ не спасает, навесные экраны хоть что-то

      Под прямым углом не спасет. А если под 60 градусов от нормали, то ДЗ + воздушный зазор + 160 мм бортовой брони выдержат гранату из РПГ или FPV-дрон. Так что смысл есть.
    3. 0
      27 ноября 2025 12:35
      Еще как спасает, учитывая под каким углом обычно граната из РПГ подлетает к танку.
  4. +7
    22 ноября 2025 07:36
    вместо динамической защиты на бортах наших танков стоит текстолит
    Еще пацанами, когда бегали курить в лесополосу, гуляла такая байка, что английская королева курит сигареты Прима и ей каждый месяц доставляют коробки с этими сигаретами во дворец. Причем, не Приму какую попало, а именно сигареты ростовской табачной фабрики. Это чем-то напоминает броню из текстолита...
    1. +1
      22 ноября 2025 08:02
      ..извините, а махорку ей не доставляли? laughing
    2. +3
      22 ноября 2025 21:56
      Цитата: Luminman
      что английская королева курит сигареты Прима

      А мы пацанами считали , что Леонид Ильич Брежнев курил сигареты Новость .. Были такие за двадцать две копейки .. Потом оказалось , что это правда .
      1. +3
        23 ноября 2025 07:33
        Цитата: 30 вис
        А мы пацанами считали , что Леонид Ильич Брежнев курил сигареты Новость
        Был документальный фильм о Малой земле, где Леонид Ильич рассказывал о тамошних боях и курил сигареты Новость, причем пачка этих сигарет отчётливо лежала на столе. Нас на просмотр этотого фильма в школьное время водили целыми классами...
  5. +3
    22 ноября 2025 08:52
    Не разу такого мифа не встречал...
    1. +3
      22 ноября 2025 20:04
      Цитата: Макс1995
      Не разу такого мифа не встречал...

      Автор толи случайно, толи намерено путает с другой инфой. О том что в самом начале СВО часть танков оказалась с пустыми коробками ДЗ в бою. Связано было с особенностями хранения , ВВ положено хранить отдельно от техника. Выдать и снарядить видимо не все успели, это не быстро. Ну и вторая проблема, ДЗ расходуется в ходе боев. Родригес утверждает что поставил несколько тысяч комплектов с коллегами волонтерами. Пустых. Т.е. ВВ в частях есть а с заказом самих коробок какие то затыки. Видимо потому что они простые и дешевые, ВПК не возбуждают. Впрочем МО все это опровергает.
    2. +2
      23 ноября 2025 07:35
      Цитата: Макс1995
      Не разу такого мифа не встречал...
      В каждом регионе страны и в каждом подростковом возрасте был свой миф...
  6. KCA
    +4
    22 ноября 2025 08:52
    Стеклотекстолит это по нашенскому, а можно назвать по буржуйски, композитная броня, и всё в другом свете засияет, если на Абрашке или ещё на чём, будет передовой мыслью в броне
  7. +1
    22 ноября 2025 09:47
    Да хоть пенопласт, обшитый картоном
    Если, в целом, живучесть машины и безопасность экипажа на уровне аналогов (а она уж точно не хуже), то какая разница, чем это достигается?
  8. 0
    22 ноября 2025 10:34
    Еще пацанами, когда бегали курить в лесополосу, гуляла такая байка, что английская королева курит сигареты Прима и ей каждый месяц доставляют коробки с этими сигаретами во дворец. Причем, не Приму какую попало, а именно сигареты ростовской табачной фабрики. Это чем-то напоминает броню из текстолита...


    Ну вот... А у нас такая же легенда ходила про королеву и Беломор, и тоже определенной табачной фабрики, только вот уже подзабыл какой именно, то ли Ява, то ли Урицкого. И да, отправляли ей папиросы никакими не коробками, а вагонами)))
  9. 0
    22 ноября 2025 12:03
    Цитата: алексеев
    А щирые от тупизны и для собственной радости придумали себя иллюзию


    Даже и не придумали, а скосплеили слегка переработанную геббельсовскую пропаганду про "фанерные советские танки".
  10. -1
    22 ноября 2025 14:21
    Динамическая защита работает против "картонных" боеприпасов: дронов и кумулятивных зарядов. Ближайшие годы дробовик на крыше в автоматическом режиме будет успешно отстреливать дроны и ракеты ПТРК. Ожидать артиллерийских дуэлей между бронетехникой не приходится. Динамическая защита станет ненужной. Деньги надо вкладывать в "дробовики".
    1. 0
      22 ноября 2025 17:04
      Начнут делать противотанковые ракеты с дробестойкой головной частью.
      1. 0
        27 ноября 2025 12:39
        А вот у дронов такое не получиться, забронировать. Так что однозначно будут отстреливать !
    2. +1
      1 декабря 2025 15:04
      Дробовик тоже не поможет. Еще в 90х американцы в качестве опыта создали установку с гиперзвуковыми ракетами с кинетической головной частью (обычный бопс прикрутили) и оно летало со скоростью около 1500 метров в секунду. Думаю при современном развитии можно и больше скорости получить. И уже дробовик не поможет никак.
  11. 0
    22 ноября 2025 18:49
    Не знаю что по приказу Путина вставляют в блоки динамической защиты, но абрамсы и гепарды горят лучше чем т-72, т-80 и т-90.
  12. 0
    22 ноября 2025 21:19
    Это не очередной миф, а очередной бред автора.(