Очередной миф: вместо динамической защиты на бортах наших танков стоит текстолит

16 650 26
Очередной миф: вместо динамической защиты на бортах наших танков стоит текстолит

Об очередном мифе про отечественные танки Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М, а точнее — про их бортовые экраны, в которых якобы ещё до начала специальной военной операции на Украине не было динамической защиты и её установка в принципе не предусматривалась.

Вместо введения


Мифы и разного рода слухи о конструкции того или иного образца бронетанковой техники — явление далеко не редкое и даже закономерное. Всё-таки секретность и всяческие байки дают благодатный субстрат для домыслов, поскольку человек в принципе склонен к додумыванию каких-либо фактов, когда сталкивается с неизвестным. Но иногда степень бреда и откровенной дурости в этих домыслах доходит до предела, а сами они — эти домыслы — начинают транслироваться как истина.



В частности, дело касается стеклотекстолита — вроде бы несущественной детали, которая тоже стала объектом внимания конспирологов. И это без шуток. Например, некоторое время назад в украинском сегменте интернета жёстко «хайпила» тема о том, что броня российских танков содержит в своём составе обычные деревянные доски. Дескать, вот она, обедневшая российская армия — уже пиломатериалы в танки запихивают, потому что больше нечего.

В качестве доказательств приводились фото и видео раскуроченной верхней лобовой детали корпуса танка, внутри которой виднелись закопчённые пламенем листы текстолита — штатного неметаллического наполнителя брони многих советских машин, начиная от Т-64 и заканчивая Т-80. Кому тут разбираться в деталях? Знающие поймут, а для неискушённой в теме аудитории во всяких «тик-токах» и запрещённых и порицаемых «твиттерах» такая новость зайдёт.

Мы даже писали по этому поводу вот здесь: Украинцы раскрыли наш секрет: внутри брони российских танков обнаружены «доски». Но если говорить в целом, то фантазии с досками — это миф «симптоматический» и кратковременный, возникший в головах противника с целью, так сказать, дискредитации, либо просто от незнания. Гораздо интереснее посмотреть на более древний артефакт, а именно — на широко распространённое заблуждение о том, что бортовые экраны современных российских танков в принципе не имели и не имеют динамической защиты и вместо неё оснащены текстолитом и стальными пластинами.


Бортовые экраны, вызвавшие споры о наличии в них динамической защиты

Коварный «Реликт»


Про современные отечественные танки было упомянуто не зря, поскольку машины, оснащение динамической защитой которых соответствовало советским стандартам, особых нареканий в «стеклотекстолитовом» плане не вызывало. Да и за что там зацепиться глазу опытного конспиролога, когда даже малейшие детали никакого повода не дают? Вообще не за что — там всё идеально.

Взять в пример танки с динамической защитой «Контакт» («Контакт-1») или «Контакт-5» — сразу видно, что борта машин прикрыты резинотканевыми экранами, на которые поверх установлены блоки динамической защиты. А вот с «Реликтом» оказалось несколько сложнее: бортовые экраны с ним, появившиеся ещё на Т-90МС, а затем и на танках Т-72Б3 обр. 2016 года, Т-80БВМ и Т-90М, а также БМПТ, от старых значительно отличались.

Как они выглядят вблизи, можно увидеть на фото, приложенном ниже.


С первого взгляда может показаться, что динамической защиты на таком бортовом экране действительно нет. Снаружи просто стальные плиты, прикрученные болтами и винтами, а под ними два слоя неметаллического материала. Отсюда, в общем-то, весь миф и пошёл, дескать, элементов динамической защиты на экране нет, а два слоя за стальными плитами — это резина и стеклотекстолит.

Следовательно, бортовой экран взводной — вызывающий детонацию боеприпаса на расстоянии от борта танка. По внешнему виду, конечно, именно это на ум и приходит. Но, с другой стороны, для чего борта танка без динамической защиты оставлять? Никакой взводной экран не даст той эффективности, какую может дать она.

Правильно, делать так никакого смысла нет. Просто данные экраны получили такую характерную конструкцию для увеличения собственной живучести, более полного перекрытия бортов танка и более эффективного противодействия атакующим боеприпасам. И они действительно состоят из трёх условных слоёв: внешних стальных плит и двух резинотканевых экранов.

Тыльный резинотканевый экран, расположенный ближе к борту танка, выполняется сплошным. А вот средний (между стальной плитой и тыльным экраном) имеет прямоугольные вырезы с поддонами, в которые устанавливаются элементы динамической защиты — метаемые пластины с прослойкой взрывчатки между ними. Как раз над этими вырезами стальные плиты и прикручиваются.

На фото ниже запечатлён такой разобранный экран. Прекрасно видно, что в среднем слое находятся ниши для установки элементов динамической защиты — ничего запредельно сложного. Короче говоря, ларчик просто открывался.


В целом, конечно, можно сказать, что большинство интересующихся бронетанковой техникой людей и так прекрасно знают эту информацию. Но на самом деле этот миф (иногда говорят, что в экранах просто два слоя резины и сталь, но чаще всего слухи именно о текстолите), появившийся с десяток лет назад, жив и здравствует сегодня.

Даже на нашем «Военном обозрении» автор сам встречал комментарии подобного характера относительно недавно. Так что кому-то данный материал может оказаться полезным, чтобы устранить собственное заблуждение.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 03:10
    Так что кому-то данный материал может оказаться полезным, чтобы устранить собственное заблуждение.

    Те, кто свято верит, что всё разворовали, те будут находить любые доводы своей «правды». Для примера, самое простое объяснение, которое они приведут: «в вырез, вместо взрывчатки, Путин приказал вставлять текстолит. Потому что исполняет просьбу уважаемых партнёров».
    1. +5
      Сегодня, 06:04
      Цитата: Трус
      Путин приказал вставлять текстолит.

      А еще гетинакс, полистирол, пенопласт и фанеру... wassat
      1. +3
        Сегодня, 06:31
        Володя! hi
        Стеклотекстолит забыл и фторопласт, и конечно же - эбонит....
        1. +3
          Сегодня, 06:37
          Рома ! hi
          Наши познания в полимерных материалах не заценили... crying
          1. +3
            Сегодня, 06:44
            А ведь, старались укрепить нашу мощь lol
            1. +3
              Сегодня, 08:23
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              "В греческом зале в греческом зале... Как вам не стыдно, как вам не стыдно...Внутри средневекового рыцаря наши опилки... Дурят нашего брата, ох дурят". - А.Райкин.
  2. +8
    Сегодня, 06:15
    Очень часто замечаю, что люди воспринимают любую информацию из интернета, мессенджеров, даже самую бредовую, как непреложную истину.
    1. +1
      Сегодня, 06:45
      Как в своё время мы из телевизора...
      " Дурют нашего брата" (С)
    2. +1
      Сегодня, 07:00
      "... как непреложную истину..."
      Это бывает.
      Но, спроси такого кастрюлеголового: ты знаешь, что в СМИ пишут и показывают очень часто заказные "пропаганды"?
      Он ответит: конечно, кто же этого не знает и примеры приведет. wink
      К сожалению, таковы особенности психики. Изучать же вопрос более- менее подробно это уже нелегкий труд, а не развлечение от нечего делать на диване возле ящика или со смартфоном в руке.
    3. 0
      Сегодня, 13:43
      Это то понятно. Непонятно только, а к данной статье это тоже относится? Или она не из интернета? ) Или в любом правиле есть исключения? Но по какому правилу их тогда находить?
  3. 0
    Сегодня, 07:03
    А что не так-то 🤔 боковая Броня 80 мм, от РПГ не спасает, навесные экраны хоть что-то, а вот внутри бы неплохо хотя бы пеноуританом покрыть для подбоя или еще каким-нибудь полимеромтипа СВМП в качестве противосколочного подбоя, думаю слоя минимам по 2-3 см хватит, и это повысить выживаемость экипажа, не надо только экономить, люди значительно дороже...
    1. +2
      Сегодня, 07:11
      Невнимательно читаете.
      Написано в писании, что ДЗ лучше, чем простой экран. И для спасения экипажа тоже. yes А щирые от тупизны и для собственной радости придумали себя иллюзию, что, дескать, элементов ДЗ нету, дескать, там только текстолит.... fool
      Им, вишь ли, дороже их возвышающии и обнадёживающий обман.....
      1. -1
        Сегодня, 08:54
        Вы не представляете, вся это ДЗ сносится за первые минуты боя, как и экраны, я просто развиваю мысль 💭
    2. 0
      Сегодня, 09:52
      Цитата: air wolf
      боковая Броня 80 мм, от РПГ не спасает, навесные экраны хоть что-то

      Под прямым углом не спасет. А если под 60 градусов от нормали, то ДЗ + воздушный зазор + 160 мм бортовой брони выдержат гранату из РПГ или FPV-дрон. Так что смысл есть.
  4. +5
    Сегодня, 07:36
    вместо динамической защиты на бортах наших танков стоит текстолит
    Еще пацанами, когда бегали курить в лесополосу, гуляла такая байка, что английская королева курит сигареты Прима и ей каждый месяц доставляют коробки с этими сигаретами во дворец. Причем, не Приму какую попало, а именно сигареты ростовской табачной фабрики. Это чем-то напоминает броню из текстолита...
    1. 0
      Сегодня, 08:02
      ..извините, а махорку ей не доставляли? laughing
  5. +2
    Сегодня, 08:52
    Не разу такого мифа не встречал...
    1. 0
      Сегодня, 20:04
      Цитата: Макс1995
      Не разу такого мифа не встречал...

      Автор толи случайно, толи намерено путает с другой инфой. О том что в самом начале СВО часть танков оказалась с пустыми коробками ДЗ в бою. Связано было с особенностями хранения , ВВ положено хранить отдельно от техника. Выдать и снарядить видимо не все успели, это не быстро. Ну и вторая проблема, ДЗ расходуется в ходе боев. Родригес утверждает что поставил несколько тысяч комплектов с коллегами волонтерами. Пустых. Т.е. ВВ в частях есть а с заказом самих коробок какие то затыки. Видимо потому что они простые и дешевые, ВПК не возбуждают. Впрочем МО все это опровергает.
  6. KCA
    +2
    Сегодня, 08:52
    Стеклотекстолит это по нашенскому, а можно назвать по буржуйски, композитная броня, и всё в другом свете засияет, если на Абрашке или ещё на чём, будет передовой мыслью в броне
  7. +1
    Сегодня, 09:47
    Да хоть пенопласт, обшитый картоном
    Если, в целом, живучесть машины и безопасность экипажа на уровне аналогов (а она уж точно не хуже), то какая разница, чем это достигается?
  8. 0
    Сегодня, 10:34
    Еще пацанами, когда бегали курить в лесополосу, гуляла такая байка, что английская королева курит сигареты Прима и ей каждый месяц доставляют коробки с этими сигаретами во дворец. Причем, не Приму какую попало, а именно сигареты ростовской табачной фабрики. Это чем-то напоминает броню из текстолита...


    Ну вот... А у нас такая же легенда ходила про королеву и Беломор, и тоже определенной табачной фабрики, только вот уже подзабыл какой именно, то ли Ява, то ли Урицкого. И да, отправляли ей папиросы никакими не коробками, а вагонами)))
  9. -1
    Сегодня, 12:03
    Цитата: алексеев
    А щирые от тупизны и для собственной радости придумали себя иллюзию


    Даже и не придумали, а скосплеили слегка переработанную геббельсовскую пропаганду про "фанерные советские танки".
  10. -2
    Сегодня, 14:21
    Динамическая защита работает против "картонных" боеприпасов: дронов и кумулятивных зарядов. Ближайшие годы дробовик на крыше в автоматическом режиме будет успешно отстреливать дроны и ракеты ПТРК. Ожидать артиллерийских дуэлей между бронетехникой не приходится. Динамическая защита станет ненужной. Деньги надо вкладывать в "дробовики".
    1. -1
      Сегодня, 17:04
      Начнут делать противотанковые ракеты с дробестойкой головной частью.
  11. 0
    Сегодня, 18:49
    Не знаю что по приказу Путина вставляют в блоки динамической защиты, но абрамсы и гепарды горят лучше чем т-72, т-80 и т-90.
  12. 0
    Сегодня, 21:19
    Это не очередной миф, а очередной бред автора.(