Новая партия снайперских винтовок Чукавина передана российским военным

Концерн «Калашников» досрочно завершил годовой контракт на поставку в войска снайперских винтовок Чукавина (СВЧ). Оружие поставлено в полном объеме, параметры поставки не раскрываются. Об этом сообщила пресс-служба концерна.

Новая партия снайперских винтовок Чукавина передана российским военным, «Калашников» закрыл годовой контракт на их поставку. Однако в следующем году производство СВЧ вырастет в несколько раз, контракты предусматривают поставку данного оружия не только российским силовым ведомствам, но и на экспорт.

Концерн «Калашников» выполнил годовой контракт на изготовление 7,62х54 мм снайперских винтовок Чукавина (СВЧ) и отгрузил изделия основному заказчику в полном объеме.

Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном «Калашников» по заданию Министерства обороны для замены снайперской винтовки Драгунова (СВД). Масса винтовки без магазина составляет 4,8 кг, общая длина (с разложенным прикладом и пламегасителем) – 1170 мм, длина ствола – 620 мм. СВЧ имеет надежную газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня и трехпозиционным поворотным газовым регулятором. Прицельная дальность – 1000 метров.

Винтовка показала высокую кучность и дальность стрельбы в зоне СВО, активно применяется российскими военными.

Comments

[Маз]

Видал последнюю винтовку концерна Лобаева типа арка ZOV - на марксменов, весьма внушает уважения, и отзывы очень очень, и кучность и красивая зараза, так в руки и просится. А эту пихают который год. И рекламу делают. Да видно не в коня корм.

[TiRex]

разница в цене конская, так раза в 4-5 как минимум лобаевская дороже, а она точно лучше свд.

[Маз]

Лучше за свои или спонсорские иметь Zov и КУЧНОСТЬ В 0,5 МОА!!!, и весь комплекс снайпера включая патроны и прочее, чем дешёвку с базой советских времен против чешек,австриек, англичанок, американок немок и прочих высокоточных снайперок нато сделанных по последнему слову оружейной техники и имеющих хорошую кучность и дальность, и патроны, и точеные пули и добротные пороха, гильзы и капсули. Жизнь бойца дороже денех, когда ж это наши енералы поймут?

[Слесарь]

Цитата: Маз

Лучше за свои или спонсорские иметь Zov и КУЧНОСТЬ В 0,5 МОА!!!

Ну даже на сайте там 1 моа , откуда 0.5 ? А это примерно и есть как у Чукавина с сопоставимым патроном . С обычным валовым похуже немного .

[TiRex]

А лобаев и не собирается стрелять и публиковать результаты с валовым патроном, не царское это дело. Там онли ручной подбор пули, пороха и навесок :) Представляю массового ротного стрелка Васю который этим будет заморачиваться во время БД, особенно если на передке патроны на исходе, у него с собой будут и станок и декапсуляторы и прочая нужная и важная для снаряжения снасть(которая имеет не малый вес и занимает место).

[ved_med12]

Насколько помню, у Лобаева нет винтовки под 7.62-54....
У ниx винты начинаются от 308 магнум...
И да кстати "лобаевки" также есть на сво, в снаиперскиx расчётаx/ Конечно не у ротныx снаиперов...а у спецов!!!

[Neptus]

Цитата: ved_med12

Конечно не у ротныx снаиперов...а у спецов!!!

Не надо сравнивать автоматические трудяги СВЧ и СВД (поддержка пехоты ...) с болтовками типа ширпотреб/отбраковка от Лобаева (засадное уничтожение одиночных целей).
Больше пиарящявского Лобаева, используются болтовки ОРСИС (не требуют рекламы) и BespokeGun ( недостижимо высокая фирма ).

[ved_med12]

никто в зрдавом уме, с ВАми спорить не будет...сравнивать болтовку и смозарядку....
Только вот, бросается в глаза Ваш скепсис в отношении Лобаева, почему?

[Кулл90]

так и винтовка zov имеет базу с 1960 годов(ар-15=65 лет)

[Лимон]

О как житель 404 ,заботится о том,чем будут убивать его сограждан?))

[PROXOR]

Круто было на бумаге, да забыли про овраги. Все вот эти разговоры о переовой технике НАТО мы слышим с 1942 года как немцы сделали первый Тигр. Здесь важна простота и надёжность. На кой лях все такие красивые и точные

чешек,австриек, англичанок, американок немок и прочих

если в условиях боя оно будет клинить, требовать постоянной чистки и делать мозги по поиску боеприпасов? Да СВД это вчерашний день, но обсирать СВЧ пока с ней сам не походил ну как то моветон. Да там автоматика СВД, но чем она плоха? Просто и надежно! Все кто пишут: приляпали планку Пикатини и всё... идите лесом. Посмотрите схематику оружия и потом поговорим. Ну а рекомендованная Вами винтовка ZOV подойдет только спецам. Внутри все тот же требовательный к чистоте ARовский механизм. Ну да. Взяли поршневую систему от Хеклера 416. Только всё ту же дурацкую трубку из приклада не убрали. Приклад не складной. Т.е. при посадке и высадке из десантного отделения ты этим "веслом" будешь цеплять все подряд.
Ну а спецы уже давно пользуют плетки со скользящим затвором или что то 50 калибра.

Так что и получается, что это весло в 4-5 раз дороже не нужна в строевых штурмовых частях.

Лондон (Карфаген) должен быть разрушен. PROXOR

[Spiidii]

Лучше иметь сто СВД, чем одну условную гауссовку

[PROXOR]

Ну тут нет. У Гауссовки есть два плюса, которых нет в СВД. Вывешенный ствол и монолитная конструкция планки Пикатини вместе со стволом и поршневым механизмом. Точность СВЧ точно выше не в тепличных условиях чем у СВЧ. А так СВД хорошая машинка, но для охотников, или спортивной стрельбы на полигоне. А тут нужна строевая винтовка Максмена.

Лондон (Карфаген) должен быть разрушен. PROXOR

[Peter Bloch]

Das SVD ist kein Scharfschützengewehr genauso wenig wie das Dragunov eines war. Dieser Waffentyp wird im Westen als "Designated marksman rifle" bezeichnet. Es ist eine Gruppen Unterstützungswaffe, und dafür sehr gut geeignet. Seine Aufgabe ist die Bekämpfung von Zielen bis auf eine Distanz von max. 600 Meter, und dabei die Abgabe von mehreren Schüssen kurz hintereinander. Der eigentliche Scharfschütze, im englischen Sniper genannt, arbeitet selbsständig. Er bekämpft Hochwertziele auf große Entfernung und benutzt dazu Waffen wie von Lobaev das DXL-5 „Devastator“-Gewehr oder das DXL-3 „Retribution“.

[TiRex]

Именно про это я и писал, что СВД и СВЧ винтовка ротной поддержки(винтовка марксмена), а не винтовка снайпера. И их надо на порядок-два больше чем условных DXL-5 „Devastator“ и DXL-3 „Retribution“. Так как точного стрелка можно подготовить массово, а снайпер продукт штучный и их немного(как и не много надо им винтовок)

[Peter Bloch]

Exakt richtig. Allerdings hat jede Klasse seine Daseinsberechtigung.

[михаил3]

Цитата: Маз

винтовку концерна Лобаева

Лобаевские винтовки в войска не поставишь. Их стволы делают из штатовского кругляка, и не из любого) Вряд ли удастся получить материал в нужном для армии количестве из США сейчас. С этим и в мирное время та еще проблема была

[Bad_gr]

Цитата: михаил3

Цитата: Маз

винтовку концерна Лобаева

Лобаевские винтовки в войска не поставишь. Их стволы делают из штатовского кругляка, и не из любого) Вряд ли удастся получить материал в нужном для армии количестве из США сейчас. С этим и в мирное время та еще проблема была

И наши производители могут поставить металл для стволов аналогичного состава и того же качества, но берутся за это только когда заказ большой. Размер заказа от Лобаева им не интересен.
Другими словами, в отношении наших производителей надо менять налоговую политику, что бы любой заказ производителю был выгоден.
Я так понимаю.

[Neptus]

Цитата: Bad_gr

Размер заказа от Лобаева им не интересен.

Термостабильная нержавейка делается независисмо от Лобаева (тоже мне пуп земли). Есть производство ОРСИС (Т-5000), BespokeGun (SPECTER Tactical, Raptor Tactical), которые на уровень или два выше поделок Лобаева.

[Bad_gr]

Цитата: Neptus

Термостабильная нержавейка делается независисмо от Лобаева (тоже мне пуп земли).

Ещё раз:
я написал о том, что наши производители сталей не берутся делать нужную сталь при малом объёме заказа, им это не выгодно. Именно поэтому тот же Лобаев нержавейку под стволы покупает в США.
PS
Вроде бы русским языком написал, но не предполагал, что так можно вывернуть смысл написанного .

[Neptus]

Цитата: Bad_gr

Ещё раз:
я написал о том, что наши производители сталей не берутся делать нужную сталь при малом объёме

А я говорю, что сталь вариться независимо от Лобаева, поскольку есть в России другие, производства оружия, где используется эта термостабильная нержавейка. Просто нужно заказать и будет поставка по графику более крупных заказчиков.

[Bad_gr]

Цитата: Neptus

А я говорю, что сталь вариться независимо от Лобаева,

Укажите мой текст, где я утверждаю, что оружейную сталь варят только по запросам Лобаева.
PS
Я подозреваю что текст на русском языке Вы читаете через гугловский переводчик. Русский человек давно бы понял смысл мною написанного (уже трижды)

[Neptus]

Цитата: Bad_gr

(уже трижды)

Я так понимаю, что вы даже не подозреваете, что производителю ничего не стоит отгрузить страждущему маленькую долю от крупного заказа, которые делаются регулярно для крупных заказчиков.

[Bad_gr]

Цитата: Neptus

Цитата: Bad_gr

(уже трижды)

Я так понимаю, что вы даже не подозреваете, что производителю ничего не стоит отгрузить страждущему маленькую долю от крупного заказа, которые делаются регулярно для крупных заказчиков.

Если они есть. Я так понимаю, нержавейку на стволы заказывает не каждый производитель оружия. В Армию , к примеру, стволы делают совсем не из нержавейки.
Если не сложно, назовите отечественных крупных заказчиков на оружейную нержавейку.

[Neptus]

ОРСИС, BespokeGun - это только в Москве.

[Bad_gr]

Цитата: Neptus

ОРСИС, BespokeGun - это только в Москве.

Если это так, так, то я только рад и за наших оружейников и за производителей оружейной стали. Раньше думал, что эта продукция (оружейная нержавейка) у нас в стране не востребована.

[михаил3]

Нет, к сожалению, не могут. Там дело не в составе металла как таковом, там свои хитрости, о которых наши производители вообще не в курсе. А эти хитрости требуют довольно сложных машин и техпроцессов. СССР не интересовался предельным снайпингом, не считая его важным для войны. Поэтому подобные вещи вообще не разрабатывались, а для единичных надобностей оружие просто приобреталось за рубежом.

[Bad_gr]

Цитата: михаил3

Нет, к сожалению, не могут.

Было видео о производстве винтовок Лобаева. Причина по которой заготовки для стволов покупаются в США была озвучена ими и это, именно, размер партии, а не технологии производства.

[михаил3]

Ну да, так он прямо и скажет - видите ли, "моя" фирма организована приснопамятным ГРУ в сотрудничестве с СВР. Они тогда взяли американских контрагентов за чувствительные места (эти конторы такое очень умеют)) и вынудили поставить мне свои станки, и крупную партию кругляка. Теперь я отчаянно поддерживаю станки, каждый день боясь, что они сдохнут, потому что второй раз даже у СВР не хватит возможностей еще раз взять кого надо за хрип. И добываю американский кругляк нужного качества то тут, то там, ежедневно рискуя закрыться без материала.
У него все хорошо, прекрасная маркиза! Е-мое...

[Neptus]

Цитата: михаил3

СССР не интересовался предельным снайпингом, не считая его важным для войны. Поэтому подобные вещи вообще не разрабатывались

Вы вспоминаете, что было 35 лет назад (даже 40, с учетом бардака при развале). За это время, новые прецизионные технологии появились бы даже в СССР. В России они уже тоже есть. Лобаев может первым попытался организовать такое производство, только захотелось ему переехать в Эмираты, но когда одумался, свято место уже занял ОРСИС и элитарный BespokeGun, конкуренцию с которыми Лобаев не тянет, ни по серийности ни по элитарности.

[михаил3]

Цитата: Neptus

В России они уже тоже есть

Вы так прикалываетесь?) Нет, ничего подобного в России нет и нет ни малейшего шанса, что появится. И в СССР не было и не могло появиться, хотя и по иным причинам. Лобаев "может попытаться"? Он даже не инженер. Просто журналист, профессиональное трепло) Он может попытаться написать что то под псевдонимом. По "железной" фирме он может постараться выполнить то, что ему прикажут. Но шансов мало... Ладно. Беспредметный это разговор...

[Кулл90]

винтовка zov калибр 7,62х51, в армии России используется патрон 7,62х54 и поэтому взводному снайперу выдают винтовку СВД и СВЧ с патроном 7,62х54, снайперы специалисты используют винтовки калибра 8,58(Т-5000)
и чем винтовка СВЧ хуже винтовки zov( кроме того что она Российского производства)

[Романенко]

Ну тут как сказать, кто конь и что корм, а СВЧ вполне приличное оружие, и тоже хорошо выглядит. Влад, кстати, делает много разных винтовок, но ZOV насколько я помню с болтовым затвором и для несколько иных задач. Что там сравнивать разные винтовки.

[Silver99]

В войсках не однозначное отношение к замене СВД на СВЧ. Да замена назрела но тут кардинального нет. Большие вопросы к кучности, выдаваемой СВЧ, а это один из моментов, за который критикуют СВД, и ради исправления чего, во многом, затевали замену. Тут еще вопросы к патрону 7.62х54 мм, вернее к применяемым порохам, что бы не говорили но западные пока лучше, нам есть куда стремиться.

[Normann]

Явно не к месту, но плохому танцору....

[Аскольд65]

Цитата: Silver99

В войсках не однозначное отношение к замене СВД на СВЧ. Да замена назрела но тут кардинального нет. Большие вопросы к кучности, выдаваемой СВЧ, а это один из моментов, за который критикуют СВД, и ради исправления чего, во многом, затевали замену.

Если посмотреть на фото, то видно, что у СВЧ ствол -- затворная рама -- приклад расположены на одной линии, что снижает опрокидывающий момент при выстреле. А это положительно сказывается на кучности.

[штурм]

Тут еще вопросы к патрону 7.62х54 мм, вернее к применяемым порохам, что бы не говорили но западные пока лучше, нам есть куда стремиться.

Это чисто по-русски, вместо того чтобы улучшать порох и патрон пытаются сделать новую винтовку :))

[Tooks]

У кого локомотив мощнее, тот и побеждает.

[dnestr74]

Шило на мыло, главное планку присобачить и приклад красивый.

[Uncle Lee]

Цитата: dnestr74

главное планку присобачить и приклад красивый

СВД красивее и ухватистей....

[Кулл90]

на мой взгляд СВД красивей и эргономичней

[Кулл90]

СВЧ хотел написать, а ка исправить незнаю

[TiRex]

много с ней набегали? мне кажется что вы ее только на фото видели что СВД что СВЧ

[Кулл90]

там же написано на взгляд, а так в армии стрелял из СВД.

[Кулл90]

и с чего вы взяли что СВД я видел тока по фото

[TiRex]

ни с чего, просто я щупал обе и с мнением что свд красивей и эргономичней не согласен. Поправку про свч увидел позже

[Кулл90]

так я тоже считаю что СВЧ эргономичней, я в комментарии ошибся

[TiRex]

Я это позже увидел, потому комментировал не исправленный вариант

[PROXOR]

Советую внимательно посмотреть видео по схематике чтобы такую дурость не писать.

Лондон (Карфаген) должен быть разрушен. PROXOR

[TiRex]

Нет радикальных изменений в огнестрельном оружии последние 50 лет, вообще нет. Именно по этому раз за разом слетает конкурс на новое стрелковое оружие для армии сша. И не только сша. Немного повысили точность, поставили регулируемый приклад(наконец то), планки(ура, это важно если не ПОСПом пользоваться штатным), облегчили и уже хорошо. СВД на складах не так много и осталось и значит лучше производить СВЧ чем снова штамповать устаревшие СВД

[ved_med12]

Вот очень и очень, раздражают люди (индивидумы) пытающиеся сравнить не сравнимое...

[штурм]

Для чего выпускать клон СВД в том же калибре 7,62х54?
Давно разработана СВЧ в калибре
. 338LM которая тяжелее всего на пару кг, но на 1,5 км уверенно бьёт любой бронежилет и может работать по автомобилям, лёгкой бронетехнике, РЛС, ЗРК....

[Neptus]

Цитата: штурм

Для чего выпускать клон СВД в том же калибре 7,62х54?
Давно разработана СВЧ в калибре
. 338LM которая тяжелее всего на пару кг...

Что заказчику интересно - то и ...
А пару килограм важно, если на своем горбу... Поэтому есть СВЧ даже под патрон 6,02х41 (есть и АК-22).

[TiRex]

Затем что это оружие поддержки а не снайперка и должна в случае песца с бк взять патроны у пулеметчика(хоть они и косые). Про вес вам написали уже. а про клон -0,5кг веса, +70мм ствола(вывешенного заметьте), регулируемые приклад и спуск, планки, штатный глушитель и тд и тп. Вам мало?

[штурм]

Снайперская пара работает отдельно и за бк к пулеметчикам не бегает!
Один-два выстрела и уходят с позиции.
Просто бронежилет 5 класса гарантированно держит пулю от СВД со 100 метров, а это резко снижает эффективность действий снайперов.
Для калибра . 338LM любой бронежилет и на 1,5 км не помеха!

[hiller]

Не вижу ни одного отзыва от практикующих СВЧ на ЛБС. Только отзывы практиков имеют право на публикации. Остальные идут лесом...бла-бла-бла... Кидайте тапки....

[Lynnot]

Болтовки идут по концепции "одна цель - один выстрел" для особых случаев, а самозарядные - для поддержки в передовых порядках на ЛБС.

[Слесарь]

Цитата: Neptus

Не надо сравнивать автоматические трудяги СВЧ и СВД

Мне так мнится что народ в те годы тоже не с лаптя щи хлебал = вполне себе офигенные конструктора , и "весло" сделали не просто так - были аргументы , например ,приперся с "работы" боец ,прилег отдохнуть , а тут ночером навал , народ бегает ,все роняет ,чтото поднимает = короче типо хаос . Тут наш герой поднимается ,хватает свое "весло" , по которому уже стадо бабуинов пробежало - и на позицию - стрелять врагов !!
Понятно что чистый бред ,но очень блин все знакомо ..Я сомневаюсь что арка с алюминиевым ресивером переживет "набег бабуинов" и также сомнения по поводу СВЧ, ведь СВД как раз и пректировалась как "АНТИБАБУИНОВАЯ" винтовка !!

[Слесарь]

Цитата: штурм

Снайперская пара работает отдельно и за бк к пулеметчикам не бегает!
Один-два выстрела и уходят с позиции.

Ахаха , это сейчас , а когда всем ваву сделают в виде тактического удара тапком = что будет делать эта пара ??! И самое главное =ЧЕМ ??