Прямая и явная угроза – обновление ядерной триады Соединенных Штатов

8 754 33
Прямая и явная угроза – обновление ядерной триады Соединенных Штатов


Путь к доминированию


Вашингтон последовательно реализует единый комплекс мероприятий, направленных на подрыв стратегической стабильности и создание потенциала для обезоруживающего удара по России и Китаю. Министр обороны Андрей Белоусов на коллегии Минобороны чётко разложил по полочкам эту американскую «стратегию», и игнорировать её просто невозможно. Особенно с учетом географического расположения России и Америки. Москва не может угрожать Вашингтону молниеносным обезоруживающим ударом просто потому, что крылатые и гиперзвуковые ракеты негде размещать.



Попробуем представить проведение учений с применением тактического ядерного оружия, например, в Мексике. Белый дом развязал бы Третью Мировую безо всяких раздумий. Напомним риторику Джона Кеннеди, готового топить советские суда на подходе к Кубе в 1962 году. Принципиально ситуация не изменилась, наоборот, американцы еще больше поверили в собственную исключительность и непогрешимость.

При этом ни о какой симметрии в отношении России нет и речи. Американцы вольны размещать вблизи границ нашей страны оружие любого калибра и содержания. Если раньше формальным сдерживающим фактором был ДРСМД, но с 2019 года Соединенные Штаты вышли из него. Ракеты средней и малой дальности грунтового базирования еще не размещены в Европе, но это дело времени – не более того.

Кстати, о договорах с американцами. Рассыпаться международные соглашения, которые хоть как-то сдерживали гонку вооружения, начали не вчера и даже не позавчера. В 2002 году Соединенные Штаты оформили выход из Договора по ПРО, что открыло путь к неограниченному развёртыванию систем противоракетной обороны и нарушило баланс взаимного гарантированного уничтожения. Потом был еще более угрожающий выход из ДРСМД, указанный выше.

2020 год — выход из Договора по открытому небу, лишивший стороны возможности взаимных инспекционных полётов. В этом контексте возможное возобновление США ядерных испытаний, о чём неоднократно заявляли отдельные американские политики и эксперты, воспринимается не как изолированный эпизод, а как логичное продолжение политики демонтажа всей системы стратегической стабильности. Но главное даже не это. На самом деле, острой необходимости возобновлять ядерные испытания в пустыне Невада у США нет. Старые специзделия не требуют сиюминутного ядерного взрыва, а вот новые требуют. В скором времени у американцев немало поводов для выхода из Договора о всеобъемлющем запрещении испытаний. Россия фиксирует беспрецедентные темпы обновления американской стратегической триады.


LGM-35A Sentinel

Начнем с наземного компонента. На первом плане программа LGM-35A Sentinel (Ground Based Strategic Deterrent, GBSD) представляет собой полную замену парка межконтинентальных LGM-30G Minuteman III. В сентябре 2020 года контракт на разработку и производство на сумму 13,3 млрд долларов получила корпорация Northrop Grumman после выхода Boeing из конкурса. Ракета Sentinel — трёхступенчатая твердотопливная МБР шахтного базирования модульной конструкции длиной около 20,4 м (на 2–3 м длиннее Minuteman III), стартовой массой 90–105 т, забрасываемым весом более 1000 кг и дальностью свыше 13 000 км. Она оснащается до трёх боеголовок индивидуального наведения W87-1 Mod мощностью 300–475 килотонн каждая. КВО боеголовки составляет 100–120 м, используется полностью цифровая инерциально-спутниковая система наведения с защищёнными каналами связи и возможностью перепрограммирования целей после пуска, а также новый комплекс средств преодоления ПРО — маневрирующие блоки, ложные цели, системы РЭБ.


Боеголовки индивидуального наведения W87

Программа включает не только обновление ракет, но и полную модернизацию инфраструктуры. Это включает 450 пусковых шахт (из них 400 боевых и 50 учебных), более 600 км оптоволоконных линий связи, а также новые командные капсулы, усиленные защитой от электромагнитного излучения и кибератак. Эти улучшения затронут три ракетных крыла ВВС США, расположенных в Вайоминге, Северной Дакоте и Монтане. Согласно планам, первый лётный пуск новых ракет перенесён на 2027 год, а начало боевого дежурства ожидается в 2029–2030 годах. Полная замена Minuteman III планируется к 2075 году, хотя срок их службы официально продлён до 2040 года. Программа оценивается в более чем 200 млрд долларов, но в Пентагоне считают, что она оправдана. LGM-35A Sentinel обладает значительно большей точностью и способна преодолевать перспективные системы ПРО. Это только наземный компонент программы.


Субмарина класса Columbia

В морях и океанах обеспечивать американскую гегемонию должны субмарины класса Columbia. Программа SSBN-826 — это не просто замена старым Ohio, это создание абсолютно новой стратегической подводной лодки, которая должна стать главным морским компонентом американской ядерной триады минимум до 2080-х годов. Планируется ввести в дело дюжину новых субмарин в дополнение к 14 Ohio. Каждая новая лодка будет нести 16 ракет Trident II D5LE/D5LE2 (с возможностью установки до 8 боеголовок на ракету).

Одновременно США планируют расконсервировать 56 пусковых шахт на существующих «Огайо», доведя общее количество развёрнутых ракет на море до уровня, превышающего лимиты СНВ-III даже без учёта новых лодок. Головная лодка USS District of Columbia (SSBN-826) уже строится: стапельный период начался в июне 2022-го, резка стали состоялась ещё раньше.

Контракт делят General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Newport News. Стоимость программы по состоянию на 2025 год перевалила за 132 млрд долларов только на строительство (плюс ещё десятки миллиардов на НИОКР и боеголовки), и это без учёта неизбежного дальнейшего роста — каждая лодка выходит примерно по 9–10 млрд долларов за штуку при серийном производстве.

Основные характеристики: водоизмещение надводное 19 000 т, подводное около 20 800 т; длина 171 м (на 6 м длиннее Ohio); диаметр прочного корпуса 13,1 м. Главная особенность — электрический ход (permanent magnet electric drive) вместо привычного редуктора: тихоходный электродвигатель напрямую крутит вал, без шумного турбозубчатого агрегата. Это даёт акустическую сигнатуру на уровне лучших современных АПЛ 4-го поколения. В списке инноваций ядерный реактор S1B — ещё одно радикальное отличие от Ohio, которым активную зону меняли каждые 15–20 лет. Новая разработка не требует перезарядки за весь 42-летний срок службы лодки.

К 2040-м годам США получат дюжину самых тихих, самых живучих и самых «долгоиграющих» стратегических подлодок в мире, каждая из которых будет нести до 140–160 боеголовок и ходить без перезарядки почти полвека. И когда Белоусов говорит о расконсервации 56 шахт на старых Ohio и одновременном вводе Columbia, он имеет в виду следующее: американцы не просто поддерживают паритет — они готовятся к сценариям, где морской компонент становится решающим и практически неуязвимым.

Время высоких цен


Даже с учетом инфляции, расходы Соединенных Штатов на ядерную триаду поражают воображение. Противник строит не оборонительный комплекс, а высокотехнологичную систему нападения. В самом «мягком» случае Вашингтон навязывает очередную гонку вооружений, призванную истощить Россию и Китай заодно. Но есть примеры экономии. В рамках программы B-21 Raider в Штатах разрабатывается единый стратегический самолет, призванный заменить знаменитую тройку: B-1B Lancer, B-2 Spirit и частично B-52H. Головной подрядчик — Northrop Grumman (эти же строили B-2), контракт подписан в 2015-м году, и программа стартовала под названием LRS-B (Long Range Strike Bomber).

Первый публичный показ (хотя и под тканью) состоялся 2 декабря 2022 года на заводе в Палмдейле, Калифорния, первый полёт — 10 ноября 2023 года. По состоянию на ноябрь 2025 года уже летают минимум шесть лётных прототипов, идёт интенсивная программа испытаний.

Из того, что не секретно, мы знаем о размахе крыла около 40–45 м (меньше, чем у B-2 с его 52 м), взлётной массе порядка 80–90 т, дальности без дозаправки свыше 12 000 км и практическом потолке выше 18 км. Двигатели взяли от F-35, но с пониженной форсажной тягой и улучшенным охлаждением исходящих газов для снижения инфракрасной сигнатуры. Главное — уровень малозаметности: ЭПР заявлено на порядок ниже, чем у B-2, за счёт новых покрытий, полностью встроенного вооружения и формы «летающее крыло 2.0». К 2040 году американцы получат несколько десятков B-21 Raider, стоимость каждого из которых превышает 800 млн. долларов.


B-21 Raider

У России нет никаких шансов симметрично ответить на вышеуказанные вызовы. Как известно, немалая часть ракетно-ядерного щита пришла из Советского Союза и лишь подвергалась модернизации, пусть и глубокой. В отношении подводного и наземного компонента работы еще ведутся, но вот авиационная составляющая явно оставляет желать будущее. Речь о перспективных работах, разумеется.

Но и это еще не всё. Американцы наращивают воздушный компонент триады, реанимируя старые проекты. 30 самолётов B-52H Stratofortress возвращают в «ядерный клуб». После окончания холодной войны и в рамках договоров СНВ-1 и СНВ-2 около 90 стратегических бомбардировщиков прошли программу модификации. У машин физически вырезали подкрыльевые пилоны для ядерных крылатых ракет ALCM (AGM-86B), демонтировали часть электроники и проводки, связанной с ядерным оружием, и официально перевели их в разряд «только обычное вооружение». Это позволяло не учитывать их в лимитах по носителям и экономить на обслуживании ядерной сертификации.

С 2023–2024 годов Пентагон тихо, но верно начал обратный процесс. Сейчас выбираются именно те 30–40 бортов из 76 остающихся в строю B-52H, которые ранее были лишены возможности нести ядерное оружие. Самолётам не просто восстановят прежние компетенции, но оборудуют для работы с LRSO (Long Range Stand-Off) — будущей ядерной крылатой ракетой, которая заменит AGM-86B к 2030-му году. Через пару лет в США будет около 80 Stratofortress, каждый из которых способен нести до 20 ядерных крылатых ракет большой дальности.


Ядерная боеголовка W80-4

Кстати, о перспективных крылатых ракетах из США. LRSO (Long Range Stand-Off) — это прямая наследница AGM-86B, которую американцы хотят наградить уникальными свойствами для преодоления ПВО. Дальность работы 3000–4500 км, скорость дозвуковая (0,8–0,9 М), но с очень низким профилем полёта — 20–50 метров над землёй. В носовой части глубоко модернизированная ядерная боеголовка W80-4, первый экземпляр которой ждут к 2027 году. У изделия регулируемая мощность — от 5 до 150 кт. Пока это самый проблемный компонент крылатой ракеты LRSO, которая уже должны были изготовить в товарном варианте, то сдвинули к 2027 году. Каждая ракета будет стоить около 20–25 млн долларов, планируется закупить 1000–1500 штук.

Гиперзвуковой ракетой для бомбардировщиков называют AGM-181 LREW — Long Range Engagement Weapon. Машинка оснащена прямоточным двигателем и на марше обещает 6-8 Махов. Дальность работы до 2500 км, а стартовая масса доходит до одной тонны. Главная цель разработки в прорыве самых современных систем ПВО/ПРО, включая российские С-500 и китайские HQ-19. Первый успешный полёт с реальным гиперзвуковым участком зафиксирован в 2024 году, но в США программа до сих пор считается «рискованной». В марте 2025 года ВВС США официально подтвердили закупку небольшой партии для испытаний, однако полная постановка на вооружение ожидается не раньше 2028–2030 годов, и то если деньги не уйдут на «тихоходную» LRSO.


AGM-181 Long Range Stand Off Weapon

От ответно-встречного удара территорию США должен защитить «Золотой купол». На это, по крайней мере, надеются в Пентагоне и закладывают под проект сотни миллиардов долларов. Оборону строят из нескольких колец. В первом – несколько десятков (от 40 до 50) ракет-перехватчиков GMD в Форт-Грили (Аляска) и Ванденберге (Калифорния) плюс планируемые ещё 20–64 новых NGI (Next Generation Interceptor) от Northrop Grumman и Lockheed Martin, которые должны прийти на смену старым к 2028–2029 годам. Система NGI — это уже не один перехватчик, а трёхступенчатая ракета с несколькими кинетическими боеголовками, способная поражать МБР и гиперзвук на маршевом участке. На втором эшелоне обороны – десятки кораблей Aegis с ракетами SM-3 Block IIA и SM-6, плюс наземные комплексы Aegis Ashore в Румынии, Польше и в ближашее время на Гуаме и в Японии.

К 2027–2028 году появится Glide Phase Interceptor (GPI) — гиперзвуковой перехватчик от Raytheon и Lockheed, который предназначен для перехвата российских «Авангардов» и «Цирконов» прямо на планирующем участке. В третьем кольце располагается космическая эскадра Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor. Уже запущено несколько спутников, а к 2030-му планируется созвездие из сотен аппаратов на низкой орбите, которые будут видеть старт любой ракеты в реальном времени и выдавать целеуказание всем перехватчикам. Ближе всех к России размещаются системы достартового поражения CPS (Conventional Prompt Strike), разворачиваемую на субмаринах и, возможно, на стратегических самолетах. По задумке, данные ракеты в состоянии нанести удар в любую точку планеты в течение часа. Либо конвенционной БЧ, либо ядерной.

Из Германии или Польши до Москвы за 5–7 минут? На это способен ракетный комплекс грунтового базирования Dark Eagle, дальнобойность которого превышает 5000 км. Он позволяет наносить удары из Европы по городам Урала. Рассказывать про него много смысла нет – это крайне опасный инструмент в руках противника. Что-то подобное уже было в 80-е годы прошлого столетия, отчего господин Горбачев решился на крайне невыгодное для страны ракетное разоружение. Все помнят душераздирающие кадры резки комплексов «Ока» и «Пионер». Тогда это называлось «отвести пистолет от виска».

В обозримом будущем у российских оружейников будет очень много работы. Придется не только компенсировать вероятное превосходство противника в ядерной триаде, но и разрабатывать сценарии перехвата атакующих комплексов. Это значит, что следующие десятилетия точно будут нескучными.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    26 ноября 2025 04:44
    От ответно-встречного удара территорию США должен защитить «Золотой купол».

    Эту систему сильно недооценивают и сравнивают ее с СОИ, мол это имитация и развод. Но это совсем не так. У США на сегодняшний день просто нереальные возможности по выводу на орбиту любой нагрузки по низкой цене, т.е. они могут создать на орбите плотную сеть спутников различного назначения, а также разместить системы перехвата (что не запрещено договорами если в неядерном варианте). У же сейчас они имеют тяжелую ракету Falcon 9 которая за текущий год слетала 151 раз, а также сверхтяжелую ракету New Glenn, тоже частично многоразовую, которая вывела спутники Марса и успешно посадила первую ступень на платформу повторив концепцию Falcon 9. New Glenn по заявлениям разработчика может выводить на НОО до 45 тонн нагрузки, а ее диаметр 7 м. и ей под обтекатель влезет что угодно.
    Т.е. для развертывания «Золотой купол» у США нет никаких сложностей и создание этой системы обнуляет ракетно-ядерный потенциал РФ и КНР по отдельности. Это и будет тот самый пресловутый "пистолет у виска", что так боялось политбюро СССР.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  3. -4
    26 ноября 2025 06:55
    Хорошая статья, чёткая, академическая. Всё по полочкам разложено. Спасибо. Но я бы добавил какая будет политическая и экономическая ситуация в будущем США? Придёт другой президент которому не нужна будет пустыня в своей стране от ядерного удара России. В любом случае часть ракет и Посейдонов дойдёт до Америки. Есть гарантия что всё собьют? Нет. Другой вопрос, это отношения между национальностями и расами в стране. Не начнётся ли резня типа Варфоломеевской ночи, чёрные будут резать белых, испаноязычные англоязычных, наркоманы и бездомные всех подряд и американцам будет не до России hi
  4. +5
    26 ноября 2025 08:19
    Хм, а как же все статьи Военного обозрения - о сгнившем американском ЯО, которое уже не работает?
    request
    И про американской оружейный комплекс, который больше ЯО производить не может?
    request
    Да неужто ошибочка вышла?
    request

    Тут, конечно. ответ должен быть ассиметричный: надо налоги поднять, тарифы для ЖКХ и пенсионный возраст. Ну и количество миллиардеров надо увеличить, "как тебе такое, Илон Маск": "В России насчитывается 128 миллиардеров с совокупным состоянием $457 млрд, говорится в рейтинге Altrata Billionaire Census 2025. За год их число выросло на 8,5 %, а капитал увеличился почти на $40 млрд. Годом ранее (Billionaire Census 2024) в стране было 118 миллиардеров с общим состоянием $469 млрд" !
    Медицину, кстати, надо бы того... и высшее, да что там высшее, надо и со средним образованием что-то делать, 10-11 классы - они не для всех, пусть в ПТУ народ детей отдает.
    Норм план.

    Хм, я бы ещё как-то попроще в Лаосе (вообще чтобы работать им не надо) новых миллионеров/миллиардеров (свои все люди, почти все миллиардеры Лаоса - лаосцы... laughing ) делал: дал бы банкам деньги через ЦБ, чтобы они гособлигации Минфина покупали по процентной ставке около .. "Среднесрочные и долгосрочные ОФЗ, по оценке аналитиков, могут принести в будущем году 23–25% дохода за счет как переоценки бумаг, так и купонных выплат." https://www.kommersant.ru/doc/8178689
    Сколько в Лаосе в 2026 г потратят на выплаты по облигациям и сколько на медицину или образование писать не буду, пожалею жителей Лаоса.
    А что поделать? В Лаосе ЦБ не может Минфину деньги давать, вот и приходится через банки крутиться, "патамушта законы Лаоса незыблемы"!
    recourse
    Хорошо, что мы не в Лаосе! У нас такое невозможно! Социальное государство!
    good

    PS. Нет, ну как удачно с договорами по контролю за вооружениями получилось, ещё в первый срок Трампа! Как удачно выступил ИскандерК, по мнению "агента Краснова"! Решительная победа дипломатии!
    И как удачно - чтобы уж точно почувствовали себя под прицелом - самолеты Открытого Неба летать стали у Капитолия и над дачей Трампа! Мол, нигде от нас не скроетесь!

    "Агент Краснов", ИМХО, уже второй срок в ауте (в ауте еще Обама был) от требований части СССР под названием РФ - "а давайте мы будем с вами наравне, хотя бы по вооружениям". Как будто в активе второе место в мире в валовых показателях после США (как СССР), а не никому не нужное кресло в ООН (которое удачно заняли хитростью Ельцина, Горбачёва и Буша). Уже не сдерживает себя "агент Краснов" в характеристиках РФ, того и гляди, разжалуют до старлея и не дадут медали "За беспорочную службу"....
    request
    1. +1
      26 ноября 2025 20:33
      ВПК США оказывается не только хочет, но и может и даже быстро набирает обороты ... hi
      А у нас ? Что там ... договор Гор-Черномырдин 1994-2013...
    2. 0
      26 ноября 2025 23:45
      Цитата: Wildcat
      Хм, а как же все статьи Военного обозрения - о сгнившем американском ЯО, которое уже не работает?

      Автор их решил не освещать, хотя с обновлением наземного компонента есть проблемы как с ракетами, так и с модернизацией ШПУ. Кроме того не написал про количпство попыток сделать риперзвуковып комплексы и сколько проектов было закрыто.
      Пилить бабло - это забава знакомая не только россиянам, так что посмотрим, что и сколько из этих пугалок будет воплощено в реальность.
    3. 0
      27 ноября 2025 00:19
      Цитата: Wildcat
      Хм, а как же все статьи Военного обозрения - о сгнившем американском ЯО, которое уже не работает?

      А Вы вывод из статьи сделали , что у них там всё работает , всё пучком , что скоро новые ПЛАРБ будут строить прям стаями в добавок к "Огайо" ? Возраст "Огайо" видели ? Там самая молодая как наши "Дельфины" , которых вскоре списывать собираются . У "Огайо" ресурс на исходе , а у каких-то на пределе , а замены нет . Тяжело и очень медленно , с косяками строится головная "Колумбия" и неизвестно как ещё себя на испытаниях покажет и сколько времени доводки будут длиться . И какими темпами их вообще строить смогут . Ибо списывать старые придётся быстрей чем на смену придут новые . Там проблемы .
      И с запуском производства В-21 тоже - проблемы .
      И с перспективной МБР "Сентинел" всё грустно до боли . Появление этих ракет ожидается не ранее 2035 г. Там бюджет при Байдене разворовали - этот "мощный Старик" деньги выделенные на МБР отдал уКраине smile Не слышали ? А там скандал был . Довольно громкий . Так что никто ракетой этой в междутрампие не занимался , а сейчас и некому - специалистов не готовили . Так что ждать новую МБР ещё долго придётся - пока студенты специалистами станут , опыта наберутся да ракету сделают . Утрирую , но там всё очень серьёзно .
      И что это автор за цифири в характеристиках "Сентинеллу" наворотил ? И со стартовой массой (тяжелей чем легендарная МХ) , и с забрасываемым весом "свыше 1000 кг." laughing Это чё такое автор ? Из каких тяжелых снов ? Чтоб МБР со стартовой массой больше чем МХ (у которой между прочим 10 ЯБЧ было мощностью до 600 Кт. каждая) забрасывает вес как лёгкая изящная "Минитмэн" ?? laughing Какими грибами автор завтракал ?
      И так почти во всём . Какая-то мутная агитка непойми за что , ибо такие галлюцинации не с каждого потолка даже с грибами привидятся .
      За что агитируем автор ?
      Кто деньги за такое платил ?
      Ни достоверной информации , ни вменяемого (про качество вообще молчу) анализа , ни сравнения\сопоставления , ни указания возраста элементов нынешней американской СЯС . Нам точно надо прямо сейчас бояться древнего В-52 , самого молодого из которых в 1962 году собрали ? Или древнейших лёгких МБР , самой молодой из которых 53 года ?
      А что это у него там за "гиперзвуковая ракета с дальностью в 2500 км. стартовой массой ажж 1 тонна ? wassat Да ещё с прямоточным двигателем и скоростью 6-7М ? Что за грибы автор ? У нас "Циркон" стартовую массу порядка 4600 кг имеет , и дальность 1000 км.+. И это реально много . С воздушным стартом по расчётам до 1500 км. улетит , а тут belay такое . Что это за "гиперзвуковая Дюймовочка" ? У нас даже дозвуковой и экономичный "Калибр" при дальности 2500 км. стартовый вес имеет в 1,5+ раза больше . автор ? Вы к0н0плёй печку топили никак ? И вытяжка барахлила ?
      К редакции тоже вопрос - это кто у вас ТАКОЕ в публикацию пропустил ? И ради чего ?
      Цитата: Wildcat
      "патамушта законы Лаоса незыблемы"!

      Это грибы . Вероятно из Лаоса .
      Цитата: Wildcat
      "Агент Краснов"

      Точно - они .
      Цитата: Wildcat
      "За беспорочную службу"..

      Да , и очевидно за верную службу грибникам .
      Последние дни Осени .
      1. +1
        27 ноября 2025 01:58
        В целом - нельзя вам отказать в оригинальности.
        Ожидаемые (или неожидаемые) стаи подлодок и разворованные на Сентинел деньги - ИМХО, это ваше личное открытие, поздравляю.
        И с запуском производства В-21 тоже - проблемы .
        Но с этим-то что за проблемы? Уже летает Б21, первые серийные уже построены, проблема только в том, сколько их делать: 100, 120, а то и 200 для начала или немного аппетит поубавить.
        1. 0
          27 ноября 2025 03:19
          Цитата: Wildcat
          это ваше личное открытие,

          Это знание .
          Цитата: Wildcat
          Но с этим-то что за проблемы?

          Были проблемы и задержки . Если серийные первые выпустили , значит справились . С ним то как раз проблем меньше было .
          У нас вот тоже С-70 в серию пошел . Не стратег конечно , но дальность хорошая , с дозаправкой и до США долетит с ГЗ ракетами Х-59 , у которой и ЯБЧ от нескольких до 150 Кт. предусмотрена . А уж для европ их возможностей с головой хватит .
          Цитата: Wildcat
          нельзя вам отказать в оригинальности.

          Меня чудачества и фантасмогории автора вдохновили .
          Цитата: Wildcat
          стаи подлодок

          Не выходит "каменный цветок" чтоб стаями , компетенции утрачены , не строили слишком давно , специалистов не осталось , почти всё заново восстанавливают . Так во многом (тут бы посочувствовать , так ведь против нас) , у нас такие же проблемы , но в других областях , тоже решаем .
          Цитата: Wildcat
          и разворованные на Сентинел деньги - ИМХО, это ваше личное открытие,

          Ну что Вы , я бы до такого точно не додумался . Для меня открытием было что и в США такое возможно . Байден действительно оказался "мощный старик" такое отчебучить . Но намешать в кучу все характеристики , какой-то микс из дальности и забрасываемого веса "Минитмэна" и стартовой массы как у советской МБР "Молодец" ... и где ему такое привиделось ? Просмотрел бы хоть для кругозора статьи Сергея Кетонова на этом же сайте , чтоб ТАК не позориться .
          Проблемы то свои США решат . Вот и "Минитмэнам" опять срок годности продлили , уж который раз , и это действительно удивительное долгожительство . И количество ЯББ они нарастить на стратегических носителях могут раза в три (мы кстати тоже) , и В-21 в серию пойдёт и если денег хватит то построят сколько надо . А нам даже этого делать не надо - наши "Буревестники" и так долетят , а вот Китаю проблема . И "Сентинел" сделают , может будет не хуже МХ . Вот только для них придётся всю инфраструктуру с нуля строить . но построят , Трамп ведь строитель .
          Проблема в нелепости текста изложенного автором .
  5. -3
    26 ноября 2025 09:41
    Вашингтон навязывает очередную гонку вооружений, призванную истощить Россию и Китай

    Тут встаёт резонный вопрос - а пупок-то не развяжется? Америка совсем не та, что даже 30 лет назад.. Как совсем не тот и Китай. Тут ещё вопрос, кто кого истощит.. Россия, увы, отнюдь не СССР по своим возможностям, но совсем со счетов сбрасывать тоже поди не стоит. Так что...
  6. 0
    26 ноября 2025 10:47
    Москва не может угрожать Вашингтону молниеносным обезоруживающим ударом просто потому, что крылатые и гиперзвуковые ракеты негде размещать.

    Что значит НЕГДЕ? Что мешает развернуть несколько частей Орешника на ДВ. От туда они гарантировано накрывают почти всё западное побережье США, вместе с Калифорнией за 15-20 минут. К чему все эти сопли, если у наших госдедов просто нет никакой полит воли?
    1. 0
      27 ноября 2025 00:50
      Цитата: Zoer
      у наших госдедов просто нет никакой полит воли?

      Вот ведь странность то какая - воли у дедов нет , а "Орешник" есть . Верней ПОЯВИЛСЯ . А ведь чтоб такое , да и остальное всё появилось как раз Воля и нужна . Про развёртывание этих ракет на Чукотке Вы верно написали , там у нас и базы в штольнях под горой базальтовой имеются , чуть хозяйскую руку приложи и всё опять заработает . Вот только нужней сейчас эти ракеты на Европейском - западном стратегическом направлении . Ибо именно европы нам смерти жаждут и кишки себе с натугой надрывают . Так что именно им "первый Кнут" . А как насытим западное направление , так и о остальных позаботимся .
      Просто автор объелся специфических грибов и навалял статью чудесатую ... да настолько чудесатую , что даже слов не сыщешь эту ересь окрестить то как . про "гиперзвуковую ракету с прямоточным двигателем (??? у США ???) , с дальностью 2500 км ( belay ёпсель-мопсель) при скорости 6-7М( bully ) . И вся эта красота у автора имеет стартовую массу "целую 1 тонну". yes Верите ?
      А про "Сентинел" чего навалял ? Перечитайте , поржите . А вот автору лучше сразу вызвать санитаров .

      А насчёт воли у наших политдедов ... иногда куда верней иметь ракеты и ядерные боеголовки к ним , чем пугать зевак древней ракетой возрастом 55 лет , да бомбардировщиком сборки 1962 г. Оно конечно страшно интересно , иногда забавно и удивительно ... но это лучше в коллекцию к психиатрам .
      1. 0
        27 ноября 2025 13:24
        Цитата: bayard
        Вот ведь странность то какая - воли у дедов нет , а "Орешник" есть .

        Да у нас много чего есть, и без Орешника, только вот использовать это на благо страны - нет полит воли. В этом вся грусть- печаль.
        1. 0
          27 ноября 2025 14:07
          А Вы сами то варианты просчитывали ?
          Скажем если бы РФ применила ТЯО осенью 2022 г. ? Армии у России нет , боеприпасы заканчиваются , оборонная промышленность только начинает разгон и за потребностями Армии не поспевает , быстро даже численность Армии нарастить без сильнейших внутренних потрясений не получится , "частичная мобилизация тому пример" - призвали 300 тыс. , а убежало в страхе от призыва порядка 2 млн. молодых мужчин . Вот такой вот либерал-пацифизм и самоуверенное предательство "людей мира" воспитала либерал-капиталистическая РФ . Так что выбранный путь на "стратегическую оборону" (мы по сей день в ней , просто фронтир двигаем) , разгон ОПК , наращивание и качественная подготовка "Большой Сухопутной Армии" , создание стратегических резервов , обескровливание противников на поле боя и чрезмерными тратами на войну (европы уже не просто воют - в припадках бьются) и наращивание ядерного потенциела вне рамок ДСНВ .
          Цитата: Zoer
          Да у нас много чего есть, и без Орешника

          Тяжелую БРСД "Орешник" надо понимать ПРАВИЛЬНО . У неё две модификации :
          1) дальностью 5500 км. с 6-ю ЯББ по 150 Кт. (или до 500 Кт.) каждый .
          2) дальностью порядка 2000 км. с 36-ю ЯББ мощностью до 150 Кт. индивидуального и очень точного наведения .
          Второй вариант для восточных и центральных европ . Это практически накрытие сплошным "ядерным ковром" огромных пространств с развёрнутыми для вторжения войсками НАТО . Всего 10 таких БРСД накрывают большой регион 360-ю термоядерными ЯББ .
          А если таких ракет развёрнуто 50 шт. , то 1800 ЯББ .
          А если 100 таких БРСД на западном стратегическом направлении - 3600 ЯББ .
          А это ещё встречные ударные волны , зажигательный эффект , ЭМИ , проникающая и наведённая радиация .
          Несколько "Орешников" (3-5 шт.) достаточно для полного уничтожения Англии . И даже самолётам летать не потребуется - беспилотники слетают .
          Так что полезная и очень своевременная штука этот "Орешник" .
          Цитата: Zoer
          только вот использовать это на благо страны - нет полит воли.

          Так оно не на благо нам , оно на смерть врагам . "Орешник" не согреет и не накормит , но он избавит от врага .
          А Волю , тем более политическую , надо проявлять вовремя . Когда это проявление позволяет решить стратегические задачи Государства и выживание Народа . Ибо за проявлением нашей воли последует реакция воли оппонентов и прочих наблюдателях . Это как в шахматах - ходы надо наперёд просчитывать .
          И понимать всю меру ответственности , которую понесут все , после проявления твоей Воли .
          Просто посмотрите чего и сколько у нас появилось на эти неполные 4 года . Прикиньте что будет ещё через год-два-три .
          Или так торопитесь ТМВ развязать ?
          пока война носит для нас ограниченный характер и она усиливает наш именно военный потенциал в свете приближающегося неизбежного . Наслаждайтесь жизнью пока она есть у Вас и Ваших близких . А то не ровён час мечты Ваши сбудутся ... И что тогда ?
          1. +1
            27 ноября 2025 14:34
            Цитата: bayard
            А Вы сами то варианты просчитывали ?

            А причём тут ТЯО? Там и без ТЯО импотенции хватает. Начиная от мостов через Днепр, заканчивая пресловутыми ударами по центрам принятия решений, которые производились только губами наших госдедов.
            Цитата: bayard
            Армии у России нет , боеприпасы заканчиваются

            Да что вы такое говорите? Ай-яй-яй... А почему её нет? Не из-за той же полит импотенции госдедов ли? what
            1. 0
              27 ноября 2025 16:13
              Цитата: Zoer
              Да что вы такое говорите? Ай-яй-яй... А почему её нет?

              А Вы хоть знаете что до 2015 г. в РФ в европейской части вообще тяжелых вооружений не было ? Всё за Уралом стояло . И затем до 2017 г. шло передислоцирование войск в европейскую часть , со строительством военных городкой , инфраструктуры , парков , полигонов и пр. Или Вы забыли что убийцы СССР подписали акт капитуляции и именно поэтому никаких войск в европейской части не было . По сути в том же 2014 году войска (которых тогда кот наплакал и в основном срочники) пришлось бы из за Урала тянут . И это уж точно никакой внезапности .
              Цитата: Zoer
              Не из-за той же полит импотенции госдедов ли?

              Это всё сделали предшственники - по пьяне и на кураже тотального грабежа общенародной собственности . Они все те обязательства подписали и всё что ни на есть развалили . Но это не снимает ответственности за неготовность Армии к СВО в 2022 г. Времени на подготовку было достаточно , ресурсов тоже .
              Цитата: Zoer
              А причём тут ТЯО? Там и без ТЯО

              А что Вы сделаете группировкой в 160 тыс. против армии в 350 тыс. и которая в первый же день объявила Всеобщую Мобилизацию ? К началу осени у нас в строю в зоне СВО оставалось порядка 100 тыс. группировка , против уже отмобилизованной и прошедшей подготовку как минимум 700-тысячной группировки ? Тогда только уходить в стратегическую оборону и самим начинать мобилизацию . Ибо всю весну и лето пытались договориться .
              Или думаете отчего еврочиновники верещали о победе над Россией на поле боя ?
              Да потому что знали состояние наших ВС , возможностей экономики и неготовности к мобилизации .
              Я не оправдываю тех , кто не готовил страну к неизбежной с 2014 г. войне . Я о тех мерах , которые предпринимались уже с осени 2022 г. , ибо были на тот момент единственно верными и возможными .
              Цитата: Zoer
              Начиная от мостов через Днепр, заканчивая пресловутыми ударами по центрам принятия решений,

              Ну ударили ... И ?
              Наступать можем ?
              НЕТ ! Войска измотаны , резервов нет , резервистов не готовили , страна морально к войне не готова .
              И что бы дали эти удары ? Воспользоваться их результатами мы всё-равно не смогли бы . Но удары по энергосистеме начались именно осенью 2022 г.
              А с осени 2022 и весь 2023 г. наступали только х0хLы . И хрюкала обломали . Весь 2024 г. - выход на примерный паритет сил в зоне СВО . И разгон ОПК , раращивание резервов , запасов , внедрение и запуск в производство необходимых систем вооружения , которыми прежде пренебрегали . И только в этом году начался плавный перелом\перегиб чаши весов . За это время в позиционных боях на фронтире перемолото просто прорва вражеской техники и л\с . У ВС РФ появились новые высокоэффективные виды вооружения , снаряжения , связь , разведка , новые ракеты средней дальности (несколько типов) , спущен на воду второй носитель "Посейдонов" (остальные в достройке) , разогнали таки до очень неплохих темпов строительство боевой авиации и АСП , продолжается формирование новых частей , соединений , объединений , насыщение их л\с , техникой , вооружением и всеми видами довольствия , боевое слаживание .
              Большая Армия за пару месяцев не строится . И за пару лет тоже . Всё это "затягивание" идёт нам на пользу - усиливает , укрепляет нас , и при этом ослабляет и обескровливает врага .
              Путь к Победе - это именно Путь . А не скачок\прыжок\кульбит .
              когда 22.06.1941 г. Гитлер напал на СССР у немцев была Армия численностью 7,2 - 7,4 млн. уже закалённых в боях и окрылённых победами штыков . А у СССР , который запаздывал развёртывание и проводил "скрытную мобилизацию" было на тот момент 5,3 млн. штыков и только что сформированные соединения и армии , в которых командиры даже не успели ещё войти и освоиться в должности . провести боевое слаживание , да просто получить всё необходимое снабжение . И у СССР кроме западного был ещё Дальневосточный фронт , большую группировку приходилось держать в Закавказье против Турции и в Северном Иране . . . А либералы с начала 90-х вопят что "трупами немцев завалили" . А о том что у немцев изначально и численное , и качественное превосходство было , и только под Сталинградом это первый раз удалось переломить . И только под Курском это стало Фактом . Когда сначала численное , а затем и качественное превосходство было уже у нас . Так что и тогда было нечто подобное , и так же вся Европа против нас . Сейчас против нас не только Европа . Но и мы уже к сегодняшнему дню не одни . У нас появились союзники . У нас заработал Тыл . У нашего обдолбанного либеральной пропагандой населения появляется осознание серьёзности момента ... И даже власть , какой бы ... ни была , тоже постепенно меняется .
              Вы поди не застали время на рубеже 70-х и 90-х , когда старики говорили "Народ опять портиться стал . Война нужна" . Просто помнили ещё люди каким был народ до ВОВ , и КАКИМ Народом он из неё вышел . Во всех своих положительных качествах .
              Разве можно было объявлять Мобилизацию в 2022 г. ?
              Даже "частичная" дала такой эффект , что её быстренько свернули .
              И начали набор добровольцев . А из них теперь , после получения боевого опыта , выбирают управленцев . Просто потому что всю прежнюю вертикаль надо менять , это и на верху видят , но надо так , чтоб это не обрушило всю конструкцию .
              По мере роста сил растут уверенность и амбиции .
              А наши силы растут .
              И у нас уже есть союзники .

              Или Вам "революцию" (переворот - в переводе с французского) подавай ? Во время войны ? Хочется эскалацию поскорей в ядерную перевести ?
              Или всё же пожить ещё , хоть немного ?
              Пока другие воюют ?
              Я с 2014 г. на этой войне живу (Донецк) мне она точно не меньше вашего надоела . Только и цену остановки\уступки\поражения знаю и понимаю лучше Вас .
              Цитата: Zoer
              Да что вы такое говорите? Ай-яй-яй

              Помните Пригожина и его "Герасимов , где снаряды ?" ?
              Думаете он что-то тоже сочинял ?
              Вы не слышали как один за другим на воздух взлетали и детонировали склады оперативного питания ? А я слышал и не раз . практически из центра Донецка . И друзья ариллеристы были тогда , так что не с чужих слов .
              Вы ведь не с фронта пишете ?
              И не из прифронтовой зоны . А для меня эта война уже 11,5 лет идёт .
              1. 0
                27 ноября 2025 16:22
                Цитата: bayard
                Это всё сделали предшственники - по пьяне и на кураже тотального грабежа общенародной собственности .

                Предшественники? 25 лет назад были те предшественники. fool
                Напомнить, что было сделано за 25 лет в СССР после предшественников до 1917 года? И это с учетом тяжелейшей гражданской войны и полном отсутствии нефте/газовых долларов. fool fool
                Цитата: bayard
                А для меня эта война уже 11,5 лет идёт .

                Так вот и скажите спасибо геостратегу, которого постоянно обманывают западные партнёры. Чем он занимался на Донбассе и в России в плане подготовки с 2014 года, совершенно не понятно. Так же не понятно, почему он ещё в 2014м не задавил всю это майнауновскую гниду и не поставил вна 404 лояльное РФ правительство.
                1. 0
                  27 ноября 2025 18:58
                  Цитата: Zoer
                  не понятно, почему он ещё в 2014м не задавил всю это майнауновскую гниду и не поставил вна 404 лояльное РФ правительство.

                  А он мог ?
                  Вот даже не "хотел ?" , а "мог ?" ?
                  Вы же помните что два первых срока он называл себя "наёмным менеджером" . Кто нанял и на каких условиях подсказать ?
                  И про "нашего разведчика в тылу врага" тоже не хочу .
                  Я просто как "казахский акын" или "былинный сказитель" - что вижу\знаю , то и пою . А так - просто наблюдаю . Знаю больше , всего не скажу .
                  Цитата: Zoer
                  25 лет назад были те предшественники.
                  Напомнить, что было сделано за 25 лет в СССР после предшественников до 1917 года? И это с учетом тяжелейшей гражданской войны и полном отсутствии нефте/газовых долларов.

                  Ну Вы "святое писание" с "бульварным анекдотом" то не сравнивайте . Большевики выиграли политическую борьбу , захватили власть , победили в Гражданской войне , изгнали интервентов , затем Сталин и Ко. победили во внутрипартийной борьбе со своей программой построения Социализма в отдельно взятой стране ... а потом были Индустриализация , Коллективизация , Механизация с\х , Финансовая Реформа , создание практически с нуля новой современной механизированной Красной (позже Советской) Армии . Они были Победителями . Они победили и пользовались плодами своей Победы . потому и шли от победы к Победе .
                  А у на кто ? Что ? Наследники убийц СССР ? Проигравших Холодную Войну и капитулировавших даже не перед победителем , а перед Змием Искусителем ? Развалившие и разграбившие наследие великих предков ? Которым приказали вывести все тяжелые вооружения и большую часть войск (а какие там уже войска были ?) за Урал ? Которых лишили суверенитета и отбирали львиную долю национального дохода в качестве Дани через банковские проценты , налоги и Бюджетные Правила ?
                  Вы как тот тигрёнок который родился у тигрицы в Зоопарке ... Вы знаете что вы "царь зверей" и льва (даже морского) порвёте ... а над вами смеются , или смотрят с опаской , но интересом . Вы ещё маленький и не понимаете что родились в клетке . Вы можете быть сильнее всех вокруг , но вы в Клетке .
                  И вот (быть может) эту клетку удастся сломать . Вы слышите что кто-то пилит решетки , делает подкоп , делает Вам какие-то намёки ... но Вы не понимаете , а они не говорят ясно .
                  А для остальных Вы просто Тигр в Клетке .
                  1. 0
                    27 ноября 2025 21:26
                    Цитата: bayard
                    А он мог ?
                    Вот даже не "хотел ?" , а "мог ?" ?

                    Вот- вот. Тот кто хочет, но не может= импотент. А так, все силы и возможности были, а у укров армии не было. Но стратег просто кинул Донбасс на медленную смерть. И в 2022 влез только потому, что туда НАТО полезло.
                    Цитата: bayard
                    А у на кто ? Что ? Наследники убийц СССР ? Проигравших Холодную Войну и капитулировавших даже не перед победителем , а перед Змием Искусителем ? Развалившие и разграбившие наследие великих предков ?

                    Ну так вот они то до сих пор у правят нашей страной. И это всё объясняет.
  7. -4
    26 ноября 2025 13:17
    Ни единого шанса, что они смогут обновить свою ядерную триаду. Наши смогли это сделать в двухтысячных на волне жирных нефтегазовых бюджетов. Обновили и продолжают МБР и подводные лодки с Булавой. На пакда уже не хватает. При американском долге 38 триллионов долларов, с одними только выплатами процентов около триллиона долларов??!!! Надо будет полностью урезать образование, социалку, и поограммы вэлфера. Это может привести к социальным взрывам. И программы там по МБР сентинел, лодке Колумбия, б21 просто какие-то космические цены. Такого ни один бюджет не выдержит.
  8. 0
    26 ноября 2025 15:18
    Пока что практика показывает что войны и гонка вооружений ни к чему не приводят! Это тупиковая ветвь эволюции! Горбачев для того и допустил ракетное разоружение чтобы показать человечеству правильный путь...
  9. +2
    26 ноября 2025 17:42
    Забирал сына из сада, вспомнилось:
    Над клумбой бабочки порхают
    И небо дышио синевой
    В тени песочницы играют
    Солдаты третьей мировой...
    1. 0
      26 ноября 2025 23:36
      Да уж... Печально всё это, у меня дочке 8 лет, во 2-й класс ходит.
      Как что сложится в будущем...
  10. -1
    26 ноября 2025 18:32
    Компенсировать надо мощностью заряда. Априори он должен быть чудовищным, на грани планетарного коллапса сделанным по принципу многоступенчатой схемы Теллера‑Улама . Может и примитивно конечно, но после испытания "Царь- бомбы" многие горячие головы поостыли. Хотя она была далеко не самой возможно мощной. Всю историю были "варварами" , которые не по нраву "утончённым" ,"цивилизованным " европейцам и янки, так чего же себе изменять ? Когда у тебя заряды с приставкой Гига, то уже думаю плевать: "На "каком боку у них тюбетейка" (анекдот такой). Если даже один прорвётся, то последствия будут неприемлемыми для супостатов. Но всё таки самое мощное оружие - это промывка мозгов и дестабилизация внутренней политической обстановки в стране. Дело небыстрое, но с появлением интернета оно идёт "веселей". А в тех же штатах разных противоречий тоже как на Барбоске блох. На них нужно и должно играть.
  11. +1
    26 ноября 2025 22:06
    Гиперзвуковой ракетой для бомбардировщиков называют AGM-181 LREW — Long Range Engagement Weapon. Машинка оснащена прямоточным двигателем и на марше обещает 6-8 Махов. Дальность работы до 2500 км,

    Простите, но автор несёт какую-то военно-техническую пургу. Пройдусь только по сведениям в цитате выше.

    1. AGM-181 - это LRSO. Дозвуковая КРДБ.
    2. LREW - это проект перспективной ракеты "воздух-воздух" сверхбольшой (большей чем у уже проходящей испытания ракеты AIM-260 JATM) дальности.
    3. Гиперзвуковой КР с ПВРД массой в тонну банально энергетики не хватит улететь на 2500 км. Просто по достижимым значениям удельного импульса сверхзвукового ПВРД на М=6-8 (да на М=6-8 работает только сверхзвуковой ПВРД, с горением топлива в сверхзвуковом воздушном потоке в камере сгорания). И да, в горение в сверхзвуковом воздушном потоке углеводородных топлив сегодня умеют не только лишь все. В частности в США пока не умеют это делать.
  12. -1
    26 ноября 2025 22:59
    Пора бы шахматистам понять, что Запад воюет не с Русским народом. Под нож, конечно, пойдут умные, активные и патриотически настроенные. Но основные, кто тут им никак не нужны - это нынешние власти и олигархат. Вас первых уничтожат. Зачем вы? Победители своих поставят управлять выкачкой ресурсов. А 86% населения (или сколько там выражают согласие на повышение пенсионного возраста и утильсбора. ) пофиг кто будет в Кремле заседать. Туда что сейчас не пробьёшься правды найти, что потом так же будет. И говно с улиц убирать сюда техасец не поедет. Местных наймут. И вот мой сосед, с трудом окончивший, восьмилетку, выразил четко мысль. "... Безразличносу населению безразлично то, кто его будет грабить... "
    Секвестированием образования, медицины, наличие в Конституции запрета Государственной, идеологии добиться защиты населением самого Государства невозможно. Оно им не нужно. Так когда же вы, уважаемые правители, поймете, что воюют не с нами, воюют с вами. И убивать в первую очередь будут вас. Ну и нас за компанию с вами. Но кому- то из нас может и повезет. Вам- нет. И бесит ваше это ерзанье на полшишечки. Потому, что ерзаете и не хотите защищаться вы, в вместе в вами будут убивать нас.
  13. 0
    26 ноября 2025 23:41
    Выглядит всё грустро, но есть насколько но:
    1) хотелось бы ссылки на материалы с которыми работал аатор.
    2) хотелось бы увидеть взгляд со всех сторор ибо, если ч на ошибаюсь, есть опррделённые трудности с наземным компонентов (каа с ракетмии, таа и с модернизацией ШПУ).
    3) если не ошибаюсь были статьи, посвящённые трудностями в ядерной промышленности США, в том числе и со сборкой новых БЧ.
  14. -1
    26 ноября 2025 23:41
    Цитата: Солдатов В.
    Хорошая статья, чёткая, академическая. Всё по полочкам разложено. Спасибо. Но я бы добавил какая будет политическая и экономическая ситуация в будущем США? Придёт другой президент которому не нужна будет пустыня в своей стране от ядерного удара России. В любом случае часть ракет и Посейдонов дойдёт до Америки. Есть гарантия что всё собьют? Нет. Другой вопрос, это отношения между национальностями и расами в стране. Не начнётся ли резня типа Варфоломеевской ночи, чёрные будут резать белых, испаноязычные англоязычных, наркоманы и бездомные всех подряд и американцам будет не до России hi

    Пффф, о да, давайте рассчитывать на это! Тогда и делать ничего не надо! Штаты сами развалятся. Мы лучше еще биатлоны и олимпиады проведем!
  15. 0
    27 ноября 2025 00:12
    Прямая и явная угроза – обновление ядерной триады Соединенных Штатов

    Американцы начали подготовку к первому обезоруживающему ядерному удару по нам (тогда по СССР) еще в далеком 1949 г., так называемый план «Дропшот». С тех пор ничего не изменилось, от слова ВООБЩЕ (в смысле идеологии). Технологически они стали намного сильнее и они практически уже готовы нанести первый обезоруживающий ядерный удар по нам. Мы конечно сможем чем то ответить, но для них это будет не критично (максимум потеря составить процентов 30). Тем кто стоит за США (а США это всего лишь инструмент) надо как можно больше жертв. Для них население Будущего Мира должно быть миллионов 100-150 не более. А для тех кто не верит в это, посмотрите внимательно вокруг, в то к чему идет человечество и подумайте на досуге.
  16. 0
    27 ноября 2025 08:04
    Цитата: Дырокол
    Т.е. для развертывания «Золотой купол» у США нет никаких сложностей и создание этой системы обнуляет ракетно-ядерный потенциал РФ и КНР по отдельности.


    Пустые фантазии. Сначала надо создать. И развернуть - мало. Нужно ТО, модернизация, замена компонентов. В какую сумму все это влетит? Тут чек будет реальный на триллионы баксов. "Где деньги, Зин?". Для тех, у кого шатдаун уже становится рядовым явлением.... смешно.
    Ну и еще... любая боевая система нуждается в проверке своей эффективности в условиях, максимально приближенных к реальным, боевым. Но такие "звездные войны" это не танк, нет таких полигонов на которых можно было бы обкатать массированный ракетный удар вероятного противника.

    И да, сколько там запусков у янки в год? А если вдруг окажется, что лишь для развертывания "купола", способного прикрыть материковую территорию США потребуются столько запусков, что "фальконам" придется пахать целую пятилетку? Может получится так, что система морально устареет к завершению своего развертывания.
    И в отличие от мультиков времен Рейгана, такая СОИ 2.0 вовсе необязательно будет работать в идеальных условиях. В случае конфликта космические компоненты системы сами станут первыми мишенями. Ломать - не строить. Чтобы повредить любой орбитальный аппарат многого не нужно. Иногда даже матушка-природа неплохо справляется, сильная вспышка на солнышке порой отправляет спутники в последнее пике. Ну а ЭМИ от достаточно мощного ядерного взрыва может вообще превратить в утиль всю эту музыку.
  17. 0
    27 ноября 2025 21:45
    Москва не может угрожать Вашингтону молниеносным обезоруживающим ударом просто потому, что крылатые и гиперзвуковые ракеты негде размещать.


    Если бы было понимание важности флота и правильная концепция его развития, то подлодки бороздили бы просторы Тихого и Атлантического океанов под прикрытием наводных сил, а для США всё их обширное побережье из бонуса превратилось бы в постоянную головную боль.

    Из Германии или Польши до Москвы за 5–7 минут? На это способен ракетный комплекс грунтового базирования Dark Eagle, дальнобойность которого превышает 5000 км


    Москва не нужна laughing
    Конечно, с такой дальностью и вправду даже Урал под прицелом, но от первого удара в любом случае только одна защита – минимизация ущерба и максимизация ответного ущерба. Второе достигается своими ракетами, а вот первое – только расселением мегаполисов.

    А вообще с т.з. концепции Александра Тимохина, обновление ЯО в США – это не столько угроза, сколько благо. Если бы ЯО США подошло бы к развалу (о чём многие мечтают, и напрасно), то у них осталась бы только дурная альтернатива: применить его или уйти с позиции лидера. А теперь всё разрешится. Они наклепают новых игрушек и успокоятся.
  18. exo
    0
    29 ноября 2025 18:39
    С нашей ПЛО и количеством многоцелевых подводных лодок, даже древних "Огайо" хватит. При этом улучшения ситуации, пока не просматривается.
  19. -1
    2 декабря 2025 19:51
    Простите, а что значит «У России нет никаких шансов симметрично ответить на вышеуказанные вызовы.»? Самая большая в мире страна, с самыми большими ресурсами? А шансы? Национализация всего разворованого в 90-е, и доходы пойдут не на яхты и в офшоры, а на «шансы».
    1. 0
      11 декабря 2025 06:48
      Понимание экономики у вас на примерно нулевом уровне, конечно.