Нам необходимо более эффективно разрушать инфраструктуру Украины

19 795 69
Нам необходимо более эффективно разрушать инфраструктуру Украины

Ну вот и наступило время «разбрасывать камни». Время, когда на Украине созрели предпосылки к смене власти. А там, глядишь, и капитуляция армии. Но для этого необходимо чуть ускорить развитие событий. Не зацикливаться на взятии городов и сел, не докладывать ежедневно о нанесении успешных ударов.

Тем более наш народ уже привык к тому, что наш самый разрушительный удар всегда имеет продолжение. Через месяц, два, полгода, но имеет. Противник успешно ликвидирует последствия «успешных» налетов и (или) организует поставки или снабжение другим путем.



Кто-то не знает о дунайских портах, через которые проходят поставки из Румынии? Или Одесский порт нам не известен? Может, про Бескидский тоннель в Карпатах в наших штабах не знают? И про то, что через этот тоннель до 60% грузов из ЕС проходит, не знают? Сотня составов в день, такова пропускная способность этого двойного тоннеля.

Не могу сказать, сколько раз я уже писал в Телеграм-канале об успешных попаданиях в Одесском порту. Мы успешно попадаем, а пароходы из Европы успешно тут же разгружаются-загружаются. Интересная такая ситуация.

А этот тоннель несчастный. Сколько раз мы по нему били? Начиная с мая 2022 года? И что? Нет у нас такого вооружения, которое может закупорить входы и выходы? Если уж гору пробить сложно. Есть! Но вот почему-то это «все» туда не летит. Тоннель жалко? А города и села на ЛБС не жалко?

Неужели ракета Х-101 не разнесет вход в тоннель? Не насовсем. На время. Или у нас нет носителей для этих ракет? Куда-то исчезли Ту-22, Ту-95, Ту-160. Тогда кто красиво разнес в июле 2024 года шестью такими боеприпасами киевский завод «Артем»? А дальность полета этой ракеты вполне позволяет нашим бомберам отрабатывать пуски вдали от ПВО противника.

Та же ситуация с локомотивами. Бьём, а они почему-то опять едут. Разнесли локомотивное депо, а локомотивы опять есть. И главное, не спишешь на Европу. Там «гранаты не той конструкции». Ширина колеи другая. Значит, мало бьём или не так, как следует! Надо не «повреждать», а уничтожать.

Уничтожение инфраструктуры противника — это на сегодня первейшая задача. Не вспомогательная, а главная. Армия без тыла не воюет! Армию надо пополнять личным составом, вооружением и боеприпасами, горючим, питанием, обмундированием. Сотнями позиций, без которых она просто не может существовать.

Мы ежедневно обстреливаем тыловые заводы, пункты сосредоточения, полигоны, арсеналы, базы снабжения. Прекрасно. А результат? Красивая картинка, «ах, как здорово детонируют»! И потом арсенал опять работает! А почему работает? Потому что не ликвидированы источники энергии! Электричества нет у обывателей, но есть на предприятиях!

Понятно, что сейчас самые «умные» возразят. Автор, смотри новости! НАТО активно поставляет на Украину электрогенераторы. Потому и есть электричество на заводах. Даже спорить не буду. Действительно, генераторов сегодня поставлено огромное количество. Это хоть и не полностью, но как-то компенсирует потерю ТЭЦ и ТЭС. Но есть же способ. 

Энергетика противника наш главный враг 


Практически постоянно тот или иной аналитик или эксперт говорят о том, что СВО — это совершенно новый тип войны, что мы вынуждены учиться по ходу войны и прочее. Опять не буду спорить. Всё верно. Но и отметать бездумно напрочь всё то, что уже изобретено и проверено временем, тоже не стоит. Даже если это «изобретения» противника.

Не думаю, что раскрою секрет, многие читатели это изучали в ВВУЗах, ту фразу, которую я вынес в заголовок этого раздела, придумали... американцы. Более полувека назад! А уничтожение паровозов придумали ещё раньше. Я о войне во Вьетнаме и операции Linebacker II (декабрь 1972 года).

Одиннадцать суток непрерывных бомбардировок Северного Вьетнама! Более тысячи самолетов, из них только В-52 188 единиц! 33 массированных налета по столице — Ханою. Практически полное разрушение центра города, где находились важнейшие центры руководства страной. 

И что в итоге? Северный Вьетнам потерял 80% мощностей электроэнергетики! Вот это называется блэкаут! Встало практически всё. А если добавить удары по локомотивным депо (372 локомотива уничтожено) и по узловым станциям, получаем паралич страны.

А если добавить минирование портов? Тех самых логистических пунктов, куда стекалась военная помощь, в том числе и из СССР. Просто закидали портовую зону минами с отсрочкой активизации на трое суток. А потом предупредили капитанов судов, находившихся в портах, о том, что по истечению этого времени они становятся законной целью. 37 судов быстро исчезли из порта.

И что нам мешает действовать точно так же? Международные соглашения? А кто их вообще выполняет? НАТО в Югославии? Израиль в Секторе Газа? Попробуйте сами ответить на вопрос о том, пошел бы Северный Вьетнам на заключение компромиссного мира 30 декабря 1972 года или нет? Выполняли или не выполняли это соглашение обе стороны — это другой вопрос…

Итак, необходимость уничтожения критической инфраструктуры доказана не нами, а нашими противниками. Сами того не подозревая, американцы предоставили нам право действовать аналогичным способом. Особенно после Югославии. «Богу — богово, а кесарю — кесарево» тут не работает. Если действия НАТО были признаны международным трибуналом правильными, значит, и другие государства могут действовать аналогичным способом.

Теперь о том, почему пока не получается «погрузить Украину во тьму». Почему эффективность наших ударов пока нас не устраивает? Вопрос действительно актуальный, поэтому тут стоит чуть остановиться. По моему мнению, тут существует две большие проблемы. АЭС и ЛЭП из ЕС.

Начну с АЭС. Мы не киевские придурки и понимаем, что трогать эти станции нельзя ни в коем случае. Хватит нам одного Чернобыля. А это на сегодня, между прочим, 60% всей вырабатываемой на Украине электроэнергии. Единственный способ прекратить работу этих станций — это... лишить их электроэнергии. Системы охлаждения работают от электричества!..

Теперь ЛЭП. Ещё в советские времена системы ЛЭП строились таким образом, чтобы была возможность быстрого переключения линий в случае аварии или диверсии. Именно поэтому нанесение ударов по ЛЭП малоэффективно. Переток будет осуществляться по другим линиям, пока ремонтные бригады не восстановят поврежденную…

И ещё один нюанс. Согласно советским ГОСТам, ЛЭП строились с большим «запасом прочности». То есть в случае необходимости по ним можно передавать в разы больше энергии, чем сейчас. Не на какие-то проценты, а именно в разы. Проще говоря, если Запад решит помочь Киеву, Украина получит столько электроэнергии, сколько ей будет необходимо.

Но у нас есть и положительный момент. Электричество — не бензин или дизель, его в цистернах не перевезешь. Значит, нужно искать, точнее вспоминать, о вооружении, которое может решить проблему линий электропередач. И знаете, такое оружие есть! Более того, это оружие практически не нарушает ни одной конвенции или договора. Оно вообще признано нелетальным!

Не буду интриговать. Это «мягкая бомба», «бомба отключения электроэнергии», «графитовая бомба». Как кому угодно. Известно, что такое оружие, называть его бомбой просто язык не поворачивается, впервые применено в 1990-91 годах во время войны в Персидском заливе. Затем бомба засветилась в Югославии.

Фактически это контейнер, в котором находится катушка с тонкими, химически обработанными графитными нитями. При подрыве контейнера нити рвутся и рассеиваются облаком над ЛЭП и прочими электроприборами. Далее всё просто. Происходит короткое замыкание и выгорание всех подключенных приборов. Всё, электросистема выведена из строя. А средств доставки у нас сегодня достаточно. От дронов до крылатых ракет…

Опять уточню для скептиков. Во время войны в Ираке именно эти бомбы вывели из строя 85% энергетики Ирака! В Югославии их эффективность была немного ниже, всего 70%, но цифра тоже впечатляет. И при этом ни одного погибшего солдата или гражданского!

Подытожим


Украина все глубже погружается в кризис. Это касается практически всех сфер жизни. От дармоеда хотят отделаться все те, кто ещё недавно вкладывал огромные средства в эту страну-недоразумение. Увы, как бы этого не хотели, причиной такого охлаждения мы являемся только отчасти. Причина в хозяине Запада, в американском президенте.

Именно позиция Трампа, его нежелание тратить деньги на проигрышный проект, толкает страны ЕС к отказу в поддержке режима Зеленского. Те заявления и даже договоры, вроде того, что недавно подписали Зеленский и Макрон, выглядят смешно. Один пообещал продать истребители, которых у него нет, а второй заплатить деньгами, которых тоже нет. Прямо как в анекдоте из 90-х, когда двое договорились о продаже вагона варенья и разошлись. Один искать вагон варенья, другой деньги…

В этой обстановке нам необходимо просто «подталкивать» Украину. Разрушение инфраструктуры — это один из таких «толчков». Необходимо использовать ситуацию. И не только на ЛБС, но и внутри украинского общества.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    24 ноября 2025 03:09
    Жалко что до путина это не доходит, а то бы война была выйграна уже давно, и с меньшим жертвами!
    1. +6
      24 ноября 2025 04:41
      Цитата: zontov79
      а то бы война была выйграна уже давно

      Дык у нас СВО, а не война....Как СВО расшифровывается, все знают !
      1. +2
        24 ноября 2025 17:37
        Дык, чтобы так бить, как пишет тов. Ставер ( сам хочу, да!), нужно поболее средств поражения. И вовсе не жалость Путина тому причина.
        Сколько ВВ несёт полтысячи Гераней и десяток, другой ракет? Порядка 50 тонн. Правда, средства поражения высокоточные, но из них ещё и
        сбивают пусть 20 - 30 %. Да и применять 500 - 700 носителей за раз стали относительно недавно.
        А вот американцы с англичанами за один налет на Германию сбрасывали до 13 тысяч тонн бомб. Это тысячи тонн тротила.
        Пусть не так точно, как сейчас, но разрушались даже не заводы, но целые города.
        Но.... Промышленность Рейха работала, как и ж/д. Спад производства начался лишь после середины 1944 года.
        Массированные удары по КНДР, Вьетнаму тоже не смогли выиграть войны. Из- за того, что помощь СССР и Китая была рядом, через границу и последствия мощнейших ударов ликвидировали в сравнительно малое время.
        Я не к тому, что бомбить не столь уж эффективно потому что " вбомбить в каменный век" имеющимися обычными средствами поражения невозможно.
        Наверное, нам следует продолжая выносить важнейшую инфраструктуру врага сосредоточиться и на ликвидации главарей режима. Где наши штирлицы и Кузнецова из органов? Да эти твари прячутся, но Израиль же, например, достает многих своих противников в глубоких бункерах.
        1. 0
          24 ноября 2025 23:29
          " вбомбить в каменный век" имеющимися обычными средствами поражения невозможно.

          Возможно, конечно, но игра не стоит свеч. Слишком дорого, затратно и с жертвами своих лётчиков. Да и нет столько самолетов, для многочисленных целей. А вот, если применить ТЯО, то была бы другая картина. Одна бомба - один туннель, одна бомба - один аэродром, одна бомба - один погранпереход через Зап Буг.
    2. +8
      24 ноября 2025 07:45
      Если бы россияне проявляли гуманизм к врагам со времён печенегов, половцев и татаро-монгол, то уже не было бы ни РФ, ни россиян со своей идентичностью и множеством национальностей в одной большой семье.
      ВОВ, как отдалённый аналог нынешней СВО, закончилась капитуляцией врага, а для достижения всех целей и задач СВО и устранения первопричин необходимо больше жёсткости и политической воли для нанесения врагам стратегического поражения.
    3. +4
      24 ноября 2025 12:05
      Время, когда на Украине созрели предпосылки к смене власти. А там, глядишь, и капитуляция армии...

      Ага. Спасибо, дорогой- обнадежил. Только вот, есть такая поговорка: "Свежо предание, да верится- с трудом"...
    4. +1
      24 ноября 2025 14:49
      Только выиграна, а не выйграна.)
      1. 0
        24 ноября 2025 17:36
        Да, все верно сказали.......
    5. 0
      26 ноября 2025 20:21
      Какой вумный а Путин не в курсе! Кстати для меня это не СВО, а 3я ВОВ!
  2. -2
    24 ноября 2025 05:53
    За период с 2022 по лето 2024 на Украину из ЕС поставлено 2702 трансформатора. Также были поставки из США и Азии
    - глава Еврокомиссии по энергетике(не дословно).
    Это к вопросу о эффективности ударов по энергетике
    1. 0
      24 ноября 2025 08:35
      Цитата: свой1970
      За период с 2022 по лето 2024 на Украину из ЕС поставлено 2702 трансформатора.

      А вот трансы на 700 kW на западе не выпускают, вот и нужно их выбить в первую очередь и ещё 3 года назад.
      1. +2
        24 ноября 2025 08:49
        Цитата: carpenter
        Цитата: свой1970
        За период с 2022 по лето 2024 на Украину из ЕС поставлено 2702 трансформатора.

        А вот трансы на 700 kW на западе не выпускают, вот и нужно их выбить в первую очередь и ещё 3 года назад.

        Конечно правильнее армейским пользоваться советами гражданских специалистов-энергетиков, но мне кажется в генштабе преобладает профессиональное чванство.
      2. -5
        24 ноября 2025 08:57
        Цитата: carpenter
        Цитата: свой1970
        За период с 2022 по лето 2024 на Украину из ЕС поставлено 2702 трансформатора.

        А вот трансы на 700 kW на западе не выпускают, вот и нужно их выбить в первую очередь и ещё 3 года назад.

        С чего бы вдруг - проблема выпустить трансформатор при наличии заводов, техдокументации и денег?
        И да - расшифровки что входило в эти поставки - нет. Вполне может быть что там и
        Цитата: carpenter
        трансы на 700 kW
        были тоже.
        3 трансформатора в день(!!) только из ЕС( а сколько из Азии и США - request ??) - это очень много
        1. -4
          24 ноября 2025 09:16
          Цитата: свой1970
          3 трансформатора в день(!!) только из ЕС( а сколько из Азии и США - ??) - это очень много

          Вам же написали, что не делают в Европе, да и в США "семисотки", у них сеть максимум 400 kW.
          1. -2
            24 ноября 2025 09:44
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: свой1970
            3 трансформатора в день(!!) только из ЕС( а сколько из Азии и США - ??) - это очень много

            Вам же написали, что не делают в Европе, да и в США "семисотки", у них сеть максимум 400 kW.

            Азия- делающая ВСЕ и упоминавшаяся в докладе, не?
            Или вы всерьез думаете - что наши долбят ракетами по бытовым трансформаторам с черепом на дверке?
            Еще раз - медленно!!! - поставки из ЕС 3 трансформатора в ДЕНЬ (!!) минимум.
            И да - я не сомневаюсь что Симменс например вполне способен - имея техдокументацию заводскую с Украины и деньги - сделать нужные трансы
            1. -8
              24 ноября 2025 13:11
              Еще раз - медленно!!! - поставки из ЕС 3 трансформатора в ДЕНЬ (!!) минимум. (С) Дьявол кроется в деталях. Какие трансформаторы поставляют аж 3 в день. Мощность, класс напряжения. У вас есть ответ?
              1. -5
                24 ноября 2025 13:34
                Цитата: Скобаристан
                Еще раз - медленно!!! - поставки из ЕС 3 трансформатора в ДЕНЬ (!!) минимум. (С) Дьявол кроется в деталях. Какие трансформаторы поставляют аж 3 в день. Мощность, класс напряжения. У вас есть ответ?

                Нет. Председатель Еврокомиссии их не озвучил.
                Вы считаете что мы в таких объёмах выбиваем будки трансформаторные на 3 дома- Калибрами, Искандерами и прочим?
                1. -4
                  24 ноября 2025 14:58
                  Я считаю, что мы имеем только озвученную цифру, и ничего более. Не люблю аналогии но .Это как сказать: наши заводы выпустили 2000 единиц бронированной техники. Только это может инкассаторская машина или танк последней версии. Ну раз у вас нет данных, то значит рассуждения не имеют смысла. Только косвенные данные.
              2. -3
                24 ноября 2025 14:22
                Цитата: Скобаристан
                Какие трансформаторы поставляют аж 3 в день. Мощность, класс напряжения. У вас есть ответ?

                Если Запад не продает и не производит трансформатор с заданными характеристиками, то это не значит, что он не способен произвести их на более высокое напряжение, для этого просто достаточно увеличить изменить соотношениечисла витков в обмотках высокого и низкого напряжения. Чтобы увеличить мощность можно просто несколько трансформаторов подключить паралельно, чтобы не заморачиваться на изготовление нового магнитопровода. С помощью ЭВМ расчет и изготовление КД и ТД можно поизвести если не за несколько часов, то за несколько дней. Если это завод Сименса или Шнайдера и у них есть программа Маткад и Солидворк или Автокад.
                1. 0
                  24 ноября 2025 15:01
                  Спасибо что поделились своим видением процессов. Расчеты то можно провести. Только есть еще реальное производство, реальные схемы подстанций, даже логистика в конце концов. Но вопрос был о другом. Я задал конкретный вопрос, интересно узнать что именно поставили. Без этой информации у нас только цифра и все.
                  1. -2
                    25 ноября 2025 00:21
                    Цитата: Скобаристан
                    Я задал конкретный вопрос, интересно узнать что именно поставили.

                    Это уже вопос к азведке и ее техническим возможностям. Но тут посто надо отслеживать насколько попадает электичество в конкетных гоодах Укаины и седствами азведки лучше технической отслеживать состояние энегетики Укаины. Хотя главное выбивать вооpуженные силы пpотивника, особенно его специалистов. Для этого тpебуются менее дальнобойные беспилотники. Возможно пpоще сделать 20 беспилотников с дальностью 10 км и ими убить 8 солдат ВСУ, чем тpатить один шахед в попытке повpедить тpансфоматоp по Киpовогpадом.
                    1. 0
                      25 ноября 2025 10:51
                      Отвлечемся от трансформаторов. Мне любопытно, вы сами не замечаете что ваши ответы на мой достаточно конкретный вопрос не несут никакой по сути информации. Просто шум по сути. Или считаете что вы отвечаете точно по теме ?
                      1. +1
                        26 ноября 2025 15:14
                        Цитата: Скобаристан
                        Мне любопытно, вы сами не замечаете что ваши ответы на мой достаточно конкретный вопрос не несут никакой по сути информации.

                        Поставки из Азербайджана и Болгарии могут быть секретными для всех остальных союзников Украины. Даже я покупая чисто гражданскую продукцию в Москве часто получаю требования от продавца держать объемы, цены и номенклатуру купленного в секрете. Как я могу в Подмосковье получить данные к секретной информации всех враждебных России государств от Болгарии до Турции?
                      2. -3
                        26 ноября 2025 17:21
                        Спасибо за ответ. Вы дали мне ценную информацию.
                2. -6
                  24 ноября 2025 15:30
                  Цитата: gsev
                  Цитата: Скобаристан
                  Какие трансформаторы поставляют аж 3 в день. Мощность, класс напряжения. У вас есть ответ?

                  Если Запад не продает и не производит трансформатор с заданными характеристиками, то это не значит, что он не способен произвести их на более высокое напряжение, для этого просто достаточно увеличить изменить соотношениечисла витков в обмотках высокого и низкого напряжения. Чтобы увеличить мощность можно просто несколько трансформаторов подключить паралельно, чтобы не заморачиваться на изготовление нового магнитопровода. С помощью ЭВМ расчет и изготовление КД и ТД можно поизвести если не за несколько часов, то за несколько дней. Если это завод Сименса или Шнайдера и у них есть программа Маткад и Солидворк или Автокад.

                  Мало этого - у Украины есть вся заводская техдокументация для изготовления этих трансформаторов.
                  Ничего там глобально сложного нет при остром желании и деньгах.
                  А уж Китай черты лысого и черта кудрявого сделает не только трансформаторы.
                  1. 0
                    24 ноября 2025 21:57
                    Ничего там глобально сложного нет при остром желании и деньгах.

                    это только так кажется , что всё легко и просто .
                    например крупные корабли строят по 5-10-15 лет. казалось бы , нагнать побольше рабочих на верфь , пусть за год сделают корабль . но так только в мультиках бывает . нет нигде таких скоростей .
                    также и с силовыми трансформаторами . производство небыстрое .
                    "в контуре Siemens мы были номер один по скорости сборки среди 13 заводов – производителей силовых трансформаторов. Если в Европе обычно никто меньше шести месяцев на изготовление трансформатора не берёт, то для нас 120 дней – это нормально."

                    https://peretok.ru/opinion/26138
                  2. -1
                    25 ноября 2025 00:36
                    Цитата: свой1970
                    Мало этого - у Украины есть вся заводская техдокументация для изготовления этих трансформаторов.

                    Вpоде завод по пpоизводству подобного обоpудования находится где то на Донбассе. Пpичем там узкое место не обоpудование а люди. На укpаинском заводе всего пpимено 8 человекp pаботало в отделе по пеpеключающим устойствам тpансфоматоpов. В Москве было 2 специалиста, эффективные менеджеpы захватив завод, одну констуктоpшу пpимеpно в 2000году выгнали на пенсию, а втоpого выгнали в Чеpногоpию тоpговать недвижимостью. Вместо них начальником отдела сделали сыночка или племянника новых хозяев, котоый покатался по загpаницам и после бегства всех подчиненных понял свою полную никчемность для энеpгетики и тоже уволился. На электозаводе в Москве действующие сотpудники пpеkpасно знают возможности Укpаины в энеpгетикe и все ее слабые места. Если совpеменным ФСБшникам лень их опpосить, то почему они не попpосят пpовести опpос китайских и северокоpейских pазведчиков, чтобы те за них пpовели анализ слабых мест укpаинской энеpгетики?
          2. -1
            24 ноября 2025 23:27
            Вы это головой придумали или подсказал кто???
      3. -2
        24 ноября 2025 11:14
        А вот трансы на 700 kW на западе не выпускают

        почему?
        им не требуется такая мощность для производства или их дома имеют меньшую потребляемую мощность из-за того что жгут лучину и топят печи дровами?
        у нас, кстати, есть проблема: готовых трансформаторов к продаже - большой мощности - практически нет...
        1. -1
          24 ноября 2025 12:00
          Цитата: Дедок
          почему?
          им не требуется такая мощность для производства или их дома

          Да у них просто сети работают на максимум 400 кВ, ибо не сравнить наши росстояния (протяжённость) и ихние. Для нас 1000 км. дело обычное, а Европы это длинна всей страны, да и не всех.
          1. -2
            24 ноября 2025 12:13
            Да у них просто сети работают на максимум 400 кВ, ибо не сравнить наши росстояния (протяжённость) и ихние. Для нас 1000 км. дело обычное,

            это заблуждение: мощность трансформатора определяется мощностью потребителей завязанных на него...
            а передача эл.энергии (с наименьшими потерями) на большие расстояния (да хоть на ту же 1000 км) завязана на напряжение, отсюда у них есть ЛЭП на 750 кВ, много ЛЭП на 330 кВ.
        2. 0
          25 ноября 2025 15:18
          Кто-то написал, что трансформаторов мощностью 700 и более киловатт на западе нет и все поверили. Но даже если и нет, то почему нельзя ставить трансы на меньшую мощность, в этом случае надо просто разделить нагрузку на каждый транс, т.е. уменьшить потребление энергии на каждый транс. Так что зря этот вопрос про трансы тут так долго обсуждается.
          1. 0
            25 ноября 2025 15:22
            Кто-то написал, что трансформаторов мощностью 700 и более киловатт на западе нет и все поверили.

            в начале лета, у ребенка сгорел транс на 10000 кВА 110/35кВ
            нашел, правда не без труда...
    2. 0
      24 ноября 2025 22:26
      Трансформатор - это элемент сети. Трансформатор ничего не производит и не генерирует. Выбить надо генерацию. Плюс транзитные сети из Румынии и Польши.
      1. 0
        25 ноября 2025 07:03
        Цитата: Жозе
        Выбить надо генерацию.

        Предлагаете выбить АЭС - источник 60% генерации???
        1. +1
          25 ноября 2025 09:55
          Вот здесь дилемма. С одной стороны - можно выбить идущие от атомки 750-е подстанции. С другой - реакторы АЭС не могут работать в никуда без потребителей, они могут перегреться и взорваться. Да, есть резервные средства для их отключения. Но не факт, что они отработают штатно. Но лично моё мнение на этот вопрос - "проблемы индейцев шерифа не волнуют", так что пускай глушат эти реакторы как хотят.
          1. -3
            25 ноября 2025 10:00
            Цитата: Жозе
            Но лично моё мнение на этот вопрос - "проблемы индейцев шерифа не волнуют", так что пускай глушат эти реакторы как хотят.

            Это если бы там были какие нибудь немцы - в нашем случае крайне велик риск "Що не зьим - понадкусаю!!", "Сгорел сарай- гори и хата" и "Так не доставайся же ты никому!!"(с)
            Мало нам проблем ага-ага...
            1. 0
              25 ноября 2025 10:09
              Ну если у них не застревает устраивать абсолютно идиотические провокации на ЗАЭС, с риском подвергать при этом опасности и собственные войска, и собственное население - понятно, что это уже признак отсутствия у их руководства и командования не только совести, но и психического здоровья. Но я все равно повторюсь - проблемы индейцев шерифа не волнуют.
              1. -2
                25 ноября 2025 10:56
                Цитата: Жозе
                Но я все равно повторюсь - проблемы индейцев шерифа не волнуют.

                Если бы эти АЭС были в Израиле или Мадагаскаре -я за, но увы они слишком близко от нас. Чернобыль фиксировали во Франции, нам только еще возле себя горящих АЭС не хватает....
                1. +1
                  28 ноября 2025 00:49
                  Да не будет Чернобыля, есть средства для резервного снабжения при остановке.
                  1. -1
                    28 ноября 2025 08:56
                    Цитата: Жозе
                    Да не будет Чернобыля, есть средства для резервного снабжения при остановке.

                    Вы забываете что Чернобыль был в другие времена и другой стране - сейчас спасатели/ и пожарные просто разбегутся при более менее серьезных рисках обстрелов.
                    И да, после манипуляций Вестингауза со своими сборками и прочим - я бы не особо доверял безопасности этих станций в случае их обстрела. Вполне могли укры многое соптимизировать "
                    1. 0
                      28 ноября 2025 23:41
                      Фактор непредсказуемости имеет место быть.
  3. +11
    24 ноября 2025 06:20
    Не узнаю автора... Что случилось на четвёртый год войны ? Прозрение-озарение... Адекватные комментаторы об этом пишут с самого начала, с момента бодрых докладов г-на в очках ( сокращение даёт волю фантазиям smile) Новостную ветку ( комментатаров) не учитываю, с теми всё ясно. Предпосылок для смены власти изнутри не вижу, как и предпосылок капитуляции... Только и хахлы не такие уж дурни, как их пытаются изображать, и лупят по инфраструктуре РФ почем зря.География шире, удары точнее...
  4. +4
    24 ноября 2025 06:28
    Хосподи,очередной бред от Ставера.Про Вьетнам и АЭС.....
    1. -1
      24 ноября 2025 22:31
      А что не так с Вьетнамом и операцией "Полузащитник"? Те удары реально сказались на поддержке ДРВ вьетконговцев в Южном Вьетнаме (хоть и обошлись американской авиации недёшево, тех же Б-52 было сбито 15 штук). Другое дело, что Америка сама уже устала от той войны и её сотрясали массовые антивоенные протесты. Но тут Никсон решил громко хлопнуть дверью напоследок.
  5. -2
    24 ноября 2025 07:22
    Война то стала новой,но правила войны никто не отменял. И первое из правил-уничтожение живой силы противника на линии ЛБС.Исключить подвоз всего необходимого противнику. И тут разведка выступает главным лицом.Тыл Украины простирается вглубь до Европы.Если бы Красная Армия была бы озабочена только тылом противника,Бог знает ,сколько бы шла война с фашистами.А ВСУ это даже не фашисты.Это пародия на фашистов.Меня удивило то,что покидая районы Курской области,мы ничего не уничтожили,оставив украинцам топливный ресурс в неприкосновенности.Так не воюют.
  6. +7
    24 ноября 2025 07:43
    Не трогают тоннель как и не трогали мосты и прочие очень важные объекты. Кому то они очень нужны, кто то в них вложился, хочет забрать или попросили. Деньги правят, всем! А нам втираюсь всякое, для масс. Чему тут удивляться. В сети полно видосов как люди в барах отдыхают, праздники у них, метро работает, транспорт, во как!
    1. +3
      24 ноября 2025 08:40
      Цитата: Вадим С
      Деньги правят, всем!

      Капитализм прописан в Конституции и защищён на всех уровнях. "Ворон ворону глаз не выколет", на Украине тоже капитализм, хоть и в стадии фашизма.
    2. -2
      24 ноября 2025 09:01
      Цитата: Вадим С
      Не трогают тоннель как и не трогали мосты и прочие очень важные объекты. Кому то они очень нужны, кто то в них вложился, хочет забрать или попросили.

      Как раз наоборот - целые они принадлежат государству( т.е ничьи!!), а разрушенные - это огромное бабло на восстановление.
      И как раз в интересах олигархов максимальное разрушение дорогостоящих объектов на Украине.
      Причем даже если это будет НЕ наша часть Украины - это все равно выгодно олигархам - Украины или иностранным.
  7. 0
    24 ноября 2025 09:53
    Статья, как бы кто не относился к одному из главных уважаемых авторов ВО, классная(наболело и у него).
    От него ничего не зависит(дошло).
    Какая то печаль.
  8. BAI
    -1
    24 ноября 2025 10:02


    Одиннадцать суток непрерывных бомбардировок Северного Вьетнама! Более тысячи самолетов, из них только В-52 188 единиц! 33 массированных налета по столице — Ханою. Практически полное разрушение центра города, где находились важнейшие центры руководства страной.

    Не самый удачный пример. Лучше - война в Корее. Когда руководство ВВС США с удивлением обнаружило, что все цели на территории Северной Кореи уничтожены. Там больше нечего бомбить. Бомбардировщики остались без работы
  9. +3
    24 ноября 2025 11:04
    То, о чём пишет наш прозорливый автор, необходимо было сделать в период с 24 по 28 февраля 2022 года. Тогда к лету уже всё кончилось бы.
    Да, и сейчас это тоже надо делать, несомненно. Но уже немного сильно поздно, они к этому готовы.
    Стремительная мысль выдающегося геостратега-гроссмейстера чуть-чуть отстала от реалий. Всего лишь без малого 4 года. Ну то такое, старческое. Все там будем, чего уж тут.
  10. +1
    24 ноября 2025 11:33
    Обращаюсь к автору. Все вами сказанное я пишу в комментариях годами уже. Бесполезно, - как в воду, как в вату. Разрозненные удары по источникам генерации электрожнергии. Достижения - задержка поездов на несколько часов, остановка метро в Харькове и т.п. Как издевательство! Писал и про минирование фарватеров, и про то, что надо парализовать железную дорогу, что надо прямо объявить охоту БПЛА еа локомотивы, и про блокирование АЭС и уничтожение (а не повреждение) ТЭС, ГЭС. Глухо. Писал и про то, что автодороги вблизи ЛБС необязательно физически, т.е. войсками, перерезать, достаточно разбомбить и сделать непроезжими. А в ответ тишина.
    А вот слов про сбережение личного состава хватает.
  11. 0
    24 ноября 2025 12:51
    В эпоху беспилотников графитные бомбы не нужны. Достаточно оснастить герань тросом с крюком на конце. 60 кг взрывчатки в основание опоры ЛЭП тоже будут эффективными.

    Не знаете, как попасть - спросите у меня.
  12. +3
    24 ноября 2025 14:41
    Да. Стереть все до границы с Польшей. И радостно сказать: Наконец то. (чтото подобное у фантасто Лема было).
    Нет Украины и людей - нет проблем. Ну а что русских стало меньше ,а богатеев больше.... да кому какое дело....
  13. -1
    24 ноября 2025 15:17
    Текст заманчивый, но есть 3 НО:
    1. Высокоточки мы делаем мало.
    2. То что выпускаем по ним частично (мягко говоря) не долетает... Еще раз - МЯГКО ГОВОРЯ ЧАСТИЧНО...
    3. Авиацию с неба выдавили, то есть использовать не высокоточку невозможно.
  14. 0
    24 ноября 2025 15:23
    тут видимо не в возможностях дело, а в желании (( с этим у нашего руководства не очень, "небратьев" жалеют
  15. -1
    24 ноября 2025 17:50
    Нам необходимо более эффективно разрушать инфраструктуру Украины

    Четвёртый годок мы тут буквально молимся на это, а воз и ныне там. В 1941-м берлин бомбили, а тут... Потому Трамп и рисует разные планы что мы ему позволяем...
  16. +3
    24 ноября 2025 19:20
    В ходе ведения боевых действий противнику наносится поражение не только вооруженным силам, но и промышленности, объектам энергетики, наносятся удары с целью выведения из строя объектов железнодорожного, автомобильного, морского (речного), воздушного транспорта и уничтожаются органы управления, как военного, так и гражданского. Мосты, тоннели, взлётно-посадочные полосы аэропортов - не уничтожаются. Очень странная война: солдаты гибнут, а "друзья-олигархи" запрещают воевать.
  17. 0
    24 ноября 2025 20:52
    Было ли технически возможно попадание в Бескидский туннель?

    Либо ракета должна была пролететь горизонтально "над путями" (против чего украинцы, вероятно, приняли меры предосторожности), либо она должна была проникнуть так глубоко в скалу сверху, что взорвалась бы внутри самого туннеля.

    Может ли эксперт объяснить это? Разве это не достойная цель для Орешника?
  18. -1
    24 ноября 2025 23:22
    Управляемое ракетное вооружение русской армии готовилось для войну с применение ядерного оружия. Для конвенционаляной войне оно на два порядка меньше чем надо.
    Тяжелая авиация нельзя использоват и сбрасиваемий весь бомб в одном ударе с 100 шахедами из которих 50 поражают цели 4,5 тон. Если добавим попадания еще 5 баллистических ракет будут еще 2,5 тон. В общем 7 тон ето меньше чем бомб в один Ту-16.
    Ожидат от таких атак решающий результат не приходится. Ето не стратегические удари а только укольи.
    Для стратегического ефекта надо примерно в сто раз больше и соответно дешевле ракет/дронов.
    Только используя правопоточних или пулсирующих двигателей для дронов или ракет такое можно достичь. Не менее двухсот атак в год с не менее 5 тисяч дронов/ракет в каждой из них или более миллион дронов в год(100 тисяч тон конвенциональних боеприпасов) - лишь тогда можно ожидат стратегический еффект.
    Если ето дополнит пуском не менее сотню Союзов на меньшей дальности с 50 тон боевих частей каждая или еще 5 тисяч тон по самих защищених целей тем лучше.
  19. +1
    25 ноября 2025 07:33
    не было бы у врага ПВО - была бы физическая возможность уничтожить вообще всю инфраструктуру, но не было бы политической воли это сделать, а сейчас даже если политическая воля где-то там в кабинетах есть, а физической возможности то нет, ну во всяком случае не появится воля уже наконец то расчехлить ЯО ухх бы тогда выкосили бы миллион кеклов за ночь, весь мир бы нам рукоплескал
  20. +3
    25 ноября 2025 09:02
    4года нвзвд надо было Украину в средневековье загнать. "Но мы же не тааие"-Путие. А то что десятки тысяч россиян погибло,бабы ещё еарожают,главное ,чтобы "наши паптнёры "были довольны.
  21. 0
    25 ноября 2025 11:10
    Как вариант, можно увеличивать количество беженцев, целенаправленно устраивая небольшую гуманитарную катастрофу то в одном конкретном городе, то в другом. Не стремиться уничтожить все по всей стране, а гарантированно устроить хаос на одном конкретном многонаселенном участке. В любом городе есть как те, что будут оставаться при любых трудностях, так и те, что побегут после первых признаках катастрофы. Нацелившись на те города, что живут хорошо и ни в чем себе не отказывают (как Львов, экономика которого даже возросла за эти годы), можно добавить ЕС еще больше беженцев, спровоцировав еще большее недовольство европейских налогоплательщиков. Уничтожаем транспортные все узлы, электростанции, водоочистные сооружения и так далее. Снабжение, конечно, восстановят, но на это потребуются недели, за которые десятки тысяч людей покинут город и будут просить убежище в ЕС. Повторить со следующим городом. Как вариант.
  22. +1
    25 ноября 2025 15:38
    Происходит короткое замыкание и выгорание всех подключенных приборов
    Вот билиберда то! Во-первых, против короткого замыкания есть простое средство - предохранитель. Во-вторых, при коротком замыкании на подводящей линии, подключённые приборы не выгорят. Блин, да это любой электрик знает, автору надо было проконсультироваться.
  23. 0
    25 ноября 2025 17:57
    Одиннадцать суток непрерывных бомбардировок Северного Вьетнама! Более тысячи самолетов, из них только В-52 188 единиц! 33 массированных налета по столице — Ханою. Практически полное разрушение центра города, где находились важнейшие центры руководства страной.
    И что в итоге? Северный Вьетнам потерял 80% мощностей электроэнергетики! Вот это называется блэкаут! Встало практически всё. А если добавить удары по локомотивным депо (372 локомотива уничтожено) и по узловым станциям, получаем паралич страны.

    Очень плохая идея дат как пример американский Линебейкър в Вьетнаме.
    Никакой паралич и блекаут в Северном Вьетнаме конечно не било как следствие етих бомбежек несмотря на тисячи тон бомб и потери 25 самолетов в том числе 15 Б-52.
    США приняли все что хотел Северний Вьетнам и ушли навсегда из Вьетнама. А что последовало всем известно. Весь мир видел бегство из посольство США в Сайгоне и танки Виетконга в резиденции президента Южной Кореи.
  24. +3
    26 ноября 2025 01:39
    Как-то не очень гуманно. И практическая сторона: Бахмут сегодня это бетонная крошка и мины. И никакой там жизни не будет еще лет 40. В чем был смысл?
  25. 0
    26 ноября 2025 11:26
    Дело не в нежелании высшего руководства РФ бить в полную силу, а в том, что бить то нечем. Технологий нет, все из-за границы серыми схемами в тридорога, заводов для масштабирования производств нет, построить заводы и оснастить станками не можем, потому что, опять же, технологий нет и производство станков давно утрачено. Возникает вопрос: а кто же в этом всем виноват? Кто 25 лет уничтожает целенаправленно всю промышленность, образование, науку, население? Вот найти бы этого шпиона ЦРУ, засевшего где то во власти, вот тогда все бы и наладилось
  26. 0
    29 ноября 2025 16:33
    Цитата: gsev
    совpеменным ФСБшникам лень
    чтобы те за них пpовели анализ слабых мест укpаинской энеpгетики?

    РПН
    СВЭЛ тоже давно перешли на устройства от Хëндэ. там нюансов много, не для ВО и шагающих строем.
    А минобороны да, к проф энергетикам так и не прислушиваются. Для развала Хохлоэнерго много и не надо. Но точно в определенные места. Как и у нас.