Три поколения знаменитых кольтов

5 303 23
Три поколения знаменитых кольтов
«Армейский» кольт вверху, ниже «морской», еще ниже миниатюрный «Кольт Патерсон»


Как следует, смажь оба кольта,
Винчестер как следует смажь
И трогай в дорогу, поскольку
Пришла тебе в голову блажь.
Поехали, ладно, чего там!
А там, хоть верхом, хоть пешком,
Клянусь вам кровавым койотом —
Мы всё же к чему-то придем!




Текст песни из кинофильма «Человек с бульвара Капуцинов (слова — Ю. Ким, музыка — Г. Гладков)


Рассказы об оружии. Казалось бы, о кольтах написано столько всего, что чего-то нового о них написать невозможно. Однако если подумать, то оказывается, что темы еще есть. Причем оказывается, что сами эти револьверы можно подразделить даже на три поколения.

Как известно, Сэмюэль Кольт начал производить свои револьверы одинарного действия на основе своего пятизарядного капсюльного револьвера «Патерсон» в 1836 году. Они были хорошо приняты, особенно техасскими рейнджерами. В сражениях с команчами индейцы ждали, пока рейнджеры выстрелят из своих однозарядных винтовок и пистолетов, а затем бросались на них в атаку. Теперь же они попадали под непрерывный огонь рейнджеров и… теряя людей, бросались наутек. Этот револьвер как раз и стал первым поколением кольтов!


Второе поколение револьверов Кольта из револьверов 1851 и 1860 года: тип «морской» 1851 года из нержавеющей стали (вверху слева) и с вороненым покрытием (внизу слева), а также армейских револьверов 1860 года и карманных «морских» револьверов 1862 года (справа) с отделкой воронением

Однако Кольт обанкротился и закрыл свою фабрику. Очень уж дорого он запрашивал за свои револьверы. Но десять лет спустя бывший рейнджер Сэм Уокер отправился на Восток, чтобы найти Кольта и убедить его возобновить их производство. Довольно хрупкий пятизарядный «Патерсон» именно тогда был заменен шестизарядным револьвером .44 Уокер калибра 4 ½ дюйма (1,25 см). У Кольта не было своего завода, поэтому производил их Эли Уитни-младший на своей фабрике. Вскоре Кольт приобрёл оборудование и станки, основал собственную фабрику и затем годами выпускал «драгунский револьвер» 1-й, 2-й и 3-й моделей. Все они, по сути, были «конными пистолетами», то есть были настолько большими, что их лучше всего было носить парами в кобурах у седла, перекладывая их вес на лошадь. Зато при удачном попадании в шею их пули запросто отрывали человеку голову!

Затем Кольт пошёл двумя разными путями, а именно, начал выпускать карманные образцы своих револьверов и револьверы для ношения на поясе идлит «поясные», как их тогда называли. Карманные пистолеты были пятизарядными .31 калибра и сегодня более известны как «Бэби драгун», «Уэллс фарго» 1848 года и «карманный пистолет 1849 года». Примерно в то же время Кольт выпустил и первый по-настоящему поясной револьвер – 1851 «Морской» .36. В то время как револьверы «Траун» весили более 4 фунтов (1,8 кг), 1851 «Морской» имел вес ближе к 2,5 фунтам (1,2 кг) и мог легко переноситься в кобуре на поясе.

В 1860 году Кольт использовал 1851 «Морской» в качестве базовой платформы для нового револьвера .44 «Армейский». В модели 1851 года барабан был удлинен, что позволило использовать другие патроны. В револьвере 1860 «Армейском» также использовалась более длинная, более удобная рукоятка и обтекаемый узел ствола/рычага заряжания. Затем, в 1861 году, Кольт сделал небольшой шаг назад и использовал тот же тип ствола и рычага заряжания, чтобы создать 1861 «Морской» калибра .36. В то время как в 1851 «Морском» использовался восьмиугольный ствол, как в 1860, в модели 1861 года выпуска был использован более дешевый в производстве круглый ствол. Он же был и менее металлоемким, и более легким.

Последние капсюльные пистолеты «Кольт» появились в 1862 году в двух модификациях. Модель «карманный полицейский» калибра .36 имела тот же круглый ствол и рычаг заряжания, что и модели 1860 и 1861 годов, а в «карманном морском» калибра .36 вернулись к восьмиугольной форме ствола. Эти последние карманные пистолеты использовали рамку .31-калиберных карманных револьверов, как и у «морского» револьвера 1851 года, и «армейского» 1860-ого. Диаметр камор барабана был увеличен под круглые пули .36 калибра. Эти карманные револьверы стали последними в линейке капсюльных револьверов фирмы «кольт», а их производство было прекращено с появлением легендарного «Армейского одинарного действия» 1873 года, который дал начало третьему поколению кольтовских револьверов.

Интересно, что револьверы с капсюльным воспламенением также вернулись на рынок в своем втором поколении, но на это ушло почти 100 лет, с 1872 по 1971 год. А тем временем револьверы 1873 и 1876 года фактически производились компанией «Кольт» без перерыва.


«Кольты» второго поколения из нержавеющей стали со всем необходимым для их эксплуатации

Ну а как обстоит дело с капсюльными кольтами сегодня? О производстве «современных кольтов» известно следующее: их история началась с Вэла Форжетта-младшего в 1959 году. Он начал сотрудничать с Альдо Уберти, в результате чего появилась первая реплика 1851 «Морского», продававшаяся через новую компанию «Морское оружие». Интерес к ней был особенно высок, поскольку в 1961 году отмечалось 100-летие Гражданской войны и в США вызывало интерес буквально все, связанное с этим событием, и револьверы того времени, так же, кстати, как и книга М. Митчелл «Унесенные ветром», шли нарасхват!

В начале 1970-х годов Форжетт перебрался в компанию «Кольт», что привело к возрождению производства капсюльных шестизарядных кольтовских револьверов и в этой компании. Первая партия, известная как C-Series, производилась с 1971 по 1973 год. Причем фирма «Морское оружие» импортировала детали компании «Уберти», проверенные и одобренные фирмой «Кольт». Детали револьверов были прекрасно подогнаны, а сами они окрашивались в цвет «Кольтовский королевский голубой» и прошли закалку, которую могла производить только фирма «Кольт». С 1973 по 1976 год компания заключила контракт с Лу Императо из фирмы «Ивер Джонсон» на поставку деталей для револьверов. В 1976 году «Ивер Джонсон» также поставлял детали и собирал кольтовские шестизарядные револьверы. И всё это проходило под контролем и руководством фирмы «Кольт». В частности, фирма предоставила другим производителям 120-страничную книгу с подробным описанием процесса изготовления своих револьверов. В 1977 году началась серия F, в которой цвет «Кольтовский королевский голубой» был заменён на «Кольтовский голубой» Производство же револьверов второго поколения продолжалось и вплоть до начала 1980-х годов.


Револьвер «Морской» второго поколения из нержавеющей стали 1851 года лежит на прекрасных резных седельных сумках из седельной мастерской в Эль-Пасо

В 1994 году Императо основал собственную компанию «Кольтовское оружие на чёрном порохе», положив начало производству револьверов третьего поколения, также известных как «Именная» серия, поскольку у них на рукоятке имеется подпись Сэмюэля Кольта. С 1994 по 2002 год компания «Джон Довино», также принадлежавшая Императо, собирала револьверы с ударным механизмом на бруклинской фабрике. Эта же фабрика впоследствии стала компанией «Повторительное оружие Генри и К», которую сейчас возглавляет сын Лу Императо, Энтони.

Все эти револьверы с ударным механизмом обоих поколений отличаются превосходной сборкой и отделкой, а компания «Кольт» строго следит за тем, чтобы они соответствовали её стандартам. В итоге практически каждая оригинальная модель из эпохи ударных револьверов Кольта с 1836 по 1862 год была скопирована и попала в производство. Причем не только стандартные модели, но и памятные, а также версии, сделанные из нержавеющей стали. Последние относились ко второму поколению, и планировалось выпустить несколько моделей; однако было изготовлено всего три, и только две из них были предназначены для массового потребления. Было выпущено менее 500 револьверов модели 1851 года из нержавеющей стали «морских» и менее 2000 пистолетов 1860 года из нержавеющей стали «армейских», и всего восемь пистолетов 1861 года «морских».

В общем, для фанатов старинного оружия «где-то там, на Западе» делается все, чтобы они могли бы им вволю наслаждаться и стрелять из него на стрельбищах. Все это в целом развивает и культуру оружия и укрепляет веру людей в исключительность их истории и качество техники.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    30 ноября 2025 04:32
    >Казалось бы, о кольтах написано столько всего, что чего-то нового о них написать невозможно. Однако если подумать, то оказывается, что темы еще есть

    Что-то вспомнилось из особенностей охоты laughing
    О, нашли! - Так я ж говорил, что Лева найдет.
    Семенов, ты понимаешь, что с тебя приходится? - А то.
    Ну, Лева, ну, сыскарь!

    З.Ы. Но вот конкретно отрывок на ютупе не нашел. recourse
  2. -3
    30 ноября 2025 07:16
    Ну не знаю, зачем это старье нужно, ПМ в инкрустации тоже хорошо смотрится, и толку больше я бы выбрал ПМ, понимаю плюс револьверов, что он всегда готов к выстрелу, ну так есть более дешевые изделия от Таурус и прочих производителей современных револьверов recourse
    1. +5
      30 ноября 2025 07:44
      Воевать с миротворцем, увольте…., но иметь его на стене в оружейной комнате - я лично за.
      В свое время хотел купить пневматическую копию Кольта. Сделать для него коробку с приблудами и держать его на полке, изредка стреляя на природе. Не срослось, теперь это не просто дорого, а очень дорого.
      Но от мечты не отказываюсь. Когда-нибудь в другой жизни…
      Всем хорошего дня и интересных целей в этой жизни!
      Вячеславу Олеговичу спасибо за очередную статью!!!
      1. +2
        30 ноября 2025 09:38
        Цитата: Коте пане Коханка
        иметь его на стене в оружейной комнате - я лично за

        как верно, однако, особенно "изредка стреляя на природе"... эстетически очень "приятные игрушки"

        Цитата: Коте пане Коханка
        Всем хорошего дня и интересных целей в этой жизни

        аналогично вам и почтеннейшему обществу !
        пусть "ваша" пневматика когда-то найдет место на вашей полке :)
        1. 0
          30 ноября 2025 13:11
          Спасибо!
          Знаю комментарий очень маленький.
      2. +3
        30 ноября 2025 10:53
        Цитата: Коте пане Коханка
        и интересных целей в этой жизни!

        Мечты сбываются!
        1. 0
          30 ноября 2025 13:12
          Спасибо Вячеслав Олегович!
    2. -1
      30 ноября 2025 11:49
      Bu eski şeye neden ihtiyaç duyulduğunu bilmiyorum. Gömme PM de güzel görünüyor ve daha mantıklı. Ben olsam PM'yi seçerdim. Tabancaların avantajının her zaman ateşe hazır olmaları olduğunu biliyorum. Taurus ve diğer modern tabanca üreticilerinin daha ucuz ürünleri de var.



      Hadi ama hava kurdu. Bu Colt tabancaların ne kadar dahiyane olduğunu unuttun mu yoksa.
  3. +4
    30 ноября 2025 09:32
    обанкротился и закрыл свою фабрику. Очень уж дорого он запрашивал за свои револьверы

    конечно, стратегия, как можно больше здесь и сейчас, знакома, но, довести дело банкротства без всяких корректировок и при реальном спросе надо все-таки суметь...
  4. +2
    30 ноября 2025 11:15
    был заменен шестизарядным револьвером .44 Уокер калибра 4 ½ дюйма (1,25 см).

    Дюймы и дроби - явно не Ваш конек, Вячеслав Олегович!. .44 калибр - это значит 2,54 см умножить на 0,44 и получаем 1,12 см. Это диаметр пули Colt Walker. А диаметр канала ствола у этого револьвера - 0,457 дюйма, т.е. 1,16 см.
  5. -1
    30 ноября 2025 11:43
    Bu dahiyane silahların üstüne birde oyma eserler veya gravürler ile süslenince ortaya "Şerif'in baba yadigarı tabancası" ortaya çıkıyor. wink
  6. 0
    30 ноября 2025 12:22
    Однако Кольт обанкротился и закрыл свою фабрику. Очень уж дорого он запрашивал за свои револьверы.

    Не дороговизна револьверов была причиной закрытия. Новое не всегда быстро пробивает себе дорогу. Не смотря на то, что револьверы Кольта показали себя хорошо во Флоридской войне, военные не торопились принимать их на вооружение, поскольку оружие было сложным по устройству и трудным в освоении для солдат. Продаж у Кольта не было и производство закрыли.
  7. -2
    30 ноября 2025 14:28
    Цитата: Nikname2025
    поскольку оружие было сложным по устройству и трудным в освоении для солдат.

    По сравнению с чем - трудным в освоении? Со всеми этими засыпаниями, запыживаниями, забиваниями шомполом и подсыпаниями на полку? Или по сравнению в сабельными ударами и копьём? Так этому вообще всю жизнь учатся. Или с чем?
    1. -1
      30 ноября 2025 14:57
      Цитата: acetophenon
      По сравнению с чем - трудным в освоении?

      +
      тоже задал себе этот вопрос... нет там трудностей, отказ списал на косность военных закупок (везде и всегда) и, возможно даже в первую очередь, на цену... но оптимизировать производство, чтобы ее снизить (что окупается значительными и гарантированными объемами военных закупок) ему в голову так и не пришло
      1. -1
        30 ноября 2025 15:23
        нет там трудностей

        Посмотрите мой комментарий ниже. И вспомните, что солдат первой половины XIX века имел несколько другой объем технических знаний и навыков, чем в первой половине XXI века.
        1. -1
          30 ноября 2025 16:20
          Цитата: Nikname2025
          солдат первой половины XIX века имел несколько другой объем технических знаний и навыков, чем

          посмотрел... очень грамотное описание, никаких возражений с технической т.з.

          я ведь не о том... солдатстская служба сама по себе - одна сплошная сложность, а "объем технических знаний" солдата 14-го века был ниже его же в 15-м, когда пришлось управляться с пулей, пыжом, порохом, фитилем и прочими трудностями и это еще при любой погоде, - каторга, да и только по сравнению с мечом и алебардой... но возможность ударить на 200-300м быстро повысила "техническую грамотность... думаю (уверен), что наличие 5-6 выстрелов в руке вместо одного - ничуть не худший учитель для повышения этой самой грамотности
          1. -3
            30 ноября 2025 16:46
            Вы знаете, я Вам рекомендую, если Вы реально интересуетесь темой, почитать классические источники вроде "A History of the Colt Revolver and Other Arms", авторы Charles T. Haven и Frank A. Belden, или "A Study of the Colt Single Action Army Revolver", авторы Kopec и Moore. Там Вы найдете ответы на все Ваши вопросы и еще массу интересной информации, которой нет в статьях уровня сайта ВО.
    2. 0
      30 ноября 2025 15:06
      По сравнению с, к примеру, кремневым пистолетом образца 1836 года.
      Начнем с того, что револьвер Colt Paterson в его первоначальном варианте для того, чтобы зарядить, надо было разобрать, поскольку рычаг для снаряжения магазина в нем отсутствовал.
      Чтобы зарядить револьвер, стрелок должен был:

      Взвести курок в положение полувзвода , чтобы освободить барабан для извлечения.
      Нажать на клин фиксации ствола до упора.
      Извлечь ствол, затем барабан.
      Заполните отдельные каморы порохом, оставив достаточно места для пуль.
      Используя специальный рычаг или оправку, зарядить пули.
      Установить на место ствол, барабан и клин, и, взведя курок в положение полувзвода, установить капсюли на каждую брандтрубку, используя разработанный Кольтом инструмент для капсюлей.
      Не находите, что вся процедура несколько сложнее, чем "засыпания, запыживания и забивания"?
      Кроме того, револьвер изготовлялся с минимальными допусками и по устройству был намного сложнее, чем предыдущие кремневые и капсюльные образцы и требовал квалифицированного обслуживания и ремонта.
      И в завершение - первые модели Colt Paterson имели складывающийся спусковой крючок. Чтобы он снялся с фиксатора, надо было взвести курок. В критические моменты боя солдаты об этом иногда просто забывали.
      Обо всем этом писано-переписано и все, кто хоть немного интересуется историей оружия, все это знает. , поэтому Ваш вопрос меня реально удивляет.
    3. +1
      30 ноября 2025 18:13
      Цитата: acetophenon
      По сравнению с чем - трудным в освоении? Со всеми этими засыпаниями, запыживаниями, забиваниями шомполом и подсыпаниями на полку?

      Именно. Поскольку для заряжания Кольта все это было нужно сделать пять или шесть (по числу камор) раз. А простые солдаты даже у обычного ружья ухитрялись сначала пулю запрессовать, а потом порох насыпать.
  8. 0
    30 ноября 2025 17:18
    Не забывайте, что Америка это страна коллекционеров и легальных владельцев оружия. Так что с точки зрения бизнеса выпуск современных копий револьверов Кольт вполне оправдан.
  9. 0
    1 декабря 2025 21:20
    О том, что о револьверах, и о револьверах Кольта в частности, много написано, автор преувеличивает. По крайней мере в России. Я уже молчу про СССР. Полная история просто неизвестна. одни вершки. И у автора много неточностей тоже.
    1. Кольт начинал с серийного выпуска карманных револьверов. И было это в 1837 году. А в 1836 г. он только получил патент САСШ, организовал фабрику и начал выпуск револьверных ружей и винтовок. Винтовки считались основным оружием. В том же 1837 г. выпустили поясной № 2 и № 3. 2. Револьвер Патерсон № 5, который использовался в Техасе, появился только в 1838 г. Многозарядное оружие понравилось, но его надёжность хромала. И его использование требовало обучения. Подводило качество стали: разрывались барабаны и стволы.
    3. " А тем временем револьверы 1873 и 1876 года фактически производились компанией «Кольт» без перерыва."
    Револьвера модели 1876 г. не существовало. Был 1877 г. Такие вот дела.
    1. -2
      1 декабря 2025 23:19
      О том, что о револьверах, и о револьверах Кольта в частности, много написано, автор преувеличивает.

      Автор ничуть не преувеличивает. литературы - масса. Англоязычной. Бери и читай.
  10. -2
    2 декабря 2025 17:21
    Цитата: Nikname2025
    Взвести курок в положение полувзвода , чтобы освободить барабан для извлечения.
    Нажать на клин фиксации ствола до упора.
    Извлечь ствол, затем барабан.

    Простите, вы АКМ за сколько секунд разбирали-собирали? Или вы считаете наших предков жопорукими недоумками?