В США протестировали специальные патроны калибра 5,56 мм для борьбы с дронами

Для поражения беспилотников на ближней дистанции пехотинцу больше не нужны лазеры или средства РЭБ. Ему достаточно заменить магазин в своем личном стрелковом оружии и выстрелить по БПЛА облаком поражающих элементов.

Об этом сообщает существующий в США YouTube-канал Administrative Results, авторы которого протестировали специальные патроны калибра 5,56 мм для борьбы с дронами.

Они пришли к выводу, что это самое недорогое и эффективное средство для уничтожения небольших беспилотников, движущихся не слишком быстро в непосредственной близости от стрелка.

Данный вариант не требует ни замены ствола, ни специальных прицелов, адаптеров или других приспособлений. Следует лишь заменить в своей штурмовой винтовке магазин, в котором находятся специальные антидроновые патроны стандартного натовского калибра, и открыть огонь по воздушной цели.

Такой боеприпас подходит для поражения квадрокоптеров противника, снаряженных устройствами для сбросов взрывного устройства или оснащенного оборудованием для разведки и наблюдения. Внутри патрона размещены поражающие элементы, которые при выстреле расходятся широким облаком, позволяя поразить движущуюся цель без необходимости точного прицеливания.

На дистанции 25-35 метров боеприпас образует сплошную зону поражения диаметром 30-40 сантиметров. При удалении на расстояние 40-50 метров эта зона расширяется примерно вдвое.

И хотя такой патрон тестируется в США впервые, украинские СМИ утверждают, что ВСУ испытывали подобный боеприпас гораздо раньше.

Comments

[Васян1971]

украинские СМИ утверждают, что ВСУ испытывали подобный боеприпас гораздо раньше.

Да! Гораздо. Сильно гораздо! Как только закончили Русское море копать, так сразу к испытаниям "подобного боеприпаса" и приступили.

[Зеленый Чай]

Они не врут! Этот чудесный инновационный боеприпас – 12х70 для охотничьих берданок.

[Ныробский]

Цитата: Зеленый Чай

Они не врут! Этот чудесный инновационный боеприпас – 12х70 для охотничьих берданок.

"Берданки" не имели 12 калибра т.к. выпускались в вариантах от 16 до 32 калибра производились на Тульском заводе путём переделки из нарезных в 20-х-30-х годах прошлого столетия. В народе это "ружьё" получило погоняло "фроловка". Вы наверное имели обычный охотничий дробовик 12-го калибра.
Однако речь идёт о нарезном стволе под калибр 5,56 мм. Наши бойцы, как и укропские, выкладывали видео с СВО, в котором показывали как они переделывали обычный боевой патрон от калаша, вытащив пулю и вставив вместо неё термоусадочную трубку в которой в столбик было запаяно по 5 картечин, в результате чего в выстреле вместо одного поражающего элемента(пули) получалось 5.
Наверное и матрасы пошли по этому пути, поскольку трудно себе представить, что можно впихнуть в такой патрон, что бы получить зону сплошного поражения 30х40 см. Бекасином что ли заряжают?

[th.kuzmichev]

Идея стрелять дробью по птицам уже 200 лет назад родилась. Но лучше использовать стандартное оружие. Не знаю почему у наших не получается. А может не занимались.

[Laksamana Besar]

У нас есть антидроновый многопульный патрон 5,45 для АК.

[alexoff]

А их производить начали в серьезных количествах или это очередная гаражная инновация?

[Nexcom]

фактически аналог дробового патрона.
наверно проще из дробаша крупной дробью лупить с насадкой для большей дальности (вроде есть такая но забыл как называется)

[Geosun]

Не проще. Таскать автомат и дробовик вместе то еще удовольствие.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Geosun

Таскать автомат и дробовик вместе то еще удовольствие.

А если подствольный?

[Nexcom]

а разве нельзя одним дробовиком обойтись? так то из гладкоствола можно и пулей крупнокалиберной лупить - есть такие патроны. попадёт - мало не покажется даже если по бронику влупит. дальность только не такая как у нарезного оружия....

[Trapp1st]

А если подствольный?

Специальный патрон или подствольный дробовик, главное что у нас не чешутся решать эту проблему системно и качественно. Какие то антидронки в мизерных количествах или гражданские ружья со всеми вытекающими проблемами, а в это время копеечные дроны не перестают уничтожать миллионную технику и самое главное солдат ВС РФ.

[Кулл90]

такой патрон у нас создан по крайней мере уже как полгода назад, в ютубе есть видео
наши копеечные дроны так же уничтожают милионную технику нато и солдат ВСУ, и нато тоже пока ничего не придумало

[Trapp1st]

Вы комментарий хорошо прочитали?

[Кулл90]

ну получается у нас тоже чешуться и пытаются решить эту проблему(рэб, дроны-перехватчики, патроны с дробью и тд)

[Trapp1st]

у нас не чешутся решать эту проблему системно и качественно

ВС РФ воюет почти 5 год в отличии от США.

[Кулл90]

сша воевали с талибами 20 лет и убежали, хватаясь за шасси самолетов, и ничего не смогли придумать против талибов

[Trapp1st]

сша воевали с талибами 20 лет и убежали, хватаясь за шасси самолетов, и ничего не смогли придумать против талибов

Лишь бы что ни будь накинуть?) Хорошо, ВС США за 2,5 месяца взяли под контроль всю территорию Афганистана, движение Талибан было разбито отстранено от власти, а на пост был назначен свой кум, который правил 20 лет...

хватаясь за шасси самолетов

ВС США не хватались за шасси собственных самолетов.

[Кулл90]

СССР за 3 дня взял под контроль авганистан, на пост был назначен свой кум
СССР вышел парадными колоннами, свой кум боролся ещё 2 года после вывода
США бежали бросая технику и вооружения, и ихний кум не продержался и дня, и очень удобно: эй, сэр авганец иди вперед мы тебя прикроем как братья-амриканцы, а как бежать идите на хрен мы вас не знаем

[Trapp1st]

СССР за 3 дня взял под контроль авганистан, на пост был назначен свой кум

СССР взял Афганистан у про СССР кума и передал другому про СССР скому куму. Но причем здесь СССР? СССР был могучей, народной сверхдержавой, его предали и разворовали. Имеем олигархический РФ, мировой сырьевой придаток.

[Кулл90]

Для меня нет разницы РФ, СССР и Российской империи

[Trapp1st]

Для меня нет разницы РФ, СССР и Российской империи

[paul3390]

Не очень понятно на что крепить чтобы отдачей от магнума 12-го калибра не сорвало и как целиться.. Да и ствол у гладкого подствольника по определению очень короткий, что крайне негативно скажется на характеристиках.. Далеко картечь не улетит..

[Cympak]

Скорость следующего выстрела критична при борьбе с дронами, если с первого выстрела не попал. Поэтому различные насадки на ствол (ещё и требующие холостого патрона), одноразовые подствольные противодроновые выстрелы - это выстрел последнего шанса. И в этом случае, наверное, эффективней выстрел с сетью

[Андрей из Челябинска]

Спасибо и Вам, и всем, кто ответил. Я в стрелковке ну ооооочень не специалист.

[Cympak]

У подствольника есть ещё одна проблема - слишком большое превышение (крутизна) траектории , что осложняет прицеливание. Нужен навык

[paul3390]

Имеете в виду насадку чок? Так она не для дальности, а чтоб дробь кучнее шла...

[Nexcom]

аааа, понятно. ну я не охотник.
но слышал что некоторые снаряжают патроны сами, навеску увеличивают немного и вроде как и дальше летит дробь а если попадёт то сильнее поражение.

зы вроде и полу-чок есть насадка, если не путаю.

[Cympak]

Цитата: paul3390

Имеете в виду насадку чок? Так она не для дальности, а чтоб дробь кучнее шла...

Специальная одноразовая насадка на стандартный ДТК автомата АК, содержащая дробь или сеть. Как правило для ее использование нужен холостой патрон

[Cympak]

Чоки с недавнего времени в РФ запрещены из-за малолетних стрелков , устраивающих "коломбианы" в учебных заведениях.

[wku]

насадка называется Супергусь на Сагу накручивается на место компенсатора насадка даёт дульное сужение чок или получок

[paul3390]

Не очень себе представляю типа сплошную зону поражения от 5.6 миллиметровой фитюльки...

[михаил3]

Дробь из пули 5,56? Как говорится "мабуть их там багато"! Пуля диаметром меньше 6мм даст ну прямо целую гору осколков, причем крупных, способных на расстоянии 30м не сильно разлетаться и обеспечить поражение чего то) У американских маркетологов какая то своя физика, нам, криведкам, неизвестная. Бред, е-мое...

[Cympak]

У нас делали самодельные патроны на 5,45 и 7,62, содержащие 5-7 дробин в термоукопорке. При выходе из ствола термоукупорка разрывалась и освобождала дробь. Для повышения эффективности стрелять нужно короткими очередями. Вопрос, как это сказывается на ствол и стандартный ДТК?
Ещё есть специальный двупульный патрон, в котором пули вставлены одна за другой.
Кроме этого есть секционная пуля на 7,62, которая после вылета из ствола раскрывается на несколько (4 -6) поражающих секций.

[михаил3]

Да. Самопальные оружейники неистощимы на выдумки. Но физика у нас на всех одна) Масса пули 5,65 и так на пределе. Разделив ее на меньшие кусочки, мы просто не получим поражающего эффекта, как и потеряем точность. И ствол, естественно, загубим. Не надо быть Калашниковым, чтобы понимать все это.
"Чертежи секретного пороха" все это.

[Cympak]

Цитата: михаил3

Разделив ее на меньшие кусочки, мы просто не получим поражающего эффекта, как и потеряем точность.

Точность и мощность тут не нужна. Задача сформировать облако из поражающих элементов на пути дрона на близкой дистанции

[Fan-Fan]

Я формировал это облако просто - делил дробь в гильзе картонными прокладками на 4 части ( три прокладки надо ) и хорошо бил летящих чирков на малой дистанции (20-30 м). На аватарке я как раз с этими чирками.

[михаил3]

Цитата: Cympak

Точность и мощность тут не нужна.

Тогда зачем стрелять? Высыплем все на землю. Не будет точности, в дрон не попадешь. Не будет мощности - пластик не сломается. Никакого "облака" из мелкой фитюльки не получится. Често говоря, читать несколько подобных комментариев несколько жутковато...

[ГолыйМужик]

Ствол конечно жалко, но бойца жальче. На близком расстоянии поражающий эффект против легких дронов будет, а большего и не надо. По идее можно заряжать один патрон обычный - один противодронный, чтобы магазин не менять. Судя по тому как идет война, и угроза дронов больше, чем от собственно вражеской пехоты - это будет оправдано.

[Костадинов]

Они пришли к выводу, что это самое недорогое и эффективное средство для уничтожения небольших беспилотников, движущихся не слишком быстро в непосредственной близости от стрелка.

Ето било очевидно с самого начала использования квадрокоптеров на поле боя. Также как очевидно что лучше оружие большого калибра. 7,62 мм лучше чем 5,56 мм, а 18,5 мм еще лучше.

[СергейАлександрович]

Лучшим решением мог стать штурмовой автомат АШ-12 в калибре 12,7 мм. Однако, похоже, что время упущено и ждать его появления в войсках не приходится.

[Алексей_12]

Для поражения беспилотников на ближней дистанции пехотинцу больше не нужны лазеры или средства РЭБ. Ему достаточно заменить магазин в своем личном стрелковом оружии и выстрелить по БПЛА облаком поражающих элементов.

Наивные чукотские мальчики А еще обучить бойца успеть переснарядить магазин, прицелится в этот градус за пару секунд, еще и выстрелить. Наверное им поможет рашн водка, 7 стволов и все небо в попугаях (с)

[isv000]

Внутри патрона размещены поражающие элементы, которые при выстреле расходятся широким облаком,

Ковбойцы себя ещё не похвалили принародно?! Да у нас уткам житья нет от дробовиков, причём уже не первое столетие!

[medium roast]

worthless junk shot... put flechets in them 10 Gauge Turkey Guns. they sell these comercially (USA) and hav tracer mixed in...

tungsten carbide

[Солдатов В.]

Реальное поражение дрона это на дистанции от 50 до 75 метров, дальше только очень хороший стрелок из стрелкового оружия может поразить. Из подствольника это хорошая идея, главное чтобы после выхода из ствола боеприпас взорвался на дистанции 20-30 метров и облако осколков поразит дрон.