Рост аварийности авиационной техники вооружённых сил США

4 017 26
Рост аварийности авиационной техники вооружённых сил США


Авиационные подразделения и части всех видов вооружённых сил США активно эксплуатируют свою технику и выполняют поставленные задачи. При этом они сталкиваются с проблемой аварийности — регулярно имеют место различные происшествия и аварии, включая самые серьёзные. Как оказалось, в последние годы статистика такого рода ухудшилась, и законодатели требуют срочно принимать меры по исправлению сложившейся ситуации.



Вопрос классификации


Пентагон разделяет авиационные происшествия, аварии и иные инциденты на пять категорий. Они обозначаются литерами от «A» (наиболее тяжёлые) до «E» (незначительные). Такая классификация определяет особенности учёта и ведения статистики, задаёт сроки расследования и т.д.

К классу «A» относят происшествия, в результате которых погибли люди или потерпевшие стали инвалидами. Также в эту категорию попадают инциденты с потерей авиационной техники, в т.ч. беспилотных летательных аппаратов 1, 2 и 3 группы. Ещё один критерий класса «A» — ущерб более 2,5 млн долларов.

Для сравнения, происшествия последней категории «E» подразумевают урон не более 25 тыс. долл. При этом пострадавшие обошлись только первой помощью или вообще не нуждались в ней.

Раскрытие данных


Соответствующие структуры Пентагона следят за эксплуатацией летательных аппаратов и тщательно собирают статистику аварий и происшествий, а также ведут расследование их причин. Часть такой информации, не составляющей государственной тайны, регулярно публикуется в открытом виде.


Например, недавно стали известны общие показатели аварийности авиационной техники с 2020 по 2024 финансовые годы включительно. Их опубликовала сенатор от Демократической партии Элизабет Уоррен. Она раскрыла основные числа и статистические показатели, а также обратила внимание на ряд тревожных тенденций.

В целом речь идёт о росте числа и частоты происшествий разного рода, в т.ч. с потерей техники и гибелью личного состава. Кроме того, увеличился суммарный ущерб в денежном отношении. В связи с этим предлагается срочно принять меры по сокращению аварийности и урона, который она наносит матчасти и военному бюджету.

Также сенатор Э. Уоррен попросила военного министра Пита Хегсета раскрыть данные за прошедший 2025 финансовый год. Эта информация должна будет дополнить уже имеющуюся статистику и показать, как развивается ситуация.

Общие показатели


Опубликованные данные Пентагона относятся к авиации всех видов вооружённых сил США. В них входит статистика потерь и инцидентов в военно-воздушных силах, а также в авиации сухопутных войск, военно-морских сил и корпуса морской пехоты. Охвачен период продолжительностью почти в пять лет — с начала 2020 финансового года (октябрь 2019 г.) по июль 2024 г. Более свежая статистика, описывающая ситуацию в 2025 г., по понятным причинам, пока не готова.

За прошлое пятилетие в вооружённых силах было зарегистрировано 4280 происшествий всех категорий, от «A» до «E». Они привели к уничтожению и списанию 89 летательных аппаратов, а также к гибели 90 военнослужащих и гражданских сотрудников. Общий ущерб достиг 9,4 млрд долл.


В течение рассматриваемого периода статистика постоянно портилась, как в целом по вооружённым силам, так и в отдельных видах и родах. В 2020 фин. г. на 100 тыс. часов налёта приходились 1,3 аварии класса «A». В 2024 г. этот показатель вырос до 2,2 аварии на 100 тыс. лётных часов.

Самые худшие показатели продемонстрировала авиация КМП. Так, в 2020 фин. г. он имел 1,33 аварии на 100 тыс. ч налёта, а за 10 месяцев 2024 фин. г. — 3,91. Армейская авиация начала пятилетний период с 0,76 аварии и завершила его с 2,02 аварии. Авиация ВМС испортила показатели с 1,12 до 1,76 аварии. Лучшая динамика оказалась у ВВС — 1,72 аварии в 2020 фин. г. и 1,9 аварии в 2024-м.

Отмечается, что почти у всех видов авиации показатели росли в течение пятилетия и достигли максимума в 2024 фин. г. Исключение составила лишь морская авиация. Худшую статистику в виде 1,98 аварии класса «A» на 100 тыс. ч она показала в 2022 г.

Обращает на себя внимание ущерб от аварий самой тяжёлой категории. В 2020-22 фин. гг. он не превышал 1,6 млрд долл. ежегодно. Однако в 2023 г. произошёл резкий скачок до 2,9 миллиарда. За 10 месяцев 2024 финансового года достиг 1,7 миллиарда. В полной статистике за год это число будет незначительно выше.

Аварийная техника


Также опубликована статистика, затрагивающая типы потерянной техники. За указанный период вооружённые силы были вынуждены списать 89 летательных аппаратов разных моделей и модификаций. При этом некоторые типы показали повышенную аварийность.

23 аварии на 100 тыс. часов налёта показали вертолёты семейства UH-60. Они активно используются разными родами войск и работают в разных условиях. Вместе с возможными нарушениями в ходе эксплуатации это создаёт повышенные риски и портит общую статистику.


Также активно эксплуатируются палубные истребители-бомбардировщики F/A-18E/F и военно-транспортные самолёты C-130. В 2020-24 гг. они показали по 21 аварии на 100 тыс. лётных часов.

Отдельно следует рассмотреть статистику эксплуатации конвертопланов V-22. Их аварийность в разных родах войск не превышает 8-10 происшествий на 100 тыс. ч. Однако всего четыре аварии класса «A», имевшие место в 2022-24 гг., унесли жизни 20 военнослужащих. Это более пятой части от всех потерь личного состава.

Проблемы и их решения


Таким образом, в последние годы вооружённые силы США столкнулись с серьёзной проблемой в виде роста аварийности авиационной техники. Он сопровождается увеличением числа жертв и ростом материального урона. Очевидно, что эта проблема требует скорейшего решения. Пентагон должен принять меры для снижения всех негативных показателей.

По известным данным, лётные происшествия и аварии происходят по самым разным причинам. В открытых материалах в качестве предпосылок и непосредственных причин фигурируют ошибки лётного и технического состава на разных стадиях подготовки и выполнения полётов. Также некоторое количество аварий приходится на внезапные поломки материальной части.

Ещё одной причиной крушений является неправильная организация полётов и/или боевой работы. Например, в декабре 2024 г. ВМС потеряли истребитель F/A-18E/F в результате дружественного огня — его поразил зенитный комплекс американского боевого корабля. В январе 2025 г. в г. Вашингтон произошло столкновение военного вертолёта с пассажирским самолётом. Расследование показало, что одной из предпосылок к происшествию была неправильная прокладка маршрутов вблизи аэропорта.


Существует и конспирологическая версия, объясняющая рост негативных показателей. Согласно ей, Пентагон фабрикует сведения об авариях, чтобы скрыть потери личного состава в тайных операциях. Косвенным доказательством этого служит повышение аварийности с 2022 г. — после того, как США начали помогать Украине.

Нетрудно понять, как Пентагон должен бороться с аварийностью авиационной техники. Необходимо контролировать поступающую технику и следить за её качеством. Также самолёты, вертолёты и БПЛА должны своевременно и качественно обслуживаться с соблюдением всех норм и требований.

Одной из основных причин аварий по-прежнему остаётся человеческий фактор, связанный с лётным составом. Поэтому нужно уделять внимание подготовке пилотов и операторов, а также их готовности к работе в любых условиях, в т.ч. сложных и опасных.

Возможно, снизить влияние человеческого фактора позволит повышение степени автоматизации авиационной техники. Различная электроника обеспечит снижение нагрузки на людей и даст известные преимущества. В то же время, она может создать новые риски, тоже требующие внимания.

Реальные меры


Военное министерство США в лице соответствующих контролирующих органов внимательно следит за ситуацией в авиации, в т.ч. за показателями аварийности. Проводятся необходимые расследования, выпускаются новые руководящие документы и т.д.

Однако все эти меры, похоже, не позволяют разобраться с имеющимися проблемами. Несмотря на все усилия Пентагона, аварийность растёт и вызывает беспокойство. Более того, этот вопрос уже выносят на уровень Конгресса. Удастся ли решить актуальные проблемы с участием законодателей — большой вопрос.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    27 ноября 2025 04:05
    подрезать им крылья - это один из способов снизить уровень аварийности wink
    1. +2
      27 ноября 2025 05:25
      Цитата: Taskmaster
      подрезать им крылья - это один из способов снизить уровень аварийности wink

      Не, проще все засекретить. Нет статистики, нет аварийности...
  2. kig
    +4
    27 ноября 2025 05:15
    Чтобы хихикать над американцами, надо их статистику сравнить с чей-то, у кого есть подобные по количеству и качеству ввс. А таких в мире больше нет. Так что, как сказал однажды т.Сталин: что делать будем? Завидовать будем.
    1. 0
      27 ноября 2025 07:49
      При чем здесь количество и тем более качество ВВС? Если берутся показатели тяжести и количества происшествий на 100 тыс. летных часов, то сравнивать можно с аналогичной структурой любого государства.
      А клубничкой на тортике выглядит то, что нередко за аварии янки выдают и боевые потери. Чтобы не портить статистику своих боевых потерь. КМП чаще всего имел инциденты? Ну так морпехи чаще всего в "горячих точках"...
      1. 0
        27 ноября 2025 17:44
        Цитата: Illanatol
        КМП чаще всего имел инциденты? Ну так морпехи чаще всего в "горячих точках"...
        Эти бедолаги на Харриерах летают, они и без горячих точек бьются.
      2. kig
        -1
        27 ноября 2025 19:43
        Цитата: Illanatol
        сравнивать можно с аналогичной структурой любого государства..

        Согласен. Но где это сравнение?
        1. 0
          28 ноября 2025 09:15
          Цитата: kig
          Согласен. Но где это сравнение?


          Вопрос не по адресу. Переадресуйте автору статьи. Если интересно - поищите инфу сами, но я не уверен что данные из открытых источников будут верными. Подобные вещи обычно не афишируют.
    2. 0
      27 ноября 2025 15:43
      А так же сравнить число часов налета ВВС США,тогда можно будет и говорить об аварийности.
  3. +3
    27 ноября 2025 05:52
    А кто-нибудь включал в статистику расовую составляющую? Например, недавно читал, что в британских ВВС существенно вырос процент небелого населения, а с этим увеличилась и аварийность. Не сочтите меня за расиста, но это факты
    1. 0
      27 ноября 2025 07:02
      А кто-нибудь включал в статистику расовую составляющую? Например, недавно читал, что в британских ВВС существенно вырос процент небелого населения, а с этим увеличилась и аварийность. Не сочтите меня за расиста, но это факты

      Раса не имеет никакого значения. Значение имеет система, которая обучает человека и развивает его дальше.
      Что у вас, что у негра одинаковые тела. У вас и у него по пять пальцев на руках и ногах, по два глаза и т.д. Одинаковый мозг, в конце концов. И вот что и как в мозг вложили, то так человек и будет делать.
      Конечно, играет роль как культура, образованность и логика мышления. Но если мы возьмем представителей нескольких рас, вырастим их в одних условиях с одним образованием, то отличатся они не будут.
      1. +5
        27 ноября 2025 11:03
        Цитата: Naofumi
        Раса не имеет никакого значения. Значение имеет система, которая обучает человека и развивает его дальше.

        Важны не только обучение и развитие, но и равенство требований. Иначе будет как в ВВС ЮАР, когда позитивная дискриминация белых привела к полной деградации лётного и технического состава. При равных условиях обучения расово верные чёрные курсанты просто не видели необходимости учиться - раз им всё равно зачтут экзамены и возьмут на службу при любых оценках. И такое творилось не только в ВВС, но и в других видах ВС.
        А самое замечательное, что после нескольких лет этой вакханалии восстанавливали угробленную местными чёрными технику такие же чёрные специалисты - с Кубы. И, в отличие от местных, они отработали качественно.
        Участие Кубы в ремонте и обслуживании транспортных средств расширилось и теперь включает техническое обслуживание и ремонт автомобилей классов A, B, C и D для всех служб и подразделений; проведение консервации автомобилей классов A и B для армии и Военно-медицинской службы; разборку транспортных средств класса В для тех же служб; инвентаризацию, организацию и управление армейскими складами; обслуживание и ремонт комплектующих и запчастей для автомобилей различных служб и подразделений; техническое обслуживание и ремонт транспортных самолетов и вертолетов ВВС ЮАР, а также техническое обслуживание, ремонт и изготовление испытательных стендов и компонентов авионики для авиационных частей, техническое обслуживание и ремонт медицинского оборудования Военно-медицинской службы.

        Обосновывая участие Кубы в ремонте автомобилей, министр обороны Маписа-Нкакула сообщила, что на армейской базе тылового обеспечения (Army Support Base - ASB) Западный Кейп в начале реализации проекта Thusano (как обозначается кубинское содействие вооруженным силам ЮАР), исправность техники составляла 35%, а в настоящее время исправность техники на базе составляет 84%.
        Коллеге Маркези по партии деаутату Кобус Марэ, занимающемуся вопросами обороны и ветеранов вооруженных сил, министр обороны сообщила, что кубинцы отремонтировали более 11000 автомобилей за шесть лет работы по проекту Thusano.
        © bmpd
        1. 0
          27 ноября 2025 12:01
          Важны не только обучение и развитие, но и равенство требований. Иначе будет как в ВВС ЮАР, когда позитивная дискриминация белых привела к полной деградации лётного и технического состава. При равных условиях обучения расово верные чёрные курсанты просто не видели необходимости учиться - раз им всё равно зачтут экзамены и возьмут на службу при любых оценках. И такое творилось не только в ВВС, но и в других видах ВС.
          А самое замечательное, что после нескольких лет этой вакханалии восстанавливали угробленную местными чёрными технику такие же чёрные специалисты - с Кубы. И, в отличие от местных, они отработали качественно.

          И тут же можно вспомнить пилотов из Таскиги, которые рвали свою черную пятую точку, чтобы не быть хуже белых. И они были не хуже как минимум!
          1. 0
            27 ноября 2025 15:48
            Посмотрите на баскетбол,футбол , легкую атлетику и вообще на спорт ,кто там лучшие ?Не забудьте про формулу 1,кто там один из лучших?
    2. kig
      -1
      27 ноября 2025 19:25
      А в британских футбольных командах очень много не белых игроков, и команды эти стали очень неплохо выступать в еврокубках. Не сочтите меня расистом, но это факт.
  4. +2
    27 ноября 2025 09:08
    Цитата: Naofumi
    Но если мы возьмем представителей нескольких рас, вырастим их в одних условиях с одним образованием, то отличатся они не будут.
    Не несите чепухи! В США уже несколько поколений выращивают расы в одинаковых условиях wink
    1. +2
      27 ноября 2025 11:07
      Цитата: Schneeberg
      Не несите чепухи! В США уже несколько поколений выращивают расы в одинаковых условиях

      Не-а. У них качели дискриминации. Либо белые балахоны и пылающие кресты, либо чёрные бунты из-за полицейской жестокости "белых угнетателей" в отношении чёрных. Я вот не припомню белого бунта из-за смерти белого преступника-рецидивиста с пятью сроками при задержании его чёрным копом. wink
  5. +1
    27 ноября 2025 09:08
    Пока это все абстрактно.
    Когдато была статья, приблизительно сравнивающая их и нас. Вывод там был примерно: Аварийность у них и нас примерно одинакова.
    По другим статьям, правда , выходило ,что Амеры летают в 3 раза чаще примерно ( налет часов).
    Но могу и ошибаться.
    1. 0
      27 ноября 2025 10:24
      Так ероплан он ведь тяжелее воздуха. То, что они падают, с точки зрения мироустройства, вполне нормально. Начали чаще летать, может быть начали какие вводные вводить lol, вот и посыпались. Один хрен, до рекорда ВМВ - небоевых потерь в три (может в четыре) раза больше, чем боевых, еще далеко. Кто помнит, что за ероплан отличился?
      1. 0
        28 ноября 2025 11:49
        Цитата: Grossvater
        Один хрен, до рекорда ВМВ - небоевых потерь в три (может в четыре) раза больше, чем боевых, еще далеко.

        Боюсь, что этот рекорд побили практически все самолёты мирного времени. У тех же Як-38 или Ту-22 все потери - небоевые.
  6. +2
    27 ноября 2025 10:20
    Цитата: Schneeberg
    Не сочтите меня за расиста, но это факты

    Один мой знакомец, из наших кстати, тренировавший в свое время сборную одной европской страны по одному из видов водного спорта, сказал мне практически такую же фразу.
    1. +3
      27 ноября 2025 11:09
      Цитата: Grossvater
      Один мой знакомец, из наших кстати, тренировавший в свое время сборную одной европской страны по одному из видов водного спорта, сказал мне практически такую же фразу.

      Со спортом - там всё просто:
      Чёрные традиционно лидируют в беге, а белые - в стрельбе. © smile
  7. +1
    27 ноября 2025 11:05
    Цитата: Grossvater
    по одному из видов водного спорта, сказал мне практически такую же фразу
    Ну по спорту-то, они кого угодно обгонят wink
    1. 0
      27 ноября 2025 12:01
      А вот нифига! Далеко не во всем.
  8. 0
    27 ноября 2025 20:18
    Ага, да они просто херачат налёт. По ВТА на С-130. За 4 года 100 000 ч налёта. А их штук 70 ., у них. По 25 т ч налёта. В год! Да наши м просто снится . И нехер хихикать.
  9. 0
    28 ноября 2025 09:17
    Цитата: Schneeberg
    Не несите чепухи! В США уже несколько поколений выращивают расы в одинаковых условиях


    Где, в колбах? Белые, черные и латинос там живут в очень разных условиях.
  10. 0
    28 ноября 2025 09:21
    Цитата: Макс1995
    Когдато была статья, приблизительно сравнивающая их и нас. Вывод там был примерно: Аварийность у них и нас примерно одинакова.
    По другим статьям, правда , выходило ,что Амеры летают в 3 раза чаще примерно ( налет часов).


    Аварийность всегда рассчитывается на определенное число летных часов, иначе сравнение не корректно. То есть, кто летает чаще или реже - не особо сказывается на показателях. Количество ЧП на 100 тыс. часов и точка.
    Те, кто летают чаще и больше, с одной стороны, имеют больше опыта и практических навыков, с другой - усталость никто не отменял.