Изживший элемент: зачем нам тактическое ядерное оружие?

16 424 169
Изживший элемент: зачем нам тактическое ядерное оружие?


Наше новое ТЯО


Для начала стоит разобраться, для чего вообще придумано тактическое ядерное оружие. Первое – для уничтожения скоплений техники и личного состава противника вблизи фронта и в неглубоких тылах. Второе – для разрушения эшелонированной обороны. Еще можно представить уничтожение критической инфраструктуры вдали от фронта. На примере Украины такими объектами вполне могли бы стать плотины, аэродромы, мосты и крупные железнодорожные узлы. Есть такой термин «эскалация ради деэскалации». В этом случае ТЯО выступает больше элементом психологической войны – несколько ударов по территории противника могут остудить пыл западных спонсоров и ускорить капитуляцию киевского режима. Это как вариант. Не менее правдоподобно выглядит и обратная картина – применение ТЯО приведет к обострению конфликта и прямому вовлечению Запада. А там уже и до применения межконтинентальных ракет недалеко.

Логика подсказывает, что самым удобным временем для применения тактического ядерного оружия были первые недели и даже дни специальной военной операции. Противник не успел развернуть боевые подразделения – большая часть находилась в пунктах постоянного базирования. Методичные удары ТЯО могли быстро и сравнительно безболезненно обескровить украинскую армию. А еще оружие массового поражения выключило бы из игры все военные аэродромы с авиатехникой, которые до сих пор вполне функциональны. Разумеется, ядерные удары сопровождал бы весь спектр сопутствующего ущерба – массовая гибель гражданских, радиоактивное заражение и остро негативная реакция мирового сообщества. Дискуссионный вопрос – включились бы в боевые действия после такого силы НАТО или нет? Как бы то ни было, никто проверять не стал.




Ядерная авиационная бомба РН-28

С середины 2023 года стало понятно, что на территории врага не осталось достойных военных целей для ТЯО. Разве что аэродромы с F-16, но это уже совсем не уровень столь мощного оружия. К тому времени сформировалось новое оружие массового поражения – дроны в связке с разведкой и связью. Отныне на фронте исключается любое сосредоточение, не только на уровне корпусов и дивизий, но и на тактическом уровне. Отделение, взвод и рота потеряли свое значение, превратившись в боевые «двойки» и «тройки». Все дело в тотальной и круглосуточной разведке по обе стороны фронта, моментально определяющей любое скопление техники и личного состава. То есть для ядерного удара любой мощности банально нет целей – командные пункты рассредоточены и многократно замаскированы ложными целями, техника и личный состав также размещаются крайне разреженно по линии фронта и в тылах.

Эти совершенно вынужденные шаги стали возможны только за счет широкого распространения связи и средств визуального контроля. Если говорить о военно-промышленном комплексе, то противник раздробил производственные цепочки, рассеяв их по всей Украине. В лучших традициях террористического ХАМАСа, прикрыв важнейшие узлы гражданскими объектами. Здесь показаны только хирургические удары ракетами и дронами-камикадзе. Есть адепты массированных ядерных ударов по пропускным пунктам на границах Украины, дескать, через них идет трафик военной техники и оружия. Это так, но отрезать противника от западной помощи нельзя даже через испепеление всей Западной Украины – через сухопутную границу всегда найдутся пути провоза. И это не говоря о том, что подобные акции вызовут, мягко говоря, неоднозначную реакцию НАТО.

Можно с высокой долей уверенности говорить об обоюдной адаптации России и Украины под современный вид боевых действий, в котором нет места ТЯО. Повторимся, новым ядерным оружием стала воздушная и космическая разведка, связь и массовые беспилотники.

Психология ТЯО


Представители неравнодушной публики часто недоумевают, почему нельзя очередной укрепрайон ВСУ стереть с лица земли тактическим ядерным боеприпасом. Например, в том же самом Покровске. Ударить спецбоеприпасом хотя бы из 203-мм «Малки» – и дело с концом. Примерная мощность такого изделия составляет от двух до трех килотонн. Что это значит? Это значит, что предварительно придется отводить российские подразделения на полтора-два километра от точки удара. Иначе они все погибнут, либо потеряют боеспособность на очень длительное время. Эвакуация не может остаться незамеченной для противника и крайне опасна – именно в процессе отхода будут нанесены наибольшие потери. Мало того, противник начнет движение вслед, там самым обесценивая удар спецбоеприпасом.

Ситуация особо усложняется шириной «серой зоны», которая в ряде случаев может достигать 10-15 километров, при этом ни о какой линии фронта речи быть не может. Это не линия фронта, а перемешанные по территории передовые группы, многие из которых размещены за спинами противника, фактически в оперативном окружении. Если же отнести цель для удара ТЯО подальше, дабы не задеть своих, очень велики шансы поразить гражданских – все-таки перед нами оружие массового поражения, пусть и тактическое. Пропаганда противника в итоге выжмет из такого инцидента максимум возможного, нарисовав такое, чего и в страшном сне не придумаешь. Военное значение удара ТЯО в этом случае стремится к нулю.


И еще один немаловажный аспект. Подготовку к применению ТЯО очень сложно скрыть. Еще на этапе развертывания спецбоеприпасов спутниковая и радиоэлектронная разведка (не исключено, что и агентура внутри страны) дискредитирует эффект внезапности. Даже если подготовку маскировать учениями с имитацией применения ТЯО. Второе – российские войска вблизи предполагаемых ударов необходимо оснастить средствами индивидуальной защиты. Хотя бы противогазами. Работа спецбоеприпасов будет целесообразна только в том случае, если после взрывов наши подразделения пойдут в атаку.

Кстати, наступать придется по старым уставам – вся электронная техника, в первую очередь дроны и системы их управления, погорит от электромагнитных импульсов. Пересекать разрушенные ядерными ударами позиции противника придется в средствах индивидуальной защиты. А этому предшествует серьезная подготовка, которую также невозможно скрыть от противника. Эффект неожиданности будет утерян. Мало того, коалиция противников (и даже наших кажущихся союзников) может сделать некие шаги на упреждение, которые несложно представить.

Все вышесказанное в немалой степени дискредитирует тактическое ядерное оружие в качестве реального силового аргумента. Особенно подкосило веру в ТЯО вторжение противника в Курскую область. Вот тут только из политических целей следовало продемонстрировать мощь русского оружия. Так рассуждала немалая часть наблюдателей. Но не сложилось. Недоброжелатели сделали вывод – Кремль совершенно необязательно применит ядерные козыри, если солдат НАТО вступит на русскую землю. Это очень опасный вывод, и часть экзальтированных европейских политиков (особенно в восточной части) явно в него верит.
169 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 ноября 2025 03:46
    Ожидание наказания зачастую страшнее самого наказания.
    1. +34
      27 ноября 2025 06:10
      Автор не совсем правильно понимает цели и задачи использование ТЯО, это не только уничтожение живой силы противника, но и уничтожение инфраструктурных объектов и коммуникаций противника.
      С помощью ТЯО возможно решить определённые задачи СВО, например уничтожив Бескидский туннель, парализовав логистику лохлов. В туннеле люди не живут, сопутствующие жертвы будут минимальными. Можно так же применить ТЯО против ПГХ (подземных газовых хранилищ), мостам и т.д. Во всех этих случаях воздействие непосредственно на людей - минимально.
      1. wku
        -18
        27 ноября 2025 09:55
        тоннель разрушить ТЯО просто невозможно, можно вывести на какое-то время из строя, ударная сила взрывной волны не такая большая, скорость её распространения намного меньше химического взрыва, возможно разрушить если ядерный заряд залетит внутрь тоннеля,и,там в середине будет приведён в действие но таких точных средств доставки кажется нет.
        1. +4
          27 ноября 2025 10:13
          Цитата: wku
          возможно разрушить если ядерный заряд залетит внутрь тоннеля,и,там в середине будет приведён в действие но таких точных средств доставки кажется нет.

          Есть!
          Известно о существовании ядерной боеголовки для баллистических ракет ОТРК «Искандер-М». Мощность ядерной БЧ колеблется в пределах 5-50 килотонн, но в сочетании с точностью этого достаточно, чтобы уничтожить любой укрепленный объект.
          В 1980 году на оснащение ВВС СССР была принята универсальная высокоточная авиационная ракета Х-59М класса «воздух – поверхность», основным носителем которой тогда были бомбардировщики Су-24М, а теперь и современные Су-30, Су-34 и Су-35С. В свое время для ракеты была разработана ядерная БЧ мощностью от 3-5 до 50-100 килотонн.
          Также крылатые ракеты (КР) морского базирования семейства «Калибр» могут оснащаться ядерной БЧ. Во всяком случае, технически нет никакой сложности, чтобы разместить в корпусе КР ядерную БЧ мощностью от 50 до 200 килотонн.
          На и Кинжал (авиационный ракетный комплекс) тоже может быть носителем ТЯО.
          1. wku
            -20
            27 ноября 2025 10:22
            внимательно прочитайте мой комментарий, необходимо залететь во внутрь тоннеля , чем глубже, тем лучше,какой Кинжал? поражающие факторы ядерного взрыва вообще не подходят для уничтожения тоннеля.
            1. +8
              27 ноября 2025 15:21
              Да бросьте
              Цитата: wku
              поражающие факторы ядерного взрыва вообще не подходят для уничтожения тоннеля.
              Наземный взрыв, а лучше с заглублением заряда для того и существует, чтобы уничтожать особо прочные подземные сооружения. Для заряда 50 кТ один только диаметр камуфлетной полости в скальном грунте составляет около 100 м, а дальше действует мощнейшая сейсмическая волна. Конечно, если тоннель находится на глубине в километры, то хрен его достанешь. Но карта залегания тоннеля наверняка есть и выбрать доступную точку можно. Вот только при таких взрывах - с выбросом грунта - радиоактивное заражение мощнейшее.
          2. +2
            27 ноября 2025 11:25
            Логистика на вна основана в большей степени на перевозках автомобильными фурами, итд.Разрушить тоннель можно проникающим зарядом на глубину горных пород
        2. +6
          27 ноября 2025 11:10
          Эмммм.
          Во время нашего первого ядерного испытания. Под местом взрыва были вырыты три туннеля на глубине 10, 20 и 30 метро. Тунели по длинне меняли разные конструкции и отделы. Так вот существенные разрушения получил даже тунель на глубине 30 метров с отделкой как у турелей метро.
          Тактический ядерный заряд конечно слабее, но и конструкция тунелей (и глубина залегания) тоже не как при нашем первом ядерном испытания. Я уже молчу о том что фугасные глубинные бомбы способны решить эту задачу и без применения ТЯЗ
          1. 0
            12 декабря 2025 03:05
            Нет "фугасных глубинных" бомб, есть бетонобойные и противобункерные.
        3. +3
          27 ноября 2025 12:54
          тоннель разрушить ТЯО просто невозможно

          Вот тут вы погорячились. У России есть прекрасные средства доставки ядерного оружия для таких объектов, как тоннель, это - ОРЕШНИК, который в ядерном исполнении не только разрушит сам тоннель, но и разберет его на молекулы, после чего собирать тоннель придется очень долго. И возможно ли будет сделать это - бОООльшой вопрос!
      2. +1
        27 ноября 2025 14:26
        Можно так же применить ТЯО против ПГХ (

        Совершенно неэффективно, хранилище не уничтожить - это геологический пористый пласт на большой глубине, разбуренный скважинами.
        1. +1
          28 ноября 2025 21:14
          Цитата: Andy_nsk
          Совершенно неэффективно, хранилище не уничтожить - это геологический пористый пласт на большой глубине, разбуренный скважинами.

          Радиоактивное заражение сделает невозможным использование хранилища по назначению. А взрыв вполне может разрушить верхний непроницаемый слой, играющий роль стенок и крышки ПХГ.
          1. +2
            29 ноября 2025 04:19
            Радиоактивное заражение сделает невозможным использование хранилища по назначению. А взрыв вполне может разрушить верхний непроницаемый слой, играющий роль стенок и крышки ПХГ.

            Радиоактивное заражение останется на поверхности и для ТЯО оно не столь серьезно.
            Пробить "крышу" - а это сотни метров глины и других непроницаемых пластов, заряд тоже не сможет.
            1. -1
              29 ноября 2025 13:24
              Цитата: Andy_nsk
              Радиоактивное заражение останется на поверхности и для ТЯО оно не столь серьезно.Пробить "крышу" - а это сотни метров глины и других непроницаемых пластов, заряд тоже не сможет.

              Ну с одной стороны, действительно, не всяким тяо можно дотянуться до нужной глубины. Тут к ответу не готов, надо знать геологической строение, может ракетами или бомбами и можно повредить покрышку.
              Чисто теоретически, можно попробовать диверсию с ядерным фугасом. Но мы даже полонием толком отравить не можем, куда уж нам ядерный фугас ввернуть на нужную глубину sad И все же технически осуществимо.
              Однако, если всю наземную инфраструктуру разрушить тактическими зарядами, то восстановление будет очень непростым, в том числе и из-за радиации, сколь бы мало ее не было.
              1. +1
                29 ноября 2025 18:26
                Ну с одной стороны, действительно, не всяким тяо можно дотянуться до нужной глубины.

                До какой глубины Вы собираетесь дотянуться? ПХГ на Украине находятся на глубине от 400 до 2000 м. Ни тактическим, ни стратегическим оружием разрушить их невозможно!
                1. 0
                  1 декабря 2025 00:28
                  Ну, я думал вы понимаете как устроено ПХГ и как работает. Я говорю о технической возможности. Можно использовать ядерные фугасы, есть такое ТЯО. Бурить мы сейчас умеем до глубин 10 км, так что гарантированно разрушим. Надо только захватить его и удерживать хотя бы несколько месяцев. Или провести тайную операцию.
                  Но более реален вариант с уничтожением поверхностной и частично скважинной инфраструктуры ядерными взрывами. Достаточно уничтожить компрессорные, а при ядерном взрыве с ними вместе испарится еще куча всего нужного. И все. ПХГ, как такового нет, остается очень бедное месторождение газа. Можно, конечно все восстановить, но радиация, какой бы маленькой она не казалась, огромная воронка(может две, три) неизбежные повреждения или уничтожение части скважин, возможно пожары... Восстановление может привести к результату "золото дороже золота".

                  Цитата: Andy_nsk
                  До какой глубины Вы собираетесь дотянуться? ПХГ на Украине находятся на глубине от 400 до 2000 м.

                  ну, 400 м не так уж и страшно.Чтобы уничтожить подземную часть ПХГ надо знать геологическое строение и характеристики ТЯО (заглубление и мощность хотя бы).
                  Но тут ситуация "золото дороже золота" уже для "уничтожающей" стороны.

                  В реальности никто не будет уничтожать ПХГ ядерным оружием потому, что оно в принципе не будет применятся, а если до него все же дойдет, то найдутся более "достойные" цели. Так что у нас спор ради спора. Мое резюме:
                  чтобы уничтожить ПХГ тактическим ЯО с превращением хранилища в очень бедное газовое месторождение с неясными перспективами разработки, достаточно комбинации минимум 2, наземного и подземного, ядерных взрывов. Использовать например, "кинжал", если у него есть специальная боевая часть, "калибр" или бетонобойные ядерные бомбы. То есть дотянуться до глубин 0-50 м. При этом не очень важно, на какой глубине залегает подземная часть ПХГ.
                  Еще раз напоминаю, что на глубине расположено не само хранилище, а только его "емкость" и без остальной инфраструктуры это всего лишь мелкое месторождение газа с сомнительными перспективами. Ну, как если вы в отпуске на легковом автомобиле к заправке подъехали, а там диспетчерская и колонки полностью разрушены, а на подземные емкости белаз песка вперемежку с навозом высыпал. И вроде откопать можно, если за лопатой сгонять, но отпуск всего 28 дней...
                  1. 0
                    1 декабря 2025 14:37
                    Ну, я думал вы понимаете как устроено ПХГ и как работает.

                    Я Знаю, как устроено ПХГ, а Вы нет. Закончим.
                    1. +1
                      1 декабря 2025 20:28
                      Цитата: Andy_nsk
                      Я Знаю, как устроено ПХГ,

                      Газпром? Ну да, сотрудникам газпрома свойственна мания величия, иногда кажется, что вы свято уверены в том, что и природа должна подчинятся указаниям вашего руководства laughing
                  2. 0
                    2 декабря 2025 19:08
                    ага, а Вам в ответ в вашем родном городе на центральной площади грязную бомбу подорвут. Вы куда с семьей переезжать - уже надумали?
                    1. 0
                      3 декабря 2025 19:56
                      Все идет к тому, что с вероятностью 50% на мой родной город настоящие ядреные боеприпасы начнут падать. А вы тут про грязную бомбу.
                      А так то спор чисто технический - можно ли уничтожить пхг ядерным оружием. А не предложение бахнуть.
      3. -5
        27 ноября 2025 14:31
        Ядерное оружие с 1945 г. не применялось. Причина - это радиактивное загрязнение и моральные факторы. Кто первый применит - попадет в "черный список". Все задачи можно решать обычным, только мошным вооружением. Автор абсолютно прав. Поэтому ТЯО до сих пор не применялось и вряд ли будет применено в нынешних условиях.
        1. +5
          27 ноября 2025 19:15
          США не попали в чёрный список использовав Атом и после напалм, вы вообще к чему про список?
        2. +4
          27 ноября 2025 21:14
          Цитата: Александр Одинцов
          Автор абсолютно прав.

          Прав-не прав! но точно -- не Лев! т.к. не желает читать постулаты нашей Ядерной доктрины. а ведь в ней "русским по белому" написано, в каких случаях ЯО будет применено. Да, может быть не на своей территории, но почему автор за скобки выносит стратегические объекты на территории противника-- мне абсолютно не понятно!
          А "в нынешних условиях" нет необходимости в применении ЯО. Но эти условия могут измениться. Вдруг (что маловероятно) НАТА скопом попрется, к примеру в Калининградскую область? или в братскую Бульбашию? И что, мы будем спокойно смотреть как новые "СС-лёйте" на "панцер" машинен, имея кратное преимущество в ж.с. и обычном вооружении, будут рассекать по нашей земле?
          А вот им потную культяпку за воротник, -- как выражался к.1 ранга Янычар (к/ф "72 метра") am
        3. +4
          27 ноября 2025 21:49
          как по Вашему мнению..как скоро Израиль внесут в ''черный список'' когда(не ЕСЛИ а именно когда)он не имею других возможностей нанесёт удат ЯО(скорее ТЯО)по Ирану..или Это другое..не надо обманывать себя...что-бы Россия не сделала(или не сделала) все одно вердикт у ''коллктивного запада'' будет один ВИНОВНА..может хватит подлизываться..нас все одно не полюбят(ага как гражданин Корейко Остапа...глубокой и искренней лубовью)..наш ВВП уже стар(ага суперСтар)_и воспитанн на...принципах но уже новый(возможный)лидер выросший на ..да на отношении запада к России как к подстилке ..ля будет руководствоваться принципами КНДР..если не любят так пусть бояться...иначе фраза....нас обманули...станет..частой...как-то так
      4. 0
        27 ноября 2025 15:04
        В Семипалатинске служили или...?
      5. +3
        27 ноября 2025 20:52
        Цитата: Охотовед 2
        С помощью ТЯО возможно решить определённые задачи СВО, например уничтожив Бескидский туннель, парализовав логистику лохлов.

        Не а, нельзя! Китаиса оченя просила его не трогать... Да-а-а.. А то их шелковый путь в ЕУРОПППУ станет пепельным... Поэтому-то он до сих пор и функцклирует, несмотр на роль занозы в заднице. А логистику лохов парализуют уничтожая ж/д подвижной состав, в особенности локомотивы и тягловые подстанции. С автотранспортом сложнее, но и тут есть подвижки по фурам...
        Цитата: Охотовед 2
        применить ТЯО против ПГХ (подземных газовых хранилищ), мостам и т.д.
        Это все цели для "чугуния 3000" с УМПК и тактических БР класса Искандер. Но их приказано пока не трогать. ЯО по мостам? особо через Днепр? Семь из них -- в Киеве. И как вы себе это представляете? Русские ядрёной боНбой разносят инфраструктуру "Матери городов русских"! Так что ли?
        (Не-е-еТ...Такой футбол нам не нужен! (с))
        Цитата: Охотовед 2
        применить ТЯО против ПГХ (подземных газовых хранилищ), мостам и т.д.
        Так ПГХ уже причесали обычными ФАБ-ами. И ничего себе: горят за милую душу! Зачем "мелкоскопом" забивать гвозди, когда для этого есть "мотолок"!? laughing
      6. +2
        28 ноября 2025 12:24
        В первую очередь ТЯО предназначено для прорыва с продвижением танков через область заражения.

        Для этого в советской дивизии был отдельный ракетный дивизион
      7. Комментарий был удален.
  2. -6
    27 ноября 2025 03:47
    Автор забыл упомянуть, что люди находящиеся в укрытиях в радиусе свыше 300 м. от эпицентра конечно же умрут, но через несколько лет, что не совсем то что было бы запланировано. Эффект от ядерного взрыва будет намного меньше, чем того хотелось бы. Местность конечно выровняет, сделает гладкой, но артиллерия и минометы находящиеся в тылу останется не задетой. В общем шуму и суеты будет много, а результат околонулевой. Это при воздушном взрыве. При наземном еще меньше.
    1. -3
      27 ноября 2025 04:30
      Цитата: Дырокол
      В общем шуму и суеты будет много, а результат околонулевой.

      Поэтому нужно бить СЯО, по центру принятия решений - это уже в крайнем случае.
      1. -8
        27 ноября 2025 04:33
        Цитата: Uncle Lee
        Поэтому нужно бить СЯО, по центру принятия решений - это уже в крайнем случае.

        И это тоже ничего не даст. Принимающие решения находятся в укрытии, откуда их может выковырять только сверхточный противобункерный боеприпас с спец БЧ, а у нас таковых нет.
        1. -3
          27 ноября 2025 04:40
          Цитата: Дырокол
          И это тоже ничего не даст.

          Тогда смысл всего ЯО ? Шобы токи булО ? request
          1. -2
            27 ноября 2025 04:58
            Цитата: Uncle Lee
            Тогда смысл всего ЯО ?

            Мы же о тактическом ЯО говорим. Я наверное несколько приврал касаемо неэффективности, вернее у меня большие сомнения о наших возможностях эффективно его применить. Для должного эффекта нужна очень высокий уровень организации ибо применять нужно много, сразу, с тщательной подготовкой своих подразделений, что вызывает у меня определенный скепсис. Как то не сильны мы в этом. Т.е. период времени от применения до получения стратегического результата с которым придется смириться союзникам противника очень небольшой. На пример во времена холодной войны в планах нашего командования после применения ТЯО при наступлении в Европе на выход к Атлантике давалось на сколько помню пару недель для блокирования возможного подвоза резервов из США и постановкой руководства США перед фактом, что если применять ЯО, то придется уничтожать Европу. Т.е. быстрота действий позволит избежать глобальной ядерной войны. Ну по крайней мере так планировалось.
            1. +2
              27 ноября 2025 05:04
              Цитата: Дырокол
              Ну по крайней мере так планировалось.

              А нынче все поменялось, и театр военных действий, и методы их ведения, и применяемая техника ....
              1. -5
                27 ноября 2025 05:10
                Цитата: Uncle Lee
                А нынче все поменялось

                В принципе можно подстроиться под новые реалии, подготовиться... Но это требует время и ресурсов. Одно форсирование Днепра чего стоит, а без этого никак. Я к тому что если завтра нанести серию ударов ТЯО как по передовой, так и по тылам, не факт что удастся в короткое время выйти к границе с Польшей и Приднестровьем. После первого удара время будет работать против нас.
        2. 0
          27 ноября 2025 09:10
          Цитата: Дырокол
          Цитата: Uncle Lee
          Поэтому нужно бить СЯО, по центру принятия решений - это уже в крайнем случае.

          И это тоже ничего не даст. Принимающие решения находятся в укрытии, откуда их может выковырять только сверхточный противобункерный боеприпас с спец БЧ, а у нас таковых нет.

          Я надеюсь, дискуссия носит чисто теоретический характер?
          1. 0
            27 ноября 2025 10:47
            Цитата: mann
            Я надеюсь, дискуссия носит чисто теоретический характер?

            Подозреваете, что это ВВП тут пытается развеять сомнения? Конечно теория, это же не "Клуб самоубийц".
            1. 0
              27 ноября 2025 13:45
              Цитата: Дырокол
              Цитата: mann
              Я надеюсь, дискуссия носит чисто теоретический характер?

              Подозреваете, что это ВВП тут пытается развеять сомнения? Конечно теория, это же не "Клуб самоубийц".

              Уфф... отлегло... а я уж испугался, что вы собрались петицию послать Путину с ультиматумом о немедленном применении ЯО...
            2. 0
              27 ноября 2025 16:08
              Кстати, обратили внимание? Опять на тему налетела шайка психопатов, понаставила минусов, не читая комменты и была такова laughing Обидно только, что некоторые ветераны поддались стадному инстинкту... sad
              1. 0
                28 ноября 2025 04:24
                Цитата: mann
                Опять на тему налетела шайка психопатов, понаставила минусов, не читая комменты и была такова

                Не стоит внимания...
                1. 0
                  5 декабря 2025 20:26
                  Цитата: Дырокол
                  Цитата: mann
                  Опять на тему налетела шайка психопатов, понаставила минусов, не читая комменты и была такова

                  Не стоит внимания...

                  Да мне обычно смешно ... а тут ... за отца обиделся... очень достойный человек был ...
        3. +1
          27 ноября 2025 11:54
          Смотря какой бункер и успеют ли в него забиться. Да и если успеют то и пусть сидят там заваленные.
          Но это все так....типа шутки. Если до этого дойдет,то в городах сдохнем все!
      2. +3
        27 ноября 2025 08:27
        по центру принятия решений

        Прям таки по Лондону бахнем?! Я очень даже за.
        1. +2
          27 ноября 2025 10:18
          Цитата: a.shlidt
          по центру принятия решений

          Прям таки по Лондону бахнем?! Я очень даже за.


          А вы, простите, где живете?
          1. +1
            27 ноября 2025 15:11
            Цитата: SovAr238A
            Цитата: a.shlidt
            по центру принятия решений

            Прям таки по Лондону бахнем?! Я очень даже за.


            А вы, простите, где живете?

            В Лондоне, конечно. Вызывает огонь на себя smile
            1. +3
              28 ноября 2025 09:15
              В Лондоне, конечно. Вызывает огонь на себя smile

              А меня за это представит ВВП к гос награде? Всё таки огонь вызвал, да еще и на себя.
              1. 0
                5 декабря 2025 20:33
                Цитата: a.shlidt
                В Лондоне, конечно. Вызывает огонь на себя smile

                А меня за это представит ВВП к гос награде? Всё таки огонь вызвал, да еще и на себя.

                А как же... еще и Лондон назовет вашим именем smile
    2. -4
      27 ноября 2025 09:58
      Автор забыл упомянуть, что люди находящиеся в укрытиях в радиусе свыше 300 м. от эпицентра конечно же умрут, но через несколько лет, что не совсем то что было бы запланировано.
      Товарищи, автор - главврач психбольницы и просто набирает пациентов!
      А вы поддались... теперь ждите санитаров
      1. -1
        27 ноября 2025 10:54
        Цитата: mann
        А вы поддались...

        Так то прояснить было необходимо, потому как горячих голов полно и многие из них считают ядерное оружие некой палочкой-выручалочкой, которая может решить все проблемы. Их понять можно, т.к. на протяжении многих лет вбивалось в голову сверхвозможность его. То что ЯО имеет свою специфику и мощность его несколько скромнее, чем предполагается мало кто догадывается.
        1. 0
          27 ноября 2025 14:05
          То что ЯО имеет свою специфику и мощность его несколько скромнее, чем предполагается мало кто догадывается.
          Ядерное возможно, а термоядерное, думаете, оставим про запас на черный день? У меня отец работал в "водородном" проекте и в октябре 1961г наблюдал тот самый взрыв на Новой Земле... в "катастройку" я его расколол на некоторые подробности...
          1. 0
            28 ноября 2025 03:49
            Цитата: mann
            наблюдал тот самый взрыв на Новой Земле...

            Современные заряды ТЯО это же не 50 мегатонн, а 10-40 килотонн.
            1. 0
              5 декабря 2025 20:15
              Цитата: Дырокол
              Цитата: mann
              наблюдал тот самый взрыв на Новой Земле...

              Современные заряды ТЯО это же не 50 мегатонн, а 10-40 килотонн.

              Вы о тактическом ЯО?
              1. 0
                6 декабря 2025 04:55
                Цитата: mann
                Вы о тактическом ЯО?

                Да
                1. 0
                  6 декабря 2025 10:14
                  Цитата: Дырокол
                  Цитата: mann
                  Вы о тактическом ЯО?

                  Да

                  Но я говорил о том, что применение ТЯО с высокой вероятностью может вызвать полноценную мировую войну с применением СЯО, в том числе и термоядерное оружие...
                  Извините за запоздавшие ответы, меня долго не было на ВО... только вчера вернулся...
                  1. 0
                    6 декабря 2025 11:04
                    Цитата: mann
                    применение ТЯО с высокой вероятностью может вызвать полноценную мировую войну с применением СЯО,

                    Если применение ТЯО приведёт к захвату Украины за короткий срок, то до применения СЯО не дойдёт. Но это очень короткий срок.
        2. +3
          27 ноября 2025 15:17
          потому как горячих голов полно
          Как вы их... деликатно laughing Уверен, никто из них на ядерном полигоне не служил, а инфы набрались из Вики smile
          Одни дилетанты... smile
          1. +6
            28 ноября 2025 04:23
            Цитата: mann
            Как вы их... деликатно

            Желающих воевать дистанционно большинство, они готовы воевать до победного, главное чтобы это делал кто-то за них. Те кто знает все прелести боевых действий, жуткая жара, жуткий холод, постоянно мокрая амуниция, которую просушить негде, постоянно таскать тяжести, все с собой, запоры от питания консервами, поносы от грязной воды или нечистых продуктов, которые помыть нечем, нехватка воды, еды, попытка выспаться в одежде, которую неделями не снимаешь, а вдруг еще и вши, которые появляются падлы из ниоткуда, постоянно чувство опасности, а потом просто отупение от всего этого и потеря бдительности, вот эти люди держат свое мнение при себе.... Потому как нет ничего лучшего просыпаться в чистой и теплой постели, кушать кем-то приготовленный завтрак, зайти на ВО, почитать очередную статью о победах, комментарии....
            1. +1
              29 ноября 2025 18:57
              Желающих воевать дистанционно большинство, они готовы воевать до победного, главное чтобы это делал кто-то за них.
              Обычно чем дальше от предовой и комфортнее условия, тем более кровожаднее и суровее.
              1. 0
                30 ноября 2025 08:34
                Цитата: barbos
                Обычно чем дальше от предовой и комфортнее условия, тем более кровожаднее и суровее

                И горячее желание воевать до последнего русского или украинца в зависимости от геолокации дивана.
            2. 0
              5 декабря 2025 20:17
              Желающих воевать дистанционно большинство, они готовы воевать до победного, главное чтобы это делал кто-то за них.
              Меня это тоже раздражает am
    3. +1
      27 ноября 2025 12:54
      в радиусе свыше 300 м. от эпицентра конечно же умрут, но через несколько лет,

      А почему и в Хиросиме и в Нагасаки люди до сих пор живут, а умерли только те, кто подверглись облучению во время взрыва?
      1. 0
        27 ноября 2025 19:48
        умерли только те, кто подверглись облучению во время взрыва?

        Не все облучённые и умерли, по крайней мере всё по разному. Многие жили долго. Были обожжённые, которые выжили и жили долго. Многие погибли очень быстро.
      2. 0
        28 ноября 2025 03:47
        Цитата: Дилетант
        умерли только те, кто подверглись облучению во время взрыва?

        Потому что не знали тогда что такое дезактивация. Достаточно было покинуть щараженное место, сменить одежду и помыться. Вместо этого бродили по руинам получая смертельные дозы облучения
    4. -1
      27 ноября 2025 14:07
      Цитата: Дырокол
      Автор забыл упомянуть, что люди находящиеся в укрытиях в радиусе свыше 300 м. от эпицентра конечно же умрут, но через несколько лет, что не совсем то что было бы запланировано. Эффект от ядерного взрыва будет намного меньше, чем того хотелось бы. Местность конечно выровняет, сделает гладкой, но артиллерия и минометы находящиеся в тылу останется не задетой. В общем шуму и суеты будет много, а результат околонулевой. Это при воздушном взрыве. При наземном еще меньше.

      В Хиросиме тоже был околонулевой результат?
      1. 0
        28 ноября 2025 03:51
        Цитата: Panin (michman)
        В Хиросиме тоже был околонулевой результат?

        Не путайте населённый пункт, в котором жители жили в картонных домиках и укрепрайон, где сидят по бункерам и блиндажам.
    5. +1
      27 ноября 2025 14:12
      Местность конечно выровняет, сделает гладкой, но артиллерия и минометы находящиеся в тылу останется не задетой.

      Ну, а кто мешает применить при прорыве несколько маломощных ядерных зарядов, в том числе и для поражения тыла. При воздушном взрыве все БПЛА-Дроны будут блокированы и появится возможность наступать на технике. Радиоактивное заражение будет минимальным и позволит вести наступление. Страх радиации у многих писателей-читателей преувеличен, а может быть специально пугают. ТЯО придумано не глупыми советскими генералами.
      1. +1
        27 ноября 2025 15:22
        ТЯО придумано не глупыми советскими генералами.
        Да? Разве не физики?
      2. 0
        28 ноября 2025 04:12
        Цитата: Алексей Лантух
        Ну, а кто мешает применить при прорыве несколько маломощных ядерных зарядов, в том числе и для поражения тыла.

        Вы правы конечно, ничто не мешает. Но это нужно организовать так, чтобы противник не заметил приготовления и удар был внезапным. Как в нынешнее время организовать подготовку своих подразделений к продвижению по зараженной местности, чтобы это не было вскрыто? Так то тактика действий в обороне при нанесения удара ТЯО известна еще с времен СССР. Если подготовиться, то эффект от него будет заметно ниже.
        Цитата: Алексей Лантух
        При воздушном взрыве все БПЛА-Дроны будут блокированы

        Те что в воздухе да, те что готовы к применению нет. Защита от ЭМИ довольно проста.
        Цитата: Алексей Лантух
        Радиоактивное заражение будет минимальным и позволит вести наступление.

        Ммм... через сутки, когда радиоактивные элементы с коротким периодом полураспада перестанут быть опасными. Ну это если мы хотим наступать не в ОЗК и противогазах.
        Цитата: Алексей Лантух
        Страх радиации у многих писателей-читателей преувеличен

        Все боятся радиации, потому что это невидимый враг. А как будут его бояться те, кому предстоит вести наступление? Там то люди попроще и основной мыслью будет "стану бесплодным, заболею раком" и весь перечень стандартных страшилок.
      3. -1
        29 ноября 2025 19:04
        Страх радиации у многих писателей-читателей преувеличен, а может быть специально пугают.
        Докажите обратное на личном примере. Подряд три флюрограммы сделайте, и чтобы два раза не вставать ещё пару КТ. Расскажите потом как себя чувствуйте.
        1. -1
          29 ноября 2025 20:02
          Подряд три флюрограммы сделайте, и чтобы два раза не вставать ещё пару КТ.

          Кстати о радиации. Участник ликвидации. Накопленная радиация 5 рентген. По приезду внутреннее излучение по Цезию слегка превышало норму. Через пять лет в норме. И ничего живу и ничего не ощущаю. 5 рентген немного конечно и немало. Поначалу в Чернобыльской зоне допускалось облучение до 20 рентген. Потом кажись до 10. А ваши три флюорограммы и два КТ и сравнивать нельзя с 5 рентгенами. Кстати облучение рентгеном ноги и головы - это две большие разницы.
          1. 0
            29 ноября 2025 22:34
            Самое главное, чтобы вы были здоровы. Говорю ни разу не злорадствуя или ёрничинья. Знаком с ликвидатором и наблюдаю некоторые последствия. Что касается слова "кстати". Как выяснилось (сроки секретности давно канули) в нашем доме ещё в те времена, несколько детей умерло от лейкимии. Говорят, последствия производства.
  3. +2
    27 ноября 2025 04:27
    После применения ТЯО останется зараженная территория на много лет вперед...зачем она нам такая нужна?
    Поэтому ТЯО следует применять по территории стран НАТО...в случае нападения на Россию естественно.
    Но у меня большие сомнения, что Кремль обладает решительностью для применения подобного вида оружия. request
    30 прошедших лет показали что кроме уступок западу и кратковременных вспышек государственного патриотизма наши кормчие на большее не способны. what
    1. +4
      27 ноября 2025 04:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      После применения ТЯО останется зараженная территория на много лет вперед

      Глупости, можете съездить на место проведения учений "Снежок", там все чисто. Или в Хиросиму, которая не стала закрытой зоной.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      у меня большие сомнения, что Кремль обладает решительностью для применения подобного вида оружия

      Просто осознают, что его применение не даст требуемого эффекта и приведет к большим осложнениям.
      1. 0
        27 ноября 2025 04:49
        можете съездить на место проведения учений "Снежок", там все чисто. Или в Хиросиму, которая не стала закрытой зоной.

        Ага..щас...как то не хочется проверять свой организм на воспримчивость к остаточной радиации.
        Вот скажите мне... что будем делать когда НАТО заблокируют БМ и Калининград и введут свои войска на Украину.
        Хватит ли у Кремля решительности и обычных сил без применения ТЯО для срыва этих планов?
        1. +1
          27 ноября 2025 05:02
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ага..щас...как то не хочется проверять свой организм на воспримчивость к остаточной радиации.

          Есть замеры, фон в пределах естественного.
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          что будем делать когда НАТО заблокируют БМ и Калининград и введут свои войска на Украину.

          Если применить ТЯО, прорвать небольшой участок и снова увязнуть в новой полосе обороны, то последствия будут такие. Если применение ТЯО приведет к выходу на границу с Польшей и Приднестровьем за неделю, две, то утрутся.
          1. 0
            27 ноября 2025 05:32
            Исскуственные радионуклиды Цезий 137 токсичнее природных радионуклидов. Стронций 90 токсичнее цезия 137 в несколько раз, а ряд реакторных изотопов плутония опаснее и радиотоксичнее цезия и стронция вместе взятых.
            Употребление данных продуктов с пищей, попадание в лёгкие с пылью и микробами это очень нехорошо...легко рак подхватить. what
            1. +1
              27 ноября 2025 09:46
              Употребление данных продуктов с пищей, попадание в лёгкие с пылью и микробами это очень нехорошо...легко рак подхватить.
              Спасибо, что просветили, а то я как раз собрался позавтракать бутербродом с плутонием... теперь придется ограничиться цезием
        2. -1
          27 ноября 2025 06:52
          Впклинюсь в ваш спор.Дело не в нерешительности,ее действительно нет.Как и возможности прыгнуть выше головы,своих технических ,политических, экономических возможностей.Наверху все же видят то,о чем мы догадываемся,отказываемся в это верить.
      2. -1
        28 ноября 2025 10:36
        Цитата: Дырокол
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        После применения ТЯО останется зараженная территория на много лет вперед

        Глупости, можете съездить на место проведения учений "Снежок", там все чисто. Или в Хиросиму, которая не стала закрытой зоной.
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        у меня большие сомнения, что Кремль обладает решительностью для применения подобного вида оружия

        Просто осознают, что его применение не даст требуемого эффекта и приведет к большим осложнениям.

        Тяо надо было применять по сумской области, где копились резервы всу при нападении на Курскую, заодно и подтвердить тезис о применении тяо в случае угрозы государству. Тогда кое кто крепко задумался бы
      3. 0
        29 ноября 2025 19:07
        Глупости, можете съездить на место проведения учений "Снежок", там все чисто. Или в Хиросиму, которая не стала закрытой зоной.
        А можно просто в Курганску область съездить и заценить.
        1. 0
          30 ноября 2025 08:35
          Цитата: barbos
          А можно просто в Курганску область съездить и заценить.

          А что там? Честно не в курсе.
          1. 0
            6 декабря 2025 23:19
            Почитайте про речьку Теча.
    2. -2
      27 ноября 2025 12:27
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      После применения ТЯО останется зараженная территория на много лет вперед...зачем она нам такая нужна?

      Ну, если действовать по принципу - "так не доставайся же ты никому"... ни нам, ни НАТО
    3. -1
      27 ноября 2025 14:08
      После применения ТЯО останется зараженная территория на много лет вперед...зачем она нам такая нужна
      и много такой территории будет? Ну не растите там помидоры, не копайте грядки, представьте что это возле новорижского шоссе и там всё в свинце, или что там свалка находится.
      ТЯО никто не будет бить по виноградникам или полям
  4. +2
    27 ноября 2025 05:01
    Глубоко убеждён что применять тяо по территории украины категорически нельзя . Как бы там ни было это русская земля , населена русскими , как бы они себя не называли. А тяо это для Европы и Азии
    1. -4
      27 ноября 2025 05:11
      Цитата: FoBoss_VM
      А тяо это для Европы и Азии

      Применение ЯО против "невоюющих" стран НАТО это 100% глобальная ядерная война.
      1. 0
        27 ноября 2025 06:13
        А зачем его без войны применять ? Не надо. Я совсем не об этом говорил... Вот когда будет война с Европой , через пару тройку лет , настоящая , вот тогда и применим. Но по Европе , не по Украине . Свою то землю зачем загаживать ?
        1. -4
          27 ноября 2025 06:16
          Цитата: FoBoss_VM
          Свою то землю зачем загаживать ?

          Ее и без нас загадят. Верно? Или вы полагаете, что ответа не последует? Типа "они же не посмеют!"
    2. +15
      27 ноября 2025 06:35
      Цитата: FoBoss_VM
      это русская земля , населена русскими , как бы они себя не называли
      И без ядерных ударов, нам достаются руины, каждая деревня, каждый городок. "Перемалывание", так же, в первую очередь, уничтожение русскоговорящего населения юго-востока Украины.
      Вот, скажите, как и чем надо было думать, чтобы не поддержать "Русскую весну", не признать пророссийские референдумы на Донбассе, но признать тех, кого называли путчистами, организаторами антиконституционного переворота, признать целостность Украины? После всего этого дать нацистской власти 8 лет убивать русских на Донбассе, зачищать пророссийских активистов, вооружаться ВСУ и создавать укрепрайоны... Имея у себя президента Украины, его премьера, официальное обращение за помощью, и, дать легализоваться бандеровщине, не потребовать всеукраинский референдум на примере Крыма и Донбасса... Как потомки это должны оценить? Ко всему, нет никаких "боевиков", есть регулярная армия Украины, в которой мобилизованных обязали защищать целостность страны, нашим же руководством и признанную, мы для них "агрессоры", и это стало определяющим для западной пропаганды. Если уж начали запоздалое вторжение в 2022 году,так, хоть за 8 лет могли бы подготовиться, и, дать реально армии воевать, а не "оперировать" в лобовых штурмах, разоряя Россию и получая руины на той земле, что могла и без вторжения стать нашей ещё в 2014 году.
      1. +3
        27 ноября 2025 08:22
        Сняли это с языка hi good Чего уж теперь о ТЯО рассуждать.Это оружик обязано быть у нас.И вести себя должны с соседями,и не только с ними,решительно и последовательно.
        1. -4
          27 ноября 2025 09:21
          Цитата: dmi.pris1
          Сняли это с языка hi good Чего уж теперь о ТЯО рассуждать.Это оружик обязано быть у нас.И вести себя должны с соседями,и не только с ними,решительно и последовательно.

          А если соседям не понравится наша решительность, что делать? Неужели применить ТЯО? request
          1. -1
            28 ноября 2025 11:53
            А плевать ,что им не понравится. Им мы ни когда не нравились.
      2. -10
        27 ноября 2025 08:24
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Per se.
        Вот, скажите, как и чем надо было думать, чтобы не поддержать "Русскую весну", не признать пророссийские референдумы на Донбассе, но признать тех, кого называли путчистами, организаторами антиконституционного переворота, признать целостность Украины?

        ЦРУ провели успешную операцию по отделению непокорного востока от Украины. Пока восток был в составе Украины, Западу да-же третий тур (Ющенко 2004г.) не помог сломить народ Украины, превратить его в анти Россию и развязать братоубийственную войну.

        Про российские референдумы были организованны именно с этой целью. Путин предупреждал, что не стоит этого делать. Не послушали - получили войну.

        И к слову сказать. Крымчане были на анти майдане и получили свободу.
        Донбасс на анти майдане не был - получил войну.

        По поводу признаний. Дорогомиловский суд Москвы признал события февраля 2014 года на Украине государственным переворотом.
        1. +8
          27 ноября 2025 09:38
          Цитата: Boris55
          Путин предупреждал, что не стоит этого делать. Не послушали - получили войну.
          В Крыму референдум был "послушным", а на Донбассе русские права не имели? Вы оставляете за скобками главный вопрос, почему получив полномочия и имея официальное обращение, войска отвели от границы? Почему тех, кого называли путчистами и хунтой признали, а выбор народа Донбасса нет? Янукович признавал, что в его просьбе о помощи была выражена не просьба ввести войска на Украину, а говорится о том, чтобы ввести полицейскую миротворческую миссию. В любом случае ситуация могла решаться в нашу пользу, так-как был ещё и договор о дружбе и взаимопомощи между Украиной и Россией.
          Почему признали нацистский переворот, более того, торговали с ними, платили за транзит. Где же здесь большевизм, товарищ Борис?... На фото демонстрация в ООН обращения за помощью Януковича. Вот, и вся "ядерная боНба"...
          1. -9
            27 ноября 2025 10:04
            Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

            Цитата: Per se.
            В Крыму референдум был "послушным", а на Донбассе русские права не имели?

            Республика Крым, в отличии от Донбасса, входил в состав Украины с особым статусом - как республика. В Крыму сначала провели референдум об отделении от Украины, а уже потом о присоединении к России.

            На Донбассе провели референдум о независимости (в том числе и от России). Потом, когда уже припёрло, они вошли в состав России, как республики.

            Цитата: Per se.
            Почему тех, кого называли путчистами и хунтой признали, а выбор народа Донбасса нет?

            Кто признал? Намекаете на Путина - ссылку на прямую речь.
            Ещё раз. Дорогомиловский суд Москвы признал события февраля 2014 года на Украине государственным переворотом.

            Цитата: Per se.
            Янукович признавал, что в его просьбе о помощи была выражена не просьба ввести войска на Украину, а ...

            Русской кровушкой пожелал спасти своё кресло и свой зад в нём? Что он сам для этого сделал? Ни че го. ОМОН мог за час разогнать толпу, но именно он отдал приказ не трогать майдан ...

            Цитата: Per se.
            Почему признали нацистский переворот, более того, торговали с ними, платили за транзит. Где же здесь большевизм, товарищ Борис?...

            Большевизм не равно интернационализм. Народ Украины выбрал свой путь. Это его выбор. Он сам должен пожинать плоды своего выбора. Мы не в праве диктовать свою волю им.

            Мы, в отличии от них, смогли очухаться от перестройки.
            1. +8
              27 ноября 2025 10:27
              Цитата: Boris55
              Кто признал? Намекаете на Путина - ссылку на прямую речь.

              Хорошо, вспомним 2014 год (МОСКВА, 23 мая — РИА Новости), - "Российский президент Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме впервые подробно высказался об отношении России к предстоящим в воскресенье выборам президента Украины. Он заявил, что Москва с уважением отнесется к выбору украинского народа и готова работать с новой властью, а также выразил надежду, что двум странам все-таки удастся договориться и по газовому вопросу, несмотря на до сих пор не погашенную задолжность Украины".
              Может, "труба" и вообще шкурные интересы наших толстосумов были важнее?
              Вспомним и то, что 22 марта 2014 года, в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе прошли митинги в поддержку Януковича и за федерализацию страны. Это было для нас хуже?
              Наконец, полномочия на использование войск то для чего всё же запрашивались? Напомню Вам и то, что говоря об Украине на пресс-конференции 04.03.2014, Владимир Путин заявлял, что у России нет планов присоединить Крым к себе. Как в этом, извините, шараханьи найти последовательность, тем более, что в феврале 2022 года, Донбасс таки признали и начали "СВО". Если бы Донбасс не сопротивлялся, НАТО уже бы было на нашей границе, Вы этого не понимаете? Для чего всё довели до ручки, почему "СВО" скоро 4 года?...
              1. -7
                27 ноября 2025 10:48
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: Per se.
                Он заявил, что Москва с уважением отнесется к выбору украинского народа и готова работать с новой властью

                Допустим, что это "прямая речь" Путина. В чём он не прав? Он что, должен был сказать, что украинцы не далёкие люди и выбрали не того, кого мы бы хотели, а потому мы прекращаем с ними общаться?

                Цитата: Per se.
                что 22 марта 2014 года, в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе прошли митинги в поддержку Януковича

                Поздно.
                Переворот уже состоялся. Революции и перевороты всегда совершаются в центрах управления страной - в столицах. Окраины принимают это или их заставляют силой принят новую власть.

                Цитата: Per se.
                Владимир Путин заявлял, что у России нет планов присоединить Крым

                А вы хотели бы что бы он о своих намерениях заявлял через СМИ открыто? laughing

                Цитата: Per se.
                что в феврале 2022 года, Донбасс таки признали и начали "СВО"

                Наконец то руководство Донецка и Луганска запросилось в состав России. Мы удовлетворили их просьбу - приняли в состав России и только после этого у нас появилось законное право защитить свои новые территории.

                Цитата: Per se.
                сли бы Донбасс не сопротивлялся

                Если бы Донбасс не сопротивлялся, а принял пожелания Путина и не провёл референдум об отделении, то бы Украина до сих пр бы была нейтральной и ни каких НАТОвских войск не было бы.

                Цитата: Per se.
                почему "СВО" скоро 4 года?

                Потому что это не война, а СВО. Это две большие разницы.

                ps
                "Стрелков" принял активное участие по претворению планов ЦРУ.
                1. +4
                  27 ноября 2025 11:57
                  Цитата: Boris55
                  "Стрелков" принял активное участие по претворению планов ЦРУ.

                  О планах ЦРУ надо было думать ещё при Ющенко, если ни раньше. Получается сперва запрашиваем полномочия на ввод войск, проводим грозную риторику в адрес путчистов, но, после визита Дидье Буркхальтера в Москву, риторика резко меняется. По ТВ крутят надрывный ролик, - "Путин введи войска", где объясняют, что, оказывается, НАТО только этого и ждёт, что это ни в коем случае нельзя делать. Так от касок и бронежилетов для ВСУ, НАТО оборзело до танков, самолётов и ракет. Санкции всё равно ввели, в том числе и на SWIFT для ведущих банков, а за предыдущее признание переворота и новой власти, целостности Украины, Крым стал "аннексией", а СВО "агрессией" по нормам международного права.
                  Борис Леонтьевич, хватит уже юлить, что интересно скажете, если у нас новый договорняк так подпишут по Украине? То, есть только решение на поле боя, то мы готовы к переговорам... Последствия подобранного с помойки истории капитализма, и, шкурные интересы зависимой от Запада "элиты", никуда не делись.
                2. 0
                  28 ноября 2025 13:24
                  Именно так ,Борис . Должен был заявить открыто и недвусмысленно,что это наша земля и там проживает наш русский народ. Что мы своё ни кому не отдадим.Как большевику и подобает. Он ведь ,как и Вы большевик? laughing:
                  1. -2
                    29 ноября 2025 08:07
                    Цитата: Essex62
                    Именно так ,Борис . Должен был заявить открыто и недвусмысленно

                    Что заявить? Что мы, вопреки воли жителей Донбасса, оккупируем их? Напомню, за что они проголосовали:
                    1. 0
                      29 ноября 2025 09:16
                      Не надо инсинуаций. Они проголосовали за отделение от бандеростана. Впрочем, очень многие в буржуйско- феодальную РФ тоже не хотели . Они хотели как у бацки.
                      Значит ,как он сам сказал,самый главный либерал все- таки большевик? laughing
                      1. -3
                        29 ноября 2025 10:26
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: Essex62
                        Они хотели как у бацки.

                        А когда силёнок не хватило, вот тогда и о России вспомнили.
                        Как только вошли в состав России, так тут-же и СВО началось.
                      2. -1
                        29 ноября 2025 22:21
                        Что значит вспомнили? Всё ,что образовалось в 91 незаконно. Вся движуха потому сейчас и происходит. А русский народ обязан был своим помочь, спасти, раз уж пролюбил возможность не допустить бандер на русскую окраину. По моему это очевидно.
                        А СВО началось совсем по другим причинам. Это кум знает, почему началось. Запоздалая попытка посадить лояльных в Киеве.
                      3. -1
                        29 ноября 2025 22:31
                        Что касается силёнок, Иловайский котёл показал ,что могут дончане. Они и Киев -бы взяли,если-бы не...
              2. +3
                27 ноября 2025 15:28
                говоря об Украине на пресс-конференции 04.03.2014, Владимир Путин заявлял, что у России нет планов присоединить Крым к себе.
                Ну это как раз понятно, шифровался наш разведчик smile
            2. +7
              27 ноября 2025 11:33
              Кончайте крутится ,как вошь на гребешке,Борис.Ваши комменты вызывают тут только гомерический хохот,как над клоунадой в цирке
              1. -4
                27 ноября 2025 11:37
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: dmi.pris1
                Ваши комменты вызывают тут только гомерический хохот

                Постараюсь вас и в дальнейшем не разочаровывать.

                Что же вас особо рассмешило? На что мне надо акцентировать свои коменты, что бы вам было ещё смешнее?
                1. +4
                  27 ноября 2025 12:40
                  Что рассмешило?Раздвоение личности,на политическом поприще laughing
              2. +1
                27 ноября 2025 15:38
                Приветствую, Дмитрий. Читал, недавно вас очень жестоко атаковали... sad
                Рад, что появились
          2. +2
            27 ноября 2025 18:47
            ну Вы даете) Вот если бы в ЛДНР нефть и газ бы в недрах был, то наша ресурсная и финансовая аристократия еще подумала бы, стоит ли отжимать территории, а так - Вы им весь свой международный бизнес предлагали бы порушить? Кроме того, что это за "Русская" весна такая, они что, шовинисты-черносотенцы там все что ли, забыли, что у нас до совсем недавнего времени слово "русский" было официально почти что неприличным, и даже где-то экстремистским по содержанию? Это Вам не второе гражданство на Земле Обетованной, как у всех приличных людей из власти и бизнеса, понимать надо)
            Кроме того, вся необходимая работа по этому направлению заранее и так велась, не зря на него таких титанов дипломатии, как М.Зурабов и В.С.Черномырдин, в свое время командировали, Вы что же, считаете, что наш МИД зря свой хлеб ест, что ли, и недорабатывает? Нехорошо, батенька, такие мысли публично озвучивать, непатриотично)
            1. +1
              28 ноября 2025 08:00
              Цитата: ВлК
              не зря на него таких титанов дипломатии, как М.Зурабов и В.С.Черномырдин, в свое время командировали
              Жаль, меня на такой тонкий юмор (сарказм) уже не хватило.
      3. +1
        12 декабря 2025 03:28
        Частично согласен. Но!
        А что мешало жителям юго-востока Украины в 2013 не греть свои задницы у диванов с телевизорами, а встать на защиту законной власти? Что мешало жителям той же Одессы 2 мая 2014 года не глазеть выпученными глазами в телеящик - а помочь тем, кого сжигали в доме профссоюзов? Вышло бы их хотя бы 3-4 тысячи тогда, а не 500 человек - и они победили бы. Но возоблодала известная позиция - "моя хата с краю, ничего не знаю". Хата с краю, как известно, горит первой. Вот теперь несчастные жители той же харьковщины, той же днепропетровщины, того же Запорожья, той же западной части Донбасса, той же Николаевщины, той же Херсонщины, той же Одессы пожинают плоды своего тогдашнего хатаскрайничества и пофигизма.
        Признание выборов Порошенко наша грубейшая ошибка, согласен. Как и Минские соглашения.
        Почему операцию 2022 года так тупо и бездарно спланировали? На днях на РБК у Таманцева на этот вопрос весьма красноречиво ответил бывший главком сухопутки Чиркин. Потому что нашим разведывательным сообществом руководству страны была предоставлена ложная информация об истинных общественных настроениях в украинском обществе. В докладах "наверх" говорили, что там 70 процентов за нас и только 30 против. В реальности всё было с точностью до наоборот. 30 за нас и 70 против. Вот и планировали эту спецоперацию, ставшую в итоге кровавой затяжной войной, с такими ложными исходными данными. Таких планировщиков и "аналитиков" надо судить.
    3. 0
      27 ноября 2025 09:30
      Глубоко убеждён что применять тяо по территории украины категорически нельзя
      Разделяю ваше убеждение
    4. -3
      27 ноября 2025 10:25
      Цитата: FoBoss_VM
      Глубоко убеждён что применять тяо по территории украины категорически нельзя . Как бы там ни было это русская земля , населена русскими , как бы они себя не называли. А тяо это для Европы и Азии


      Хваатит бреда про русскую землю и русских людей.
      Это БЫЛА русская земля!
      Это БЫЛИ русские люди!

      Они сейчас враги!
      Они уничтожают нас, так же, как и мы уничтожают их!
      Они также радуются, как и наши, когда ракеты по ошибке залетают в жилые дома!

      И они и дальше будут нашими ВРАГАМИ!

      У нас 145 млн человек. У них 30 млн человек. Их в 5 раз меньше. А если с учетом уехавших навсегда, а это примерно еще 5-7 млн. то почти в 6 раз меньше
      Даже если потери будут одинаковые, то у нас еще будут люди, в чьем окружении никого не убили, а в их обществе - у каждого будут убитые и не по одному.

      А смерть близких - это всегда ненависть и злость на пару поколений.

      Враги они!
      А такие как вы - это просто какая то либеральная повесточка!

      Которой холь писай в глаза - все божья роса...
      1. SovAr238A
        А такие как вы - это просто какая то либеральная повесточка!
        Ошибаетесь. У Per se.
        (Сергей)
        FoBoss_VM
        (Иван)
        Логичные рассуждения пишут. Сейчас что происходит как на территорий Россий так и на украине как во внутренней политике так и внешней, это можно назвать геноцидом русского населения. При отечественной войне таких потерь не было русского населения. А активная часть началась с распада СССР.......
      2. -1
        27 ноября 2025 13:50
        Истерику прекратите , многонеуважаемый . Вытрите слёзы и сопли
        1. -2
          28 ноября 2025 15:56
          Цитата: FoBoss_VM
          Истерику прекратите , многонеуважаемый . Вытрите слёзы и сопли


          Типа беженец чтоли?
          пересидеть приехал?
      3. +1
        28 ноября 2025 13:42
        А Вы не в курсе,что Гражданские Войны заканчиваются ,а нация остаётся нацией и после неё?
    5. +1
      27 ноября 2025 12:44
      Очень адекватный комментарий. Нельзя гадить на своей земле!
    6. -1
      27 ноября 2025 14:22
      населена русскими , как бы они себя не называли

      Я бы точно галичан не назвал русскими. Это уже другой народ. Вот менталитет Харьковского украинца и Белгородца схож, тем более говорят на одном языке. А вот менталитет галичанина и восточного украинца очень отличается.
  5. BAI
    0
    27 ноября 2025 06:06
    Отныне на фронте исключается любое сосредоточение, не только на уровне корпусов и дивизий, но и на тактическом уровне.

    Только ВСУ постоянно создают группировки в несколько тысяч человек. То перед вторжением в Курск, то на границе с Белгородской областью. В городах сидят - доклады бодрые идут: окружены 5000 человек
  6. +2
    27 ноября 2025 07:11
    Как минимум Кинжал и "Орешник" могут нести ЯБЧ и удар будет внезапным. Где-то был разбор удара ТЯО по Франкфурту-на-Одере: 200 тыс убитых, 600 тыс раненых, полный транспортный и медицинский коллапс страны. Военные действия невозможны на 1-3 месяца.
  7. +3
    27 ноября 2025 07:30
    Мне кажется надо смотреть не само оружие, оно то эффективно в любом случае, а на тех кто его готов применить или нет! Бездумно его не готовы применить, это успокаивает. Обдуманно применить тоже не готовы, это очень настораживает. Тогда и правда возникает вопрос - зачем оно нужно? Только вопрос не проружие ;)
  8. -5
    27 ноября 2025 07:56
    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

    Цитата: Е.Федоров
    Особенно подкосило веру в ТЯО вторжение противника в Курскую область.
    Цитата: Вадим С
    Тогда и правда возникает вопрос - зачем оно нужно?

    Предлагаете надо было по Курску ядрёной бомбой шарахнуть? А если не шарахнули, то и зачем оно нужно? Бред!

    Что бы не возникало глупых вопросов и статей, читайте нашу доктрину.
    Там по русски написано когда и против кого.
    1. 0
      29 ноября 2025 09:23
      А вот тут поддержу. Лучше и не скажешь. Почему столько минусов не понятно. Видимо из заведения люди минусуют. Ни по Курску нельзя,ни по Киеву. Наша земля. Придется конвенционалкой бандер выковыривать. ТЯО- табу.
  9. 0
    27 ноября 2025 08:20
    Цитата: Дырокол
    Принимающие решения находятся в укрытии, откуда их может выковырять только сверхточный противобункерный боеприпас с спец БЧ, а у нас таковых нет.


    Откуда инфа? На самом деле любой бункер можно уничтожить и даже не обязательно с использованием ЯО.
    В принципе достаточно уничтожить систему вентиляции и завалить входы-выходы.
    И средства для таких целей у РФ в достатке.
    1. -2
      27 ноября 2025 10:27
      Цитата: Illanatol
      Цитата: Дырокол
      Принимающие решения находятся в укрытии, откуда их может выковырять только сверхточный противобункерный боеприпас с спец БЧ, а у нас таковых нет.


      Откуда инфа? На самом деле любой бункер можно уничтожить и даже не обязательно с использованием ЯО.
      В принципе достаточно уничтожить систему вентиляции и завалить входы-выходы.
      И средства для таких целей у РФ в достатке.


      Война показала, что нет такого. По Бескидскому тоннелю разок попробовали Кинжалом - и пончяли бесполезность этого.

      Даже американцы в тепличных условиях не смогли тотально зачистить иранские подземные объекты.
      А уж в наших условиях и подавно.
  10. -1
    27 ноября 2025 08:28
    Цитата: Дырокол
    Автор забыл упомянуть, что люди находящиеся в укрытиях в радиусе свыше 300 м. от эпицентра конечно же умрут, но через несколько лет, что не совсем то что было бы запланировано.


    Никто и никогда не собирался применять ТЯО против войск, уже развернутых на своих позициях. Бить по колоннам и военным базам - это ладно. Его стоит применять против объектов со сравнительно небольшой площадью, например, промпредприятий, электростанций, транспортных узлов и т.п.
    Согласно ПУ еще советских времен, военнослужащий, получивший разовую дозу более 50 рентген(бэр) может быть освобожден от выполнения своих задач и госпитализирован.
    Те, кто получили даже больше, могут действительно прожить еще долго, но их боеспособность будет под большим вопросом.
    1. -1
      27 ноября 2025 11:06
      Цитата: Illanatol
      Никто и никогда не собирался применять ТЯО против войск, уже развернутых на своих позициях.

      Во времена СССР именно ТЯО должны были делать проходы в обороне НАТО для рывка "к Ла-Маншу"
      Цитата: Illanatol
      го стоит применять против объектов со сравнительно небольшой площадью, например, промпредприятий, электростанций, транспортных узлов и т.п.

      Это не даст никаких преимуществ потому как за ядерным ударом не последует продвижение войск.
      1. 0
        27 ноября 2025 12:46
        Цитата: Дырокол
        Во времена СССР именно ТЯО должны были делать проходы в обороне НАТО для рывка "к Ла-Маншу"


        ТЯО намеревались использовать уже в ходе мировой войны, уже после нанесения ударов стратегическим оружием. И "проходы в обороне" вовсе не обязательно подразумевает удары по позициям на ЛБС, скорее удары на оперативно-тактическую глубину, включая штабы частей и соединений противника.

        Цитата: Дырокол
        Это не даст никаких преимуществ потому как за ядерным ударом не последует продвижение войск.


        Отчего же не последует? Разрушение тыловой инфраструктуры, разрушение логистики противника как раз облегчает продвижение войск.
  11. -1
    27 ноября 2025 08:31
    Цитата: BAI
    Только ВСУ постоянно создают группировки в несколько тысяч человек. То перед вторжением в Курск, то на границе с Белгородской областью. В городах сидят - доклады бодрые идут: окружены 5000 человек


    Ничего, что эти "группировки" могут быть рассредоточены на площади в десятки квадратных километров?
    И что эти 5000 человек в одну толпу собрались? Уверены?
  12. +1
    27 ноября 2025 08:34
    Логика подсказывает, что самым удобным временем для применения тактического ядерного оружия были первые недели и даже дни специальной военной операции.

    Это какая такая логика? СВО не планировалась как длительная военная кампания. Должна была быть месячная военная акция с принуждением к минским соглашениям. И завершиться подписанием стамбульских соглашений. СВО ни как не предполагалось с использованием ТЯО.
    Противник не успел развернуть боевые подразделения – большая часть находилась в пунктах постоянного базирования.

    Авиация работала по ППД. Только там ни кого не было. ВСУ еще с конца января вышли в поле и обустраивали новые позиции. Во всем интернете просили не снимать передвижения подразделений, что бы не помогать врагу.
  13. Комментарий был удален.
  14. -1
    27 ноября 2025 09:59
    В 80-е годы ХХ века в СССР и США проводились исследования по применению ТЯО на Европейском театре военных действий в ходе начала обычной, без применения ОМП, войны между ОВД и НАТО. В ходе моделирования, было определено (обеими сторонами), что после начала применения ТЯО (РВиА, авиация) приблизительно через трое суток-неделя, начиналось применения стратегического ЯО. В условиях СВО, применение ТЯО вызовет значительное радиоактивное заражение как территории ведения боевых действий, так и территории сопредельных госкдарств (Россия, Белоруссия, страны Европы).
    1. +1
      27 ноября 2025 15:53
      В 80-е годы ХХ века в СССР и США проводились исследования по применению ТЯО на Европейском театре военных действий в ходе начала обычной, без применения ОМП, войны между ОВД и НАТО.
      Тоже про это слышал.
  15. 0
    27 ноября 2025 10:13
    При развитии и совершенствования ядерных боеприпасов точность, дальность, на вооружении останется только ТЯО. Вот как раз его будет легче всего будет скрыть. Уже есть сверх малые диверсионные ядерные боеприпасы в ранцах для наземного и морского применения.
  16. +1
    27 ноября 2025 12:01
    А чем вы наступающие дивизии НАТО думаете останавливать? Вы с украми-то без ТЯО справиться не можете...
  17. +2
    27 ноября 2025 12:40
    Зачем нам тактическое ядерное оружие?

    Автор плохой владеет темой.
  18. -1
    27 ноября 2025 12:50
    Все вышесказанное в немалой степени дискредитирует тактическое ядерное оружие в качестве реального силового аргумента. Особенно подкосило веру в ТЯО вторжение противника в Курскую область.

    Уничтожение объектов противника в СВО- это вообще "песня". 3 года "договорняка" и лишь после того, как свидомые атаковали и нанесли ущерб объекетам ТЭК, в частности НПЗ, последовала "ответка" по их ТЭК, инфрастркутуре и частично по логистике. И ядерное оружие тут не причем. "Причем" наличие/отсутствие "фаберже" и взаимные обязательства "собственность" не трогать.
  19. -1
    27 ноября 2025 12:51
    Цитата: SovAr238A
    Война показала, что нет такого. По Бескидскому тоннелю разок попробовали Кинжалом - и пончяли бесполезность этого.

    Даже американцы в тепличных условиях не смогли тотально зачистить иранские подземные объекты.
    А уж в наших условиях и подавно.


    А у "кинжала" была ядерная БЧ? Если "разок" не сработало - можно попробовать еще разок или даже не разок. Напомнить, как "кинжал" уничтожил на Украине довольно глубокий бункер с "западными кадрами"?
    Янки использовали против Ирана ТЯО?
    И самый мощный неядерный боеприпас как раз у ВС РФ.
    1. 0
      29 ноября 2025 23:46
      "Папа" весит под 10 тонн- его разве что "Воевода" ала "Сармат" в качестве БЧ может транспортировать- виртуально. :)
  20. -1
    27 ноября 2025 12:57
    А разве снряды 152мм с СБЧ изъяты из арсеналов? ЕМНИП, в добром здравие
  21. -2
    27 ноября 2025 13:17
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    После применения ТЯО останется зараженная территория на много лет вперед...зачем она нам такая нужна?
    Поэтому ТЯО следует применять по территории стран НАТО

    Ну почему же? Есть близкие к ЕС области - Львовская, например. Ну, и другие... Туда бахнуть и вот вам санитарная зона!
  22. -2
    27 ноября 2025 13:35
    Остается актуальным вопрос применения не только на украинском театре. Фактически ТЯО - это наш щит ближнего рубежа обороны.
    Дальневосточный театр - попытка Японии вернуть Курилы. Наш ТОФ против флота Японии обычными средствами может не устоять - даже при помощи береговых сил и авиации. При применении ТЯО по атакующей эскадре и по базам на Хоккайдо агрессия полностью купируется.
    Северо-западное направление. Тут у нас норвеги, финны, прибалты, шведы, датчане, поляки. При атаке на Мурманск, Петербург, Калининград применение ТЯО по кораблям, базам и аэродромам противника купирует угрозу. Без ТЯО нашему Балтфлоту и небольшой наземной группировке сложно будет устоять.
    Украинский ТВД. Применять не стоит, кроме случая, теперь уже маловероятного, контрнаступа. В этом контексте автор прав - в сложившейся обстановке крайнего рассредоточения сил эффекта не достичь.
    Вывод известен давно: ТЯО - сдерживающий щит и оружие обороны при атаке превосходящих сил.
  23. +5
    27 ноября 2025 14:48
    Насколько я знаю, ТЯО необходимо не для уничтожения скопления техники, а для ликвидации пунктов командования и других хорошо укрепленных целей. Потому оно никак не может быть "изжившим элементом". Хотя, возможно, я ошибаюсь.
    1. 0
      27 ноября 2025 16:00
      Похоже вы чуть ли единственный в этой теме, кто способен сомневаться smile
  24. 0
    27 ноября 2025 15:18
    автор...поэтому сша их и наращивают! )))
  25. 0
    27 ноября 2025 15:24
    Вопрос о применении ЯО в этой войне поднимался здесь неоднократно.
    И всегда приводилось много аргументов против. Но есть один серьезный
    аргумент за. У европейцув и американцев должно созреть понимание
    того, что Россия будет добиваться достижения своих целей несмотря
    ни на что.
    1. -1
      29 ноября 2025 09:34
      У них понимание перерастет ,очень быстро ,в желание добиваться того- же,тем- же. Главные решалы для возмездия недоступны ,без применения СЯО. Сколько сдохнет xoxлов,пшеков,цыган,чухонцев,лягушатников,бошей их совершенно не интересует.
  26. +1
    27 ноября 2025 16:05
    первые недели и даже дни специальной военной операции. Противник не успел развернуть боевые подразделения – большая часть находилась в пунктах постоянного базирования

    а вот это не совсем верно... основные силы были очень даже развернуты на границе донецкой и луганской республик, 120-150т живой силы, 2т орудий и полторы - бронемашин, около 500 танков... даже огневая подготовка уже велась, до полуторы тысяч артиллерийских выстрелов в день в 20-х числах февраля (для сравнения - середина февраля - полсотни)
  27. -3
    27 ноября 2025 16:07
    А у меня другой вопрос зачем на ВО автор Евгений Федоров ??? Его статьи дискредитируют здравый смысл
    А всех свидетелей не применения ТЯО против Украины, на СВО в штурмовые группы и перемалываться, перемалываться...
  28. +1
    27 ноября 2025 17:21
    А где же местные военные теоретики которые еще год-два назад утверждались что война не изменилась и что для победы нужно обязательно собрать бронированный кулак? И ведь спорили, говорили с древних времен так было и ничего поменяться не может. Вот смотрите, уже даже штатный писатель на ВО признает что это война двоек и троек ну максимум пятерок и что ключевое сейчас это не сосредоточение а рассредоточение.
    1. +1
      27 ноября 2025 18:31
      принципы и не поменялись с древних времен - массирование сил и средств на ключевых направлениях с целью создания подавляющего преимущества для достижения решительных результатов. Правда о необходимости прикрытия войск при развертывании и выдвижении, а также обеспечения маскировки, секретности и введения в заблуждение противника в академиях тоже должны до сих пор учить,наверное. Нечем прикрывать войска на поле боя и в тылу от новых угроз с воздуха - ну а где же наш передовой ВПК на 4 год СВО, позвольте поинтересоваться? Наверное это к нему в первую очередь вопрос, а не к военачальникам, они воюют тем что есть.
  29. +1
    27 ноября 2025 18:22
    автор вообще не в ту сторону мыслит. Оставляя за скобками неизбежные экологические последствия - решение и факт применения оружия массового поражения (ОМП) лиц, принявших и осуществивших такое решение, а вместе с ними и всю страну, моментально поставит вне всех международных законов. Причем это будет не просто международная изоляция, это создаст ПРЕЦЕДЕНТ и моментально развяжет руки в плане ответного применения, сняв существующий на него барьер в виде международного преследования за такие преступления (а это именно военное преступление по международным нормам). Просто уверен, что максимум в течение месяца нам прилетят ответы с бУ в виде грязных бомб на беспилотниках по областным столицам. И все ради чего - вывести из строя на 2 недели пару аэродромов, и парализовать на полгода работу Одесского порта? Так мы его даже не блокируем сейчас минными постановками, чтобы нам наше гражданское судоходство в ЧМ не перекрыли, а там еще и Приднестровье рядом в непонятном статусе... Это не говоря уже о том, что мы вообще-то. по официальной версии то освобождаем то ли свой, то ли братский народ, может тогда сразу по Воронежу, как в анекдоте?
    Убежден - тем, кто задвигает у нас идеи про ЯО по бУ- надо или насовсем завязывать с алкоголем, или начинать принимать таблетки по назначению врача, и как можно раньше. А то как баааххххнут они, понимаешь, прямо со своей кухни, не иначе.
    1. +1
      28 ноября 2025 10:57
      Применение ТЯО возможно только после начала большой войны с НАТО и только на его территории. Применение в ГВ и на своей, даже не обсуждается.
    2. 0
      28 ноября 2025 11:57
      Применение ЯО американцами в 1945 году почему то не поставило США
      вне закона. Боле того, именно это государство продолжает навязывать
      свои порядки всем остальным. И достаточно успешно.
      1. +1
        28 ноября 2025 13:28
        вот потому, что мы - далеко не они, особенно сейчас, вот поэтому их не поставило, а нас (в мире где США до сих пор гегемон, что бы там ни трендели наши пропагандисты) еще как поставит, и все наше ВПР это прекрасно понимает, судя по всему.
      2. 0
        30 ноября 2025 03:19
        Применение ЯО американцами в 1945 году почему то не поставило США
        вне закона.

        Тогда и закона на этот счёт никакого не было. Про ЯО широкие круги тогда просто не знали.
        А сейчас он есть. ДНЯО с приложениями, называется. Одно из ключевых положений- ядерное оружие предназначено для разборок ядерных государств между собой и не применяется по неядерным державам.
  30. +1
    27 ноября 2025 21:35
    К сожалению, автор ударяется в классическую ложную дихотомию из двух крайностей. Или тотальная война, мол, или давайте одну пехоту оставим.

    Применение ТЯО неприемлимо по политическим соображениям. Его можно было бы применить, будь мы в положении США, но будь в их положении, мы бы и без ТЯО обошлись. ТЯО - это элемент тотальной войны, которая неизбежно приведёт к обострению отношений со всем миром. Или же элемент тотальной атомной войны. А просто так рассуждать, мол, "а что это мы вон тот транспортный узел с лица земли не стёрли", конечно, можно, но это очень наивно.
  31. -1
    28 ноября 2025 10:54
    Если подразделения на ЛБС рассредоточены мелкими группами- сплошного фронта нет. Наступай куда хочешь. Что- то незаметно этого на окраине. Не надо возводить жужжалки в абсолют. Ещё год- два и противоядие найдут. А оператор дрона всегда уязвим перед ТЯО.
  32. 0
    28 ноября 2025 19:24
    Боюсь, как бы сейчас не впали в другую крайность и не начали абсолютизировать опыт СВО.
  33. -1
    29 ноября 2025 14:56
    Ядерные заряды не настолько могущественны, радиус поражения мал, РСЗО в принципе не меньшую ударную силу имеют. Зачем гадить своей земле? Вот по львовскому ж/д вокзалу, тоннелю в Румынию и всем электростанциям и подстанциям, а главное хранилищам газа нужно долбануть, предварительно предупредив всех, что бы покинули. Пусть после этого попробуют отремонтировать.
  34. +2
    29 ноября 2025 15:40
    Логика подсказывает, что самым удобным временем для применения тактического ядерного оружия были первые недели и даже дни специальной военной операции.

    Логика говорит совсем о другом - не позволяй дилетантам вести войну...
    Тем более политикам, которые начиная войну, плохо понимают, во что ввязываются...
    А "генералы всегда готовятся к прошлой войне" ©
    Тем более, что не было ни одного боевого генерала, все до этого имели дело только с "полицейскими" операциями...
    1. 0
      1 декабря 2025 00:46
      Фразы дураков: «Генералы всегда готовятся к прошлой войне», У. Черчилль.
      А кто же готовится к войнам будущего? Гражданские? Какие именно гражданские? Назовите имена, фамилии, адреса! Мы придем к ним и заставим готовиться к собственным похоронам. И тогда, как вы считаете, можно гарантировать, что войн будущего не будет? Если не считаете, то тогда и трындеть по этому поводу больше не стоит. Войны начинают олигархия и политики. Черчилль оказался одним из них и продемонстрировал всего лишь собственные комплексы неудачного вояки. Кто хочет поспорить, пусть начнёт с тезиса о ненужности обороняться от оккупантов.
  35. +1
    29 ноября 2025 16:42
    Россия по Европе ЯО не применит НИКОГДА. Там - все дети и внуки элитки. Это как: родную кровиночку в распыл? Да ни за что!
  36. -1
    29 ноября 2025 19:55
    Поэтому надо вести разработки оружия на антивеществе
    1. 0
      30 ноября 2025 20:47
      Поэтому надо вести разработки оружия на антивеществе

      Ну, уж если ТЯО кому то не угодило, то разработки нужновести на пердячем паре.
  37. +1
    30 ноября 2025 22:50
    Логика подсказывает, что самым удобным временем для применения тактического ядерного оружия были первые недели и даже дни специальной военной операции.
    - а вы точно с логикой знакомы и дружите? laughing
  38. -1
    1 декабря 2025 00:44
    Мнение ЦРУшника: зачем русским тактическое ядерное оружие? Потом: зачем русским стратегическое ЯО? И, наконец: зачем русским вообще жить?!
  39. 0
    4 декабря 2025 17:03
    Перестал читать этот бред после « Логика подсказывает, что самым удобным временем для применения тактического ядерного оружия были первые недели и даже дни специальной военной операции.»—вам,автор,с такой логикой в психушку
  40. -1
    5 декабря 2025 19:00
    Хорошая статья, я уже такую читал давно, тут же. Писалась тоже от какого то чижика.Писалась о том что ядер ное оружие безврелно и на военных действиях не оказывает никакого действия. Статья большая и обстоятельная, ноу середине статьи понял - писал очень сильный коллектив. Прикрывшись каким то Васей. И как я понял коллектив не наш. И опять нас пытаются отправить по стопам Обамы. Ведь при нём пошла истерика о полном отказе от ядерного оружия. Откажемся от ЯО и всё будет хорошо, особенно для Россия. Автор видимо засланец.