Поставки автоматов АК-12 и АК-12К в этом году завершены, контракты закрыты

Концерн «Калашников» закрыл годовой контракт по поставкам автомата Калашникова АК-12, оружие в полном объеме отгружено заказчику в лице Министерства обороны. Об этом сообщает пресс-служба концерна.

АО «Концерн «Калашников» полностью выполнило обязательства контракта 2025 года на производство 5,45-мм автоматов АК-12 образца 2023 года. Данные изделия в срок и в полном объеме отгружены государственному заказчику.

Параметры контракта и объемы последней поставленной партии не раскрываются. Также подчеркивается, что закрыт и контракт на поставки в войска укороченной версии автомата Калашникова АК-12К, разработанной специально для штурмовиков с учетом их требований. Оружие имеет укороченный ствол, что позволяет работать в окопах, блиндажах и внутри различных зданий. При этом боевые характеристики оружия не изменились.

АК-12 входит в состав экипировки военнослужащего «Ратник». Сейчас в войска поставляется автомат образца 2023 года – модернизированная с учетом опыта СВО и требований военных версия АК-12 образца 2018 года. От предыдущей модели новая отличается эргономикой, адаптацией к всесуточному применению, повышенными точностью и кучностью стрельбы. Новый образец АК-12 был представлен в мае 2023 года.

Калибр — 5,45х39 мм, длина оружия в боевом положении — 880-940 мм, со сложенным прикладом — 690 мм, вес без патронов — 3,5 кг, темп стрельбы — 700 выстрелов в минуту.

Comments

[Konnick]

Какой же уродский автомат...

[FoBoss_VM]

Да нет , внешне то он вполне нормальный . В духе времени . Но вот бойцы его ругают очень , много нелестных слов слышал

[Ропот 55]

FoBoss VM ,спецом не слежу за этой темой но по моему это касалось первой версии этого автомата а с тех пор его модернизации подвергали уже два или три раза,так что возможно что и исправили положение.

[Алексей_12]

Обр 1 насколько я знаю завернули. 2-й просто выкидывали (мне как раз попался, ещес со спаренным переводчиком). 3-й кое как через кое-где и производство было мизерное. 4 обр +- но нарикания есть. Его не юзал сам. Поэтому судить не буду. Лестного ничего не слышал.
У нас с неучтенкой и трофейкой норм было. Так что они все можно так сказать в оружейке висело дляотчетности
З.Ы.

[Перейра]

Поясните, что не так со спаренным переводчиком? Очень интересно.

[Алексей_12]

Все норм, имелось в виду обр 2 с двойкой (спаренный выстрел). Хотя с учетом как можно переводчик на нем в нестандарну... эммм позу интимную поставить - показывать не буду.Это уже мем.

[Перейра]

Понятно, спасибо. То есть, проблема не в самом сдвоенном выстреле, а в переводчике. У Абакана также плохо?

[Алексей_12]

Переводчик ну нада было привыкать, многие по привычке с ним орудуют как привыкли. Во время не особо длинной переподготовки, когда в основном с 74 тренировался, а 12-ку выдали за неделю - ну такое себе. Нет ничего стабильнее привычек. Его вывернуть можно к тому жэ было (в сети посмотрите, фоток завалом)
Сам по себе без сбалансированной автоматике сдвоенный выстрел просто бред. 2-я пуля улетает куда хочет. Да и абакан вэтом плане тоже не особо. на 50-100 конечно ещеничего, а на большей дальности разрыв пуль есть.
Ну и основное
1. Время "выстрела" дольше. И сложнее возвращать на линию, особенно под углами и нестандартных положениях.
2. По сути магазин 15 патронов. Если не попал - то -2.Я предпочту 2 одиночных. Потому что 90% времени ты на одиночке работаешь.
3. пуля в пулю не идут, поэтому против керамики приемуществ нет.
4. Как подавление - бессмысленно
5. Лишний режим переводчика.
Сертифицированная плита держит щас даже несколько попаданий в одну точку, а тут разрыв есть. Про стальные я и не говорю. У них зона 2-го попадания раза в 2,5 меньше, чем у керамики.
По абакану и аеку особо ничего не скажу. СТрелять доводилось. Но только в тире (даже не на полигоне). Экгономика желает лучшего. В целом проблемы известны. Сборка разборка - он тебя полюбливает, а не ты. И т.д. Вроде тут где-то писал. Оружие не общевойсковое 100%. А спецам он не смотря на принятие на вооружение - не особо зашел.

[Перейра]

Спасибо. Многое стало понятнее.

[ВлК]

2. По сути магазин 15 патронов. Если не попал - то -2.Я предпочту 2 одиночных. Потому что 90% времени ты на одиночке работаешь.

раньше ведь у нас считалось, что короткая очередь в 2-3 патрона повышает вероятность поражения цели, так и учили на стрельбище, это вроде амеры серией одиночных из своего оружия предпочитали, теперь у нас все поменялось?

[Алексей_12]

Цитата: ВлК

раньше ведь у нас считалось

Ты или попадаешь или нет. 2-3 выстрел не гарантируют ничего. На типовых дистанциях 200-300 метров разлет 30+- см. Поэтому практически все уже отказались от отсечек выстрелов. Кроме того ты ее прервать не можешь. При настреле с оружия ты его ощущаешь вполне, чтобы даже на автоматическом положении выстрелить 1 патроном. Или 2-3мя при необходимости. Или работать сразу жэ без переключения на подавление.
В 95% случаев автоматический огонь ведется не в цель, а по направлению к ней - на подавление или строчкой на коротке и т.п.

Цитата: ВлК

это амеры серией одиночных из своего оружия предпочитали

Они тоже с отсечками эксперементировани. На м-16 не помню какой была отсечка. Тоже отказались.

[ВлК]

Поэтому практически все уже отказались от отсечек выстрелов. Кроме того ты ее прервать не можешь. При настреле с оружия ты его ощущаешь вполне, чтобы даже на автоматическом положении выстрелить 1 патроном. Или 2-3мя при необходимости.

имел в виду не режим переключения на оружии, а сам навык - нас когда-то учили отсекать на "двадцатьдва", а одиночными выполнять упражнение запрещалось. Правда это середина 90х, еще офицеры-афганцы были на военной кафедре. Объясняли, что по движущейся цели так вероятность попадания выше.

[Алексей_12]

Цитата: ВлК

имел в виду не режим переключения на оружии, а сам навык

Ну тут я тупанул Просто тема шла по физическому переводчику и что-то не подумал и по инерции уже писал.

Это да, было. Кто как называет, т.к. это не по уставу и в НСД такого нет. Зависит от стрелка-инструктора. В целом отсечьсколько нужно сам могу вполне. Так главное контроль и фиксация и еще много зависит от положения (угол, лежа или с колена и т.д.). Нужно тренировать и тренировать. В обычной учебке такому не научат. Патронов не напасешься. Сам начинал в ОБрСпН, так что там не жалели. И более того не только стрелковке обучали на АК, но и на ПКМ и СВД базово всех (чтобы в случае необходимости ты мог заменить номера), но и минометам вводно и орудиям. Деминерке и саперке в т.ч.

Цитата: ВлК

Объясняли, что по движущейся цели так вероятность поражения выше.

От настрела и навыков зависит. Ты таблицы можешь конечнопомнить в уме, но практику это не заменит. Нас в целом обучали именно уметь одиночку.
1. Экономия БК, патронов вбою много не бывает. Хоть плашки пятнашки есть - этоне панацея. Тем более если россыпь
2. Повышает концентрацию в бою. Это чисто психологически.

Вообще если жив расчет пулемета - запрет негласный на ведение автоматического огня был. Только когда перезарядка или затык (ПКМ). В этом плане расчет из 2-х рпкашников автономен. Пока замена номера идет или устранение задержки - второй номер прикрывает. В крайнем случае ближайшая пара стрелков - прикрывает.
З.Ы. Весенний 99.

[ВлК]

Нас в целом обучали именно уметь одиночку.

интересно, это именно специфика СпН для действий в отрыве от снабжения, или уже опыт новых войн так проявился?
Спасибо, интересно пишете.

[Алексей_12]

Да, инструктора былив основном первые чеченцы и афганцы (всмысли бывшие, кто прошел). Многие, кто разведчиками были.
Уже было понятно, что чечня 2 будет и готовили конкретно к ней. Иллюзий не было. Хоть я и связистом был - готовили роту как всех.

Цитата: ВлК

это именно специфика СпН для действий в отрыве от снабжения, или уже опыт новых войн так проявился?

Будем знакомы

Цитата: ВлК

Спасибо, интересно пишете.

Правда меня тут некоторые считаю. Ну вы поняли.Но это их потенциал. Будь я гражданским - мне эти знания не нужны были, что я пишу.

[Timeout]

Цитата: Алексей_12

Да, инструктора былив основном первые чеченцы и афганцы (всмысли бывшие, кто прошел). Многие, кто разведчиками были.

Лелик, что ты опять врешь на пропалую? Кто, где и когда тебя учил? К твоему сведению уже к 1 чеченской в войсках практически не осталось обученных офицеров, или тех кто имел какой либо значительный опыт. Была либо молодежь, либо не готовые к жизни на гражданке.

Цитата: Алексей_12

Уже было понятно, что чечня 2 будет

Что тебе было понятно в 16-17 лет? Ты тогда усиленно еще грудными пирожками от мамы питался, с твоей то эссенциалкой и зрением крота.

Цитата: Алексей_12

Будь я гражданским

Увы, ты у нас просто гражданский, а гражданский патологический лжец. И стараешься лить в уши откровенное фуфло.

[Timeout]

Цитата: ВлК

интересно, это именно специфика СпН для действий в отрыве от снабжения, или уже опыт новых войн так проявился?

Увы, коллега.... Данный персонаж далек как от СпН, так от боевых действий вообще. За 4 года он уже 6 ВУС поменял. Начал с белобилетника (999000) и закончил сапером. А то что он пишет, к боевой работе отношения не имеет от слова совсем.

[Timeout]

Цитата: Алексей_12

Ну тут я тупанул

Не тупанул, а не знал как получше соврать.

[Андрей_и_К]

если делать из чермета...эффективные менеджеры развалят Россию.

[Ропот 55]

Интересно ствол укоротили для удобства работы ,а характеристики оружия не изменились,а как так? То есть между версией К и АК-12 разницы не какой.

[Алексей_12]

Цитата: Ропот 55

не изменились,а как так?

Дульная скорость пули 7Н6 падает на уороченном стволе где-то с 900 до 800-830 м/с. Но есть нюансы. ДУльная вспышка больше, оглушает сильнее (лечится банкой, дтк коммерческий колхозить, активные уши), падает точность на 200+ метров(но тут и дистанций не должно быть как бы)

[Перейра]

Ещё один вопрос с тылу. Если на укороченный ствол ставить банку, зачем ствол укорачивать? Или укорачивают ради банки? Что говорит практика?

[Алексей_12]

БАнку когда уже доходим до цели - сбрасываем. Это расходник

Цитата: Перейра

Что говорит практика?

Помница толи тут, толи в телеге кто-то сильно возмущался. Типа как он же денег стоит. Да стоит и ты его выбрасываешь, ибо не до него. И бегать с ним в нажопнике, особенно если до преходилось с ним стрелять интенсивно - такое себе.Тут порой даже коммерчиские магазы дорогие выкидываешь, чтоб не тратить время.

[Коте пане Коханка]

Михаил Калашников создал выдающуюся машину убийства. Концептуальные изменения которой в принципе только вредят.
По сути АК-12 образца 2023 года, ближе к АК-74М, чем АК-12 образца 2018 года.

[Ропот 55]

Коте пане Коханка ,был такой проект "Обвес" который при помощи не хитрой модернизации ручек ,цевья,приклада и крышки позволял получит хоть сверхтактикульный Калашников ,однако было принято решение запустить эту модель.

[paul3390]

Дело не хитрое, обвесов нонеча выше крыши, было бы желание... Вот скажем моя ружбайка в девичестве и опосля...

[Ропот 55]

paul3390 ,эк вы её ,и как на рабочих качествах сказалось?

[paul3390]

Исключительно положительно!!

[Ропот 55]

paul3390, и тут вопрос -вопросов сколько вы потратили на улучшения,и сколько бы загнул изготовитель за ту же самую работу.

[paul3390]

Потратил много. Но - думаю при крупнооптовых закупках всё это было бы ощутимо дешевле..

[Ропот 55]

paul3390, хотелось бы верить только вот уголовные дела последнего времени о другом говорят .

[Алексей_12]

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Лучше 74М заколхозить, чем...непереводимая игра слов (с) ну в хороших местах не выразжовываются

Цитата: Коте пане Коханка

По сути АК-12 образца 2023 года, ближе к АК-74М

[Ропот 55]

Алексей 12 ,да уж спорных решений слишком много, есть подозрение что следующие поколения АК будут ближе к AR платформам чем к прородительской.

[Izotovp]

Доведенный до ума АК-74М-это АК-205.

[Алексей_12]

Цитата: Izotovp

Доведенный до ума АК-74М-это АК-205.

Да сотые и 200 серии куда лучше того, что поставляется МО. ТАм и материалы другие, более качественные (стальдругая и толщина штамповок). И это не секрет полишенеля. Они даже по весу тяжелее +-полкило
З.Ы. В инжирке был 202 ака. Зверь машина.

[Кулл90]

под этой статьёй 27 комментариев какой плохой ак-12 по сравнению с ак-74, когда я служил много людей говорило какой плохой ак-74 по сравнению с АКМ
но не кто так и не привел в чем именно плох ак-12 по сравнению с ак-74

[Алексей_12]

Цитата: Кулл90

но не кто так и не привел в чем именно плох ак-12 по сравнению с ак-74

Апосле 74 появился 74м.Нам что тоже писать проблемы? И почему ак-47 в войсках серийно не было, был только АКМ на вооружении массово?
Смысл писать это все? Кому нужно и так знают. А кому любопытно. Почитайте мнения бойцов. Их больше чем фантиков на многих ресурсов.Оонечно на фкус фломастеры разные, но тенденции общие есть.

[Кулл90]

ну в видео ог штурмах вполне используют ак-12, видел и видео где азов использовал украденный ак-12
вы пишите что плохой, но при этом ссылаетесь на кого-то другого
кто-такие фантики

[Алексей_12]

А вы в сортах образцов 12 калашмата разбираетесь и что в руках? Вот мне обр 2 достался. Выкинул его почти сразу. Списали типа утерян в бою из-за повреждений.

[Кулл90]

нет я разбираюсь в ак-74, но я же спрашиваю чем плох ак-12( с виду это тот же самый ак-74 только в планках, с более удобным прикладом). ну вы выкинули, а те кто там был на видео не выкидывали

[Алексей_12]

Я не знаю про какое конкретно видео и вы тоже не уточняли и не привели. Вы в курсе, что ак аж 4 разных образца? (я это выше писал). 4ка +- норм. Но особо летного я не слышал.
Что касается 2 обр.
1. Не нужная никому двойка. Точности не дает, больший расход. Можно на нее случайно переключится в горячке. Бес сбалансированной - это просто свитопердулька.
2. Отвратительное качество изготовления. Толщина штамповки меньше чем на 74ке в большей части. Это касается и обвеса.
3. Про то, что впаяли ДТК - я думаю опомянать не стоит. Который колходили к чертям
4. Несьемный газ блок. Что приводит в итоге к невыбросу или клину с недосылом
5. Про крышку ствольной коробки это вообще отдельная история.
6.. .............. диоптр.................
....
....
З.Ы. Вы все это прекрасно знаете.

[Кулл90]

1-требование МО(от него вроде отказались), 3 - на СВД тоже не сьёмный ДТК(не знаю чем плохо) 4- ну и у ак-74 бывают невыбросы и недосылы , недосылы это скорее магазин, 5-обычная крышка, как у ак-74 с обвесом, 6-наверно зависит от привычки, например амриканцы на диоптр не жалуются

2-про качество может вы и правы

[Алексей_12]

1. У вас что МО на диване тоже ведает что творит порой?
3. У СВД не ДТК, а ПГ щелевой. И дистанции у нее 400+ метров
3. Это я язвил. То что нормально без промывки в полевых условиях газблок ты не почистишь. + еще банка, от которой все в ствольную летит дайбожЭ даже на инверсионных банках. Поэтому при нормальном магазе коммерческом (не буду рекламировать) -аналогичные недосылы как уродных.
5. Гуляяет как кошка по весне.

Цитата: Кулл90

2-про качество может вы и правы

Я не прав, я знаю.

[Кулл90]

причем сдесь диван
1- ну это же требование МО( отсечка по 2 патрона)
5-так и крышка у ак-74 не лучше

[Алексей_12]

1. ДАк МО в бой не ходит. и обр 1 МО отшило, 2-е пропихнули взятками однозначно мое мнение и не только мое. И бойцов не спрашивали, а нужна ли нам спарка при отсутствии сбалансированной автоматики? Просто там кому-то захотелось в калашмедия и впарили. типа о это АЕК только по цене калашмата 74. А по факту. НА вилы бы посадить и на сковородку.
5. А вот на нем она имела частые свойства сексуального характера.

[Кулл90]

ну генералы из МО когда-то тоже были молодыми и многие из них воевали, за взятки не в курсе,
а по какой цене поставляют ак-12 и а545?

[Алексей_12]

Цитата: Кулл90

а по какой цене поставляют ак-12 и а545?

Оно в крупносерийном производствене было (как аек, так и 545). Смысла сравнивать нет, но заметно дороже. Сложнее в производстве, освоении, это не общевойсковое оружие. Дажеи зваиль который тар свой продвигал. Посчитали и прослезились. Шекели дорожэ и ближе к телу.
З.Ы. 1,5 мес писал уже. Ходил с м4а1 в магпуловском почти полностью обвесе. Переобучался на него даже. В роте были пацаны которые с этим на "ты" были. Но оно того стоит. И это тоже не общевойсковое оружие. И по нажности не уступает калашмату. А по стрельбе превосходит. Особенно подуглом и не из стандартных положений. Отдача мягче (бефер можно настроить под себя). Но нужно учитывать специфику, комм или станаги общевойсковы. Патроны и т.д. Я эти нюансы тоже вроде писал тут. УЖ не помню.

[Перейра]

Опережая события:
Какой плохой АК-30 по сравнению с АК-12!

[Кулл90]

по сути ак-12 2023, наоборот стал дальше от ак-74, чем ак-12 2018
несьемный дтк, двухстороний предохранитель

[wku]

лучше они пусть совсем закончатся навсегда, если концерн Калашникова ни может разработать, что нибудь путное пусть производит АК 74У.

[Коте пане Коханка]

Цитата: wku

лучше они пусть совсем закончатся навсегда, если концерн Калашникова ни может разработать, что нибудь путное пусть производит АК 74У.

Это, что за зверь? Есть АКС-74У, АКС-74М, АК-74М и АК-74Н.

[wku]

да АК 74 М, и АКС 74М конечно, не проверил теперь поздно уже не исправить.

[Виктор Чужой]

Про исправления это точно - минус большой для переписки. Где то бывает еще и фотки или скрины всего пару можно вставить, а охота побольше. Или длина комментария не короткая, а наоборот слишком большая и не все можно вписать в один комент. Каждый по своему лепит сайт. Меня больше раздражает не возможность удалить свой личный кабинет на некоторых сайтах без указания своих телефона и электронной почты. А то и подавай свою рожу или документы - как типа на авито (не реклама - а тупо факт использования).

[JustMe]

В ННИФИ один деятель рассказывал как он создает проекты.
Сначала он берет один чужой проект как прототип и начинает его улучшать.
Появляются какие-то улучшения, но появляются и новые проблемы. Далее он борется с новыми проблемами, дополняя соответственно проект новыми изменениями. Далее все повторяется по кругу.
Сколько он делает таких циклов - я уже не помню, но договора в НИИФИ заключали в начале года, а отчеты писали к концу года.
В конце концов он приходит к выводу что все его улучшения надо "снести", в итоге взять исходный проект.
По крайней мере, этот деятель честно рассказал как он "зарабатывает свой хлеб".

[Алексей_12]

Да просто калашмедия монополист. Втирают дичь МО. Историю с РПЛ знаете? Длиться уже больше 10 лет. Никак эту личинку пулемета впарить МО не могут (и слава Богу). Уже даже с нуля переделывали (рпл-20). Им же бабло свое нужно же отбить, что "потратили" на разработку. Давно эти рога и копыта нада прихватизировать. Чай не 90-е где все жили за счет экспортных контрактов.

[JustMe]

И что любопытно, в том же НИИФИ единственный кто мог делать выдающиеся проекты в 80-е годы был Н.Г. Жегалин. Вся окружающая публика в НИИФИ его терпеть не могла - он был крайне интеллигентный, порядочный и призывал к порядочности и адекватности. Это его качество жутко бесило руководящую тусовку.

[Алексей_12]

Из наших честно уважаю только оружие ЦНИИТочМаш И конечно Ковровцев (им. Дегтерева). Делают на совесть За что им великий поклон

[Кулл90]

чем плох рпл-20 который только пошел в войска

[Алексей_12]

Сходите в войска и попользутесь. Во первых лента по мне так не нужна. Пулеметчик становится сам по себе. У него нет магазов. Нет 15шек.Чем он лучше пары РПК-74??? Вот давайте расскажите мне? Недо ПКМ, с той же спецификой, который ему он(рпл) уступает. Я лучше возьму пару РПК-74 или расчет ПКМ + ротного на СВД.

[Кулл90]

ниже я как раз написал, ПКМ конечно лучше, но в статье про М249 читатели очень требовали ленточный малокалиберный пулемет и писали что рпк-74 это недопулемет

[Алексей_12]

Цитата: Кулл90

читатели

Вот именно кто. Кто в бою не был или не комот или комвзвода был когда-то. Что РПК 74 в паре, если не зеленка или горы - куда эффективнее ПКМ. Я в других темах про это много писал. Со всеми доводами и тактиками .Вт.ч. в теме про рпл-20. Про 249 не помню тему, скорее всего была, когда я в жбане был и я не архиолог, чтоб старые темы поднимать.

Цитата: Кулл90

писали что рпк-74 это недопулемет

Для них это 74м с толстым стволом и цЫфЫрьки характеристик в каком-нибудь шутере.

[Кулл90]

заметил такой момент на топваре:
статья о М249-коментарии: а у нас такого нету, такой малокалиберный пулемет очень нам нужен, но у нас только распилы, откаты и лампасы,
статья о РПЛ-200-комментарии: какая херня, зачем нам нужен малокалиберный пулемет, одни распилы, откаты и лампасы
смешо это читать

[Izotovp]

Выскажу мысль, которая, возможно, вызовет неоднозначную реакцию: сейчас идет постепенное замещение винтовочного патрона в снайперской среде с нашего на натовский. Если бы был пулемет под натовский- процесс пошел бы еще быстрее. На очереди- автоматный. Тем более, что АК под натовский патрон выпускается серийно.
Существует запрос на «средний» пулемет между винтовочным и крупняком.

[ВлК]

Существует запрос на «средний» пулемет между винтовочным и крупняком.

а у кого такой запрос существует, у ВС США по итогам их афганской компании? И с чем уже не справляются пулеметы под винтовочный патрон, интересно, раз есть некий запрос?

[Izotovp]

Поддержка в атакующих действиях как на пересеченной местности, так и в городе против блиндажей, расчетов ПТУР, снайперов. Крупняк неповоротлив, винтовочный по нынешним временам недостаточен по дальности/мощности. Он зачастую не достает до средних и тяжелых снайперов противника.

[ВлК]

так он тогда, наверное, по весу и мобильности к современным кк-пулеметам и приблизится, растеряв преимущества пулеметов под винтовочный калибр?

[Izotovp]

Конечно, он будет тяжелее, но ненамного. Кстати, на данном ресурсе есть статья про такие пулеметы. Там приводятся 3 или 4 уже существующих образца под достаточно удачный .338NM патрон. И один из этих пулеметов, созданных чешскими оружейниками, основан на ПКМ. Вес 11 кг. Не думаю, что для КК или для Коврова будет очень сложно провести такую же работу.