Российская техника на Dubai Airshow 2025

8 051 68
Российская техника на Dubai Airshow 2025
Истребитель Су-57Э с открытым внутренним грузоотсеком. Фото ОАК


Недавно в Объединённых Арабских Эмиратах прошла очередная аэрокосмическая выставка Dubai Airshow. Традиционно одну из крупнейших экспозиций на ней представила российская промышленность. Демонстрировались современные разработки самых разных классов — самолётная и вертолётная техника, беспилотные системы, агрегаты для летательных аппаратов и т.д. Сообщается, что некоторые из представленных образцов уже заинтересовали иностранных заказчиков.



Российская экспозиция


Выставка Dubai Airshow проводится в ОАЭ каждые два года и является одним из крупнейших мероприятий такого рода на Ближнем Востоке. Она стабильно привлекает внимание производителей авиационной техники и потенциальных заказчиков, а также помогает им найти друг друга.

Одну из крупнейших экспозиций на «Дубай Эйршоу» традиционно представляет российская авиационная промышленность и смежные отрасли. Различные предприятия при поддержке «Рособоронэкспорта» вновь показали потенциальным заказчикам разработки всех основных классов, от полноценных образцов техники до отдельных агрегатов.


БПЛА «Форпост-РЭ». Фото УЗГА

В этом году вновь были охвачены все основные направления. Российская промышленность показала в виде реальных образцов и макетов несколько современных самолётов, в т.ч. представляющих наибольший интерес для заказчиков. Также на выставку попали современные БПЛА и авиационные вооружения.

Сообщается, что некоторые из представленных образцов уже пошли на экспорт, и изделия успешно отгружаются в адрес заказчиков. Другие изделия заинтересовали покупателей, но пока речь идёт только о предварительных заявках. Соответствующие контракты должны появиться позже. Возможно, их подпишут на одной из будущих выставок.

Авиационная техника


Российская промышленность представила в Дубае несколько современных образцов авиационной техники разных классов. Наибольший интерес посетителей выставки, предсказуемо, привлёк новейший истребитель Су-57Э в экспортном исполнении. Эта машина недавно начала путь по зарубежным выставкам, и её впервые показали на Ближнем Востоке.


Перспективный БПЛА Supercam S180. Фото European Defence Review

Военные разных стран, в т.ч. рассматривающих возможность закупки таких самолётов, получили возможность ближе познакомиться с ним. Возможно, теперь они сделают выводы и примут правильные решения. Кроме того, в ходе Dubai Airshow руководство «Объединённой авиастроительной корпорации» рассказало, что первые экспортные Су-57 недавно отправились к заказчику.

Иностранным специалистам и военным впервые показывают учебно-боевой самолёт Як-130М. Базовая модификация этой машины хорошо известна за рубежом, а теперь до выставки добрался её глубоко модернизированный вариант. После доработки и совершенствования, самолёт сохранил все функции по обучению лётчиков. При этом улучшились его возможности несения и применения вооружения — как в целях обучения, так и в рамках боевого применения.

«Уральский завод гражданской авиации» впервые показал за рубежом перспективный учебно-тренировочный самолёт УТС-800. Он предназначается для первоначальной подготовки лётного состава и учитывает всю специфику такой работы. Кроме того, в качестве важного преимущества упоминается использование только российских агрегатов и компонентов.


Ракета Х-БПЛА (справа) для беспилотной авиации. Фото European Defence Review

Беспилотное направление


Беспилотные авиационные системы стабильно привлекают внимание потенциальных покупателей. Российская промышленность предлагает им целый ряд разработок, как полностью новых, так и созданных на базе ранее появившихся изделий.

Любопытной новинкой такого рода стал БПЛА «Форпост-РЭ» от УЗГА. Это экспортный вариант существующего разведывательно-ударного беспилотника «Форпост-Р». На этот раз речь идёт не только о локализации производства, но и о доработке конструкции и бортовой аппаратуры с учётом требований международного рынка. Вместе с макетом БПЛА демонстрировались разные варианты полезных нагрузок.

Группа компаний «Беспилотные технологии» показала новый БПЛА серии Supercam. Изделие S180 похоже на существующие беспилотники, однако имеет ряд важных отличий. Так, этот беспилотник меньше серийного S350, но несёт увеличенную полезную нагрузку — до 5 кг. Кроме того, удалось повысить максимальную скорость полёта.


Двигатель «177С». Фото «Ростех»

Компания Zala Aero вновь показала потенциальным заказчикам беспилотный ударный комплекс «Ланцет-Э». На выставку доставили макеты четырёх разных беспилотников-камикадзе из его состава. Впервые за рубежом демонстрируется модификация БПЛА с инфракрасным наведением. Также новинкой стала модернизированная пусковая установка.

Агрегаты и компоненты


В российскую экспозицию на «Дубай Эйршоу» вошли разнообразные компоненты для авиационной техники — двигатели, электроника и т.д. Также впервые показали системы вспомогательного назначения, обеспечивающие проведение полётов и боевое применение.

Большое внимание посетителей привлёк макет турбореактивного двигателя «177С». Такой двигатель предназначается для истребителей нового поколения и отличается повышенными техническими характеристиками. При этом не исключается возможность ремоторизации существующей техники, оснащённой двигателями других типов.


Двигатель СМ-100. Фото ОДК

Ещё одной любопытной новинкой является ТРД СМ-100. Он создавался в качестве современной улучшенной замены для старого АИ-225-25, отличающейся повышенными техническими и эксплуатационными характеристиками. Перспективный двигатель предлагается использовать при разработке новых самолётов или в ходе модернизации существующих.

Концерн «Радиоэлектронные технологии» впервые показал на зарубежной выставке новый авиационный бортовой радиолокационный комплекс «Арбалет-АМ». Это изделие предназначается для монтажа на самолётах и вертолётах разных типов. Оно имеет ряд важных нововведений, за счёт которых обеспечивается рост характеристик и повышается защита от помех.

Российская промышленность показала не только приборы для летательных аппаратов, но и оборудование вспомогательного назначения. Так, «Росэлектроника» впервые представила наземный комплекс воздушной связи НКВС-27. С его помощью создаётся единое информационное пространство, в котором идёт обмен данными, передаются приказы и т.д. Такой комплекс значительно улучшает основные показатели и боевую эффективность авиации.

Авиационное вооружение


«Рособоронэкспорт» и предприятия оборонной промышленности доставили в Дубай макеты широкой номенклатуры современных отечественных авиационных боеприпасов. Представлены изделия всех основных классов и различных типов, включая самые новые.


Демонстрация работы комплекса НКВС-27. Графика «Ростех»

Любопытно, что в этом году российские авиационные средства поражения демонстрировались не только на земле. Истребитель Су-57Э в рамках лётной программы показал размещение вооружения на внутренней подвеске. В его грузоотсеке, под закрывающимися створками, находились ракеты Х-59УШКЭ в яркой окраске.

Несколько лет назад для отечественной беспилотной авиации была разработана новая управляемая ракета «воздух-земля» Х-БПЛА. Её уже демонстрировали в деле, а в прошлом году состоялся первый показ на выставке. Теперь это изделие продемонстрировали и за рубежом. В экспозицию «Рособоронэкспорта» вошла сама ракета и транспортно-пусковой контейнер для неё.

Также впервые за рубежом демонстрируется крылатая ракета воздушного базирования Х-МД-Э. При этом на Dubai Airshow 2025 впервые раскрыли существование третьей модификации этого изделия — ранее в рекламных материалах фигурировали только две. Друг от друга разные варианты ракеты отличаются составом средств наведения.


Изделие Х-МД-Э. Фото European Defence Review

Все варианты ракеты осуществляют полёт к цели при помощи спутниковой и инерциальной навигации. Затем Х-МД-Э1 начинает поиск цели при помощи полуактивной головки самонаведения, «Э2» использует активную радиолокационную и телевизионную головки, а «Э3» имеет инфракрасную и пассивную радиолокационную ГСН.

В виде макетов показали современное вооружение, в т.ч. активно применяемое сейчас боевой авиацией. Например, в экспозиции присутствовало изделие Х-69Э. С учётом региональной специфики, макет получил характерную окраску — серо-зелёный верх и стандартный серый низ с «пиксельным» переходом между ними. Как и другие экспортные ракеты, Х-69Э имеет дальность 290 км.

Противовоздушная оборона


Традиционно российская промышленность показывает на выставках широкую номенклатуру средств противовоздушной обороны. В этот раз в ОАЭ доставили изделия и макеты разных классов, от переносных систем до полноразмерных комплексов, включая самые современные разработки.

Главным экспонатом такого рода стал зенитный ракетный комплекс «Панцирь-СМД-Е». Это изделие модульного исполнения, пригодное для монтажа на разные платформы. Представленный модуль включает необходимые радиолокаторы и пусковые установки для ракет разных типов. На выставке ЗРК демонстрировался со смешанным боекомплектом.


Ракета Х-69Э в «ближневосточной» окраске. Фото European Defence Review

Также в экспозицию вошли макеты полноразмерных зенитных систем и комплексов, предлагаемых на экспорт. Это хорошо известные заказчикам поздние изделия линейки С-300, более новые С-400 и С-350 и т.д. Посетители выставки вновь увидели актуальный спектр российских ПЗРК, включая последнюю в этом ряду «Вербу». Переносные изделия демонстрировались как отдельно, так и на опорно-пусковой установке «Джигит».

Коммерческие результаты


Российские вооружении и военная техника традиционно пользуются популярностью на международном рынке. Иностранные санкции последних лет отпугнули часть потенциальных покупателей, однако в целом ситуация остаётся приемлемой и даже располагает к оптимизму. При этом российская оборонная промышленность делает всё возможное для поиска новых покупателей и получения очередных контрактов.

Так, на недавней выставке Dubai Airshow 2025 зарубежным специалистам и военным вновь показали экспортный самолёт Су-57. Кроме того, российская промышленность отчиталась о поставке первой партии такой техники иностранному заказчику. Вероятно, такие новости помогут новым заказчикам скорее принять правильное решение.


Модуль «Панцирь-СМД-Е». Фото «Ростех»

Большое внимание привлекают отечественные БПЛА, особенно применяемые в ходе Спецоперации. Сообщается о получении нескольких новых заявок на поставку экспортных «Ланцетов». Можно предполагать, что неназванные заказчики заинтересовались новыми модификациями таких беспилотников.

Можно предположить, что в ходе недавней выставки российские предприятия получили и другие заявки на поставки продукции. В ближайшее время состоятся необходимые консультации, по результатам которых появятся новые контракты. Впрочем, пока неизвестно, какие именно изделия и в каких количествах будут закупать иностранные армии.

Таким образом, несмотря на все сложности текущего периода, российская оборонная промышленность выводит на международный рынок различные изделия в экспортном исполнении. Такая продукция находит своих заказчиков, и в ближайшем будущем можно ожидать появление очередных подобных контрактов.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    26 ноября 2025 05:29
    Ну что поздравляю вас с победой русского оружия, еще бы показали РЭБ, которое может погасить Украину и продажи пойдут drinks так то помехи РЭБ в моей промзоне не дают иногда багажник с брелка открыть и прочее, а я помню про Ан-12ПП, который мог погасить телефоны проводные, радио на пол Европы, да и такое было, сейчас я на сво не вижу даже Ми-8ПП, а это раньше было стандартное войскове решение при операциях am
    1. +2
      26 ноября 2025 06:22
      Что Примечательно, поучительно, познавательно... раньше, все было лучше!!! wink у нас было самое лучшее РЭБ и никак иначе!
      Ах да, те системы, которые с помощью РЭБ должны были заглушить, тоже развиваются, становятна на много ПОМЕХОЗАЩИЩЕННЫЕ и те РЭБ, предыдущих поколений, становятся для них, ЧТО СЛОНУ ДРОБИНА!!! А новые, которые на них будут воздействовать с высокой эффективность, надо создавать, ПО НОВОЙ...
    2. 0
      26 ноября 2025 07:32
      Цитата: air wolf
      Ну что поздравляю вас с победой русского оружия

      Победа в показах или в продажах?

      Про объёмы продаж, про то кто являлся лидером (победителем) продаж на прошедшей выставке не было сказано ни слова.
      1. +7
        26 ноября 2025 11:20
        Победа в показах или в продажах?

        Победа в шапках подброшенных в небо
      2. +1
        26 ноября 2025 11:44
        Boeing в первый же день подписал контракт на 777Х почти на 40 лярдов, у Airbus тоже подписанных соглашений на сотни самолётов. (но это всё пассажирские и грузоперевозка)
        1. wku
          -1
          26 ноября 2025 18:14
          каталожная цена 777х запланирована что-то в районе 450 лям , когда первый полёт в ютубе наблюдал нарыл информацию , но каталожная цена это весьма ориентировочно, все контракты индивидуальны.
  2. +3
    26 ноября 2025 05:59
    На выставке Ван Гога
    дрон — главный экспонат...
  3. +3
    26 ноября 2025 08:06
    Модуль «Панцирь-СМД-Е»
    Кто-нибудь может мне объяснить, почему в этой модели Панциря отказались от пушечного вооружения? Ведь для низколетящих, малоскоростных объектов, таких как дроны, да еще имеющих небольшой размер, да еще и летящих массово, на мой взгляд, лучше скорострельной пушки и придумать-то ничего нельзя. Спасибо...
    1. -1
      26 ноября 2025 08:17
      Кто-нибудь может мне объяснить, почему в этой модели Панциря отказались от пушечного вооружения?

      как я понимаю - мелкие ракеты - это "модный" тренд - и это первое;
      и второе: а у нас "модные" снаряды(с программируемым подрывом) к пушкам есть?
      образцы для выставок конечно есть, но в наличии - скорее нет...
      1. +1
        26 ноября 2025 08:37
        Цитата: Дедок
        и второе: а у нас "модные" снаряды(с программируемым подрывом) к пушкам есть?
        образцы для выставок конечно есть, но в наличии - скорее нет...

        У нас даже нет простых картечных снарядов для корабельных 100мм автоматических артустановок , предназначенных для поражения воздушных целей...впрочем моряки боятся из них стрелять крайне ненадежная штука... В Новороссийске экипажи вооружили бы хотя бы охотничьими ружьями на всякий случай
        1. +2
          26 ноября 2025 11:11
          Цитата: Konnick
          У нас даже нет простых картечных снарядов для корабельных 100мм автоматических артустановок , предназначенных для поражения воздушных целей..

          А куда делись А3-УЗС-58? belay
          1. 0
            26 ноября 2025 14:29
            Цитата: Alexey RA
            Цитата: Konnick
            У нас даже нет простых картечных снарядов для корабельных 100мм автоматических артустановок , предназначенных для поражения воздушных целей..

            А куда делись А3-УЗС-58? belay

            Я про картечный простой, а не с подрывом зенитный. Картечь для ближнего боя до полукилометра, так как на более дальней дистанции беспилотник не видно и не слышно
            1. 0
              26 ноября 2025 16:24
              Цитата: Konnick
              Картечь для ближнего боя до полукилометра, так как на более дальней дистанции беспилотник не видно и не слышно

              А зачем такие извращения при наличии ЗАК?
    2. -1
      26 ноября 2025 08:53
      Цитата: Luminman
      Кто-нибудь может мне объяснить, почему в этой модели Панциря отказались от пушечного вооружения?

      А, ответ очень простой: пушки не попадают по цели. wink hi
      1. 0
        26 ноября 2025 09:42
        По какой? По БПЛА? Так ли это?
        1. +3
          26 ноября 2025 14:29
          Было видео показных стрельб, где он из двух стволов лупит по беспилотнику и в результате сбивает только дорогой ракетой
          1. +1
            26 ноября 2025 15:50
            по второму каналу я эти стрельбы видел. а мишень то не маленькая была
          2. 0
            26 ноября 2025 18:45
            Мож лучше допилить было? Не попасть из скорострелки в медленный достаточно большой БПЛА - это надо постараться...
            1. 0
              27 ноября 2025 10:16
              Цитата: paul3390
              Мож лучше допилить было?

              У "Панциря", чтобы допилить пушечную часть для поражения БПЛА, нужно весь комплекс курочить. У него расстояние между стволами больше, чем размах крыльев беспилотника. smile
              Нужна точная работа по БПЛА? Ставим автомат по центру. А заодно повышаем его калибр до тех пор, пока в снаряд не упихивается взрыватель с программируемым временем подрыва. Заодно и могущество снаряда возрастёт - облако ГПЭ будет больше и плотнее, компенсируя оставшееся рассеивание и ошибки наведения.
    3. 0
      26 ноября 2025 09:01
      Ну это же Модуль ! То есть ,не система (комплекс) от А до Я ! Это "бифштекс", а гарнир -по вкусу ! А если в модуль ещё и артиллерию всунуть ,то получится нечто вроде "энтого" !
      1. +3
        26 ноября 2025 19:10
        Цитата: Nikolaevich I
        Ну это же Модуль ! То есть ,не система (комплекс) от А до Я !
        Это именно комплекс! И позиционируется он именно как зенитно-ракетный комплекс (ЗРК). Но комплекс, имеющий модульную структуру - по количеству блоков ракет и РЛС разной дальности сканирования. Все это можно менять по своему усмотрению, как в детском конструкторе. Оттого система и называется модульной...
        1. -1
          26 ноября 2025 23:54
          Цитата: Luminman
          зенитно-ракетный комплекс (ЗРК)

          ЗРК - Зенитный Ракетный Комплекс. Понятия (термина) "зенитно-ракетный" не существует. По сути и по правилам русского языка - не существует.
          1. +1
            27 ноября 2025 08:05
            Цитата: Комета_1
            ЗРК - Зенитный Ракетный Комплекс. Понятия (термина) "зенитно-ракетный" не существует. По сути и по правилам русского языка - не существует
            Про правила русского языка согласен. Но как ракета будет сбивать копеечный дрон, размером с мой башмак? Да еще и на подлете его к цели?
            1. 0
              14 декабря 2025 21:32
              Цитата: Luminman
              Про правила русского языка согласен. Но как ракета будет сбивать копеечный дрон, размером с мой башмак? Да еще и на подлете его к цели?

              19Я6. Также подойдут 95Я6, 95Я6М.
    4. +2
      26 ноября 2025 11:09
      Цитата: Luminman
      Ведь для низколетящих, малоскоростных объектов, таких как дроны, да еще имеющих небольшой размер, да еще и летящих массово, на мой взгляд, лучше скорострельной пушки и придумать-то ничего нельзя.

      Потому что для работы по малоразмерным объектам две пушки, разнесённые на несколько метров, подходят мало - одна будет всегда мазать (либо нужно извращаться с управлением сведением стволов). Плюс разворачивающий момент от отдачи и раскачка платформы. Плюс вибрации при стрельбе, которые не очень желательны для нежных потрохов ракет и БРЭО платформы.
      В общем, для ЗАК нужна одна пушка и снаряды с программируемым временем подрыва (радиовзрыватель может и не среагировать на нынешние БПЛА). И раз уж наши микросхемы - самые большие в мире ©, то для начала можно хотя бы повторить один итальянский ЗАК 35-летней давности, с корабельным орудием на шасси ОБТ.
      1. +1
        26 ноября 2025 12:18
        Но можно и повторить один китайский свежий, с корабельным АК-176 на своём колёсном шасси (у нас, по идее, годны как брянская Вощина, так и минские).
        1. 0
          26 ноября 2025 12:55
          Цитата: dr5r
          Но можно и повторить один китайский свежий, с корабельным АК-176 на своём колёсном шасси

          Это смотря кому этот ЗАК отдадут. Армейская ПВО предпочитает гусеницы - у них не дороги, а направления. А войскам ПВО колёсная база - самое то.
          Тут вопрос - будут ли свободные шасси у "Алмаз-Антея" (ибо БАЗ - это их собственный завод, плюс они ещё и на "Мальву" базу делают)? Или опять КАМАЗ подсуетится.
          1. 0
            3 декабря 2025 08:16
            КМК для АК-176 и у бОльшего КамАЗа слабовата база, а "Мальва", судя по внешке, и есть "Вощина" в части шасси. На 6350 просится нечто похожее на базе 57 мм ствола, но, по-моему, из серийных у нас были только АК-725, "армянский замес" вида "мотолыга плюс С-60" неавтоматизирован, слеп и глух.
            1. 0
              3 декабря 2025 09:33
              Не успел написать, время комментирования ушло. 725 слишком тяжёл, без бэка, кажется, больше дюжины тонн, а ещё нужна СОН -- девятку на такой телеге уж точно не навесишь, даже на новой элементной базе.
            2. 0
              3 декабря 2025 17:10
              Цитата: dr5r
              а "Мальва", судя по внешке, и есть "Вощина" в части шасси.

              Я это и имел в виду - "Алмазовский" БАЗ кроме нужд собственно "А-А" (пересадка ЗРК ДД на отечественное шасси) ещё и на артиллеристов пашет.
              Цитата: dr5r
              На 6350 просится нечто похожее на базе 57 мм ствола, но, по-моему, из серийных у нас были только АК-725

              Есть ещё творение "буревестников" - АУ-220М. Базовую 57-мм АУ они начали проектировать ещё в 70-х, для замены АК-725, но с тех пор так и не смогли впихнуть ни ВМФ, ни ФСБ - и поэтому перешли на сухопутный вариант.
              Плюс есть 57-мм модуль от "Деривации-ПВО" с 2А90 от тех же "буревестников".
      2. 0
        26 ноября 2025 19:16
        Alexey RA, я с вами соглашусь только в том, что ракета Панциря эффективна только по таким целям, как HIMARS, ATACMS, Storm Shadow, ну и, конечно же, против авиации. А вот против целей которым удалось, прорвать дальнюю линию обороны и которые находятся уже на подлете, ракета, по-моему, уже как слону припарки. Это уже вкусная цель именно для пушки...
        1. 0
          26 ноября 2025 23:51
          Цитата: Luminman
          А вот против целей которым удалось, прорвать дальнюю линию обороны и которые находятся уже на подлете, ракета, по-моему, уже как слону припарки. Это уже вкусная цель именно для пушки...

          Ракета на подлете выполняет набор высоты и пикирование на свою цель. Пушки против такой маневрирующей ракеты, если целью ракеты не является сам Панцирь, - как слону припарка.
          1. +1
            27 ноября 2025 08:03
            Цитата: Комета_1
            Ракета на подлете выполняет набор высоты и пикирование на свою цель
            Не каждая ракета такое умеет. К тому же, для противозенитного маневра для ракеты требуются большие перегрузки, а для ракеты зенитной - перегрузки еще бо́льшие, а такое невозможно...
            1. 0
              14 декабря 2025 21:30
              Цитата: Luminman
              Не каждая ракета такое умеет.

              Каждая.
              Цитата: Luminman
              К тому же, для противозенитного маневра для ракеты требуются большие перегрузки, а для ракеты зенитной - перегрузки еще бо́льшие, а такое невозможно...

              Это в какой-то иной реальности.
      3. 0
        26 ноября 2025 23:44
        Цитата: Alexey RA
        В общем, для ЗАК нужна одна пушка и снаряды с программируемым временем подрыва (радиовзрыватель может и не среагировать на нынешние БПЛА).

        Ну, снизят снаряды с программируемым временем подрыва расход снарядов в 2.61 раза по сравнению с обычными. Это критично? У нас не хватает обычных снарядов?
    5. +2
      26 ноября 2025 20:19
      Цитата: Luminman
      Кто-нибудь может мне объяснить, почему в этой модели Панциря отказались от пушечного вооружения?
      Потому что из него по дронам не попасть, а сбитие низколетящих самолетов, когда ракеты уже кончились, сейчас малоактуально. Проблема в том, что перехвать самолета из пушек планировался за счет создания конуса поражения, то есть области, настолько насыщенной снарядами, что попав в неё самолет неизбежно словит снаряд. Для этого сделали очень высокую скорострельность и забили на точность. Дрон сильно меньше самолета, он чаще всего пролетает сквозь этот конус без вреда для себя. Сбивать за счет точности попадания - надо ставить другие пушки, реализовывать дистанционный подрыв снаряда и менять платформу с колес на гусеницы: колесная при стрельбе из орудий сильно раскачивается.
      1. 0
        26 ноября 2025 23:46
        Цитата: bk0010
        надо ставить другие пушки, реализовывать дистанционный подрыв снаряда

        Дистанционный подрыв снаряда снижает расход снарядов в 2.61 раза. Это снижение для нас критично? Нам не хватает обычных снарядов?
        1. +1
          27 ноября 2025 10:24
          Цитата: Комета_1
          Дистанционный подрыв снаряда снижает расход снарядов в 2.61 раза. Это снижение для нас критично? Нам не хватает обычных снарядов?

          Нам не хватает возимого БК. smile
          Взрыватель с программируемым временем подрыва для нас - это где-то 57-мм. То есть 120-150 выстрелов в БК. Если комплекс будет уходить на перезарядку в 2,5 раза реже, то для ПВО это существенно.
          1. 0
            27 ноября 2025 11:43
            Цитата: Alexey RA
            Взрыватель с программируемым временем подрыва для нас - это где-то 57-мм.
            Взрыватель с программируемым временем подрыва - нафиг, дорого. Радар есть - ставим радиовзрыватель. 57-мм самый плохой вариант: и не малокалиберная пушка с высокой скорострельностью и прорвой снарядов и не среднекалиберная, дающая существенно больший радиус поражения за счет ударной волны. Надо делать что-то в калибре 76-85 мм. Как на Де Мойне было, еще в 1945.
            1. 0
              27 ноября 2025 16:07
              Цитата: bk0010
              Радар есть - ставим радиовзрыватель.

              А отражённого сигнала от БПЛА хватит для срабатывания взрывателя на оптимальной дистанции подрыва?
              Цитата: bk0010
              57-мм самый плохой вариант: и не малокалиберная пушка с высокой скорострельностью и прорвой снарядов и не среднекалиберная, дающая существенно больший радиус поражения за счет ударной волны.

              Зато масса и габариты шасси не раздуваются до размеров МАЗ-543. smile
              Цитата: bk0010
              Надо делать что-то в калибре 76-85 мм.

              "Отоматик". Который лезет либо на шасси ОБТ (для армейцев), либо на "Вощину" (для ВКС).
              1. 0
                27 ноября 2025 17:05
                Цитата: Alexey RA
                А отражённого сигнала от БПЛА хватит для срабатывания взрывателя на оптимальной дистанции подрыва?
                БПЛА же близко, сила отраженного сигнала пропорциональна 4 степени расстояния. Думаю, что хватит.
                Цитата: Alexey RA
                Зато масса и габариты шасси не раздуваются до размеров МАЗ-543.
                Это да, зато прикрываемая площадь может сильно вырасти (из-за дальности) и мощность на радар с такой платформы можно побольше подать.
              2. 0
                3 декабря 2025 09:34
                на шасси ОБТ

                а намъ дадудъ? может, лучше на -55? Или за преимуществом обслуги лучше и вправду на -72+? Но на него как бы уже и 726 лезет, и Турель на сдачу батарею.
                1. +1
                  3 декабря 2025 17:04
                  Цитата: dr5r
                  а намъ дадудъ? может, лучше на -55?

                  За шасси 55-го точно дадут. Снабженцы и ремонтники. Догонят - и ещё раз дадут. smile
                  Цитата: dr5r
                  Или за преимуществом обслуги лучше и вправду на -72+?

                  Унификация по шасси. Плюс проходимость - армейцы этот ЗАК точно будут гонять вместе с БТТ по направлениям.
                  1. 0
                    5 декабря 2025 12:14
                    За шасси 55-го точно дадут. Снабженцы и ремонтники

                    Так ведь за неимением горничной в баньку дворню зовут. Есть же их в виде эрзац-САУ в количествах.
          2. 0
            14 декабря 2025 21:41
            Цитата: Alexey RA
            Нам не хватает возимого БК.

            Не хватает возимого БК? На Панцире-С 1400 выстрелов в БК. Этого для чего-то не хватает?
            Цитата: Alexey RA
            Взрыватель с программируемым временем подрыва для нас - это где-то 57-мм. То есть 120-150 выстрелов в БК.

            Зачем нам 57 мм? У нас нет в массовом количестве ЗУ калибра 57 мм, которые могли бы использовать снаряды с дистанционным подрывом.
    6. 0
      26 ноября 2025 23:41
      Цитата: Luminman
      Кто-нибудь может мне объяснить, почему в этой модели Панциря отказались от пушечного вооружения?

      Потому что Панцирь-СМД предназначен для установки, в том числе, и на крыши зданий и на ферменные вышки. А эти объекты не обладают жесткостью, достаточной для принятия отдачи при стрельбе из пушек. Кроме того, надо было снизить массу модуля, который устанавливается на крыши и вышки. Пушки с боекомплектом весят в районе 1700 кг. Убрали пушки, отсек управления, и поставили более легкую СОЦ. Пушки сняли, но ракеты вместо пушек не поставили. Важно было облегчить модуль.
      1. +1
        27 ноября 2025 07:58
        Цитата: Комета_1
        Пушки сняли, но ракеты вместо пушек не поставили
        Все с точностью до наоборот. Тот объем, где раньше были пушки, заменили дополнительными блоками ракет...
        1. 0
          14 декабря 2025 21:28
          Цитата: Luminman
          Все с точностью до наоборот. Тот объем, где раньше были пушки, заменили дополнительными блоками ракет...

          Нет на СМД никаких дополнительных блоков ракет. Те же 12 ЗУР 95Я6. На место одной ЗУР 95Я6 можно поставить контейнер с четырмя ЗУР 19Я6. Дополнительные блоки ракет есть только на арктическом варианте.
          1. 0
            15 декабря 2025 07:51
            Цитата: Комета_1
            Нет на СМД никаких дополнительных блоков ракет
            О замене блоков с нарезной артиллерией блоками ракет, говорилось на выставке. Вы, вероятно, знаете больше... wink
            1. 0
              12 января 2026 21:59
              Цитата: Luminman
              О замене блоков с нарезной артиллерией блоками ракет, говорилось на выставке. Вы, вероятно, знаете больше...

              Вероятно, знаю больше. Я их всех вживую видел. Как было 12 "посадочных мест" на ЗРПК Панцирь, так и осталось 12 "посадочных мест" на ЗРК Панцирь-СМД. На арктическом варианте - 18.
    7. 0
      27 ноября 2025 10:01
      Насколько я понял, на обычном Панцире не отказались, а на модульных решениях наличие орудия - дополнительная отдача и ее нужно компенсировать. А ПУ с ЗР сейчас позиционируют, как, в том числе, модульное решение - ставь куда хочешь.
  4. +1
    26 ноября 2025 08:20
    не по теме новости, но:
    Последняя информация по самолетам потерянным в Таганроге. В результате атаки на авиазавод, погибла не одна летающая лаборатория, а две. Одна из них А-60 на базе Ил-76МД и опытный самолет ДРЛО А-100ЛЛ, переделка из А-50 с перспективными системами.
    А-60 уже более 10 лет не летал, стоял на приколе. Проект А-100 закрыт, разработка остановлена давно: "Тут люди уже "поэффективнее" поработали и даже без ракет и дронов".
    1. +2
      26 ноября 2025 08:45
      Последняя информация по самолетам потерянным в Таганроге.

      Увы, увы...
    2. -3
      26 ноября 2025 12:50
      поэтому этот хлам и не убирали, и не спасали от дронов
      1. 0
        27 ноября 2025 10:03
        Это был тонкий расчет. Но лучше было из бетона макеты отлить.
        1. +1
          27 ноября 2025 12:04
          они знали об этом, это не был секрет что это корпуса на разделку
          1. 0
            27 ноября 2025 14:27
            т.е. 404е нанесли урон прапорщику(генералу) который должен был сдать цвет мет и драгметаллы с электроники...?
            1. +1
              28 ноября 2025 11:47
              ну сдавать бы не прапорщик стал а контора
  5. 0
    26 ноября 2025 08:28
    На этот раз речь идёт не только о локализации производства, но и о доработке конструкции и бортовой аппаратуры с учётом требований международного рынка
    .

    Ну что тут скажешь, кроме слов которые нельзя употреблять на форуме....
    1. +2
      26 ноября 2025 10:26
      Ну что тут скажешь, кроме слов которые нельзя употреблять на форуме....

      меня интересует немного другое: самолеты дальней/стратегической авиации переместили как можно дальше от ЛБС, почему летающие лаборатории могут находится "прямо" на ЛБС?
      кто дал команду?
      когда за голотяпство будут спрашивать как за терроризм?
      1. 0
        26 ноября 2025 10:48
        Цитата: Дедок
        кто дал команду?
        когда за голотяпство будут спрашивать как за терроризм?

        Проблема в кадрах...очень недалекие люди у власти как гражданской так и военной
        1. +2
          26 ноября 2025 10:53
          Недалекие? Я думаю это очень мудрые... хитромудрые люди и нынче у них праздник с шампанским - под эти потери столько спишут всего, что будете еще удивляться, как оно физически в самолет поместиться могло.
      2. +2
        26 ноября 2025 11:00
        Цитата: Дедок
        почему летающие лаборатории могут находится "прямо" на ЛБС?

        Потому что они уже давно нелетающие лаборатории. Вы же сами писали, что оба проекта закрыты.
      3. -1
        27 ноября 2025 10:05
        Может, эти машины числятся как новые и скомплектованные новым дорогим оборудованием.
        Посадят дворника.
  6. +7
    26 ноября 2025 10:56
    Любопытной новинкой такого рода стал БПЛА «Форпост-РЭ» от УЗГА. Это экспортный вариант существующего разведывательно-ударного беспилотника «Форпост-Р».

    Эмм... они серьёзно хотят продавать за рубеж экспортный вариант экспортного варианта израильского IAI Searcher II, которому уже больше четверти века?
    1. +1
      27 ноября 2025 10:07
      А почему нет? Он локальный, от оригинала там уже ничего нет, от прошлого века там тоже ничего нет. Бомбить "наш" Серчер не мог, а сейчас Форпост бомбит. Вас смущает схема планера?
      И на минутку, РФ не единственные, кто приобрел лицензию на удачный БПЛА. США и Турция и еще кто то....
      1. +1
        27 ноября 2025 10:31
        Цитата: Zaurbek
        А почему нет? Он локальный, от оригинала там уже ничего нет, от прошлого века там тоже ничего нет. Бомбить "наш" Серчер не мог, а сейчас Форпост бомбит. Вас смущает схема планера?

        Меня смущает одно - кто будет покупать экспортную версию копии Mark II, если есть оригинал Mark III? what
        1. +1
          27 ноября 2025 11:17
          Скажу вам - те кто его хочет и кому его не продает Израиль или , если у Израиля дешевле или, кто хочет лицензию на сборку(что бы компоненты всегда продавали) или что бы была продана ударная версия (тот же Израиль в Грузию и Индию только в развед варианте поставлял).