Занятный у британских «Чифтенов» был прибор

16 036 5
Занятный у британских «Чифтенов» был прибор


Вместо введения


Как известно, датчики обнаружения лазерного излучения на танках и другой бронетехнике — штуковины безусловно полезные. И особых пояснений в контексте необходимости их наличия не нужно, поскольку эти устройства своевременно сигнализируют экипажу о том, что его машину кто-то «подсвечивает» лазерным дальномером какой-нибудь танковой пушки или целеуказателем для ракет и корректируемых боеприпасов.



Это, в свою очередь, позволяет предпринять какие-то действия для защиты: поставить аэрозольную завесу, обнаружить противника по направлению лазерного луча и так далее. Так что в бою данные изделия будут явно не лишними — вполне и жизнь спасти могут, и врага уничтожить. Но это больше относится к современности, тогда как раньше немалую пользу могли принести датчики несколько иного порядка.

Здесь стоит вспомнить, что тепловизоры, обеспечивающие возможность ведения боевых действий в ночных условиях, на танках и прочей технике появились сравнительно недавно. До них единственным средством, позволявшим «видеть» в ночи, были инфракрасные прицелы/приборы наблюдения на электронно-оптических преобразователях, превращавших невидимый глазу инфракрасный свет в видимое изображение на люминофорном экране.

Большая часть из них, исключая преобразователи поздних поколений, требовала активной подсветки. Именно поэтому одной из характерных черт многих танков середины и второй половины ХХ века стали мощные инфракрасные (ИК) прожекторы на башнях, разрывающие ночную тьму своим невидимым лучом буквально на километры и подсвечивающие цель.

Детектор инфракрасного излучения


Если говорить в целом, то включенный инфракрасный прожектор даже большой мощности в ночи увидеть практически невозможно. Однако на самом деле он может стать весомым демаскирующим фактором даже без применения какого-либо оборудования — если луч инфракрасного света попадёт во входное окно вражеского ночного прицела, противник сразу поймёт, что его обнаружили.

А ещё можно сделать детектор для обнаружения ИК-излучения, что британцы и продемонстрировали на своих «Чифтенах». Один из них — и сам танк модификации Мк.5Р, и детектор — попал в руки советских исследователей в ходе Ирано-Иракской войны.

Детектор, носивший индекс RI-1, состоял из трёх основных компонентов.


1 — гибкая штанга с фотокатодами, 2 — индикаторный блок, 3 — блок обработки сигналов

Первый — это гибкая штанга, которая монтировалась позади командирской башенки «Чифтена» и имела специальное «посадочное» гнездо с подпружиненной крышкой, куда она убиралась, если в использовании детектора не было нужды (днём, например). На самой штанге установлено три фотоприёмника на кремниевых фотодиодах. Каждый фотоприёмник имеет сектор «обзора» в 120 градусов, то есть в сумме получается 360 градусов.

Остальные два — это индикаторный блок с зуммером (подаёт звуковой сигнал при обнаружении ИК-излучения) и сигнальной лампой, установленный на рабочем месте заряжающего, а также блок обработки сигналов от фотоприёмников, установленный на рабочем месте командира танка.

Ниже приложена принципиальная электрическая схема усилительной части детектора. Описание её просто приведём в виде цитаты.


На транзисторах Т1-Т5 собран низкочастотный усилитель с полосой пропускания 30 кГц и коэффициентом усиления 250. Усилитель охвачен двумя цепями отрицательной обратной связи. Транзистор Т6 входит в схему регулятора порога срабатывания прибора (путём задания начального смещения на фотодиоде). Питание этого регулятора осуществляется импульсным напряжением, задающим импульсный режим работы усилителя.

Выходные сигналы усилителя, поступающие на сигнализаторы, снимаются с коллекторной нагрузки транзистора Т6. Транзистор Т7 обеспечивает триггерный режим работы усилителя.

По сути, этот детектор выступал в роли простейшего устройства, которое даёт возможность обнаружить инфракрасное излучение в одном из трёх секторов — в зависимости от того, какой из фотоприёмников подаёт соответствующий сигнал.

Спектральный диапазон излучения, воспринимаемого детектором, — от 0,9 до 1,1 микрометров. Чувствительность его при длине волны 0,91 микрометра — 1 мВт. При этом детектор определяет излучение от прожекторов, работающих как в импульсном режиме с частотой до 10 килогерц, так и в непрерывном.

Выводы


Разумеется, никакой тотальной автоматизации действий у этого детектора не было. Для работы с ним одному из членов экипажа приходилось отвлекаться от своих прямых обязанностей, что давало дополнительную нагрузку. Да и таких современных «плюшек», как автоматический разворот башни в сторону источника излучения и отстрел аэрозольных гранат, он не имел.

Однако испытания RI-1 в СССР показали, что он может определять инфракрасное излучение от танковых прожекторов на расстоянии до 2 километров. Так что какое-никакое, но преимущество это изделие в бою давало как минимум в двух ситуациях: попытаться обнаружить противника в секторе, который указал датчик, либо предпринять меры для маскировки или маневрирования.

Короче говоря, этакий древний и примитивный прообраз советской «Шторы». При этом, учитывая, что разработки подобных приборов велись не только в Великобритании, именно этот RI-1 стал, похоже, единственным устройством такого типа, который применили в реальных боевых условиях — в Ирано-Иракской войне.

Источник информации:
«Танковый прибор индикации инфракрасного облучения». Г.А. Гуменюк, В.Н. Дерягин, В.И. Евдокимов. Научно-технический сборник «Вопросы оборонной техники», серия 6, выпуск №5 (111), 1983 год. Рассекречено экспертной комиссией ФГАОУ ВО «СПбПУ» — акт №2 от 23 ноября 2016 года.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 ноября 2025 04:32
    Спасибо, если честно, то разбирать оборудование трофея можно долго. С технической иче кой точки зрения британская танковая школа в до-военное время была законодательницей моды, а центурион на основе которого разработан чифтен и вправду хороший танк.
  2. +6
    27 ноября 2025 05:43
    Занятная схемка...на вход можно подавать сигналы не только от фотоприемника...но и других датчиков...акустика,вибро и так далее. what
    Сейчас конечно это все примитивно выглядит.
  3. +3
    27 ноября 2025 07:20
    Очень сильно сомневаюсь что было применение данного девайса в боевых условиях именно ирано иракской войны. Сколько было статей о компетенциях "воинов востока", начиная с египтян и заканчивая сирийцами.
  4. +1
    28 ноября 2025 16:14
    Читал идет в Иране модернизация данных танков. Например, замена двигателей на российские и т.д. Что у Центуриона, что у последующего Чифтена, были заложены большие возможности для модернизации.
  5. 0
    30 декабря 2025 05:34
    Это ново? Так же ново,
    Как фамилия Попова,
    Как холера и проказа,
    Как чума и плач детей.
    С. Черный

    Какой смысл обсуждать устройство, разработанное примерно в 60-70-x годах прошлого века?
    Как пример современного состояния инфразрения первый попавшийся пример -- неохлаждаемый тепловизионный модуль Micro II https://lasercomponents.ru/product/teplovizionnye-sistemy-i-komplektuyushhie/komplektuyushhie/neohlazhdaemye-teplovizionnye-moduli/neohlazhdaemyj-teplovizionnyj-modul-micro-ii/ Сигнал с этой камеры возможно использовать не только для обнаружения, но и для целеуказания.