Атака ВСУ на танкеры в Чёрном море не обошлась без иностранного участия

20 779 83
Атака ВСУ на танкеры в Чёрном море не обошлась без иностранного участия

Вчерашний удар по двум судам, перевозящим нефть и нефтепродукты под флагами Габона и Гамбии, можно охарактеризовать как акт международного терроризма, совершенный киевским режимом. Атака ВСУ на танкеры ы Черном море не обошлась без иностранного участия – украинские военные, безусловно, воспользовались помощью одной из западных стран.

Целью данной диверсии, если рассуждать логически, мог быть срыв попыток мирного урегулирования конфликта на Украине, которые в последнее время с подачи Белого дома сильно активизировались.

Атака на мирные суда, направлявшиеся на погрузку в Новороссийск, была совершена при помощи украинских безэкипажных катеров. Также был задействован как минимум один БПЛА.

Местом для совершения данного теракта ВСУ выбрали нейтральные воды неподалеку от турецкого побережья. Конечно, Киев располагает возможностями для самостоятельного удара – соответствующая техника у него имеется. Но у него нет информации о том, какие суда, откуда, куда и зачем следуют. Украинские военные могли получить такие данные только от западных партнеров, скорее всего, от британцев. Именно у них есть, наверное, самая полная информация о международном судоходстве. Другими словами, самостоятельно Украина такую диверсию совершить не смогла бы.


Таким образом, Киев спровоцировал новый виток эскалации. Самое неприятное, что в данной ситуации ответить зеркально невозможно, так как пришлось бы атаковать суда с украинскими грузами, принадлежащие третьим странам.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Сегодня, 11:51
    "Самое неприятное, что в данной ситуации ответить зеркально невозможно, так как пришлось бы атаковать суда с украинскими грузами, принадлежащие третьим странам."
    Странно всё это...
    1. -3
      Сегодня, 11:53
      Месть за сбитого лётчика Ермака.
      1. 0
        Сегодня, 12:08
        Местом для совершения данного теракта ВСУ выбрали нейтральные воды неподалеку от турецкого побережья.

        А не договариваться об этом недавно ездил клоун к султану ? Ну а чё в своё время Россия в Сирии сильно "наступила на хвост" туркам перекрыв поставки ворованной нефти, а тут такой шанс навредить чужими руками. Воды то нейтральные и как бы турки не при чём.
    2. +24
      Сегодня, 12:05
      На войне нет правил, надо не сопли жевать, и брюзжать размахивая красными фломастерами, а ответить зеркально вчетверо более и не по украинским нефтевозам, а по активами кукловодов из лондона и фашингтона. И не забыть последние перед Рождеством електростанции и мосты на незалежной. "Петров и Баширов" отдохнули, теперь вперёд - за орденами.
      1. 0
        Сегодня, 14:42
        Цитата: Маз
        На войне нет правил, надо не сопли жевать, и брюзжать размахивая красными фломастерами, а ответить зеркально вчетверо более и не по украинским нефтевозам, а по активами кукловодов из лондона и фашингтона
        Для начала надо задать вопрос Маску, почему его старлинк используется террористами? И как он собирается бороться с этим?
      2. +2
        Сегодня, 14:49
        Цитата: Маз
        На войне нет правил, надо не сопли жевать, и брюзжать размахивая красными фломастерами, а ответить зеркально вчетверо более и не по украинским нефтевозам, а по активами кукловодов из лондона и фашингтона.

        О чём вы говорите! У нас Очаков под боком, битком набитый наглами, четвёртый год мы его "бомбим", правда всё как по мамкиной норке ладошкой! am
    3. +1
      Сегодня, 12:34
      Да атаковали уже .И ни кто даже не вякнул.Правда это было в Одессе полглда ремонта и контейнеровоз МSC как новенький.
      1. +12
        Сегодня, 12:40
        надо активно развивать флот собственных БЭКов и размещать его в мировых водах....и чтобы без "российских деталей" были....кто там рванул СПГ британский у берегов Африки - один шаман местный знает!
        1. +2
          Сегодня, 12:49
          Один из причалов КТК сегодня сломан на долгие месяцы .Это сигнал от " англичанки " уже не нам ,а Трампу .Как тебе такое Трамп ?Будет весело.
          1. -1
            Сегодня, 17:34
            Не, это наливной причал Транснефти, КТК работает
    4. +8
      Сегодня, 12:41
      Почему бы и нет пару раз в акватории портов Украины (особенно против британских грузов). Показать, что и мы можем. А бездействие только поощряет противников.
    5. +11
      Сегодня, 12:57
      Так атакуйте эти суда на причалах, когда они находятся под загрузкой-выгрузкой, ибо СВО.
    6. +5
      Сегодня, 12:57
      Цитата: esl462
      Странно всё это..

      Скорее всего, были некие договоренности. Нападений на суда , осуществляющие перевозки из Новороссийска и прочих черноморских портов России, давненько не было, как и на "суда с украинскими грузами, принадлежащие третьим странам".
      Главари бандерлогов, видимо, решили эти негласные договоры не соблюдать. Ну, что ж....
      Хоть и суда с укропскими грузами и иных стран, заходить в зону нанесения ударов по украинским портам их никто не принуждает. Получит такое судно ракету в борт или на минах подорвется, значит само виновато.
      Эй, гражданина! Ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег в башка попадет. Совсем мертвый будешь! wink
    7. +3
      Сегодня, 13:12
      Цитата: esl462
      "Самое неприятное, что в данной ситуации ответить зеркально невозможно,

      Всё возможно, это только зависит от РФ! Всё только зависит от РФ и её возможностей !
      1. +4
        Сегодня, 13:49
        Цитата: opuonmed
        это только зависит от РФ!

        РФ понятие растяжимое. Есть электорат, который ни чего не решает. Есть правительство, которое занимается закромами, как правило личными. Есть Президент и его команда, которые решают все, за всех. Все остальные в других странах и на украине делают ровно столько на сколько им позволят в Кремле.
    8. +3
      Сегодня, 13:42
      Цитата: esl462
      "Самое неприятное, что в данной ситуации ответить зеркально невозможно

      При разгрузке в украинских портах очень даже можно , а вот в международных водах no не наши методы .
      И если уж отвечать , то не б\У , а главному виновнику , заказчику и организатору этого скотства . И самый верный удар - удар по "британской сетке" влияния и контроля в России . Арестом и национализацией собственности британских банкиров , в т.ч. владеющих ей через прокладки "ответственных собственников".
      Цитата: esl462
      Странно всё это...

      Посмотрите обложку журнала "Экономист" с их(Ротшильдов и Ко.) планами на будущий год . Там в т.ч. и террористическая война на море отображена . Так что ничего странного - английские пираты всегда и везде - пираты . И место им на рее .
    9. 0
      Сегодня, 14:32
      Цитата: esl462
      Странно всё это...
      То же не понимаю, эти все суда застрахованы в Британии, уже только по этому их надо топить в портах Одессы.
    10. +2
      Сегодня, 15:36
      Да ссутся объявить территориальные воды и порты Салорейха зоной боевых действий и что любой корабль или судно будет уничтожено не взирая на флаг и принадлежность. А это надо было сделать еще 24 февраля 2022 года! И уничтожать любое зашедшее корыто, плюя на визги и вопли "партнёров" !
      1. 0
        Сегодня, 18:26
        Так в феврале 2022 как раз и объявили, а потом летом турки попросили, ну мы и не против, зерновая сделка от Гуттериша - мы всукам разрешаем плавать, а взамен ООН старается чтоб санкции сняли с нашего экспорта. Ну они очень сильно старались, прям в лепешку разбились, а толку не было. Но всё честно - наши дела в обмен на их старания, ну такие у нас мастера элегантных решений request
    11. 0
      Сегодня, 17:28
      Можно начать блокаду побережье 404. У на есть база ДЭПЛ варшавянка в Новороссийске
      Могут на месяцок - второй заняться торпедными стрельбами
  2. +1
    Сегодня, 11:57
    Одной ли?
    Атака ВСУ на танкеры ы Черном море не обошлась без иностранного участия – украинские военные, безусловно, воспользовались помощью одной из западных стран.
    1. kig
      +3
      Сегодня, 13:03
      Для получения постоянной информации о положении судна в море и даже океане достаточно оплатить аккаунт на marinetraffic
      1. +2
        Сегодня, 14:01
        Цитата: kig
        Для получения постоянной информации о положении судна в море и даже океане достаточно оплатить аккаунт на marinetraffic

        Но для получения информации, к "теневому флоту" какого государства относится судно, нужны совсем другие источники.
        1. kig
          0
          Сегодня, 17:00
          Цитата: Монтесума
          к "теневому флоту" какого государства относится судно,

          Это не бином Ньютона, а простейшие умозаключения. Во первых, флаг самый дешевый из дешевых - это уже подозрительно. Во вторых, танкер идёт в Новороссийск - значит за нефтью. Вот и весь ребус. Откройте маринтрафик и посмотрите какие танкеры стоят в Новороссийске и идут туда - там сплошные Гамбии, Того и Коморы
          1. -1
            Сегодня, 17:26
            Цитата: kig
            флаг самый дешевый из дешевых - это уже подозрительно. Во вторых, танкер идёт в Новороссийск - значит за нефтью. Вот и весь ребус.

            Множество судов плавают под "дешёвыми" флагами, и что, все должны быть под особым подозрением? Так можно и серьёзно ошибиться, а здесь действовали наверняка. "Танкер идёт в Новороссийск - значит за нефтью" - убойный аргумент. smile Даже интересно стало, а зачем ещё может идти танкер в порт, где находятся общеизвестные терминалы Каспийского трубопроводного консорциума?
            Нет, не убедили ни разу. А вот факт слива данных об истинной гос. принадлежности танкера - налицо.
            1. kig
              0
              Сегодня, 17:41
              Цитата: Монтесума
              Нет, не убедили ни разу

              И не собирался. Просто уверен что это возможно. Посадите к компьютерам пару аналитиков, дайте им возможность шариться по сети куда угодно, и они за неделю выдадут вам кандидатов в теневой флот РФ. Да собственно, вывоз санкционной нефти продолжается уже несколько лет, и эти танкеры и так уже известны всем заинтересованным структурам. Заметьте, шарахнули по судам в балласте. То есть казахской нефти там нет, загрязнение моря минимальное. Это своеобразное принуждение к миру, потому что для войны нужно что?
      2. 0
        Сегодня, 18:29
        Для атаки танкера надо согласие из США, подобные атаки не проводятся без их ведома. Небось и турков известили, чтоб сами не потопили эти катера, не разобравшись. Да и море загадят у турок, надо заранее получить согласие чтоб не обижались
  3. wku
    +14
    Сегодня, 12:01
    привет Сергею Кожугедовичу Шойгу и его зерновой сделке.
  4. PMA
    +12
    Сегодня, 12:03
    Самое неприятное, что в данной ситуации ответить зеркально невозможно

    Ну, могли бы "неизвестные террористы" подвзорвать английский военный кораблик где-нибудь в Скапа-Флоу... Чем не зеркальный ответ?
    А мы, соответственно, высказали бы озабоченность разгулом терроризма...
    1. +5
      Сегодня, 12:20
      Цитата: PMA
      Ну, могли бы "неизвестные террористы" подвзорвать английский военный кораблик где-нибудь в Скапа-Флоу... Чем не зеркальный ответ?

      Сейчас Скапа-Флоу используется нефтяной промышленностью. Здесь находится нефтяной терминал Флотта, который служит одним из пунктов перевалки и переработки нефти Северного моря.
    2. +6
      Сегодня, 12:26
      Так мысль здравая , типа месть Мерца за северные потоки . Типа не вынесла душа германца такое и тд и тп
    3. +5
      Сегодня, 13:29
      Базы ВМС хреново побритых находятся в Клайде, Девенпорте и Портсмуте, а в Скапа-Флоу базы нет с 1956 года.
  5. +8
    Сегодня, 12:05
    Ну, и где, интересно, пройдет очередная красная линия? Ладно население потерпит, но это интересы нефтяного российского бизнеса затронуты, а доходы сырьевого бизнеса -это святое. Я понимаю суда иностранные трогать нельзя, но почему до сих пор шумерские порты в ноль не помножены? Или там интересы "партнёров" неприкосновенные? Так эти же "партнёры" и помогают шумерам. Если некуда причаливать и выгружаться, то и суда не пойдут.
    1. -2
      Сегодня, 12:20
      Кроме как ЯО такую инфраструктуру не уничтожишь. Обычными средствами били, но это все потом восстанавливают.
      1. +2
        Сегодня, 12:29
        Так после удара фугасными боеприпасами , все непременно и с постоянством бить осколочными боеприпасами и опять фугасы и так непрерывно вынося и пожарных и востановителей.
      2. 0
        Сегодня, 12:41
        Да ладно! А как шумеры непрерывными ударами обычными ракетами по херсонскому мосту вынудили наших оставит Херсон? И потом восстанавливать долго и дорого, а грузы им нужны постоянно. Или это только в России ремонтируют годами, как Кузю, а потом бросают? Или кукурузник десятилетиями строят? Вот сейчас посмотрим как "быстро" стартовый стол на Байкануре манагеры Владимира Владимировича отремонтируют, кстати, запасаемся попкорном. Может украинцев пригласить, если они так быстро все восстанавливать умеют?
        1. -5
          Сегодня, 13:07
          Туда уже завезли "незаменимых бесценных специалистов" из Средней Азии.
    2. -2
      Сегодня, 14:38
      Цитата: g_ae
      Я понимаю суда иностранные трогать нельзя, но почему до сих пор шумерские порты в ноль не помножены?
      Вы попробуйте посчитать сколько Искандеров и Гераней по этим портам прилетело. Потом писать будете. И что такое порт?, грубо говоря бетонный причал возле которого глубина позволяет подойти судну. И как вы себе представляете уничтожение бетонного причала?
      1. -1
        Сегодня, 16:30
        Цитата: topol717
        И что такое порт?, грубо говоря бетонный причал возле которого глубина позволяет подойти судну. И как вы себе представляете уничтожение бетонного причала?

        Как вы себе представляете загрузку-выгрузку грузов? Бросают вручную на бетонный причал или кранами пользуются?
        Кранов в порту не слишком много, раздолбить все поочереди, замучаются новые завозить и разбитые ремонтировать. А порт без кранов, это уже не порт.
        1. 0
          Сегодня, 16:42
          Цитата: Капитан Пушкин
          Кранов в порту не слишком много, раздолбить все поочереди, замучаются новые завозить и разбитые ремонтировать. А порт без кранов, это уже не порт.
          Еще раз посчитайте сколько ударов ВКС РФ уже нанесли по портам. Большинство сухогрузов имеют свои краны. Плюс не сложно подогнать автокран.
          1. -1
            Сегодня, 17:41
            "Плюс не сложно подогнать автокран." не смешите людей.....ответ необязателен поскольку погрузка-выгрузка не Ваш конек.
  6. +5
    Сегодня, 12:06
    Зная кто и как помогал и организовывал, почему не ответить больно и сильно без объявления, но так чтоб понятно было за что и если что будет хуже.
    1. -3
      Сегодня, 12:20
      Это вы к кому обращаетесь,к Габону и Гамбии??)) Экипажи тоже не российские. Экономическая зона Турции.
      1. -1
        Сегодня, 17:51
        Из моего текста многим понятно к кому я обращался и о чем говорил - но явно не к Вам....
  7. +1
    Сегодня, 12:13
    Конечно, Киев располагает возможностями для самостоятельного удара – соответствующая техника у него имеется. Но у него нет информации о том, какие суда, откуда, куда и зачем следуют. Украинские военные могли получить такие данные только от западных партнеров, скорее всего, от британцев

    Да-да...) А почему бы не от американцев? Ведь только что именно в Турции, хунтеныши встречались с американцами.., а не британцами. Ермак, умеров прям аккурат на кануне этих провокационных ударов, встречались со штатовскими хозяевами, пентагонские чины, только приезжали в украину консультировать своих марионеток и тп. Но, нет нет, ни в коем случае не смотрите в сторону сша ибо Трамп кричит о своем миротворчестве громче всех, а значит это точно не он ине штаты, а англичане или кто еще, - сами украинцы, вдруг такое решили замутить.... И, надо быть абсолютным глупцом, что бы верить тому, кто больше всех кричит о том что он не вор... Хотя реальность, указывает на обратное. Повторюсь... - больше всех на этой войне наживаются сша и в материальном плане (продавая свои вооружения и ресурсы Европы, удаляя Россию с энерго рынка и тп.) и так же, в плане уничтожения, нанесения максимального вреда, своему давно обозначенному как главным противником сша врагу, России. Так штаты (сионо-англосакции элиты, правящие Западом),устраняют главную угрозу своей гегемонии и господства над миром. Ничего личного... И, понятное дело - никакой Трамп или иной другой западный руководитель, допущенный этими элитами к власти на западе, никогда не станет преследовать иные цели, нежели установленные и планомерно, годами воплощаемые, настоящими хозяевами запада. На публику, для дезинформации своих врагов, введения их в заблуждение, вывод себя из под ударов и тп., правящие марионетки, конечно могут разыгрывать все что угодно.., но мудрые знают... - лишь "по плодам узнаете их", то есть, по реальным последствиям их политики и действий, а не заявляемым лживым словам.
    1. +2
      Сегодня, 12:22
      А вроде-бы вся информация о судах в открытом доступе в интернете. Как и о самолетах.
      Например https://www.vesselfinder.com/ru
      1. +2
        Сегодня, 12:29
        https://www.marinetraffic.com
        Все суда мира отслеживаются
  8. +2
    Сегодня, 12:23
    404 ые проявили самостоятельность ,как и с СП 1.2.Англия тут не причём wassat . bully Существуют платные подписки на нефтяной трафик.Удар нанесён в зоне ответственности ВМС Турции.Я ожидал у наших вод - но там проблема у 404 - ЧФ .
    Моё личное мнение - один из договорняков умер ,когда мы начали выносить всё подряд в портах Украины.
    Эрдоган будет прикидываться нейтралом лешится газового месторождения севернее на сто км от Стамбула. Англичанам фиолетово - кто там и что там.Снесут к чертям все его десять спесудов ,кстати российские офшорные суда под Российским флагом там присутствуют,под фрахтом.Да вроде англицкие и норвежские есть.Будет весело всем.Переходим на новый этап.
  9. +5
    Сегодня, 12:23
    Юридически это акт международного терроризма или пиратства. Район этой атаки никак нельзя подвести под район боевых действий или близкий к нему и списать инцидент на "неизбежную на море случайность". Пусть атакованные суда были под флагами незначительных, но все же нейтральных стран, все равно нужно помочь им инициировать разборки в ООН и ИМО.
  10. +1
    Сегодня, 12:26
    украинские военные, безусловно, воспользовались помощью одной из западных стран

    Вот ведь загадка!?... Какая такая западная страна помогла бандерлогам... Так это - не загадка, а разгадка, как говорят в известных кругах: англичанка помогла. К бабке не ходи!
  11. 0
    Сегодня, 12:49
    Танкеры взорваны в экономической зоне Турции. Это теракт.
    Вопрос.
    Почему танкеры взорваны пустыми???
    Загруженные они бы нанесли больше вреда и больше шума.
    Почему танкеры взорваны не в территориальных водах Турции???
    США и Великобритания это организовали и провели.
    Какие "переговоры" можно вести с США и о чём?
    1. -1
      Сегодня, 13:13
      Почему танкеры взорваны не в территориальных водах Турции???
      По заявлениям они в Новороссийск шли, что им делать в территориальных водах Турции?
      1. 0
        Сегодня, 17:48
        откройте пожалуйста карту маршрутов судов Новороссийск - средиземное море, там гдто будет пролив Босфор....
        1. -1
          Сегодня, 18:38
          откройте пожалуйста карту маршрутов судов
          Там где их атаковали Босфор был сильно далеко.
      2. -2
        Сегодня, 17:57
        Знаете как ходят суда в Одессу? Они идут в территориальных водах Турции, Болгарии, Румынии и только потом заходят в территориальные воды "Украины".
        Подбитые танкеры могли идти на Восток в территориальных водах Турции, Грузии, Абхазии. Что им мешало соблюдать осторожность? Жадность и жлобство олигархов. Лишние 12 часов перехода.
    2. 0
      Сегодня, 17:46
      для этого и рванули чтобы переговоры не состоялись - амерам нет смысла, англам само то.
    3. 0
      Сегодня, 17:59
      если танкеры шли в Новороссийск в КТК под погрузку - зачем долбить по груженому танкеру (сначала заплатить за нефть, а потом ее "утопить") - они сами себе на хвост наступать не хотят (покупатели нефти и организаторы подрывов похоже одни и те же, время покажет....
  12. 0
    Сегодня, 12:52
    Надо не вопить по поводу "актов терроризма" ,а самим уже начать воевать по настоящему,без договорняков.Для чего у нас в составе ЧФ имеются подводные лодки?Только для того что бы пулять КР?
  13. +6
    Сегодня, 12:55
    А давайте сломаем что нибудь у Англичан на нефтепромыслах .Всё равно у них там на дне есть дисанционная запорная арматура. drinks Всё равно к этому и идёт.Следующий " Новатек" со своими Ямал и Арктик СПГ - моё личное мнение.
    1. 0
      Сегодня, 12:59
      Низзя. Мы же не такие! Что вы такое говорите?!
      1. +1
        Сегодня, 13:22
        Можно ,если осторожно .Ошибка незаменимого специалиста laughing
    2. +4
      Сегодня, 13:01
      Дистанционная запорная арматура .Как то так.А ещё лучше Норвегам, северозападнее о.Медвежий .Все планы трампу портят эти "воряги." wassat
  14. 0
    Сегодня, 13:00
    Ответить зеркально невозможно, потому что Чифлот Чинефлот небоеспособен. И хорошо что в РФ это понимают. Возможно надо корейских мореплавателей приглашать.
  15. 0
    Сегодня, 13:06
    Так они атаковали суда страны с которой воюют, обыкновенная война. Че нюни распускать и ныть
    1. +2
      Сегодня, 14:06
      404 по вашему воюет с этими двумя странами? удивительная осведомленность!)))
  16. -1
    Сегодня, 13:07
    Надеюсь, наши хуситы готовят ответку по западным судам?
    На этот раз не только связанным с Израилем.
    1. +1
      Сегодня, 13:52
      Хуситы ,а кто это- морские террористы ,когда бьют по гражданским судам? Это хорошие террористы?Вот когда они били по военным кораблями (???) - это лихие парни ,согласен.
  17. -2
    Сегодня, 13:08
    . Атака ВСУ на танкеры ы Черном море Атака на мирные суда, направлявшиеся на погрузку в Новороссийск, была совершена при помощи украинских безэкипажных катеров. Также был задействован как минимум один БПЛА.

    Что киевскому режиму и кто помогал будет?
  18. -1
    Сегодня, 13:25
    Увы, похоже, нашим рукамиводелям завезли очередную партию красных карандашей и фломастеров.
    Будут только очередные озабоченности высказаны (и то, если с Фаберже у них всё впорядке).
    1. +1
      Сегодня, 14:09
      Ваши руководители коксом из ноздрей ,,пуляют,,)))
  19. +5
    Сегодня, 13:31
    А что,не завалить минами фарватер в Одессе,Николаеве? Постановка мин с пл давно отработана. И наплевать,кто их поймает.
    1. 0
      Сегодня, 18:44
      Оно, конечно можно. Но от угрозы БЭКов танкерам не избавит
  20. +6
    Сегодня, 13:57
    Если рассуждать радикально, можно сказать, что все кто заходит в порты краины, наша законная цель...
    Именно в данной ситуации, радикальные действия будут САМЫМИ ЭФФЕКТИВНЫМ!!!
    На счёт того, что у нас не война а СВО... это дело такое, юридическое поле такое общирное, что не стоит на него заходить вообще, потому как они, забугорные, всегда будут оставаться... при своих и в полной уверенности, что они всегда правы!
    Хотя, если подумать... в таких делах всегда в приоритете ПРАВО СИЛЬНОГО, ПРАВО ПОБЕДИТЕЛЯ!!!
    1. +2
      Сегодня, 18:09
      Все что мы наблюдаем по хорошему должно еще больше утвердить "нашальника" в необходимости лишить 404 выхода к морю. ПРАВО СИЛЬНОГО, ПРАВО ПОБЕДИТЕЛЯ!!!
  21. -7
    Сегодня, 14:15
    Цитата: wku
    привет Сергею Кожугедовичу Шойгу и его зерновой сделке.

    А при чём тут Шойгу? "Зерновая сделка" на совести другого персонажа. Сказать какого, или сами догадаетесь? smile
  22. +3
    Сегодня, 15:03
    Беспилотники во второй раз атаковали танкер Virat под флагом Гамбии в Черном море, сообщает турецкий телеканал NTV

    С экипажем всё в порядке, возгораний не зафиксировано.

    Тем временем украинские СМИ, ссылаясь на собственные источники, заявляют о том, что атака на гражданские суда у берегов Турции — это совместная операция 13-го Главного управления военной контрразведки СБУ с ВМС Украины:
    По судам отработали модернизированные морские дроны Sea Baby.
  23. -5
    Сегодня, 16:00
    в данной ситуации ответить зеркально невозможно, так как пришлось бы атаковать суда с украинскими грузами, принадлежащие третьим странам.


    Т.к. у кремля яйца не той системы...
  24. -2
    Сегодня, 16:10
    Турция дала добро, за отказ от зерновой сделки
    1. 0
      Сегодня, 18:04
      Откуда эта информация ?
  25. -4
    Сегодня, 16:16
    Ничего, население РФ всё окупит, НДС ещё на 2-3% повысят и олигархи купят новые танкеры.
  26. 0
    Сегодня, 18:40
    И что теперь? Что-то мне кажется, что это посерьезнее западных анти -нефтяных санкций. Как теперь экспортировать и бюджет балансировать? Брать Очаков и Одессу? Как и какой ценой?
  27. 0
    Сегодня, 19:03
    Атака в нейтадьных водах? Это разве не террористическая атака?
  28. 0
    Сегодня, 20:08
    Атака ВСУ на танкеры ы Черном море не обошлась без иностранного участия
    Тут необходимо перефразировать. "Атака иностранных государств на танкеры в Чёрном море, обошлась без участия ВСУ. Так будет правдивее.
    Киев располагает возможностями для самостоятельного удара – соответствующая техника у него имеется
    Ещё одно мягко сказать, заблуждение. Откуда у Киева соответствующая техника? Даже дети знают, что практически все морские дроны, с самого начала войны были британские.
    Украинские военные могли получить такие данные только от западных партнеров, скорее всего, от британцев
    А вот тут больше похоже на истину. Правда без учёта украинских военных. Может пора говорить правду. Запад давно не стесняясь ведёт войну с Россией, и Украина нужна исключительно для того, чтобы всю ответственность она брала на себя. (Ну ещё пехота украинская, тут спору нет). А военнослужащие НАТО, тут вроде как бы и не причём. Хорошо бы причесать НАТОвские морские базы в Румынии и Болгарии, тогда морские атаки на Чёрном море, вдруг сразу прекратятся. А нам рассказывают сказки, что аткаки производятся якобы из Очакова.