Казахстан поменял маршрут экспорта нефти после атаки ВСУ на Новороссийск

Казахстан решил поменять маршрут экспорта своей нефти после удара БПЛА ВСУ по выносному причальному устройству Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Новороссийске. Совладельцами консорциума являются Казахстан, Россия, Chevron, Лукойл, Mobil, Rosneft-Shell, BG, Eni и Oryx. В результате атаки один из трех причалов КТК в порту Новороссийска получил значительные повреждения и не подлежит восстановлению.

В официальном сообщении министерства энергетики Казахстана подчеркивается недопустимость подобных действий против гражданской критической инфраструктуры и сообщается об активизации резервного плана, чтобы избежать негативных последствий и сохранения темпов добычи и транспортировки нефти. В ведомстве заявили, что КТК — международный проект, по нему экспортируется большая доля казахстанской нефти. При этом казахское Минэнерго не решилось прямо осудить Украину за атаки на инфраструктуру международного консорциума.

Между тем Украина взяла ответственность за атаку у берегов Турции на следовавшие на загрузку в Новороссийск танкеры «теневого флота» России. Суда получили критические повреждения и фактически выведены из эксплуатации. При помощи атак на портовую инфраструктуру в Новороссийске и танкеры в Черном море Киев пытается повлиять на объемы российского экспорта нефти, при этом не гнушаясь ударами по сугубо гражданским объектам.

Comments

[Sky Strike fighter]

Глава города-героя Новороссийска Андрей Кравченко в своих соцсетях опубликовал промежуточную информацию о ликвидации последствий атаки беспилотников на Новороссийск 25 ноября.

По его словам, на сегодняшний день комиссия в составе 13 рабочих групп ежедневно проводит осмотр пострадавших объектов для установления факта утраты имущества первой необходимости, а также производит замеры окон для дальнейшего застекления.

«На данный момент обследовано 275 объектов жилого фонда, в которых проживает 701 человек. Всего повреждены 34 МКД и 227 квартир, 48 частных домовладений. Преимущественно ущерб нанесен фасадам зданий, балконам, стеклопакетам и внутренней отделке жилых комнат. Все дома подключены к инженерным коммуникациям. В настоящее время ведутся восстановительные работы, в которых оказывают помощь представители бизнеса», - уточнил Андрей Кравченко.

. В темное время суток 29 ноября катера-камикадзе ВСУ, приплывшие со стороны Украины, нанесли удар по терминалу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), расположенному близ Новороссийска. В результате инцидента один из погрузочных комплексов получил разрушения, несовместимые с дальнейшей эксплуатацией. Он не может быть восстановлен и считается уничтоженным навсегда.Данную информацию распространила сегодня пресс-служба КТК. ...Консорциум обеспечивает транспортировку нефти с трех крупных казахстанских месторождений: Тенгиз, Кашаган, Карачаганак. Объем перевалки в 2024 г. составил около 63 млн тонн нефти и 75% ее приходится на доли западных компаний.

https://finobzor.ru/139148-ne-podlezhit-vosstanovleniju-terminal-ktk-pod-novorossijskom-unichtozhen-bjek-vsu.html

Вот так защищен город где находится база Черноморского флота.

[invisible_man]

По этой базе прилетело чуть ли не в первые дни войны.

[topol717]

Цитата: Sky Strike fighter

Вот так защищен город где находится база Черноморского флота.

Простите может все-таки флот должен нас защищать, а не мы его? иначе зачем нам это флот нужен???

[частное лицо]

Простите может все-таки флот должен нас защищать, а не мы его?

По большому счёту флот себя то не может защитить на 100%.

[topol717]

Цитата: частное лицо

По большому счёту флот себя то не может защитить на 100%.

Ну так может поставить там нормального командующим того кто сможет? Помнится Ушаков в ЧМ турков гонял.

[ГолыйМужик]

Флот вероятно и сейчас бы мог сражаться с кораблями противника. Только для него нет противника, для которого он предназначен. А если всё время терпеть удары одноразровыми беспилотниками, то в конце концов будешь и пропускать. Никакой флот не защищен на 100%, просто он должен успеть уничтожить противника, пока тот не уничтожил его.

[topol717]

Цитата: ГолыйМужик

Флот вероятно и сейчас бы мог сражаться с кораблями противника.

Что значит мог бы? он вообще для чего нужен? Точнее зачем он нужен если он не может сражаться?

[orionvitt]

Цитата: topol717

Точнее зачем он нужен если он не может сражаться?

Флот строился для прошлой войны. Реалии сегодняшней ни кто не учитывал. Морские дроны вытеснили флот на базы, так же как воздушные дроны практически вытеснили с поля боя бронетехнику. Может предложите и от танков отказаться?

[topol717]

Цитата: orionvitt

Морские дроны вытеснили флот на базы, так же как воздушные дроны практически вытеснили с поля боя бронетехнику.

ЧТо же это за флот такой, что не может перестрелять БЭКи? Что же это за флот такой, который не может сбивать Крылатые ПКР? Ведь у Скакаусов то больше ничего и нет.

[Russia2014]

..наверное никому это не надо....(

[isv000]

Цитата: topol717

Помнится Ушаков в ЧМ турков гонял.

Дронами и БЭКами?!

[topol717]

Во времена Адмирала Ушакова БЭКов и дронов не было. Флот был парусный.

[isv000]

Цитата: topol717

Во времена Адмирала Ушакова БЭКов и дронов не было. Флот был парусный.

Да ладно! Побожитесь?

[ALCA056000]

Точно ! Нового командующего с ником topol717, он уж точно порядок наведёт не то, что нынешний бестолковый

[alexoff]

Флот чтоб красиво матросов выстраивать на палубе и парад принимать. Можно еще как дорогие установки для пуска калибров использовать, которые можно и из морских контейнеров пулять. Больше наши отмиралы не смогли ничего придумать что с флотом делать, в соответствующих доктринах и документах не указано.

[Sky Strike fighter]

Начать конвоирование танкеров из Новороссийска к Босфору боевыми кораблями Черноморского флота вряд ли смогут. Черноморцы, понесшие в последние пару лет ряд чувствительных потерь в корабельном составе, давно заперлись в своих базах. И если чем и помогают своей отчаянно рвущейся на запад пехоте, то лишь редкими залпами «Калибров» и «Цирконов» с почтительного от вражеских берегов расстояния.О каком конвоировании может идти речь, если ЧФ нынче располагает всего двумя боевыми кораблями, средства ПВО которых более или менее уверенно позволяют надеяться на отражение атак противокорабельными крылатыми ракетами типа франко-британских Storm Shadow/SCALP-EG или украинских ПКР «Нептун»?

Речь о паре сравнительно новых фрегатов проекта 11356 «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен». Третий такой же, принадлежащий тому же флоту, сначала на годы застрял в сирийском Тартусе после того, как с началом СВО Турция перекрыла Босфор и Дарданеллы. А когда тяжкие военно-политические обстоятельства потеснили нас и из этой страны, с горем пополам ушёл на долгий, судя по всему, ремонт на Балтику. Два приличных корабля, способных уходить далеко от своих берегов без риска тут же оказаться на дне морском, на целый флот, — этого крайне недостаточно. К тому же для формирования надежной системы ПВО в открытом море каждому такому «адмиралу» нужна подстраховка. Просто ради дополнительной надежности.Начали было появляться на ЧФ решительно модернизированные в смысле усиления ПВО малые ракетные корабли проекта 22800 «Каракурт». С установленными на них наряду со знаменитыми «Калибрами» зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами «Панцирь-МЕ», самыми быстродействующим в мире среди систем малой дальности.
Однако «Циклон», первый такой корабль на Черном море, спущенный на воду в 2020 году, всего четыре году спустя был утоплен украинской крылатой ракетой у причала в Севастопольской бухте.Второй — «Аскольд» — почти уже завершивший госиспытания и почти готовый к передаче флоту, тяжко поврежден подобной ракетой 4 ноября 2023 года в акватории Керченского судостроительного завода «Залив».Поэтому к сожалению ограничены на флоте в нужных инструментах.

[Наган]

Цитата: Sky Strike fighter

а также производит замеры окон для дальнейшего застекления

Может, замерить те окна на польской границе, через которые идут поставки вооружений в/на? И "застеклить" их?

[bayard]

Цитата: Sky Strike fighter

Вот так защищен город где находится база Черноморского флота.

А боновые заграждения от БЭК ставить не пытались ?
Раз атаки идут регулярно , давно пора такими средствами защиты озаботиться . Они не так дороги но против БЭК вполне эффективны .
Ну и само собой - пора принимать окончательное решение о судьбе б\У , т.е. о её полной ликвидации и взятии под контроль всего черноморского побережья .

[Single-n]

Нет непробиваемой защиты. Тем более закрыть столь крупный объект вообще нереально

[isv000]

Цитата: Single-n

Нет непробиваемой защиты. Тем более закрыть столь крупный объект вообще нереально

Защиту против брандеров использовали ещё в 19-м веке. Вход в бухту вполне можно перекрыть старыми кораблями и баржами. Но всё это можно сравнить с борьбой создателей луков и щитов - одни стараются пробить, другие - защитить.

[Single-n]

Брандеры 19 века не носились со скоростью 60+ км в час, не имели столь малой осадки как катера на водометах. Были в разы больше и не могли пулять ракетами. Кроме того я как то не встречал в истории случаи одномоментной атаки 20+ брандеров. Когда первые 1-2 разносят заграждение а остальные тут же влетают в пролом.

[Владимир М]

Киев пытается повлиять на объемы российского экспорта нефти,

Сомнительно, что эта инициатива Киева.
Похоже, "англичанка" решила, что пришло время "взяться" за "теневой" флот России.
Стоит признать, "евролюди" грамотно (не резко) "рубят" России экспорт ресурсов. Похожее было в прошлом веке, правда тогда, "евролюди" ценой "сыграли"

[Sky Strike fighter]

Дело в том что это им удается довольно таки просто.Один удар и такие последствия.А где противодействие с нашей стороны?Связали нам руки договорённостями в первое время конфликта,пока сами готовились и готовили Киев к противостоянию,а потом когда подготовились поставили перед фактом.А мы как бы сами всегда играем на руку противникам,на всё всегда согласны,как в случае с зерновой сделкой,а потом нас как всегда ставят в интересное положение и мы как всегда оказываемся не готовы.А обрубить экспорт ресурсов можно только в случае неготовности противостоять тем же БЭКам,атаки которых идут не первый год и систему противодействия которым можно было бы уже давно построить на всём нашем черноморском побережье при помощи БПЛА,Ланцетов и FOV-дронов при должной организации дела.

[Владимир М]

А как гражданские суда могут противостоять БЭКам? не получится за каждым гражданским судном, отправить военный корабль. Да и нет тех кораблей. Мы практически 4-ре года гнали ресурсы: нефть, газ, аммиак "уважаемым партнёрам" и на Украину пока они сами не по взрывали трубы.
Согласен с вами, что мы "сами всегда играем на руку противника"....

[Магог_]

Мы практически 4-ре года гнали ресурсы: нефть, газ, аммиак "уважаемым партнёрам" и на Украину пока они сами не по взрывали трубы.

Те же "грабли" у нас были в Судже ( какие могут там быть укрепления, ведь газ шёл для "партнёров" - как можно там воевать ?! ). И тут, в Новороссийских терминалах, столько "уважаемых" интересантов...

[Владимир М]

У нас похоже везде одни и те же "грабли".
Пора бы уже слезать с этих "граблей"...

[Mraka]

Так нефть казахская. Вам не по фиг?

[Магог_]

Читайте внимательнее :

в результате удара БПЛА ВСУ по выносному причальному устройству Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Новороссийске. Совладельцами консорциума являются Казахстан, Россия, Chevron, Лукойл, Mobil, Rosneft-Shell, BG, Eni и Oryx

Казахстан находит другие пути поставок своей нефти, а остальные - "у разбитого корыта"...

[Наган]

Цитата: Владимир М

не получится за каждым гражданским судном, отправить военный корабль. Да и нет тех кораблей.

Любой МРК, и вообще мореходный катер сойдет. И вооружения специального не нужно, пару "Кордов" - упер сошки в борт, и работай. В пределах Черного моря хватит, а за проливы xoxлы не сунутся.

[Владимир М]

Так "уважаемые партнёры" и перетопят эти МРК в Черном море.
За нанесением ударов по судам торчат уши "англичанки", допускаю что и уши Дони

[Наган]

Цитата: Владимир М

Так "уважаемые партнёры" и перетопят эти МРК в Черном море.

Чем и как?

[Владимир М]

Я думаю нашли бы чем. Есть ещё и БПЛА.
Крейсер "Москва" потопили же, хотя те кто его "расположил" возле острова "Змеиный" не верили в подобное.

[Mazunga]

С того же байрактара))) малому кораблю и ракетку малую рокетсан пришлёт из Анталии с любовью))

[Single-n]

ну-ну. И как это чудо сумеет засечь и перехватить одновременную атаку хотя бы 10 дронов с разных направлений? Или вы думаете что дроны, как в дешевых боевиках , нападают строго по одному и с одной стороны?
Это я не говорю о том что дроны еже давно сами таскают ракеты. И там еще большой вопрос -кто кого первым потопит.

[Аркадий007]

Тут как-то сам собою напрашивается вывод, палка о двух концах.
Вы нам закрываете грузы в Новороссийск - мы вам закрываем грузы в Дунай.

[Николай Басалай]

Почему бы не отправить, все равно толку ноль, стоят и ждут как свинья обуха, а так героцски утопятя, проблем меньше с ними будет

[isv000]

Цитата: Владимир М

Согласен с вами, что мы "сами всегда играем на руку противника"....

Не мы, а наши аллигаторы. Начинать войну при наличии пятой колонны всегда было не сподручно, но и не начать было уже не возможно, хлебнули бы сторицей...

[Владимир М]

Вот вы говорите "..не начать было уже не возможно", а вот мне не понятно, как можно было чуть ли не на третий день "похода на Киев" начать выпрашивать "договорняк"? Сомневаюсь, что первый месяц-два Шойгу вообще понимал, что происходит под Киевом....

[isv000]

Цитата: Владимир М

Сомневаюсь, что первый месяц-два Шойгу вообще понимал, что происходит под Киевом....

Предложу ещё вспомнить шок и запинания Нарышкина на Совбезе перед войной. А про договорняк - так это не к нам, это в Кремль. Вот если кто ответит мне почему за почти четыре года захолустный городишко Очаков не очищен от британцев тому станет понятно многое "почему"...

[Владимир М]

Похоже в наших верхах один только Нарышкин "дружен с головой", а вот остальные...
Что значит "не к нам...", по нашим СМИ поддержка 82-87%. Тогда надо признать или все же "мы", или нам постоянно врут.

[isv000]

Цитата: Владимир М

Похоже в наших верхах один только Нарышкин "дружен с головой", а вот остальные...
Что значит "не к нам...", по нашим СМИ поддержка 82-87%. Тогда надо признать или все же "мы", или нам постоянно врут.

Нам постоянно врут.
Нас кинули с рентой от недр, с пенсионным возрастом, конскими ценниками и, вот теперь, нас швыряют с целями войны со свинарником.

[Владимир М]

Реально сейчас для России патовая ситуация. И "назад открутить педали" не дадут "уважаемые европартнеры", и остановиться нельзя, и в перед двигаться тоже большие сложности.
Ещё не известно, что хуже для России - остановиться или двигаться вперёд. Не получается в данной ситуации винить "англичанку".

[isv000]

Вперёд, только вперёд.

[Владимир М]

К сожалению у нас ресурсов не хватает для реального "вперёд". Да и "желания" большого нет, все надеемся, что "партнёры" нас "простят"....

[isv000]

Цитата: Владимир М

К сожалению у нас ресурсов не хватает для реального "вперёд". Да и "желания" большого нет, все надеемся, что "партнёры" нас "простят"....

"Средства у нас есть! У нас мозгов не хватает..." М/ф "Простоквашино".
Перефразирую: у нас Сталина не хватает. В нынешней ситуёвине у нас нет решимости, а средства у нас есть...

[Владимир М]

Согласен с вами, средства то у нас есть, только идут они не туда. А вот с мозгами напряженка.

[isv000]

И мозги у нас есть. Только на них колпаки одевают, из фольги...

[Владимир М]

И здесь соглашусь с вами, мозг конечно есть, только у нас их не пускают на верх.

[КошмарИваныч]

Ну что сказать....могут себе позволить

[Vulpes]

А как бы казахи возбудились и завизжали если подобное сделала бы РФ, а не xохлы.

[домохозяйка]

самый большой порт России защищают, получается, не особо хорошо. Хотя, да - много бэков топят. Но жителям от того не легче.

[Овсиговец]

Господи....союзники по ОДКБ....какой-то сброд....союзники нужны такие как северокорейцы..... а этот сброд ни на что не годен как военный союзник

[Lako]

А что, российское руководство, уже обратилось в ОДКБ, с запросом о оказании военной помощи, для отражения агрессии, со стороны Украины?

[Овсиговец]

я не только конкретно за этот случай говорю, я говорю вообще по итогам времени СВО и всего ОДКБ..... если союзник по военному блоку оказывает материальную помощь твоему врагу это вообще интересно - а это есть. это не союзники - это захребетники бесполезные....весь расчет этих, прости Господи, солитеров в том, что в случае когда их прихватит (например с радикалами) то Россия придет на помощь...... а крыша так то стоит дорого...стричь надо этих баранов

[Vitaly.17]

Цитата: Lako

А что, российское руководство, уже обратилось

А смысл? В Казахстане осудили десятки участников СВО. После этого начали ловить пророссийских представителей СМИ и даже адвокатов. Уже полгода в сети стоит шум по поводу ареста Аслана Тулегенова, который просто выступил за дружбу с Россией. Происходит ровно то, что было не Украине после 2014 года. Британцы посчитали, что это сценарий удачный, так зачем его переделывать в стране, где все проправительственные кланы давно куплены.
Но в Москве и в Астане этого предпочитают не замечать, а просто подписывают очередную бумажку "о дружбе".

[Овсиговец]

кстати...а мы обращались за помощью к Северной Корее или они сами посчитали это долгом совести и предложили сами?!

[Николай Басалай]

Главный пожарник лично ездил челом бить

[Lako]

Вам не сказали, сколько Россия платит КНДР, за одного солдата? Поставка вооружений и боеприпасов на фронт, для Северной Кореи, это хоть какой то способ преодолеть санкционную блокаду. Кстати за санкции, против КНДР, в ООН, всегда исправно голосовала Россия.

[свой1970]

Цитата: Овсиговец

Господи....союзники по ОДКБ....какой-то сброд....союзники нужны такие как северокорейцы..... а этот сброд ни на что не годен как военный союзник

Напомню вам что если завтра ЮКорея нападет на СКорею - нам придётся воевать за них- невзирая на Украину и НАТО.
Иначе они могут тоже самое про нас сказать-

Цитата: Овсиговец

этот сброд ни на что не годен как военный союзник

[Овсиговец]

я прекрасно отдаю себе отчет в этом....и вообще если мы подписываем военный договор о КОЛЛЕКТИВНОЙ безопасности то это не просто подразумевается но и оговаривается.... кстати такой договор мы и заключили с Сев.Кореей...... как вышенаписанный вами комментарий отменяет мной написанное...... союзники по ОДКБ у нас как военные полный мусор и отстой
Кстати северокорейцы помогали нам освобождать международно признанные территории России, а конкретно Курскую область....и ни одна другая "типа союзная нам " на это не пошла....без разницы просили мы или нет

[Lako]

Ну, про мусор и отстой в ОДКБ, могут сказать и армяне,после войны с Азербайджаном. Договор между Россией и КНДР, работает в двух направлениях. Интересно, много россиян ломануться защищать своего, коммунистического брата по оружию? Думаю Кремль избавит их от такой необходимости, просто забыв про этот договор. ОДКБ, при всей его слабости, позволяет России хоть как то привязать к себе, часть стран бывшего СССР. Иначе туда, просто придут, под предлогом военно-технического сотрудничества представители НАТО, а затем там появятся и военные базы альянса.

[Овсиговец]

Вы судите по себе оценивая договор с КНДР.... Оцениваете с высоты Казахстана и всех остальных солитеров в одкб. В плане войны нет понятия Вася Петя россияне. Есть понятие ВС РФ и вполнять она будет приказы ВГК.

[BrTurin]

Первый вопрос - а была ли жесткая реакция Казахстана на предыдущие атаки, это все-таки их терминал и их нефть, а с другой стороны - принадлежащей Казахстану нефти в этом объеме только 25%, остальное штаты и пр., а эти как-то не особо возмущались

По данным КТК, он обеспечивает транспортировку нефти с трех крупных казахстанских месторождений - Карачаганак, Кашаган и Тенгиз. Объем перевалки в 2024 году составил около 63 млн тонн нефти, порядка 74% из них приходится на долю зарубежных грузоотправителей, среди которых наиболее крупными являются "Тенгизшевройл" ("дочка" американской Chevron), ExxonMobil, "Казмунайгаз", Eni и Shell. https://tass.ru/ekonomika/25769919

Второй - в самой КТК доля России 25%, недополучит дивиденды, только вот альтернативные маршруты обойдутся зарубежным "партнерам" куда дороже (да и выбор их невелик)

— Основной объём транзита казахстанской нефти, включая западные месторождения вроде Тенгизшевройла, идёт через Каспийский трубопроводный консорциум в Новороссийск. Это по-прежнему самый выгодный маршрут? — Самый выгодный. Приведу две простые цифры. Прокачка одной тонны нефти по КТК до Новороссийска обходится Казахстану примерно в 30 долларов. Это около 6−7 баррелей. Для сравнения: маршрут Баку — Тбилиси — Джейхан с учётом перевалки нефти танкерами сначала в Казахстане, затем закачки в Баку — обходится в 100 долларов за тонну, то есть в три раза дороже. Альтернативы России нет. https://eadaily.com/ru/news/2025/10/17/vse-uzhe-ukradeno-posle-nas-komu-segodnya-prinadlezhit-kazahstan

Третий вопрос - атакуются терминала КТК, а не российской Транснефти в порту и кто главный пострадавший?

[Madrina]

This seems to have been a massively successful attack of Budanov. One has to hand it to him- he is a bold guy- killing Russians by all means and then sitting at the table with them and negotiating- while blowing up a tanker fleet. Very ambitious and, one must say successful guy this Budanov.
We in the West would have eliminated him a long time ago if we designated him a terrorist - but the Russians love to have a real brawl with lots of damage and blood.

Good fighters- but a bit daft, too! Sophistication has never bean a synonym for Russia.
But anyone their own way of doing things. It seems the ukrainian Russians who fight for the abolishion of their very own culture (strange) have found the right sparrings partner.
Alien cultures....

[Тёплый Ватник]

пора бахнуть по лондОну

[Николай Басалай]

Можно ине один раз, а то не поймут

[superoper]

Узкоглазые казахи ссатся, как всегда.... Петушиное племя!

[ASSAD1]

Нацист? Администрация сайта комментарии читаете?

[abc_alex]

Поменяли? Да? И на что? Каспийский трубопроводный консорциум не просто так создали. И трубу не просто так протянули. У Казахстана просто нет другого маршрута поставки в Европу. В Китай -- есть. А В Европу -- нет. Странная новость.

[rocket757]

Казахстан поменял

очередные желающие усидеть на двух стульях, ещё и не желающие понять, что стулья уже не их, по факту.

[acetophenon]

Бог войны не любит нерешительных.

Еврипид

[AK-1945]

С Новороссийском проблемы стали ясны еще вначале СВО, как видим выводы не сделаны абсолютно ни какие до сих пор. Почему не сделаны выводы, что это саботаж, или вредительство, или скудоумие, или все вместе взятое.

[Баюн]

У тех, кто должен "делать выводы": ВСЁ ХОРОШО! Вот, они и не ищут "добра от добра".

[opuonmed]

казахское Минэнерго не решилось прямо осудить Украину за атаки на инфраструктуру международного консорциума.

Типа из-за того, что торчат уши бриттов, США и НАТО? Типа ничего страшного, через Черное море все не будут больше слать! А что РФ по этому поводу думает ?? и сделает, чтобы обезопасить Черное море от киевского режима и исполнителей ?

[мусоргский]

Казахское Минэнерго не решилось прямо осудить Украину, а что кто то ожидал того? А вы слышали, что бы Лукашенко публично кого то осуждал? Это наши союзники "честь им и хвала"! Правильно говорил и повторяет Путин - мы ещё и не начинали по настоящему! А надо бы!

[alexputnik17]

Цитата: topol717

Помнится Ушаков в ЧМ турков гонял.

Уже после люлей туркам, они в него влюбились. Можно, кста, после люлей, минимум уважать. Вместе с ними он, меньшим числом штурмовал Корфу. И вываливал французам. Две крепости, 5 укреплений. Количество пушек в крепостях и кораблях несоизмеримо больше в пользу первых. Как и количество воинов. Потери минимальные. Перед смертью Ушаков жил "на пенсии" 10 лет на Корфу. Был причислен к лику святых. Ежегодно в Корфу отмечают годовщину освобождения и палят из пушек из старой крепости. Вот такой вот старый мореман был. И такая память и уважение. Я видел.

[alexputnik17]

Я к чему про упомянутого Ушакова? (Без БЭКов и дронов). Человек штурмовал укрепленные острова минимум 1 к 3 не в его пользу. Потерь минимум. Стволов на порядок меньше. После штурма он получил депешу с поздравлениями от Суворова, который не только им восхищался, но и удивлялся.
Это ведь тоже в новинку было. Такой десант.
4 год.
Кстати, то, что расхреначили, можно было тройным количеством бонов с сетями окружить и какой-нибудь Панцирь сверху.?

[APASUS]

По мне так надо список печатать, что бы не обвиняли в подлости. Корабль потопили - исчезла Бурштынская ТЭС, при том совсем