Дважды атакованный украинскими БЭКами танкер Virat остался на плаву

8 371 56
Дважды атакованный украинскими БЭКами танкер Virat остался на плаву

Украине так и не удалось потопить танкер Virat, несмотря на две атаки. Как сообщили в управлении мореходства Турции, судно буксирами тянут в один из портов республики.

Две атаки украинских безэкипажных катеров на танкер Virat, которые в Киеве преподнесли как «успешные операции» СБУ, привели к небольшим повреждениям судна выше ватерлинии. И хотя танкер потерял способность самостоятельного движения, ко дну его пустить не удалось. Турки уже взяли судно на буксир и потихоньку ведут его в порт Тюркели.



Танкер Virat получил небольшие повреждения по правому борту над ватерлинией. Операция по буксировке началась 29 ноября в 17:45. В порт Тюркели судно прибудет 1 декабря в 13:00.



Между тем в Турции высказали «озабоченность» действиями Украины в Черном море, но прямо обвинять Киев не стали. Как заявил официальный представитель МИД Турции Онджю Кечели, «подобные действия» угрожают безопасности судоходства и окружающей среде. Также турки посетовали на то, что нападения на гражданские суда были осуществлены в исключительной экономической зоне Турции.

Они создали серьезные риски для безопасности судоходства, жизни людей, имущества и окружающей среды в регионе.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    30 ноября 2025 13:08
    А что со вторым танкером? Вроде бы он сильно обгорел?
    1. +4
      30 ноября 2025 13:12
      Вроде как тоже на плаву, и оба танкера в Турцию буксируют.
      1. +2
        30 ноября 2025 14:21
        Иностранные беспилотные ударные катера Киев:
        1) не запускает без разрешения Киеву из США и
        2) без наводки катеров английскими военными в рядах ВСУ, которые уже находятся по направлению в Украине из Лондона.
        Это по сути агрессия со стороны британских реваншистов возрождения "Британской империи" против России, как это было в ПМВ против РИ.

        Поэтому Россия должна отвечать не только Украине, но и обязательно ответно самой Великобритании как потаённой участнице вооружённого конфликта между Украиной и Россией под чужим флагом на стороне мафиозного киевского режима Зеленского и в его лице кланов Ротшильда.

        Россия при этом долина соразмерно бить агрессивную Великобританию по карману , а именно по британским активам в России методом их заморозки и т.п..
    2. +2
      30 ноября 2025 18:55
      Не знаю, что со вторым, а вот третий тонет. Но уже за пределами Черного и даже Средиземного морей.

      1. 0
        1 декабря 2025 14:51
        Цитата: Товарищ Берия
        Не знаю, что со вторым, а вот третий тонет. Но уже за пределами Черного и даже Средиземного морей.

        А вот это уже похоже английские пираты-подводники веселятся . Нам по факту объявленная "Неограниченная война на море" . Отвечать надо по активов Ротшильдов в РФ и по их сетке в вертикали .
      2. 0
        1 декабря 2025 20:11
        по инфе из тг- каналов, он уже месяц на рейде Сенегала болтается. А поступление воды в машинное отделение, вроде как, из- за косяка команды(инфа непроверенная, ссылок на оф. лиц не нашёл). Грузоподъёмность- 50000 т., а в Тамани залили(по тг- каналом)- 30000, груз цел. В комментах мореманы говорят, что не должен утонуть. ИМХО, пока бритам конкретно в "бубен" не зарядить, они так и дальше будут кривляться.
      3. 0
        1 декабря 2025 21:44
        Четыре взрыва прогремели возле танкера Mersin у Сенегала перед тем, как вода начала поступать в машинное отделение, рассказали в управляющей компании судна Beşiktaş Shipping, передает «РИА Новости».
        В результате взрывов никто не пострадал, загрязнения окружающей среды не зафиксировали. Судно также не представляет никаких угроз близлежащим объектам, отметили в Beşiktaş Shipping. После инцидента был создан кризисный штаб, вокруг судна устанавливают противозагрязняющий барьер, власти оценивают варианты слива топлива.
  2. +5
    30 ноября 2025 13:09
    Ну прям непотопляемый корабль! good Хорошо, что никто не погиб из экипажа. Повреждения танкера устраним, будет и дальше работать!
    Теперь вопрос: Как будем отвечать на атаку ???
    1. +9
      30 ноября 2025 13:33
      Цитата: Охотовед 2
      Ну прям непотопляемый корабль! good

      Танкер утопить- это надо постараться. Там с десяток танков и все их надо продырявить!
      1. +4
        30 ноября 2025 13:57
        Там если смотретьто и двойной борт и були . словом это не в тапки писать.
      2. +1
        30 ноября 2025 17:21
        Нет там в машинном отделении десятка танков,повезло,что он пустой шел,если бы был груженный,и ударили по машинному отделению,то он бы затонул
        1. 0
          30 ноября 2025 17:38
          Был бы гружёный, то украинцев вообще бы никто в мире не понял.
          Но похоже они уже берегов не видят.
        2. 0
          30 ноября 2025 19:33
          Цитата: конёк-горбунок
          Нет там в машинном отделении десятка танков,повезло,что он пустой шел,если бы был груженный,и ударили по машинному отделению,то он бы затонул

          Танкер шел в балласте, т. е. в танках была балластная вода. Она так то на нефтяных терминалах сливается, что бы экологию не портить, но если аварийно её откачать прямо за борт, то танкер превращается в гроздь воздушных шариков. Которую утопить невозможно, если все шарики не продырявил.
          Кстати, украинцам хватило таки ума не ударять по груженому танкеру у турецкого берега.
          1. +1
            1 декабря 2025 20:17
            " Кстати, украинцам хватило таки ума не ударять по груженому танкеру у турецкого берега."

            украинцам ли? ((((((
  3. +6
    30 ноября 2025 13:18
    Проблема с ответом России на удары Украины по нефтяным танкерам в Черном море состоит в том, что формально они ведь и не российские.

    Для экспорта нефти из России в другие страны после введения санкций был сформирован т.н. масштабный "теневой флот", представляющий собой множество нефтяных танкеров, зарегистрированных на небольшие нейтральные государства. Поэтому формально ВСУ атаковали именно танкеры Гамбии (под чьим флагом те и шли), а не танкеры России. Вот Гамбия и должна писать письма в спортлото - ООН. Вот только Гамбия из раза в раз в той же ООН поддерживает антироссийские резолюции Генассамблеи ООН.

    Конечно, все всё прекрасно понимают, но это не добавляет руководству России пространства для дипломатической реакции на происходящее, иначе придется публично признать, чей интерес на самом деле стоит за такими судами.
    1. +1
      30 ноября 2025 15:05
      Вот гамбийских мин и насыпать в порт Одессы и Измаила. В отместку за гамбийский танкер. И суданских, от суданского ВМФ.
  4. 0
    30 ноября 2025 13:22
    БЭКи которыми Крымский мост атаковали, были мощные по полтонны взывчатки, пролеты посносило, если бы здесь было что то подобное суда бы затонули.
    - Явно было что другое.
    1. 0
      30 ноября 2025 13:41
      Танкеру в 115000 тонн 2х0.5 извне корпуса что слону дробина, в крайнем случае пуля от ПМ.
      1. 0
        30 ноября 2025 14:04
        Цитата: Дилетант
        Танкеру в 115000 тонн 2х0.5 извне корпуса что слону дробина,

        Боевые торпеды Второй Мировой имели меньшие заряды, скорость с БЭКами сопоставимую и общую массу, попадание пол борта разворачивало, редко какое судно могло затопления избежать, и то военное с бронированием.
    2. 0
      30 ноября 2025 13:54
      Это не так, танкер имеет огромное количество отсеков, даже если бы были повреждены несколько, то запаса плавучести хватило бы, чтобы затопить такой танкер, нужно.с десяток бэков.
      1. -1
        30 ноября 2025 14:17
        Как то так попадание торпеды выглядит, а там взывчатки меньше чем на полутонном БЭКе которым Крымский мост взорвали, а скорость и общая масса сопоставимая с торпедами второй мировой.
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  6. +14
    30 ноября 2025 13:26
    Un pétrolier si il ne brule pas ou n'explose pas n'est qu'un gros reservoirs avec plusieurs compartiment.
    Je ne sais pas actuellement mais lorsque je naviguais si le navire était vide les citernes étaient remplies de "gaz inerte". et les evacuations de ce gaz étaient conçues pour que la vitesse de sortie n souffle une éventuelle flamme. Je ne sais ce que cela va donner après traduction :-)

    Танкер, если он не горит и не взрывается, - это просто большой резервуар с несколькими отсеками.
    В настоящее время я не знаю, но когда я плавал, было ли судно пустым, цистерны были заполнены "инертным газом". и отводы этого газа были спроектированы таким образом, чтобы скорость выхода n раздувала возможное пламя. Я не знаю, что это даст после перевода :-)
    1. +3
      30 ноября 2025 13:37
      Перевод отличный ,всё понятно .
  7. +6
    30 ноября 2025 13:29
    Ждём объявления : Купим два танкера с битыми " мордами" - размер " афромакс", с битым задом не предлагать .Обезьяна от скромности не умрёт ,насчитал 4 танкера под греческим флагом ,гордо борздящих прибрежных воды России - " пустые как бубен". Вполне возможно их больше ,не все показывают флаг.Не видать Европе казахстанской нефти в прежних объёмах. Интересно а куда шла казахстанская нефть- а Англию тоже ? ДУРДОМ c этой обезьяной у Европы.Себе же нагадили ,как это по украински ( не сняв штаны) bully
    1. 0
      30 ноября 2025 17:27
      Цитата: tralflot1832
      Не видать Европе казахстанской нефти в прежних объёмах. Интересно а куда шла казахстанская нефть- а Англию тоже ? ДУРДОМ c этой обезьяной у Европы.Себе же нагадили ,как это по украински


      Именно эти,cейчас возят нефть на Индию и Китай,ну и нафту на Венесуэлу,для разбавления местной нефти
  8. 0
    30 ноября 2025 13:30
    Будто бы что-то им помешает долбануть после ремонта ещё раз. У нас же вся надежда на договорнячки и непотопляемость самой посудины
  9. +1
    30 ноября 2025 13:36
    Мирное гражданское судно в водах экономической зоны третьей страны было атаковано иностранными военными катерами и получило повреждения. Во все времена и во всех водах это называется "Акт пиратства". Где созыв экстренного заседания СБ ООН? Где заявление полномочных представителей РФ об ответных мерах? А-у-у!
    1. +2
      30 ноября 2025 13:53
      Танкеры были под российским флагом? Произошло в экономической зоне РФ?
    2. 0
      30 ноября 2025 14:07
      Не, морское право называет пиратами только частных лиц. Если речь о государственных структурах, то тут полномочия морского права всё и решать должны политики как это называть и кому бить морду
  10. +2
    30 ноября 2025 13:40
    У современных (более-менее) танкеров обязательно двойное дно. Из экологических соображений, чтоб не протекало при столкновениях с камнями или судами. А ввиду больших размеров там и толщина обшивки немаленькая. Каждая из двух обшивок обычно имеет толщину около 15 мм и больше. Потому такие скромные дырочки после атаки.
  11. +5
    30 ноября 2025 13:46
    Между тем в Турции высказали «озабоченность» действиями Украины в Черном море, но прямо обвинять Киев не стали.

    Главное, чтобы Россия больше не высказывала озабоченности, а топила всё, что движется в украинские порты.
    Хватит играть в поддавки, г-н гроссмейстер...
  12. 0
    30 ноября 2025 13:48
    Озабоченность, проявили... а так можно было? или не можно, судя по "осторожным" заявлением турецких представителей...
  13. -2
    30 ноября 2025 13:54
    Сегодня ночью начнется ..Бегите и прячтесь !!!!
    1. ❝ Сегодня ночью начнется ... Бегите и прячьтесь !!!! ❞ —
      1. -3
        30 ноября 2025 14:01
        Ну что то так ))) Получиться ..В плен штурмы не берут..Шо с ними деать ???
      2. -2
        30 ноября 2025 14:21
        Вы с передовой фоточки шлёте? Инет нормально работает у вас, сразу видно херой
  14. +2
    30 ноября 2025 14:11
    Совершенно непонятный идиотизм обезьяны с англичанами .Казахам и акционерам придётся гнать большую часть нефти в Усть Лугу ( там нарисовалось последнее время подозрительно большое количество пустых танкеров ) и увеличивать нефтепереработку на своих НПЗ .Посмотрим понедельник .На входе в Дарданелы образуется пробочка за дешёвой казахской нефтью .Терминал Роснефти в Новороссийске грузит желающих под горловину ( есть такие ) интересно куда станет под загрузку китайцы и вьетнамцы .Что хотели то англичане ? winked
  15. -3
    30 ноября 2025 14:20
    А где же наш победоносный Черноморский флот?
    1. +1
      30 ноября 2025 14:34
      Ну не надо таких глупых вопросов задавать. ЧФ к этой войне не был готов по разным причинам и ..в первую очередь не смог противостоять НОВЫМ ВИДАМ ОРУЖИЯ в лице БЭКов и БПЛА и поэтому попал под раздачу понеся чувствительные потери.
      1. 0
        30 ноября 2025 14:53
        ЧФ к этой войне не был готов

        ЧФ никогда и ни к одной войне не был готов...
        1. 0
          30 ноября 2025 22:19
          Был готов к Великой Отечественной. 22.06.1941г. под командованием адмирала Октябрьского.. Ну уж Ушакова и Нахимова тревожить не будем.
      2. 0
        30 ноября 2025 16:54
        Скажите, а если б всуки не катера отправили, а паровую миноноску с шестовой миной времён последней русско-турецкой войны, то ЧФ отбил бы атаку? А если б враг откопал немецкую субмарину, то её бы ЧФ чем-нибудь нашёл и от торпедных атак отбился? А если б всуки скопировали японские взрывающиеся катера и посадили бы в них укров бледных со взором горящим, то от них бы отбились? А если б у врага были крылатые ракеты П-15 времён Хрущева, то к такой войне ЧФ был бы готов? К какой войне был готов ЧФ? С парусниками?
      3. 0
        30 ноября 2025 18:58
        А разве это не задача ЧФ? Противостоять Любым видам угроз с моря?
    2. 0
      30 ноября 2025 15:55
      Калитки собственные стережет в бухтах. Кабы чого не потопили...Как там в русско-японскую окрестили эскадру вице-адмирала Рожественского??? "Самотопы"!!! Аналогично ныне...ИМХО
      1. 0
        30 ноября 2025 18:17
        Вообще то так окрестили Порт-Артурскую эскадру... причем те, кто в последствии за сдачу крепости пошли под суд...
        1. 0
          30 ноября 2025 21:53
          Ну если Вы ведёте речь о Стесселе, то там весьма мутная история. Может я слегка запамятовал о какой именно эскадре повествовал Новиков-Прибой, но сути сегодняшних "побед и поражений" Черноморского флота это не меняет. Ещё никогда в истории человечества военно-морской флот не одерживал побед прячась в бухтах. ИМХО
  16. 0
    30 ноября 2025 14:32
    Там уже казахи визжат..как поросята...выдвинули протест украине. Ну а чего вы хотели ...болезные. Помогали украине...? Помогали...политически поддерживали? ...поддержвиали..а теперь не нойте что собака и вас кусает.
  17. 0
    30 ноября 2025 14:34
    Цитата: Andobor
    Как то так попадание торпеды выглядит, а там взывчатки меньше чем на полутонном БЭКе которым Крымский мост взорвали, а скорость и общая масса сопоставимая с торпедами второй мировой.

    Есть большая разница между торпедой и бэком, торпеда взрывается под ватерлинией, кругом вода, а тут корпус судна как скорлупа, вся сила взрыва направляется туда, куда легче идти. Бэк взрывается на поверхности воды и повреждения в основном над поверхностью воды, к тому же если даже торпеда против танкера, ну повредили бы несколько цистерн и что с того? У меня на морском буксире была пробоина 12 метров длиной и он остался на плаву, 1500т. водоизмещением всего, а тут танкер 100000т, если экипаж грамотный, то выровнят крен и все.
  18. +1
    30 ноября 2025 14:40
    Чёт у меня подозрение ,что машинная команда откачала воду из баластных танков и пробоины ( в первом корпусе) оказались над водой .
  19. +1
    30 ноября 2025 15:16
    Вот интересно получается....
    В территориальных водах Турции, украинцы ( сами признались) взяли и ударили по 2м кораблям, принадлежащим иностранным гос-вам, с которыми даже, укра не воюет. То есть, это был откровенный террористический акт, в отношении тех стран. И, это значит, что украина должна быть привлечена по международному суду к ответственности, осуждена как гос-во террорист, а еще и обязана выплатить хозяевам кораблей, все понесенные ими убытки. Но, ничего этого не происходит. Международное право не работает, сообщество молчит.., никто не объявляет укру преступником, напавшим на объекты, не имеющих к ней никакого отношения государств. Где оон? Где международный суд и тп.?
    И если международное сообщество не готово сейчас отреагировать на этот факт международного терроризма, соответственно, осудив и привлекая к ответственности, то значит, оно уже полностью мертво, недействительно и каждая страна имеет теперь право, атаковать любые объекты других стран, зная что ей за это ничего не будет.
    Ну и турки, разве не должны сейчас, инициировать расследование этого преступления ( хотя преступник итак признался), совершенного в его водах? Ну и тд и тп.
    1. -1
      30 ноября 2025 19:00
      Ничего себе)))) для вас это открытие? Что международное право не работает)))) может вам продолжить борщ варить?
  20. 0
    30 ноября 2025 15:20
    Надо нашему ЧФ купить гражданское судно минимум 10 тыс. Тонн водоизмещения с максимальной скоростью узлов 20, с двойными бортами и двойным дном, поставить несколько модулей от БМП-2м, добавить 1-2 панциря и можно выходить в море для борьбы с БЭК.
  21. +1
    30 ноября 2025 15:32
    Они создали серьезные риски для безопасности судоходства, жизни людей, имущества и окружающей среды в регионе.

    А все "цивилизованное" мировое сообщество сидит тихо как мышки, язычки в жопки позасовывали и молчок. Представляю сколь б вони поднялось если б мы какой-нибудь гребаный сухогруз на дно пустили.
  22. +2
    30 ноября 2025 19:14
    В турецкой экономической зоне атакованы два нефтяных танкера. И на странице украинского МО опубликовали видео нападения. То есть Украина подтвердила свое авторство в нападении. То есть в чужих территориальных водах совершено нападение на торговые корабли. И если кто забыл, то Турция это член НАТО. То есть совершено нападение на страну НАТО и всем известно кто именно напал. При этом все миролюбивые СМИ молчат. По поводу непонятных дронов на территории Европы было очень много громких заявлений. А тут атакованы два торговых судна и все молчат.
  23. 0
    30 ноября 2025 19:48
    Я думаю и не планировали топить.
    Невозмжность использовать, ремонт,утопить успеют.
  24. 0
    1 декабря 2025 22:24
    Цитата: Лимон
    Танкеры были под российским флагом? Произошло в экономической зоне РФ?
    Формально нашей стране ущерб не причинён.
    Оба танкера зарегистрированы в Гамбии.
    Танкер Virat (IMO 9832559) принадлежит принадлежит гонконгской судоходной компании EAST HONEST HONG KONG LTD. Коммерческий менеджмент и менеджмент по системе безопасности мореплавания осуществляет также гонкогская фирма GLORY SHIPPING HK LTD.
    Танкер Karios (IMO 9236004) принадлежит китайской судоходной компании Alafia Trading Ltd. Все виды менеджмента осуществляет сама компания-судовладелец.
    Атакованы они оба были хотя и в международных водах, но в исключительной экономической зоне Турции.
    Танкера не везли груз, принадлежащий России.
    Даже наших граждан как минимум на танкере Kairos точно не было. Из 25 членов экипажа Karios: 19 граждан Китая, 4 — Бангладеш, по одному гражданину Индонезии и Мьянмы.
    На танкере Virat было 20 членов экипажа и говорят, что на нём были граждане России. Но этот танкер получил самые минимальные повреждения. Хотя его атаковали дважды.
    Наш МИД уделяет больше внимания атаке на ВПУ № 2 КТК-Р который (как и два остальных ВПУ КТК-Р) находится в наших территориальных водах на расстоянии около 5 км от береговой линии в районе поселка Южная Озереевка.