Доспехи XXI века – из паутины и жидкости

Доспехи XXI века – из паутины и жидкости

«Порох / Явил свой дымный лик и разметал / Доспехи рыцарей, / Как ржавое железо»,– писал о появлении огнестрельного оружия великий Максимилиан Волошин в своей трагедии материальной культуры «Путями Каина». Действительно, с широким внедрением пороха, пуль и снарядов тогдашние средства индивидуальной защиты мгновенно устарели и покинули театры военных действий. С тех пор в буквальном смысле слова поколения учёных и инженеров всего мира бились над тем, чтобы создать новые материалы, способные защитить солдат от «огнестрела». Но только по мере освоения нанотехнологий человечество вплотную приближается к созданию лёгких и эффективных средств индивидуальной защиты (СИЗ).

Чудесный оранжевый гель

О том, что британская и американская армии (а также армии других стран – участниц блока НАТО) вот-вот перейдут на новые защитные боевые шлемы, в которые будет добавлен инновационный вязкий наногель, способный мгновенно поглощать импульс силы, то есть служить надёжной и лёгкой бронёй, самые разные СМИ говорят и пишут вот уже несколько лет подряд. Известен даже цвет этого «чудо-геля» – оранжевый, по всей видимости из-за того, что так он окрашен в презентационном ролике, гуляющем по сети Интернет и служащем источником вдохновения для журналистов, пишущих про нанотехнологии и разные научные открытия в рубриках «Калейдоскоп» или «Это любопытно».


Определённая доля правды в этих статьях, разумеется, есть. Действительно, изобретённый Ричардом Палмером, сотрудником компании Blue Divine Ltd., вязкий наноматериал при ударе ножа, пули или осколка мгновенно переходит в твёрдое состояние и образует на пути смертельного металла непробиваемый заслон. Этот фазовый переход происходит меньше чем за одну миллисекунду, что и позволяет создать защиту от различных механических воздействий. Принцип действия новой брони основан на свойствах «умных молекул», которые мгновенно соединяются в блоки при ударном воздействии, а по окончании удара расцепляются, возвращая материал в исходное вязкое состояние.

Эксперты отмечают, что т. н. неньютоновские жидкости, вязкость которых зависит от градиента скорости попавшего в них предмета, сами по себе новостью для науки не являются. Например, так ведёт себя смесь кукурузного крахмала и воды. При медленном движении молекулы легко скользят друг вдоль друга, а при энергичном воздействии сцепляются, поглощая при этом кинетическую энергию. Кстати, именно это свойство отмечал в своём известном юмористическом рассказе «Бритва в киселе» писатель Аркадий Аверченко – современник вышеупомянутого Максимилиана Волошина.

Как говорится, кто же знал, что технологии для создания новой лёгкой брони, способной защитить личный состав от огне­стрельного оружия, настолько близки... А ведь долгое время были попытки создания именно традиционных, стальных доспехов. И если каски в ХХ веке всё-таки показали определённую эффективность в ходе боевых действий – защиту от шальных пуль на излёте и осколков,– то различные переносные бронещитки и тем более стальные кирасы лишь сковывали движения личного состава, делая его удобной мишенью и практически не защищая от огня противника.

Лёгкая каска, мягкий жилет

Увы, действительность оказалась далека от теории – может быть, не так, как запуск первого спутника от колонизации Марса, но доработки «чудо-гель» требует ещё серьёзной. И хотя защитный мягкий пластичный полимер, твердеющий при силовом воздействии, уже используется в спорте, например в костюмах горнолыжников, которые развивают высокие скорости, однако от пуль «умные молекулы» сами по себе спасать не научились.

Как говорится, стрельбой шариками из духового ружья по опытным образцам продукции хорошо заниматься на полигоне, а до боевой обстановки и серийного производства материал ещё должен «дорасти». Так что те же британцы пошли по упрощённому пути – хотя разработанный ими гель D30 для защитных шлемов сам по себе остановить пулю не может, использование его в сочетании с другими материалами позволит не только повысить надёжность каски, но и облегчить её вес, что немаловажно.

Точно по тому же пути пошли российские и американские инженеры: и у нас, и за океаном работают над новой конструкцией бронежилета с применением элементов «жидкой брони». Если говорить упрощённо, новый бронежилет состоит из особой ткани, пропитанной тем самым защитным гелем. В отличие от стандартных бронежилетов, сила от удара пули или ножа в «жидкой броне» не сосредотачивается в одном месте, а распределяется по поверхности. Это позволяет если не избежать, то хотя бы уменьшить «побочный эффект» в виде гематом (синяков), остающихся на теле от попадания пули под традиционным кевларовым бронежилетом.

Кстати, обработав защитным гелем кевларовую ткань, инженеры смогли значительно улучшить её защитные характеристики: гель при ударе, помимо собственной жёсткости, дополнительно скрепляет отдельные волокна ткани, мешая им разойтись под действием проникающего предмета. Что особенно важно, это позволяет существенно улучшить сопротивляемость бронежилета не только огнестрельному, но и холодному оружию – ведь, как известно, традиционные бронежилеты защищают от острых колющих предметов значительно хуже, чем от пуль.

Кроме того, с помощью новой технологии можно эффективно защищать не только грудь, спину и голову, но также руки и ноги солдат. Обработанная инновационным гелем ткань в обычных условиях остаётся гибкой и практически не стесняет движений человека, однако под действием энергии пули или удара ножом она твердеет – превращается в броню.

В России разработку «жидкой брони» с 2006 года курирует екатеринбургский Венчурный фонд ВПК, который планирует не останавливаться на опытных образцах, а вывести этот продукт на рынок. И уже в 2007 году специалисты провели первые испытания отечественного защитного наногеля. Российские инженеры рассчитывают использовать «жидкую броню» не только для производства СИЗ (бронежилетов, шлемов и др.), но и для усиления защиты любых других объектов – вертолётов, катеров, авто­мобилей. Вообще, сфера применения новой технологии огромна. Ведь «жидкая броня» применима не только в военных целях, но и в гражданских – для спасателей, пожарных, частных охранных служб, в горнодобывающей и аэрокосмической отраслях...

Российский «бронегель» состоит из жидкого наполнителя – полиэтиленгликоля и твёрдых кварцевых наночастиц, которые при попадании пули мгновенно схватываются, превращаясь в твёрдый композитный материал. Работает отечественный гель только со специальной тканью, состав которой держат в секрете. Британские специалисты, в свою очередь, разработали гель, совместимый с обычными кевларовыми нитями,– и это не лучше и не хуже, просто другой подход к решению проблемы.

Свой вариант «жидкой брони» разработал и испытал московский Научно-ис­следовательский институт Стали совместно с Институтом прикладных нанотехнологий из подмосковного Зеленограда. Специалисты обработали слои стандартной баллистической ткани гелиевой композицией на основе фтора с наночастицами окиси корунда.

Золотой панцирь

К нанотехнологиям можно отнести и ещё одну отечественную разработку для СИЗ. Так, ещё в 2011 году российская компания «Каменскволокно», производящая химические волокна различного назначения, представила на выставке Milipol 2011 в Париже арамидное волокно AuTx, получившее название «золотой текстиль». Волокно AuTx было разработано совместно с британской компанией Alchemy Technologies. Его основу составляет волокно гетероциклического сополимера арамидной семьи. При этом динамическая прочность AuTx вдвое больше, чем у других подобных волокон и нитей. Таким образом, бронежилеты, выполненные из «золотого текстиля», весят вдвое меньше аналогичных средств защиты, изготовленных с применением традиционного кевлара. Жаль, что первыми заинтересовались разработками «Каменскволокна» зарубежные потребители. Более того, образцы средств индивидуальной защиты, выполненные из AuTx, прошли боевые испытания в спецподразделениях США и Великобритании, дислоцированных в Афганистане. Правда, российское военное руководство всё-таки планирует в течение ближайших 15 лет создать принци­пиально новое вооружение на основе на­но­технологий для борьбы с радиационным, химическим и биологическим терроризмом.

Известно, что AuTx устойчив к огню и, следовательно, может применяться при производстве одежды для пожарных. По заявлению разработчиков, AuTx не только практически не подвержен старению, но и наоборот, прочность его волокон при хранении даже увеличивается, хотя и незначительно (примерно на 1% за 5 лет).

При производстве волокна AuTx подвергаются воздействию особого реагента, позволяющего «золотому текстилю» практически не терять своих свойств при контакте с водой, маслом и другими жидкостями. Для сравнения: традиционный кевлар теряет свою прочность под воздействием солнечных лучей и при намокании. При нагревании кевлар становится хрупким, а его хранение при высокой температуре ускоряет старение материала.
Автор: Борис Никонов
Первоисточник: http://www.dfnc.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. vladsolo56 3 мая 2013 07:18
    Все очень интересно, только вот шлем отдельно от всего броне костюма не совсем эффективная вещь, при попадании пули, она конечно шлем не пробьет, но шею свернет точно. Потому шлем должен быть обязательно закреплен с бронежилетом, думаю что такое крепление можно придумать. Что-то наподобие стального позвоночника, только снаружи.
    vladsolo56
    1. bazilio 3 мая 2013 08:53
      Цитата: vladsolo56
      при попадании пули, она конечно шлем не пробьет, но шею свернет точно.

      Да, справедливое заменчание.

      Цитата: vladsolo56
      Потому шлем должен быть обязательно закреплен с бронежилетом, думаю что такое крепление можно придумать

      Можно еще попробовать внедрить систему типа HANS, которую используют гонщики ф1, естественно с адаптацией
      1. SrgSoap 3 мая 2013 15:06
        Плюс Вам за HANS, опередили, тоже хотел упомянуть. good
    2. Explorar 3 мая 2013 10:37
      Но только по мере освоения нанотехнологий человечество вплотную приближается к созданию лёгких и эффективных Средств Индивидуальной Защиты (СИЗ).

      Странно. Мне вне всегда казалось что средствами индивидуальной защиты называют презервативы. Бронежилеты именуют Средствами Индивидуальной БРОНЕзащиты (СИБ).
      Explorar
      1. Лопатов 3 мая 2013 10:43
        А противогаз? Средство индивидуальной РЕЗИНОзащиты?
        1. Explorar 3 мая 2013 13:31
          Скорее Химзащиты. Мы так называли.
          Explorar
      2. voronov 4 мая 2013 00:40
        Цитата: Explorar
        Мне вне всегда казалось что средствами индивидуальной защиты называют презервативы

        А ещё Мирамистин и Хлоргексидина Биглюконат bully
    3. Nick 3 мая 2013 17:21
      Цитата: vladsolo56
      Потому шлем должен быть обязательно закреплен с бронежилетом, думаю что такое крепление можно придумать. Что-то наподобие стального позвоночника, только снаружи.

      Слава Богу "кулибины" в русских землях еще не перевелись, захотят - придумают какую нибудь"закавыку"
    4. михаил3 3 мая 2013 21:56
      "инновационный вязкий наногель, способный мгновенно поглощать импульс силы" а вы говорите! Я прям подумал, что где то в тайных лабораториях Миннесоты таки вырастили себе миниэйнштейна в наморднике и на крепком поводке... Правда дальнейшее чтение почти сразу подтвердило - корреспондент, как обычно, дубина дубовая. Кажется их всех подвергают беспощадному экзамену, и если в пустом черепе будущего журналиста перекатывается хоть одна мыслишка - его тут же выгоняют с ампутацией русского языка.
      Разумеется, ничего еще не изобрели, просто профессиональное трепло отрабатывает редакционное задание. Пятно, на площадь которого все эти жижки распределяют удар пули, сравнимо размерами с самой пулей, точнее с насколькими ее кончиками. И они, конечно, распределяют не всю ударную нагрузку, а ничтожную ее часть. Костюмы гонщиков чуть-чуть ослабляют удар потому, что он наносится по половине площади тела как минимум. И они размывают его на вторую половину... частично.
      До поглощения импульса все еще как до луны и никаких путей к этому не видно даже в принципе. Эти гели - тупик, но финансирование ж надо как то оправдать...
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. ULxaw86 4 мая 2013 10:23
      Цитата: vladsolo56
      Все очень интересно, только вот шлем отдельно от всего броне костюма не совсем эффективная вещь, при попадании пули, она конечно шлем не пробьет, но шею свернет точно. Потому шлем должен быть обязательно закреплен с бронежилетом, думаю что такое крепление можно придумать. Что-то наподобие стального позвоночника, только снаружи.

      На ум приходит конструкция на подобие защитной экипировки мотоциклиста
      1. carbofo 6 мая 2013 09:33
        Сильно сомневаюсь что военным понравится мотоэкипировка, с её то подвижностью.
    8. poquello 4 мая 2013 12:00
      Вы чай с лимоном пьете? Представьте, что ломтик плавающего в чае лимона это точка входа энергии и пробуйте сдвинуть чашку.Все от характеристик гашения зависит, ИМХО не так критично.
  2. lex12a 3 мая 2013 07:20
    Как всегда, мы в переди планеты всей.
    1. Gari 3 мая 2013 14:50
      Цитата: lex12a
      Как всегда, мы в переди планеты всей.

      А когда отставали?
      Российский ВПК продолжает славные традиции Советского ВПК-а, на мой взгляд самого лучшего тогда, да 90-ые годы были не лучшие времена,но сейчас курирует Рогозин патриот-государственник при полной поддержке Путина и все налаживается .
      Gari
  3. omsbon 3 мая 2013 08:30
    Пожелаем нашим ученым творческих успехов, они делают большое и нужное дело.
  4. cumastra1 3 мая 2013 09:10
    Проясните пожалуйста "золотой текстиль" - это аллегория от стоимости продукта? или просто для красоты? и второе в нашей армии имеются кевларовые броники, или по старинке титан таскают?
    1. awerkiev 3 мая 2013 09:44
      Имеются и уже давно! На дембель в 2008 ушёл и всю службу кевларовый таскал...
      awerkiev
      1. cumastra1 5 мая 2013 17:31
        очень радует, нам его даже не показывали
      2. Тарас 2 февраля 2015 23:31
        прям в бронике и ушол? laughing
    2. luiswoo 3 мая 2013 10:04
      Цитата: cumastra1
      "золотой текстиль" - это аллегория от стоимости продукта?

      Его основу составляет волокно гетероциклического сополимера арамидной семьи

      1. cumastra1 5 мая 2013 17:33
        ну вот, теперь всё понятно стало, лучше один раз увидеть, спасибо.
  5. Joker 3 мая 2013 09:42
    Правда, российское военное руководство всё-таки планирует в течение ближайших 15 лет создать принци­пиально новое вооружение на основе на­но­технологий для борьбы с радиационным, химическим и биологическим терроризмом.

    Эмм, звучит очень смешно. По факту мы опять отстаем ото всех, это еще одна проблема, а вот вторая куда серьезней, опять из за дебильной политики наши делают что то для запада, причем то, что могло бы нас вперед вывести. Пока Ргозин там внедрять, что то собирается, технологии плавно утекают за рубеж, лучше бы финансировать начали наших ученых, а не выделяли бы деньги на неизвестные эксперименты, уже и без их эффективного менеджмента давно все придумано.
    1. avt 3 мая 2013 11:03
      Цитата: Joker
      Эмм, звучит очень смешно. По факту мы опять отстаем ото всех

      Это при том что начинаем как правило первыми .
      avt
      1. Joker 3 мая 2013 11:44
        Это при том что начинаем как правило первыми .

        Вот от этого вдвойне обидно sad
  6. синоби 3 мая 2013 11:06
    И вот вот зрю в корень проблемы и прорицаю будущее!А если серьёзно броники по таким технологиям скорее всего будут выглядеть как хорошо известный в средние века пластинчатый доспех типа"рыбья чешуя".Где как раз вполне успешно был решён вопрос подвижности бойца при оптимальной защите.Единичный сегмент,"чешуйка",брони будет многослойным "сэндвичем" из керамополимерных композитов и пропиткой из геля закрепленных на кевларовой подложке.
    зы:Собственно технология таких броников уже есть,ток материал заменят и постораются сделать дешевле.
    1. Лопатов 3 мая 2013 12:25
      Цитата: синоби
      А если серьёзно броники по таким технологиям скорее всего будут выглядеть как хорошо известный в средние века пластинчатый доспех типа"рыбья чешуя"

      Американцы пробовали. Не вышло.
  7. Thomas A.Anderson 3 мая 2013 11:14
    Хорошо, но мне как то более перспективной видиться другое направление брони. На основе новых, легких металов, полимеров, элементов экзоскелета и т.д. Так же очень интересна разработка активной защиты на основе электромагнитных полей, останавливающих боеприпасы из метала(щас впринципе они все из метала) Если на личной броне они уменьшают энергию пули пока только на 10%, то на танке в будущкм можно добиться 50%. Бронекостюм с легких прочных металов, полимеров и элементов экзоскелета с активной защитой это и есть будущее. Которое в ближайщие 10 лет можно создать. А броня из геля и т.п. как то неперспективно, и никто еще не сказал что с воздействием на нее внешней среды.
    Thomas A.Anderson
    1. Mikhado 3 мая 2013 11:27
      Цитата: Tomas A.Anderson
      А броня из геля и т.п. как то неперспективно, и никто еще не сказал что с воздействием на нее внешней среды.

      С чего бы это? Ты статью читал - все эти наполнители внутри чего-либо и применяются комплексно. Тот же кевлар воды боится - и никого это не останавливает уже больше 30-ти лет, используют во все поля.
    2. аксакал 3 мая 2013 15:01
      Цитата: Tomas A.Anderson
      Так же очень интересна разработка активной защиты на основе электромагнитных полей, останавливающих боеприпасы из метала(щас впринципе они все из метала) Если на личной броне они уменьшают энергию пули пока только на 10%, то на танке в будущкм можно добиться 50%

      - это совсем уж нескоро.
      Поясню. Есть два способа с помощью элкетромагнетизма разрушить пулю (Для чела) или подкалиберный наряд (для танка). Это либо сделать два слоя брони (катод и анод) и пустить через них ток. Пуля пробив первый слой и начав внедряться во второй, как бы становится причиной короткого замыкания, моментально нагревается и будучи уже в размягченном состоянии, уже неспособна пробить второй слой. Тут с учетом скорости нагрева (а нагревать нужно очень быстро, т.к. пуля или снаряд ждать не собираются и продолжают полет на бешеной скорости) сомнительно, что будет нагрев, точнее, он будет, но такой скоростной нагрев будет просто взрывом пули или снаряда (вспоминаем физику - при нагреве тела расширяются). То есть первый слой, что катод, что первым пробивается, будет разрушен на обширном участке плюс малоприятные ощущения и последствия от очень близкого взрыва.
      Второй тип эл-магнитной брони - это отбрасывание снаряда или пули. То есть на бронике множество катушек с отбрасываемыми элементами. Подлетевшая пуля возбуждает ток, на катушке возникает несколько кулонов (а разница в полкулона в разных концах стальной болванки разрывают эту болванку, вспоминаем физику) и отбрасываемый элемент, отбрасываясь, увлекает пулю или снаряд. Вроде правдоподобно и эффективно.
      Теперь смотрим на еще один фактор. Что бы возбудить такие силы и выдать их за крохотные доли секунды (порядка 5 мДж в слчае снаряда, в случае пули - меньше) нужен конденсатор в 5 куб.м. и примерно таких же размеров аккумулятор и генератор для подзарядки + прибамбасы типа преобразователя напряжения и прочего. С собой это прикажете таскать или как? Расскажите пжлста, оченьнама интересно.
      1. Простой 3 мая 2013 20:27
        "..Второй тип эл-магнитной брони - это отбрасывание снаряда или пули..."

        Добрый день всем.

        Aксакал, про реактивный момент упустили.

        Бронежелет должен гасить кинертическую энергию .
        1. аксакал 3 мая 2013 23:35
          Цитата: Простой
          Aксакал, про реактивный момент упустили.
          - кстати, согласен. Не я автор эл-магнитной брони, что читал, то и выдаю -))))
        2. Торт 24 июля 2013 01:22
          а для этого есть аэрогель))) Я выше коментил
          Торт
    3. kpd 3 мая 2013 17:29
      Не очень удачное решение для индивидуальной брони. Не говоря уже о требуемой мощности источника энергии....
      Но есть же еще и ограничения по ТБ:
      "Допустимая продолжительность пребывания персонала без средств защиты в течение суток t в электрическом поле различной напряженности Е по условию исключения непосредственного воздействия поля:
      Е, кВ/м
      t, мин

      ≤ 5 без
      ограничения

      > 5 ≤ 10
      180

      > 10 ≤ 15
      90

      > 15 ≤ 20
      10

      > 20 ≤ 25
      5"
      kpd
    4. Торт 24 июля 2013 01:21
      Уже сейчас есть аэрогель с плотностью близкой к плотности воздуха почти не передающий вибрацию, температуру и т. д. И используется в космических кораблях для термоизоляции. И броники на его основе уже есть, но он сам по себе пулю не остановит а только гасит импульс кинетический и выдерживает взрыв нескольких сот килограмм динамита.
      Торт
      1. Торт 24 июля 2013 01:42
        извиняюсь нескольких
        кило динамита))))
        Торт
  8. RRV 3 мая 2013 11:25
    Есть у меня стойкое ощущение, что современная наука сделала главное свое открытие - как превращать не реализуемые в обозримом будущем проекты в нескончаемый поток финансирования.
    RRV
    1. аксакал 3 мая 2013 15:10
      Цитата: RRV
      Есть у меня стойкое ощущение, что современная наука сделала главное свое открытие - как превращать не реализуемые в обозримом будущем проекты в нескончаемый поток финансирования.

      - а вот про это читайте на соседней ветке "про капитализм, что, решая проблемы, не решает их". Здесь примерно так же, с единственным лишь отличием - проблемы здесь не выдумывавают и не "самосоздают", они уже есть, но нужно вместо эффективного их решения затянуть исследования и НИОКР на кк можно дольше - оно как-то интереснее.
  9. slaventi 3 мая 2013 16:14
    Еще в начале90х У нас уже были такие бронежилеты,где кинетическая энергия пули распределялась по все поверхности.К сожалению многие наши технологии были переданы на запад.
  10. Thomas A.Anderson 3 мая 2013 16:31
    Цитата: аксакал
    Второй тип эл-магнитной брони - это отбрасывание снаряда или пули
    Именно этот тип я и имел ввиду.
    Цитата: аксакал
    Что бы возбудить такие силы и выдать их за крохотные доли секунды (порядка 5 мДж в слчае снаряда, в случае пули - меньше) нужен конденсатор в 5 куб.м. и примерно таких же размеров аккумулятор и генератор для подзарядки + прибамбасы типа преобразователя напряжения и прочего. С собой это прикажете таскать или как?

    Исследователи из Университета Иллинойса разработали новую технологию литий-ионных батарей, которые в 2000 раз мощнее сопоставимых аналогов. По словам учёных, это не просто очередной шаг в эволюционном развитии батарей, а «абсолютно новая технология, которая ломает привычную парадигму источников питания».
    И вот теперь у нас есть новая батарея из Университета Иллинойса, которая подобно суперконденсатору имеет высокую удельную мощность, и в то же время сравнимую с современными никель-цинковыми и литий-ионными батареями плотность энергии. По данным опубликованного университетом пресс-релиза, новая батарея позволяет беспроводным устройствам транслировать свой сигнал в 30 раз дальше – или, что возможно даже более полезно, работать от батареи, которая в 30 раз меньше. Вдобавок ко всему, новая батарея является перезаряжаемой – и заряжается в 1000 раз быстрее традиционных литий-ионных аккумуляторов.
    Этот технологический прорыв стал возможен благодаря новой структуре анода и катода, разработанной исследователями Университета Иллинойса.
    Вкратце, стандартная литий-ионная батарея обычно имеет твёрдый двумерный анод из графита и катод из литиевой соли. Новая же батарея имеет пористые трёхмерные анод и катод. Чтобы создать эту новую структуру электродов, исследователи закрепили слой пенопласта на стеклянном субстрате, а затем электролитическим способом нанесли слой никеля на пенопласт, никель-оловянный сплав на анод и диоксид марганца на катод.
    Как следствие, эти пористые электроды имеют огромную площадь поверхности, позволяющую большее количество химических реакций на единицу объёма, результатом чего стал чрезвычайно крупный прирост в скорости разряда (выходной мощности) и времени зарядки. Учёным уже удалось создать с помощью этой технологии микробатарейку размером с пуговицу, и на приведённом ниже графике вы можете видеть её характеристики по сравнению с традиционным элементом Sony CR1620. Плотность энергии нового элемента чуть меньше, но удельная мощность в 2000 раз больше. На другом конце спектра – повышенная плотность энергии, но низкая удельная мощность – лидирует литий-воздушная батарея от IBM."
    Такая батарея сможет питать и активную защиту, и элементы экзоскелета, и все электронику. Притом заряжается мгновенно. А в качестве брони использовать легкие крепкие металлы, подобные титану и т.д. И так же полимеры, уже сейчас есть подходящие.
    На фото что то подобное, но естественно ни активной защиты, ни элементов экзоскелета здесь нет, да и броня покрывает максимум 70% тела только....
    Thomas A.Anderson
    1. аксакал 3 мая 2013 19:22
      интересная информация, спасибо.
      Но практически уверен, что имеются какие-то сложности, иначе бы уже запустили бы в серию - в Америке с этим не медлят, в этом плане у них неплохо бы поучиться. Потребность в такого рода батарейках довольно велика, не только для эл-магнитной брони, тут и электромобили, и элементы питания для всех этих компов, айпадов, мобил. С такой потребностью такая разработка сулит огромную прибыль. А раз американцы ее не спешат получить в данном случае - значит, есть какие-то сложности, о которых разработчики не будут спешить распространяться. Обычно такого рода заманчивые публикации печатают, что бы заманить венчурного инвестора, и когда такой венчурный инвестор с алчным блеском в глазах прибежит к ним, вот там за закрытыми дверями ему объяснят, что "почти вот-вот уже готово, вот только нужно разрешить (здесь краткий экскурс в упрощенном виде в проблему, разумеется, преуменьшая ее серьезность и сложность) небольшие проблемки, и технология готова, поздравляю, вы - миллиардер, Билл Гейтс и Уоррен Баффет умрут от зависти".
      Проходили, знаем. Сам примерно этим занимаюсь -)))). Кстати, вот еще пример, опять же из области экзоскелетов. Лет пять назад были публикации о разработке искусственных мышц для экзоскелетов (согласитесь, вместо электромоторов и приводов к ним, призванных преобразовывать вращательное движение в нужные, заманчиво получить искусственные мышцы) на основе электроактивных полимеров, прибежали венчурные инвесторы на этот шум, началась еще более активная фаза этих исследований и вот-вот... А воз и ныне там, что-то не вижу искусственных мышц -))))).
      Так-то ваше утверждение я не оспаривал, просто констатирую -
      Цитата: аксакал
      это совсем уж нескоро.
      . Стою на своем -))))
    2. Nova 3 мая 2013 20:03
      на фото - экипировка бойца ODST из рекламы одной из игр серии Halo для иксбокса ))
  11. Rusik.S 3 мая 2013 16:52
    Неплохо было-бы паралельно с этими "нано-брониками"разрабатывать средства их поражения.Что 6ы наперёд...
  12. Kir 3 мая 2013 18:20
    Вынужден был поставить минус, опять тоже ошибка,кевлар не класс а патентованное название группы арамидных(пар-арамидных) материалов, это первое но уж глупость Окись Корунда вообще ни в какие рамки не лезет, осмелюсь спросить а корунд это собственно что за "зверь", теперь почему наши не закупают а те берут, а те кто пиняет наших доподлинно знают, что сей "золотой текстиль" есть последнее слово в текстильных материалах? да и вообще сомнительно выглядит чтобы совместное производство развивать с самыми что ни наесть заклятыми врагами.
    Kir
  13. Прапор Афоня 3 мая 2013 18:46
    Хотел бы я дожить до тех времен, когда вооружение и защита перешли на новую ступень эволюции, наподобии дубины в железное оружие, рыцари в огнестрельное и т.д., например оружее световое или магнитное, а защита отталкивающая средства поражения или что то в этом роде! Мечты!
  14. Mr. Truth 3 мая 2013 19:21
    Раньше я думал, что такие статьи для нарциссов американцев, которые любят в изображении войны сходить до личности человека и его роли, ограничивая роль техники. Роль человека в будущем будет уменьшаться. Пехота как в открытом, так и в иррегулярном бою никогда не может противостоять ударным вертолетам, штурмовикам и танкам, так как технологии будут совершенствовать весь комплекс вооружения целиком, что будет компенсировать рост и баланс боевой эффективности и мощи.
    Mr. Truth
  15. Простой 3 мая 2013 20:41
    Цитата: Tomas A.Anderson
    Чтобы создать эту новую структуру электродов, исследователи закрепили слой пенопласта на стеклянном субстрате, а затем электролитическим способом нанесли слой никеля на пенопласт, никель-оловянный сплав на анод и диоксид марганца на катод.





    То-же самое можно проделать со структрой, напоминающей "сахарную вату"
  16. Iraclius 5 мая 2013 10:45
    Немного не в тему, но вспомнилось. 12 марта 1907 года от самовозгорания нитроцеллюлозного пороха взорвался французский броненосец Иена. Разворотило его почище, чем наши броненосцы возле Цусимы и восстанавливать его не стали, а броневой корпус использовали в качестве мишени для практических стрельб бронебойными и фугасными снарядами. Но вот что удивительно: именно вдребезги разрушенной “Иене” выпала миссия подвести черту под полувековым паритетом в борьбе снаряда и брони. В 1909 году французы использовали корпус искалеченного броненосца в качестве мишени для испытаний удлиненных 305-мм бронебойных снарядов. Результаты стрельб превзошли все ожидания. Новый снаряд весил 435 кг и имел заряд в 13 кг мелинита, в то время как применявшиеся ранее 335-кг снаряды снаряжались лишь 8 кг взрывчатки. Благодаря закаленному наконечнику и высокой начальной скорости (875 м/с) снаряд легко пробивал главный пояс “Иены”, а новый взрыватель обеспечивал взрыв за броней, вызывая огромные разрушения внутри корабля.
    Мораль сей басни такова - даже новейшей крупповской гомогенной броне стало невмоготу от попадания такого лома. Увы, но и в XXI веке победа снаряда над бронёй более, чем очевидна. И все эти статьи о якобы чудесных материалах (обязательно с приставкой "нано"!!! lol ) не более, чем очередная дойка бюджета.
  17. gremlin1977 9 мая 2013 04:05
    Я в принципе соглашусь с предыдущеи статьей, но чуток добавлю.Уже более 5 лет в Росий разработаны сверх прочные пластмасы которые при толщине 1 см. выдерживают выстрел из АК в упор.Про это даже выходила программа(вроде бы ударная сила).Я к чему подвожу, все давно разработаноеще еще в 17-19 векахв сфере индивидуальнои защиты и секрета здесь нет :это кираса способная распределить силу удара и отдельные элементы защиты типа щитков на предплечия, бедра, голени. И ни чего нового кроме материала из которого их можно изготовить не придумают.Я даже думаю как бы это было не смешно но как вариант немного доработаные доспехи из звездных воин отлично подошли бы.Фантасты во все времена угадывали оснавные направления развития.
    gremlin1977
  18. smershspy 13 мая 2013 15:17
    Могу согласится с тем, что все уже создано и не нужно создавать велосипед! Нужно просто выбрать и доработать слегка! Хватит разбазаривать деньги и заниматься ...ей! Нужно закупать и создавать профессиональную армию! Честь имею!
    smershspy
  19. georg737577 24 июня 2013 00:59
    А я спокоен - другие люди разрабатывают сейчас ручное стрелковое оружие ( просто это не афишируется до времени ) против которого любые "нанодоспехи" не помогут... И внезапно окажуться тяжелой и дорогой обузой!
    georg737577
  20. krot00f 4 июля 2013 13:29
    Ура!!! наука идет вперед, Для спец подразделений может и пригодиться хорошая спец броня, Удивил о мнение про "свернутую шею" Импульс очень короткий у пули по сравнению со столкновением гоночного балида, Наверно Не успеет свернуть шею. В кого-нибудь попадала пуля? Расскажите впечатления.
    krot00f
  21. Аскольд 30 августа 2013 18:58
    Цитата: vladsolo56
    Все очень интересно, только вот шлем отдельно от всего броне костюма не совсем эффективная вещь, при попадании пули, она конечно шлем не пробьет, но шею свернет точно. Потому шлем должен быть обязательно закреплен с бронежилетом, думаю что такое крепление можно придумать. Что-то наподобие стального позвоночника, только снаружи.

    Да, вы правы. Я придумал такой шлем. Дело за изготовлением.
    Аскольд
  22. Vitalykater 3 февраля 2014 19:48
    Что будет, если в сторону пули/снаряда/ракеты выпустить струю такой (быстротвердеющей)жидкости ?
  23. emeldos2 5 февраля 2014 11:51
    уже пора делать эти вещи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня