Генштаб ВСУ обеспокоен оснащением дронов «Герань» ракетами «воздух-воздух»

Россия начала оснащать дроны-камикадзе типа «Герань» управляемыми ракетами «воздух-воздух», сообщили в Генштабе ВСУ. Как подчеркнул представитель военного ведомства Украины, ВС РФ впервые применили ракету Р-60 с беспилотника.

Украинский Генштаб выражает очень сильное беспокойство появлением управляемых ракет у дронов-камикадзе типа «Герань». Как заявил украинский полковник, такие беспилотники становятся реальной угрозой для самолетов и вертолетов, с помощью которых Украина устраивает «охоту» на российские ракеты и дроны. Оснащенная ракетой Р-60 «Герань» сама превращается в охотника.

Украинские ресурсы сообщают о первом зафиксированном случае, когда «Герань» несла на борту управляемую ракету класса «воздух-воздух».

В качестве доказательств украинское Минобороны публикует кадры, на которых, по их утверждению, снят дрон типа «Герань», оснащённый ракетой класса «воздух‑воздух» Р‑60.

Ранее в Киеве заявили, что российские «Герани» начали охоту на украинские истребители и вертолеты, применяемые для перехвата беспилотников. Речь идет о модификации дрона-камикадзе, управляемого оператором. В варианте с ракетой «воздух-воздух» тоже говорится о версии «Герани» с управлением.

Р-60 («изделие 62», по классификации НАТО — AA-8 Aphid «Тля») — советская управляемая ракета ближнего радиуса действия класса «воздух-воздух». На вооружение поступила в 1974 году.

Comments

[dmi.pris1]

Продолжайте дальше вести наблюдение(с)

[Sky Strike fighter]

И всё таки вариант с Р-60 спорный.Во-первых ракета устаревшая и её эффективность против западных самолётов ВСУ,возможно модернизированных спорная.Во-вторых ракета тяжёлая по весу для Герани и вряд ли возможно больше одной такой ракеты повесить на Герань.А боеприпасов на Герани должно быть больше,не только для атаки на вражеские истребители и вертолеты,но и для самообороны от скоростных дронов-перехватчиков Sting,которые уже поражают те же Герани,в сети есть видео так ,что тут надо или лазерную турель ставить на Герани или ракеты с лазерным наведением С-8Л и турель подсветки целей лазером для наведения С-8Л на цель.Выбор Р-60 неудачен.Ракета старая,в непонятно каком состоянии и нести её только одну сможет Герань.

Турель подсветки цели лазером для ракеты взять с БПЛА Термит?Оператор дистанционно сможет подсвечивать цель и затем открывать огонь с Герани при помощи С-8Л,у которой радиус поражения 5 км - 6 км.

. Некоторые источники называют полезную нагрузку беспилотника – 350 и даже 450 кг. Если бы «Термит» был таким тяжеловесом, то инженеры явно бы не ограничились тремя ракетами С-8Л, каждая из которых тянет не больше чем на 15 кг. В диапазоне 350–450 кг лежит полная взлетная масса беспилотного вертолета – отсюда и путаница от плохо осведомленных экспертов.

https://topwar.ru/231991-termity-idut-na-front.html

Все зависит от веса приспособы.Но было бы неплохо если бы такая турель подошла Герани по весу.

.Турельный боевой лазерный комплекс от "Лаборатории ППШ" приступил к натурным испытаниям. Наиболее вероятно, что речь идёт об оптоволоконном лазере мощностью от 5 до 10 кВт, способном поражать малые коптеры и дроны-"камикадзе" самолётного типа "Рубака" на удалении 1,5 - 2 км. Турель оснащена тепловизионным прицельным комплексом с LCD-индикатором отображения инфракрасного изображения теплоконтрастных целей. Лазерный модуль с оптической системой экранирован защитным кожухом.

https://dzen.ru/a/aPJqIETragIExI01

Вот работа по Герани.Реактивная "Герань-3" в объективе украинского дрона-перехватчика Sting.

Противник продолжает демонстрировать серьезный успех в развитии зенитных дронов, выступающих дешевой и массовой альтернативой более дорогих и сложных зенитных ракет.

Если ранее реактивные дроны, за счет своей гораздо большей скорости, считались практически неуязвимыми для перехватчиков, то теперь эта защита скоростью уже не панацея.

"Военный Осведомитель"

https://t.me/swodki/543536

[ALCA056000]

А вот и вой на болотах в исполнении Sky Strike fighter: .... "...всё на самом деле плохо, всё не то и не так, то ли дело у них, а мы-то не умеем и не имеем .... и т. д."

[Sky Strike fighter]

Где я сказал что всё плохо?У вас только две оценки когда всё хорошо или всё плохо,или всё белое или всё чёрное?То есть если кто то не хвалит,а позволяет себе усомниться в эффективности того или иного решения,а предлагает другой вариант,то сразу враг.По-моему в споре рождается истина,а ни когда есть два варианта или всё время кричать ура,или всё время посыпать голову пеплом.Не нужно уходить в крайности,нужно взвешенное,разумное решение.

[invisible_man]

У вас только две оценки когда всё хорошо или всё плохо,или всё белое или всё чёрное?

Вы что, первый день на этом сайте?

[хрыч]

Герань - мощное и бюджетное оружие. Устаревшие и просроченные ракеты к ней самое то. А так, новая, несписанная ракета воздух-воздух, выйдет дороже самой Герани. Сам принцип, что на цель идет приличное количество Гераней с учетом, что пять-шесть собьют, одна поразит цель. Тут даже ложные цели не особо нужны, т.к. разница в цене не велика. Посему, в ущерб веса боевой части, ракета должна быть дешевая, подлежащая утилизации. И даже если повешали обманку, укропилоты будут бояться, сближаться с Геранями.

[Peter1First]

Ракеты ей вряд ли помогут -что у неё есть для обнаружения вертолета ПВО, пара камер? Вертолет пристроится сбоку или сзади и спокойно её расстреляет. Она может выпустить ракету только вперед по ходу движения, а в условиях ближнего боя это бесполезно -ракета должна будет развернуться на 180 градусов, чтобы поразить вертолет в задней полусфере -для Р-60 это не реально, цель не будет захвачена. Уж лучше разбавить герани обманками типа гербера -толку больше!

[хрыч]

Никакой вертолет, конечно, сбоку не пристроится. ГСН ракеты сама осуществляет захват цели в оптическом, ИК-спектре. Там, на реактивную струю двигателя летательного аппарата идет наведение. Сделать алгоритм запуска ракеты после захвата цели - дело незамысловатое. Хотите, ставьте ракету для атаки в передней полусфере, хотите в задней. Переверните ракету и вперед. ГСН имеет большие углы целеуказания и полусфера передняя (или задняя) хорошо наводится на цель "почти сбоку". До этого "бока" вражий ЛА должен пройти из передней (или задней) полусферы, Герань не стоит же на месте. Если Геранью управляет оператор через ретранслятор, включая спутник, то все еще проще. На то и ракеты с принципом "выстрелил и забыл", что она сама захватывает цель. У истребителя, индикатор этой ракеты начинает мигать, когда ее ГСН захватила цель и пилот лишь дает команду на старт, но он контролирует, конечно, обстановку своей БРЛС и ОЛС, которой нет у Герани, но, повторяю, сделать алгоритм автоматического запуска при захвате цели ГСН, два счета.

[Peter1First]

Неубедительно рассуждаете. Полноценное использование ЗУР возможно только с истребителя, имеющего радар и прочее оборудование, к тому же предполагается дистанция до объекта, позволяющая зенитной ракете захватить цель и иметь пространство для маневра. В условиях управления геранью по камере в зоне прямой видимости /т е ближнего боя/, у ЗУР нет ни времени на захват, ни пространства для маневра, зато есть большая вероятность захватить в качестве цели соседнюю летящую герань...

[хрыч]

Не путайте ИК-выхлоп поршневого, мопедного моторчика и факел реактивной струи реактивного двигателя ударного вертолета, истребителя или штурмовика. Скорей всего алгоритм автоматического срабатывания после захвата цели ГСН ракеты, а не управление оператором. Летят Герани по ГЛОНАСС, активация данной системы над территорией врага. Мы знаем неоднократные, достоверные случаи гибели укролетунов при охоте на Герани, возможно, именно так они попадали в ловушку. И это не ЗУР, а ракета "Воздух-воздух". ЗУР это ракеты "Земля-воздух". Даже взять "Иглу", там проблема с наведением, а вот Р-60 идеальная для этого.

[Peter1First]

А с каких пор у вертолета появился реактивный двигатель? К тому же не раз показывали, как вертолет спокойно и медленно летит в задней полусфере герани и долбит её из пулемета. Чтобы сбить его, нужно или герани развернуться на 180 к вертолету, или её Р-60 нужно вылететь в сторону, противоположную местоположению вертолета, развернуться на 180 и захватить вертолет своей ГСН. Ракета к герани подвешена как положено головой вперёд, чтобы ракета сходила задом -до такого ещё никто не додумался! Про самолеты украинской ПВО я вообще молчу -сбить не реально, они видят герань раньше и тоже скорее всего из задней полусферы

[хрыч]

Что за мода спорить с другими участниками, когда Р-60 обнаружена на сбитой Герани? Это не предмет спора, а задокументированный факт. Инженеры, которые применили подобное, наверное вас не глупее.

Цитата: Peter1First

чтобы ракета сходила задом -до такого ещё никто не додумался!

Если ты не додумался, то не значит, что другие не додумались
https://hi-tech.mail.ru/news/56885-kak-porazhayut-celi-rakety-obratnogo-starta/
Как рассказал «Газете.Ru» генерал-майор ВВС в отставке, бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания при Министерстве обороны Владимир Попов, попытки осуществить пуск ракет из задней полусферы самолета предпринимались и ранее. «В заднюю часть самолета, под плоскостью крыла, устанавливали ракеты хвостом вперед. Получалось, что самолет летит вперед, а ракеты на подвесах уже направлены назад. Таким образом пуск и осуществлялся в заднюю полусферу», — сказал Попов.
Читай здесь.
https://missilery.info/missile/r73
Р-73 РМД-2 может служить для организации противоракетной обороны и позволяет реализовать режим обратного старта для обороны задней полусферы носителя...
Такая методика «обратного старта» прошла испытания, доказав свою эффективность, и в разработках перспективных советских истребителей предусматривалась установка дополнительной РЛС для поиска и целеуказания в задней полусфере.

[svarog77]

Обычная песня в его исполнении из однотипного репертуара... тот еще пивец

[ALCA056000]

Либерда обыкновенная Ципсо рассеялась, так отечественные спецы по нытью потеют за себя и того парня

[Товарищ Берия]

Вес Р-60М порядка 45 кг, так что пару штук Герань может нести на дальность до 1500 км.

[BAI]

.Во-первых ракета устаревшая

Это и во первых, и в последних.
Ракета с Советских времен, хох.лы её знают, и если она попадёт к ним в руки - не жалко
Тем более - наверняка накоплены большие запасы, которые надо куда то девать. А тут они ещё и пользу принесут

[Naum_2]

И польза, и утилизация устаревшего. Старые ракеты конечно мало эффективные в нынешних условиях, однако, вероятность уничтожения ими самолета или вертолета противника не нулевая, а стоимость почти "копеечная".

[Olegi1]

Ракета с Советских времен, хох.лы её знают, и если она попадёт к ним в руки - не жалко
Тем более - наверняка накоплены большие запасы, которые надо куда то девать. А тут они ещё и пользу принесут

+1. Устаревшая дешевая ракета на дешевом дроне - очень хорошая идея! Вертолеты начнут бояться подлетать - меньше потерь будет у Гераней с "реальной" БЧ. А Р-60 на складах наверняка много. Хороший способ утилизации.

А если вертолет не попадется, можно и наземную цель указать, направить на нее Герань вместе с ракетой. Не пропадать-же добру:)

[Филин]

Против МИ-8, с установленным в двери 7,62 мм шестиствольным "Миниганом", очень даже актуально. Они бравировали видео, где короткой очередью сбивают "Герань", пусть получат "ответный удар".

[Sky Strike fighter]

Хотелось бы чтобы БК Герани позволял бы защищаться не только от Ми-8,но и от дронов-перехватчиков Sting,и даже от истребителей.Приведу свою же цитату,чтобы объяснить идею.

Цитата: Sky Strike fighter

Цитата: Vrotkompot

Че Вас так бомбит от старых ракет? Какая разница как утилизировать ракеты? У Гераней другие задачи, а по пути мож ветолет какой завалят. А если повезет, то и самолет ))
Как старье закончится, будьте уверены, поставят что-то поинтереснее. Но что-то интресное могут и СУ-57 нести.

С-8Л вполне может стать аналогом эффективно показавшей себя ракеты AGR-20A / APKWS-II .Так почему бы их не подвесить на Герани в модификации перехватчика?

. ВСУ получили значительное количество тактических ракет AGR-20A / APKWS-II в составе боекомплектов многоцелевых ракетных комплексов L3Harris VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment). ... В последнее время эти ракеты всё чаще занимают нишу недорогих и эффективных малогабаритных зенитных ракет и управляемых ракет класса «воздух — воздух» малой дальности для перехвата БПЛА-камикадзе и дозвуковых крылатых ракет. Так, ВСУ неоднократно применяли комплексы Vampire против наших БПЛА-камикадзе «Герань-2» и крылатых ракет Х-101 над Одесской и Днепропетровской областями. Однако более значительные результаты демонстрируют ракеты APKWS-II в составе боекомплектов истребителей F-16C Block 50/52+ и F-15E Strike Eagle при отражении массированных ударов БПЛА-камикадзе КСИР и подразделений «Ансар-Аллах» по Израилю. Иногда на счету каждого F-15E числится более 10 перехваченных иранских и хуситских БПЛА.

Есть ли у нас подобное вооружение для противодействия дронам?Бесспорно, такой проект у нас уже давно существует. Речь идёт об управляемом реактивном снаряде калибра 80 мм С-8Л ... Этот реактивный снаряд оснащается складными двухсекционными аэродинамическими рулями, малогабаритной полуактивной лазерной головкой самонаведения и лазерным взрывателем. Эффективная дальность С-8Л составляет около 6 км при максимальной скорости полёта около 570 м/с. Это меньше, чем у APKWS-II при пуске с F-15E, но вполне достаточно для охоты на дроны.Подсвет полуактивным лазерным ГСН управляемых снарядов С-8Л может осуществляться как лазерными дальномерами—целеуказателями вертолётов Ка-52М и Ми-28НМ, так и оптикоэлектронными комплексами, установленными на дронах типа «Термит». Эти системы могут применяться из контейнеров Б‑8М1, установленных на Су‑30СМ и Су‑35С, а также на штурмовиках Су‑25СМ3.

https://eadaily.com/ru/news/2025/06/06/odin-f-15e-mozhet-perehvatit-do-50-bpla-est-li-u-vks-rossii-analogichnye-sredstva

[Olegi1]

Хотелось бы чтобы БК Герани позволял бы защищаться не только от Ми-8,но и от дронов-перехватчиков Sting,и даже от истребителей. Приведу свою же цитату, чтобы объяснить идею.

Ну вот не надо делать из ДЕШЕВОГО дрона (в чем его основная идея и заключается) "Звезду смерти" за миллион долларов...

[rosomaha]

А с8л в серии, чтобы ее куда то ставить? Как показали на той выставке...и все...тишина.

[Sky Strike fighter]

Спрос рождает предложение.

. Группа компаний "Калашников" представила на Международном военно-техническом форуме "Армия-2021" новейшую корректируемую авиационную ракету С-8Л с полуактивной головкой самонаведения. Специалисты завершают инициативную научно-исследовательскую работу по ее созданию.

https://rg.ru/2021/08/23/novuiu-korrektiruemuiu-aviacionnuiu-raketu-s-8l-predstavili-na-armii.html

[rosomaha]

2021год..а потом был 2022год..потом 2023год...др приоритеты

[Peter1First]

Заминусовали человека, а он вообще-то всё по делу сказал! Да, Герани научились перехватывать, причем даже реактивные Герань-3 -неприятно, но факт! Да, старая ракета Р-60 тяжелая и вряд ли поможет в защите. Это должна быть не просто Герань, а специализированная -с радаром кругового обзора, лазерным указателем, продвинутой оптикой -это дорого! Другой вариант -герань только пусковое устройство для внешнего целеуказателя, но тут нужен самолет ДРЛО или хотя бы истребитель на заднем плане -сложно и опасно. Остается третье -Герань должна просто лететь на высоте 4....6 км, чтобы усложнить задачу ПВО. То, что летать высоко они могут только летом -это реальная проблема, нужно доработать базовую модель под эту задачу, применить специальные покрытия, возможно доработать мотор -но это в итоге окупится!

[Netl]

Цитата: Peter1First

Да, Герани научились перехватывать

Так фишка Герани не в том, что это неперехватываемая вундервафля, как Кинжал. А в том, что это дешевое массовое оружие, которого абсолютно не жалко, что часть перехватывают. Притом, что затраты на перехват, даже высокоскростными дронами могут быть выше стоимостей Гераней.

И смысл размещение старой дешевой ракеты на Герани не в том, что они насбивают кучу вражеской авиации. А в том, что любой нацистский пилот не будет точно уверен, что можно подлететь к Герани и безнаказанно расстрелять с близкого расстояния. Что в любой момент его цель или ее соседка могут огрызнуться ракетой.

В общем это приведет к тому, что больший процент Геранек дойдет до целей, но никогда этот процент не будет равен 100

[ian]

Новое дело старым ракетам. Это хорошо, это правильно...

[Sky Strike fighter]

Цитата: ian

Новое дело старым ракетам. Это хорошо, это правильно...

Что тут правильного?Недавно в сети появилось видео уклонения украинского самолёта от ракеты воздух-воздух.И что то мне подсказывает что это именно Р-60 ракета воздух-воздух 70-ых годов прошлого века,потому что от современных ракет воздух-воздух так не уйдешь. Попробуйте уйти на истребителе от современной ракеты Р-74М2,это практически нереально,так как и цель она захватывает на большом расстоянии,и может маневрировать с большими перегрузками и скорость у неё если не гиперзвуковая,то близко к этому.Просто если что то вешать на Герань в качестве оружия,то овчинка должна стоить выделки. Я не призываю вешать на Герани Р-74М2,ракета дорогая ,да и это излишне.
Вес той же Р-60 43,5 кг (у модификации Р-60М — 44 кг) — стартовая масса ракеты Р-60 класса «воздух-воздух». А вот установить на Герань в модификации перехватчика лазер,способный работать по воздушным целям с 1,5-2 км или хотя бы лазерную турель от БПЛА Термит для наведения на цели по лазеру ракет С-8Л,это уже вариант.

[ALCA056000]

"...И что то мне подсказывает ..." - вот - это базис, на котором всё "бла бла бла" и основывается. Те, кто вешает эти ракеты, они конечно бестолочи, нет бы сюда на ВО заглянуть и поучиться уму-разуму у местных экспэрдов, тут бы их диванные вояки обучили бы, как надо, то творят неведомо что....

[Sky Strike fighter]

Р-60 не производятся с 1991 года и сомневаюсь что их после того как взяли со склада вдруг начали ещё и модернизировать или хотя бы приводить в годное состояние.Те же старые артиллерийские боеприпасы скупавшиеся по чешской инициативе по всему потом приводили в кондиции,меняли порох,чтобы привести в годное состояние.

[Vrotkompot]

Че Вас так бомбит от старых ракет? Какая разница как утилизировать ракеты? У Гераней другие задачи, а по пути мож ветолет какой завалят. А если повезет, то и самолет ))
Как старье закончится, будьте уверены, поставят что-то поинтереснее. Но что-то интресное могут и СУ-57 нести.

[Sky Strike fighter]

Вопрос в эффективности таких ракет.Может лучше вместо Р-60 есть вариант подвесить какие-нибудь скоростные дроны перехватчики на такую модификацию Герани,чтобы Герани в модификации перехватчика применялись эффективно,с пользой,а не для галочки?Вот если сообразить и создать аналог якобы "украинского" дрона перехватчика Sting и подвесить его на Герани,то возможно получилось бы дёшево и сердито и главное эффективно,ну или хотя бы С-8Л попробовать подвесить.

[alexoff]

Мне больше нравится идея подвесить трофейный стингер. Причем стрелять сразу парой. Или нашенскими вербами
Что же касается дронов-перехватчиков - думаю это сложно, так как расстояние большое до герани, а дроны пока вручную наводятся, в отличие от ракет.

[советник 2 уровня]

Цитата: Sky Strike fighter

Вопрос в эффективности таких ракет.Может лучше вместо Р-60 есть вариант подвесить какие-нибудь скоростные дроны перехватчики на такую модификацию Герани,чтобы Герани в модификации перехватчика применялись эффективно,с пользой,а не для галочки?

а они есть прямо сейчас? р-60 точно есть, а Вы предлагаете вешать- то чего нет, доказывая, что это будет лучше, чем то, что уже есть..
П.С. какой скоростной дрон перехватчик перехватит самолет- лучше, чем р-60?

[Sky Strike fighter]

Вы упускает момент со сроком годности ракет Р-60.Есть то они есть,но последняя партия произведена в далёком 1991 году,когда ещё Горбачёв возглавлял СССР.

[ALCA056000]

Не, ну Sky Strike fighter точно АНАЛитик, экпэрд и консультант в однм флаконе: "...сомневаюсь...", "...Может лучше...", "...Вот если сообразить и создать...". "...то возможно получилось бы...", "...ну или хотя бы попробовать...", "...Неужели нельзя сделать...", "...и придумать как..."

[Sky Strike fighter]

Цитата: Vrotkompot

Че Вас так бомбит от старых ракет? Какая разница как утилизировать ракеты? У Гераней другие задачи, а по пути мож ветолет какой завалят. А если повезет, то и самолет ))
Как старье закончится, будьте уверены, поставят что-то поинтереснее. Но что-то интресное могут и СУ-57 нести.

С-8Л вполне может стать аналогом эффективно показавшей себя ракеты AGR-20A / APKWS-II .Так почему бы их не подвесить на Герани в модификации перехватчика?

. ВСУ получили значительное количество тактических ракет AGR-20A / APKWS-II в составе боекомплектов многоцелевых ракетных комплексов L3Harris VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment). ... В последнее время эти ракеты всё чаще занимают нишу недорогих и эффективных малогабаритных зенитных ракет и управляемых ракет класса «воздух — воздух» малой дальности для перехвата БПЛА-камикадзе и дозвуковых крылатых ракет. Так, ВСУ неоднократно применяли комплексы Vampire против наших БПЛА-камикадзе «Герань-2» и крылатых ракет Х-101 над Одесской и Днепропетровской областями. Однако более значительные результаты демонстрируют ракеты APKWS-II в составе боекомплектов истребителей F-16C Block 50/52+ и F-15E Strike Eagle при отражении массированных ударов БПЛА-камикадзе КСИР и подразделений «Ансар-Аллах» по Израилю. Иногда на счету каждого F-15E числится более 10 перехваченных иранских и хуситских БПЛА.

Есть ли у нас подобное вооружение для противодействия дронам?Бесспорно, такой проект у нас уже давно существует. Речь идёт об управляемом реактивном снаряде калибра 80 мм С-8Л ... Этот реактивный снаряд оснащается складными двухсекционными аэродинамическими рулями, малогабаритной полуактивной лазерной головкой самонаведения и лазерным взрывателем. Эффективная дальность С-8Л составляет около 6 км при максимальной скорости полёта около 570 м/с. Это меньше, чем у APKWS-II при пуске с F-15E, но вполне достаточно для охоты на дроны.Подсвет полуактивным лазерным ГСН управляемых снарядов С-8Л может осуществляться как лазерными дальномерами—целеуказателями вертолётов Ка-52М и Ми-28НМ, так и оптикоэлектронными комплексами, установленными на дронах типа «Термит». Эти системы могут применяться из контейнеров Б‑8М1, установленных на Су‑30СМ и Су‑35С, а также на штурмовиках Су‑25СМ3.

https://eadaily.com/ru/news/2025/06/06/odin-f-15e-mozhet-perehvatit-do-50-bpla-est-li-u-vks-rossii-analogichnye-sredstva

[nik-mazur]

Цитата: Sky Strike fighter

почему бы их не подвесить на Герани в модификации перехватчика

Потому что Герань ни разу не перехватчик. А ракета воздух-воздух ей нужна чисто на всякий случай: попадётся на пути какой литак – хорошо, не попадёт – ну, и фиг с ним. Специально за самолётами и вертолётами на Геранях никто гоняться не будет.
Поэтому, если на Герань и прикрутят что-то посерьёзнее и подороже, то на следующем витке развития.

[Монтесума]

Николай, появилось официальное сообщение об освобождении Волчанска. Долгожданная новость, наконец-то дожали упорного противника!

МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Министр обороны РФ Андрей Белоусов поздравил командование и личный состав подразделений, участвовавших в освобождении Волчанска в Харьковской области. Об этом сообщили в военном ведомстве.
"Министр обороны Российской Федерации Андрей Белоусов поздравил командование и личный состав 69-й гвардейской мотострелковой Красносельской ордена Ленина, Краснознаменной дивизии, 72-й мотострелковой дивизии, 1009-й мотострелкового полка и 128-й мотострелковой бригады с освобождением населенного пункта Волчанск Харьковской области", - говорится в сообщении.

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

появилось официальное сообщение об освобождении Волчанска

Да, я видел. Там, вроде, уже дальше пошли.

[Керенский]

или хотя бы лазерную турель от БПЛА Термит

Не жирно будет для одноразового устройства?

[Sky Strike fighter]

Почему одноразового?Неужели нельзя сделать модификацию Герани,которую могли бы использовать многократно,чтобы хотя бы когда она обратно возвращалось,то сбавляла бы скорость и её можно было бы хотя бы прочной сеткой поймать и не дать ей получить повреждения?Система свой-чужой для БПЛА уже есть,чтобы свои не сбили,так же не редко БПЛА после выполнения задания возвращаются назад на автопилоте.Так что это вполне реально. Вопрос только по ресурсу двигла.На сколько его хватит.

. Российские беспилотники получат систему распознавания "свой-чужой", соответствующая аппаратура уже разработана, прошла испытания и готова к серийному производству. Об этом сообщила пресс-служба Ростеха.

https://topwar.ru/231526-razrabotannaja-v-rossii-sistema-opoznavanija-svoj-chuzhoj-dlja-bpla-gotova-k-serijnomu-proizvodstvu.html

[Керенский]

Неужели нельзя сделать модификацию Герани,которую могли бы использовать многократно,чтобы хотя бы когда она обратно возвращалось,то сбавляла бы скорость и её можно было бы хотя бы прочной сеткой поймать и не дать ей получить повреждения?

Мне нравится ход Вашей мысли. Надо будет ещё предусмотреть АФАР, кабину пилотов, ну и по-мелочи....

[Sky Strike fighter]

Не надо утрировать.Поставить двигло с более менее адекватным ресурсом на Герань и придумать как безопасно приземлять Герань в тылу после возвращения с задания и вот вам многоразовый дрон в модификации перехватчика пока с ракетами С-8Л,а там может что интереснее придумают в плане подвешиваемых ракет/дронов-перехватчиков. Системы свой-чужой и автопилоты на дронах уже давно используются.Забить в автопилот точку куда должен дрон вернуться и там его поймать хотя бы сеткой и затем снова и снова использовать. Сейчас тренд на многоразовые дроны пошёл,сейчас такая тенденция.И это правильно.Ресурс надо беречь.

[Керенский]

Поставить двигло с более менее адекватным ресурсом на Герань и придумать как безопасно приземлять Герань в тылу после возвращения с задания и вот вам многоразовый дрон в модификации перехватчика пока с ракетами С-8Л,а там может что интереснее придумают.Системыисвой-чужой и автопилоты на дорогах уже давно используются.Забить в автопилот точку куда должен дрон вернуться и там его поймать хотя бы сеткой и затем снова и снова использовать.

У Герани есть цена. Она является критическим фактором, - обеспечивает массовость применения. Вы же хотите увеличить цену на порядок, при сомнительной эффективности процесса.
Всё-таки мы говорим об одноразовом дроне для ударов по стационарным объектам.
P.S. Родственник Вам С-8Л?

[alexoff]

Сделать беспилотный истребитель-диверсант - идея хорошая. В случае с геранью скорее всего цена ракеты соответствует цене дрона, разве что за ракету платил СССР и эта цена никого не волнует. Чтоб он залетел за обычными геранями километров на 150, а потом вернулся домой. Если собьёт вражеский истребитель - окупит и себя, и тысячу других гераней даже если они подорожают в 10 раз.
Но лучше пару верб прикрутить - они умные, игнорируют тепловые ловушки. С-8Л лучше использовать против обычных вражеских беспилотников над нашими землями, где дорогими ракетами не навоюешь. А приделать их можно хоть к какому-нибудь лёгкому вертолёту, изъятому у коррупционера.
И кстати, потом можно аккуратно на обычные герани приделать макеты ракет, а внутри например бензин для большей дальности и БЧ на месте. Пусть всуки гадают - стрельнет герань или нет?

[Керенский]

Сделать беспилотный истребитель-диверсант - идея хорошая.

Изделие, с таким функционалом, будет стоить, как самолёт - истребитель.

Чтоб он залетел за обычными геранями километров на 150, а потом вернулся домой. Если собьёт вражеский истребитель - окупит и себя, и тысячу других гераней даже если они подорожают в 10 раз.

Как. Эта поделка. Увидит. Вражеский истребитель???

[Nastia Makarova]

Зачем возвращаться?!??! Столько туда предлагаете навесить что дешевле еще 10 гераней сделать

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Как заявил украинский полковник, такие беспилотники становятся реальной угрозой для самолётов и вертолётов, с помощью которых Украина устраивает «охоту» на российские ракеты и дроны ❞ —

— Охоту у «охотников» отбивает ...

[Дед-дилетант]

Украинский Генштаб выражает очень сильное беспокойство

У них там валерьянка закончилась? Попейте капельки, успокойтесь. А то санитары приедут, зафиксируют.

[Алексей_12]

Так геранька до этого даже с 16 справлялась. Емнип один такой, когда ракеты закончились. Вочень изобретательный и пытливй мозг одного по стандартам ната времен вьетнама. Решил в догфайт пойти. Ну подбил. Рванула понятное дело и обломками инициатора полюбила.

[ВадимЖивов]

Ракета старая. Я участвовал в утилизации этих ракет больше 20 лет назад. Сомнительно, что РФ использует такое старье на довольно ответственной позиции. Но это моё личное мнение.

[Ирек]

А у хохлоты ещё самолётики остались?

[Nastia Makarova]

Да остались, потихоньку увеличивается количество

[Алексей G]

Геранька с ракеткой? Ну наши! Они такие наши! Такие! Ну приятно читать!

[Nikolaevich I]

Цитата: Алексей G

Геранька с ракеткой? Ну приятно читать!

Да шо вы гутарите !? А я вот уж давненько предлагал оснащать "герани" ракетами "воздух-воздух" (только не Р-60, а "Игла-В"...) и малыми дронами ;в т.ч. и противорадиолокационными ! И как меня тогда "парафинили" за это ! Ау, критиканы злосчастные ! Отзовитесь ! Плюнуть в вашу сторону хочу ! P.S. А в качестве РВВ хорошо подойдут специальные малогабаритные противоракеты ! Так например , одна из разрабатываемых в НАТО авиационных противоракет имеет длину в 1 метр и весит ,всего лишь, 10 кило ! Необходимо и России разрабатывать подобные противоракеты ! А пока...приспосабливать "Иглу-В" !

[СергейАлександрович]

Однако, остается вопрос эффективности систем наведения. Для Герани управляемой оператором нужен качественный канал связи.

[Victor19]

Неплохо, даже очень хорошо.

[ROSS 42]

Р-60 («изделие 62», по классификации НАТО — AA-8 Aphid «Тля») — советская управляемая ракета ближнего радиуса действия класса «воздух-воздух». На вооружение поступила в 1974 году.

Запасы большие от СССР остались - не выбрасывать же...
Погодите, скоро американские и натовские беспилотники стоимостью несколько десятков миллионов долларов начнём валить...

[Sky Strike fighter]

Просто эффективность у Р-60,которой уже 50 лет,сомнительна против современных истребителей,но вопрос даже не в этом,а сроках эксплуатации Р-60.Годна ли она для применения после 30-40 лет после её производства?(Производство ракеты Р-60 велось с 1974 по 1991 год.) Сомневаюсь.

.Возможно, имелись в виду сроки службы советских управляемых ракет Р-60 класса «воздух-воздух» (по кодировке НАТО — AA-8 Aphid). В 2021 году сообщалось, что ракеты, поступившие на снабжение в первой половине 1970-х годов, считались непригодными для текущих сценариев эксплуатации и подлежали списанию.

https://topwar.ru/189799-geroicheskie-rakety-neskolkih-vojn-v-italii-ocenili-spisanie-sovetskih-ur-r-60-i-h-25.html

Это тупые бомбы типа ФАБ можно после переделки под УМПК применять,а ракеты воздух-воздух это не болванки,а высокоточное оружие,ГСН той же Р-60М надо охлождать.

. в базовой модели ракеты Р-60 используется ГСН «Комар» (ОГС-60ТИ) с неохлаждаемым фотоприёмником.

Однако в модификации Р-60М установлена ГСН «Комар-М» (ОГС-75) с охлаждаемым фотоприёмником. Это позволило применять ракету Р-60М в ближнем манёвренном бою в переднюю полусферу целей.

[ШТОРМ 12]

вертолеты противника тоже Очень резко уйдут от этой ракетЫ?

[Pavel57]

Ракеты Р-60 скорее все ресурсы исчерпали.

[rocket757]

Мало информации, да и та, что есть не вызывает доверия.

[Товарищ Берия]

Я же писал, что эта новость меня не удивит. А вот про Р-60 как то позабыл. думал, их все утилизировали вместе с самолетами-носителями. А оказывается, еще много Р-60М на хранении осталось. Конечно, для боевого применения нужна их ревизия, и скорее всего замена твердого топлива, но это всё дешевле, чем производство новых, тем более в СССР их производили в Грузии.

[Слово]

Избавление от старых ракет с пользой для армии и страны, вместо утилизации подавление цели, лучшей альтернативы нет.

[alexoff]

А когда я тут раньше писал что надо на герань вешать ракеты и бить по самолетам-вентолетам, мне тут доказывали что всё фигня.

[андрей мартов]

Думаю,что "Герань" скоро так усовершенствуют,что у ней появится экипаж. . .

[AK-1945]

«Герань» оснастили ракетами «воздух-воздух»

А почему бы и нет? Изделие Р‑60 морально и технически по современным меркам устарело, но не стало абсолютно бесполезным. Запасы изделия имеются, так лучше их применить в таком варианте чем потом башку ломать над утилизацией. Доброму хозяину все впрок, а все эти разговоры - "надо бы лучше это, да вот это, или там не эффективно" это все от лукавогого.

[acetophenon]

Приятно читать !!! Есть же!

[Вольноопределяющийся Марек]

В свою бытность, во время службы в ВВС СССР на ПППР (кто в теме- понимает) , а это конец 80-х начало 99-х, процент 'отсева" при периодической проверке на "ингуле", был достаточно большой. Так, сколько времени прошло! Срок годности и у резиновых калош есть. Извините за каламбур. А, вот сама идея и ее воплощение- прекрасна. Все, что может причинить ущерб врагу, должно быть использовано .

[AC130 Ganship]

Даже если это - не сказка, то как происходит отождествление цели по типу "свой - чужой"?
Да и Герани самой гараздо проще подлететь к вертолету.

[AC130 Ganship]

Цитата: Товарищ Берия

Вес Р-60М порядка 45 кг, так что пару штук Герань может нести на дальность до 1500 км.

А модуль управления и крепеж вы не считаете? Надо ведь, чтобы она где не надо на голову никому не упала.

[air wolf]

Почему из гераней не сделать сеть запуская их с интервалом 20-30 минут и первая в стае, ведет разведку, вторая давит ПВО, третья сбивает самолеты, пятая -десятая гасит объекты и последния собирает фотоотчёт и возвращается домой на парашюте :

[МорякЧФ]

В своё время Р-60 была очень хорошей маневренной ракетой БД.

[Костадинов]

Геран + Р 60 хорошая комбинация. Но надо подумат о что то еще легче и дешевле - к примеру Гербер + ракета из ПЗРК или Геран + 4 ракети из ПЗРК.
Геран с 4 ракети из ПЗРК сможет барражироват недалеко от аеродромов вражеской авиации и использоват взлет и посадка.
Их можно использоват и для ПВО войск и в тилу.