Генштаб ВСУ обеспокоен оснащением дронов «Герань» ракетами «воздух-воздух»

6 523 32
Генштаб ВСУ обеспокоен оснащением дронов «Герань» ракетами «воздух-воздух»

Россия начала оснащать дроны-камикадзе типа «Герань» управляемыми ракетами «воздух-воздух», сообщили в Генштабе ВСУ. Как подчеркнул представитель военного ведомства Украины, ВС РФ впервые применили ракету Р-60 с беспилотника.

Украинский Генштаб выражает очень сильное беспокойство появлением управляемых ракет у дронов-камикадзе типа «Герань». Как заявил украинский полковник, такие беспилотники становятся реальной угрозой для самолетов и вертолетов, с помощью которых Украина устраивает «охоту» на российские ракеты и дроны. Оснащенная ракетой Р-60 «Герань» сама превращается в охотника.



Украинские ресурсы сообщают о первом зафиксированном случае, когда «Герань» несла на борту управляемую ракету класса «воздух-воздух».


В качестве доказательств украинское Минобороны публикует кадры, на которых, по их утверждению, снят дрон типа «Герань», оснащённый ракетой класса «воздух‑воздух» Р‑60.

Ранее в Киеве заявили, что российские «Герани» начали охоту на украинские истребители и вертолеты, применяемые для перехвата беспилотников. Речь идет о модификации дрона-камикадзе, управляемого оператором. В варианте с ракетой «воздух-воздух» тоже говорится о версии «Герани» с управлением.

Р-60 («изделие 62», по классификации НАТО — AA-8 Aphid «Тля») — советская управляемая ракета ближнего радиуса действия класса «воздух-воздух». На вооружение поступила в 1974 году.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 17:36
    Продолжайте дальше вести наблюдение(с)
    1. -1
      Сегодня, 17:47
      И всё таки вариант с Р-60 спорный.Во-первых ракета устаревшая и её эффективность против западных самолётов ВСУ,возможно модернизированных спорная.Во-вторых ракета тяжёлая по весу для Герани и вряд ли возможно больше одной такой ракеты повесить на Герань.А боеприпасов на Герани должно быть больше,не только для атаки на вражеские истребители и вертолеты,но и для самообороны от скоростных дронов-перехватчиков Sting,которые уже поражают те же Герани,в сети есть видео так ,что тут надо или лазерную турель ставить на Герани или ракеты с лазерным наведением С-8Л и турель подсветки целей лазером для наведения С-8Л на цель.Выбор Р-60 неудачен.Ракета старая,в непонятно каком состоянии и нести её только одну сможет Герань.

      Турель подсветки цели лазером для ракеты взять с БПЛА Термит?Оператор дистанционно сможет подсвечивать цель и затем открывать огонь с Герани при помощи С-8Л,у которой радиус поражения 5 км - 6 км.

      . Некоторые источники называют полезную нагрузку беспилотника – 350 и даже 450 кг. Если бы «Термит» был таким тяжеловесом, то инженеры явно бы не ограничились тремя ракетами С-8Л, каждая из которых тянет не больше чем на 15 кг. В диапазоне 350–450 кг лежит полная взлетная масса беспилотного вертолета – отсюда и путаница от плохо осведомленных экспертов.


      https://topwar.ru/231991-termity-idut-na-front.html

      Все зависит от веса приспособы.Но было бы неплохо если бы такая турель подошла Герани по весу.

      .Турельный боевой лазерный комплекс от "Лаборатории ППШ" приступил к натурным испытаниям. Наиболее вероятно, что речь идёт об оптоволоконном лазере мощностью от 5 до 10 кВт, способном поражать малые коптеры и дроны-"камикадзе" самолётного типа "Рубака" на удалении 1,5 - 2 км. Турель оснащена тепловизионным прицельным комплексом с LCD-индикатором отображения инфракрасного изображения теплоконтрастных целей. Лазерный модуль с оптической системой экранирован защитным кожухом.


      https://dzen.ru/a/aPJqIETragIExI01

      Вот работа по Герани.Реактивная "Герань-3" в объективе украинского дрона-перехватчика Sting.

      Противник продолжает демонстрировать серьезный успех в развитии зенитных дронов, выступающих дешевой и массовой альтернативой более дорогих и сложных зенитных ракет.

      Если ранее реактивные дроны, за счет своей гораздо большей скорости, считались практически неуязвимыми для перехватчиков, то теперь эта защита скоростью уже не панацея.

      "Военный Осведомитель"


      https://t.me/swodki/543536
      1. -3
        Сегодня, 18:04
        А вот и вой на болотах в исполнении Sky Strike fighter: .... "...всё на самом деле плохо, всё не то и не так, то ли дело у них, а мы-то не умеем и не имеем .... и т. д."
        1. +2
          Сегодня, 18:09
          Где я сказал что всё плохо?У вас только две оценки когда всё хорошо или всё плохо,или всё белое или всё чёрное?То есть если кто то не хвалит,а позволяет себе усомниться в эффективности того или иного решения,а предлагает другой вариант,то сразу враг.По-моему в споре рождается истина,а ни когда есть два варианта или всё время кричать ура,или всё время посыпать голову пеплом.Не нужно уходить в крайности,нужно взвешенное,разумное решение.
          1. +2
            Сегодня, 18:23
            У вас только две оценки когда всё хорошо или всё плохо,или всё белое или всё чёрное?

            Вы что, первый день на этом сайте?
      2. +1
        Сегодня, 18:30
        Вес Р-60М порядка 45 кг, так что пару штук Герань может нести на дальность до 1500 км.
      3. BAI
        +1
        Сегодня, 18:41
        .Во-первых ракета устаревшая

        Это и во первых, и в последних.
        Ракета с Советских времен, хох.лы её знают, и если она попадёт к ним в руки - не жалко
        Тем более - наверняка накоплены большие запасы, которые надо куда то девать. А тут они ещё и пользу принесут
    2. ian
      +5
      Сегодня, 17:51
      Новое дело старым ракетам. Это хорошо, это правильно... yes
      1. -4
        Сегодня, 18:03
        Цитата: ian
        Новое дело старым ракетам. Это хорошо, это правильно... yes


        Что тут правильного?Недавно в сети появилось видео уклонения украинского самолёта от ракеты воздух-воздух.И что то мне подсказывает что это именно Р-60 ракета воздух-воздух 70-ых годов прошлого века,потому что от современных ракет воздух-воздух так не уйдешь. Попробуйте уйти на истребителе от современной ракеты Р-74М2,это практически нереально,так как и цель она захватывает на большом расстоянии,и может маневрировать с большими перегрузками и скорость у неё если не гиперзвуковая,то близко к этому.Просто если что то вешать на Герань в качестве оружия,то овчинка должна стоить выделки. Я не призываю вешать на Герани Р-74М2,ракета дорогая ,да и это излишне.
        Вес той же Р-60 43,5 кг (у модификации Р-60М — 44 кг) — стартовая масса ракеты Р-60 класса «воздух-воздух». А вот установить на Герань в модификации перехватчика лазер,способный работать по воздушным целям с 1,5-2 км или хотя бы лазерную турель от БПЛА Термит для наведения на цели по лазеру ракет С-8Л,это уже вариант.
        1. 0
          Сегодня, 18:33
          "...И что то мне подсказывает ..." - вот - это базис, на котором всё "бла бла бла" и основывается. Те, кто вешает эти ракеты, они конечно бестолочи, нет бы сюда на ВО заглянуть и поучиться уму-разуму у местных экспэрдов, тут бы их диванные вояки обучили бы, как надо, то творят неведомо что....
          1. 0
            Сегодня, 18:40
            Р-60 не производятся с 1991 года и сомневаюсь что их после того как взяли со склада вдруг начали ещё и модернизировать или хотя бы приводить в годное состояние.Те же старые артиллерийские боеприпасы скупавшиеся по чешской инициативе по всему потом приводили в кондиции,меняли порох,чтобы привести в годное состояние.
        2. +1
          Сегодня, 18:37
          Че Вас так бомбит от старых ракет? Какая разница как утилизировать ракеты? У Гераней другие задачи, а по пути мож ветолет какой завалят. А если повезет, то и самолет ))
          Как старье закончится, будьте уверены, поставят что-то поинтереснее. Но что-то интресное могут и СУ-57 нести.
          1. -1
            Сегодня, 18:45
            Вопрос в эффективности таких ракет.Может лучше вместо Р-60 есть вариант подвесить какие-нибудь скоростные дроны перехватчики на такую модификацию Герани,чтобы Герани в модификации перехватчика применялись эффективно,с пользой,а не для галочки?Вот если сообразить и создать аналог якобы "украинского" дрона перехватчика Sting и подвесить его на Герани,то возможно получилось бы дёшево и сердито и главное эффективно,ну или хотя бы С-8Л попробовать подвесить.
            1. 0
              Сегодня, 18:53
              Мне больше нравится идея подвесить трофейный стингер. Причем стрелять сразу парой. Или нашенскими вербами
              Что же касается дронов-перехватчиков - думаю это сложно, так как расстояние большое до герани, а дроны пока вручную наводятся, в отличие от ракет.
            2. 0
              Сегодня, 18:56
              Цитата: Sky Strike fighter
              Вопрос в эффективности таких ракет.Может лучше вместо Р-60 есть вариант подвесить какие-нибудь скоростные дроны перехватчики на такую модификацию Герани,чтобы Герани в модификации перехватчика применялись эффективно,с пользой,а не для галочки?

              а они есть прямо сейчас? р-60 точно есть, а Вы предлагаете вешать- то чего нет, доказывая, что это будет лучше, чем то, что уже есть.. laughing
              П.С. какой скоростной дрон перехватчик перехватит самолет- лучше, чем р-60?
          2. 0
            Сегодня, 18:54
            Цитата: Vrotkompot
            Че Вас так бомбит от старых ракет? Какая разница как утилизировать ракеты? У Гераней другие задачи, а по пути мож ветолет какой завалят. А если повезет, то и самолет ))
            Как старье закончится, будьте уверены, поставят что-то поинтереснее. Но что-то интресное могут и СУ-57 нести.


            С-8Л вполне может стать аналогом эффективно показавшей себя ракеты AGR-20A / APKWS-II .Так почему бы их не подвесить на Герани в модификации перехватчика?

            . ВСУ получили значительное количество тактических ракет AGR-20A / APKWS-II в составе боекомплектов многоцелевых ракетных комплексов L3Harris VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment). ... В последнее время эти ракеты всё чаще занимают нишу недорогих и эффективных малогабаритных зенитных ракет и управляемых ракет класса «воздух — воздух» малой дальности для перехвата БПЛА-камикадзе и дозвуковых крылатых ракет. Так, ВСУ неоднократно применяли комплексы Vampire против наших БПЛА-камикадзе «Герань-2» и крылатых ракет Х-101 над Одесской и Днепропетровской областями. Однако более значительные результаты демонстрируют ракеты APKWS-II в составе боекомплектов истребителей F-16C Block 50/52+ и F-15E Strike Eagle при отражении массированных ударов БПЛА-камикадзе КСИР и подразделений «Ансар-Аллах» по Израилю. Иногда на счету каждого F-15E числится более 10 перехваченных иранских и хуситских БПЛА.

            Есть ли у нас подобное вооружение для противодействия дронам?Бесспорно, такой проект у нас уже давно существует. Речь идёт об управляемом реактивном снаряде калибра 80 мм С-8Л ... Этот реактивный снаряд оснащается складными двухсекционными аэродинамическими рулями, малогабаритной полуактивной лазерной головкой самонаведения и лазерным взрывателем. Эффективная дальность С-8Л составляет около 6 км при максимальной скорости полёта около 570 м/с. Это меньше, чем у APKWS-II при пуске с F-15E, но вполне достаточно для охоты на дроны.Подсвет полуактивным лазерным ГСН управляемых снарядов С-8Л может осуществляться как лазерными дальномерами—целеуказателями вертолётов Ка-52М и Ми-28НМ, так и оптикоэлектронными комплексами, установленными на дронах типа «Термит». Эти системы могут применяться из контейнеров Б‑8М1, установленных на Су‑30СМ и Су‑35С, а также на штурмовиках Су‑25СМ3.


            https://eadaily.com/ru/news/2025/06/06/odin-f-15e-mozhet-perehvatit-do-50-bpla-est-li-u-vks-rossii-analogichnye-sredstva
        3. 0
          Сегодня, 18:53
          или хотя бы лазерную турель от БПЛА Термит

          Не жирно будет для одноразового устройства?
  2. ❝ Как заявил украинский полковник, такие беспилотники становятся реальной угрозой для самолётов и вертолётов, с помощью которых Украина устраивает «охоту» на российские ракеты и дроны ❞ —

    — Охоту у «охотников» отбивает ...
  3. +3
    Сегодня, 17:42
    Украинский Генштаб выражает очень сильное беспокойство
    У них там валерьянка закончилась? Попейте капельки, успокойтесь. А то санитары приедут, зафиксируют.
  4. +4
    Сегодня, 17:44
    Так геранька до этого даже с 16 справлялась. Емнип один такой, когда ракеты закончились. Вочень изобретательный и пытливй мозг одного по стандартам ната времен вьетнама. Решил в догфайт пойти. Ну подбил. Рванула понятное дело и обломками инициатора полюбила. lol
  5. +2
    Сегодня, 17:48
    Ракета старая. Я участвовал в утилизации этих ракет больше 20 лет назад. Сомнительно, что РФ использует такое старье на довольно ответственной позиции. Но это моё личное мнение. hi
  6. +2
    Сегодня, 17:54
    А у хохлоты ещё самолётики остались?
  7. +1
    Сегодня, 17:55
    Геранька с ракеткой? Ну наши! Они такие наши! Такие! Ну приятно читать!
    1. 0
      Сегодня, 18:58
      Цитата: Алексей G
      Геранька с ракеткой? Ну приятно читать!

      Да шо вы гутарите !? А я вот уж давненько предлагал оснащать "герани" ракетами "воздух-воздух" (только не Р-60, а "Игла-В"...) и малыми дронами ;в т.ч. и противорадиолокационными ! И как меня тогда "парафинили" за это ! crying Ау, критиканы злосчастные ! Отзовитесь ! Плюнуть в вашу сторону хочу ! P.S. А в качестве РВВ хорошо подойдут специальные малогабаритные противоракеты ! Так например , одна из разрабатываемых в НАТО авиационных противоракет имеет длину в 1 метр и весит ,всего лишь, 10 кило ! Необходимо и России разрабатывать подобные противоракеты ! А пока...приспосабливать "Иглу-В" !
  8. 0
    Сегодня, 17:59
    Неплохо, даже очень хорошо.
  9. +1
    Сегодня, 18:00
    Р-60 («изделие 62», по классификации НАТО — AA-8 Aphid «Тля») — советская управляемая ракета ближнего радиуса действия класса «воздух-воздух». На вооружение поступила в 1974 году.

    Запасы большие от СССР остались - не выбрасывать же...
    Погодите, скоро американские и натовские беспилотники стоимостью несколько десятков миллионов долларов начнём валить...
    1. 0
      Сегодня, 18:23
      Просто эффективность у Р-60,которой уже 50 лет,сомнительна против современных истребителей,но вопрос даже не в этом,а сроках эксплуатации Р-60.Годна ли она для применения после 30-40 лет после её производства?(Производство ракеты Р-60 велось с 1974 по 1991 год.) Сомневаюсь.

      .Возможно, имелись в виду сроки службы советских управляемых ракет Р-60 класса «воздух-воздух» (по кодировке НАТО — AA-8 Aphid). В 2021 году сообщалось, что ракеты, поступившие на снабжение в первой половине 1970-х годов, считались непригодными для текущих сценариев эксплуатации и подлежали списанию.


      https://topwar.ru/189799-geroicheskie-rakety-neskolkih-vojn-v-italii-ocenili-spisanie-sovetskih-ur-r-60-i-h-25.html

      Это тупые бомбы типа ФАБ можно после переделки под УМПК применять,а ракеты воздух-воздух это не болванки,а высокоточное оружие,ГСН той же Р-60М надо охлождать.
      . в базовой модели ракеты Р-60 используется ГСН «Комар» (ОГС-60ТИ) с неохлаждаемым фотоприёмником.

      Однако в модификации Р-60М установлена ГСН «Комар-М» (ОГС-75) с охлаждаемым фотоприёмником. Это позволило применять ракету Р-60М в ближнем манёвренном бою в переднюю полусферу целей.
  10. +1
    Сегодня, 18:01
    Ракеты Р-60 скорее все ресурсы исчерпали.
  11. 0
    Сегодня, 18:18
    Мало информации, да и та, что есть не вызывает доверия.
  12. 0
    Сегодня, 18:25
    Я же писал, что эта новость меня не удивит. А вот про Р-60 как то позабыл. думал, их все утилизировали вместе с самолетами-носителями. А оказывается, еще много Р-60М на хранении осталось. Конечно, для боевого применения нужна их ревизия, и скорее всего замена твердого топлива, но это всё дешевле, чем производство новых, тем более в СССР их производили в Грузии.
  13. 0
    Сегодня, 18:53
    Избавление от старых ракет с пользой для армии и страны, вместо утилизации подавление цели, лучшей альтернативы нет.
  14. 0
    Сегодня, 18:54
    А когда я тут раньше писал что надо на герань вешать ракеты и бить по самолетам-вентолетам, мне тут доказывали что всё фигня.