Чиновник НАТО: Армия России неспособна победить Европу в войне

17 478 91
Чиновник НАТО: Армия России неспособна победить Европу в войне

Настоящий резонанс на Западе вызвало заявление президента России Владимира Путина по поводу возможной войны Европы с РФ.

Напомним, что накануне, отвечая на вопросы журналистов после участия в форуме «Россия зовёт», глава государства заявил, что наша страна не собирается воевать с Европой, но если Европа этого хочет и войну начнёт, то Россия готова прямо сейчас.

Как уже сообщало «Военное обозрение», президент подчеркнул, что это с Украиной Россия действует «хирургическими способами», давая понять, что с Европой в случае войны всё будет совершенно иначе.

Президент:

Всё может быстро закончиться. Причём так, что нам просто уже не с кем там будет договариваться.

Прокомментировал заявления российского лидера высокопоставленный представитель НАТО. Причём его имя западная пресса на всякий случай решила не называть. И он об этом попросил сам.

Он заявил, что «армия России не способна победить в войне с Европой»:

Российская армия не сможет добиться победы над Европой военным путём. Альянс НАТО един как никогда. А у России просто нет достаточного количества войск и возможностей, чтобы Европу победить в войне.

Из этих слов «анонима» становится понятно, что он и такие, как он, не поняли сути высказывания президента Путина. Вполне очевидно, что если дойдёт до непосредственной войны с Европой, то измерять численность войск не понадобится. Для такой войны Россия, следуя заявлению президента, готова применить совсем другое оружие, которое есть в арсенале и которое ещё ни в одном из конфликтов нашей страной не применялось.
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    Вчера, 07:01
    У натовцев видать аутотренинги ввели - я самое обоятельное и привлекательное военное, меня Россия не завоюет!
    1. +5
      Вчера, 07:52
      Добавлю по поводу натовского аутотренинга, высказываюсь по мягче: "Я не хочу какать, я не хочу какать!!! Я не обкакался, я не обкакался!!!"
      1. +1
        Вчера, 09:29
        Цитата: Мамука Петрович
        "Я не хочу какать, я не хочу какать!!! Я не обкакался, я не обкакался!!!"

        Да проще сказать словами Европы - "у нас сейчас всеобщая диарея".
    2. +3
      Вчера, 07:53
      Лучший аутотренинг для НАТОвских офицеров - глотнуть хорошенько вискаря или бренди...

      И в окошко!
    3. -10
      Вчера, 09:04
      У натовцев видать аутотренинги ввели - я самое обоятельное и привлекательное военное, меня Россия не завоюет!
      В чем они не правы? Страны НАТО с союзниками имеет тотальное количественное и качественное преимущество перед РФ, за исключением ЯО в котором +/- паритет.
      1. +8
        Вчера, 09:12
        Цитата: Trapp1st
        У натовцев видать аутотренинги ввели - я самое обоятельное и привлекательное военное, меня Россия не завоюет!
        В чем они не правы? Страны НАТО с союзниками имеет тотальное количественное и качественное преимущество belay перед РФ, за исключением ЯО в котором +/- паритет.

        40 исправных Челленджеров в Англии - это преимущество, да еще и тотальное?????!!!!
        Вы забываете одну пошлость - армия РФ сейчас воюет, лс обучен на фронте.
        Кто из армий ЕС последний раз и когда участвовал в БД?
        2000 бундесов в коалиции в Ираке 35 лет тому назад?
        Поляки и Англия в 1945м?
        1. -8
          Вчера, 09:25
          40 исправных Челленджеров в Англии - это преимущество, да еще и тотальное?????!!!!
          НАТО + ключевые союзники (MNNA): ~18 000 только танков.
          Вы забываете одну пошлость - армия РФ сейчас воюет, лс обучен на фронте.
          Долбится об лесополосы безусловно навык полезный, но вряд ли имеющий хоть какое то значения при полном господстве противника в средствах разведки, артиллерии и авиации.
          1. +9
            Вчера, 09:38
            Вот что вы детский сад устраиваете с количеством танков, солдат и т.п.
            Речь идет о том, что воевать с Геуропой будут Стратегические войска России.
            1. -5
              Вчера, 09:48
              Речь идет о том, что воевать с Геуропой будут Стратегические войска России.
              Эту тряхомудию про ядрен батон, заездили с 2022 года...
              1. +3
                Вчера, 09:51
                Время идет, ситуация меняется. Всему свое время. Европа доведет себя до цугундера.
                1. -1
                  Вчера, 09:52
                  Время идет, ситуация меняется.
                  В чем она меняется?
                  1. +3
                    Вчера, 09:57
                    В том, что мнение европейцев уже никому не интересно, они себя опустили ниже плинтуса. И амеры за них не впишутся, это уже почти официально заявлено. Так что оглядываться не на кого, да при необходимости и на США не оглянутся, ЖАХНУТ.
                    1. -1
                      Вчера, 10:22
                      Ни на кого не оглядываться это хорошо и правильно. Свои интересы надо всегда продавливать. Только то,что НАТО в одночасье развалится и перестанет соблюдать свой устав ,есть большие сомнения. И где Вы такие заявления от главных натовцев вычитали? То ,что балабол Трамп несёт ни чего общего с действительностью не имеет. У него семь пятниц и вообще он шестерка. Решения там принимают другие дяди. И есть большая вероятность,что за лужей решат жахнуть в ответ. А то и первыми.
                  2. 0
                    Вчера, 11:38
                    Цитата: Trapp1st
                    В чем она меняется?

                    В национальном составе.
          2. +3
            Вчера, 10:12
            Цитата: Trapp1st
            НАТО + ключевые союзники (MNNA): ~18 000 только танков.

            Все 18 000 танков находятся в Европе? И ключевой союзник - Китай - в курсе что он нападет на РФ? А Молдова как ключевой союзник - свои танковые армады приготовила? И Бразилия видимо с Аргентиной танки свои уже везут?

            Цитата: Trapp1st
            но вряд ли имеющий хоть какое то значения при полном господстве противника в средствах разведки, артиллерии и авиации.

            Мммм, а я не уловил про "полное господство в авиации"- а они когда успели его завоевать?
            А про артиллерию уж вообще радуете - полоса в 30 км это прям тотальное поражение, ага....

            Цитата: Trapp1st
            Долбится об лесополосы безусловно навык полезный, но вряд ли имеющий хоть какое то значения при полном господстве противника в средствах разведки, артиллерии и авиации.

            - медленно - когда последний раз армии ЕС хотя бы долбились в лесополосы НЕ с партизанами, а с регулярной армией???
            1. -5
              Вчера, 10:32
              они когда успели его завоевать?
              А когда война успела начаться?
              И ключевой союзник - Китай - в курсе что он нападет на РФ?
              MNNA — это специальный статус, который США дают странам, с которыми они имеют тесное военное, оборонное и стратегическое сотрудничество, но которые не являются членами NATO. Причем тут Китай? Я Вас понял от тайги до британских морей путин в мире всех сильней, спасибо за беседу.
              1. 0
                Вчера, 11:01
                Цитата: Trapp1st
                MNNA — это специальный статус, который США дают странам, с которыми они имеют тесное военное, оборонное и стратегическое сотрудничество, но которые не являются членами NATO. Причем тут Китай?

                Приношу свои извинения - бегло прочитал , там не Китай - там Китайская республика.
                Ошибся, грешен.

                Цитата: Trapp1st
                Я Вас понял от тайги до британских морей путин в мире всех сильней, спасибо за беседу.

                Вы неправильно поняли - я НЕ говорил о превосходстве ВС РФ над НАТО, я говорил об ОТСУТСТВИИ
                Цитата: Trapp1st
                тотальное количественное и качественное преимущество перед РФ

                Это разные принципиально вещи
                В НАТО армии не участвовали в боевых действиях черте сколько лет - даже в "битье о лесополосу".
                Спасибо за беседу - если вы столь невнимательно читаете оппонента и приписываете ему чужие.
                1. -6
                  Вчера, 11:09
                  Приношу свои извинения - бегло прочитал
                  Спасибо за беседу - если вы столь невнимательно читаете
                  1. +3
                    Вчера, 11:13
                    Цитата: Trapp1st
                    Приношу свои извинения - бегло прочитал
                    Спасибо за беседу - если вы столь невнимательно читаете

                    Ну понятно, как только речь зашла о подтверждении/ не подтверждении формулы о "тотальном превосходстве" и участии в БД НАТО хоть где нибудь с регулярной армией - вы застеснялись.
                    1. -3
                      Вчера, 11:19
                      Ну понятно, как только речь зашла о подтверждении/ не подтверждении формулы о "тотальном превосходстве"
                      Смысл на Вас время тратить, если Вы не можете соотнести численность населения, армий, количество и качество вооружений, промышленный потенциал... Да хотя бы просто осознать что РФ почти пятый год не может справиться с страной третьего мира.
                      1. 0
                        Вчера, 11:40
                        Цитата: Trapp1st
                        Да хотя бы просто осознать что РФ почти пятый год не может справиться с страной третьего мира.

                        А Вермахт смог справиться со страной третьего мира - СССР?
                        Народу было больше в Европе, промышленный потенциал сумасшедший - только в Сименсе работало инженеров с высшим техническим образованием больше чем в во всем СССР.
                        Смог?
                        Ой, нет почему то.....

                        Цитата: Trapp1st
                        качество
                        - особенно доставляет это. Качество в чем? В танках? Нет! В авиации? Ой, а она не летает с обеих сторон. В артиллерии? Ой там с ресурсами че то не то!Флот? Ну туда сюда - только окрестности РФ простреливаются для всего флота НАТО могилкой попахивает.
                        Связь и разведка? А если США решит окончательно ЕС колонией сделать и не впишется в войну, а заодно отключит связь и спутники?
                        Вы не понимаете что разгром конвенционный армий НАТО - это просто праздник какой-то для США?
                        Грабь не хочу, нагибай как хочешь, продавай оружие и вводи доп контингент "для защиты от злой России"

                        Вы можете гарантировать 100% вовлеченность США в войну против РФ - зная на месте США что при вовлечении СШАв войну РФ точно вынужден будет бахнуть?
                        Я не удивлюсь если США до миллиметра повторит свою историю ВМВ - чтоб списать гору своих долгов и вогнать Европу и Россию( в идеальном варианте!!) в долги.
                        Этож праздник для американской экономики..
                      2. -1
                        Вчера, 11:42
                        А Вермахт смог справиться со страной третьего мира - СССР?
                        СССР страна 3 мира? laughing
                      3. 0
                        Вчера, 11:44
                        Цитата: Trapp1st
                        А Вермахт смог справиться со страной третьего мира - СССР?
                        СССР страна 3 мира? laughing

                        На тот момент - по сравнению с Третьим Рейхом в промышленности, транспорте и экономике в целом - как бы даже не четвертого...
                      4. -3
                        Вчера, 11:45
                        по сравнению с Третьим Рейхом в промышленности, транспорте и экономике в целом - как бы даже не четвертого...
                        Это даже на фоне всего что Вы постите феерично)) Можно узнать, Вам сколько лет?
                      5. +1
                        Вчера, 11:47
                        Цитата: Trapp1st
                        по сравнению с Третьим Рейхом в промышленности, транспорте и экономике в целом - как бы даже не четвертого...
                        Это даже на фоне всего что Вы постите феерически))

                        Еще раз - медленно -
                        Цитата: свой1970
                        только в Сименсе работало инженеров с высшим техническим образованием больше чем в во всем СССР.

                        Это железобетонный показатель уровня развития промышленности в стране
                      6. -1
                        Вчера, 12:00
                        Это просто невероятно с кем Я иногда общаюсь)) За что мне это?) Зачем мне это?) 1940 г. — около 240 000–250 000 инженеров с высшим образованием (данные Наркомата тяжёлой промышленности и ЦСУ СССР). К началу войны (1941) — более 290 000 человек с высшим инженерным образованием работали в промышленности и на транспорте. Инженеров и техников с высшим образованием — по оценкам историков немецкой промышленности и архивов Siemens: максимум 6000–8000 человек Источник: годовым отчётам Siemens и книге Feldenkirchen «Siemens 1918–1945». Это утверждение неправда и является сильно преувеличенной городской легендой/мемом из 1990-х — начала 2000-х годов.
                      7. 0
                        Вчера, 12:08
                        Вы просто хоть на миг задумайтесь, как Ваша байка в горбачевско ельцинском стиле вяжется что СССР после тяжелейших последствий разрушительной войны смог быстро создать ЯО, запустить человека в космос... вырваться на лидирующие позиции в технологическом развитии?
                      8. +1
                        Вчера, 13:09
                        Это жертвы ЕГЭ брат )))совок с его галошами сименсу бы проиграл вчистую просто икона с самолетом пролетела а за рулем патриарх рулил и с божьей помощью в галошах и победили ну и святая ленд лиза помогла)) laughing а так то кому воевать было одни сидели другие охраняли третью доносы строчили ну и еще свободные в Тройки сбивались чтоб судить уже несвободных))
                        Малтшик Колья с Уренгоййя
                      9. -1
                        Вчера, 15:38
                        Цитата: Trapp1st
                        СССР после тяжелейших последствий разрушительной войны смог быстро создать ЯО, запустить человека в космос... вырваться на лидирующие позиции в технологическом развитии?

                        К 1985 году инженерной деятельностью в СССР занималось около 700 000 человек.
                        https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-opyt-formirovaniya-inzhenerno-tehnicheskoy-intelligentsii-v-sovetskoy-vysshey-tehnicheskoy-shkole-v-1950-1980-e-gg/viewer

                        Цитата: Trapp1st
                        1940 г. — около 240 000–250 000 инженеров с высшим образованием (данные Наркомата тяжёлой промышленности и ЦСУ СССР). К началу войны (1941) — более 290 000 человек с высшим инженерным образованием работали в промышленности и на транспорте.

                        Куда делись выпуски вузов за 40 лет? Вы реалистами будьте - не было и не могло быть 200 000 инженеров в СССР в 1941 - если к 1985 инженеров технических всего 700 000.
                        Причем буквально за 7-10 лет до 1940 - наняли для индустриализации в США и Германии около 70 000 ИТР - за валюту.
                        Если в Главзолоте belay сидел зам руководителя - американец до 1937?
                        Награжденный кстати орденом за развитие золотодобычи
                        Ну и про качество ИТР не забывайте - только за 6 млн бракованных бронебойных 45мм снарядов надо было всех инженеров на воротах завода вешать.
                        Если каждый магазин к каждому ППД надо подгонять индивидуально - это говорит о том что ИТР этого завода или вредители поголовно или там одни "купленные в метро дипломы" - потому что адекватный и вменяемый инженер просто на такое не способен.
                        Про невзаимозаменяемые башни на Т-34 будем вспоминать? Когда ИТР - как грязи?


                        Цитата: Trapp1st
                        смог быстро создать ЯО, запустить человека в космос.

                        Слово "припекло" знаете? Когда бросили ВСЕ на это - результат будет.

                        Цитата: Mazunga
                        совок с его галошами сименсу бы проиграл вчистую

                        А там обратная ситуация вышла - слишком умные и слишком сложное, что для мировой войны оказалось вредным. Так и пытались сделать вундерваффе до самого конца.
                        Цитата: Mazunga
                        святая ленд лиза помогла
                        - хм, обьемы помощи в массе были небольшими. Тем не менее без авиабензина их самолёты почему-то не хотели летать, а "полевка" замещала 90% потребностей всю войну.
                        Цитата: Mazunga
                        по сравнению с бошами у СССР имелось под 25 тысяч танков из них исправных 20000 то есть больше раз в пять чем во всем рейхе))

                        Уровень советских военачальников подробнейше расписан в Акте приема Наркомата обороны от 07.05.1940.
                        Наркомат даже точной фактической численности л/с не знал, а кандидаты в члены партии по 10 лет ходили - хотя был установлен срок полгода всего...
                        Танки lol lol lol
                      10. -1
                        Вчера, 16:56
                        СССР (1989–1990 гг.) Общая численность научных работников и инженерно-технических кадров (ИТР) в народном хозяйстве — около 4,5–5 миллионов человек (по данным ЦСУ СССР).
                        Из них с высшим образованием — более 1,5 миллиона инженеров (по официальной статистике Госкомстата СССР на 1989 год — 1 583 000 человек с высшим инженерным образованием работали в народном хозяйстве, плюс ещё сотни тысяч в ВПК и академических институтах).

                        Эта чушь которую Вы постите вариация на старинный мем / бородатый анекдот
                        Советский инженер уехал в Германию на стажировку в Siemens. Возвращается через месяц, глаза на лоб — в шоке. Друзья спрашивают: "Ну как там, в капитализме?"
                        А он: "Ребята, вы не поверите... В Сименсе инженеров с высшим образованием больше, чем во всём Советском Союзе! У них каждый второй — дипломированный специалист, лаборатории как в фантастике, а не то что наши 'кулибины' с отвёрткой в руках. Мы там — как дикари!"
                        (Пауза для смеха/вздоха.) "Но зарплата... Ой, мамочки, за месяц столько, сколько я за год в НИИ не видел. Только вот работать надо, а не чаи гонять."
                        Потом такие приколы были на IT форумах вроде "Компьютерры" или "Хабре", где обсуждали IT и инженерию. Например, в треде "Почему мы отстаём от Запада?" "Помните байку про Siemens? Ха, а теперь в Интел инженеров как в РАН аспирантов!"
                        До сих пор этот стеб всплывает в мемах на Pikabu или VK, но с иронией: "В Siemens инженеров больше, чем в СССР... но теперь в Яндексе их в два раза больше, чем в Сименсе! ". Вы понимаете, Вы постите откровенный стеб под видом исторического факта?! laughing Вам не надоело позориться?
                      11. 0
                        Вчера, 17:22
                        Цитата: Trapp1st
                        Вы понимаете, Вы постите откровенный стеб под видом исторического факта?! Вам не надоело позориться?

                        А вы понимаете что завод выпускающий ППД в которого магазины индивидуально подгоняются к конкретному ППД - не имеет инженеров вообще в принципе? Ни одного!!!
                        Потому что заставить соблюдать размер деталей по чертежу- это даже не инженерная обязанность.
                        И если завод штампует брак дальше - то инженеров на нем нет в принципе.
                        А нарисовать липовую статистику- это запросто в СССР было,....
                        И таких фактов - вагонами. Не было инженерной школы в СССР как минимум до 1950х, потом - да, появилась
                        А инженеры- из-за брака которых потом гибли танкисты и 45пятчики - они вредители и враги народа.
                      12. 0
                        Вчера, 17:30
                        Так Я давно уже сказал что нет смысла разговаривать, Вам своя правота важней правды.
                      13. 0
                        Вчера, 17:43
                        Цитата: Trapp1st
                        Так Я давно уже сказал что нет смысла разговаривать, Вам своя правота важней правды.

                        Если считать бред про 250 000 инженеров - правдой, то таких инженеров надо было через децимацию пропускать - вешать каждого 10го на воротах заводов, а каждого пятого расстреливать - пользы от них все равно не было, исключительно вредительство.
                        Не может инженер не добиться соблюдения размеров деталей - чтоб исключить индивидуальную подгонку магазинов с затратой воемени, если он не штопаный три раза презерватив с 3 классами образования
                      14. 0
                        Вчера, 13:05
                        по сравнению с бошами у СССР имелось под 25 тысяч танков из них исправных 20000 то есть больше раз в пять чем во всем рейхе))и СССР никак не был страной третьего мира некоторые думают что он первое место занимал и этот хипеш с фашистами как раз наши заклятые друзья англичашка с янки нам и замутила надавив на деловаров гермашки
            2. -1
              Вчера, 10:37
              Шапки метать конечно не стоит,но что в гейропах Вермахт не просматривается сегодня- это факт. Именно сегодня ЕС ни чего не светит,если с дуру дернутся. Что будет лет через пять,кто знает? Скорее всего тоже самое,изменился европеец.
          3. 0
            Вчера, 10:14
            Для начала, пусть наладят производство боеприпасов. Хотя зачем? При ядерном ударе и «белая простынь» не пригодится. yes
        2. 0
          Вчера, 14:41
          И что? Пусть всей гейропейской армией нападают вон хоть на красноярский край с севера,граница свободна. Дойдут до Красноярска единицы. Там на каждый километр квадратный територии как раз по одному солдату НАТО приходится.
      2. 0
        Вчера, 13:31
        Цитата: Trapp1st
        У натовцев видать аутотренинги ввели - я самое обоятельное и привлекательное военное, меня Россия не завоюет!
        В чем они не правы? Страны НАТО с союзниками имеет тотальное количественное и качественное преимущество перед РФ, за исключением ЯО в котором +/- паритет.

        Извините Trrap1st, но видимо вы так и не поняли о чем говорит президент. Во первых Владимир Владимирович сказал что в случае войны с НАТО (искл. США которая по видимому хочет остатся в стороне) у НАТО исключая Франции у которой где-то 200 ядерных зарядов и еще столько же Яд. бомб вообще тактического ЯО НЕТ от слова ВООБЩЕ. А у России если не ошибаюсь несколько тысяч таких зарядов и не бомб а спецчастей ракет!!! Улавливаете разницу? И в случае войны с европой вкл. Британию на их стороне 400 - 500 ЯЗ вкл. балистических ракет а ТЯО нет вообще и Россия просто сметет командных пунктов и аеродромов ЯО, а также логистичексих центров и вообще не станет заходит в т.н. (т.е. оставшееся в живых из ЕС) Ну может исключая прибалтику. России в европе делать нечего. Там ни ресурсов ни технологии вскоре не останется. Так зачем тратит солдатских жизней? Конечно ПВО России не сможет перехватит и половину ЯЗ на балистике, но ЕС ЕТО НЕ ПОМОЖЕТ. А идиоты в ЕС так и не хотят етого понят!!!
      3. 0
        Сегодня, 00:54
        Цитата: Trapp1st
        В чем они не правы? Страны НАТО с союзниками имеет тотальное количественное и качественное преимущество перед РФ
        А кто с этим спорит: стране с населением 145 миллионов на 8 временных поясах не вытянуть против полумиллиарда на трех часовых поясах. Вот ВГК и сказал: никто с вами хирургическими способами спорить и не будет: сунетесь - выключайте свет. Что в переводе на русский - ‘мажте лоб зеленкой’ чтоб заразу не занести.
    4. +1
      Вчера, 13:57
      hi Видимо, не просто так этот дженераль-адмираль не стал называть своё имя в сми, пустой пук и сдриснул в кусты.
      Наверно, наигрался в компьютерные игры и возомнил себя недонаполеоном, но всё равно боится, что русская чугунка может прилететь и в его огород.
  2. +9
    Вчера, 07:05
    хорошо сказал ВВП, но похоже до них никак не доходит, что воевать будут по - другому с ними!!!
    1. +9
      Вчера, 07:51
      Абсолютно не доходит, Вы даже не представляете какие дятлы служат в армии, у них одни бравые разговоры, подбиваем первый и последний танк и все,там вся русня пьяная,с трёхлинейками а у нас дроны, ЯО нет,это все русская пропаганда, только пугают ..
  3. +15
    Вчера, 07:06
    Им вроде Путин сказал, что если они нападут, то ответ будет ядерный и договариваться будет не с кем, совсем отупели, даже перевести уже с русского не могут.
    1. +6
      Вчера, 07:28
      ,,партнёры,, надеются на без ядерное ведение войны. Но так не получится.
      1. +5
        Вчера, 08:41
        Вот ВВП прямо и говорит, что у нас нет ни желания, ни ресурсов, ни времени, чтоб воевать с НАТО, нападут они на нас , вынуждены будем сметать их страны ядерен батоном. Видать угроза от России о которой говорят в гейропе и означает, что они якобы хотят напасть, но у России есть ядерное оружие и мы не можем , но злимся.
        1. -1
          Вчера, 09:40
          говорить можно многое! умные говорили...примени вова 2-3 ТЯО в начале 2022, небыло бы 4-х лет позора. Умные бы поняли и оценили, а дуракам всё равно не докажешь.
      2. +4
        Вчера, 09:42
        Цитата: ASSAD1
        ,,партнёры,, надеются на без ядерное ведение войны. Но так не получится.

        Война с Европой, будет намного тяжелее, чем с Украиной и без "ядрёного батона", здесь не обойтись, хотя после такого, на тысячу лет ( плутоний-239 (239Pu) период его полураспада - 24 110 лет ) Европейская часть земного шара будет не пригодна.
  4. +1
    Вчера, 07:33
    Вечно гавкающие барбосы из Лехии только это и ждали: на следующий год подтянут туда ЯО.
    Это следствие, но еще не последствие.
  5. +1
    Вчера, 07:39
    Анон прикинулся веником и не отсвечивает )
  6. ❝ Всё может быстро закончиться. Причём так, что нам просто уже не с кем там будет договариваться ❞ © —

    — Похоже они так и не поняли, что это про них ...
    1. +3
      Вчера, 07:54
      Все все поняли . Но - ачто им еще говорить ? Они долго не верили в ЯО , Пока инерция
  7. +3
    Вчера, 07:47
    Не умные люди с плохим слухом.
  8. +3
    Вчера, 07:56
    Если я правильно понял ВВП то воевать мы не собираемся а просто обнулим гейропу.
  9. +4
    Вчера, 07:58
    Мониторинговые ресурсы сообщают, что с космодрома Плесецк произведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты. Пока без боевой части.
    1. +1
      Вчера, 08:15
      Ключевое слово "пока"?
      1. +2
        Вчера, 10:10
        Дипломат бегает по ООН и бормочет "Куда же ещё пять?"
        Его спрашивают:
        - О чём Вы?
        - Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?


        Нужно время определиться с хорошим раскладом для всех 10 :)
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. +1
        Вчера, 12:43
        Ракеты с боевой частью, по сравнению с которой Хиросима и Нагасаки просто ёлочные хлопушки, полетят не с Плесецка.
        1. +1
          Вчера, 17:50
          Точно полетят? Хотя, что это я спрашиваю... Высокоточно полетят.
          И я (а нас таких много) знают, что налоги тратятся не зря. А то, что я - связист, не значит, что РВСН (после нас - тишина) хлеб даром едят.
          Банки вот не знают. Названивают и просят кредит погасить. Ну дураки же.
    2. 0
      Вчера, 11:50
      3-4 грязные бомбы на границе соприкосновения ЕС и РФ ну и пусть они пробуют воевать
      интересно что получится.
      По Европе даже удары наносить не обязательно, чтобы купировать любую наступательную активность.
      1. -1
        Вчера, 17:54
        Плохо получится. У нас все танки рассчитаны на войну в условиях радиационного загрязнения.
        1. +1
          Вчера, 17:57
          я к тому, что воинственность Европы или очень бутафорская или суицидная. Ни один вариант к их победе не приведет, кроме развала изнутри. Может быть специально внимание отвлекают.
  10. +4
    Вчера, 08:07
    Воевать с этими извращенцами методами 20 века Россия не собирается. В случае нападения на нас европа будет полностью уничтожена дистанционно.
  11. +2
    Вчера, 08:11
    Победить - нет. Уничтожить - да!
  12. +4
    Вчера, 08:30
    Это продолжение линии на уничтожение России ,у нас голод, медведи гоняют людей по улицам ,народ на балалайке бренчит вечерами.
    Вот они такие бравые ,покажут дремучим русским, как надо воевать.
    1. 0
      Вчера, 09:24
      Цитата: APASUS
      Вот они такие бравые ,покажут дремучим русским, как надо воевать.

      Самые злые шутки с человеком играет не мозг, а его безмозглость.
    2. 0
      Вчера, 09:25
      у жителей по сушеному ежу в кармане ..дабы с голоду не сдохнуть
    3. 0
      Вчера, 16:38
      да пусть и дальше думают.
  13. Почему просто победить.
    В корне уничтожить! Оставив вызженую и безлюдную пустыню.
    Надеюсь это достаточный аргумент, чтобы подумать , а не гавкать.
  14. BAI
    +5
    Вчера, 08:44
    Российская армия не сможет добиться победы над Европой военным путём.

    Победить Европу Россия действительно не может. А уничтожить - запросто.
    1. +2
      Вчера, 09:16
      Цитата: BAI
      Российская армия не сможет добиться победы над Европой военным путём.

      Победить Европу Россия действительно не может. А уничтожить - запросто.

      И победить может - достаточно грохнуть пусковые возможности ЯО а потом ударить от НАШИХ границ по направлению к Германии - объявляя цели на завтра....
      И беженцы просто затопчут Европу
      1. -1
        Вчера, 16:59
        Для этого надо точно знать, где находятся в данный момент на боевом дежурстве стратегические АПЛ Франции и Британии. Естественно, держать их на прицеле своими лодками.И в момент удара в первую очередь уничтожить их. Остальные утопить в базе ядерным оружием будет проще. А затем аэродромы, склады с ЯО, порты, пункты базирования НК, места дислокации войск. И все это тактическим ЯО. Думаю, этого будет достаточно
        1. -1
          Вчера, 17:28
          Цитата: Грица
          .И в момент удара в первую очередь уничтожить их.
          именно
          Цитата: свой1970
          грохнуть пусковые возможности ЯО

          А дальше можно не морочиться - если по моей технологии побегут 10-20-50 млн беженцев, то там никто и ничего уже не сделает - затопчут
  15. 0
    Вчера, 09:32
    Чиновник НАТО: Армия России неспособна победить Европу в войне

    "БлажЕн кто верует. Тепло ему на свете" А.С. Грибоедов
    Он, интересно, просто сомневающийся или из группы желающих проверить?
  16. +1
    Вчера, 10:42
    Победить - нет, а уничтожить - да.
  17. +6
    Вчера, 10:44
    "Чиновник НАТО: Армия России неспособна победить Европу в войне"
    Если обладая преимуществом РФ 4 года не может разгромить ВСУ и заключить мир на своих условиях и прибегает к посредничеству США, то какой разговор о победе в войне с Натой.
    Уступая Нате по численности населения и экономическому потенциалу, без применения атомного оружия РФ однозначно неспособна победить Нату в традиционной войне и токмо обладание атомным оружием не позволяет Нате начать войну.
    В своё время США разрабатывали планы нанесения атомного удара по 200 городам Союза ССР и токмо испытание в 1947 годе атомной бомбы на полигоне Семипалатинска, а потом и бомбы-Царь на архипелаге Новая Земля предотвратили нападение США.
    1. +1
      Вчера, 12:48
      Цитата: Jacques Sekavar
      и токмо испытание в 1947 годе атомной бомбы на полигоне Семипалатинска


      В 1949 году, конкретно 29 августа.
  18. 0
    Вчера, 11:19
    Двоечник этот чиновник.
  19. 0
    Вчера, 11:48
    и которое ещё ни в одном из конфликтов нашей страной не применялось

    Хиросима, Нагасаки, не?
  20. +3
    Вчера, 12:00
    Чиновник НАТО: Армия России неспособна победить Европу в войне

    А мы вас не будем побеждать. request
    Мы вас будем УНИЧТОЖАТЬ!!! В пыль!!!
    Чтобы с вашей стороны больше ни одна кошка на нас не гавкала. angry
  21. +1
    Вчера, 12:04
    НАТО — как клин: чем больше его раздуют, тем сильнее он смердит. Ливия, Ирак, Афганистан — теперь время для большого успеха в России. Но европейцам сильно промыли мозги, они поддерживают НАТО.
  22. +1
    Вчера, 12:24
    А зачем России их побеждать??? Два раза победили (1812 и 1945) и что? Чем несколько раз побеждать, лучше один раз уничтожить. Лично я так думаю (с)
  23. Никто не будет побеждать. Просто сразу убьём всех, чтобы время не тратить
  24. +1
    Вчера, 13:41
    Вопрос в том кто там будет воевать? Не вериться, что немцы жаждут сдохнуть, за лгбт идеалы и мигратскую повестку. Да и по мне многовато в Европе не нужных столиц. Варшава, Вильнюс, Лондон итд....Так много точно не нужно
  25. 0
    Вчера, 13:54
    Чиновник НАТО: Армия России неспособна победить Европу в войне.

    Я бы понял если бы это хотя бы генерал какой-нибудь ляпнул ему хоть за штабным столом воевать в случае чего придется, а тут на тебе... чиновник...
    Российская армия не сможет добиться победы над Европой военным путём. Альянс НАТО един как никогда. А у России просто нет достаточного количества войск и возможностей, чтобы Европу победить в войне.

    Они зря думают, что в случае конфликта война будет проходить как мушкетерская дуэль, все будет по пацански и негритянски а там количество значения не имеет. Причем учитывая что они как никогда едины, в уличной драке выбиваешь 2-3х основных, остальные просто с еб. Личный опыт.
  26. +1
    Вчера, 14:16
    Мы ведь не собираемся с НАТО воевать как с Украдиной. Там наши земли, наши люди, кто будет наносить ядерные удары по СВОЕЙ территории? Чиновник НАТО прав. Гейропа ЧУЖАЯ, враждебная земля с враждебным населением. Как мы можем победить безжизненную радиоактивную пустыню НАТО? Это невозможно!
  27. 0
    Вчера, 14:35
    Всех в труху! Браво, президент! Теперь чётко сказано о последствиях.
  28. -1
    Вчера, 16:27
    Войска РФ , которые будут воевать с Европой имеют девиз: После нас тишина( европейцев нет в живых)
  29. -3
    Вчера, 16:42
    В принципе, этот натовец прав - при нынешнем нашем главнокомандующем, победить НАТО совершенно невозможно.
  30. 0
    Вчера, 20:26
    Кажется там кто-то решил, что с ними будут воевать конвенционным оружием.
    Я не против если они будут милитаризироваться. Пусть плодят армии, оружие. Тратят на всё это деньги и ресурсы. Я не вижу причин нападать на Европу. Даже аналитики которых читаю и смотрю тоже их не видят. Отсюда вывод - орут те, кому это выгодно. Военные предприятия, генералы, мечтающие об орденах. И плевать им на людей, хоть чужих, хоть своих.
    Плохо, что у них может рано или поздно появиться свой дуче или фюрер, который решит накопленное применить. А применять, как в Европе принято, будут против России. Но это билет в один конец. Даже штаты не смогут выжить в большинстве своём.
    Для усиления эффекта глобального писца можно взорвать ядерные заряды и на своей территории - в Сибири, где многие мечтают поживиться ресурсами. Миллионы тонн пепла от сгоревшей тайги в атмосфере земли приведут к апокалипсису мирового масштаба. Ну а заражение территории не позволит долгие столетия пользоваться территориями. Но это прямо людоедский сценарий. Результат этого можно увидеть в фильме "дорога", например. Этого запад хочет? ЭТО запад начал. Поэтому Запад должен остановиться или должен быть уничтожен.
  31. +1
    Вчера, 22:52
    Победить не способна, способна только уничтожить непобежденой.
  32. +1
    Сегодня, 00:25
    Ну, - и какой здравомыслящий человек будет спорить с конкретно этой (армия России неспособна победить Европу в войне) цитатой?