Трудный выбор: Два шага до победы или Минск-3
Несмотря на «шарахания» Зеленского, вероятность совершения сделки по Плану Трампа более 80%. Ситуация закономерна: Зеленский проиграл войну, людские ресурсы ВСУ на грани, на Украине энергетический кризис, впереди «страшная» зима. Зеленский признал факт кризиса как основание для совершения сделки. Главное: оборона ВСУ может скоро рухнуть в сражениях за Славянско-Краматорскую агломерацию, что может привести к освобождению территории ДНР. Россия может расширить буферную зону в Сумской и Харьковской областях, создавая угрозу охвата и блокады крупных городов, и, выйдя на оперативный простор, станет продвигаться дальше вперед в Запорожской и Днепропетровской областях.
Конечно, всем хочется, чтобы «Иван перестал убивать Ивана». Общество устало от этой длинной войны с неясной перспективой и такими же туманными целями. Но с военной и дипломатической стороны планируемое соглашение ничего, кроме потери упущенных возможностей, нам не дает. Фронт все равно рухнет, зачем нам все это? И если подождать, можно было на ура поторговаться с «нелегитимным» на более жестких условиях. Об этом открыто говорит и Трамп — Россия идет на большие уступки.
Более того, после этой сделки Украина, несмотря на любые договоры и «гарантии», все равно на 100% войдет в ЕС и НАТО, и после очередного «зализывания ран» нас, возможно, ждет новая война, но уже еще большего масштаба. Эта сделка сконструирована так, что она нам ничего не гарантирует. Грустно, что мы не сделали никаких выводов из истории Минска 1,2 и Стамбула. А вывод простой: нас все равно кинут, никаких дел с Западом иметь нельзя.
Штаты просто хотят лишить нас любой возможности «вернуть империю», впрочем, Кремль, очевидно, на это абсолютно и не претендует. И это второй мотив принуждения нас к сделке. Так не лучше ли нам «поднажать» и довести дело до капитуляции?
28 пунктов — это только первая итерация, которая сейчас идет полным ходом. И она будет не в нашу пользу. Недаром Рубио назвал ключевым предметом спора в переговорах по урегулированию украинского конфликта оставшиеся под контролем Украины 20% территории Донецкой Народной Республики (ДНР). Хотя, как заявил глава Госдепа США Марко Рубио, США планируют активизировать свои усилия для завершения конфликта на Украине мирным путем, но если стороны конфликта не смогут договориться и продолжат боевые действия, то мешать им никто не будет. Чем закончится такое «продолжение», думаю, всем очевидно. Но вероятность оставления ситуации на «самотек» мала, сделка все-таки может состояться.
Всё будет как всегда, как в Минске 1, 2, Стамбуле и не только. Достаточно вспомнить, что и мы серьезно «приложили руку» к событиям на Украине. Это нас сначала «попросили» уговорить Януковича не применять силу и пойти на сделку с цивилизованной Европой, которая потом отлично кинула Януковича. А потом, скорее всего, нас «попросили» (тихо, на ушко) воздержаться от вмешательства в украинские дела в тот период. Вот Вам Крым, может быть, Донбасс, для Вас достаточно. А ваши небратья на Украине пусть строят демократию с западенской спецификой и мотают подальше от Вас в Европу. Потом Меркель «попросила» нас пойти на Минские соглашения, в то время как наши ребята из армии ДНР-ЛНР гоняли ВСУ из котла в котел. А в Стамбуле нас наверняка «попросили» отвести наши войска с успешно занятых территорий, которые потом были использованы для обстрелов Курска и Белгорода. «Обманулись» — ну уж больно часто?
К чему я это? Возможно, в Анкоридже нас в очередной раз «попросили» помочь спасти «ситуацию». Спасти Украину от позорного конца и неизбежной капитуляции. Почему это всё происходит? Во-первых, колонии также слушают своих суверенов. Во-вторых, надо понимать, что произошедшие на территории бывшей УССР события стали простым следствием нашего слепого желания войти в семью «цивилизованных народов». украинцы тоже же мечтают о Европе? Цена сделки озвучена: возможное снятие санкций, возвращение в G-8 и, конечно, совместные проекты с США, освоение Арктики, новый почти «План Маршала» уже для России (кто бы мог представить!) в виде совместных инвестиций с США для России из наших же денег, мудро и планомерно оставленных Банком России в юрисдикции ЕС.
Логика наших элит проста: бюджет просел, денег нет, внешние рынки обрубают, да еще грозят новыми санкциями, если со сделки соскочим. Выхода нет? Выход всегда есть, и он один: довести дело до полной капитуляции Украины на наших, а не на их условиях.
Мы не понимаем, что для наших либералов суверенная Украина, которая рвется из Русского мира, как «конструкция», вполне приемлема, потому что она продукт Запада. И сейчас Кремль и Трамп вместе будут спасать Украину. И несмотря на неприемлемость для нас многих пунктов плана Трампа, мы уже в четвертый раз пойдем на уступки, ибо в логике нашей элиты другого варианта быть просто не может.
Как свидетельствует известный военный эксперт К. Сивков:
Нынешняя российская элита, с точки зрения решительности и свободы выбора средств, далеко не советская… Она весьма серьезно связана с элитами других государств и транснациональным сообществом и в значительной степени зависима от них. Ее представители имеют значительные материальные активы в иностранных банках и зарубежной недвижимости. Поэтому она сильно зависима от иностранных акторов и, принимая решение на действия по обеспечению безопасности России, будет неизбежно ориентироваться на ограничения, диктуемые этой зависимостью.
Это ключ к пониманию нашего провала на Украине до 2014 и «странностей» СВО.
Посмотрим, как Лукашенко «уговаривает» Зеленского. «Если Володя Зеленский хочет посмотреть на реалии… Если ты хочешь, чтобы Украина сохранилась в тех границах, в которых она сегодня есть, с учетом реалий на фронте, нужно договариваться». «Подумай, исходя из реальной обстановки, как сохранить то, что у тебя есть. А у тебя есть и выход к морю, и Одесса твоя, и Николаев, а этого может и не быть в один миг, в одно мгновение. Поэтому надо все взвесить и принять взвешенное решение».
В переводе с дипломатического на русский получится следующее: «Володя, вот видишь, мы не претендуем на Одессу и Николаев, да вообще хотим, чтобы от Украины хоть что-то осталось». Но по законам нравственным и историческим страну-изгоя надо лишить всех исконно русских территорий, которые им «прирезал» «добрый» В. И. Ленин, а остатки (кроме Западной части) вернуть на историческую Родину.
24 ноября помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия считает приемлемыми многие из 28 пунктов плана США по урегулированию конфликта на Украине. Потом к этому тезису присоединился и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Не зря же батька Лукашенко предрек скорое окончание конфликта на Украине: «Эта тягомотина закончится». И даже пусть это не конечный этап, может быть, «неугомонный Зеленский» опять пошлет этот план лесом. Но рано или поздно стороны что-то согласуют. И все наконец поймут, «who is who».
А что дальше? Что власть скажет своей армии и участникам СВО? Как отреагирует общественность? Неужели мы не понимаем, что через 40 лет мы рискуем на 100% повторить ошибки М.С. Горбачева, который доверился Р. Рейгану, который так же, как и Д. Трамп, был «крайне мил» к России? Неужели мы не понимаем, что, поняв, что вся эта война не привела к нашему развалу, нас снова будут вновь разваливать, только более изощренным способом? Запад понял, что если бы не 2014 год, мы сейчас входили бы в большую Европу от Лиссабона до Владивостока и тихо «ассимилировались».
Около 800 лет назад Александр Невский сделал свой выбор, и нынешняя Россия — его результат; тогда же, но в пользу Запада, сделал свой выбор и Даниил Галицкий, и нынешняя Западная Украина, бывшая Галицкая Русь, — его детище. И вот теперь приемники курса Невского и Галицкого до сих пор сражаются на полях СВО.
Невский не повторил ошибку Византии: ее давно уж нет, а мы стали ее великой преемницей. И князь дал нам вечный завет: с Востоком дружим, а Запад сдерживаем. Но наш курс с 1985-го подозрительно похож на путь Галицкого, которого так почитают на Украине, только без унии. Недаром Сурков пророчит нам будущий союз России и Запада — Великий Север, чтобы потом столкнуть нас, как с Германией, в войне с Китаем.
Куда мы пойдем после сделки? США нас просто «колонизируют», и на этот раз окончательно. И тогда наступит новое «смутное время». Только вместо поляков будут американцы. Только вот нет у нас сейчас ни Минина, ни Пожарского, ни патриарха Гермогена! Не дай бог наступить нам еще раз на одни и те же грабли!
Что у нас будет с Америкой? Новый «ветер перемен», о котором так романтично пели Scorpions в 1985? «Новая весна», только не русская, а американская? Новая «перестройка»? Что власть будет говорить народу: «Мы погорячились, это была взаимная ошибка, Запад — наш друг?». Разве это возможно после 10-летнего «антизападного цикла»? Что опять все ключевые посты, как в 90-е, в нашем правительстве займут участники стажировок Госдепартамента США или теперь уже выпускники Гарвардского университета? И Запад нас будет вновь развращать и строить под себя? Тогда весь этот 40-летний «ведьмин круг» замкнется, с чего начали, к тому и придем?
Теперь у лидеров России и США непростая задача, как отжать самых сильных ястребов Европы и мечтающего о «перемоге» Зеленского, а также представить параметры будущей «сделки» перед лицом ошарашенной российской и украинской «общественности». Большинство населения и читателей все равно не поймут, что произошло. Нам это «продадут» как большую победу. Мы видим хорошо поставленное шоу с «добрым» и «злым» полицейским, сливы и предложения планов, которые не приемлемы ни для кого, назначение встреч и их отмена, «усмирение» Зеленского, не имевшего видимых плодов, предназначенное в основном для российского обывателя, которому нужно показать, что как трудно достичь мира, чтобы можно было «выдохнуть», сказав: «Мы все-таки сделали это! Точно: встаем с колен!» Как уже констатирует Telegraph: «Путин одерживает победу и диктует условия мира на Украине».
То же можно сказать и для жителей Украины: посмотрите, эти русские нам все-таки уступили! Да это просто перемога чистой воды — путь в Европу открыт, никто нам теперь не помешает. Все «печеньки» наши! Только вот Украины уже почти нет.
Сейчас, как и во времена Брежнева, на кухне стали очень популярны «политические разговоры». И это знамение времени. В обществе происходит переоценка отношения к системе, и в ближайшее время может произойти качественный скачок (как при процессах кристаллизации), который может стоить системе потери легитимности. Сравнение такое. Вечером вы гуляете вдоль пруда и видите, что в нем мирно плещется вода. Но придя утром, обнаруживаете, что пруд уже скован льдом. И разморозить его уже невозможно! Нужно ждать очень-очень долгой оттепели!
Пока не поздно, не заключайте сделку, ибо это может стать началом необратимого конца, начала сценария конца Первой мировой войны, когда на фоне военных неудач и слухов о предательстве произошла потеря легитимности царской власти и лично государя-императора.
Неуспешная Первая мировая война, длившаяся с 1914 по 1918 год 4 года, 3 месяца и 14 дней, привела к революции и развалу царской Российской империи. Неуспешная афганская война 1979-1989, длившаяся 10 лет, не принесла нам ничего, кроме прямых потерь, ослабления страны и потери репутации власти, став одним из факторов распада уже «красной» империи СССР. Успешная, но крайне тяжелая ВОВ длилась 1418 дней (3 года 10 месяцев и 18 дней), закончилась Ялтинской конференцией и послевоенным «разделением мира» в нашу пользу. И вот уже приличное по времени «перемалывание» в СВО на текущий момент длится 1378 дней! Что эта война принесет нам в итоге, и к рубежам какого года двинется Россия после сделки с Трампом: 1917, 1941 или 1991?
Информация