Переданную Индии в аренду российскую АПЛ проекта 971 «Щука-Б» назовут Chakra 3

10 078 54
Переданную Индии в аренду российскую АПЛ проекта 971 «Щука-Б» назовут Chakra 3

Индия берет в лизинг у России атомную подводную лодку, пишет агентство Bloomberg со ссылкой на источники. Нью-Дели и Москва уже пришли к обоюдовыгодному решению.

Индийские ВМС получат в аренду российскую атомную субмарину, соглашение о сделке уже достигнуто. По данным агентства, в ноябре этого года индийские представители уже посетили верфь в России, где проводится ремонт и модернизация АПЛ, которая отправится в Индию. По планам индийцев, произойдет это в течение двух лет, хотя не исключается, что могут быть задержки, связанные с завершением ремонта и послеремонтными испытаниями.



Субмарину отдадут в аренду на 10 лет, за это Индия заплатит России 2 млрд долларов. Подлодку используют для обучения индийских экипажей, которые потом будут нести службу на АПЛ уже индийского производства. Участие российской субмарины в любых боевых действиях полностью исключено.

Предварительно, речь идет об АПЛ К-391 «Братск» проекта 971 «Щука-Б», проходящей модернизацию в Центре судоремонта «Звездочка». В индийском флоте она получит название Chakra 3.

Стоит отметить, что Индия уже брала в лизинг у России АПЛ К-152 «Нерпа» проекта 971У «Щука-Б», субмарина была передана индийским ВМС в аренду в 2012 году сроком на 10 лет. Договор об этом был подписан 30 декабря 2011 года. Подлодку индийцы возвратили в 2021 году якобы из-за проблем с ее содержанием, в том числе обслуживанием силовой установки.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    4 декабря 2025 14:02
    Опять угробят.... они только танцевать могут....
    1. +12
      4 декабря 2025 15:01
      И засрут , это тоже умеют.
      1. +1
        4 декабря 2025 15:20
        . Субмарину отдадут в аренду на 10 лет, за это Индия заплатит России 2 млрд долларов. Подлодку используют для обучения индийских экипажей, которые потом будут нести службу на АПЛ уже индийского производства. Участие российской субмарины в любых боевых действиях полностью исключено.

        Предварительно, речь идет об АПЛ К-391 «Братск» проекта 971 «Щука-Б», проходящей модернизацию в Центре судоремонта «Звездочка». В индийском флоте она получит название Chakra 3.


        У самих подлодок не так чтобы много,а мы всё на Индию работаем.А если конфликт с НАТО нам эти 2 млрд долларов сильно помогут?И ещё неизвестно куда эти деньги на самом деле пойдут,как бы снова эти суверенные активы не оказались заморожены в одном из европейских банков и не были присвоены .Выглядит не очень красиво.В ущерб своему ВМФ вооружаем не так чтобы союзную нам Индию.Может кто то как то иначе обоснует необходимость такой продажи АПЛ Индии?
        1. +5
          4 декабря 2025 16:22
          Цитата: Sky Strike fighter
          У самих подлодок не так чтобы много,а мы всё на Индию работаем

          Так то проект Ясень - М это уже поколение 4+, а с Цирконами ++. Ну а Щучки Мы модернизируем до 3++. А почему бы на Индийские деньги?
        2. 0
          5 декабря 2025 02:56
          С Вами согласен, но не все так просто:
          в качестве обоснования - политический жест.
          Он все-таки имеет стоимость. Стоимость раскрывается через смежные экономические проекты, общее военное сотрудничество или торговые дела, блокирование контрактов со стороны конкурентов.
          В принципе стоимость политических жестов можно высчитать, даже с учетом вероятных потерь.
          Можно высчитать и эффективность таких экономико-политических жестов.
          Вопрос в подходе, критериях, методологии.
    2. 0
      5 декабря 2025 12:26
      Именно угробят... Потом восстановительный ремонт обеспечен. Хотя.. ели экипаж жить захочет - будут более-менее бережно эксплуатировать.
    3. 0
      6 декабря 2025 10:18
      Опять угробят.... они только танцевать могут....


      Помнится первую АПЛ для передачи в аренду чуть не угробили мы сами, потравив свой экипаж нештатным включением системы пожаротушения с гибелью двух десятков наших матросов. Но Индия не стала отказываться от этой "несчастливой" АПЛ, а приняли её в состав флота. И я помню отзывы наших военных супервайзеров, которые на протяжении всей аренды вели независимый надзор за качеством эксплуатации и выучкой индийского экипажа. Все как один отмечали безупречную морскую выучку экипажа и главное офицерского состава. Даже были сравнения с авиацией, где у индусов традиционно наблюдается бардак с катастрофами.
      Поэтому, я бы не торопился с нападками на подводников Индии.... Сколько всяких аварий и катастроф было на нашем подводном флоте, причем в подавляющем большинстве по вине экипажа, любой наш подводник знает. Наш подводный флот побил все рекорды по катастрофам, где их столько, сколько во всех подводных флотах мира вместе взятых за послевоенное время. Поэтому не надо на индусов, они пока ещё не утопили ни одной ПЛ...
  2. +6
    4 декабря 2025 14:07
    Одну ушатали,давай вторую.Два лярда это хорошо,вот только вопрос как оплачивается?Если сразу это норм,а если частями то это хрень а не сделка.
    1. +6
      4 декабря 2025 14:41
      Цитата: Пионер1984
      Два лярда это хорошо,

      Ждем чай и кофе на два лярда и, возможно, лекарства. Ну а чем еще танцоры могут рассчитаться? Напишите, кто знает.
      1. +7
        4 декабря 2025 15:45
        Цитата: красноярск
        Ну а чем еще танцоры могут рассчитаться? Напишите, кто знает.

        Ну, вы, блин даете! (с)
        Как -- "чем"? Вестимо: ИНДИЙСКИМИ СЛОНАМИ !!! Ведь индийский слон -- лучший друг российского слона (с)
        -Ну, а если серьезно, то:
        - ВТС укрепится, и спецы будут нами готовиться, след-но возрастет влияние и симпатия к русским;
        - это противовес хитрым "китаиса". Индусы -- арии, китаиса -- азиаты с азиатским подходом к проблеме...
        - Это противовес и Пакам, которые, как не крути, все же ядерная держава и верные клиенты тов Си...
        - это ослабление американского влияния в АТР, куда они пытаются залезть с ногами, несмотря ни на что...
        - это все-таки, какой ни какой доход государству и поддержка наших кораблестроителей;
        - опять же индусский рынок будет доступнее, не будут кочевряжиться с углеводородами...Смотришь, и торговля вырастит, может и дела с электронной базой и микрочипами через их фирмы поправим...
        Да много чего разного можно найти во "взаимовыгодном сотрудничестве".
        (Вот только Гиту и Бзиту к нам снова на экраны запускать не нужно! lol )
    2. +10
      4 декабря 2025 14:53
      Оплачивается скорее всего годовыми взносами. 2 млрд долл - это выгодно, гораздо более крутой Ясень-М стоит 100 млрд руб., или 1,25 млрд долл., так что Щука окупилась сторицей. Однако остается вопрос формы расчетов. В западных валютах платеж не пройдет. Рупий у нас и так выше крыши - за поставки нефти. Висят на счетах. 160 млрд рублей - где их найти. Еще юань, но очень сложно. Через транзитные сделки как то. Получается, что надо чего то химичить.
      1. +4
        4 декабря 2025 15:10
        То что выгодно,на бумаге,это понятно.Возникает вопрос с оплатой.Если рублями то хорошо,а вот если индийскими фантиками,то вроде их и у нас так как у дурака махорки.Вот что делать с ними вопрос?
        1. +5
          4 декабря 2025 16:04
          Цитата: Пионер1984
          если индийскими фантиками,то вроде их и у нас так как у дурака махорки.Вот что делать с ними вопрос?
          Давайте купим у них за их фантики Тадж-Махал и перенесём его в Воронеж. laughing Всё полезнее затея, чем где-то эту бумагу складировать.
      2. +5
        4 декабря 2025 15:15
        Цитата: Glagol1
        2 млрд долл - это выгодно, гораздо более крутой Ясень-М стоит 100 млрд руб., или 1,25 млрд долл., так что Щука окупилась сторицей.

        По "Ясеню" названная цена вызывает вопросы , ибо серийный "Борей-А" стоит для МО порядка 500 млн. дол. , а он куда крупнее "Ясеня" . Думаю через проект строительства "Ясеней" финансировался ещё как минимум один прокт , возможно строительство носителей "Посейдонов" , которые в официальных отчётах не фигурировали . Так что для чистоты сравнения - за аренду на 10 лет старой советской ПЛА Россия может построить 4 РПКСН "Борей-А" .
        Цитата: Glagol1
        остается вопрос формы расчетов. В западных валютах платеж не пройдет. Рупий у нас и так выше крыши

        Ну во первых русские рубли зарабатывать индам ещё никто не запрещал , во вторых есть юани , в третьих - валюта ОАЭ в которой Индия энергично торгует и которая в довольно широком ходу среди стран региона . С рупиями действительно проблема - нет у индов столько нужного нам товара , чтоб встречными поставками наши поставки покрыть . Теперь вот пусть стараются , зарабатывают - рубли .
        Цитата: Glagol1
        Получается, что надо чего то химичить.

        Да чего там химичить то ? Взял рупии для платежа в Россию приготовленные , закупил в индии товар экспортный в Китай , вырученные юани в Россию перечислил . Второй вариант с ОАЭ и точно так же . Третий - вывез товар в РФ , продал , рублями расчитался за ПЛА . Есть ещё вариант участия в параллельном импорте в РФ , тут вообще выгодно . Кто ищет тот всегда найдёт , как в задорной песенке пелось .
        1. 0
          4 декабря 2025 22:40
          Завод на котором я трудился, закупал в Индии, для примера, литые корпуса для редукторов. Вероятнее, выгоднее чем в России. Качество - приемлемое. Не без огрех, конечно.
          1. 0
            5 декабря 2025 02:10
            В РФ при нынешних вообще невыгодно что-либо производить - такие условия созданы . Один НДС чего стоит , кредитная ставка банковская , система налогов , сборов и поборов . В СССР было совсем иначе . Приведу пример - лето 1991 г. , СССР доживает последний год своей жизни , но уже вовсю идёт переход на "рыночные отношения". Мне нужен был металл , цены я знал , но приехав на завод изготовитель неожиданно узнал , что их предприятие только что перешло "на хозрасчёт" и теперь у них другие цены ... и называется цена в 5 раз выше . У меня конечно челючть отвалилась от такой лихости , но вышел из положения просто - приобрёл металл на соседней металобазе по прежней государственной цене , и тельферов прикупил про запас по прежней государственной цене , ибо они тоже как то вдруг подорожали у изготовителя не то в 5 , не то в 10 раз . Вот такие чудеса творились , так "Рыночек решал" .
            И очень скоро в СССР что-либо сложное и технологичное , с высокой степенью передела , производить стало решительно невозможно .
  3. +6
    4 декабря 2025 14:08
    Так «насадержали» АПЛ «Нерпа», что ее думают списывать. Похоже криворукие индусы угробили энергетическую установку. Им только петь, танцевать и друг друга краской обсыпать.
    1. 0
      4 декабря 2025 16:17
      Замена реактора процесс конечно сложный, но возможный. Главное - состояние корпуса. Если лодка у индейцев, в основном стояла у пирса. то есть шанс, что ресурс корпуса еще есть.
    2. +3
      4 декабря 2025 17:06
      Sergey39 (Сергей), уважаемый, от Вас не ожидал такого комментария, совсем...
      Работникам СЕВМАШа всем "только петь, танцевать и друг друга краской обсыпать." или только тем, кто ручки нагрел на поставках конкурсных для авианосца ?
      И под суд за конкурс тот никто не пошёл... Работники СЕВМАШа или индусы "китайским" кирпичом, чудного качества, котлы на "Горшкове", при переделке в "Викрамадитья", теплоизолировали (причём досрочно, как при СССР "пятилетку за 4 года", да)? ОТК СЕВМАШа работы принял и военпреды из 1059 военного представительства все акты подписали, премии и 13 зарплату все получили...При первом выходе корабля в море посыпались котлы как-то лавинообразно.Потом из СПб бригады в Северодвинск на 3-4 месяца приезжали в командировки. Ремонт передачу "Викрамадитья" ВМФ Индии сдвинул на 11 "с хвостиком" месяцев...Даже русскоязычная "Википедия" про позор этот помнит...
    3. 0
      4 декабря 2025 17:27
      Не думаю,что будут списывать,поставят пока в отстой.Финансирование будет-отремонтируем.ЭУ на этом проекте вполне ремонтопригодна.Это если проблема в ППУ.
  4. -1
    4 декабря 2025 14:08
    Одну ушатали,давай вторую.Два лярда это хорошо,вот только вопрос как оплачивается?Если сразу это норм,а если частями то это хрень а не сделка.
  5. +5
    4 декабря 2025 14:09
    2 млрд $ за б/у АПЛ ,даже после ремонта - не хило.Джимми - Джимми ,ача - ага.Хотя новость от блумберга ,требует проверки.Принята в строй в 1990 г.
    1. +5
      4 декабря 2025 14:21
      К 391 Братск и К 295 Самара были доставлены с ТОФ по СМП судном домом " Транснефть" в Северодвинск.В 2022 г признан не целесообразным .ПЛ подлежит списанию.В тоже время существует возможность переоборудовать под проект 09718 и передачи в лизинг Индии.
      1. +3
        4 декабря 2025 15:21
        Цитата: tralflot1832
        В тоже время существует возможность переоборудовать под проект 09718 и передачи в лизинг Индии.

        Вот видите как можно . Давно о том переговоры идут . И за стоимость контракта не сомневайтесь , я на этот счёт помню даже цифру в 2,2 млрд. дол. , так что наши походу ещё и в цене уступили .
        2 млрд. дол. , это стоимость ЧЕТЫРЁХ РПКСН пр. "Борей-А". Но с учётом ремонта и модернизации самой ПЛА + комплектующие , расходники и пр. расходы ТРИ РПКСН точно построим .
    2. +2
      4 декабря 2025 15:10
      А что? Погрузятся. Включат музыку и давай танцевать... Главное, не забыть спилить торпедные аппараты..Чтобы место было для мощных колонок. При всем уважении к Индии и её древнему народу... Но флот- не их стихия. Это как из украинский рагулей- симфонический оркестр..
  6. +1
    4 декабря 2025 14:09
    Я всегда с большой долей скептицизма относился к сотрудничеству с индусами в военной сфере. Партнер мягко говоря не надежный и не в меру капризный.
    1. +6
      4 декабря 2025 17:12
      AK-1945 (Арсений Константинович), уважаемый, Индия и её деньги, вложенные в модернизацию на "Звёздочке" "Палтусов" ВМФ Индии, научили "Калибр" летать. Заказы Индии наших танков и БМП наши заводы от банкротств спасли...Про сроки и качество переделки "Горшкова" в "Викрамадитья" я в комментарии чуть выше вспоминал. Совсем по пословице: "Неча на зеркало пенять - коли рожа крива."
      1. 0
        4 декабря 2025 18:01
        Уважаемый Евгений, я в курсе информации приведенной Вами выше. Так это скорее нам минус, чем индусам плюс А танки (БМП только СССР поставлял, РФ нет) и ракеты они давно уже сами делают, что то по лицензии, что то без. Самолеты кстати тоже. Партнерство с Индией было по большей части вынужденное, чем выгодное.
        1. -2
          4 декабря 2025 23:44
          Какую технику "маде ин СССР\РФ" Индия делала\делает без лицензии ?
        2. 0
          5 декабря 2025 18:46
          AK-1945 (Арсений Константинович), может быть я путаю, но СМИ наши описывали интерес представителей Сухопутных войск Индии закупить для модернизации БМП-1 и 2 боевые модули "Бережок", и попытаться их скрестить с системой активной защиты от фирм богоизбранного народа. Вроде как, Индия обещала финансировать в РФ ОКР...Правда Алжир их обошёл и не только на БМП-2, но на отремонтированные свои Т-62 "Бережок" поставил, превратив "старичков" в приличную БМПТ.
          1. 0
            5 декабря 2025 18:59
            Уважаемый Евгений, так Вы же сами ответили на свой вопрос, ведь поставка блоков для модернизации, это же не поставка изделия целиком. Да Вы абсолютно правы, индусы хотят произвести модернизацию имеющихся у них в наличие БМП советского производства, что б привести их к современным требованиям. И они берут лучшие разработки и тут и там, чтоб потом скрестить. Чем эта селекция закончится думаю даже Вишна не знает. Но это же не поставки с нашей стороны изделия как БМП целиком, это так сказать заменяемый модуль, приблуда. Если Вы считаете, что я не прав в этом вопросе, поясните пожалуйста. Я всегда готов для плодотворной дискуссии с грамотным и вежливым собеседником.
  7. +6
    4 декабря 2025 14:11
    Одно радует, что "Братск" уже сильно не новый. Угробят индейцы лодку, не так жалко. Хотя, с другой стороны, учитывая нехватку МАПЛ, она была совсем не лишней, тем более на ТОФе. По количеству МАПЛ Россия уже уступает Китаю.
    1. 0
      4 декабря 2025 15:40
      Цитата: ТермиНахТер
      учитывая нехватку МАПЛ, она была совсем не лишней, тем более на ТОФе. По количеству МАПЛ Россия уже уступает Китаю.

      За 2 млрд. дол. можно построить и передать ВМФ РФ 4 (четыре) РПКСН пр. "Борей-А" (цена головного 550 млн. дол. , стоимость серийного около 500 млн. дрл.) . В "Ясенях" лучше не считать , ибо эта цена ... официальная (1,25 млрд.) и через этот проект наверняка финансировались ещё какие-то программы , скажем "Посейдон" и его носители (предположение , ибо вдвое более крупный "Борей" стоит в 2,5 раза меньше) .
      А для ТОФ последнее время в приоритетном порядке идут новые "Ясень-М" и скоро должны выйти из модернизации на СРЗ "Звезда" две ПЛА пр. 971 и 949М .
      По хорошему на ТОФ надо ещё 10-12 НАПЛ пр. "Лада" на ЛИАБ (уже несколько лет проходит испытания на Балтике) , ну и "Ясень-М" довести до хотя бы 6 шт. , а лучше до 10-12 шт.
      1. +2
        4 декабря 2025 16:13
        Проблема не в деньгах, проблема в кораблестроительных мощностях. Атомные лодки строит одна верфь. Больше чем она может, лодок не будет, сколько денег ей ни дадут.
        ДЭПЛ - это хорошо, но их тоже не много.
        1. +1
          4 декабря 2025 17:04
          Цитата: ТермиНахТер
          Атомные лодки строит одна верфь. Больше чем она может, лодок не будет, сколько денег ей ни дадут.
          ДЭПЛ - это хорошо, но их тоже не много.

          А для НАПЛ\ДЭПЛ мощности есть и строятся они быстро . Сейчас новая "Лада" с ЛИАБ испытания проходит . И деньги на постройку хорошей серии НАПЛ на ЛИАБ никак лишними не будут . А НАПЛ на ЛИАБ во многом МАПЛ подменить смогут , особенно в борьбе с ПЛА противника .
          Ну и да - надо бы возобновить строительство ПЛА или хотя бы НАПЛ на ДВ , можно на том же Амурском ССЗ , где прежде и МАПЛ строили .
      2. 0
        5 декабря 2025 11:12
        За 2 млрд. дол. можно построить и передать ВМФ РФ 4 (четыре) РПКСН пр. "Борей-А" (цена головного 550 млн. дол. , стоимость серийного около 500 млн. дрл.) . В "Ясенях" лучше не считать , ибо эта цена ... официальная (1,25 млрд.) и через этот проект наверняка финансировались ещё какие-то программы , скажем "Посейдон" и его носители (предположение , ибо вдвое более крупный "Борей" стоит в 2,5 раза меньше) .

        можно построить, а можно и нет, а по факту - переданной лодки у нас точно не будет, а деньги будут поступать отдельными траншами в течение 10 лет, как пишут. Тем более - и готового проекта нового охотника у нас нет, есть только здоровенный дорогой подводный многоцелевой крейсер.
        1. +1
          5 декабря 2025 14:29
          Цитата: ВлК
          можно построить, а можно и нет

          Ну стапеля на главной верфи подводного атомного флота точно пустовать не будут .
          А вот скажем для запуска в производства обновлённой "Лады" на лиаб эти деньги точно не помешают . Или на строительство новой верфи скажем в Приморье .
          Эту старую "Щуку-Б" для индусов не на судостроительном , а на судоремонтном заводе готовят , так что точно не в ущерб новым . А модернизацию старых всё-равно решили тормознуть - закончат модернизацию тех что уже модернизируют , а старые скорей всего на списание , или просто ремонт с продлением ресурса чтоб ещё немного протянули . Слишком дорого , долго и сложно такая модернизация старых ПЛА обходится , почти как строительство новых . И по деньгам , и по срокам . Так что лучше новые .
          Строительство новых можно кстати возобновить на Амурском ССЗ .
          А можно там же "Лады" новые строить - по две на каждом стапеле .
          Цитата: ВлК
          готового проекта нового охотника у нас нет, есть только здоровенный дорогой подводный многоцелевой крейсер.

          Да кто его знает , есть он или нет . Вот Вы же понятия не имели что строится целая серия носителей "Посейдонов" в ВИ порядка 10 000 т. Ну и чем не охотник , если то же самое , но без "больших торпед" ? ГАК , ТА и в целом вся носовая часть как у "Ясеня" , очень малошумный водомётный движитель (как у "Борея-А") . Вот тебе и проект , бери да строй .
          Или те же НАПЛ "Лада-М" на ЛИАБ , чем не охотник ? Она сверхмалошумная , с прекрасным ГАК ("Си-Вулфов" и "Вирджиний" ловила из зоны собственной невидимости только в путь , причём своим первым прототипом исходной версии во время опытной эксплуатации) , с приличной подводной автономностью и просто замечательным вооружением .
          Цитата: ВлК
          есть только здоровенный дорогой подводный многоцелевой крейсер.

          А кто Вам сказал что он такой уж дорогой ? Сайт госуслуг ? 1,25 млрд. дол. , и Вы поверили ?
          А то что вдвое более крупный РПКСН "Борей-А" стоит в 2,5 раза меньше этого изящного ПЛАРК , Вас не смутило ? А то что в это самое время заложили и строили как минимум 4 новейших носителя "Посейдонов" Вас не смущает ? На сайте госуслуг о них ни слова . А они строятся . Головной уже на воде и скоро в строй вступит . Думаете за счёт Святого Духа ? Или всё же оплату оных через какие-то другие проекты и статьи провели ? Вот я на-пример в такие "чудеса" и "коррупционные схемы" не верю . Если "Борей-А" стоит около 500 млн. дол. , то стоимость ПЛАРК с 32 "Цирконами" и вдвое меньшим ВИ уж никак дороже не будет . Тем более серийный . Там с ценообразованием строго .
          Да и зачем нам американских "гусей" дразнить , если им положено с Китаем на море тягаться ? Зачем им внимание рассеивать ? А у нас война сухопутная идёт . И предстоит тоже - сухопутная . У нас сейчас из баз нашего Флота и выхода в открытый океан нормального нет . Так о чём горюем ? Что у нас в среднем в год сдаётся по 2,5 ПЛА , а у США не более 1,5 ? Думаю это точно не повод для печали .
  8. +4
    4 декабря 2025 14:20
    При том, что долг Индии за прошлый год (24) вырос на 19% — до 4,9 миллиарда долларов.
  9. -2
    4 декабря 2025 14:21
    Цитата: Пионер1984
    Одну ушатали,давай вторую.Два лярда это хорошо,вот только вопрос как оплачивается?Если сразу это норм,а если частями то это хрень а не сделка.

    Главной в рупиях.
    1. +3
      4 декабря 2025 14:43
      Цитата: Pavel57
      Главной в рупиях

      За рупии в Индии можно построить гражданское судно в два раза быстрее и в два раза дешевле чем в России .Шведы строят за рупии и не жужжат.Инидийская ТАТА что то там купила у Англичан- заводик автомобильный ,вроде Лендровер.Кое где индусы нас обогнали - мы только пыль глатаем из под их слонов
      1. +6
        4 декабря 2025 14:48
        Индусы не заморачивались ,купили лицензию и заводик полного цикла для производства линейки дизелей МТU у немцев." Сделано в Индии".
        1. +2
          4 декабря 2025 15:43
          Мы бы тоже лицензию купили , но нам не продали .
          А суда океанского класса - да , заказывать собираемся , и даже свой или совместный ССЗ построить - большой . Там лето круглый год и рабочая сила дешевая , будет чем рупии отоварить .
        2. +2
          4 декабря 2025 16:10
          Мы бы может тоже купили..Вся беда в том, что нам никто не продает: дизеля -- технологии и продукция двойного назначения. Санкции,однако!
          Поэтому, как киты в 60-е годы -- "опора на собственные силы". У северных корейцев это "чуч хе" называется, у нас -- "импортозамещением". laughing
          АГА.
  10. -1
    4 декабря 2025 14:36
    Сколько можно то набивать машну чинушам из ОборонЭкспорта? У нас что этих АПЛ - завались и маленькая тележка? У самих на флоте с боевыми единицами полный швах, так нет же - давайте снова танцорам подгоним лодку!
    1. +7
      4 декабря 2025 14:56
      Эта лодка старая, воевать уже не получится. Ограничения по эксплуатации. Так что пусть доживет свой век в аренде. Тем более выгодной. А нам нужно больше лодок 636 и 885 проектов.
      1. +1
        4 декабря 2025 15:46
        Цитата: Glagol1
        нам нужно больше лодок 636 и 885 проектов.

        Не пр. 636.3 , а пл. "Лада" на ЛИАБ (уже несколько лет испытания на Балтике проходит) . Вот на эти 2 млрд. дол. и строить .
      2. +3
        4 декабря 2025 16:19
        Цитата: Glagol1
        А нам нужно больше лодок 636 и 885 проектов.

        Ну да, ну да... Вот только 636 уже давно пора менять на 677А проект, а вместо Ясеня, вернее так: -- а в дополнение к Ясеню пора дорабатывать Лайку (НИОКР "Хаска"). Да и 955А тоже уже пора подпирать Арктурами. А то янки нам Колумбию (вместо Америки) открывать собрались. Бриты -- Дредноутами пугают, лягушатники и те копошатся с "Лодкой ХХI века"... А у нас все СВО никак не закончится...
        Мрак! Жуть! и "Тишина в подводном царстве" (с)
  11. +1
    4 декабря 2025 14:53
    Подлодку индийцы возвратили в 2021 году якобы из-за проблем с ее содержанием, в том числе обслуживанием силовой установки.

    Бред в чистом виде. Я не по наслышке знаю, как индусы используют российкую военную технику. Обращаются с ними по фигистки, по сравнению со своей индийской техники.
  12. +2
    4 декабря 2025 15:23
    Цитата: красноярск
    Ну а чем еще танцоры могут рассчитаться?

    Там активно развивается производство микрочипов, а это поценнее золота будет wink
  13. +1
    4 декабря 2025 15:57
    Цитата: bayard
    Там лето круглый год и рабочая сила дешевая , будет чем рупии отоварить .

    Мантуров поэтому и включён в состав делегации.КНР и хотел бы помочь ,но его верфи загружены контрактами обязательными к исполнению на несколько лет.А крупнотонажный флот нам нужен был ещё вчера.
  14. +2
    4 декабря 2025 16:23
    Индия берет в лизинг у России атомную подводную лодку

    А Венесуэла хочет в лизинг пару бастионов с ракетами с ЯБГ
  15. +1
    4 декабря 2025 18:35
    Они одну уже ушатали. Мало?
  16. 0
    4 декабря 2025 22:55
    Подлодку индийцы возвратили в 2021 году якобы из-за проблем с ее содержанием, в том числе обслуживанием силовой установки.

    Тогда писали, что морские цыгане на этой лодке во что то воткнулись, аж наружное резиновое покрытие ободрали. И внутри свинарник оставили.
  17. +1
    5 декабря 2025 08:11
    Переданную Индии в аренду российскую АПЛ проекта 971 «Щука-Б» назовут Chakra 3

    Взамен туалетное мыло или зубную пасту?