Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Когда нация становится жертвой. Концептуальные основы информационно-сетевых войн

Начало XXI века охарактеризовалось появлением нового вида войн, при которых победа достигается не за счет уничтожения вооруженных сил и экономики противника, а посредством воздействия на его морально-психическое состояние.

Если придерживаться классификации войн с точки зрения смены общественных формаций и используемых технологий, в настоящее время мы вступили в эпоху войн седьмого поколения – информационно-сетевых, которые явились следствием следующих факторов: развития средств вычислительной техники и коммуникаций, что привело к возрастанию роли информации в жизни общества, по эффективности своего влияния превзошедшей многие материальные виды ресурсов; успехов психологии в области изучения поведения людей и управления их мотивациями, позволившими оказывать заданное воздействие на большие группы людей; разработки нелетальных средств воздействия, заменивших традиционные виды оружия.

Скрытая, но эффективная угроза


Традиционная война против государства, обладающего ядерным оружием, в наше время чрезвычайно опасна. Современные политтехнологи, обслуживающие интересы правящих верхушек стран Запада, стремятся перевести агрессию из материального пространства в информационное. В первую очередь осуществляется переориентация или уничтожение традиционных ценностей народа, чтобы информационная атака извне воспринималась данным обществом как соответствующая его стремлению к прогрессу. Внешняя агрессия в массовом сознании приобретает вид цивилизационной трансформации отсталого общества другим, стоящим на более высокой ступени развития.

Когда нация становится жертвой. Концептуальные основы информационно-сетевых войн

Технологии сетевых войн были хорошо отработаны уже в годы холодной войны как формы тотального разрушения геополитического противника. Информационно-сетевая война заключается в подрыве с последующим разрушением базовых характеристик нации, осуществляемом преимущественно в скрытой форме. В зависимости от конкретных задач воздействия на противника та или иная область его общественной жизни может становиться приоритетным объектом агрессии.

Целью информационно-сетевой войны является закрепление большей части стратегически важных ресурсов страны за геополитическим агрессором. При этом «передача» этих ресурсов агрессору осуществляется элитой страны-жертвы в значительной степени добровольно, поскольку воспринимается ею не как захват, а как путь к развитию. Это порождает сложность в распознавании технологии и методов информационно-сетевой войны по сравнению с традиционной, а также отсутствие своевременной реакции на действия агрессора, так как у жертвы не оказывается никаких мер противодействия им. При этом если результаты «горячих» войн со временем оспариваются и пересматриваются (примерами тому являются Первая и Вторая мировые войны), то результаты информационно-сетевой войны пересмотру не подлежат до тех пор, покуда ее авторы-агрессоры не утратят своих позиций.

Признаки нападения

Каким образом будут утрачены эти позиции, в настоящее время неясно. Сложность вопроса состоит в том, что фронт информационно-сетевой войны располагается в ментальном пространстве человеческого общества, в котором уже произошло замещение базовых ценностей нации-жертвы на психологические установки и мифы агрессора. Массовое сознание неспособно своевременно распознать факт имплантации ментальных вирусов. А политическая и культурная элиты, ставшие объектом информационно-сетевой войны, не имея достаточной квалификации для выявления информационной агрессии и организации адекватного отпора сетевому врагу, обречены на сокрушительное геополитическое поражение.

Фактически к информационно-сетевой войне подключаются практически все общественные институты, в первую очередь СМИ и религиозные организации, учреждения культуры, неправительственные организации, общественные движения, финансируемые из-за рубежа. Даже деятели науки, работающие по зарубежным грантам, вносят свой вклад в разрушение государства. Все они осуществляют так называемую распределенную aтаку, нанося многочисленные точечные разрушающие удары по общественной системе страны под лозунгами развития демократии и соблюдения прав человека. Благодаря современным политтехнологиям и накопленному опыту воздействия на массовое сознание геноцид населения можно осуществлять без применения газовых камер и массовых расстрелов. Достаточно создать условия для сокращения рождаемости и увеличения смертности.

Другой особенностью информационно-сетевых войн является отсутствие жесткой иерархии в сетевой структуре агрессора. Это объясняется ее гетерогенностью, выражающейся в значительной автономности государственных и негосударственных элементов данной структуры, где нет ярко выраженных вертикальных связей. Зато имеются многочисленные горизонтальные, действие которых нерегулярно. Отсутствие иерархии и регулярности взаимодействия не позволяет четко выявить существование и деятельность такой сетевой структуры.

Движущие силы

Источником энергии для рассматриваемых сетевых структур, можно сказать «горючим», является информация, которая в них циркулирует, а своеобразными «запалами» – хозяева узловых точек. Примером тому служат серверы социальных сетей Facebook и Twitter, находящиеся под контролем американских спецслужб.

Как сообщила британская The Guardian, в США уже осуществляется пропагандистская работа с использованием Twitter, Facebook и других социальных сетей. Центром управления данной программой является база ВВС США «Макдилл» в штате Флорида, где задействованы 50 операторов, каждый из которых контролирует примерно десять «агентов влияния», зарегистрированных в различных странах мира и ведущих информационную войну по всем правилам политических технологий разрушения государств. Стоимость данной программы, по оценке британской газеты, оценивается в 2,76 миллиона долларов, предусматривая для каждого из таких бойцов информационной войны наличие убедительной легенды и мер защиты от разоблачения. По словам пресс-секретаря Центрального командования вооруженных сил США Билла Спикса, любое воздействие на американскую аудиторию запрещено правилами, для чего исключается использование английского языка. Информация в системе представлена только на арабском, урду, пушту, фарси и некоторых других языках в зависимости от целевых стран.

Выявление и квалификация актов информационной войны являются задачей спецслужб каждого государства, заботящегося о своей безопасности. Это тем более важно, что вследствие непроявленного характера информационной агрессии она не воспринимается обществом в качестве непосредственной угрозы существованию государства. Экспертное сообщество и спецслужбы должны проявить эти угрозы, объяснив их руководству страны для принятия соответствующих мер.

Сферы и методы

Борьба ведется в следующих пространствах: географическом – за установление контроля над территорией посредством глобальных (в том числе и космических) информационных и разведывательных систем, поощряются сепаратистские движения и террористическая активность в различных формах на территории противника, происходит вовлечение врага в конфликты малой интенсивности, а также организация народных волнений и «цветных революций»; экономическом – посредством навязывания противнику кабальных кредитов, введения эмбарго, организации экономических санкций и провокаций; идеологическом – путем клеветы, искажения информации, подмены понятий, внесения ментальных вирусов и мифологем в сознание населения противника; сетевом – за счет хакерских атак и внедрения компьютерных вирусов в вычислительные и коммуникационные системы и базы данных.

Какова бы ни была конечная цель информационно-сетевой войны, ближайшей задачей всегда является затруднение доступа населения к достоверной информации. Важность этого объясняется тем, что оперативность и качество принимаемых решений на всех уровнях непосредственно зависят от полноты и достоверности представляемой информации.

Основные методы информационного противоборства.

1. Сокрытие критически важной информации о положении дел в данной области.

2. Погружение ценной информации в массив так называемого информационного мусора в соответствии с принципом «Спрятать лист в лесу».

3. Подмена понятий или искажение их смысла.

4. Отвлечение внимания на малозначимые события.

5. Применение понятий, которые на слуху у публики, но не имеют не только определения, но и значимости.

6. Подача негативной информации, которая лучше воспринимается аудиторией, чем позитивная.

7. Ссылка на факторы, лишенные реального смысла, а также на некорректно проведенные социологические и маркетинговые исследования.

8. Введение табу на определенные виды информации, несмотря на их общеизвестность. Делается это, чтобы избежать широкого обсуждения критичных для определенных структур вопросов и тем.

9. Откровенная ложь с целью недопущения негативной реакции населения и зарубежной общественности.

10. В арсенале информационных войн есть такие средства, как «информационная бомба» и «информационная мина». Первая служит детонатором лавинообразного нарастания процесса в обществе, в то время как вторая закладывается заранее и срабатывает в ходе начавшегося процесса для доведения его до логического завершения. «Информационными минами» стали утечки из официальных органов государства или из таких сайтов, как «Викиликс».

Типичным примером применения технологии информационно-сетевой войны являются восстания народных масс в странах Ближнего Востока. Если в случае Туниса и Египта эти технологии не были достаточно проявлены, то в Ливии состоялся «генеральный прогон» войн седьмого поколения. Ливийская «революция» предстала на экранах мировых СМИ как некий симулятор, отфотошопленная «копия без оригинала», ход которой был подан глобальными массмедиа без всякого соотнесения с действительностью, зато в точном соответствии со сценарием, написанным западными политтехнологами.

Спровоцированные на «революционные» выступления информационными атаками из социальных сетей Facebook и Twitter, арабские общества вызвали революционную волну на Ближнем Востоке. Взрыв на арабской улице показал, что социальные сети стали «запалом» для неспокойной атмосферы Ближнего Востока. Практически во всех странах, вовлеченных в этот водоворот событий, протестный «флеш-моб» был организован посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах и протестных акциях через социальные сети, электронную почту и мобильные телефоны. При этом следует помнить, что управляющие серверы глобальных электронных сетей Facebook, Twitter, Hotmail, Yahoo и Gmail находятся в США и контролируются американскими спецслужбами. Это позволяет организовать рассылку сообщений заранее подобранной «клиентуре» – своим агентам влияния в странах Арабского Востока, которые по сигналу извне собирают в нужное время в нужном месте критическую массу людей, используя для этого так называемое сарафанное радио.

Люди арабской улицы, в большинстве своем ничего не знающие об Интернете, социальных сетях, а зачастую и не имеющие компьютеров и сотовых телефонов, готовы бить витрины, жечь автомашины и бросать камни в полицию, потому что почувствовали возможность расквитаться с властью предержащей за бедность, на которую их обрекли правящие режимы. Службы безопасности подвергшихся информационному вторжению государств оказались бессильны противостоять насилию в новой для них форме организации протестного движения, которое сразу же приобрело лавинообразный, неуправляемый характер. Оказалось, что невозможно было предвидеть начало уличных беспорядков, как и источники рассылки подстрекательских сообщений, а отключение доступа в Интернет и мобильной связи после начала беспорядков уже ничего не решало, поскольку процесс приобрел характер лесного пожара.

Социальная опора

Современный мир взрывоопасно насыщен людьми с крайне негармонизированным внутренним миром. «Молодые люмпены», как их называют социологи, деклассированная масса с непроявленными социальными корнями, без четких нравственных понятий и политических ориентиров. Активность таких элементов в повседневной жизни простирается от обычной коммерческой лихорадки до спекуляций на фондовом и валютном рынках. При нарастании революционной ситуации у них увеличивается антисистемный протестный заряд, развивающийся на фоне нереализованных амбиций.

Так было в случае самосожжения Мохаммеда Буазизи – тунисского молодого человека с высшим образованием, вынужденного торговать овощами. Такие люди, находясь в постоянном поиске своего места в жизни, по существу становятся марионетками, попадая под влияние социальных сетей, настроений толпы или идеологии радикальных движений. И если у них отсутствует внутренний моральный стержень, то невозможно представить, какие мотивы возобладают в следующий момент.

Освещающие подобные события СМИ и информация в социальных сетях еще более накаляют обстановку массового психоза. Этому способствуют кадры, снятые камерами сотовых телефонов неизвестно кем и неизвестно где, сообщения о многочисленных жертвах, павших от рук правительственных сил, но не показанных «из гуманных соображений», репортажи из якобы захваченных повстанцами городов, беспорядочная стрельба из зенитных пулеметов для демонстрации обстановки боевых действий, обломки якобы сбитых самолетов правительственной авиации, бомбившей повстанцев, «переход» на сторону народа сына Каддафи, бегство ливийских дипломатов в США и Францию. Однако если внимательно присмотреться, видно, что в СМИ разыгрывается виртуальная война, смонтированная и отретушированная на компьютерах и вброшенная в виртуальное пространство в качестве информационной жвачки для обоснования санкций Совета Безопасности ООН.

Если Тунис и Египет были первыми пробами заокеанских режиссеров этого псевдореволюционного спектакля, то Ливия – первая реальная боевая операция мировой информационно-ceтевой войны Запада против неугодных режимов. Если на Балканах, в Афганистане и Ираке Вашингтон использует все средства и методы глобального передела мира, имеющие целью смену лидеров в странах, которые представляют стратегический интерес для США, то в государствах Ближнего Востока Запад инициирует приведение к власти лидеров нового поколения, идущих на смену тем, кто получил образование в СССР, – технократов западной формации и западного менталитета, которые призваны упрочить позиции Соединенных Штатов при одновременном вытеснении из региона Большого Ближнего Востока Китая, ЕС и России. Это пример попытки реализации информационно-сетевой стратегии «управляемого хаоса», которая оказалась новым средством сохранения глобального американского лидерства с минимальными финансовыми затратами, если не считать расходы на выдвижение авианосцев к берегам Ливии и издержки мировой экономики от повышения цены на нефть.
Автор: Владимир Золотарев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. svp67 2 мая 2013 15:15
    Если Тунис и Египет были первыми пробами заокеанских режиссеров этого псевдореволюционного спектакля, то Ливия – первая реальная боевая операция мировой информационно-ceтевой войны Запада против неугодных режимов.
    Можно сказать,что "информационно-ceтевая война" делится на три этапа -информационную подготовку боевой операции, информационное сопровождение операции и информационное завершение операции
    1. Каток 2 мая 2013 15:35
      А Сталин накануне войны изъял у населения радиоприёмники и развесил везде репродукторы, подключенные проводами к радиоузлу, исключив таким образом возможность воздействия на широкие слои населения вражеской пропаганды.

      Геббельс (именно ему принадлежит высказывание "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.") открыто жаловался, что его министерство не имеет никакой возможности воздействовать на население Советского Союза.

      Кстати, большинство методов информационно-пропагандистских войн было разработано ещё нацистами. Нацистских спецов из Министерства Пропаганды Третьего рейха, американцы вывезли к себе, как важные военные трофеи... В Штатах произошло лишь развитие геббельсовских теорий и методов в применении к современным информационным возможностям.
      1. yak69 3 мая 2013 00:04
        На самом деле всё несколько иначе. Все эти технологии были известны с древнейших времён, сейчас же они получили новый силовой импульс в виде средств передачи информации. Самое главное оружие в завоевании народов и стран была ассимиляция коренного населения культурой агрессора. На службу завоевателю отбиралась местная молодёжь под предлогом получения образования и должностей в дальнейшем. И через некоторое время уже не завоеватели контролировали покорённое население, а ставленники из местных. Так было в Египте и в Римской империи. В конце 19 начале 20 века был официально оформлен т.н. "Комитет 300", который, в свою очередь начал скупать "мозги" по всему миру и ставить их себе на службу. Они финансировали передовую науку и прибирали себе все изобретения. Один только Н.Тесла чего стоит. Про Энштейна, Борна, Резерфорда, Б. Рассела я просто молчу. Тот же Рассел разработал основные параметры системы "промывания мозгов". Прочтите его коротенькие рассказы "Кошмар богослова" и др. Позже появился ещё один "деятель"--Аурелио Печчеи, основатель "Римского клуба" и вдохновитель международных проектов Мир-1 и Мир-2. Их идеология основана на подмене понятий и постепенном замещении основ. Это тончайший, но чрезвычайно разрушительный механизм. А учитывая народную нетребовательность и пофигизм во многих вещах, всё это действует безотказно. Опишу для наглядности только один яркий пример: Русский язык--сегодняшние "деятели" из минобрнауки уже "упростили" некоторые правила, предложили отказаться от буквы Ё, вводят повсеместно латинизмы--Духles, The Т ёлки, The Горка (в Сокольниках). Это не что иное как ВОЕННО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ! направленные на постепенное вымещение русского алфавита и заменой его латиницей! Но кто из народа обращает на это внимание?! Кто бьёт тревогу?! "А чё, прикольно!" --говорят пепсоиды.
        Ну надо наконец понять, ну не зря нас в Союзе ограждали железным занавесом от этой помойки, не позволяли многое слушать, смотреть и читать. Ведь только окрепший и очень грамотный человек способен правильно воспринимать Ницше, Фрейда и Рассела. Но для этого нужен высокий интеллектуальный уровень. Не каждому это чтиво принесёт пользу. Например, фашизм за основу взял Ницше с его учением о Сверхчеловеке.
        Уже писал в прошлых комментах: А.Печчеи в советское время успешно опубликовал в СССР основной постулат "Человеческие качества" (прочтите, это полезно) в котором подробно изложил технологию развала Союза. Издание "пробил" Дзермен Гвишиани (зять Косыгина, которые его и "сожрал" впоследствии). Будучи председ. Госкомитета СССР по науке и технике успешно сливал наши изобретения на Запад, а внедрение в стране тормозил. Организовал "Институт системного анализа Российской академии наук был создан 4 июня 1976 г. как Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Академии наук СССР для комплексного исследования научно-технических и социально-экономических проблем, имеющих большое народно-хозяйственное значение. Институт возглавил и им бессменно руководил на протяжении 17 лет академик Д. М. Гвишиани."
        http://www.mathnet.ru/php/organisation.phtml?option_lang=rus&orgid=1437
        Этот институт имел филиал в Швейцарии, в Базеле, там где и находится всё управленческое звено мировой закулисы. В этом институте работали: чубайс, гайдар, и др. известные "деятели".
        Вот откуда ножки растут, уважаемый. Геббельс с его пропагандой малые дети по сравнению с хлопцами из Гарварда и Кембриджа.
        yak69
        1. yak69 3 мая 2013 00:16
          А вот, для того, чтоб не быть ассимилированными в инородной культуре один народец создал свою систему воспитания! Угадайте, что это за уникальный народ такой?!
          Систему эту они назвали "Киццур Шульхан Арух" и в ней прописано до мелочей КАК надо встать утром, ГДЕ и КАК пописать и покакать, ГДЕ и КОГДА плюнуть, КОГО можно обмануть, а кого нельзя и т.д. Описано ВСЁ до последней детали и должно свято соблюдаться всяким из этого народа.
          Ну, угадали, кто этот народ?!
          yak69
          1. yak69 3 мая 2013 00:26
            Посмотрите этот ролик. Это яркий пример того, что нам хочет устроить мировая закулиса.


            после просмотра вспомните "Матрицу", "Начало" и мультик "ВАЛЛ И"
            yak69
  2. zart_arn 2 мая 2013 15:17
    Увы, жертвами информационных войн становятся прежде всего страны с тотальными информационными запретами - запретный плод сладок, поэтому и вкушается неокрепшими юными (да и не юными тоже) мозгами в непомерных количествах без должной кулинарной обработки, а имунитета нет! Единственная вакцина против этого - доступность информации с грамотно поставленными фильтрами и умелая контрпропаганда.
    1. dmitreach 2 мая 2013 15:29
      жертвами информационных войн становятся прежде всего страны с

      Полным отсутствием "молодежной политики" или "изобличившие себя" лицемерным отрешением к простым смертным.
      Плох был Комсомол или хорош, но этим ЗАНИМАЛИСЬ. Альтернатива была. Спорт. Туризм. Качалка. Братва. Подвал. Бухло. Подъезд. Музыка. Творческий андеграунд. Карательная психиатрия.
      Тогда смотрелось - романтичненько, сейчас видится ушербненько. Причем обе крайности, ибо истина посередине. Но выплеск тестостерона, по молодости, должен иметь место быть.
      Ныне: от extreme-sport, для не религиозной молодежи, до религиозного фундаментализма, всех мастей.
    2. Каток 2 мая 2013 15:43
      Цитата: zart_arn
      ...Единственная вакцина против этого - доступность информации с грамотно поставленными фильтрами и умелая контрпропаганда.

      Не уверен.
      Контрпропаганда, по-моему всегда менее эффективна: всегда трудно доказывать, что не верблюд; защищаться всегда сложнее, потому что инициатива не на твоей стороне.
      Нельзя сидеть в глухой обороне, ни в хоккее с футболом, ни в информационной войне. Нужно чаще переходить в нападение, перехватывать инициативу, играть на опережение...
      Тогда есть шанс если не выиграть, то хотя бы на ничью.
      1. dmitreach 2 мая 2013 18:06
        Нельзя сидеть в глухой обороне,

        Истину глаголите, Тов. Каток !
      2. yak69 5 мая 2013 23:46
        Цитата: Каток
        Нужно чаще переходить в нападение, перехватывать инициативу, играть на опережение...

        Для того, чтобы переходить в наступление и были созданы институты марксизма-ленинизма, которые по должности должны были заниматься глубокими и опережающими идеологическими разработками партийного и советского строительства. И ребята из Гарвардского проекта это отлично понимали Они знали, что это и есть передовая борьбы. Потому и внедряли именно и прежде всего туда своих агентов влияния: гаврюша попов, чубайс, гайдар и многие-многие другие. именно они и явились теми катализаторами готовившими почву для прихода либерастов всех мастей. А уж поставить пьянчужку ЕБН, было делом техники.
        yak69
    3. RRV 2 мая 2013 17:44
      Цитата: zart_arn
      Единственная вакцина против этого - доступность информации с грамотно поставленными фильтрами и умелая контрпропаганда.


      Единственная защита - это правда, а говорить всю правду возможно лишь тогда, когда у говорящего нет умысла что либо скрыть.
      RRV
      1. dmitreach 2 мая 2013 18:07
        Единственная защита - это правда

        В принципе - верно. Но правда, как правило "без кулаков". И проявляется спустя годы... если, по обычаю, не переврут историю.
        1. RRV 2 мая 2013 21:05
          dmitreach

          Именно поэтому я и уточнил, что говорить всю правду возможно лишь когда у говорящего нет умысла.
          В противном случае это полуправда, то есть пропаганда, а пропаганду используют тогда, когда пытаются заставить кого либо работать на себя, причем работать бесплатно. )))
          RRV
          1. dmitreach 2 мая 2013 21:15
            Всеж таки считаю пропаганду: систематическим подходом к распространению информации, без полутонов. Слово - не виновато. Вычленяя, так-скать, "негативную коннотацию"... Всеж таки по русски говорим, хоть и слово латинянское... значит должны верить словарям.
            1. RRV 2 мая 2013 23:31
              Дело в нюансах понятийного аппарата:

              Говорить правду - означает обеспечивать доступ к достоверной информации.

              Вести пропаганду - означает обеспечивать доступ к информации отражающей исключительно положительную сторону явления (так в конце 80-х говоря о положительных сторонах капитализма "забыли" упомянуть о его отрицательных сторонах - нищете, неравенстве и т.п.).

              Правда является объективной и полной информацией, пропаганда - средство воздействия на сознание, призванное обеспечить достижение конкретных целей.
              RRV
              1. dmitreach 6 мая 2013 03:59
                Иисус - пропагандист?
  3. dmitreach 2 мая 2013 15:18
    Напоминает двух евреев, в Иерусалиме. У обоих легальные стволы .40S&W и "драконовские законы", в случае не правомерного применения. Могут пол дня лаятся, нажимая на "непереводимую игру слов", упираясь лбами, размашисто жестикулируя, но НЕ хватаясь за стволы. Вот вам и инфовойны... laughing
    ЗЫ
    Если я не прав, пускай Профессор подскажет.
    1. dmitreach 2 мая 2013 15:22
      Современный мир взрывоопасно насыщен людьми с крайне негармонизированным внутренним миром. «Молодые люмпены», как их называют социологи, деклассированная масса с непроявленными социальными корнями, без четких нравственных понятий и политических ориентиров. Активность таких элементов в повседневной жизни простирается от обычной коммерческой лихорадки до спекуляций на фондовом и валютном рынках. При нарастании революционной ситуации у них увеличивается антисистемный протестный заряд, развивающийся на фоне нереализованных амбиций.

      Лично мне все видится примитивнее... Не стоит так усложнять.ИМХО.

      Типичный адепт ИнфоВойны, первого level - клиент Канатчиковой Дачи.
      1. mihal74 3 мая 2013 06:22
        ....что это за уродец!!?
        mihal74
      2. mihal74 3 мая 2013 06:26
        ....работай ....и куртку купишь...ё моё,как же противно...
        mihal74
  4. ФК СКИФ 2 мая 2013 15:20
    Используя сетевые способы, враг бьет по разломам в обществе - национальным, конфессиональных, социальных и пр. Чтобы их использовать, нужно досконально изучить будущую жертву, а потом вводить вирусы саморазрушения в организм нации. При этом жизненно важно взять под контроль информационные потоки.А почему наши активно не занимаются тем же?
    У наших заклятых друзей, что, монолитное, всем довольное общество?
    1. Heccrbq 2 мая 2013 18:14
      Скиф ,а вы уверенны ,что СВР дремлет и спит)))
      Heccrbq
  5. Ram Chandra 2 мая 2013 15:38
    Нужно еще учитывать, что 95% населения современного мира очень глупые.
  6. dmitreach 2 мая 2013 15:40
    Освещающие подобные события СМИ и информация в социальных сетях еще более накаляют обстановку массового психоза. Этому способствуют кадры, снятые камерами сотовых телефонов неизвестно кем и неизвестно где, сообщения о многочисленных жертвах, павших от рук правительственных сил, но не показанных «из гуманных соображений», репортажи из якобы захваченных повстанцами городов, беспорядочная стрельба из зенитных пулеметов для демонстрации обстановки боевых действий, обломки якобы сбитых самолетов правительственной авиации, бомбившей повстанцев, «переход» на сторону народа сына Каддафи, бегство ливийских дипломатов в США и Францию.


    Вот рациональная мысль. Согласен с Владимиром, автором статьи.
    Но что бы понять "кухню" и "рецепт" инфовброса, порой нужно обладать сарказмом и чувством юмора.
    Есть ребята из MyDuckVision (утенок, от "газетного" - утка, а не то что Вы могли подумать feel ), так вот они очень грамотно препарировали и выявили анатомию ИнфоВброса. Молодцы! hi
    1. dmitreach 2 мая 2013 15:48
      Многократно постил этот ролик. ну класно ведь сделано! Однако, суть в том, что рецепт ИнфоВброса - одинаков. Сравните оба. Один, как говорит молодежь - LoL! Да и просто "по фану". Второй - более серьезный. Найдите 10 отличий.
      Первый пошёл!
      1. dmitreach 2 мая 2013 15:49
        Второй пошел! (похоже "Кремль" стал моложе, чем "в пятилетку похорон"...)
        1. dmitreach 2 мая 2013 16:01
          Интересно что МИД, тоже ищет иные формы коммуникации...
          Тролль уполномочен заявить.
          Российский МИД завел необычный аккаунт в фейсбуке.
          http://lenta.ru/articles/2013/04/19/mid/
          Ответ Носику (загадочный блогер с ником: "dolboeb", да простят мя, грешного модеры TopWar)
          https://www.facebook.com/notes/%D0%BC%D0%B8%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
          %D0%B8/%D1%8F-%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B2%D1%
          83%D1%81%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%BD-%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1
          %8F%D0%BC%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0
          %B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8/339379659494815

          особенно порадовало вот это:
          Зная Вас как продвинутого пользователя ПК, мы рассчитывали, что Вы воспользуетесь очевидными механизмами коммуникации в социальных сетях и возможностью онлайн-регистрации на медийные мероприятия.
          В то же время признаем, что в нашем арсенале оставались такие традиционные средства связи, как нарочный и голубиная почта.

          Молодежь пришла работать в МИД. За ведомство С. Лаврова, можно быть спокойным.
        2. dmitreach 2 мая 2013 16:06

          чето нэ хочет.
          гуглить как : Выродки ВКонтакте! (эпизод #1). Зачетный ответ либерастам.
          1. mihal74 3 мая 2013 06:32
            ...их чёрт возми надо гнобить по полной...
            mihal74
      2. kadette150 4 мая 2013 20:56
        Жжёшь по полной! Супер!
        kadette150
  7. GrBear 2 мая 2013 16:29
    Информационное воздействие на общество становится эффективным если:
    • Государство (объект воздействия) не решает внутренние проблемы, которые есть всегда и у всех, а главное, замалчивает их или делает вид, что их нет.
    • Образовательный уровень определяется количеством информационных устройств на одного учащегося, а не способностью ученика анализировать и обучаться.
    • Разрушена или подорвана морально-этическая база народа, основанная на вероисповедании (вне зависимости от конфессии) и на исторических традициях государства.
    • Государство не реагирует на работу политических организаций финансируемых из заграничных источников и не проводит собственную информационную политику.

    Это война, а на войне, как на войне. В этой войне проигрыш — это рабство.
    1. Petergut 2 мая 2013 17:09
      Это война, а на войне, как на войне. В этой войне проигрыш — это рабство.


      Для русского народа проигрыш в этой войне будет означать смерть и историческое забвение. Русские не смогут быть рабами, а если и смогут, то это уже не будет русский народ.
      ИМХО
  8. avt 2 мая 2013 16:47
    Мудрено больно ,заумно, все это описывается давно известным термином - пропаганда . И методы ее не изменились ,только средств доставки ,ну теперь коммуникации , ее ,по нынешнему контента , до объекта воздействия значительно улучшились .Но что интересно ,качество осталось прежнее ,если не сказать что ухудшилось .
    avt
    1. НЛО 2 мая 2013 17:11
      Да, ЭТО то, чем нас "развалили", и чему мы видимо до сих пор не научились. recourse
  9. treskoed 2 мая 2013 17:20
    Слишком много воли дали в своё время "иностранным агентам"...
  10. Удав КАА 2 мая 2013 18:51
    Чтобы не пасть жертвой управляемого хаоса и цветной революции как минимум необходимо выстроить информационно-идеологическое обеспечение проведения внутреннего и внешнеполитического курса руководства страны. Для этого требуется создание структур, занимающихся вопросами:
    = сбора, обработки, анализа и прогнозирования информационной обстановки в мире и в стране, выкладка дайджеста в И-нет, рассылка материалов в информ агенства;
    = проблемами внутренней и внешней пропаганды под вывеской частного информ бюро. Это развяжет руки и не позволит напрямую обвинять руководство страны в недемократичности и т.п. Это может быть и интернет портал.
    = круглосуточного телевещания. Должен быть официальный гос телеканал, на котором каждый час давать информацию, обновляемую на 20-25%. Особо актуальную сразу же комментировать в выгодном для нас ключе.
    = проведения опережающих пропагандистских акций. Борьбу за первую информацию поставить во главу угла. Громко и навязчиво пропагандировать достижения и успехи в различных областях деятельности, не мусолить неудачи и недостатки, создавать положительный имидж страны.
    = молодежной политики. Возобновление военно-патриотического движения «Зарница», «Орленок», летних трудовых лагерей и студенческих отрядов на новой идеологической основе.
    = возрождения ценностей традиционной семьи, любви, брака. Уважения к человеку труда, созидателю.
    = подключение к процессу РПЦ и муфтиата традиционного ислама.
    Искать и находить профессионалов слова, таких как М. Леонтьев, М. Веллер, Вассерман, А.Проханов и ставить их на службу интересам страны.
    Наступать, а не обороняться, обвинять, а не оправдываться! И меньше смотреть на дядю Сэма.
  11. nikkon09 2 мая 2013 19:26
    Где то услышал или прочитал не помню- хороших людей конечно же больше чем плохих,но плохие лучше организованы.Так вот, некоторые финансовые силы хотят убрать конкурента наделённого культурой и верой,или просто снизить влияние культуры и веры для того чтобы им нами было просто манипулировать и нас использовать как рабов например.Тема гораздо серьёзней,чем на первый взгляд кажется хорошо что её подняли.Не надо тупо ждать когда правители займутся патриотическим воспитанием,самим потихоньку продвигать тему созидательности,веры и культуры и у славян для этого пока что есть огромный потенциал.А поколением потребителей боюсь придётся немного переболеть.
    1. НЛО 2 мая 2013 19:47
      Цитата: nikkon09
      А поколением потребителей боюсь придётся немного переболеть.

      Согласен. Что-то вроде принципа : СНАЧАЛА ДАЙ, ПОТОМ ПРОСИ. what
  12. Vtel 2 мая 2013 20:01
    ...произошло замещение базовых ценностей нации-жертвы на психологические установки и мифы агрессора. Массовое сознание неспособно своевременно распознать факт имплантации ментальных вирусов.

    Да но это у них прокатит только в народах не имеющих духовного стержня, скрепляющего веру народа. В Русском Народе это всегда была Православная Церковь, возглавляемая самим Богом, а не вездесущими партиями проходимцев, которые меняются как перчатки. И только Вера в Бога и соблюдение тех законов, которые Он нам оставил, не даст западным "шакаалам" и их сподвижникам, поселить в наших душах инхний заразный вирус сомнений.
    Vtel
  13. КОСМОС 2 мая 2013 20:31
    Возможно, данный сайт также является полем битвы. И каждый её участник, воин, добра иль зла, кто по своей воле, а кто не просто так, иль просто заблудился. Вооруженные словами, в спорах мы рождаем истину. Каждое отдельное мнение, выраженное здесь, имеет малую силу, сложенные же вместе, формируют мощный информационный поток, который может влиять на помыслы людей, изменять и укреплять их взгляды. Быть может мы и есть те, кто сегодня формирует правильное суждения, понимания и видение на вещи, ориентиры для других. Но не забываем о планировщиках инфовоин, будьте бдительны.
    1. НЛО 2 мая 2013 20:52
      Патриотично, благожелательно, дальновидно. Молодец! good
    2. dmitreach 2 мая 2013 21:00
      каждый её участник, воин, добра иль зла,

      Вот вроде бы вы все верно сказали, но в меру моей испорченности, пред взором маячит Lыцарь клавиатуры и мышki...
      Наверно в ваших словах излишне много патетики. ИМХО. hi
      Но со смыслом, в целом - согласен. Свою точку зрения нужно отстаивать и в инте тоже. Плюсую.

      Если жить по "страусиному принципу", то нашим детям расскажут совсем другую историю... Например такую... am


      No pasaran!
      1. КОСМОС 2 мая 2013 22:09
        Цитата: dmitreach
        пред взором маячит Lыцарь клавиатуры и мышki...

        Нет я Рыцарь штангеля и фазы laughing
        1. dmitreach 2 мая 2013 22:24
          Рыцарь штангеля и фазы

          а я шпателя и м500. laughing будь не ладен тот день, когда я начал ремонт!!! am
  14. Reyngard 2 мая 2013 22:11
    Какую ж вы правду у ВВП нашли? Смешно!
    Reyngard
  15. Mr.M 2 мая 2013 22:36
    Сдается мне, что поговорка "Предупрежден - значит вооружен" здесь более чем уместна. И, может быть, я напишу глупость, но, касательно России, лучшей защитой от подобных тактик Запада могло бы стать преподавание в высших образовательных учреждениях хотя бы краткого курса дисциплин, посвященных информационно-сетевым войнам, управлением психологией масс и т.д. Высокообразованное общество такой заразой не проймешь.

    К сожалению, сейчас в сфере образования проводится крайне противоречивая, а, во многом, и прямо противоположная выше обозначенным принципам политика.
  16. Dimy4 2 мая 2013 23:22
    В подобных войнах лучшим способом защиты служит только нападение, поскольку если тебя уже обгадили отмываться бесполезно. И никому не интересны будут твои отмазки, только укрепят в мысли, что дыма без огня не бывает. Как в русской поговорке "то ли он теплушку украл, то ли у него сперли, но слушок уже пошел".
  17. DeerIvanovich 3 мая 2013 00:24
    про Сирию не написал, не все так плохо: Елена не кажись свои репортажи в ООНских структурах умудрилась таки показать...
    и как это ООНчиновники это допустили...
    к чему бы это?! wink
    DeerIvanovich
  18. StolzSS 3 мая 2013 02:11
    Ну в принципе автор правильно подметил ряд ключевых моментов. Но пока у нас молодёж желает быть чинушами и ни хрена не делать нам с этими сложностями в сетевых войнах врятли удастся сладить. Ведь нужно держать штат собственных тролей для зачистки целевого сегмента от вражеских вбросов))) ДА и чего далеко ходить у нас ТВ почти все каналы вражескую пропаганду крутят постоянно....
    StolzSS
  19. gregor6549 3 мая 2013 06:14
    Мне "нравится" выделение информационных войн как неких отдельных видов войн. Информация всегда, еще со времен царя Гороха "добывалась" и использовалась в интересах ведения реальных, а не виртуальных боевых действий и никогда не была "вещью" в себе. И каждая из сторон (воюющая или готовящаяся воевать) всегда старалась уменьшить количество информации о себе которой могла бы обладать другая сторона одновременно стараясь увеличить количество иноформации о противоположной стороне. Методы и средства увеличение и уменьшения количества информации менялись но суть не менялась. Например использования сетецентрических методов позволяет создавать единое информационное поле и использовать его в интересах всех видов ВС и на всех уровнях. Одновременно эти ВС стараются весми доступными методами и средствами (от хакеров до помех и ЭМИ) предотвратить создание такого поля противником, или по крайней мере нарушить обмен информации меэду отдельными уровнями и звеньями поля. И опять же ничего принципиально нового в этом нет. Да появляются новые технологии создания этого поля но тут же появляются и новые технологии противодействия. Они нам жучки в компьютеры, а мы их жучков дустом. В результате все централизованные информационные сети в случае большой войны "лягут" в считанные минуты и часы и все пойдет, как всегда. Кто успел (увидеть и подстрелить первым ), тот и съел. Если конечно останутся те, кто будет успевать. А успевать будут скорее только одно. Увидеть что что то на них летит и успеть запустить свои "леталки" А потом ни сетей , ни сильно зорких и ловких. Тишина..... мертвая
  20. mihal74 3 мая 2013 06:20
    ....может остаться не отцифрованными? а? stop
    mihal74
  21. andrejwz 3 мая 2013 06:25
    мы вступили в эпоху войн седьмого поколения

    Автор статьи потрудился посчитать?
    Информационная война стара как мир.Она ровесница даже не первого государства, а самой идее создания этого самого государства.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня