В Европе удивлены словами главы Euroclear о том, что у них есть активы в России

10 616 58
В Европе удивлены словами главы Euroclear о том, что у них есть активы в России

Продолжается «перетягивание каната» среди европейских чиновников и банкиров по вопросу возможной кражи российских финансовых активов. Наибольшие споры касаются тех средств, которые находятся на счетах в депозитарии Euroclear в Бельгии. Это, по последним данным, более сотни миллиардов евро.

Стало известно мнение Валери Урбен, генерального директора «Евроклира». По её словам, Россия «не станет бездействовать, если расценит кредит на восстановление Украины из её средств как изъятие этих средств».

Урбен:

В связи с этим можно ожидать возможного ареста наших активов, которые мы храним от имени наших клиентов на счетах в России.

Это заявление Урбен вызвало бурную реакцию в Европе. И реакция эта «симметрична» российской реакции, когда мы с вами задаёмся вопросом: кто вообще допустил, что на момент начала СВО сотни миллиардов долларов (евро) российских активов оставались под контролем иностранных финансовых систем? Если верить г-же Урбен, то и у Европы то же самое. Её кредитно-финансовые институты продолжают хранить активы в том или ином виде в России. И это делает фактически бессмысленным воровство российских средств из Euroclear, так как Россия ответит тем же в отношении европейских активов.

Несколько комментариев европейцев по поводу слов Урбен:

Сказать, что я удивлён, ничего не сказать. Мы хотим изъять русские деньги, а оказывается, что наши деньги лежат в России и тоже могут быть изъяты.

Это говорит о том, что для банкиров не существует ни границ, ни национальных интересов.

Они сами себя загнали в такую ситуацию, при которой на любое действие в экономической сфере России найдёт аналогичный ответ.

Кто вообще допустил, что до сих пор мы вкладываемся в экономику страны, которую наши чиновники называют главным противником?

Ранее негатив от возможного изъятия коллегам по ЕС объяснить пытался премьер Бельгии Барт де Вевер, однако глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен неумолима. Она и те, кто за ней стоит, твёрдо вознамерились ограбить счета с российскими деньгами, а то, как ответит в отношении средств европейских инвесторов России, им, по большому счёту, наплевать.

Валери Урбен:

Россияне могут пойти и дальше и использовать вообще все бельгийские активы в рамках ответных мер. Я считаю, что лучше использовать активы в переговорах с Россией о мире, ведь объём этих активов – 10-15 процентов российского ВВП. Зачем рисковать, создавая сложную юридическую систему, если можно упустить всё, включая и возможность использования активов для переговоров о мире.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +6
    Сегодня, 09:25
    однако глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен неумолима.

    Вот если бы из ее карманов изымали средства, то она бы быстро пошла на попятную. На себя ответственность взять не хочет?
    1. 0
      Сегодня, 10:31
      Цитата: Егоза
      Вот если бы из ее карманов изымали средства, то она бы быстро пошла на попятную.

      Я думаю, что для пациентки психиатрической клиники имени Карла Ясперса, изъятие её денег не повлияет на её русофобию.
      Русофобия - это неизлечимое психическое заболевание в Европе.
    2. +1
      Сегодня, 10:45
      Так весь смысл изъятия этих денег и состоит в том, что они должны осесть в карманах зели, макарона, гинекологини и иже с ними.
      На Украину уже плевать даже украинцам. Остался шанс на последний гигантский хапок и по тапкам...!!!
  3. +9
    Сегодня, 09:26
    Политолог-американист Дмитрий Дробницкий считает, что дискуссия о «конфискации российских активов» основана на фундаментальном заблуждении.
    Ключевой момент упускается из виду: никаких активов там на самом деле нет, там есть, наоборот, пассивы. Там есть обязательства Европы вернуть деньги России, — заявил эксперт. По его словам, замороженные средства — это не физические деньги, а долговые обязательства.
    «Чего конфисковать? Если вы у меня рубль заняли, у вас что, рубль есть? Нет, вы его потратили давным-давно, у вас есть обязательство вернуть рубль. Что в таком случае конфисковывать? Обязательство?» — задался вопросом Дробницкий.
    Он подчеркнул, что «эти деньги в виде ценных бумаг невозможно превратить в активы».
    Любая попытка их использовать, например, для кредита Украине, требует создания производного финансового инструмента — в виде обещания будущих репараций с Россией, — добавил американист. — Однако все эти схемы раз за разом отметаются европейскими регуляторами.
    1. +6
      Сегодня, 09:30
      Цитата: Pasha Novik
      Политолог-американист

      Политолог-американист либо не в курсе, либо дурака валяет. "Никаких активов там нет" (с). Есть там помимо "долговых расписок" реальные финансовые средства на реальных счетах, в том числе и от продажи энергоресурсов в ту же Европу. Есть там российские доли в еврокомпаниях в виде вполне реальных и "осязаемых" активов. Только всё это же есть и у Европы в России, поэтому у них и "когнитивный диссонанс".
      1. 0
        Сегодня, 10:25
        Замечательно, поддержка мнения/высказываний, по поводу заблокированных российских активов, ЕСТЬ они или НЕТ, одинаковая...
        О чем это говорит/намекает?
      2. -1
        Сегодня, 10:43
        Цитата: Володин
        Только всё это же есть и у Европы в России, поэтому у них и "когнитивный диссонанс".


        Скажем честно, Европа никогда не хранила сотни миллиардов долларов/евро, наличными/безналичными в России, если и были какие то финансовые активы то частных инвесторов (пара миллиардов), а вот доли европейских компании действительно были приличными, но...

        С 2022 года, между Россией и Западом велись негласные переговоры по активам... когда у Набиулиной спросили, она ответила что это непубличная тема но обмен активами действительно был, те французы которых вы упомянули ниже, продали свои доли в России, как и многие другие европейские компании (Российскому бизнесу, и третьим странам)... так что с 2022 года ситуация сильно изменилась, цифр и списка западных активов в публичном поле нет. Но если бы там действительно было что-то существенное то Запад бы действовал гораздо осторожнее...

        По факту, Европа боится исков РФ и ареста западных счетов... Бельгия боится что её заставят вернуть средства ЦБ РФ через суды + такие действия подорвут инвестиционную деятельность в ЕС, азиатские и арабские инвесторы, глядя на такие нарушения могут начать выводить активы... и только это останавливает от прямого грабежа наших активов, но уж никак не бывшие доли Европейского бизнеса (они эти убытки уже списали... + что-то удалось продать, обменять).
    2. 0
      Сегодня, 11:25
      the difference between asset and obligation is void here since it sits on both sides of the equation.
      "confiscation" thus means "we block your debtors from paying you back", instead, your debtors pay us.

      "the frozen funds are not physical cash, but debt obligations."
      Physical cash = banknotes and coins, electronic money, regardless the name/kind/sort sticked on it, is not physical cash.
      "cash", once ment physical money.
      Central banks & co started to use the word also for some forms of electronic money.
      Just like they started to use the word "asset" for whatever including thin-air.
      It's semantics, but crucial to know what is really talked about.
      They try to make people trust their "derivatives" by suggesting these are tangible, intrinsic value, assets. That is, if the derivative gets valued at zero, there's still value to recover, while there isn't.
      It's a scam, much like the entire financial world.
      In reality, it's all about luring money owners to hand over / lend it to them, at risk of the owners instead of themselves. That's why banks try to make deposit owners buy their stocks and state "obligations". Then on those "markets", they are frontrunned in and out by States Institutionals many "Funds", with their losses branded as "X billion vaporized today".
      It didn't vaporize of course, the billions were spent by them, and that day was just the official declaration of loss, aka, it "materialized".

      So, at stake here in Brussels, is really money owned by Russians, legal obligations to pay it back, possibly relieved, instead, the money going to their Ukrainian puppet regime, to allow it to legally buy (= ownership) other peoples products/services, without having done something in return - it were Russian people that produced / earnt it.

      The same is then at stake in Moscow. I can decide to retaliate the same way.
      The remaining, and the only real, question is, what amount do Russians owe to EU registrants along Euroclear in Belgium? Since the balance/difference determines the reward versus punishment ratio.

      The otherway figure got published, but this isn't.
      They even show surprise, which surely must be jesting, since legally known ownership/debt, is surely registrated, otherwise it wouldn't be legal thus they wouldn't know.

      This entire story is actually about "foreign reserves", that is, for ex, sums that are registered in a given country, in other currencies than the one of the given country.
      This money is needed to allow people in the given country to first swap the countries currency to other currency, as to be able to buy something from the country of the other currency.

      That's why Putin years ago put a law that demands payment in rubles, as to force those in other countries, to first swap their currencies to rubles, as to decrease the amount Western currency held by Russians, and thus to protect them from ending up with money they can't buy with due to economical boycots ("sanctions") by Western Bloc regimes.

      So what is the amount Western money/obligations currently still held in/owed to Russia?
      If it's neglectablee compared to amount Russian in EU, then that proclaimed "risk" isn't there, and thus a scam, leaving as real motivation trust in Belgian Euroclear, that is, debt owners, depositors, may decide to relocate to other countries.
      That is, countries outside EU, because Belgium just serves here as the EU agreed upon central physical place for "securities" trade. So talk about consequences "in Belgium" is misleading - it's actually "in EU", and whoever elsewhere in the world decided to register monetary products in the registration place of the EU.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Euroclear_Group
      Just read how, during the EU Central Planning creation and expansion, Euroclear Group gradually took over all local institutions.
      And thus, that doom scenario of current asset/debt holders abandoning Brussels, due to fear after a confiscation of Russia assets, is actually abandoning EU. But then it has to go elsewhere. And where? The entire Western Bloc operates as a single Central Planning sphere, and their biggest competitor is the BRICS scheme, with its 2 majors being economically boycotted alike Russia.
      It all doesn't make sense, so this entire story of Belgium conflict with EU - to me it looks like a (time passing) good cop bad cop play, in order to trick/lure people (takes time) into accepting another New Normal, that is, yet another totalitarian step of the EU's Central Planning.



      .
  4. +5
    Сегодня, 09:27
    кто вообще допустил, что на момент начала СВО сотни миллиардов долларов (евро) российских активов оставались под контролем иностранных финансовых систем? Если верить г-же Урбен, то и у Европы то же самое. Её кредитно-финансовые институты продолжают хранить активы в том или ином виде в России. И это делает фактически бессмысленным воровство российских средств из Euroclear, так как Россия ответит тем же в отношении европейских активов.


    Причем европейских активов в России гораздо больше, чем российских в Европе.
    Поэтому то Россия и не заморачивается насчет кражи наших активов, есть чем их восполнить.
    1. +2
      Сегодня, 10:11
      Поэтому то Россия и не заморачивается насчет кражи наших активов, есть чем их восполнить.

      Зато сколько нервов мне попортили лже-патриоты провокаторы на этом сайте! Один даже утверждал что у нас уже отжали 250 млрд долларов... Скажу честно,- меня даже секс меньшинства так не бесят, как идиоты. А тут ещё расшатанная войной психика... Я боюсь возвращаться на гражданку. Посадят быстро
      1. -1
        Сегодня, 10:25
        Цитата: URAL72
        Зато сколько нервов мне попортили лже-патриоты провокаторы на этом сайте!

        + Плюсую.
        Политика ВО, они мне признались:
        - чтоб ярость благородная вскипала как волна.
        - Ты же наверное не за бабло воюешь. Пусть и бонус.
  5. -2
    Сегодня, 09:28
    Та же ,,песня,,комментаторов ,что и здесь на сайте.))) Наверняка там укробеженцы в этом отметились?))
  6. -12
    Сегодня, 09:30
    Что за лапша? Ну и сколько они хранят у нас, несколько миллиардов долл., зачем заниматься самоуспокоением, 300 млрд. Путин и его команда уже никогда не увидят.
    1. +7
      Сегодня, 09:34
      Цитата: navigator777
      Что за лапша?

      Можно как угодно к этому относиться, но это не лапша. По самым скромным оценкам, одних только французских долей в российском бизнесе на конец 2024 года было на сумму в 87 млрд евро. Всякие "Ашаны", переименованные "Леруа Мерлены" с их активами и прочие. Только французских... А сколько их всего.
      1. +5
        Сегодня, 09:47
        Цитата: Володин
        Всякие "Ашаны", переименованные "Леруа Мерлены" с их активами и прочие. Только французских... А сколько их всего


        И это Вы прошлись только по крупным. А если средний и малый бизнес посчитать.
      2. -1
        Сегодня, 09:55
        Цитата: Володин
        Всякие "Ашаны", переименованные "Леруа Мерлены" с их активами и прочие.

      3. -1
        Сегодня, 09:56
        Всякие "Ашаны" это же частные активы. Про них пока разговоров нет. А если начнут считать российские частные активы в Европе, то счет будет, скорее всего, не в нашу пользу.
        К примеру, господин Абрамович в свое время купил Челси - первое, что на ум пришло, за дорого. И сколько таких челси и абрамовичей.
        Впрочем, частные активы за рубежом для нашего государства были потеряны давно, до СВО. Люди живут в Лондоне, Монако, возвращаться не собираются, тем более не собираются возвращать деньги. Только продолжают сосать Россию.
      4. 0
        Сегодня, 11:08
        А вы уверены, что доли "западных партнёров" в этих компаниях уже не проданы их российским владельцам? Что то мне подсказывает что это так и есть. Насколько я знаю, после ухода западных компаний из Беларуси, правительство заблокировало все операции с их собственностью на территории республики. Почему этого не сделала Россия остаётся только гадать.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      Сегодня, 10:19
      Около 700 млрд. долларов
    4. +1
      Сегодня, 10:29
      Вот именно что увидят поэтому не нервничают , а тот же евроклир много инвестировал в нефтегазовый сектор
  7. Комментарий был удален.
  8. +3
    Сегодня, 09:31
    Банкир и бизнесмены руководствуються базовым фундаментальными ориентирами связанными с прибылью и развитием доходность. А политики ориентируються на совершенно иные ориентиры и зачастую из области порочный качеств человека. Поэтому удивление политиков говорит об уровне их интеллекта и не понимании того кто их кормит.
    1. 0
      Сегодня, 10:32
      Кто победит, банкир или политик?
      1. 0
        Сегодня, 10:33
        Я называю это бесконечным ping-pong.
        1. 0
          Сегодня, 10:36
          Судя по истории побеждает банкир
  9. Комментарий был удален.
  10. +2
    Сегодня, 09:35
    У нас только Дмитрий Анатольевич может в соцсетях объяснить чем накроются европейские активы в России специалисту по этому этому делу Урсуле.Но до неё не дойдёт - она будет утверждать что туда столько не поместится. laughing
    1. +2
      Сегодня, 09:46
      Я так понял ,что когда мы покупали дешёвые европейские долговые обязательства ,бельгийцы покупали на наши деньги наши дорогие долговые обязательства? laughing Наши проценты с европейскими не сопостовимы были всегда.А европейский " навар " тогда у нас на счетах " с".
      1. +1
        Сегодня, 10:34
        Чуть не так, европейцы не могли напрямую инвестировать, поэтому созданы фонды, которые зарабатывают деньги на этом, а где самая большая прибыль? На рисковых сырьевых рынках
      2. +1
        Сегодня, 10:36
        Все время чувствовалось, что в этом вопросе не все так просто. Или не всем дано знать "истину" .
  11. 0
    Сегодня, 09:39
    А чего мы, собственно, нервничаем?
    Давно пора смириться с мыслью, что эти деньги для нас пропали.
    Вопрос в другом. То, что списочек того, что можно отжать в ответ, где-то в отдельной папочке в сейфе уже лежит - уверен. Вот только смогём ли? Или опять "мыжнетакие" сыграет?

    И, опять же, в связи с тем, что деньги для нас УЖЕ потеряны.
    Воруют они их не для Украины и не ради Украины. Для себя. И на войне для нас НИЧЕГО не изменится, своруют они их или нет. Сколько может доехать оружия до Украины - столько и доедет, с этими деньгами или без них.
    Я о другом.
    Украли бы уже эти деньги окончательно, а не тянули кота за неприятности!
    Во-первых, мир увидит, что мы можем ответить тем же концом по тому же месту (если только у наших начальников говинды на это хватит - важная оговорка!).
    Во-вторых, для самой Европы это несёт ТАКУЮ угрозу в плане доверия, что весь ущерб, понесённый ими от уже введённых ими же санкций, покажется им нежной щекоткой. Они сами удивятся, с какой силой они наступят сами себе на все подробности.
    Тут, кстати, нашей пропаганде не зевать. А поскольку RT сами знаете, где (теперь вот в Индии) - звучать это должно от САМЫХ первых лиц государства. Их пока в мире слушают и их слова способны наделать шороху в массах.

    И да.
    Урсула, как известно, по гражданской профессии гинеколог. Проктологи там где-то рядом, она коллег наверняка знает. Если что, то будет знать, у кого зашивать разорванное на британский флаг седалище... Она ещё услышит от сегодняшних своих последователей-учеников: "Распни её! Распни!..."
    1. +1
      Сегодня, 09:44
      Цитата: Zoldat_A
      Вот только смогём ли? Или опять "мыжнетакие" сыграет?


      А ничего тут не поделать. Как не крути мы же реально не такие.
      1. +1
        Сегодня, 09:54
        Цитата: kromer
        Цитата: Zoldat_A
        Вот только смогём ли? Или опять "мыжнетакие" сыграет?

        А ничего тут не поделать. Как не крути мы же реально не такие.

        Я, в своё время, много лет отдал спортивным единборствам.
        Любой, кто занимался, например, боксом, или самбо, или дзюдо, подтвердит, что НЕВОЗМОЖНО победить на ринге, стоя в глухой защите и не нанеся ни одного удара. Невозможен "иппон", если только уходить от захватов и не провести ни одного броска.

        Поэтому, хотим жить - надо становиться "такими". Иначе - сожрут вместе с дзюдоги и боксёрскими перчатками, не подавятся...
        1. +2
          Сегодня, 09:57
          Цитата: Zoldat_A
          Поэтому, хотим жить - надо становиться "такими".


          Да не будем мы никогда заднеприводными. Воровать у Европы не будем, мы трофеями обычно берем.
          1. 0
            Сегодня, 10:02
            Цитата: kromer
            Цитата: Zoldat_A
            Поэтому, хотим жить - надо становиться "такими".

            Да не будем мы никогда заднеприводными. Воровать у Европы не будем, мы трофеями обычно берем.

            А воровать, как они, никто и не предлагает. Я, во всяком случае.
            Ответный удар, причём сокрушающий, а не "адекватный" - это не воровство.

            Хотя, про трофеи тоже правильно - мы способны объяснить Урсуле истинный, словарный смысл слова "репарация".
            Немцы должны, по-хорошему, это слово знать - в ХХ веке два раза по "пикельхельму" им получали. Но, видно, забыли...
    2. +2
      Сегодня, 10:36
      Да не пропали ничего..... Слишком много повязано
      1. 0
        Сегодня, 10:41
        Цитата: Nastia Makarova
        Да не пропали ничего...
        Не, ну понятно... Если опять дойдём до Рейхстага, то и эти деньги моментально найдутся. И проценты, уже потраченные, отыщутся.
        Но пока имеем то, что имеем. Пока - можно о них забыть.
  12. 0
    Сегодня, 09:41
    Врет!
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
  13. +2
    Сегодня, 09:46
    Интересно, есть какие нибудь официальные правила работы этими деньгами. Типа некая группа рептилойдов может дать команду на заморозку денег некой страны но не может изъять. Зачем тогда центробанки туда деньги отдают. Видимо залог на следование правилам. Прям какая то загадочная система порабощенмч стран. Энергорубль им в одно место...
  14. +2
    Сегодня, 09:46
    возможность использования активов для переговоров о мире.
    т.е. переговоры будут строится по понятием "мы не будем вас грабить, если вы нам отдадите еще что нибудь". ЕС давно нужно в качестве герба использовать воровские наколки.
  15. Комментарий был удален.
    1. +1
      Сегодня, 10:13
      Как раз там очень живые активы. В чем они? Это прежде всего купонные облигации западных стран и компаний. Продать такую облигацию по номиналу или за 99,5% от него можно в любой момент, получив живые деньги. Облигации дают купон примерно 2-3% годовых и имеют срок обращения в несколько лет. Купон - это своего рода компенсация инфляции. Она там тоже имеется. Просто так, в кэше, держать деньги не выгодно - инфляция их сжирает на 2-3% ежегодно, вот и держат все в ценных бумагах. До СВО запад держал прилично денег в наших ОФЗ, ибо процентовка у нас была выше, но в феврале 2022, еще до начала войны, их много сбросили по номиналу и деньги успели вывести. Не все, но много. В отличии от наших тугодумов из минфина и ЦБ. Эти влипли по полной и сбросить ничего не успели.
  16. -6
    Сегодня, 10:02
    Суммы несопоставимы. Наших денег там в десятки раз больше, чем их у нас
    1. +1
      Сегодня, 10:18
      Наши корпорации на 300+ млрд. там дешёвых кредитов набрали, сколько они у нас?
      1. 0
        Сегодня, 10:26
        У кредитов и ценных бумаг разная история. Облигация хранится в депозитарии, в документарной или электронной форме. Кредит - это договор, каждой стороне по экз., обычно заверяется, и занимающему просто переводят деньги на счет. Залогом может выступать поставляемая продукция, недвижимость или само предприятие-заниматель. Без залоговых кредитов тоже дают, но обычно это короткие деньги под текущий оборот продукции предприятия. С облигациями все проще, занимаешь под бумагу, но чтобы их купили инвесторы, надо иметь заверенную хорошую отчетность, международный кредитный рейтинг и стабильность.
    2. +2
      Сегодня, 10:24
      Читал где то, типа считали. У нас 300, у них 180
    3. +2
      Сегодня, 10:25
      По разным оценкам, их денег здесь от 500 до 700 млрд. долларов
      1. -3
        Сегодня, 10:28
        Нет таких денег тут. К сожалению.
    4. +2
      Сегодня, 10:29
      Цитата: Glagol1
      Наших денег там в десятки раз больше, чем их у нас

      Желательно бы увидеть конкретные цифры, подтверждённые документально. Огласите весь список, пожалуйста. (с)
  17. -1
    Сегодня, 10:04
    Норвежцы оказались умнее ,просто списали свои активы с фиксированным доходом в России ( российские государственные долговые обязательства) в 3 млрд $ .А активы в России в предприятия оставили - с точностью до $.В надежде что они когда нибудь получат .На их сайте фонда национального достояния всё это можно найти.В основном это инвестиции в финансовые институты и энергетику.Помню в сбере норги есть ,газпрёме и тд и тп.В ВПК точно нет напрямую,а вот на " косую" laughing
  18. +1
    Сегодня, 10:20
    старуха Дырляин хочет себе яхту, а все кругом как сговорились, так и норовят вставить ее яхте палки в колеса
  19. И реакция эта «симметрична» российской реакции, когда мы с вами задаёмся вопросом: кто вообще допустил, что на момент начала СВО сотни миллиардов долларов (евро) российских активов оставались под контролем иностранных финансовых систем? Если верить г-же Урбен, то и у Европы то же самое. Её кредитно-финансовые институты продолжают хранить активы в том или ином виде в России.

    Вопрос только в том, что у банков Европы хранили в РФ активы клиенты - которые вели какие-то дела с РФ. А у нас - государство
  20. 0
    Сегодня, 10:35
    У нас нет ничего против Урсулы ,когда она скажет : "Россия не имеет право конфисковывать европейские активы.Россия - агрессор" .Всё мы приехали. laughing Следуя её логике ,она " потерпевшая". lol
    1. 0
      Сегодня, 10:57
      Я знаю что она с инфляцией борется по международным стандартам.Кто придумает новый способ борьбы с инфляцией без уменьшения социальных обязательств государства, тот гений.
  21. -1
    Сегодня, 10:36
    Да всё просто. Набиуллина загнала ставку ( по приказу Ротшильдов) Они Берут в Европе займ за 0.1 процента в банке. Размещают в России по 25-30 процентов. А Вы что верите что Набиуллина борется с инфляцией?
  22. 0
    Сегодня, 10:41
    Квотами под киль ,мы обрубили хвост норвежским инвесторам в рыбопромышленный кластер Северо- западного бассейна .Квоты выделяются только компаниям на 100 % российским.Норги бесились и бесятся от этого.Сколько деньгов потеряли ,ужасть.
    1. +1
      Сегодня, 11:18
      Цитата: tralflot1832
      Сколько деньгов потеряли ,ужасть.

      И красивых рыбов...
  23. 0
    Сегодня, 11:03
    Цитата: Володин
    Цитата: navigator777
    Что за лапша?

    Можно как угодно к этому относиться, но это не лапша. По самым скромным оценкам, одних только французских долей в российском бизнесе на конец 2024 года было на сумму в 87 млрд евро. Всякие "Ашаны", переименованные "Леруа Мерлены" с их активами и прочие. Только французских... А сколько их всего.

    Разница в том, что это доли, заводи и все такое, это не живые деньги, которые лежат на счетах, это добро после национализации, надо ещё впарить кому то за те 87млрд. евро, есть покупатели в кармане у которых лежат 87млрд евро??? Кто из иностранцев их купит, тот сразу под санкции Европы попадет, поэтому это добро будет мертвым грузом лежать. А наши активы, это как раз денежки, которые тут же пойдут на приобретение оружия и затыкания дыр в бюджете. Поэтому мы то не сможем никак этими их активами придержать свою экономику и на войну потратить.
  24. 0
    Сегодня, 11:05
    100 миллиардов это не 10-15%, а жалких 2.5% ВВП России. Эти люди поистине недооценивают величие России.
  25. 0
    Сегодня, 11:12
    Если их денег лежит у нас больше, чем наших там, то мы можем изымать их вклады первыми, даже не обращая внимания на их вопли wink
  26. 0
    Сегодня, 11:15
    Сказать, что я удивлён, ничего не сказать. Мы хотим изъять русские деньги, а оказывается, что наши деньги лежат в России и тоже могут быть изъяты.

    Ведь так не честно? Культурные европейцы привыкли грабить в одну калитку...