Павел Дуров обвинил ЕС в попытках скрытой цензуры в интернете

1 743 25
Павел Дуров обвинил ЕС в попытках скрытой цензуры в интернете

Основатель Telegram Павел Дуров снова прошелся по Евросоюзу так, чтобы его услышали все крупные IT-компании. В своем заявлении он обвинил Брюссель в попытке прикрыть цензуру красивым словом «регулирование».

По его словам, ЕС создает правила, которые в принципе невозможно выполнить, – и делает это специально, чтобы давить на тех, кто не готов «по-тихому» ограничивать свободу слова.



Как пишет Дуров:

ЕС устанавливает невыполнимые правила, чтобы наказывать технологические компании, отказывающиеся молча цензурировать свободу слова. Мы видели то же самое во Франции: безосновательное «уголовное расследование», а затем спецслужбы предложили свою помощь, если Телеграм будет тихо цензурировать свободу слова в Румынии и Молдове.

Поводом для комментария, судя по всему, стал удар по X – соцсети Илона Маска (заблокирована в РФ из-за нарушений законодательства). Еврокомиссия выставила ей штраф 120 млн евро, обвиняя платформу в нарушении закона о цифровых услугах.

Формулировки выдались звучными: «недостаточная прозрачность рекламы», «неясность происхождения аккаунтов». Особенно их вывела из себя обновленная «синяя галочка», которая, по мнению Брюсселя, больше не гарантирует подлинность пользователя.

Соцсети X дали 60 дней, чтобы переделать систему верификации, и 90 дней – чтобы раскрыть алгоритмы рекламных механизмов и предоставить регуляторам больше данных. Забавно, что Белый дом и Госдеп тут же вступились за Маска, намекнув, что действия ЕС «пахнут политикой».

Дуров со своей стороны заявил, что подобные меры разрушат сам принцип глобального Интернета. Каждая страна тянет одеяло на себя, создавая собственные правила, и в итоге сеть рискует превратиться не в единое пространство, а в лоскутное одеяло из изолированных зон, где всем заправляют чиновники. По похожему пути пытаются идти и в России?
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 15:24
    Счас кто то люлей получит в Европе. laughingВот сами нарываются.Нагадили ,а штаны снимали?
    1. 0
      Сегодня, 15:34
      Зачем им это?)) Берут пример со свидомых,прямо в шаровары,чтоб не видели..)))
      1. +2
        Сегодня, 15:38
        Цитата: Лимон
        Зачем им это?)) Берут пример со свидомых,прямо в шаровары,чтоб не видели..)))

        Так про это и анекдот есть, как один кум хвастался другому что он нагадил на Красной Площади. А не поймали, потому что он гадил не снимая шаровар !
        1. +2
          Сегодня, 15:52
          Не, рекламу всё же надо регулировать.
          А то будет как в ВК. Появляется реклама, идёт минуту, потом, чтоб её закрыть, надо вручную нажать на определённое место, на какое - догадайся сам. И не факт, что это будет крестик.
          А когда всё же нашёл, реклама не закрывается, а открывается сайт загрузки, где та игра, которую рекламировали, загружается на твой телефон, не спросив тебя.
          А когда отменишь загрузку, оказывается, что изначальная реклама не закрылась, а перелистнулась на следующую страницу, которую тоже надо закрывать вручную. И таких страниц может быть несколько в одной рекламе.
          Поубивал бы ...
          Так что регулятор нужен обязательно.
          1. 0
            Сегодня, 16:04
            Цитата: Shurik70
            Не, рекламу всё же надо регулировать.

            Реклама - это ДЕНЬГИ ! А за деньги сейчас, как в "Операции Ы" :
            1. +1
              Сегодня, 16:09
              Так кто же спорит.
              Бесплатные игры, бесплатные информационные сайты, бесплатный поиск, бесплатные социальные сайты. Всё это за счёт рекламы. Но и совесть должна быть.
              Вспомните анекдот про телевидение середины 90-ых: "Собрался рекламу посмотреть, каждые 15 минут какой-то фильм пихают". Справились ведь тогда, реклама стала пореже, длительность поменьше, морально менее шокирующа. Вот и реклама в интернете тоже должна быть регулируемой.
              1. 0
                Сегодня, 16:13
                Цитата: Shurik70
                Вспомните анекдот про телевидение середины 90-ых: "Собрался рекламу посмотреть, каждые 15 минут какой-то фильм пихают".

                Тогда и телевизоры были с автоглкшением звука на рекламе, но для этого нужен был в рекламе сигнал. Потом это и другие примочки антирекламы исчезли.
              2. wku
                +1
                Сегодня, 16:30
                да было время рекламу сократили законодательно, но теперь уже много послаблений для тех законов вышло, сейчас по ощущениям на ТВ рекламы не меньше, чем на рубеже 90х - 2000х в её максимальном расцвете, даже в весьма не профессиональную убогую пропаганду,всевозможных шоу, которые финансируются явно не за счёт рекламы, её пихают по самые помидоры.
          2. 0
            Сегодня, 16:27
            А то будет как в ВК.

            если порыться там - много чего спорного вылезет
    2. 0
      Сегодня, 16:16
      Вы не знаете почему и с какого бодуна ,Маск призвал ликвидировать ЕС?Не ужели из за штрафа в 120 млн.$.Я не против ликвидации ЕС.
  2. +5
    Сегодня, 15:26
    Этот хорёк уже сдал французам всё, что требовали, а теперь наводит тень на плетень.
    1. 0
      Сегодня, 16:30
      любой бы сдал, и вы Яков тоже, легко рассуждать когда терять нечего....
      1. -1
        Сегодня, 17:33
        А как же мальчиш Кибальчиш? И другие в этом ряду? Это сейчас кругом буржуины.
        Для справки: я, советский офицер, ничего не продал и честь не потерял.
        1. -1
          Сегодня, 17:37
          забудьте по Кибальчишей, нынче кругом Павлики Морозовы, детки вон стучат в опеку за то что родители их заставляют делать домашнее задание и отключают интернет....
  3. +3
    Сегодня, 15:40
    Замечу, что у нас решили менее жестко блокировать ТГ и через него влиять на молодеж. Тут же Франция делает все чтоб заблокировать ТГ и Х у себя. Дуров как апологет свободы в интернете выступает с новыми заявлениями и привлекает пользователей на свою платформу.
    У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс, ТГ это возможность влиять на международную аудиторию. Подобные ходы совершают и другте игроки. Китай уже давно, США сейчас активно начали.
    1. 0
      Сегодня, 16:29
      У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс

      его позиционируют как государственный, а по сути - частный ресурс, со всеми вытекающими...
      1. 0
        Сегодня, 17:00
        А в чем конкретно вы видите эти "все вытекающие"? Можете по-подробнее высказать свои претензии к мессенджеру МАКС? Знаете как распределены голосующие акции в пакете?
        1. 0
          Сегодня, 17:40
          Знаете как распределены голосующие акции в пакете?

          я знаю другое - если ресурс государственный, то там - не зарабатывают, там оказывают Социальную услугу гражданам...
          разницу, надо пояснять?
  4. -2
    Сегодня, 15:44
    Основатель Telegram Павел Дуров снова прошелся по Евросоюзу так, чтобы его услышали все крупные IT-компании.

    Пока его самого за жопу не взяли он таким ярым борцом за свободу в интернете не был.
  5. 0
    Сегодня, 15:56
    "По похожему пути пытаются идти и в России?"

    Автор чок-чок? У нас ограничения связаны с обеспечением безопасности. И критически важных объектов, и критически ценных представителей трёх веток власти.
    1. +1
      Сегодня, 16:42
      Не только - вот обалденная статья, где раскрываются неожиданные параллели о схожести НОВЫХ цензурных законов в России и в ... Швеции.
      https://politsturm.com/v-rossii-i-shvietsii-prinimaiut-novyie-zakony-ob-uzhiestochienii-tsienzury

      Уж более непохожих стран трудно в мире найти, однако в сфере цензуры прям удивительная солидарность и схожесть у властей!
  6. +1
    Сегодня, 15:59
    лоскутное одеяло из изолированных зон, где всем заправляют чиновники. По похожему пути пытаются идти и в России?

    К чему тут вопросительные знаки? Даже не пытаются, давно идут.
  7. 0
    Сегодня, 16:06
    Цитата: balabol
    У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс, ТГ это возможность влиять на международную аудиторию. Подобные ходы совершают и другте игроки. Китай уже давно, США сейчас активно начали.

    Всем госучреждениям команда перейти на MAX. Я его тоже поставил и был удивлен сколько знакомых уже поставило этот мессенджер.
  8. 0
    Сегодня, 16:15
    Гибридная война давно переметнулась на просторы интернета. Ограничения в национальных сегментах стал единственным просматриваемым на сегодня способом защиты безопасности и суверинитета. С этим пока ничегоне поделаешь.
    К тому же все давно поняли, что национальные сегменты интернета примерно то же что и морская исключительная экономическая зона. А пользователи интернета - такое же золотое дно как и россыпи драгоценных металлов.
  9. 0
    Сегодня, 17:11
    В Европе этой и до этого выступления Дурова было офигеть как много случаев странной и скрытой цензуры в интернете.
    И то, что всплыло просто маленькая верхушка айсберга. Вот два характерных примера:
    1. Французская спецслужба и её "заруба" с Википедией: жила-была военная радиостанция, потом её решили описать в Википедии в марте 2013 года. И началось: https://tass.ru/arhiv/601900
    По итогу французиков "в плащах" глобалисты из Википедии (наверняка с поддержкой из США) неплохо так макнули в их же дерьмо. Статья про радиостанцию по-прежнему висит в Википедии на французском (и сначала на ещё 7 языках, сейчас на 42!), защищена от исправлений: https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_hertzienne_militaire_de_Pierre-sur-Haute

    2. Шведская интернет-цензура с блокировкой IP-номеров ради бешеного "беженца"-убийцы из Сомали: В 2016 году в Швеции произошла ужасная трагедия с убийством девушки волонтера Александры Мезхер (Alexandra Mezhers) — кстати она из семьи ливанских мигрантов - в приюте беженцев. Её убил здоровый как бык 180 см ростом "ребёнок" по имени Khaliif Nuur и родом из Сомали (думали из Эфиопии). Шведские службы сразу же запретили писать что-либо о личности убийцы в СМИ. https://myseldon.com/ru/news/index/140504610 Обычное дело для шведских гуманистов-глобалистов - у них всегда "Рафик не виноват! Это просто жизнь у него сложная была!" и огромный зуд наказать жестко тех, кто правду о "Рафике" напишет. Даже на заборе.
    Но тут в дело вмешалась без-тормозная отмороженная газета из Британии, Daily Mail, которой пофигу, что там шведские власти запретили. В газете этой появилась статья со страшными подробностями и фото. Вот: https://www.dailymail.co.uk/news/article-3604936/PICTURED-Blood-smeared-floors-walls-child-migrant-centre-Swedish-social-worker-22-stabbed-death-frenzied-attack-Somali-boy-TWENTY-ONE.html
    В том числе фото этого "ребёнка"...
    Этого шведские власти допустить не могли никак. И они просто ... заблокировали в шведском интернете IP-адрес веб-сайта этой британской газеты. Никаких сведений, упоминаний об этом нет, но шведские соц-сети, форумы гудели об этом месяца два. Такие там реалии цензуры.

    Я сам напарывался на цензуру и был поражен бдительности шведских админов Википедии. Написал статью на шведском про хитрый шведский код R291, который полиции Швеции навязали, чтобы скрывать все преступления мигрантов - т.е. просто если преступление совершено мигрантом, касается мигранта, то его обозначают хитрым кодом R291 и это преступление исчезает из статистики!
    Через 20 минут (!) эту статью заметили шведские админы, яростно стерли, меня забанили и сразу в отместку стерли другие мои статьи там (например про Королевские стратегические ракетные войска Саудовской Аравии - это им тоже видимо не понравилось). Больше я там писать ничего не пытался - мне этого урока хватило...
    Статьи про хитрый код R291 в шведской Википедии нет до сих пор... Хотя статьи в сети есть: https://www.thelocal.se/20160129/swedish-police-files-5000-migrant-incidents-sin