Павел Дуров обвинил ЕС в попытках скрытой цензуры в интернете

3 925 59
Павел Дуров обвинил ЕС в попытках скрытой цензуры в интернете

Основатель Telegram Павел Дуров снова прошелся по Евросоюзу так, чтобы его услышали все крупные IT-компании. В своем заявлении он обвинил Брюссель в попытке прикрыть цензуру красивым словом «регулирование».

По его словам, ЕС создает правила, которые в принципе невозможно выполнить, – и делает это специально, чтобы давить на тех, кто не готов «по-тихому» ограничивать свободу слова.



Как пишет Дуров:

ЕС устанавливает невыполнимые правила, чтобы наказывать технологические компании, отказывающиеся молча цензурировать свободу слова. Мы видели то же самое во Франции: безосновательное «уголовное расследование», а затем спецслужбы предложили свою помощь, если Телеграм будет тихо цензурировать свободу слова в Румынии и Молдове.

Поводом для комментария, судя по всему, стал удар по X – соцсети Илона Маска (заблокирована в РФ из-за нарушений законодательства). Еврокомиссия выставила ей штраф 120 млн евро, обвиняя платформу в нарушении закона о цифровых услугах.

Формулировки выдались звучными: «недостаточная прозрачность рекламы», «неясность происхождения аккаунтов». Особенно их вывела из себя обновленная «синяя галочка», которая, по мнению Брюсселя, больше не гарантирует подлинность пользователя.

Соцсети X дали 60 дней, чтобы переделать систему верификации, и 90 дней – чтобы раскрыть алгоритмы рекламных механизмов и предоставить регуляторам больше данных. Забавно, что Белый дом и Госдеп тут же вступились за Маска, намекнув, что действия ЕС «пахнут политикой».

Дуров со своей стороны заявил, что подобные меры разрушат сам принцип глобального Интернета. Каждая страна тянет одеяло на себя, создавая собственные правила, и в итоге сеть рискует превратиться не в единое пространство, а в лоскутное одеяло из изолированных зон, где всем заправляют чиновники. По похожему пути пытаются идти и в России?
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 декабря 2025 15:24
    Счас кто то люлей получит в Европе. laughingВот сами нарываются.Нагадили ,а штаны снимали?
    1. 0
      6 декабря 2025 15:34
      Зачем им это?)) Берут пример со свидомых,прямо в шаровары,чтоб не видели..)))
      1. +2
        6 декабря 2025 15:38
        Цитата: Лимон
        Зачем им это?)) Берут пример со свидомых,прямо в шаровары,чтоб не видели..)))

        Так про это и анекдот есть, как один кум хвастался другому что он нагадил на Красной Площади. А не поймали, потому что он гадил не снимая шаровар !
        1. +8
          6 декабря 2025 15:52
          Не, рекламу всё же надо регулировать.
          А то будет как в ВК. Появляется реклама, идёт минуту, потом, чтоб её закрыть, надо вручную нажать на определённое место, на какое - догадайся сам. И не факт, что это будет крестик.
          А когда всё же нашёл, реклама не закрывается, а открывается сайт загрузки, где та игра, которую рекламировали, загружается на твой телефон, не спросив тебя.
          А когда отменишь загрузку, оказывается, что изначальная реклама не закрылась, а перелистнулась на следующую страницу, которую тоже надо закрывать вручную. И таких страниц может быть несколько в одной рекламе.
          Поубивал бы ...
          Так что регулятор нужен обязательно.
          1. +1
            6 декабря 2025 16:04
            Цитата: Shurik70
            Не, рекламу всё же надо регулировать.

            Реклама - это ДЕНЬГИ ! А за деньги сейчас, как в "Операции Ы" :
            1. +4
              6 декабря 2025 16:09
              Так кто же спорит.
              Бесплатные игры, бесплатные информационные сайты, бесплатный поиск, бесплатные социальные сайты. Всё это за счёт рекламы. Но и совесть должна быть.
              Вспомните анекдот про телевидение середины 90-ых: "Собрался рекламу посмотреть, каждые 15 минут какой-то фильм пихают". Справились ведь тогда, реклама стала пореже, длительность поменьше, морально менее шокирующа. Вот и реклама в интернете тоже должна быть регулируемой.
              1. 0
                6 декабря 2025 16:13
                Цитата: Shurik70
                Вспомните анекдот про телевидение середины 90-ых: "Собрался рекламу посмотреть, каждые 15 минут какой-то фильм пихают".

                Тогда и телевизоры были с автоглкшением звука на рекламе, но для этого нужен был в рекламе сигнал. Потом это и другие примочки антирекламы исчезли.
              2. wku
                +2
                6 декабря 2025 16:30
                да было время рекламу сократили законодательно, но теперь уже много послаблений для тех законов вышло, сейчас по ощущениям на ТВ рекламы не меньше, чем на рубеже 90х - 2000х в её максимальном расцвете, даже в весьма не профессиональную убогую пропаганду,всевозможных шоу, которые финансируются явно не за счёт рекламы, её пихают по самые помидоры.
          2. 0
            6 декабря 2025 16:27
            А то будет как в ВК.

            если порыться там - много чего спорного вылезет
    2. +1
      6 декабря 2025 16:16
      Вы не знаете почему и с какого бодуна ,Маск призвал ликвидировать ЕС?Не ужели из за штрафа в 120 млн.$.Я не против ликвидации ЕС.
  2. +7
    6 декабря 2025 15:26
    Этот хорёк уже сдал французам всё, что требовали, а теперь наводит тень на плетень.
    1. 0
      6 декабря 2025 16:30
      любой бы сдал, и вы Яков тоже, легко рассуждать когда терять нечего....
      1. +1
        6 декабря 2025 17:33
        А как же мальчиш Кибальчиш? И другие в этом ряду? Это сейчас кругом буржуины.
        Для справки: я, советский офицер, ничего не продал и честь не потерял.
        1. -2
          6 декабря 2025 17:37
          забудьте по Кибальчишей, нынче кругом Павлики Морозовы, детки вон стучат в опеку за то что родители их заставляют делать домашнее задание и отключают интернет....
        2. -2
          6 декабря 2025 22:53
          Цитата: Я_Ков
          А как же мальчиш Кибальчиш? И другие в этом ряду? Это сейчас кругом буржуины.
          Для справки: я, советский офицер, ничего не продал и честь не потерял.

          То есть можете с чистой совестью сказать "Я приказ Правительства СССР выступить на его защиту не получал! "(С)???
          1. +1
            6 декабря 2025 23:14
            До самого расформирования в сентябре 93-го был на страже Северного неба Родины.
            1. Комментарий был удален.
    2. 0
      6 декабря 2025 21:30
      И что-то хорёк этот не рискнул фото ключей на запросе послать петухам галльским. Только в России все смелые гадить и орать, что тут диктатура и тирания..... am
  3. +4
    6 декабря 2025 15:40
    Замечу, что у нас решили менее жестко блокировать ТГ и через него влиять на молодеж. Тут же Франция делает все чтоб заблокировать ТГ и Х у себя. Дуров как апологет свободы в интернете выступает с новыми заявлениями и привлекает пользователей на свою платформу.
    У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс, ТГ это возможность влиять на международную аудиторию. Подобные ходы совершают и другте игроки. Китай уже давно, США сейчас активно начали.
    1. +1
      6 декабря 2025 16:29
      У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс

      его позиционируют как государственный, а по сути - частный ресурс, со всеми вытекающими...
      1. -1
        6 декабря 2025 17:00
        А в чем конкретно вы видите эти "все вытекающие"? Можете по-подробнее высказать свои претензии к мессенджеру МАКС? Знаете как распределены голосующие акции в пакете?
        1. -1
          6 декабря 2025 17:40
          Знаете как распределены голосующие акции в пакете?

          я знаю другое - если ресурс государственный, то там - не зарабатывают, там оказывают Социальную услугу гражданам...
          разницу, надо пояснять?
          1. 0
            6 декабря 2025 18:44
            Во-первых, это не ответ о претензиях к мессенджеру и представлении о его функционировани, если не считать, вопрос к окупаемости проекта.
            Во-вторых, гос предприятия тоже зарабатывают прибыль. Поддержка мессенджера не является обязательной социальной обязанностью государства. Гос аппарат контролирует достоверность авторизации и хранение данных на российской территории. А платформа пусть себе зарабатывает, еще и на ее поддержку деньги тратить из гос бюджета.
            И странны примитивные попытки манипуляции типа "разницу, надо пояснять?" Вам действительно интересно знать ответ на этот вопрос?
            1. -1
              6 декабря 2025 20:05
              Во-первых, это не ответ о претензиях к мессенджеру

              все мессенджеры - частные, это не вызывает вопросов,вопросы вызывает, что про один нам говорят, что он - государственный...
              какой он - государственный? это подмена понятий
              Во-вторых, гос предприятия тоже зарабатывают прибыль.

              вы занимаетесь "подменой понятий": любое частное (хозяйствующий субъект) создается для получения прибыли!
              а государственные - нет, нет для них такого...
              про такое нам говорил ДАМ: не нравится здесь - идите в бизнес...
              поэтому сами разберитесь с вопросом, а потом уже и "на амбразуру" кидайтесь...
          2. +1
            6 декабря 2025 22:59
            Цитата: Дедок
            я знаю другое - если ресурс государственный, то там - не зарабатывают,

            Ваз 2106, себестоимость 970 рублей , государство продавало его за 5 800. АБСОЛЮТНО государственный автозавод - почему то зарабатывающий 500% прибыли...
            1. -1
              7 декабря 2025 11:03
              Ваз 2106, себестоимость 970 рублей ,

              это у "копейки" себестоимость была рупь-килограмм, а " шестерка", заметьте не "тройка" стоила больше, около 1200 рублей... - ну это во первых;
              вы еще вспомните историю про водку когда себестоимость была около копеек, а продавали за 2,87; 3,12; 4,12...
              а по существу вопроса - на те деньги, что зарабатывал СССР - мы получали бесплатное жилье, бесплатный отдых на юге страны и т.д. и т.п....
              так что не надо "передергивать"....
              а сегодня, денег от подобных структур нет, ни для чего - ни для больных детей, не для СВО...
              продолжать?
              1. +1
                7 декабря 2025 11:42
                Цитата: Дедок
                а по существу вопроса - на те деньги, что зарабатывал СССР - мы получали бесплатное жилье, бесплатный отдых на юге страны и т.д. и т.п....

                То есть сначала вы пишите что СССР ЗАРАБАТЫВАЛ на своих гражданах - а потом БЕСПЛАТНО давал им что-то.
                Не находи что "бесплатное" в такой ситуации уже не бесплатно - что это банальное перераспределение от одних другим??!!!

                Цитата: Дедок
                ни для больных детей

                Напомню вам что в СССР таких детей просто не лечили - в силу невозможности? Что до 1970х например по приказу Минздрава новорождённых до 1.5 кг весом не регистрировали рождение до 10го дня - если выживет в течении 10 дней тогда и фиксировать факт рождения?
                Только тогда об этом не кричали из утюгов - плакали родители и все


                Цитата: Дедок
                вы еще вспомните историю про водку когда себестоимость была около копеек, а продавали за 2,87; 3,12; 4,12...

                Сахар стоил 92 копейки- 100кг=92 руб - близко к средним по стране 120 и далеко от тогдашнего МРОТ в 60 руб.
                Сейчас 82 руб- 100кг=8200 в 2 раза меньше нынешнего МРОТ и минимум в 3 раза меньше средней зп по стране

                Цитата: Дедок
                сегодня, денег от подобных структур нет, ни для чего
                до 2020го бюджет РФ на 62% состоял из денег от ФТС - где наибольшие объёмы занимали экспортные пошлины на ресурсы.
                И сейчас и дети и СВО - на перереспределенные - через ФНС и ФТС - деньги как раз от "подобных структур"
                1. 0
                  7 декабря 2025 11:45
                  Напомню вам что в СССР таких детей просто не лечили - в силу невозможности?

                  так - это значит и сейчас, когда появились возможности - не лечить?
                  перекрестись...
                  1. -2
                    7 декабря 2025 12:32
                    Цитата: Дедок
                    Напомню вам что в СССР таких детей просто не лечили - в силу невозможности?

                    так - это значит и сейчас, когда появились возможности - не лечить?
                    перекрестись...

                    А сейчас - если вы не заметили- лечат. И не исключительно за СМС. У коллеги тяжело больной ребенок - 6 лет уже лечит и есть улучшение. Бесплатно....
      2. 0
        6 декабря 2025 23:21
        даже если этот мессенджер государственный, то все равно желательно если он будет зарабатывать и себя окупать=логика
    2. +3
      6 декабря 2025 21:41
      Цитата: balabol
      У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс
      Макс не у нас, Макс у Усманова.
      1. -1
        6 декабря 2025 23:19
        телеграм у дурова сидящевого на бутылке во франции, ватсап подконтролен цру,
      2. +1
        7 декабря 2025 13:50
        Цитата: bk0010
        Макс не у нас, Макс у Усманова

        А почему Макс? Он же, вроде, "МАХ"? Именно так, в английской транскрипции... Как и УАЗ "PATRIOT". Скрепы по-английски пишутся!
  4. 0
    6 декабря 2025 15:44
    Основатель Telegram Павел Дуров снова прошелся по Евросоюзу так, чтобы его услышали все крупные IT-компании.

    Пока его самого за жопу не взяли он таким ярым борцом за свободу в интернете не был.
  5. -3
    6 декабря 2025 15:56
    "По похожему пути пытаются идти и в России?"

    Автор чок-чок? У нас ограничения связаны с обеспечением безопасности. И критически важных объектов, и критически ценных представителей трёх веток власти.
    1. +1
      6 декабря 2025 16:42
      Не только - вот обалденная статья, где раскрываются неожиданные параллели о схожести НОВЫХ цензурных законов в России и в ... Швеции.
      https://politsturm.com/v-rossii-i-shvietsii-prinimaiut-novyie-zakony-ob-uzhiestochienii-tsienzury

      Уж более непохожих стран трудно в мире найти, однако в сфере цензуры прям удивительная солидарность и схожесть у властей!
  6. +2
    6 декабря 2025 15:59
    лоскутное одеяло из изолированных зон, где всем заправляют чиновники. По похожему пути пытаются идти и в России?

    К чему тут вопросительные знаки? Даже не пытаются, давно идут.
  7. 0
    6 декабря 2025 16:06
    Цитата: balabol
    У нас МАКС - сугубо внутренний ресурс, ТГ это возможность влиять на международную аудиторию. Подобные ходы совершают и другте игроки. Китай уже давно, США сейчас активно начали.

    Всем госучреждениям команда перейти на MAX. Я его тоже поставил и был удивлен сколько знакомых уже поставило этот мессенджер.
    1. -1
      6 декабря 2025 23:22
      и что главное этот мессенджер работает
      1. +1
        7 декабря 2025 13:54
        Цитата: Кулл90
        и что главное этот мессенджер работает

        Даже "на парковке"! ))
        А Вацап не работает?
        Вот только то, что он сбоит это не его "заслуга".
        1. -2
          7 декабря 2025 15:23
          вацап всегда глючил, сколько им пользуюсь
          все что нам на пользу запад отключил(визы, свифт и другое), а вот например вацап нет(если есть ум то можно понять почему)
          1. 0
            11 декабря 2025 20:09
            Цитата: Кулл90
            (визы, свифт и другое)

            Ага, а еще в дискорде нашли "не хорошее видео", поэтому его отключили, в помидорах вредителей - тоже в топку! А то, что 99% населения, которое знает, что такое дискорд, использовали его ТОЛЬКО для связи, кого это интересует. Ведь проще запретить. Очень много что то в последнее время стало враждебного, что срочно надо порезать/закрыть/удалить. А еще много чего не надо печатать и обнародовать. Чтоб население не волновать! Например декларации о доходах госслужащих.
            Гуглить умеем?
            "Предлагается, в частности, освободить от подачи ежегодных деклараций о доходах сенаторов, депутатов Госдумы, членов правительства, судей и других государственных и муниципальных служащих"
            https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/12/11/1162274-v-gosdume-predlozhili-otkazatsya-ot-ezhegodnogo-deklarirovaniya-dohodov
            1. 0
              11 декабря 2025 21:01
              вы наверно не читали или не поняли что там написано(там написано не про отмену деклораций о доходах, а на переход на более новые основания для декларирования)-причем это простое предложение а не закон

              в настоящее время декларации о доходах подаются каждый год
              1. 0
                12 декабря 2025 08:11
                Предложение внесено? Внесено.
                Будет подписано? 100% БУДЕТ!
                Читайте, что предложено. "Более новое.. бла-бла-бла". По факту просто ОТМЕНА!
                Или они не граждане России? Если вы делаете лучше и современнее, то делайте для всех граждан, а не только для "сенаторов, депутатов Госдумы, членов правительства, судей и других государственных и муниципальных служащих".
                Тогда и разговоров не будет. А то очень удобно одним закрыть "ватсапы", а другим оставить "куршавели".
                1. 0
                  12 декабря 2025 11:28
                  обычные граждане не подают каждый год декларацию о доходах, или вы хотите чтобы подавали как госслужащие.
                  предложение внесено, и когда будет принято тогда и надо говорить, на данный момент это всего лишь предложение
                  так ватсапы закрыли всем(и госслужащим), а *куршавель* оставлен также всем(просто не у всех есть деньги, но это вполне нормально)
                  1. 0
                    12 декабря 2025 12:03
                    Цитата: Кулл90
                    *куршавель* оставлен также всем

                    Далеко не всем. Пойдите, получите визу. Посмотрим, как у Вас получится.
                    По поводу ватсапа всем: мне плевать чем пользуются госслужащие (для них есть свои структуры, у которых должна голова болеть про секретность), мне не надо его закрывать. Я сам решу хороший он или плохой.
                    1. 0
                      12 декабря 2025 12:07
                      так визу не дают страны в которые вы едите, это не наши чиновники вам запрещают=как-то странно в этом обвинять госслужащих( у нас свободный выезд, есть конечно ограничения для должников например, но это и правильно)
  8. +1
    6 декабря 2025 16:15
    Гибридная война давно переметнулась на просторы интернета. Ограничения в национальных сегментах стал единственным просматриваемым на сегодня способом защиты безопасности и суверинитета. С этим пока ничегоне поделаешь.
    К тому же все давно поняли, что национальные сегменты интернета примерно то же что и морская исключительная экономическая зона. А пользователи интернета - такое же золотое дно как и россыпи драгоценных металлов.
  9. +5
    6 декабря 2025 17:11
    В Европе этой и до этого выступления Дурова было офигеть как много случаев странной и скрытой цензуры в интернете.
    И то, что всплыло просто маленькая верхушка айсберга. Вот два характерных примера:
    1. Французская спецслужба и её "заруба" с Википедией: жила-была военная радиостанция, потом её решили описать в Википедии в марте 2013 года. И началось: https://tass.ru/arhiv/601900
    По итогу французиков "в плащах" глобалисты из Википедии (наверняка с поддержкой из США) неплохо так макнули в их же дерьмо. Статья про радиостанцию по-прежнему висит в Википедии на французском (и сначала на ещё 7 языках, сейчас на 42!), защищена от исправлений: https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_hertzienne_militaire_de_Pierre-sur-Haute

    2. Шведская интернет-цензура с блокировкой IP-номеров ради бешеного "беженца"-убийцы из Сомали: В 2016 году в Швеции произошла ужасная трагедия с убийством девушки волонтера Александры Мезхер (Alexandra Mezhers) — кстати она из семьи ливанских мигрантов - в приюте беженцев. Её убил здоровый как бык 180 см ростом "ребёнок" по имени Khaliif Nuur и родом из Сомали (думали из Эфиопии). Шведские службы сразу же запретили писать что-либо о личности убийцы в СМИ. https://myseldon.com/ru/news/index/140504610 Обычное дело для шведских гуманистов-глобалистов - у них всегда "Рафик не виноват! Это просто жизнь у него сложная была!" и огромный зуд наказать жестко тех, кто правду о "Рафике" напишет. Даже на заборе.
    Но тут в дело вмешалась без-тормозная отмороженная газета из Британии, Daily Mail, которой пофигу, что там шведские власти запретили. В газете этой появилась статья со страшными подробностями и фото. Вот: https://www.dailymail.co.uk/news/article-3604936/PICTURED-Blood-smeared-floors-walls-child-migrant-centre-Swedish-social-worker-22-stabbed-death-frenzied-attack-Somali-boy-TWENTY-ONE.html
    В том числе фото этого "ребёнка"...
    Этого шведские власти допустить не могли никак. И они просто ... заблокировали в шведском интернете IP-адрес веб-сайта этой британской газеты. Никаких сведений, упоминаний об этом нет, но шведские соц-сети, форумы гудели об этом месяца два. Такие там реалии цензуры.

    Я сам напарывался на цензуру и был поражен бдительности шведских админов Википедии. Написал статью на шведском про хитрый шведский код R291, который полиции Швеции навязали, чтобы скрывать все преступления мигрантов - т.е. просто если преступление совершено мигрантом, касается мигранта, то его обозначают хитрым кодом R291 и это преступление исчезает из статистики!
    Через 20 минут (!) эту статью заметили шведские админы, яростно стерли, меня забанили и сразу в отместку стерли другие мои статьи там (например про Королевские стратегические ракетные войска Саудовской Аравии - это им тоже видимо не понравилось). Больше я там писать ничего не пытался - мне этого урока хватило...
    Статьи про хитрый код R291 в шведской Википедии нет до сих пор... Хотя статьи в сети есть: https://www.thelocal.se/20160129/swedish-police-files-5000-migrant-incidents-sin
    1. -1
      6 декабря 2025 18:45
      Вы как будто на Марсе родились. В какой стране не цензуры???
      1. +1
        6 декабря 2025 19:04
        Цензура цензуре рознь. Бывает быстрая, бывает медленная. Тут (случай 2) была медленная.
        А бывает медленная и дырявая. Это когда укры попали в Курскую АЭС, везде молчок (только новости о том, что туда эксперты МАГАТЭ поехали пачками), а в РБК вдруг прямо правду-матку режут: https://www.rbc.ru/politics/24/08/2025/68aa68d59a7947582a7858f1
        https://www.rbc.ru/politics/24/08/2025/68aacc549a794753582c0936
        И не понять: есть цензура или нет её???
        1. -1
          6 декабря 2025 23:26
          не знаю где был молчок, но например сдесь была статья что атаковали аэс
          в тоталитарной России только на 3 год войны стали запрещать видео и фото попаданий. а например в демократическом израиле на второй день обстрелов
  10. 0
    6 декабря 2025 18:44
    Себя бессмертным почувствовал?? Пригожин тоде думал,что он у яолимпа живёт. Но поиграл гранатой в самолёте и нет его. А Дурова пора на кладбище везти уж больно о себе возомнил.
    1. +1
      6 декабря 2025 21:45
      Цитата: Cartograf
      Себя бессмертным почувствовал?
      А вы знаете, что в эти игры можно играть и вдвоём? Причем Дурову даже не обязательно лично мочить зарвавшихся чинуш, у него полно денег - может и заказать.
      1. -2
        6 декабря 2025 23:30
        вы реально переживаете за олигарха убежавшего за границу (сидящего на бутылке во франции), и предлогаете ему мочить Российских граждан(хоть и чиновников)
        1. 0
          7 декабря 2025 13:06
          Цитата: Кулл90
          вы реально переживаете за олигарха убежавшего за границу
          С чего вы взяли? Ничуть.
          Цитата: Кулл90
          предлогаете ему мочить Российских граждан(хоть и чиновников)
          Нет, я никого мочить не предлагаю, я просто напоминаю, почему такие игры широко не практикуются. Чревато.
    2. 0
      7 декабря 2025 10:56
      Но поиграл гранатой в самолёте и нет его.

      ну да, репортаж о полете ЗУР около Куженкино и попадание в самолет = это типа не было...
  11. 0
    7 декабря 2025 08:32
    Ну а что он хотел? В ситуации когда все разбегаются каждый по своим норам, цензура будет только усиливаться.... мир глобального интернета превратится в миры локального...
  12. 0
    7 декабря 2025 20:40
    А лева находится в РОССИИ!
  13. 0
    8 декабря 2025 15:04
    Люди обойдутся без бизнесменов, они даже родятся заново, иначе будет ровно наоборот, поэтому мнение их представителя для меня не имеет значения.