За счёт чего противник удерживает за собой «сектор ККК» в Харьковской области

Российские войска продолжают продвижение в Харьковской области, в том числе в районе Купянска, об освобождении которого ранее сообщили в Минобороны России. При этом обсуждается ситуация для противника на левом берегу Оскола – в районе Ковшаровки и Куриловки. Обсуждение упирает в вопрос о том, за счёт противник сохраняет свои позиции на этом участке фронта при учёте того, что со всех сторон он (участок) блокирован. С запада блокирован рекой Оскол, с других направлений - российской армией.

На текущий момент объяснение того, почему противник продолжает удерживать за собой этот участок, состоит в следующем: у противника остаются немалые запасы оружия, боеприпасов и провианта в районе Купянска-Узлового. Примерно там же ВСУ используют «лодочные» и даже «бродовые» варианты снабжения своего гарнизона и обеспечения минимальной, если это можно так назвать, ротации.

По берегам Оскола южнее Купянска местность лесистая, чем противник пытается пользоваться для того, чтобы «подпитку» своего «левобережного оскольского» гарнизона сохранять.

Это можно было бы воспринимать как некое оправдание, но, на самом деле, нахождение ВСУ в районе Куриловки, Ковшаровки и Купянска-Узлового (так называемый сектор «Трёх К» или «ККК») уже вряд ли имеет хоть сколько-нибудь серьёзное военное значение. Присутствие ради присутствия при учёте того, что гарнизон ВСУ в этом секторе ежедневно тает от многочисленных ударов ВС РФ с использованием самых разнообразных средств огневого поражения. Это и дроны, и артиллерия, и ТОС, и авиабомбы. А ещё это мины, которыми сами же украинские военные «густо удобрили» местные поля и лесополосы для обороны подступов к своим позициям. Но при учёте того, что с картами полей у различных подразделений ВСУ не всё в порядке, а подступы превращаются в «отступы», зачастую эти же минные поля становятся последней точкой военного пути остающихся под Купянском-Узловым «всушников».

На что расчёт на данном участке фронта у украинского командования? Пока этот расчёт традиционно на затягивание времени и на попытки нанесения контрударов по нашим войскам с правого берега Оскола. Определённое время противник действительно выигрывает, но насколько это помогает ему в целом удерживать ситуацию южнее Купянска под контролем - вопрос, скорее, риторический.

Comments

[Теренин]

у противника остаются немалые запасы оружия, боеприпасов

Вот это и нужно учитывать, когда сдаются в плен. Если с пустым магазином, то это одно (идейный бандеровец), если с БК то вопрос другой (тогда ты повар и шофер...).

[Лимон]

Никто уже давно не верит в эти сказки про поваров и водителей. Там не глупые люди на лбс!

[Теренин]

Цитата: Лимон

Никто уже давно не верит в эти сказки про поваров и водителей. Там не глупые люди на лбс!

Тоже на это надеюсь. Вернее - уверен.

[BAI]

Луганские рассказывали, что они вообще без оружия сдаются. Отстреляют весь БК, автомат в одну сторону, магазин - в другую, и без оружя сдаются

[Теренин]

Цитата: BAI

Отстреляют весь БК

Весь вопрос по кому (в каком направлении)? Опять хохло-обман в действии.

[сайгон]

Так логично вполне в плен это лотарея , а с ружбайкой сдаваться такое себе - могут и очередью полоснуть.

[Теренин]

Цитата: BAI

Луганские рассказывали, что они вообще без оружия сдаются. Отстреляют весь БК, автомат в одну сторону, магазин - в другую, и без оружя сдаются

Я, про магазины в разгрузке...

[сайгон]

Так в целях уточнения . Повар и водила всегда найдут способ откосить от передка . так что скорее пехота . А вот наличие БК вещь склизская . Могут и выбрасывать не истраченный БК что б кабы чего не вышло.

[Теренин]

Цитата: сайгон

Так в целях уточнения . Повар и водила всегда найдут способ откосить от передка . так что скорее пехота . А вот наличие БК вещь склизская . Могут и выбрасывать не истраченный БК что б кабы чего не вышло.

В разгрузке, магазины с патронами никакой опасности не представляют.

[сайгон]

Да кто его знает всяко может быть , здача в плен уже сама по себе опасна особенно если шибко до этого упирались . Есть вариант возьмут в плен , еесть вариант очерель в упор.Лотарея.

[Теренин]

Цитата: сайгон

Да кто его знает всяко может быть , здача в плен уже сама по себе опасна особенно если шибко до этого упирались . Есть вариант возьмут в плен , еесть вариант очерель в упор.Лотарея.

Вариант лотереи (руки в гору) - это последний шанс.

[красноярск]

[/quote]Узлового (так называемый сектор «Трёх К» или «ККК») уже вряд ли имеет хоть Присутствие ради присутствия при учёте того, что гарнизон ВСУ в этом секторе ежедневно тает от многочисленных ударов ВС РФ с использованием самых разнообразных средств огневого поражения. [quote]

Да нет, при наступлении противная сторона теряет больше, чем обороняющаяся сторона находящаяся на заранее подготовленных позициях. Именно поэтому - "Определённое время противник действительно выигрывает".
Кроме того, противник оттягивает на себя значительные силы наших войск.
Так что, все логично, а не - "присутствие, ради присутствия"

[Лимон]

Это устаревшее утверждение времен ПМВ ,сейчас всё иначе. Пропорции обмена тел между сторонами взгляните.

[Сергей Т19]

Ничего не поменялось. При наступлении нашей армии, тела погибших российских солдат остаются на занимаемой территории, по этому такие пропорции.

[Livonetc]

"Ничего не поменялось. При наступлении нашей армии, тела погибших российских солдат остаются на занимаемой территории, по этому такие пропорции."
Объяснитесь Уважаемый.
Ваш пост утверждает что либо:
- то ли "ваша" армия не Российская.
- или вы о сокрытии потерь?
Сформулируйте точнее.

[Сергей Т19]

Наша-российская, так написал что бы было максимально понятно, зачем цепляться к словам? Потери засекречены с обоих сторон, возможно о них никогда и не узнаем.

[Лимон]

Где были такие пропорции при контрнаступе укров в Запорожской обл.?

[Сергей Т19]

А много ли они там отжали? Пару сел?

[Peter1First]

Западные военкоры и военобозреватели тоже утверждают, что наши штурмовики несут большие потери при наступлении на укрепленные позиции ВСУ /т.к. позиции позволяют вести прицельный огонь по наступающим, прикрыты минными полями и дронами. Наши утверждают, что ведут хорошо подготовленные наступательные действия под прикрытием дронов и артиллерии. Думаю истина где-то посередине. Конечно маршевыми колоннами никто уже не прёт на пулеметы, работают мелкими группами ДРГ и наблюдателей-корректировщиков огня. Но потери при наступлении всегда есть, особенно в городской застройке! И к сожалению наши командиры очень медленно учатся рациональным приемам войны. Ту же тактику мелких групп первыми применили ВСУ. Один знакомый по секрету рассказал, что в Волчанск он входил в составе полного батальона, через неделю осталось 25 человек. Косвенным подтверждением служит то, что во время первоначального наката так и не удалось взять Волчанск, а взят он был в итоге постоянного огневого и бомбового воздействия и осторожного продвижения. В итоге противник отступил потому, что от города остались сплошные руины, в которых уже негде было обороняться.

[A.A.G.]

Цитата: Peter1First

Западные военкоры и военобозреватели тоже утверждают, что наши штурмовики несут большие потери при наступлении на укрепленные позиции ВСУ /т.к. позиции позволяют вести прицельный огонь по наступающим, прикрыты минными полями и дронами. Наши утверждают, что ведут хорошо подготовленные наступательные действия под прикрытием дронов и артиллерии. Думаю истина где-то посередине. Конечно маршевыми колоннами никто уже не прёт на пулеметы, работают мелкими группами ДРГ и наблюдателей-корректировщиков огня. Но потери при наступлении всегда есть, особенно в городской застройке! И к сожалению наши командиры очень медленно учатся рациональным приемам войны. Ту же тактику мелких групп первыми применили ВСУ. Один знакомый по секрету рассказал, что в Волчанск он входил в составе полного батальона, через неделю осталось 25 человек. Косвенным подтверждением служит то, что во время первоначального наката так и не удалось взять Волчанск, а взят он был в итоге постоянного огневого и бомбового воздействия и осторожного продвижения. В итоге противник отступил потому, что от города остались сплошные руины, в которых уже негде было обороняться.

Увы, пропорции( наступающих, - обороняющихся; при прочих равных условиях(!) ( артиллерия, дроны, - сохраняется примерно равным, - 1/3!.
Не военкоров, вести с полей... Увы...
При некоторых условиях, - и при обороне можно нести неправомерных потери... Конечно, - работает в обе стороны. Тут уж от руководства зависит....
Парням, - Удачи!
Командирам, - разума, смекалки, Чести!

[сайгон]

У кого перевес в огневой мощи у того и меньше потери . А вот меткая пальба из опорника автоматно пулеметным огнем ну не знаю много там настреляют.

[begemot20091]

идите на ЛБС. Научите бестолковых. Нам же с диванов видней!!

[красноярск]

Цитата: Лимон

Это устаревшее утверждение времен ПМВ ,сейчас всё иначе. Пропорции обмена тел между сторонами взгляните.

Сергей Т19 Вам ответил.

[ГолыйМужик]

Цитата: Лимон

Это устаревшее утверждение времен ПМВ ,сейчас всё иначе.

Хотел возразить, что не потери, а необходимое превосходство сил для успешного наступления, но гугл говорит, что даже это утверждение непонятно откуда взялось.
Логика подсказывает, что тут очень много нюансов. Не только сам факт наступления, но качество подготовки позиций, используемое обоими сторонами вооружение, которое совсем не обязательно одинаковое, используемая тактика, и моральный дух сражвющихся.
А сферическое в вакууме наступление - это наверное десять человек с винтовками в чистом поле в окопах, а на них бегут тридцать, тоже с винтовками.

[Володин]

Цитата: красноярск

Да нет, при наступлении противная сторона теряет больше, чем обороняющаяся сторона находящаяся на заранее подготовленных позициях.

Если вы полагаете, что там наступление нашей армии в формате "шашки наголо", то могу вас заверить: вы ошибаетесь. Против ФАБов головы-то поднять нельзя, не то что прям "крошить наступающих пулеметными очередями". Вы вроде не первый день на ВО и вряд ли первый день следите за новостями о ходе СВО как таковом, чтобы не знать о характере ("особенностях") наступления в 2025 году.

[красноярск]

Цитата: Володин

Если вы полагаете, что там наступление нашей армии в формате "шашки наголо",

Разумеется я так не полагаю. Но, война диктует свои условия. Кроме того, обратите внимание на то, что до сих пор идут обмены пленными. Наши что, попали в плен исключительно в 22-23 годах? Попадают и сегодня, ибо, повторюсь, война диктует свои условия, оставаясь классической войной.
На хорошо оборудованных позициях при минометно-артиллерийско-бомбовых ударах гибнет сравнительно мало ж/с.

[Володин]

Цитата: красноярск

Разумеется я так не полагаю. Но, война диктует свои условия. Кроме того, обратите внимание на то, что до сих пор идут обмены пленными. Наши что, попали в плен исключительно в 22-23 годах? Попадают и сегодня, ибо, повторюсь, война диктует свои условия, оставаясь классической войной.
На хорошо оборудованных позициях при минометно-артиллерийско-бомбовых ударах гибнет сравнительно мало ж/с.

Нет такой войны, в которой пленные были бы только у одной стороны. Даже если это война Израиля против Газы (или, как там любят говорить, "против ХАМАС").

По поводу: "от бомбовых ударов гибнет сравнительно мало" - это, простите, "лирика".

[navigator777]

Цитата: красноярск

Узлового (так называемый сектор «Трёх К» или «ККК») уже вряд ли имеет хоть Присутствие ради присутствия при учёте того, что гарнизон ВСУ в этом секторе ежедневно тает от многочисленных ударов ВС РФ с использованием самых разнообразных средств огневого поражения.

Да нет, при наступлении противная сторона теряет больше, чем обороняющаяся сторона находящаяся на заранее подготовленных позициях. Именно поэтому - "Определённое время противник действительно выигрывает".
Кроме того, противник оттягивает на себя значительные силы наших войск.
Так что, все логично, а не - "присутствие, ради присутствия"

Особенно в окружении, не имея возможности маневрировать и под ударами фабов, не думаю что наши лезут в лоб, просто не спешно зачищают, там где сопротивление, накрывают фабами.

[guest]

при учёте того, что со всех сторон он (участок) блокирован.

А мост, который я обвёл красным, ликвидирован?

[guest]

Вообще то я задал вполне уместный вопрос, если мост в рабочем состоянии, то по нему враг вполне может вести снабжение.

[Victor19]

Наши телеграмм-каналы и видео-блоггеры (military summary) говорят о серьезных контратаках бандеровцев в районе Купянска. Да и по карте видно, что произошла "коррекция" линии фронта. Уверен, наши выправят ситуацию, но бандеровский враг и не думает сдаваться, используя все возможности для "контрнаступов".