Цель - Калининградская область, НАТО активизировалось близ западного региона РФ

7 133 41
Цель - Калининградская область, НАТО активизировалось близ западного региона РФ

На западных границах России снова активизировалась НАТО, боевые корабли и самолеты альянса все чаще появляются у границ Калининградской области, в Москве не исключают провокаций на Балтике.

Противостояние России и Европы усиливается, заявления о якобы подготовке Москвой «нападения» на европейские страны не сходят со страниц газет, поддерживаемые определенными силами. Европа готовится к войне с Россией, увеличивая военные бюджеты. Громче всех выступают политики Великобритании, Германии и Франции, обвиняя Россию в «агрессии». То есть свои войска к российским границам подвинули они, а «агрессию» проявляет Россия.



В последнее время самолеты стран НАТО активизировались не только на южном направлении над Черным морем, но и на Балтике, уже в открытую отрабатывая удары по Калининградской области. Да и кораблей западных ВМС стало гораздо больше. Не исключено, что противник готовит некие провокации с целью дальнейших обвинений России и эскалации конфликта. Солирует в этом деле, конечно же, Британия со своими чрезмерно раздутыми амбициями, которой очень сильно мешает Россия.

В Европе почему-то уверены, что Россия в случае войны будет воевать только обычными средствами, не используя ядерное оружие. Но, как заявил недавно российский президент, это на Украине мы действуем осторожно, потому что украинцы — это братский народ. В Европе такого не будет. И если европейские политики инициируют войну, то России будет «не с кем там разговаривать».
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 декабря 2025 09:59
    "Россия в случае войны будет воевать только обычными средствами"
    Сперва и обычных средств будет достаточно.
    Для зачистки балтийской лужи.
    А потом и видно будет.
    1. +9
      10 декабря 2025 10:10
      Очень ошибаетесь. Если блок начнет военные действия Россия ответит ЯО. Остров над европой надо стереть первым.
      1. -1
        10 декабря 2025 10:39
        Цитата: Mitos
        Очень ошибаетесь. Если блок начнет военные действия Россия ответит ЯО. Остров над европой надо стереть первым.

        Не думаю,что остров будет первой целью.
        1. -2
          10 декабря 2025 16:13
          Цитата: ЛМН
          Не думаю,что остров будет первой целью.

          Будет .
      2. +1
        10 декабря 2025 11:03
        ЯО это ящик пандоры. Ни кто в здравом уме первым применять его не будет. Магнатам, олигархам, политическим кукловодам нужны рабы и работающая экономика, а не ее руины. Они даже Гитлеру не разрешили применить химическое оружие.
        1. +1
          10 декабря 2025 20:59
          the jews have used tactical nukes in syria before now, no one in the west said any thing about it.
      3. +1
        10 декабря 2025 11:44
        Эмм... А, предположим, что мотопехота НАТО ( неважно, чья - польская, немецкая ) умудрится зайти в Калининградскую область и повторит прецедент Зеленского, когда тот планировать захват Курской области вместе с АЭС в обмен на занятый нами Донбасс.
        Зайдут в Калининград, займут в домах этажи вперемешку с нашими гражданским, тем под угрозой расстрела прикажут сидеть по квартирам.

        И...? "Орешником" будете всю эту НАТу "выковыривать", "ядеркой"?

        Я к тому, что народ на ненужном "расслабоне" слишком увлекается рассуждениями о "больших дубинках", типа, "а мы бахнем!". НЕ ВЕЗДЕ такой "дубинкой" можно размахнуться, ДАЛЕКО НЕ ВЕЗДЕ....
        1. +1
          10 декабря 2025 14:30
          Это будут не неизвестные террористы, а конкретные страны со своими территориями. Вот по этим территориям и можно бахнуть. Вопрос только верят ли они, что мы бахнем, или нет.
          1. +1
            11 декабря 2025 01:56
            Они скажут и покажут что это украинские войска напали на Калининград. Вот по украм и долбите типа. А Польша просто пропустила войска как Белорусия в своё время пропустила наши войска для удара. Типа "Европа же по Белорусии не ударила, вот и вы не ударите по Польше она здесь не при чём совсем здесь не при чём. А по х..лам бейте, чо нам их не жалко". А сами по быстрому повторят историю с Крымом, соберут местное население в резервации и устроят референдум о добровольном вступлении области в ЕС (возвращение в родную гавань типа) под камеры с освещением на всю силу мировых неполживых сми как там всё мирно и демократично. А проголосовавшим пообещают паспорта ЕС хоть и временные но типа лучше чем хох.ы вон там за углом обещающие горло вам всем перерезать пока никто не видит. Как-то так всё закрутится видимо когда и если решатся. А дело похоже идёт уже на месяцы до этого решения, несмотря на все вбросы в СМИ про скорое завершение конфликта. А зелебобика задача будет сковывать наши боеспособные силы у себя пока этот хитрый план исполняется быстро и продумано. Да если еще одновременно с этим у нас в столице трудолюбивые смуглые бывшие соотечественники завезенные для перекладывания бордюров бузу устроят хорошо организованную то просто не будет никому.
        2. -3
          10 декабря 2025 16:28
          Цитата: Denis_999
          Зайдут в Калининград, займут в домах этажи вперемешку с нашими гражданским, тем под угрозой расстрела прикажут сидеть по квартирам.

          У нас в Калининградском эсклаве достаточно сильная группировка и ТЯО , которым этих заходящих в т.ч. и встретят . У нас там ракетная бригада на "Искандерах" и БРК "Бастион" , который и "Цирконами" умеет . От Германии и Польши даже помёта не останется . Как и от Англии . Как и от Франции . Сразу , тотально , без шансов на выживания их армий , флотов и режимов .
          Цитата: Denis_999
          И...? "Орешником" будете всю эту НАТу "выковыривать", "ядеркой"?

          Вы плохо себе представляете весь наличный инструментарий , и тем более что такое "Орешник" . Орешник" - тяжелая БРСД с квазибаллистической траекторией полёта к цели , 36 ЯББ могуществом по 150 Кт. каждый индивидуального наведения на шести платформах разведения . Нускольких таких ракет достаточно чтоб стереть с лица планеты любое крупное государство Европы . По 2-3 шт. на Англию и Францию будет вполне достаточно . Отдельно отработают "Искандеры-М" и "Искандеры-1000" , "Цирконы" с грунтовых ТПУ и КР БД разных типов . Все эти "робкие угрозы" на самом беле ничтожны , но станут последним приговором и реквиемом по Европе . Больше её просто не будет .
          США - не впишутся , а Трамп скажет - "Ну я же предупреждал" . А он действительно предупреждал . Тем более в Конгресс подал законопроект о выходе США из НАТО . Так что если хотят самоубиться - самоубьются .
          1. +1
            11 декабря 2025 11:15
            Ну, давайте по порядку. Вчера я был на премодерации, сегодня уже могу ответить:)

            Не знаю, попадался ли Вам в военной блогосфере такой человек, как Максим Климов. Довольно известный уже воен-блогер, в частности, приглашаемый на "Радио Аврору". Бывший капитан 2-го ранга. По характеру - скандальный правдоруб ( за что забанен на многих площадках ). Ну, так вот, он все последние выпуски твердит одно и то же, что Польша - следующий наш противник после того, как Украина окончательно выдохнется. Он даже демонстрирует пятернёй пальцев, что, дескать, поляки нашу Калининградскую область, как котят, одной пятернёй могут взять. А на море нам против от английского и прочего НАТОвского флота даже нечего высовываться, учебные стрельбы 1000 лет как не проводили, всё по картам лишь "воюем".

            Признаться, был СИЛЬНО удивлён таким постоянным "пораженчеством", тем более, от моряка-капитана. Решил проверить САМ. В-общем, внизу напишу свои соображения, в морское лезть не буду, НЕ силён там, просто в-общих чертах.
            1. Анклав очень узкий по ширине. Легко берётся в огневой "мешок", точнее, в полукольцо с 3-х сторон. Посмотрите кол-во и типы арт.систем на вооружении Германии и, особенно, Польши. САУ, РСЗО, ОТРК. Посмотрите номенклатуру снарядов. Вот, ради примера, возьмём г.Черняховск, где дислоцируется 152-я гвардейская ракетная бригада, имеющая на вооружении "Искандеры". Полякам, немцам из Литвы ( а в Литве в 2027-м году будет стоять уже панцер-бригада Бундесвера, с одним арт.батальоном САУ PzH 2000, по идее, немцы туда такого воинства могут натаскать сколько угодно, литовцы на всё согласны ) ДАЖЕ НЕ НАДО ПЕРЕСЕКАТЬ НАШУ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ, они просто скрытно подъезжают на САУ вплотную к границе со своей стороны и... накрывают Черняховск. Всё. Остаёмся без "Искандеров". КТО все эти пакеты ракет, все эти MLRS, HIMARS, K239 "Chunmoo" будет тогда сбивать? Наши зенитчики на С-300. Т.е. они забудут про вражескую авиацию и будут "запариваться", сбивая все эти "чушки". А вот против ствольной арты они БЕСПОЛЕЗНЫ. Т.е. это та ситуация, когда говорят, что в гипотетической войне КНДР и Ю.Кореи северянам даже НЕ нужны ракеты, они просто подтягивают к демаркационной линии свою арту ( которая у них всевозможных калибров и в огромных (!) кол-вах ) и попросту "сдувают" арт.огнём многомиллионный Сеул, благо расстояние от границы до него - всего 24 км.
            2. Могли бы помочь нашим зенитчикам корабли Балт.флота, НО... я НЕ нашёл НИ НА ОДНОМ из них морского аналога С-300 ( впрочем, если ошибся, Вы меня поправите ). Бить же по вражеским самоходкам корабельными "Ониксами", "Цирконами", ну, извините, они НЕ ДЛЯ ЭТОГО, у них СОВСЕМ ДРУГАЯ, БОЛЕЕ ВАЖНАЯ, ЗАДАЧА. Т.е. флот, скорее всего, будет биться, защищая САМОГО СЕБЯ, тем более, подлодок у него в составе лишь 1 штука. А против него, поверьте, найдутся противники - и БЭКи, и надводный флот НАТО, и её авиация, и её подлодки.
            3. Напрашивается вариант "спасения" в виде марш-броска через пресловутый Сувалкский коридор. Вопрос: Вы туда пошлёте парней на танках, БМП, колоннами? Особенно, после опыта СВО, где мы уже даже маленькие колонны перестали посылать, так как это - гарантированное самоубийство. Или вариант удара с территории Белоруссии. Но, опять же, ГДЕ гарантия, что в ответ ничего не прилетит. И да, ГДЕ гарантия, что Донни ( или его преемник, скажем, из Дем.партии, всё возможно ) не возьмёт окончательно поляков "под крылышко", взяв их оборону на себя? Отмахнёмся от американцев ( типа, ааа, они умотают при первой же опасности, бросив пшеков! ) или же возьмём на заметку как возможную проблему?

            Просто читаю иногда статьи, вроде аналитики Сивкова. Бахнем туда, бахнем сюда. Так скажу. Перед СВО я тоже хихикал и писал комменты про жителей Незалежной, типа, да фигня всё это, ну, куда они с фанерными автоматами против нас, мы им ракетами вырубим в каждом крупном городе электричество, встанут лифты, встанет городской водопровод, через неделю, захлёбываясь в своих квартирах от своих же фекалий, они САМИ выйдут на Майданы и принесут нам всю свою верхушку.
            КАК НАИВЕН Я БЫЛ. Ну, то я. Это НЕ страшно. Страшно, когда такие же выводы делает разведка, планировщики в генеральных штабах. Выводы в стиле "эти побоятся ответить", "те побоятся прореагировать". Типа, этакое знание человеческой психологии. Оно иногда ПОДВОДИТ.

            Хорошего дня!
            1. 0
              11 декабря 2025 18:21
              Цитата: Denis_999
              , давайте по порядку.

              Давайте для начала познакомимся , ибо у вас , айтишников (специализацию правильно понял ?) с этим не очень , в смысле оценить собеседника , его компетентность и практический опыт в обсуждаемой теме . Так что - в прошлом офицер боевого управления соединения (дивизия\корпус) ПВО , РИЦ (разведыватено-информационный центр) , три военных положения за три последних года СССР (Закавказье) , а так эе двенадцатый год на той войне , которая для Вас ещё и 4 года не идёт . В Донецке . Член Военно-Научного Общества с 1985 г.
              Цитата: Denis_999
              Не знаю, попадался ли Вам в военной блогосфере такой человек, как Максим Климов.

              Конечно попадался , общались на форумах и в личной переписке , лично не знаком , но парня понимаю очень хорошо .

              Цитата: Denis_999
              По характеру - скандальный правдоруб

              Умный , знающий , очень квалифицированный военный .
              Цитата: Denis_999
              Ну, так вот, он все последние выпуски твердит одно и то же, что Польша - следующий наш противник после того, как Украина окончательно выдохнется.

              А Вы в этом сомневались ? Или не осознали ещё что война ещё только разогревается ? И что позиционный (от обороны) характер её выбран именно для того , чтоб как можно лучше и полней подготовиться к войне настоящей .
              Цитата: Denis_999
              Бывший капитан 2-го ранга.

              Офицеров бывших не бывает , и насколько помню (может ошибаюсь) он всё же кап-3 .
              Цитата: Denis_999
              Он даже демонстрирует пятернёй пальцев, что, дескать, поляки нашу Калининградскую область, как котят, одной пятернёй могут взять.

              Если усиленный корпус в Калининградской области будет вести себя как котята , может и возьмут . Однако укRы под Донецком в наших пригородах 8 лет до СВО стояли , да и отжали их далеко не сразу - около года как в район в котором живу арта добивать перестала . Вы карту видели в каком положении Донецк 8 лет провёл ? Практически в котле , положение Дебальцевской операцией в начале 2015 г. немного подправили , они нас с трёх сторон насквозь простреливали . Всем . Даже миномётами . Миномётные мины в начале 2015 г. возле ОГА падали - 82 мм. Вы на меня жути что-ли своими описаниями нагнать хотите ? Это у Вас вряд-ли получится , мы и покруче пережили . И воевать нам совсем не давали эмиссары от разных башен , чтоб хоть как то положение поправить .
              Думаете с Калининградом так же будет ? Будут его из Кремля обратно в Германию или ещё куда пихать ? Отморозятся мол "не знаем кто там , но вы с ними поаккуратней" ? У меня друг - командир одного из самых удачливых развед-подразделений , до Дебальцева вообще потерь не имевший , но воевавший с первого дня , под Курском погиб почти год назад . От дронов - два дрона на него потратили , и только в начале апреля его тело смогли вынести (хорошо зима была , температуры минусовые) чтоб семье для похорон отправить . Вы войну поди только в компьютерных играх видели , но понятия не имеете как города можно защищать и как их сложно брать при правильно организованной обороне .
              Вы думаете подтянуть войска и артиллерию у нашему эсклаву можно незаметно ? Серьёзно ?
              А если не они первыми , а мы упреждающим ?
              Или ответно-встречным ? Вы считаете поляков и немцев какими чудо-воинами ? Мы за ними такого в СВО не заметили , а их тут всяких за 11+ лет побывало .
              Цитата: Denis_999
              1. Анклав очень узкий по ширине. Легко берётся в огневой "мешок", точнее, в полукольцо с 3-х сторон. Посмотрите кол-во и типы арт.систем на вооружении Германии и, особенно, Польши. САУ, РСЗО, ОТРК.

              И что ? У нас этого добра тоже хватает . Только Вам же президент ответил , что это не будет как на уКраине , это не будет конвенциально . И что это будет очень быстро и разговаривать позже будет не с кем . Ибо Вы тут поёте как НАТО нападает на Россию ... И какой ответ ожидаете увидеть лично Вы ? Что мы будем утирать кровавые сопли и жаловаться в ООН ? Серьёзно ??
              Вы понятия не имеете как и из за чего эта СВО началась , какие задачи она изначально выполняла , как переросла в полномасштабную войну и почему была выбрана стратегия Стратегической Обороны и "движения фронтира" . Но рассуждаете как на пионерском утреннике про "мирумир" и прочие прелести . Военные люди мыслят иначе . И решения будут принимать и осуществляь оные - люди в форме и погонах . А президент форму уже надел . Ибо уже готовы .
              С Европой - уже готовы . "Хоть прямо сейчас" - прямая речь главнокомандующего .
              Вы можете конечно не верить и закатывать про "ужжасы войны" , толь она УЖЕ идёт . Для вас - почти 4 года , для нас - 11,5 лет . Так что не надо нас "пугать" и закатывать истерики "минусами" , вы понятия не имеете что такое война , в какой стадии мы находимся и что нам ещё предстоит . И когда Вам , дальше компьютера жизни не знавшим , военный специалист растолковывает расстановку сил , предполагаемый порядок действий , возможности тех или иных родов войск и типов вооружений , у Вас (это коллективное) наступает синдром "белки-истерички" . Успокойтесь , нас это нисколько не впечатляет .
              Цитата: Denis_999
              в Литве в 2027-м году будет стоять уже панцер-бригада Бундесвера, с одним арт.батальоном САУ PzH 2000,

              Блин ... ну ОЧЕНЬ страшно . Вы в Литве то бывали ? Местность ту знаете ? Грунты ? Ландшафт ? Вы бы ещё взводом телеграфистов воюющую 4 года Армию напугали .
              Как думаете куда подевалась вся та артиллерия трёх лучших советских военных округов , бывшего Варшавского Договора и НАТО ? Это я про ВСУ , которым это всё досталось . И почему молчит ? Кто заткнул знаете ? Чем заткнули ? Какие тактические приёмы и средства для этого применялись ? Но вражеская арта преимущественно молчит . И Вы после этого про... артдивизион пусть и хороших немецких САУ ? В Литве ?
              Я знаю Литву , учился там и в учениях участвовал . Воевать там будем БЫСТРО и я бы даже сказал - стремительно . Примерно как Советская Армия в Манчжурии 1945 г. Только Литва гораздо меньше . Как и вся Трибалтия . А её всю придётся проходить и ОЧЕНЬ быстро , выручая Калининград . И именно потому что ВЫРУЧАЯ , никто Польшу , Германию и прочих "желающих" щадить не будет . Ибо нам надо БЫСТРО . Чтоб на помощь успеть . Как десантной дивизии , которая пробивалась на помощь нашему спецназу в Гостомеле .
              Цитата: Denis_999
              Т.е. флот, скорее всего, будет биться, защищая САМОГО СЕБЯ

              Нет , все будут биться вместе .
              Цитата: Denis_999
              тем более, подлодок у него в составе лишь 1 штука.

              Три - ещё одна Черноморского флота из Средиземноморья пришедшая , и как минимум одна "Лада" на ЛИАБ которая проходит доводочные испытания (в плане совершенствования) . Но это не важно , нам серьёзный флот на Балтике не особо и нужен , ибо это замкнутый водоём по берегам которого кроме нас только страны НАТО . В военное время там нашим кораблям особо и делать то нечего , но вся акватория Балтики и её окрестности простреливаются нашими БРК и ОТРК . И поверьте - их щадить никто не будет . Вас к этому ГОТОВЯ . Поэтому - ГОТОВЬТЕСЬ . Ибо такой исход выбрали не мы , но мы вызов ПРИНЯЛИ . И как сказал верховный главнокомандующий - "готовы хоть сейчас" . Вы это к себе примерьте , подумайте о своих действиях если вдруг завтра настанет то самое "хоть сейчас" . Ибо военные знают как поступать в такой ситуации , а у Вас с непривычки может шок случится . А надо будет именно действовать , и действовать правильно .
              Цитата: Denis_999
              найдутся противники - и БЭКи

              Там будут действовать наши БЭКи , и пищи для них будет много .
              Цитата: Denis_999
              ГДЕ гарантия, что в ответ ничего не прилетит.

              На войне нет гарантий , есть боевая обстановка . Сообразно оной и будут вестись боевые действия . И если без ограничений , то будет всё просто , быстро ... и незабываемо .
              Цитата: Denis_999
              Просто читаю иногда статьи, вроде аналитики Сивкова. Бахнем туда, бахнем сюда.

              А Вы не читайте , берегите нервы и просто готовьтесь .
              Цитата: Denis_999
              Хорошего дня!

              И Вам не хворать .
              Берегите себя и близких , учите их и учитесь сами выживанию в экстремальных ситуациях . Пригодится .
              1. +1
                11 декабря 2025 18:48
                Ну, что я могу сказать:))) Прямо как на докладе у главкома побывал:)))
                Ну, что же, если всё так бойко-бодро-обнадёживающе, можно тогда только порадоваться...
  2. +9
    10 декабря 2025 09:59
    Чем хуже у укропа дела на фронте, тем больше они выпрыгивают из штанов в попытках стращать Россию.
  3. +5
    10 декабря 2025 10:03
    Наиболее наглые Эстония, Литва, Латвия...поразительно...чем мельче клоп в НАТО, тем он наглее.
    1. +2
      10 декабря 2025 10:08
      Так это закономерно. Эти шавки надются что на них обратят внимание и они начнут получать за это ну хоть какие-никакие, но преференции.
    2. +4
      10 декабря 2025 10:34
      Наиболее наглые Эстония, Литва, Латвия...поразительно...чем мельче клоп в НАТО, тем он наглее.

      На то есть прекрасная русская поговорка: мал клоп, да, вонюч...
    3. Комментарий был удален.
  4. +3
    10 декабря 2025 10:04
    как обычно случись какая нибудь заваруха , европейские "лидеры" как обычно будут прикрываться мирными жителями своих стран , мы же добрые , уже проходили это .
  5. +3
    10 декабря 2025 10:04
    Господа идут проторенной дорожкой... А. А. Гитлер с о своей шайкой обвинял СССР в подоговке нападения. Да и в новейшей истории, не совсем давно, кто-то со своей шайкой кого-то с другой шайкой обвинял в подготовке нападения и даже карты (секретные) с планами показывали, чтобы оправдать упреждающий удар ( внезапно и без объявления ) Только вот как-то по тупому вышло bully
  6. -7
    10 декабря 2025 10:06
    В Европе почему-то уверены, что Россия в случае войны будет воевать только обычными средствами

    как заявил недавно российский президент
    Потому что с бомонда облетели все понты в процессе СВО.
    1. +2
      10 декабря 2025 10:12
      Точно. И вот именно поэтому этот понтовый бомонд ссыт с Россией напрямую воевать, используя для этого тупоголовых побратимов.
  7. 0
    10 декабря 2025 10:08
    Вот выйдут США из НАТО (законопроект уже готовится) и посмотрим - чей там флот не особо ржавый (британский так точно прогнил насквозь).
  8. +7
    10 декабря 2025 10:13
    Зачем автор Владимир Лыткин, написал - это? НАТО давно проводят учения, наши силы в Калининградской области в «ответку», устраивают полеты наших самолетов, стоит постоянный грохот от взлетающих самолетов и корабли выходят в море из Балтийска, с проведением стрельб, вплоть до закрытия районов Балтики. На днях английский адмирал «выплакивал увеличенный бюджет», сетуя на активность наших разведывательных кораблей и ПЛ. А, когда происходит проход наших боевых кораблей или ПЛ по Ла Маншу, то это для них «трагедия».
    1. +1
      10 декабря 2025 10:52
      И вообще- зарыть под областю заряд - типа " Кузьминой матери" И предупредить, что в случае чего - того. Вот поверят ли уже...
  9. -3
    10 декабря 2025 10:15
    На западных границах России снова активизировалась НАТО, боевые корабли и самолеты альянса все чаще появляются у границ Калининградской области, в Москве не исключают провокаций на Балтике.

    Противостояние России и Европы усиливается

    Странно у автора получается...- активизировалось НАТО, а противостояние России с Европой только, усиливается.. А как насчет сша? - это ведь они главные и направляющие в нато, они обеспечивают около 70% его бюджета, но по мнению автора, как бы не причем? И, да, не только Европа увеличила свои военные бюджеты, но и сша, значительно. Зачем главного агрессора выводить за скобки - не понимаю....
    1. -1
      10 декабря 2025 10:25
      А вы соседнюю новость почитайте. США готовят законопроект выхода из НАТО. Пока на уровне инициатив отдельных конгрессменов. Но, если будет сохраняться тенденция... Отсюда и прыжки и обвинения РФ в агрессии.
      1. 0
        10 декабря 2025 10:38
        Так я почитала и даже ответила уже там))). Проэкты все эти - ничто, пыль в глаза недругам и тп. Никогда сша не выйдут из НАТО, более того, именно при Трампе они увеличили его бюджет, просто заставив европейцев вкладываться в 2.5 раза больше, ну и свои вливания, естественно продолжают.. О каком реальном распаде НАТО может вообще идти речь, при очевидных противоположных тенденциях в нем?.
        1. 0
          10 декабря 2025 16:39
          Цитата: Десница ока
          О каком реальном распаде НАТО может вообще идти речь, при очевидных противоположных тенденциях в нем?.

          США не хотят воевать в Европе и за европы . И не хотят получать по своей территории , если те войну всё-таки развяжут , ибо у нас в Доктрине война с НАТО - только ядерная и только тотальная . Т.е. пока США в НАТО , они гарантированно под ударом . Они этого не хотят и намереваются выйти из этого неадекватного сборища . Об этом (о неадекватности сборища) и Трамп в последнем интервью говорил .
    2. -2
      10 декабря 2025 11:09
      Зачем главного агрессора выводить за скобки - не понимаю...
      В данном случае сша - не главный агрессор, а главный подстрекатель. Воевать с Россией - та ещё идея. Трамп борется с "глобалистами" у себя внутри штатов, а в ЕС у него возможности никакие ( Венгрия и Словакия на уровне микробов ). Если европейское НАТО так рвётся воевать, то в случае военной заварухи штатам придётся вписаться за своих союзников..., в ядерный конфликт ! Оно им надо ? А подстрекать и нехило продавать оружие и энергоресурсы - пожалуйста. Выход из НАТО сша в свете сказанного - полне здравая идея, но насколько это осуществимо, поглядим ?
      1. -1
        10 декабря 2025 12:09
        Нет, именно сша это главный агрессор, а не подстрекатель. Их вложения в вооружение и помощь укре - самые большие, за все время, из всего блока нато. Они планировали и организовывали сегодняшний конфликт с Украиной, первыми стали накачивать ее вооружением и тп. Они все решают в нато и двигают им. Они заставляют европейцев имея полную власть над ними, увеличивать свои военные бюджеты, закупать на них все нужное для укры и отправлять ей. Они заставляют Европу и другие страны отказаться от наших нефтегазовых ресурсов и много чего другого. В общем, главные как в нато, так и во всей антироссийской компании его - именно сша, и это объективные неопровержимые факты...
        Далее, вы можете сколько угодно заявлять что Трамп борется с глобалистами, против них и тп., основываясь на его голословных словах об этом, но по факту он сам миллиардер и порожден и допущен к власти в сша, теми самыми глобалистами, издавно правящими кругами сша. По факту никакой борьбы с ними он не ведет. Все это ложь.
        Если европейское НАТО так рвётся воевать

        Какое "европейское нато", вообще? Вот же иезуиты над умами масс поработали продуктивно)))). Есть одно НАТО, во главе с сша, никакого европейского или какого иного - не существует в природе, априори. Все что делает нато антироссийского, всю помощь которую оказывает укре, проводит учения на наших границах, расширяется , угрожает нам и тп. - все это происходит под не просто участием, но именно жестким предводством сша. Это так же - факт.
        И, только по одной причине, лжец Трамп и подобные ему, заявляют что сша не при чем, только посредник, продавец или кто еще, что счас выйдут из нато и тп., как раз по указанной вами - не хотят прямого ядерного столкновения с РФ, боятся за свои шкуры и своей главной вотчины. А так, сша не просто за одно со своими европейскими вассалами, а повторяю, полностью руководят всеми действиями членов нато, посредством управления ими.
        Ваши же слова, никак не аргументы и ничем, кроме лживых слов Лукавых не подтверждены. Все факты, настоящие воинственные, антироссийские действия сша - доказывают обратное. А вы как раз яркий пример того - кто сам обманываться рад))).
        1. 0
          10 декабря 2025 12:39
          А вы как раз яркий пример того - кто сам обманываться рад))).
          Ладно, пусть будет так ! Поживём - увидим ! 🙃
  10. -2
    10 декабря 2025 10:30
    Не так давно наткнулся на книжку (серию из трёх) "Абрамсы в Химках". Понятно, что пропаганды много и урапатриотизм зашкаливает, но начало конфликта с захватом Калининградской области достаточно толково и ярко расписано. Равно как и нежелание РФ применить ЯО. Даже по действующему Главе автор "проехался" слегка (за что, я так думаю, третья часть в открытом доступе отсутствет). Это я к чему всё: если будем ждать, выражать "решительные протесты" и "безоговорочно осуждать" - потеряем точно. Понятно, что неокончательно, правда возвращать придётся большой кровью. Может быть не доводить до этого? (вопросы риторические, пишу с дивана)
  11. 0
    10 декабря 2025 10:35
    NATO will never go to war with Russia, the understand the consequences but the believed in so much controlled conflict like Russia vs Ukraine, India vs Pakistan, Iran vs Israel. The believe the can attack Russia while Russia respond with a conventional weapons, meaning Britain, france and Washington won't feel the war.The believe Russia we never dare use nuclear weapons and strategic missiles, it will be controlled quickly, but that will become there weakness. The president has already said it all there will be no one to negotiate with, Europe will become a waste land. Russia and NATO war will end in both sides completely destroying each other, but there greatest trauma is how to destroy Russia and preserve NATO countries but it is completely impossible, the whole of Europe and US will burn and become waste lands. And that will be the greatest independence for Africans, we are praying hard for this to happen faster
    1. -2
      10 декабря 2025 10:53
      По данным Financial Times, по мере эскалации российской кампании «гибридной войны» против Европы, включающей бомбардировки железнодорожных сетей в Польше, попытки терактов на борту грузовых самолетов и непрерывные полеты неопознанных беспилотников над военными базами и критически важной инфраструктурой в Дании, Франции и Германии, Военный комитет НАТО, как сообщается, провел секретные обсуждения и начал рассматривать «превентивные военные удары» для предотвращения дальнейшей эскалации со стороны России, которая может привести к потенциальной полномасштабной войне с НАТО.
      1. 0
        12 декабря 2025 13:24
        NATO and Washington politicians like being on the front page magazines, the like to brag out loud even in military affairs the know nothing about, brag, blackmail, intimidate, that's the rule base order meaning the make rules for others to follow. Russia, China, Iran and North Korea are axis of evil because the opposes such agenda. NATO will never attack Russia, not even kalingrade, what's the point of bragging to your opponent about direction of strike, giving hint to bring in more offensive and defensive weapons, the did it in crimea, Russia strengthen its defense, same will happen in kalingrade, the weapons already in kalingrade is enough to bring Germany, Poland, the Baltic to be completely destroyed before kalingrade is destroyed, the military understands this but the politicians like to brag just to appear on western magazines the next morning
  12. +2
    10 декабря 2025 10:43
    Цель — Калининградская область. Альянс НАТО активизировался.
    В Европе почему-то уверены, что Россия в случае войны будет воевать только обычными средствами, не используя ядерное оружие.
    Наверное, есть предпосылки к такому выводу у НАТО?
  13. 0
    10 декабря 2025 14:45
    Цитата: Denis_999
    А, предположим, что мотопехота НАТО ( неважно, чья - польская, немецкая ) умудрится зайти в Калининградскую область

    Ядерная доктрина предполагает применение ЯО а случае вторжения на нашу территорию противника
    1. 0
      10 декабря 2025 21:24
      А за уничтожение носителей ядерного оружия доктрина не предполагает применения ЯО ?
  14. +1
    10 декабря 2025 15:07
    Я служил в этом регионе в 1990-м году. Не стратег, но кое-какие наблюдения сделал. "Кулак, вытянутый на восток" (А. Гитлер), запросто повернули на запад, с увеличением ударной мощи. Это будет не Суджа, если будет. Кёнек рождён для того, чтобы сидеть занозой в заднице. Весь вопрос - в чьей.
  15. -1
    10 декабря 2025 15:31
    Вопрос прост: присоединятся ли страны Балтии к этим военным программам, которые носят потенциально агрессивный характер? Решения Великобритании и США – это отдельная тема; главное – присоединятся ли к ним Эстония и Литва ?
    lol
  16. 0
    16 декабря 2025 17:59
    Мелкобриты самая мерзкая нация на планете, если можно их назвать этим словом. Больше 500 лет они пытаются выгрызать Российское государство из этого мира. Готовы на любую провокацию ради своего благополучия. Пока их островок не потопят, они будут гадить всегда и везде.