Польша категорически против выхода США из НАТО

6 668 39
Польша категорически против выхода США из НАТО

Наибольшее разочарование зарегистрированным американским конгрессменом-республиканцев Томасом Мэсси законопроектом о выходе США из НАТО демонстрируют в Польше. Как уже сообщало «Военное обозрение», конгрессмен зарегистрировал проект закона HR6508, указав на то, что в результате выхода США сэкономят сотни миллиардов долларов, которые сегодня во многом идут на прямое или косвенное оказание «услуг безопасности» и военной помощи целому ряду стран НАТО.

В Польше считают, что США не должны покидать Североатлантический альянс. Варшава категорически против такого развития событий. Противники законопроекта Томаса Мэсси предлагают «жёстче действовать с теми странами, которые до сих пор не повысили уровень расходов на военные нужды до 2 процентов ВВП».

Сама Польша старается в плане военных расходов идти в авангарде НАТО, рассчитывая понравиться Вашингтону. В частности, польским руководством от США ранее были получены гарантии того, что американский военный контингент на территории страны останется.

Напомним, что военные расходы Польши уже достигают порядка 5 процентов ВВП, что является абсолютным рекордом для этой страны. Того же польские «ястребы» ожидают и от других коллег по НАТО.

Вообще говоря, сам законопроект HR6508 выглядит именно как блеф – попытка заставить тех, кто раскошеливаться не хочет, наконец-то сделать это. По сути, Польша такие планы Вашингтона выдаёт.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    Вчера, 20:08
    Напомним, что военные расходы Польши уже достигают порядка 5 процентов ВВП

    Хитрые поляки записывать в военные расходы много чего стали.
    Дорогу строим? По ней танки пойдут, - значит военные расходы. ...
    1. +14
      Вчера, 20:15
      Польшу об этом и не спросят. Хотя гиена поимела больше других от США.
      1. +9
        Вчера, 22:52
        Да ладно Польша. А вот если Эстония против будет - тогда для США точно черные дни настанут.
    2. +9
      Вчера, 20:52
      Ляхам, по врождённой привычке, сподручнее тявкать на привязи, чем драться один на один.
    3. +4
      Вчера, 21:07
      а баба яга-против laughing bully ......
      1. +6
        Вчера, 21:17
        Как говорил нынешний глава МИДа Польши Сикорский еще в 2012 году - "Мы отсасываем у США!" Наверно очень трудно Сикорскому и Польше отказываться от любимого занятия!
  2. +3
    Вчера, 20:12
    Кто-нибудь может доходчиво объяснить, зачем США упёрлось это НАТО?
    1. +8
      Вчера, 20:16
      Цитата: ulembeck
      Кто-нибудь может доходчиво объяснить, зачем США упёрлось это НАТО?

      Попробую. НАТО - это тотальный военно-политический контроль всех тех, кто в него входит.
      1. +3
        Вчера, 20:42
        НАТО - это тотальный военно-политический контроль всех тех, кто в него входит.

        5% ВВП США за контроль над пигмеями (европы с бритами) - не многовато ли?
      2. 0
        Сегодня, 00:22
        Цитата: Володин
        Попробую. НАТО - это тотальный военно-политический контроль всех тех, кто в него входит.

        Ну вот один разумный ответ.
    2. +6
      Вчера, 20:17
      Это их детище.... сперва против СССР ну а затем и России.... Куда уж доходчивее.....
      А так то оно им нах... невперлось...
      1. +4
        Вчера, 22:04
        Плюс они продают Европе свое оружие. Причем в не кислых масштабах и запрещают странам НАТО покупать у других. Пример: Турция и С400
    3. +7
      Вчера, 20:17
      Цитата: ulembeck
      Кто-нибудь может доходчиво объяснить, зачем США упёрлось это НАТО?

      Если они уверены, что большая война в Европе неизбежна, то им это НАТО точно "не упёрлось", и даже наоборот - постараются вовремя соскочить, чтобы потом вмешаться и примкнуть к побеждающей стороне.
      1. +3
        Вчера, 20:47
        Они могут это сделать и не покидая НАТО. Напомню, что пресловутая 5 статья говорит о поддержке, форма которой определяется каждым участником альянса самостоятельно. Т.е. можно на словах высказать ободрение и после разбомбить ободряемого.
    4. +3
      Вчера, 20:17
      Именно. НАТО воюет,а они оружие поставляют. Такие дела..
    5. +3
      Вчера, 20:19
      ulembeck
      зачем США упёрлось это НАТО?

      Раньше это было нужно для продвижения своих геополитических интересов, размещения своих баз в Европе и продажи вооружений своим "партнерам".
    6. +1
      Вчера, 20:21
      проще пареной репы:чтобы во время войны торговать с обоями сторонами и вступить в войну на стороне победителя.а начать войну должно именно НАТО.создали,укрепили,вооружили и в сторону.воюйте поле боя краина,так что фас...фас...
    7. +2
      Вчера, 21:29
      Это серьезный бизнес. Капитализм. Поляки у корейцев закупили кучу танчиков. Не понятно с кем они собрались воевать. Лемберг(Львов) они и так завоюют. Но НАТО создано для того, чтобы убивать. За полимеры или еще какой шкурный интерес.
  3. +2
    Вчера, 20:18
    Интересно как,если по официальной информации США самый мощный член НАТО,а его не отпустят laughing ,как Варшава планирует это сделать? Санкции? Объявление войны? Или бойкот объявят))) смешные людишки.
    1. +2
      Вчера, 20:31
      Чего проще? Распустят гребень петушиный и бравым когтем землю будут рыть.
  4. +4
    Вчера, 20:23
    Чистый блеф, скорее барыгу второй раз посадят, но отказаться от такой кормушки несущей золотые яйца Пентагон и ВПК не могут, как и отказаться от отжатой Окраины.
  5. +3
    Вчера, 20:23
    Блеф конечно. Столько вложили и вдруг выйти. Никогда не выйдут. Штаты - это хребет нато. В нато вообще вход рубль, а выход - два, а то и больше, но это для мелких сошек.
  6. +1
    Вчера, 20:27
    Цитата: frruc
    Польшу об этом и не спросят. Хотя гиена поимела больше других от США.

    и ещё больше планировала. Отсюда и стоны пшецки ;)
  7. 0
    Вчера, 20:28
    Цитата: ulembeck
    Кто-нибудь может доходчиво объяснить, зачем США упёрлось это НАТО?

    Главная задача этих заявлений - заставить других членов тратиться на военку, а то привыкли за счет штатов и их баз жировать. Вот повысят процент на военные расходы - и всё будет как прежде. Только вот всю эту махину военки надо будет рано или поздно спустить с поводка. Потренируются на каком нибудь иране, а потом примутся за оставшихся крупных соперников.
  8. 0
    Вчера, 20:35
    А Германия тратит 2% от ввп на НАТО ,поляки могут помочь .Мосты через Одер не дадут взорвать китайцы.Кстати что там с пошлинами на китайские Фольксвагенами в Германии ?
  9. 0
    Вчера, 20:38
    Курва бобр.
    Курва Трамп.
  10. 0
    Вчера, 21:00
    Очевидно, что в Европе активизировалась борьба за место главной американской шестерки, которая станет основным проводником американских интересов на континенте и в НАТО, соответственно, и главным получателем американских подачек. Уже открыто предложили себя Германия и Польша. Кто ещё заявится на кастинг?
  11. 0
    Вчера, 21:52
    Вообще говоря, сам законопроект HR6508 выглядит именно как блеф

    Ну если не блеф, так пиар политиков, чтобы обратить на себя внимание в плане подготовки к следующей избирательной компании.
  12. +2
    Вчера, 22:12
    Поляк - это давно уже не этнос...
    Поляк - это профессия...
    Профессия - ПРЕЖДЕ всего ненавидеть русских и Россию...
    Ну и прочих евреев-немцев.
    Но по остаточному принципу...
  13. 0
    Вчера, 22:38
    США обязательно выйдут из НАТО. На горизонте грядет война Европы и России. Иллюзий быть не должно. Европа усиленно готовится ,наращивает военное производство,улучшает логистику.Напрямую США никогда воевать с Россией не будут .Станут просто оружие продавать обоим сторонам конфликта ,наживаться на этом.
    1. +1
      Вчера, 22:50
      Аня, вы пророчите довольно тяжёлые события. Я так не хочу, чтобы вы оказались Кассандрой!
  14. 0
    Вчера, 22:39
    Что там в итоге решат американцы сложно сказать, в любом случае они никого спрашивать не будут, а Польшу и подавно.
  15. 0
    Вчера, 22:46
    А когда я её поверну спиной к себе - она ещё попросит, чтоб я её грубо нагнул и взял за волосы. Да покрепче!
    Есть такие особы. Они любят жёсткость в близких отношениях.
    Польша - не гиена. Это звезда порнографии. После волынской истории, которую хорошо все (особенно поляки) помнят, поддержка украинской стороны - это оно и есть. "Возьми меня за волосы, и пожёстче, пожалуйста!"
  16. +1
    Сегодня, 00:04
    Можно подумать, сша в своих решениях как-то зависят от какой-то там польши.
  17. 0
    Сегодня, 05:49
    Польша категорически против выхода США из НАТО

    Вот как раз мнение Польши США будут учитывать при принятии решения. А если еще и трибалты подтянутся, тогда вообще караул winked
    А если серьезно, идея не лишена здравого смысла в свете их новой стратегии. Гейропа катится вниз со своей "повесточкой", готовится к войне с нами. США этот блудняк не интересен от слова совсем. Оружие США и без НАТО гейропецам продадут, энергоносители - тоже. Заводы в США без НАТО переезжают, с Китаем гейропейцы - не помощники, только ресурсы высасывают на их крышевание.
    В общем, думаю, сейчас выход не прокатит, конечно, но, пробный шар брошен. Дальше - будем посмотреть.
  18. 0
    Сегодня, 06:09
    Собака всегда против того, чтобы её бросил хозяин. Хотя, в данном случае речь о хозяине прикормленной гиены...
  19. +1
    Сегодня, 07:32
    Цитата: Офицер запаса
    Да ладно Польша. А вот если Эстония против будет
    На мнение Эстонии там обращают внимание больше всего! wink
  20. 0
    Сегодня, 08:59
    Ну все, Польша против, бедные США. Поляки разворовали средства на оборону, позакупали очень дорогое корейское оружие, которое Польше как рыбе зонтик, в реальности же армия небоеготова и гордятся этим до соплей.
  21. 0
    Сегодня, 12:51
    Польша прекрасно понимает, что в случае выхода США из НАТО, - она НИКТО и звать её НИКАК... И, весь польский гонор ушёл в "свисток"....