Как разжигали Гражданскую войну в России

Как разжигали Гражданскую войну в России

Как известно революций без крови не бывает. Однако общество, которое долго жило в мире, участвуя только в отражении внешних угроз, привыкает к мирной жизни, его весьма трудно раскачать на кровь. Таким было и русское общество образца 1917 года. Поэтому в дни Октябрьской революции крови пролилось относительно немного, даже меньше, чем в Февральскую революцию. Да и сопротивление в стране было минимальным, не зря этот процесс назвали «триумфальным шествием Советской власти». Временное правительство, либералов-болтунов защищать никто не хотел.

Однако такой результат не устраивал «мировое сообщество» и стоящую за ним т. н. «мировую закулису» («финансовый интернационал»). Им нужна была в России большая кровь и крупномасштабная Гражданская война, которая должна была привести к окончательному разрушению России и решению «русского вопроса». Русский народ мешал строителям Нового мирового порядка и подлежал дезинтеграции и уничтожению. Поэтому было предпринято несколько шагов на разжигание Гражданской войны. Во-первых, через крыло большевиков-«интернационалистов» (это были настоящие агенты влияния различных западных спецслужб и финансово-промышленных групп), олицетворением которых был Троцкий-Бронштейн, начали искусственно насаждать жестокость, террор. Красногвардейцев и матросов сознательно приучали к крови, физическая ликвидация контрреволюционеров и просто людей, которые были классово чужды рабочим и крестьянам, становилась обыденным делом.

Ещё в период подготовки Октябрьского переворота Свердлов, одна из самых зловещих фигур Российской революции, направил своих эмиссаров в Севастополь с указанием устроить там «Кронштадт юга». А Кронштадт отметился не только революционными настроениями, но и убийствами офицеров. Указание Свердлова было выполнено. В Севастополе Советская власть утвердилась мирным путем, во флотских комитетах уже преобладали большевистские настроения. Но посланцы Свердлова во главе с комиссарами Соловьевой и Нимич сколотили отряды «отморозков» и умыли кровью сотен офицеров и «контрреволюционеров» Севастополь, Ялту, Симферополь, Феодосию и Евпаторию. Надо отметить, что в годы Гражданской войны многие женщины-революционерки были отмечены в просто бесноватой жестокости, редкой даже для палачей-мужчин. Это к вопросу о мифе об «изначальной большей гуманности и милосердии женщин» в человеческой истории. Излишняя жестокость и террор, который часто касался невинных лиц, оттолкнул многих людей от большевиков, сделал их контрреволюционерами.


Одним из главных идеологов революционного террора был Троцкий. Он постоянно призвал на митингах к «революционной гильотине», «беспощадных расстрелах». Обещал за каждого убитого революционера убивать пять контрреволюционеров. В декабре 1917 года, обращаясь к кадетам, Троцкий заявил о начале массового террора в отношении врагов революции: «…не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма». Понятно, что в смутное время такие призывы не проходят мимо внимания функционеров правящей партии. Так раскручивался маховик «красного террора».

Вторым шагом, который привел к разжиганию Гражданской войны на территории Российской империи и большой резне на её окраинах, стала сознательная поддержка различного рода сепаратистов, сторонников дезинтеграции. Ещё задолго до 1917 года, а особенно этот процесс усилился в годы Первой мировой войны, Запад поддерживал националистов и сепаратистов. В частности, Австро-Венгрия и Германия поддерживали украинских националистов. Финских и прибалтийских сепаратистов поддерживали как Центральные державы, так и «союзники» России по Антанте. На Кавказе и в Средней Азии работали османы и британцы. Февральская и Октябрьская революции потрясли державу и ускорили дезинтеграцию страны. Стали отделяться национальные окраины. Не признали Советскую власть и казачьи области. Казаки в этот период отнюдь не были сторонниками «единой и неделимой России», многие жили по принципу «моя хата с краю». Мол, пускай сами разбираются с проблемами, мы проживем сами, без центральной власти.

В-третьих, западные державы и Япония оказывали помощь как красным (большевикам), так и белым. Это была древняя стратегия – «разделяй и властвуй». Немцы финансировали революционеров – большевиков, меньшевиков и эсеров, а также помогали сепаратистам. Разведслужбы немецкого Генштаба направили в Россию нескольких офицеров для разведывательной и контрразведывательной работы в пользу большевистского Совета Народных Комиссаров. При этом немцы налаживали контакты с Красновым. Германская империя признала Донскую республику и контролировала действия атамана Краснова.

Двойную игру вели и державы Антанты. При советском правительстве были созданы неофициальные миссии США и Франции (с помощью Красного Креста), создали такую миссию и британцы. Ключевую роль в сношениях с американцами играл Троцкий. Руководители неофициальных западных миссий при советском правительстве одобрительно отозвались о роспуске Учредительного собрания. Полковник Робинс докладывал в США, что теперь советское правительство значительно укрепило свои позиции, и советовал: «Нужно поддерживать советскую власть как можно дольше». А советник американского президента полковник Хаус отмечал, что Соединенным Штатам следует искать сближения с советским правительством, чтобы поставить русскую ситуацию под свой контроль. Американские предприниматели вовсю извлекали выгоду из сложившейся в России ситуации. Смутное время позволяло извлекать сверхприбыли. Из России шел поток антиквариата, драгоценностей, золота, фамильного серебра, произведений искусства и т. д.

Необходимо учесть и тот факт, что большевики были нужны «мировой закулисе» для того чтобы разжечь революцию в Австро-Венгрии и Германии. Разрушением Российской империи цели Первой мировой войны не исчерпывались – имперско-аристократические державы должны были уйти в прошлое, уступить место «демократическим» республикам. Необходимо было развалить не только Россию, но и Германскую, Австро-Венгерскую и Османскую империи. Для англо-саксов разжечь пламя революции в Центральных державам было весьма заманчивым мероприятием. Оно сулило массу выгод, при довольно небольших расходах. Троцкий с его теорией «перманентной революции» был весьма кстати. Президент Вильсон уже с весны 1917 года взял курс на поддержку германских левых сил, которые имели плотные связи с российскими социал-демократами, поощрял недовольство войной и правительством. В публичных выступлениях американский президент намекал на возможность мира, если в Германии и Австрии победят «демократы».

Другой рукой Антанта поддерживала зарождающееся белое движение. К Антанте обратились Корнилов, Алексеев, Каледин и представители либерально-демократических партий, которые сбежали на Дон. В их кругах большевики считали «германскими агентами», поэтому обращение к союзным западным державам выглядело вполне естественным. Понятно, что Англия и Франция не отказали в помощи. Это сколько заманчивых возможностей открывалось при таком раскладе! Поддерживай оба лагеря и получай дивиденды. Лондон и Париж не разочаровали белый лагерь, ободрили, в помощи не отказали, обещали оказать содействие. Из Лондона послу Джорджу Бьюкенену была направлена инструкция, в которой говорилось, что политикой британского правительства является поддержка любой солидной организации в России, которая активно противодействует большевикам. На организацию такой деятельности были выделены крупные деньги. Такой же деятельностью занимался и американский посол в России Дэвид Роуленд Фрэнсис. Что интересно деньги для Каледина переводил тот же «Нэйшнл сити банк», который финансировал и революционную деятельность большевиков.

Правда, часто западные державы ограничивались обещаниями помощи, денег. Они реализовывали свои цели и задачи в России, белым обещали одно, а делали совсем другое. При этом старались регулировать политику Белого движения. Обнадеживали, вдохновляли на войну, при этом старались дистанцироваться от дальнейших событий. Русские все ожесточённее дрались с русскими, что и требовалось «мировой закулисе».

Одновременно Запад активно спешил воспользоваться процессами развала России. Была выражена готовность признать независимость Финляндии, Прибалтики, Украины. Румыния при поддержке Антанты захватила Молдавию. В декабре в Париже англичане и французы подписали соглашение о разделе сфер влияния в России. В английскую зону вошли – Закавказье, Северный Кавказ и Донская область, в французскую – Крымский полуостров, Украина и Бессарабия. Позже к соглашению присоединились Соединенные Штаты и Япония. Составлялись планы раздела Русского Севера и Сибири. Японцы претендовали на Приморье и Восточную Сибирь.

Большую роль в разжигании Гражданской войны в России сыграла интервенция. Западные державы и Япония получили возможность напрямую вмешиваться в ход событий в России, помогать одним, мешать другим. Поводом для открытой интервенции стал Брестский мир. В ходе Первой мировой войны страны Антанты через три основных открытых порта России – Мурманск, Архангельск и Владивосток, поставили около 1 млн. тонн военных грузов. Большая часть была использована и отправлена вглубь страны, но часть оставалась на складах. Под предлогом охраны этих грузов от немцев и появились интервенты. В Мурманске ещё во время Временного правительства прибыл отряд адмирала Кемпа. В начале 1918 года во Владивостоке появились японские корабли. Это обеспокоило Соединенные Штаты и Великобританию, они отправились свои корабли.

Вторжению иностранцев сопутствовала явно предательская деятельность Троцкого. Когда Мурманский совет запросил руководящих указаний по поводу иностранного присутствия, Троцкий направил телеграмму, где было сказано: «Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий…». Не всем членам СНК понравились такие шаги. Сталин был серьёзно обеспокоен и внушал главе Мурманского совета, что англичане никогда не помогают зря, как и французы. Сталин потребовал письменного заверения со стороны англичан и французов «против возможной оккупации». Но он не смог противостоять столь сильной атаке. Троцкий уже убедил Ленина, что присутствие войск Антанты на Русском Севере будет полезным. 6 марта с линейного корабля «Глори» на русскую землю высадились первые британские части. Затем были высажены новые десанты.

Троцкий был готов пойти и дальше. Он предлагал американцам разорвать Брестское соглашение, если большевикам будет гарантирована экономическая и военная помощь Антанты. Кроме того, этот предатель предлагал США установить контроль над главной транспортной артерией России – Транссибом, по которой должны были идти военные грузы. Троцкий устроил встречу Ленина с Робинсом. Советский лидер также ратовал за расширение советско-американских связей, но был более острожен в словах, не спешил раздавать обещания. Соглашался принять помощь Антанты, если война с немцами будет возобновлена и привлечь американских предпринимателей к восстановлению железнодорожного и водного транспорта. Но не забыл и напомнить американцам, что США, хоть и дружески относятся к советскому правительству, но до сих пор не признали Советскую Россию.

В начале апреля японские войска высадились во Владивостоке. Под предлогом того, что немцы могут захватить Сибирскую железнодорожную магистраль и создадут базы на Тихом океане, угрожая японским интересам. Японцы обошли без согласования с Москвой. Правда, британцы и американцы несколько притормозили японцев, не позволили им развить успех. У Англии и США были свои планы о будущем Сибири. Однако и в Токио умели действовать чужими руками. Их креатурой стал атаман Семёнов. А китайский маршал Чжан Цзолинь, ставленник японцев, захватил принадлежавшую России полосу вдоль КВЖД с Харбином, построенным на русские деньги.

С другой сторон в Россию внедрялись Центральные державы. Финские националисты первоначально переметнулись под крыло немцев. Германия перебросила в Финляндию бригаду генерала фон дер Гольца. Отряды финской Красной гвардии потерпели поражение. Согласно секретному соглашению Германия признавала за финнами Карелию, если сумеют захватить. Под немцев легли и прибалты. В апреле Объединенный совет Курляндии, Лифляндии и Эстляндии обратился к германскому императору с просьбой принять их под «постоянную германскую опеку».

Под предлогом помощи Центральной Раде австрийско-германские войска оккупировали Украину. Попутно немецкие войска захватили Донбасс и Крым, которые не имели отношения к Малороссии. Австрия получила Одессу и Мариуполь. «Независимое» государство было под полным контролем Германии. Даже сбор урожая проходил под немецким контролем, вводились обязательные поставки зерна, мяса и сала. Под контроль Германии перешла внешняя торговля, железные дороги, заводы и рудники «государства». Вскоре немцы Раду разогнали и посадили «во главе» Украины гетмана Скоропадского. На Крым претендовала и Турция, но Берлин решил превратить полуостров в немецкую колонию.

В Закавказье хозяйничали турки. Азербайджанские мусаватисты приняли их сторону. Армяне с присоединившимися к ним русскими оказали сопротивление, остановили турецкое наступление, но дашнакское правительство капитулировало, отдав османам часть территории Армении и железные дороги. Грузинские меньшевики проводили антирусскую политику: тысячи русских были уволены с работы, изгнаны из домов, ограблены, арестованы и убиты. При приближении турецких войск грузинские меньшевики попросили помощи у немцев. Германские войска всадились в Поти, «арендовали» этот порт на 60 лет и разместили гарнизоны в грузинских городах. Грузию предполагалось включить в Германскую империю, она должна была стать оплотом немецкого присутствия на Кавказе.

Таким образом, «мировое сообщество» сыграло решающую роль в разжигании Гражданской войны в России. По вине хозяев западной цивилизации Россия потеряла миллионы людей, была отброшена в развитии далеко назад, утратила огромные территории. В 1930-е годы России пришлось напрячь все силы, чтобы ликвидировать разрыв с передовыми державами Запада, который был создан в ходе революции и Гражданской войны.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Atlon 13 мая 2013 08:33
    Таким образом, «мировое сообщество» сыграло решающую роль в разжигании Гражданской войны в России. По вине хозяев западной цивилизации Россия потеряла миллионы людей, была отброшена в развитии далеко назад, утратила огромные территории. В 1930-е годы России пришлось напрячь все силы, чтобы ликвидировать разрыв с передовыми державами Запада, который был создан в ходе Революции и Гражданской войны.

    Читай: сионистско-британское сообщество. Втягивание России в 1-ю мировую, убийстыо Столыпина, поддержка и культивирование 5-й колонны, нагнетание революционных настроений... Россия всегда кость в горле общечеловеков, они успокоятся только когда России не станет, или их не станет. Я бы предпочёл второе...
    Atlon
    1. BigRiver 13 мая 2013 12:36
      Цитата: Atlon

      Читай: сионистско-британское сообщество. Втягивание России в 1-ю мировую, убийстыо Столыпина, поддержка и культивирование 5-й колонны, нагнетание революционных настроений....

      Да, хрен бы, у них чего-то получилось бы:((...
      Если бы в России не сложился целый класс "ненужных" людей - разночинской интеллигенции... Если бы часть дворянства, от безделья, не стала играть в массонов... Если бы крестьянина сделали хозяином раньше, и т.д.
      Профукали Романовы страну.
      1. vladimirZ 15 мая 2013 16:35
        "...Профукали Романовы страну." BigRiver  13 мая 2013 12:36

        Зато в прошлой статье об Александре 3-ем, монархисты - комментаторы, оторвались - наминусовали, тем кто выступал против царизма. Никто не сделал больше для развала России чем сама монархия.
    2. Сахалинец 13 мая 2013 15:04
      Цитата: Atlon
      Читай: сионистско-британское сообщество.

      Вы абсолютно правы, главной целью нагло-саксов было есть и будет грабеж, единственное существенное препятствие для этого бесовского отродья всегда была Россия. Пока есть Россия все это мерзкое кубло паразитов будет испытывать исключительное неудовлетворение от того, что есть что-то для них неподвластное.
  2. радист 13 мая 2013 08:40
    Им нужна была в России большая кровь и крупномасштабная Гражданская война, которая должна была привести к окончательному разрушению России и решению «русского вопроса».

    Да, именно такой вопрос ставился на повестку дня у западных "союзников".
    Их очень напугал отчёт известного экономиста Европы Эдмона Тьери, по которому к середине XX века Россия должна была стать самой богатой и процветающей страной мира. Ведь только при Николае II население увеличилось на 30 миллионов. А к 1945 году население России должно было достигнуть полмиллиарда человек.
    1. soldat1945 13 мая 2013 19:48
      Что было бы с Россией при придурке николашке еще не известно все в России было заложено иностранным банкам в войска поставлялось очень много не качественного продукта как обмундирования так и оружия и питания, в сельском хозяйстве зерно о котором так любили кричать было не коллиброванным и продавалось за границу по мизирным ценам в связи с его плохим качеством, по отчету мобилизационной комиссии каждый пятый мобилизованный крестьянен имел недостаток веса и не ел в жизни мяса, промышлинность контролировалась иностраннми холдингами и цены на все были в связи с войной резко завышены, смертность в разы выше чем в европейских странах, так что возможно что если бы этот дальше управлял страной, России даже в рамках СССР тоже не получилось бы выжить, да и еще не забудьте про его бездарное управление войсками в войну и чертовски спорные назначения командующих и интендантов, плюс личная слабохарактерность и оставление державы в столь трудное для нее время! Не пошло бы столько народу за большивиками если бы все так перспективно было в России!
      soldat1945
    2. Алекс 26 августа 2013 12:48
      О таких перспективах даже Д.И.Менделеев писал в своих дневниках. Когда прочитал, в который раз поразился глубине ума и широте взглядов великого россиянина. Вот уж вправду - гений, он во всем гений.
  3. avt 13 мая 2013 10:05
    request А самое пикантное - как хомячки того времени упиваясь ,,Буревестником "Горького ,ждали революцию,радовались ровно до создания ЧК laughing . А ныне их последыши клеймят и тоскуют по царским временам и гадят на прошлое страны . А копнуть их предков - так каждый второй ,если не первый был комиссаром в пыльном шлеме ,ну а теперь все дворяне и потомки знатных родов .
    avt
  4. Uzoliv 13 мая 2013 10:12
    Цитата автора: "Однако общество, которое долго жило в мире, участвуя только в отражении внешних угроз, привыкает к мирной жизни, его весьма трудно раскачать на кровь. Таким было и русское общество образца 1917 года."
    Нормальное мирное русское общество, читаешь и слёзы умиления наварачиваются на глазах. В 1905-07 годах в центральных губерниях крестьянские волнения - горят помещечьи усадьбы, волнения также в рабочих посёлках - строятся баррикады, дело доходит до вооружённых столкновений. Неспокойно в армии, на всех трёх флотах происходят самые настояшие восстания, реальный морской бой на черноморском флоте между восставшим крейсером Очаков и верными царю кораблями.
    Видимо, для автора это нормальная мирная русская жизнь.
  5. individ 13 мая 2013 10:12
    Александр Самсонов автор статьи по моему не правильно ставит акценты в причинах Гражданской Войны в России.
    Многое справедливо названо, но это следствие а не причины.
    Притчиной была вопиющая не справедливость в обществе,ни кому не нужная Империалистическая, как теперь пишут Первая Мировая Война(хотя какая она Первая?) в угоду англосаксам. Крах веры в царя-верховную власть России. Главное сказано В.И.Лениным: " Когда верхи не могут управляит по старому, а низы не могут жить по старому". Общество крайне разделено.Это относится и к настоящему времени. Кто разжигает "гражданскую войну" в сегодняшней России? Не до конца выясненые и решенные вопросы исторического пути России, противостояние "красных" и "белых" продолжается. Верховная власть стоит над проблемой. Так будет бесконечно долго раздираться единство помыслов, единство народа России и само существование общества. Верховная власть должна определиться с кем она, с кучкой компрадорской про западной буржуазии или с народом - трудовиком несущим все бремя тягод,успехов,триумфа, а порой и провалов в обустройстве России. Пока власть ,политическое руководство не будет единым, национально ориентированным - будет противостояние вялотекущей гражданской войны "белых" с "красными", а "красных" с "белыми".
    1. радист 13 мая 2013 15:52
      Цитата: individ
      противостояние "красных" и "белых"

      Да нету никакого противостояния "красных" и "белых". Это идеологическое клише давно устарело и поизносилось.
      На первый план вышло противостояние либеральной концепции и славянофильской. Первая ратует за "общечеловеческие" либеральные ценности, вторые за традиционные.
      1. yurta2013 13 мая 2013 18:32
        Цитата: радист
        На первый план вышло противостояние либеральной концепции и славянофильской. Первая ратует за "общечеловеческие" либеральные ценности, вторые за традиционные.

        Судя по большинству комментариев в этом разделе сайта, на первый план здесь вышло противостояние откровенных сталинистов сторонникам всех остальных направлений политической мысли в стране, которых они скопом обзывают "либералами".
        Ставить знак равенства между сталинистами и славянофилами совершенно неправомерно. Первые выступают защитниками не "традиционных" ценностей, а ценностей эпохи сталинизма. Они считают "золотым веком" нашей страны лишь короткий период её истории с конца 20-х до начала 50-х гг. 20-го века. Всю остальную историю России они считают лишь не очень удачной прелюдией к основному действию, начавшемуся с приходом к власти Сталина.
        yurta2013
  6. afire 13 мая 2013 10:19
    и ничего не изменилось, и исходя из этого любые "добрые" потуги и намерения "союзников" нужно! подвергать сомнению и многократной проверке, любое соглашение должно быть тщательнейшим образом разобрано и оценено. Им НЕЛЬЗЯ верить, любое их действо ведёт к нашему уничтожению и это стремление как правило прячется в самых наичестнейших намерениях и добрейших улыбках, но скажу я, что они УЖЕ тут и они УЖЕ оперились, а никакая военная мощь не поможет для борьбы с ними внутри страны, им нельзя иметь СМИ, любое неровное дыхание должно пресекаться на корню.
    Войны лишней не хочется
  7. Standard Oil 13 мая 2013 10:45
    Ха,Владимир Ильич всех уделал и белогвардейскую сволочь,перессорил союзников по антанте и еще напоследок заразили их войска коммунистической пропагандой что им пришлось срочно убираться восвояси,кинул немцев с их брестским миром,австро-венгрия слава богу сама развалилась,турция в глубокой простите попе,япошки правда нагрелись на китае, но это проблемы самих китайцев,расстрелял кровавого труса изменника и тряпку святого великомученника николашку,разогнали и перестреляли либеральную гниду,ну потеряли прибалтику и финляндию,но прибалтику то вернули,а финляндия ну и х. с ней,церкви поразрушили?ну так видимо жирные попы всех достали,разрушал то их простой народ,народу много потеряли? да ладно потерял его свъятойъ въеликомученникъ,погибла русская интелигенция?Лично мне ее нисколько не жалко, сами виноваты,продавал фамильные драгоценности свъятогъо велиъомученникъа?ну так извините промышленность разрушена и кушать хочется а просто так никто ничего не даст,нужно покупать за ЗОЛОТО.Я думаю, что из всех альтернатив Россия выбрала самую лучшую и как показала история единственно правильную.Не зря памятники этому человеку стоят на главных площадях Русских городов.А и еще прежде чем оскарблять этого человека напишите хоть один научный труд,а то у нас тут много критиков,в своей жизни ничего крупнее и толковее диктанта по русскому в школе не написавших.И еще не надо про 177624476000000000000000000000000000 расстреляных лично Лениным и Сталиным, оставте это для радио маяк или еще какой либерастской помойки, у нормального человека никаких чувств кроме сострадания к умолишенным не вызывает.
    1. Rainger 14 мая 2013 06:09
      Никого он не победил и не перессорил.... Если вы действительно считаете что интервенция была против большевиков озвучьте пожалуйста союзнические контингенты (боевой состав и численность) а потом озвучьте как они собирались бороться с большевиками такими силами... Да и если вы считаете великим политическую проститутку торгующую родиной и трясущуюся за свою драгоценнейшую шкурку великим , которого по иронии возвели в в ранг бога то я вам могу только по сочувствовать...
      Rainger
      1. Standard Oil 14 мая 2013 11:14
        Ну если он никого не победил, то значит он кому то проиграл,скажите кому?Я не говорю,что интервенция была против большевиков и да действительно интервенты постоянно кидали лижущих им одно место белых,вот бедняжки!Силы их были никчемны согласен,но это их проблемы.Про политическую проститутку тут сложнее, я не буду говорить,что вы повторяете белую пропаганду времен гражданской,и Ильич преследовал СВОИ цели и использовал для этого кого бы то ни было,а белые разве не использовали для своих целей других?Ну богом я его не делаю ибо Бог един и Мухаммед пророк его!В сочувствии не нуждаюсь спасибо,посочувствуйте голодающим детям Германии.Увы в наше время становится все меньше и меньше здраво рассуждающих людей,думающих без эмоций.
        1. Rainger 14 мая 2013 11:59
          А минус ставить обязательно было?
          А почему я не должен повторять когда вы повторяете другую пропаганду?
          Про то что белые лизали кому-нибудь задницу это наглая им трусливая ложь большевиков которые сами всем подряд задницы лизали а русских людей в грош не ставили... Никакие свои цели Ильич не преследовал назовите их хотя бы... Знаете есть граница переходить которую не стоит Ильич ее перешел теперь усе не отмыться ему и да и нет в перечне его заслуг ничего такого выдающегося то что его ИВС про пиарил в последующем это дело десятое... А на счет победы знаете за некоторые опять же вопрос в цене и средствах... Но вам воспитанных на в духе подражания террористам убийцам и предателям на это по большому счету на плевать...
          Rainger
          1. Standard Oil 14 мая 2013 12:35
            Пропаганда для того и создается чтобы не слышать оппонента и если мы будем друг другу повторять пропаганду,это бессмысленно.Ну белые видимо были такие борцы за народное счастье как на своих плакатах,наверное такие они и были,хорошо и видимо русских людей они любили и захватывая очередную деревню они по отечески целовали каждого встречного и дарили ему цветы.Ленин изначально преследовал цели экспорта революции в развитые индустриальные страны,Россия ему была нужна как плацдарм,допустим тоже было но его целью было установление коммунизма в мировом масштабе,но как говорится не сраслось и пришлось коммунистам вытаскивать страну из того сортира куда ее вогнал последний царь и временное правительство так или не так?Говорить о личностях белых генералов вроде предателя,наркомана и палача колчака я не буду,все равно не поверите.Ссылаться на какие-либо научные труды я думаю для вас смысла нет,вы их не читали и читать не будете ибо там страшная ПРОПАГАНДА.Все что не соответствует вашему мнению -это пропаганда.Победа и достается тому,кто готов заплатить больше,а не можешь не плати и иди домой к мамочке.У белых была возможность победить, они ее упустили и это факт,ах да это пропаганда коварные большевики обманули наивных генералов.Ну если двое дерутся и один вдруг достает кувалду,то проблема второго,что он этого не предвидел.Ну воспитание у меня нормальное,на личности я не перехожу,что кстати является отличительной чертой конца аргументов,хотя вы их так и не привели.Вывод ступайте учите историю и не подражайте террористам и убийцам,это вы верно подметили.
            1. yurta2013 15 мая 2013 16:43
              Цитата: Standard Oil
              Ленин изначально преследовал цели экспорта революции в развитые индустриальные страны,Россия ему была нужна как плацдарм,допустим тоже было но его целью было установление коммунизма в мировом масштабе,но как говорится не сраслось и пришлось коммунистам вытаскивать страну из того сортира куда ее вогнал последний царь и временное правительство так или не так?

              Не так. Где логика? Коммунистам пришлось вытаскивать страну из того сортира, в который они же её и загнали.
              yurta2013
  8. pinecone 13 мая 2013 10:53
    Ленинская формула в действии:"Превратить империалистическую войну в гражданскую".
    pinecone
  9. optimist 13 мая 2013 11:24
    Статья,-откровенная "заказуха". Гражданская началасть тогда, когда началась национализация "фабрик, заводов, газет, пароходов". Я сильно сомневаюсь, что если сейчас к абрамовичу с дерипаской прийдут революционные матросы и потребуют "отдать награбленное", те так и сделают. Конечно, действия мировой ж.идо-масонской закулисы тоже имели место и всячески поддерживали смуту, но русские не хотели воевать (три года первой мировой всех достали).
    optimist
  10. report4 13 мая 2013 11:43
    Страшное было время.
    А Троцкий мне чем-то напоминает удальцова. Правда при всех его недостатках у Троцкого были стальные яйца, а вот у удальцова только плюшевые бубенцы.
  11. avt 13 мая 2013 11:52
    Цитата: report4
    А Троцкий мне чем-то напоминает удальцова.

    request Ну вы блин даете ! Да рядом не стоят . Ссыкуна болотного ,даже если очень захотеть до такого уровня не раздуть . Да и умом не вышел и косноязычен , куда ему до того демона ,на него даже ледоруб не нужен .Всего лишь второе издание Ампилова ,тот бабок на деньги разводил на народное телевидение - этот грузин на революцию ,а в итоге оба на карман .
    avt
  12. дмб 13 мая 2013 14:08
    Создается впечатление, что статья писалась, как фантастический рассказ. Ибо серьезное историческое исследование подразумевает под собой ссылки на первоисточники. Не на изданные в 2003 году изыски очередного "исследователя" а на первоисточники. Из таковых Самсонов судя по всему использовал только учебник по истории СССР, ибо по поводу интервенции он сообщает, то что в нем было написано, только более сжато. Факт того, что Троцкий был против Брестского мира в том же учебнике и этот факт никем и никогда не оспаривался. А вот по поводу "радости" Троцкого по поводу северной интервенции и борьбы Сталина с этой "радостью". Автор скромно о источниках умалчивает. Очень хочется, чтобы автор объяснил, на чьей стороне оные интервенты воевали. Что-то не припомню эпизодов, когда они с частями Красной армии лупили белых. Заодно неплохо было бы узнать, чего это красные, взяв власть,мирным путем (чего автор и не отрицает) взялись воевать с теми, кто им никакого сопротивления не оказывал. Прямо мазохизм какой-то, взрывать свои же заводы, дома, больницы и школы, чтобы потом тратить ресурсы на их восстановление. Уж в чем чем, а в глупости большевиков не обвинишь. И наконец, неужели не надоело противопоставлять Ленина и Сталина. Может кто-то привести примеры того, что Сталин не был продолжателем его дела. Может он где-то писал или говорил, что власть и собственность надо вернуть капиталистам, или там помогал кому-то из своих приятелей чего-то приватизировать. А может жены сталинского окружения были эффективными менеджерами и зарабатывали в тысячи раз больше своих мужей. Ну вот как-то так.
    1. Rainger 14 мая 2013 06:21
      Ну с интервентами серьезные бои были только на Балтике все остальное это по большому счету мелочевка... Другой вопрос что союзные контингенты регулярно кидали белое движение как с поставками так и откровенно вставляя палки в колеса, просто война это не всегда с шашкой в лоб на траншеи противника это еще и элегантная подстава вроде бы как союзников... Сволочная политику большевиков тоже далеко не айс на мой чисто субъективный взгляд ТАКАЯ цена победы категорически не приемлема...
      Rainger
  13. stolbovsn 13 мая 2013 14:30
    Похоже автор звезданут на всю голову.
    В общем то правильный тезис об искуственности развязывания Гражданской войны превратил в странный компот из фактов, полуфактов и прямой лжи.
  14. Марат 13 мая 2013 16:39
    Считаю,что весь этот хаус можно было избежать,находись тогда у власти в России более решительный и жесткий монарх.Ведь по сути Гражданская война началась после Февральской революции-именно тогда произошел раскол в армии и на флоте-солдаты и матросы против офицерства,подняли головы сепаратисты по всей бывшей империи,именно тогда Западные страны начали позволять себе нагло лезть в политику России.
    Подави Николай2,все выступления в Петрограде,что по сути сделать было нетрудно(да ценой крови,но по-другому никак),того гляди и 17 году и войну бы закончили,да и империя явно бы больше просуществовала.
  15. yurta2013 13 мая 2013 18:42
    Типичная сталинистская статья. Если бы она была напечатана где-нибудь в газете Правда в 1937 году, то органично вписалась бы в поток публикаций того времени. Так что автора статьи, при желании, можно легко обвинить в плагиате. Жаль только, что те, у кого он содрал текст, давно уже покоятся в могилах, а кое-кто даже в кремлёвской стене. Разве что последний абзац автор сочинил сам, как говорится, в духе времени.
    yurta2013
  16. Чёный 13 мая 2013 20:46
    Гражданская война, развязанная большевиками, годы правления большевиков эхом отзываются в судьбах народа. Никто не нанес большего вреда русскому народу, как большевики.

    тут обсуждаем причины Гражданской. И сегодня же порицали Краснова...Кем были для Красного пришедшие к власти в России, как он должен был поступить после того, что делали красные в казачьих краях? Пустить себе пулю в лоб?
  17. bublic82009 13 мая 2013 20:54
    все общие слова. офицеры и белогвардейцы не отличались гуманностью. а в революцию отморозков хватало везде.
    bublic82009
  18. Goldmitro 13 мая 2013 22:02
    <<<Ещё в период подготовки Октябрьского переворота Свердлов, одна из самых зловещих фигур Российской революции, направил своих эмиссаров в Севастополь с указанием устроить там «Кронштадт юга».
    Одним из главных идеологов революционного террора был Троцкий. Он постоянно призвал на митингах к «революционной гильотине», «беспощадных расстрелах»>>>
    Рассматривая Октябрьский переворот и последующие события Граждонской войны даже не являясь антесемитом невозможно не обратить внимание на, буквльно, засилие в руководящих структурах большевиков лиц "определенной" национальности, количество которых вершенно не соответсвовало их процентному соотношению среди населения России. Полное впечатление, что это еврейский Октябрьский переворот причем и устроенный на деньги мирового сионизма - банкиров Шифов, Ротшильдов, Рокфеллеров и т.д. Эти революционеры-интернационалисты как и их спонсоры, ненавидившие русский народ, считавшие его главной опорой мощи России, которую нужно было уничтожить - эти Лейбы Бронштейны, Янкели Свердловы, Розалии Залкинды, Урицкие и прочие штейны и цкие...под прикрытием большевисткой демагогии устроили такой геноцид русского народа, устроили ему такую кровавую баню, которую мировая история еще не знала.Причем уничтожалась в первую очередь элита русского народа: интеллигенция, деятели науки, просвещения, культуры...Так русский народ расплатился за свое благодушие, доброту, доверчивость, свой интернационализм, позволявший многочисленным малым народам спокойно жить в многоцациональной Российской империи. И когда сегодня опять современные Лейбы, Янкели, Львы... призывают Россию к революции , а за ними опять торчат уши все того же мирового сионизма, то, естественно, приходит мысль, а не пора ли, может быть, даже законодательно в России поставить барьер национальному протекционизму, эгоизму, клановости, позволяющим создавать в государственных и властных стуктурах своего рода национальные автономии, где работают и руководят ( в своих интересах ) в подавляющем большинстве лица одной национальности из числа нацменьшинств, по количеству занимаемых постов явно не соответствующих их процентному соотношению в населении России!
  19. reichsmarshal 13 мая 2013 22:29
    автор жжот! Массовое убийство одних русских людей другими (не евреями) в Российской империи не прекращалось со времен Емельяна Пугачева. Гражданская война отличалась только тем, что в ней повстанцы (т.е. красные) победили. Вот от этого-то белое д-мо и корежится! Монархизм, дворянство, православие - это как вирус зомби: сколько ни шатается неупокоившийся труп, рано или поздно найдется на него серебрянная пуля или осиновый кол. И будет в России-матушке та власть, которая нужна народу, а не паразитирует на нем!
    reichsmarshal
  20. fedot.uncle 18 мая 2013 00:17
    Россияне - странный народ. Чем объяснить, что в Челябинске поставили памятник чешским легионерам, которые собственно и развязали боевые действия в стране, устроив мятеж. Затем они же предали адмирала Колчака, выдав его красным. И украли часть золотого запаса империи. Браво, Челябинск. Вам и внешних врагов не надо.
    fedot.uncle

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня