ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

2 948 38
ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

ФРС (Федеральная резервная система) США снова снизила ключевую ставку еще на четверть процента – теперь она в диапазоне 3,5-3,75%. Для американского рынка это не сюрприз: инвесторы ждали именно такого шага. Это уже третье снижение за год.

Джером Пауэлл после заседания говорил осторожно, мол, заранее ничего обещать нельзя, слишком много неизвестных, слишком много рыночных условий. И в целом его можно понять: любое слово Пауэлла разгоняет или гасит волатильность, а политическое давление сейчас чувствуется буквально в каждом предложении.



Дональд Трамп давит на ФРС открыто и не стесняясь, вплоть до обещаний «разобраться с назначениями» в совете регулятора.

При всем этом ФРС идет своим курсом и аккуратно удешевляет кредиты. Инфляция в США не вырывается из-под контроля, экономика держится лучше, чем многие прогнозировали в начале года, поэтому регулятор может позволить себе такой маневр.

На фоне очередного снижения ставки в США особенно заметно, что российский регулятор действует по другой логике – и в этом нет ничего плохого. Да, ставка у нас остается на уровне 16,5%, но картина не такая мрачная, как может показаться.

Высокая ставка – это не тупик, а инструмент, который ЦБ РФ использует, чтобы создать запас прочности и удержать экономику от скачков.

Инфляция постепенно теряет темп, а рубль после летних провалов перестал вести себя как прыгающий мяч. Бизнес подстраивается под дорогие деньги быстрее, чем ожидалось. Это создает для ЦБ пространство, пусть небольшое, но вполне реальное, чтобы в следующем году продолжить мягкое снижение ставки. Правда, это не особенно воодушевляет малый бизнес, ведь кредиты для него продолжают оставаться фактически малодоступными при действующей ставке.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 10:38
    Инфляция в США чуть меньше 3%
    В России 6,3%.
    1. +6
      Сегодня, 10:40
      Цитата: Andobor
      Инфляция в США чуть меньше 3%
      В России 6,3%.


      Это официальные данные. В реале и у нас, и у них инфляция выше.
    2. -3
      Сегодня, 10:44
      Если верить росстату то недельная инфляция подскочила с 0,04% до 0.05%.
      Ок. возьмем 0.05% за 52 недели будет 1,0005^52 = 2.63% годовых.
      А если вспомнить, что в начале года доллар стоил примерно 100 рублей а сейчас 77 то становится вообще ничего не понятно, какая и у кого инфляция?
      1. -2
        Сегодня, 11:22
        Надо чётко понимать - высокая ставка нашего ЦБ к задачам борьбы с инфляцией не имеет никакого отношения. Потому что у нас источник инфляции - вовсе не типа лишние деньги в экономике, а государевы поборы и тарифы противоестественных монополий.

        И что мы видим? Одновременно задирают ставки и повышают налоги с поборами!! Если скажем НДС поднять на 2 процента - что будет с ценами? Вот то-то же. То есть - будет инфляция. И где тогда логика??
      2. -1
        Сегодня, 11:28
        Вы в арифметике заплутали:
        Цитата: topol717
        Ок. возьмем 0.05% за 52 недели будет 1,0005^52 = 2.63% годовых.

        Нужно считать так:
        1.05 в степени 52 =7.3890560989
        если недельная бывала меньше, то 6,3 и получается. А курс валюты от внутренних цен не зависит, импортные товары подешевели, я недавно китайскую швейную машинку покупал, раньше она стояла дороже, а внутренние продукты растут больше чем официальная инфляция, потому народ жалуется, не верит официальным цифрам, не имея понятия как они считаются.
        1. 0
          Сегодня, 11:33
          Цитата: Andobor
          Нужно считать так:
          1.05 в степени 52 =7.3890560989

          Я не знаю что у вас за калькулятор такой, у меня 1,05 в 52 степени показывает 1264%.
          1. -1
            Сегодня, 11:44
            Цитата: topol717
            Я не знаю что у вас за калькулятор такой, у меня 1,05 в 52 степени показывает 1264%.

            Для решения задачи нужно умножить число 1.05 на само себя 52 раза. Получится =7.3890560989.

            .
            1. +1
              Сегодня, 11:49
              Возьмите EXCEL или калькулятор в WINDOWS И попробуйте. или у гугла спросите.
              https://www.google.com/search?q=1.05+%D0%B2+52+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8&oq=1.05+%D0%B2+52+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRifBdIBCDgzMDhqMGo5qAIGsAIB8QVjrywIZJdOMg&sourceid=chrome&ie=UTF-8
              1. -1
                Сегодня, 11:52
                Так и делал, мне Алиса задачу решила,
                решила правильно. Я 52 раза не умножал.
                1. 0
                  Сегодня, 11:55
                  мне Алиса задачу решила

                  Во первых 1.05 это 5%, а не 5 сотых процента. далее для перевода 7,389 из раз в проценты надо умножить на 100 и в вашем случае получится 740% годовых.
                  Это я уже не говорю про примитивную математику.
                  1. -1
                    Сегодня, 12:02
                    1,05 это не целое это от 1 процента,
                    Так что всё правильно, реж от 740 два нуля получится 7,40 в процентах.
                    У меня всё сходится, у тебя нет, - разбирайся сам в арифметике.
                    1. -1
                      Сегодня, 12:09
                      Вот вам решение задачи от гугла. прямо даже думать не надо просто прочитать
                      https://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8E+0.05%25+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82+%D0%B7%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%3F&num=10&sca_esv=f08c6aca23dd25bd&sxsrf=AE3TifPxKoGaoL8ZCRh7bBDn5JauxhkoBw%3A1765444074412&udm=50&fbs=AIIjpHyqJdXfMtyF0ylKB2ueS6pGIQPVGctn_Y3ZXMiNyILXwIaNh23uSeb1zl45z0jYlhkFEJarwYCT42eH8xhO5ktK5GDQNcsVcDJOlqWDuHsEsQbSam21mI_x6cmEvn5C3eTJMS78UZh6q3JPXqh9DZ-vE5P-sVB4PvHBWy8rsJ_B30MVBZObGniw2VCU2IbkE5MspIX8vSsS5X2gmfMVhe9m58L9GkwErDmJKZ0bwELke9UV5XCcieICxBnBho6yLT_U890gyd_pFK_D4rWd3b9DZu8Xmw&aep=1&ntc=1&sa=X&ved=2ahUKEwiHlrTXl7WRAxWKUlUIHVmRC-QQ2J8OegQIDxAE&biw=1463&bih=566&dpr=1.75&mstk=AUtExfAGR4XzNeDfE0GaCOUKTneoHUXsI1MrSjkt1E7L0qijU1roq13jli48uWFV_gnG4bAykTL0yNNoeAeSjm7SF1HOQRzi_5ZqVAmclcJkk_oSeVGuiPUtgqG13vIFwaMHSFwZQ6P4jcy_xTS9GCHfTbSZIeonszyHfkq5YyApanleO2ZBW2p4I2PLsBRYEQ_tsk3qQmIXIbLy68Xlh9mKCjfeHDRE95ZhSn6YpBl2RsRXqyLlvCpynZ4ikfP3q-e7PCJNyKTdQxV4ZpW5mRh9da1WiF-68I60iDcwNeH4PwJ4p5PPf48PWlhLMYxZPaW3brsgYQzfdqKY1Q&csuir=1&mtid=7Ik6acCSJqyFwPAPrsunoQc
      3. +5
        Сегодня, 11:30
        Инфляция к курсу доллара не имеет никакого отношения. Тем более, что курс у нас делает одна всем известная контора, исходя из совсем непонятных соображений. Он (курс) и раньше то имел мало отношения к реальности, но сейчас...
        А что, касается статьи, то большей ерунды, наверное, можно услышать только по ТВ. Ибо да, нет никаких скачков в экономике, потому что и экономики уже нет, её как раз ставка и убила. А НДС со следующего года добьёт и всё остальное. Всё ещё держится только благодаря военным заказам.
    3. +2
      Сегодня, 11:01
      Andobor
      Сегодня, 10:3
      Инфляция в США чуть меньше 3%
      В России 6,3%.

      hi Видимо, с прошлого года давно не был в магазинах и на рынках, не говоря о письмах счастья от ЖКХ, как минимум 2-3х кратно официальным цифрам РСТ, а также готовность с Нового года усилить радость на лицах новыми повышенными сборами, первый НДС 22% уже пошёл.
      1. +2
        Сегодня, 11:38
        Цитата: ZovSailor
        Видимо, с прошлого года давно не был в магазинах и на рынках,

        Ну вот например год назад яйца стоили 100+ рублей за десяток, сегодня 60-70. помидорки в том году я покупал по 420, сейчас по 340. Автомобили, телевизоры, и много еще каких товаров подешевели. так что не надо, не всё подорожало.
        1. -1
          Сегодня, 11:47
          topol717
          Сегодня, 11:38
          Ну вот например год назад яйца стоили 100+ рублей за десяток, сегодня 60-70. помидорки в том году я покупал по 420, сейчас по 340. Автомобили, телевизоры, и много еще каких товаров подешевели. так что не надо, не всё подорожало.

          hi Ну, батенька, величайший оптимист, я уже начинаю себя ощущать миллиардером, не говоря уже об обнищавших Абрамовиче,Мордашове, Алекперове, Лисине, Михельсоне, плачущих горькими слезами.
    4. -2
      Сегодня, 11:24
      Цитата: Andobor
      Инфляция в США чуть меньше 3%

      БРИКС перешел на расчеты в национальных валютах. На рынке появилось лишних пару триллионов зелени ,ни чем не обеспеченных .И вдруг инфляция в США меньше 3% .
      Чудеса
      В России 6,3%.

      В России то вообще сказание ..Обычно официальные данные говорят о том, что хотят видеть власти
  2. +5
    Сегодня, 10:41
    у нас с этим не спешат потому что в США деньги в основном остаются в экономике США, а у нас в экономике очень мало инструментов связывания денег и они просто уходят за бугор тк нет ни достаточного предложения товаров производимых внутри страны ни достатка услуг, поэтому без наличия внутреннего предложения, пусть даже содаваемого кнутом и гнетом, бессмысленно вливать деньги в экономику это лишь разгонит инфляцию
    1. +1
      Сегодня, 10:45
      Цитата: киргиз
      у нас с этим не спешат потому что в США деньги в основном остаются в экономике США, а у нас в экономике очень мало инструментов связывания денег и они просто уходят за бугор тк нет ни достаточного предложения товаров производимых внутри страны ни достатка услуг, поэтому без наличия внутреннего предложения, пусть даже содаваемого кнутом и гнетом, бессмысленно вливать деньги в экономику это лишь разгонит инфляцию

      Да. Одно тянет за собой другое. yes
    2. 0
      Сегодня, 11:35
      Цитата: киргиз
      а у нас в экономике очень мало инструментов связывания денег и они просто уходят за бугор
      Простите но кому за бугром нужны Рубли?
  3. -2
    Сегодня, 10:44
    Почему бы эту процентную ставку не структуризированной для различных уровней бизнеса. Или у нас не осмысливают разницу.
    1. -1
      Сегодня, 10:51
      Цитата: gridasov
      Почему бы эту процентную ставку не структуризированной для различных уровней бизнеса. Или у нас не осмысливают разницу.

      У нас все немного по другому работает. У нас тем, кому надо кредиты просто списывают.
      1. 0
        Сегодня, 10:55
        Это понять можно как и то, что стратегия развития государства должна быть ориентирована на средний класс так же. В противном случае алгоритмы эволюции государства исторически неизбежны.
        1. +1
          Сегодня, 11:19
          Цитата: gridasov
          стратегия развития государства должна быть ориентирована на средний класс

          " кому надо кредиты просто списывают."- это я не про средний класс, а про АвтоВаз.
          1. 0
            Сегодня, 11:22
            Это так же необходимая часть процесса регулирования стабильности и вообще существования отдельных и отраслей и компаний. Хорошо когда это часть этапа имеющего алгоритмы с перспективой успеха.
    2. 0
      Сегодня, 10:55
      придется в итоге создать систему ликвидирующую частный банкинг)))
      1. +1
        Сегодня, 10:57
        Необходимо не ликвидировать, а правильно распределять системные процессы.
        1. 0
          Сегодня, 11:00
          ну наверное да, но во первых это капец как не быстро и во вторых этого вообще никто нигде никогда не делал, и вообще не факт что понятно как это делать))))
          1. +3
            Сегодня, 11:06
            Прежде всего это математическая модель работы такой системы с учётом оптимизации её относительно больших входящих данных и определённых множеством внутренних и внешних факторов. А то, что это действительно ново, то Вы даже не представляете на сколько.
  4. 0
    Сегодня, 10:52
    Да да, высокая ставка это просто отлично. Продолжайте успокаивать себя и дальше.
    1. 0
      Сегодня, 10:58
      не отлично, это плохо, это приведет к безработице и банкротствам и делает открытие и развитие бизнеса невозможным как и продажи дорогостоящие и услуги, но в данных условиях хороших решений нет
      1. +1
        Сегодня, 11:11
        не отлично, это плохо, это приведет к безработице и банкротствам
        Если опустить ставку это приведет к обнищанию населению, отсутствию спроса на рынке, к безработице и банкротствам. Такое бывает когда пускаешь бюджет на производство руин и трупов.
      2. 0
        Сегодня, 11:16
        И тут мы плавно переходим на политические аспекты построения стратегических основ государства. И это уже закрытая тема для обсуждения.
  5. 0
    Сегодня, 11:19
    Долго писали, что не корректно сравнивать условия бизнеса (мелкого) у ихнего Джо и нашего Ванечки. Западники топили тему - так у нас соляра дешевле, а кредит дороже - типа все ровно. Теперь у меня соляра 75 рублей (0,96 унылых) - у Джо - 0,98. Прошу поднять нашу цену солярки до 0,96 унылых, а ставку сделать 3,7 чтобы было все по чесноку...
  6. +2
    Сегодня, 11:30
    Все просто, наш ЦБ никакого отношения к РФ кроме названия не имеет как и другие ЦБ в мире. Все филиалы МВФ и подчинены главному центробанку в Цюрихе -БМР, который называют центробанк центробанков и по сути частный банк международных финансистов. Что можно ФРС нельзя России. Где нет ЦБ подчиненных БМР? В странах оси Зла, Иране, Северной Корее. Все просто
  7. 0
    Сегодня, 11:52
    ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

    Почему, почему...Потому что мы дров наломали с времён перестройки столько, что до сих пор непонятна сама структура ЦБ РФ и с какой целью и кто её создал.
    ФРС работает на доллар...Набиуллина опустила рубль за время своего правления в два с...(почти в три) раза...
    1. 0
      Сегодня, 12:13
      Потому что мы дров наломали
      Кто мы?
  8. ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

    Ответ прост: кредитноденежная политика РФ,определяется структурой, неподконтрольной РФ законодательством. Мантры про инфляцию/ маневры/ коридоры и т.д, и т.п.- езда по ушам населению ,чтобы скрыть суть происходящего