ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

ФРС (Федеральная резервная система) США снова снизила ключевую ставку еще на четверть процента – теперь она в диапазоне 3,5-3,75%. Для американского рынка это не сюрприз: инвесторы ждали именно такого шага. Это уже третье снижение за год.

Джером Пауэлл после заседания говорил осторожно, мол, заранее ничего обещать нельзя, слишком много неизвестных, слишком много рыночных условий. И в целом его можно понять: любое слово Пауэлла разгоняет или гасит волатильность, а политическое давление сейчас чувствуется буквально в каждом предложении.

Дональд Трамп давит на ФРС открыто и не стесняясь, вплоть до обещаний «разобраться с назначениями» в совете регулятора.

При всем этом ФРС идет своим курсом и аккуратно удешевляет кредиты. Инфляция в США не вырывается из-под контроля, экономика держится лучше, чем многие прогнозировали в начале года, поэтому регулятор может позволить себе такой маневр.

На фоне очередного снижения ставки в США особенно заметно, что российский регулятор действует по другой логике – и в этом нет ничего плохого. Да, ставка у нас остается на уровне 16,5%, но картина не такая мрачная, как может показаться.

Высокая ставка – это не тупик, а инструмент, который ЦБ РФ использует, чтобы создать запас прочности и удержать экономику от скачков.

Инфляция постепенно теряет темп, а рубль после летних провалов перестал вести себя как прыгающий мяч. Бизнес подстраивается под дорогие деньги быстрее, чем ожидалось. Это создает для ЦБ пространство, пусть небольшое, но вполне реальное, чтобы в следующем году продолжить мягкое снижение ставки. Правда, это не особенно воодушевляет малый бизнес, ведь кредиты для него продолжают оставаться фактически малодоступными при действующей ставке.

Comments

[Andobor]

Инфляция в США чуть меньше 3%
В России 6,3%.

[kromer]

Цитата: Andobor

Инфляция в США чуть меньше 3%
В России 6,3%.

Это официальные данные. В реале и у нас, и у них инфляция выше.

[topol717]

Если верить росстату то недельная инфляция подскочила с 0,04% до 0.05%.
Ок. возьмем 0.05% за 52 недели будет 1,0005^52 = 2.63% годовых.
А если вспомнить, что в начале года доллар стоил примерно 100 рублей а сейчас 77 то становится вообще ничего не понятно, какая и у кого инфляция?

[paul3390]

Надо чётко понимать - высокая ставка нашего ЦБ к задачам борьбы с инфляцией не имеет никакого отношения. Потому что у нас источник инфляции - вовсе не типа лишние деньги в экономике, а государевы поборы и тарифы противоестественных монополий.

И что мы видим? Одновременно задирают ставки и повышают налоги с поборами!! Если скажем НДС поднять на 2 процента - что будет с ценами? Вот то-то же. То есть - будет инфляция. И где тогда логика??

[Eugen 62]

Надо чётко понимать - высокая ставка нашего ЦБ к задачам борьбы с инфляцией не имеет никакого отношения.

Имеет, ещё как имеет! Высокая ставка как раз и является одной из причин высокой инфляции. Инфляция бывает монетарной и т. н. инфляция издержек. Так вот, высокая кредитная ставка закладывается производителями в себестоимость продукции и как раз является причиной высокой инфляции.

[paul3390]

Так инфляция и при низкой ставке точно так же шпарила! Пошто, интересно?

[Гюнтер]

Согласен paul3390 и к примеру - курс долара к рынку отношения не имеет, в лучшем случае служит для наживы инсайдеров. Ну а рост стоимости жизни граждан России - нужно же окупать выплаты контрактникам и наживу "эффективных менеджеров"(газпрома например).
Да и от санкций "партнёров" мы не только крепчаем.

[свой1970]

Цитата: paul3390

тарифы противоестественных

А они откуда у нас взялись? Не достались часом в наследство? Ну кроме Валбериса с Озоном - этих точно тогда не было....

[nik-mazur]

Цитата: свой1970

кроме Валбериса с Озоном

Так Валбериз с Озоном (плюс Яндекс) и не монополисты ни разу.

[Andobor]

Вы в арифметике заплутали:

Цитата: topol717

Ок. возьмем 0.05% за 52 недели будет 1,0005^52 = 2.63% годовых.

Нужно считать так:
1.05 в степени 52 =7.3890560989
если недельная бывала меньше, то 6,3 и получается. А курс валюты от внутренних цен не зависит, импортные товары подешевели, я недавно китайскую швейную машинку покупал, раньше она стояла дороже, а внутренние продукты растут больше чем официальная инфляция, потому народ жалуется, не верит официальным цифрам, не имея понятия как они считаются.

[topol717]

Цитата: Andobor

Нужно считать так:
1.05 в степени 52 =7.3890560989

Я не знаю что у вас за калькулятор такой, у меня 1,05 в 52 степени показывает 1264%.

[Andobor]

Цитата: topol717

Я не знаю что у вас за калькулятор такой, у меня 1,05 в 52 степени показывает 1264%.

Для решения задачи нужно умножить число 1.05 на само себя 52 раза. Получится =7.3890560989.

.

[topol717]

Возьмите EXCEL или калькулятор в WINDOWS И попробуйте. или у гугла спросите.
https://www.google.com/search?q=1.05+%D0%B2+52+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8&oq=1.05+%D0%B2+52+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRifBdIBCDgzMDhqMGo5qAIGsAIB8QVjrywIZJdOMg&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Andobor]

Так и делал, мне Алиса задачу решила,
решила правильно. Я 52 раза не умножал.

[topol717]

мне Алиса задачу решила

Во первых 1.05 это 5%, а не 5 сотых процента. далее для перевода 7,389 из раз в проценты надо умножить на 100 и в вашем случае получится 740% годовых.
Это я уже не говорю про примитивную математику.

[Andobor]

1,05 это не целое это от 1 процента,
Так что всё правильно, реж от 740 два нуля получится 7,40 в процентах.
У меня всё сходится, у тебя нет, - разбирайся сам в арифметике.

[gridasov]

Меня удивляет уже не сам правильный ответ, а такое многообразие понимания того, что реально представлено такими вычислениям. И как ведут расчёты ключевые регуляторы.

[ROSS 42]

Цитата: Andobor

Нужно считать так:
1.05 в степени 52 =7.3890560989

Цитата: topol717

Я не знаю что у вас за калькулятор такой, у меня 1,05 в 52 степени показывает 1264%.

Я не знаю, как вы считаете:

Для того чтобы возвести число 1.05 в степень 52

52, можно использовать формулу для возведения в степень с помощью функции экспоненты и натурального логарифма. Это можно сделать следующим образом:
Используем формулу
a
b
=
e
b
ln
⁡
(
a
)
a
b
=e
bln(a)
, где
a
=
1.05
a=1.05 и
b
=
52
b=52.
Сначала вычислим
ln
⁡
(
1.05
)
ln(1.05), то есть натуральный логарифм от
1.05
1.05.
Затем умножим результат на
52
52.
Наконец, возьмем экспоненту от полученного результата, то есть
e
52
ln
⁡
(
1.05
)
e
52ln(1.05)
.
Давайте выполним эти шаги:
Вычислим
ln
⁡
(
1.05
)
ln(1.05). Это можно сделать с помощью калькулятора или таблицы логарифмов.
ln
⁡
(
1.05
)
≈
0.04879
ln(1.05)≈0.04879.
Умножим
ln
⁡
(
1.05
)
ln(1.05) на
52
52:
52
⋅
ln
⁡
(
1.05
)
≈
52
⋅
0.04879
=
2.53608
52⋅ln(1.05)≈52⋅0.04879=2.53608.
Теперь возьмем экспоненту от
2.53608
2.53608:
e
2.53608
≈
13.00025
e
2.53608
≈13.00025.
Таким образом,
1.0
5
52
≈
13.00025
1.05
52

≈13.00025.
Со школы помню, что числа, оканчивающиеся на «5», при возведении в степень дают на конце «25»!!!

[ROSS 42]

Цитата: ROSS 42

Со школы помню, что числа, оканчивающиеся на «5», при возведении в степень дают на конце «25»!!!

А ещё всплыло, если сумма цифр в числе кратна «3» или «9», то соответственно, это число делится на «3» или «9» без остатка...
Такая вот математика...

[Shuman]

Инфляция к курсу доллара не имеет никакого отношения. Тем более, что курс у нас делает одна всем известная контора, исходя из совсем непонятных соображений. Он (курс) и раньше то имел мало отношения к реальности, но сейчас...
А что, касается статьи, то большей ерунды, наверное, можно услышать только по ТВ. Ибо да, нет никаких скачков в экономике, потому что и экономики уже нет, её как раз ставка и убила. А НДС со следующего года добьёт и всё остальное. Всё ещё держится только благодаря военным заказам.

[ZovSailor]

Andobor
Сегодня, 10:3
Инфляция в США чуть меньше 3%
В России 6,3%.

Видимо, с прошлого года давно не был в магазинах и на рынках, не говоря о письмах счастья от ЖКХ, как минимум 2-3х кратно официальным цифрам РСТ, а также готовность с Нового года усилить радость на лицах новыми повышенными сборами, первый НДС 22% уже пошёл.

[topol717]

Цитата: ZovSailor

Видимо, с прошлого года давно не был в магазинах и на рынках,

Ну вот например год назад яйца стоили 100+ рублей за десяток, сегодня 60-70. помидорки в том году я покупал по 420, сейчас по 340. Автомобили, телевизоры, и много еще каких товаров подешевели. так что не надо, не всё подорожало.

[ZovSailor]

topol717
Сегодня, 11:38
Ну вот например год назад яйца стоили 100+ рублей за десяток, сегодня 60-70. помидорки в том году я покупал по 420, сейчас по 340. Автомобили, телевизоры, и много еще каких товаров подешевели. так что не надо, не всё подорожало.

Ну, батенька, величайший оптимист, я уже начинаю себя ощущать миллиардером, не говоря уже об обнищавших Абрамовиче,Мордашове, Алекперове, Лисине, Михельсоне, плачущих горькими слезами.

[Дедок]

Автомобили, телевизоры, и много еще каких товаров подешевели. так что не надо, не всё подорожало

это какие же автомобили?

[APASUS]

Цитата: Andobor

Инфляция в США чуть меньше 3%

БРИКС перешел на расчеты в национальных валютах. На рынке появилось лишних пару триллионов зелени ,ни чем не обеспеченных .И вдруг инфляция в США меньше 3% .
Чудеса

В России 6,3%.

В России то вообще сказание ..Обычно официальные данные говорят о том, что хотят видеть власти

[Дедок]

Обычно официальные данные говорят о том, что хотят видеть власти

[Glagol1]

Это да, у нас по концу года ожидается 6,7%. Это хороший показатель. ЦБ снизил ставку в этом году прилично. С учетом того, что 19 декабря еще полпроцента уйдет, с 21 до 16 получается. Другими словами, на четверть , почти. Все выглядит стройно. К концу 2026 все ждут уже 12 - 13 % , это будет уже совсем айс.
Кстати, в соседней Турции, которая ну точно не аутсайдер по экономике, ставка тоже снижается. Уже всего 38% годовых

[киргиз]

у нас с этим не спешат потому что в США деньги в основном остаются в экономике США, а у нас в экономике очень мало инструментов связывания денег и они просто уходят за бугор тк нет ни достаточного предложения товаров производимых внутри страны ни достатка услуг, поэтому без наличия внутреннего предложения, пусть даже содаваемого кнутом и гнетом, бессмысленно вливать деньги в экономику это лишь разгонит инфляцию

[Теренин]

Цитата: киргиз

у нас с этим не спешат потому что в США деньги в основном остаются в экономике США, а у нас в экономике очень мало инструментов связывания денег и они просто уходят за бугор тк нет ни достаточного предложения товаров производимых внутри страны ни достатка услуг, поэтому без наличия внутреннего предложения, пусть даже содаваемого кнутом и гнетом, бессмысленно вливать деньги в экономику это лишь разгонит инфляцию

Да. Одно тянет за собой другое.

[topol717]

Цитата: киргиз

а у нас в экономике очень мало инструментов связывания денег и они просто уходят за бугор

Простите но кому за бугром нужны Рубли?

[gridasov]

Почему бы эту процентную ставку не структуризированной для различных уровней бизнеса. Или у нас не осмысливают разницу.

[михаилл]

Цитата: gridasov

Почему бы эту процентную ставку не структуризированной для различных уровней бизнеса. Или у нас не осмысливают разницу.

У нас все немного по другому работает. У нас тем, кому надо кредиты просто списывают.

[gridasov]

Это понять можно как и то, что стратегия развития государства должна быть ориентирована на средний класс так же. В противном случае алгоритмы эволюции государства исторически неизбежны.

[михаилл]

Цитата: gridasov

стратегия развития государства должна быть ориентирована на средний класс

" кому надо кредиты просто списывают."- это я не про средний класс, а про АвтоВаз.

[gridasov]

Это так же необходимая часть процесса регулирования стабильности и вообще существования отдельных и отраслей и компаний. Хорошо когда это часть этапа имеющего алгоритмы с перспективой успеха.

[Дедок]

Это так же необходимая часть процесса регулирования стабильности и вообще существования отдельных и отраслей и компаний.

в социалистической экономике - да государство проглотит...
но не в капиталистической...

[киргиз]

придется в итоге создать систему ликвидирующую частный банкинг)))

[gridasov]

Необходимо не ликвидировать, а правильно распределять системные процессы.

[киргиз]

ну наверное да, но во первых это капец как не быстро и во вторых этого вообще никто нигде никогда не делал, и вообще не факт что понятно как это делать))))

[gridasov]

Прежде всего это математическая модель работы такой системы с учётом оптимизации её относительно больших входящих данных и определённых множеством внутренних и внешних факторов. А то, что это действительно ново, то Вы даже не представляете на сколько.

[al3x]

Да да, высокая ставка это просто отлично. Продолжайте успокаивать себя и дальше.

[киргиз]

не отлично, это плохо, это приведет к безработице и банкротствам и делает открытие и развитие бизнеса невозможным как и продажи дорогостоящие и услуги, но в данных условиях хороших решений нет

[Trapp1st]

не отлично, это плохо, это приведет к безработице и банкротствам

Если опустить ставку это приведет к обнищанию населению, отсутствию спроса на рынке, к безработице и банкротствам. Такое бывает когда пускаешь бюджет на производство руин и трупов.

[gridasov]

И тут мы плавно переходим на политические аспекты построения стратегических основ государства. И это уже закрытая тема для обсуждения.

[Дедок]

И тут мы плавно переходим на политические аспекты построения стратегических основ государства.

а экономика без политики - это уж перебор...

[Дедок]

но в данных условиях хороших решений нет

а что это за условия?
почти как колхоз - сто лет без урожая?
по мне - это надуманно и внушено...

[arhitroll]

Долго писали, что не корректно сравнивать условия бизнеса (мелкого) у ихнего Джо и нашего Ванечки. Западники топили тему - так у нас соляра дешевле, а кредит дороже - типа все ровно. Теперь у меня соляра 75 рублей (0,96 унылых) - у Джо - 0,98. Прошу поднять нашу цену солярки до 0,96 унылых, а ставку сделать 3,7 чтобы было все по чесноку...

[Ross]

Все просто, наш ЦБ никакого отношения к РФ кроме названия не имеет как и другие ЦБ в мире. Все филиалы МВФ и подчинены главному центробанку в Цюрихе -БМР, который называют центробанк центробанков и по сути частный банк международных финансистов. Что можно ФРС нельзя России. Где нет ЦБ подчиненных БМР? В странах оси Зла, Иране, Северной Корее. Все просто

[nik-mazur]

Цитата: Ross

Где нет ЦБ подчиненных БМР? В странах оси Зла, Иране, Северной Корее

И как там – богато живут, наверное?

[ROSS 42]

ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

Почему, почему...Потому что мы дров наломали с времён перестройки столько, что до сих пор непонятна сама структура ЦБ РФ и с какой целью и кто её создал.
ФРС работает на доллар...Набиуллина опустила рубль за время своего правления в два с...(почти в три) раза...

[Trapp1st]

Потому что мы дров наломали

Кто мы?

[ROSS 42]

Цитата: Trapp1st

Кто мы?

Российские правители делали, а мы, как наивные глупцы, молча смотрели на их вакханалию...и думали, что там наверху виднее...Они видели будущие результаты, а мы даже предположить не могли, что нас просто дурят - вешают лапшу на уши...И нынче мало что изменилось...

[Trapp1st]

и думали, что там наверху виднее...

Адекватные люди давно все поняли, кроме как наблюдать за происходящим вариантов не было и нет, гражданские институты уничтожены, контроль со стороны общества уничтожен.

[ROSS 42]

Цитата: Trapp1st

Адекватные люди давно все поняли

Даже адекватным людям свойственно надеяться на лучшее...

[Trapp1st]

Даже адекватным людям свойственно надеяться на лучшее...

Без вариантов...))

[nik-mazur]

Цитата: Trapp1st

гражданские институты уничтожены, контроль со стороны общества уничтожен

Хм, это когда это у нас были уничтожены гражданские институты и контроль со стороны общества?

[Trapp1st]

это когда это у нас были уничтожены гражданские институты и контроль со стороны общества?

Не в один момент, но пришли к чему пришли.

[nik-mazur]

Цитата: Trapp1st

Не в один момент, но пришли

Хотелось бы уточнить, когда именно у нас ещё были ныне уничтоженные гражданские институты и контроль со стороны общества? В святые/лихие девяностые? В Перестройку второй половины восьмидесятых? В застойные семидесятые?

[Сибирский цирюльник]

ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

Ответ прост: кредитноденежная политика РФ,определяется структурой, неподконтрольной РФ законодательством. Мантры про инфляцию/ маневры/ коридоры и т.д, и т.п.- езда по ушам населению ,чтобы скрыть суть происходящего

[nordscout]

У россиян своя гордость, своё понимание происходящего и своя ставка ЦБ, а, ФРС - нам не указ... Эльви́ра Сахипза́довна лучше видит процессы происходящие, как на внешнем, так и на внутреннем контуре финансового "планетодвижения"....

[Andobor]

Цитата: nordscout

Эльви́ра Сахипза́довна

Работает лучше и эффективней чем всё силовики вместе взятые.

[Дедок]

Работает лучше и эффективней чем всё силовики вместе взятые.

еще бы знать, в какой области...

[Романенко]

ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

Потоу что процесс обогащения богатых должен идти только по восходящей без снижений и плато. Неужели не понятно? Насчет подарка к НГ с НДСом еще не забыли?

[rs777]

Говорят бензин в США уже стоит дешевле, чем в РФ.

[Дедок]

Говорят бензин в США уже стоит дешевле, чем в РФ.

???

[olbop]

ФРС США в третий раз снизила ключевую ставку – почему с этим не спешат у нас?

Какие-то странные вопросы ставит автор статьи. Или он не знает о том, что не США, а Россия ведет нелегкую войну (назовем СВОим именем) за свои интересы, затрачивая на это огромные ресурсы. Да только денежные выплаты разным категориям населения за эти годы выросли на глазах как снежный ком. То есть вынужденно работает "печатный станок". А экономика России все же в разы уступает США.

[Victor19]

Инфляция постепенно теряет темп, а рубль после летних провалов перестал вести себя как прыгающий мяч. Бизнес подстраивается под дорогие деньги быстрее, чем ожидалось. Это создает для ЦБ пространство, пусть небольшое, но вполне реальное, чтобы в следующем году продолжить мягкое снижение ставки.
Уже не понимаю!! Это халва или клюква??!!

[Баюн]

В современном мире - фактическая ДЕФЛЯЦИЯ. Ростовщики и спекулянты еще рассказывают свой МИФ о руке-крюке рынка и прочую ахинею. Торгашеская байка капитализма сдохнет, как монархо-теократическая сказка империй и идеологическая сказка марксистов. Чего житие-бытие оставит опосля? Доживем - поглядим.

Если КОРОВУ ЖИЗНИ затаскивать на чердак, будь он религиозно-монархическим, идейно-партийным или денежно-торговым, "СКОТИНА" всегда будет гадить на бошки, а потом под своим разжиревшим весом и массой скопившихся "исторических нечистот" проломит перекрытия и погребет "всё очередное регрессивное человечество".

[Александр58]

Это что - индульгенция экономическому блоку и лично Наебуллиной продолжать грабить и разрушать страну ?! Адвокаты дьявола !
Пингвины скидывают свою инфляцию вовне - на пользователей их долларом.