Концерн «Калашников» закрыл контракт по поставкам 30-мм пушек ГШ-301 для авиации

Концерн «Калашников» завершил контракт по поставкам авиационных пушек ГШ-301 заказчику, полностью выполнив взятые на себя обязательства. Об этом сообщает пресс-служба концерна.

«Калашников» закрыл контракт по поставкам 30-мм авиационных автоматических пушек ГШ-301 и уже начал выполнение контракта на следующий год. Как заявляли в прошлом году, производство данных пушек выросло кратно в связи с проведением специальной военной операции на Украине.

Концерн «Калашников» исполнил договорные обязательства 2025 года по поставкам 30 мм авиационных автоматических пушек ГШ-301 заказчику. Изделия отгружены точно в установленные сроки.

Авиапушка ГШ-301 входит в состав вооружения истребителей МиГ-29, МиГ-29К/КУБ, Су-27, Су-30, Су-35 и фронтовых бомбардировщиков Су-34. За время проведения спецоперации в боевых условиях ГШ-301 доказала свою эффективность и надежность.

Одноствольная авиационная пушка ГШ-30-1 (Грязев — Шипунов, калибр 30 мм, один ствол) разработана в тульском КБ приборостроения тандемом выдающихся конструкторов-оружейников Василия Грязева и Аркадия Шипунова. Выпускается на Ижевском машиностроительном заводе с 1983 года. В авиации данная пушка получила неофициальное название «балерина» за легкость и высокую скорострельность. На сегодняшний день считается одной из самых лучших в мире в своем классе.

Comments

[Ропот 55]

Хороший задел СССР оставил,ох и хороший.

[Zoldat_A]

Цитата: Ропот 55

Хороший задел СССР оставил,ох и хороший.

И задел хороший, и то главное, что не скудеет земля наша талантами.

Вот только одно плохо - как показывает практика, в условиях административно-командной системы у нас таланты расцветают как-то охотнее, чем при капитализме. Есть, конечно, нюансы и сейчас, и тогда были - но основной принцип явно прослеживается.
Сейчас, если нет немедленного практического эффекта - копейки не получишь, будешь на чистом энтузиазме работать. Началась бы космическая эра сейчас - Гагарина вобще не запустили бы. Зачем? Десяток спутников связи запустить дешевле, да и практической пользы немедленной гораздо больше, чем от полёта человека.
Кстати, опыт того же Китая подтверждает, хотя и косвенно. Партия у них до сих пор может сказать: "Надо!" И комсомол ответит: "Есть!" И бизнес научится из этого прибыль извлекать.

Единственный "плюс" нашего вечного безденежья - мозги жиром не заплывают. Жизнь заставляет искать, чтобы максимально эффективно и "за три копейки". Про то, что наши в космосе до сих пор пишут карандашами, наверное, байка - но на пустом месте, согласитесь, такие байки не возникают.

[Ропот 55]

Zoldat A ,согласен полностью, с этим видимо уже ничего не поделаешь.

[TEM]

Светлая память и низкий поклон советским конструкторам !!!

[ваш вср 66-67]

Цитата: TEM

Светлая память и низкий поклон советским конструкторам !!!

30 мм авиационных автоматических пушек ГШ-301

У нас стояли АМ - 23, Афанасьева и Макарова. Калибр 23 мм, скорострельность 1250 выст/ мин.
Тоже была отличная пушка! Вес кажется то ли 42, то ли 48 кг. Точно уже не помню.

[A.A.G.]

Заголовок статьи поправить бы: "контракт", а не " контакт"...

[air wolf]

Мое мнение, не эксперта, но служивого и с оружием как 40 лет, переход на 30 мм был ошибочным, достаточно 23 мм, т.к. ОФ действие снарядов 23 и 30 мм не особо отличается, а цена боеприпаса выросла в разы. Поэтому я сторонник ГШ-23М, как на Су-25.

[Tooks]

Она же двуствольная. Как её прицепить к тому же Су-27?

[air wolf]

ГШ-30-6 МиГ-27 прилепили же.

[Tooks]

А толку? У неё отдача та ещё. Лётчики МиГ-27 говорили, что при стрельбе самолёт буквально останавливается.
Вы посмотрите на тот же Су-27 сбоку. Снизу по оси пушку никак не поставить.

[RaDeVl]

Добрый день. Если сравнивать ГШ-23 тогда с ГШ-30 и вы правы возможно с экономической точки зрения. А, ГШ-301 это другая скорострельность, другие скорости полета и точность совсем другая.

[air wolf]

Не согласен, дальность эффективного огня обеих до 1,5 километров, а плотность огня у 23 мм выше, поэтому и вероятность поражения цели выше

[rosomaha]

на Су25 стоит ГШ-30, ГШ-23 он использует только в подвесных контейнерах УПК-23 и СППУ-22

[Nikolaevich I]

Советские ВВС перешли на 30 мм в тот период ,когда в НАТО(кроме США) 30 мм стали основным калибром на тактических истребителях! По моему, 30-мм пушки впервые появились на истребителях-бомбардировщиках МиГ-27 ! Для таких самолётов авиапушки были не второстепенным оружием ! И переход на бОльший калибр был вызван повышением бронезащиты бронетехники НАТО !

[nordscout]

Так держать, ВПК! Хорошая обнадёживающая новость!!!!!!!!!!! Данное изделие - рукотворный памятник академику Аркадию Георгиевичу Шипунову...

[ПАН51]

Контакт или контРакт? Заголовок подправить бы надо.

[mad-max78]

Почему ГШ-301 не используется на вертолетах если она точная?
на вертолетах К-52 проблема с точностью у 30 мм пушек и вес в несколько раз выше чем у ГШ-301

[Кулл90]

2а42 это пушка сухопутных войск: неприхотливость, большая надежность в запыленных условиях и унификация(вертолеты были в армейской авиации)

[СергейАлександрович]

А вы вообще имели дело с 2А42? Неприхотливость это точно не про неё. Последующая 2А72 гораздо более подходит под это определение. 2А42, особенно в начале 80-ых, очень капризная пушка.

[Bad_gr]

Цитата: mad-max78

Почему ГШ-301 не используется на вертолетах если она точная?
на вертолетах К-52 проблема с точностью у 30 мм пушек и вес в несколько раз выше чем у ГШ-301

К ней идёт боекомплект в 150 выстрелов, причём, когда заканчивается боекомплект, одновременно заканчивается охлаждающая жидкость (вода, охлаждает ствол путём испарения). Зато вес пушки менее 50 кг и это при калибре 30мм.
У вертолёта Ми-24П стоит пушка ГШ-30К при том же калибре (но уже при 2-ух стволах) весит 126 кг , боекомплект 750 снарядов.
На вертолётах Ка-50, Ка-52, Ми-28 стоит сухопутная пушка 2А42 (исходя из того что вертолёты часто летают у земли, где большая запылённость решили что она больше подходит) 115 кг веса, при том же калибре (30мм).
Вобщем, вооружение ставится исходя из задач, которые будет решать боевая машина + компромиссы (где-то, приоритет на скорострельность и лёгкость, где-то - продолжительная работа, где-то - надёжность в сложных условиях эксплуатации)

[RaDeVl]

Потому, что основной задачей для вертолета это создать плотность огня по наземной цели. самолету же нужно поразить с максимальной вероятностью воздушную цель. для этого и появились самые легкие в своем классе 30 мм пушки ГШ-301 на истребителях. Темп стрельбы ниже но пробиваемость выше. А еще вертолет, как наш КЭ говорил, " тлясет" сильно.... Там вообще точность условна из стрелковопушечного вооружения.

[mad-max78]

Цитата: Кулл90

2а42 это пушка сухопутных войск: неприхотливость, большая надежность в запыленных условиях и унификация(вертолеты были в армейской авиации)

я прекрасно знаю что на Ка-52 стоит пушка с БМП-2, так же я знаю что попасть очередью из этой пушки что с БМП-2 что с вертолета практически невозможно, это общеизвестный факт, в дуэльных поединках Бредли за счет точности всегда уничтожают БМП-2, полно видео на эту тему, исходя из этого был задан мной вопрос.

[СергейАлександрович]

У меня сегодня стойкое ощущение, что в дурдоме день открытых дверей. Приведите, пожалуйста, примеры, когда Бредли выигрывали пушечные дуэли у Ка-52! И тем более, поделитесь видео, которых у вас полно на эту тему.
А то тут уже матрос с маршальскими погонами, договорился до того, что что с рыболовецкого сейнера якобы нельзя увидеть эхолотом подводную лодку.

[RaDeVl]

Пробовали из УПК-23-250 попасть в цель типа БМП....... очень навыков требует.

[Konnick]

Цитата: RaDeVl

Пробовали из УПК-23-250 попасть в цель типа БМП....... очень навыков требует.

Там утонченный для уменьшения веса стволы болтает так, что о прицельной стрельбе можно и не думать

[RaDeVl]

Нет это вертолет болтает и УПК трясет на держателях. А так то ГШ-23 от устанавливаемой на вертолет в УПК-23-250 ГШ-23Л отличается наличием локализатора на последней. Еще на вертолетных спец жалюзи в контейнерах присутствуют. Локализатор для отвода горячих газов от обшивки ВС. скоростенки то маленькие.

[mad-max78]

Цитата: СергейАлександрович

У меня сегодня стойкое ощущение, что в дурдоме день открытых дверей. Приведите, пожалуйста, примеры, когда Бредли выигрывали пушечные дуэли у Ка-52! И тем более, поделитесь видео, которых у вас полно на эту тему.
А то тут уже матрос с маршальскими погонами, договорился до того, что что с рыболовецкого сейнера якобы нельзя увидеть эхолотом подводную лодку.

В каком месте я написал что Бредли выигрывали дуэли с Ка-52, цитату мою пожалуйста, у вас с головой все в порядке?